Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistías internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene, aventáanse la bolita, todos.
Se decreta un preceso a todos.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Solas 6 de la tarde, soy Juan Becerra Acosta.
Estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos más importantes,
más destacados del país y del mundo, ocurridos hoy, jueves 19 de septiembre.
Piden cadena perpetua para García Luna.
La Fiscalía de los Estados Unidos busca que el Secretario de Seguridad
durante el sexenio Felipe Calderón, Genaro García Luna,
sea condenado a cadena perpetua y que pague una multa de 5 millones de dólares.
En una carta de nueve páginas enviada al juez Brian Cogan,
argumenta la Fiscalía que la gravedad de los delitos amerita esta pena.
El 9 de octubre será la audiencia de esta sentencia.
Inacceptable falta de comunicación de Estados Unidos.
La Presidenta electa de México, la doctora Claudia Schemann,
cuestionó la falta de coordinación y colaboración de Estados Unidos con México
en las detenciones de Joaquín Guzmán López e Ismael Elmayo Zambada.
Consideró que es inaceptable que no exista coordinación entre los dos países.
En este caso todo indica que no hubo coordinación, sino que hubo una actuación,
a partir incluso de temas que no se han acabado de explicar,
como la liberación de un capo para detener a otro.
Entonces yo creo que lo que no se puede aceptar nunca es que no haya coordinación y colaboración.
Por su lado el presidente López Obrador reprochó al gobierno de los Estados Unidos
no considerar a México para llevar a cabo el operativo de la captura de Ismael Elmayo Zambada,
decisión que provocó una ola de violencia en Culeacán, Sinaloa.
Y eso requiere de una explicación porque si ahora estamos enfrentando en Sinaloa
una situación de inestabilidad, de confrontación,
pues se debe a que tomaron esa decisión.
Y nosotros no estamos de acuerdo en que se ignore a México porque aquí tenemos el problema.
Golpe a los chapitos.
El Pigi Sicario de los Chapitos y del Cártel de Sinaloa
fue detenido por autoridades federales durante un operativo militar en Culeacán.
Es señalado como uno de los colaboradores más cercanos de Néstor Isidro Pérez Alas,
el NINI que fue extraditado a Estados Unidos en mayo pasado.
Las decisiones las tomará la comandante suprema de las Fuerzas Armadas.
En estos momentos la Cámara Diputada obsesiona para discutir la reforma de la Guardia Nacional.
Así dio inicio a la discusión Sergio Gutiérrez Luna, vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara.
Es una propuesta que amplía la jurisdicción de la Guardia Nacional
y a su vez este cuerpo para pasar a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional
con el fin de ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.
La presidenta electa, la doctora Sheimam, afirmó que no debe haber preocupación
por el eventual traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Las decisiones las va a tomar una civil, la comandante suprema de las Fuerzas Armadas.
No significa militarización, por más que digan lo que digan militarización,
quiere decir que hay un mando militar que está tomando decisiones.
Y las decisiones las toma el comandante o comandante suprema de las Fuerzas Armadas.
Es un poder civil en México.
Los cambios profundos no son de la noche a la mañana.
El presidente López Obrador estimó que en diez años va a estar mejor la impartición de justicia en México
luego de que fue aprobada y publicada la reforma al Poder Judicial.
Con la reforma pienso, contestando tu pregunta, que las cosas van a mejorar.
Y todos los cambios son buenos. Todos los procesos de renovación son importantes.
Y por eso tengo confianza que en diez años va a estar mucho mejor la impartición de justicia.
Se resisten al cambio y al trabajo.
El paro indefinido de trabajadores del Poder Judicial continúa a pesar del anuncio
de que a partir de lunes comenzarán a correr los tiempos procesales.
Hoy volvieron a hacer una manifestación frente al Consejo de la Judicatura Federal.
El presidente López Obrador y la presidenta electa, la doctora Sheinbaum,
encabezaron la ceremonia de isamiento de bandera mediasta en el Zócalo capitalino
en memoria de las víctimas de los sismos del 19 de septiembre de 1985 y 2017.
Y se llevó a cabo el Simulacro Nacional 2024.
Le llegó a su teléfono el mensaje. Háganoslo saber.
Nos damos una pausa, volvemos con mucho, mucho más aquí en Fórmula Noticias.
Son las seis de la tarde con nueve minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Jueves de tráfico en la capital del país. Llega tiempo a su destino.
Oficial José Luis Rodríguez de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
Me enlazo contigo y tu reporte vial. Muy buenas tardes, oficial.
Adelante con tu reporte. Buenas tardes.
Vámonos de lleno con la información vehicular.
Iniciamos en la zona centro de la capital porque tenemos buenas noticias
ya que se ha normalizado completamente la circulación sobre el eje central Lázaro Cárdenas.
Esto entre la avenida Fray Cervando, Teresa de Mier y la avenida Ricardo Flores Magón
luego de la presencia de manifestantes.
Ya sin ningún problema utilizar esta importante arteria para usted que ingresa
procedente del viaducto Miguel Alemán hacia las inmediaciones de la plaza Garibaldi.
También tenemos buenas noticias porque afortunadamente ya no llueve
pero hay que seguir manejando con muchísima precaución ya que tenemos asfalto mojado
en diversos puntos de la capital.
Hay que evitar en todo momento el frenado violento, hacer uso correcto de su cinturón de seguridad
y sobre todo mantener la distancia entre los vehículos.
Esto a fin de evitar cualquier tipo de percance vehicular.
Reportó para usted el oficial José Luis Rodríguez del Centro de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Mándonos un fuerte abrazo que tenga usted la mejor de las tardes.
Muchísimas gracias oficial. Me enlazo contigo una vez más en una hora
para ver cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Bueno, se lo decía hace unos minutos. Piden cadena perpetua para García Luna.
La Fiscalía de los Estados Unidos busca que esta sea la sentencia en contra
de quien fuera secretario de seguridad de Felipe Calderón, que sea condenado a cadena perpetua.
No es todo que pague una multa de 5 millones de dólares.
Hay una carta de 9 páginas que fue enviada por la Fiscalía de los Estados Unidos al juez Brian Cogan.
En lo que se argumenta que la gravedad de los delitos ameritan esta pena.
Jesús García, periodista, te agradezco mucho que nos acompañes aquí esta tarde
para hablar de esta solicitud de la Fiscalía de los Estados Unidos.
Jesús García, editor de política en el diario La Opinión de los Estados Unidos.
Se ha estado más que pendiente de este asunto.
Incluso has acudido a las diligencias judiciales que se llevan a cabo en Nueva York.
¿Cómo estás?
¿Qué tal, Juan? Un gusto estar aquí con ustedes.
¿Cómo ves esta solicitud de la Fiscalía?
¿Cómo consideras que la sustenta y cómo consideras que la tomará el juez Brian Cogan allá en los Estados Unidos?
Me parece que es la sentencia más severa que se pudo haber esperado sobre este caso, ¿no?
Así es. Bueno, era algo que honestamente yo lo tenía previsto debido por el delito principal
que Gennaro García Luna esté enfrentando en la Corte de Instituto Vista de Nueva York.
Y lo remarco constantemente, liderar una organización criminal durante un largo periodo.
Y en este caso, particularmente en el gobierno federal mexicano.
Los fiscales durante el juicio García Luna remarcaron una y otra vez
que García Luna había traicionado la confianza de los ciudadanos y de quienes lo habían colocado en esa posición
y de las autoridades estadounidenses con quienes compartía información confidencial e importante
para tener conexiones y recibir sobornos de líderes de cárteles de la droga.
Entonces, esta sentencia, digamos, es acorde a esa acusación y lo vemos justamente en la argumentación que hacen.
En este documento que tú señalas y que fue dado a conocer el día de hoy,
fue enviado hoy al juez Brian Cogan como parte del proceso regular que existe justamente para la sentencia.
Hay otros, por supuesto, otras consideraciones que están estableciendo los fiscales para que el juez
pues determine evidentemente la sentencia. No necesariamente puede ser solamente la cadena perpetua,
puede agregar años incluso, como fue en el caso del Chapo Guzmán, que agregó 30 años.
Y hay que recordar también que en el caso del Chapo Guzmán incluso se guardaron tres acusaciones
por las que fue culpable por si en la apelación él lograba avanzar, entonces podían utilizar esas para sentenciarlo.
Entonces hay que ver porque todavía faltan procesos. La defensa, por supuesto, puede presentar todavía un argumento,
puede decidir no hacerlo, para poder reducir o intentar reducir o contrarrestar los argumentos de los fiscales.
Regularmente los jueces toman más en consideración, tomando como base lo que ocurrió en el proceso judicial
y por supuesto los argumentos que corresponden a los lineamientos federales sobre la sentencia,
la propuesta de los fiscales, a menos que realmente haya algo sustancial que la defensa esté demostrando
en ese momento dentro del argumento. Pero hasta este momento todo ha sido rechazado por el juez Brian Cogan,
así es que esperemos que por lo menos García Luna enfrente una sentencia de cáncer perpetuado.
Eso es lo que se espera y entonces será pues ya en pocas semanas cuando se lleve a cabo esta audiencia,
¿será Jesús esta audiencia ya el fin de este proceso legal o consideras que hay posibilidad de que se extienda
como ha sucedido en los últimos meses?
No creo que haya una ampliación de sentencia en este momento, salvo que la defensa tenga alguna información
realmente escandalosa que obligue al juez pues obviamente extenderla, pero digamos lo que corresponde
a los procesos judiciales ha terminado ese ciclo, porque la última actuación por parte de la defensa
de César de Castro, el abogado de García Luna, fue presentar una moción que yo le llamo una apelación
dentro del mismo distrito de la misma corte que después los fiscales responden y luego vuelve a responder la defensa.
El juez Brian Cogan consideró que no era necesario establecer una nueva audiencia para ahondar en los argumentos
que se estaban presentando por parte de la defensa y al contrario presentó un documento donde incluso
remarca los hallazgos de la fiscalía. Aquí hay que recordar que también se están integrando
en esta sugerencia de sentencia el complot que General García Luna había intentado armar desde prisión
para pagar hasta dos millones de dólares a reclusos para que hablaran en su favor.
Es algo que los fiscales, digamos, en opinión del juez porque lo establece en un documento final,
sí se logró demostrar, o sea los fiscales lograron demostrar que García Luna estaba actuando nuevamente
de una forma ilícita dentro de prisión aún después de haber sido hallado culpable de cinco delitos.
Entonces eso, digamos, nos ayuda a entender el universo del tipo de personaje que estamos hablando,
lo califica por supuesto como un personaje poco confiable, un personaje que pues le gusta obviamente actuar fuera de la ley.
Imagínate si va a ser poco confiable García Luna, por cierto lo que acusa es lo que comete es un modus operandi
que tiene. Finalmente, Jesús García, de acuerdo a tu opinión periodística y al seguimiento que le has dado a este caso,
consideras que es muy ingenuo pensar en la posibilidad de que García Luna, que siempre se ha declarado inocente,
pues diga qué papel jugó el entonces presidente de México, Felipe Calderón, porque si no se dio cuenta
cómo argumenta de que su secretario de seguridad estaba involucrado con un grupo del crimen organizado,
pues qué clase de presidente era. Y si sí lo sabía, pues qué implicaciones legales podría tener.
Sí, exacto. Es uno de los aspectos que yo he estado estableciendo en varias ocasiones, incluso he escrito al respecto,
que pues él tuvo oportunidad justamente de presentar esta posibilidad. Ahora es un poco más difícil
porque él ya se encuentra en una etapa muy complicada del proceso judicial.
Si él tenía esta posibilidad de presentar alguna evidencia en contra de Felipe Calderón, lo pudo hacer anteriormente.
No significa que incluso una vez sentenciado, enviado a prisión, aún no sabemos si va a ser una prisión de máxima seguridad o no,
porque no es algo que estamos que no establecen los fiscales, no es su decisión tampoco.
Pueden hacer una opinión, pero no necesariamente. Pero durante el proceso de apelación, él podría de algún modo poner
sobre la mesa algún tipo de colaboración. Pero obviamente los beneficios que pudiera obtener realmente serían ya mínimos,
porque él ya fue culpable, ya fue sentenciado, ya habría sido sentenciado y estaríamos viendo qué pasaría con el proceso de apelación,
que es muy difícil. Aquí quiero remarcar, por ejemplo, que él tiene derecho a apelar, por supuesto,
como tiene cualquier persona acusada y sentenciado en los Estados Unidos.
Sin embargo, por ese tipo de crímenes y de procesos judiciales hay que establecer dos cosas.
La primera, aquellos juicios conjurados son altamente respetados en Estados Unidos y los tribunales de apelaciones lo toman eso en consideración.
Es decir, que todo el proceso como fue armado es respetado y se considera de alta confiabilidad.
Entonces es muy difícil que digamos él pueda tener éxito. Y el segundo, eso se respalda con las estadísticas.
Es un porcentaje realmente mínimo de casos donde se ha pedido o se ha retornado el caso,
no que la persona haya ganado finalmente, pero que se ha retornado el caso a revisión a la corte correspondiente.
Pero son realmente casos mínimos y tienen que ver, digamos, de mostrar, haberse demostrado, por ejemplo,
que se violó una ley por falta de compartir información o evidencia que debió ver la defensa,
que no es el caso porque el juez Brian Cogan lo estableció de esa forma.
Entonces la situación para García Luna realmente pues es muy difícil.
Pues estaremos pendientes de cuando se dicte la sentencia a Jesús García, editor de política en el diario de la opinión de Estados Unidos.
Como siempre, muchas gracias por habernos acompañado.
Un gusto, muy buenas tardes.
Muy buenas tardes a Jesús García, pues ahí lo tiene la Fiscalía de los Estados Unidos.
Pide al juez Brian Cogan cadena perpetua para Genaro García Luna, quien al mismo tiempo era secretario de seguridad
y operador de un grupo del crimen organizado.
Nos damos una pausa regresando, me enlazo a Sinaloa. No se vaya.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde y gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Vamos con temas de Sinaloa y de la pugna del enfrentamiento que se está llevando en este estado
entre dos grupos de la delincuencia organizada, los mallitos y los chapitos.
Esto después del secuestro de Ismael el Mayo Zambada detuvieron al Pigi.
¿Quién es el Pigi?
Es uno de los operadores más cercanos de los hijos de Joaquín del Chapo Guzmán.
Fue tenido el día de hoy en un fuerte operativo militar.
¿Quién es el Pigi?
Además de esto que le menciono, no se sabe tanto de él.
No se sabe mucho, no sabe su nombre real, tampoco se sabe su edad,
pero trabajaba de la mano con el Jimmy, uno de los hombres de confianza de Néstor Isidro Pérez Alas,
el Nini o el 69 que era jefe de seguridad de los chapitos.
Va ascendiendo este delincuente, el Pigi, tras la detención del Nini, recordará en el año pasado,
en 2023, y el supuesto fallecimiento del Jimmy en un enfrentamiento,
el Pigi habría ido adquiriendo mayor relevancia dentro de la célula delictiva
tanto, tanto que está incluido en una de las canciones de este cantante que hace apología al narco llamado,
usted lo conoce perfectamente, ya sabe a quién me refiero.
Este cantante que canta Tumbados corridos, ahí en una de sus estrofas,
pone el 27 y el Pigi, cuiden el terreno, la familia y a los viejos.
Me refiero, por supuesto, a peso pluma.
Pero cómo se da la detención del Pigi, agradezco enormemente a Felicitos Trujillo,
corresponsal de Fórmula, allá en Sinaloa, que nos acompañe para darnos detalle del operativo
de las Fuerzas Armadas que dieron a cabo como resultado esta detención. Felicitos, buenas tardes.
Qué tal, Juan, muy buenas tardes para ti, para todas las personas que nos acompañan en tu auditorio,
y es que hoy elementos del Ejército Mexicano, de la Guardia Nacional,
llevaron a cabo un amplio operativo en la zona norte de Culiacán.
Se logró la detención, al parecer del Pigi, como él lo señala, es un importante miembro de la delincuencia organizada.
Junto se dice, de manera oficial, esperamos que se corroboren estos datos, de seis hombres.
Este operativo se desarrolló en el sector de Santa Fe,
específicamente en la cercanía de los fraccionamientos, ahí en estas prerias de fincas de colinas y Bonserrat.
El sector norte, el sector Santa Fe, fue donde se capturó aline. Aquí te pasamos a menos detalles.
En esa ocasión fueron movimientos terrestres, por lo menos unas 20 unidades, unas 20 patrullas del Ejército,
de la Guardia Nacional, de las Fuerzas Armadas, y también de un helicóptero que estuvo sobrevolando durante horas
en todo el sector norte de Culiacán. Ahí justamente fueron desplegadas todas las unidades en calles adredañas,
estableciendo un perímetro de seguridad, mientras que los agentes realizaban las detenciones.
Ahí hubo elementos de las fuerzas especiales, también del Ejército, Guardia Nacional,
todos ellos ahogándose a esta detención. Pues desde muy temprano,
Juan empezaron a circular mensajes a través de redes sociales, de WhatsApp,
que se habría hecho una irrupción en una de estas minas privadas, desde las 4 de la madrugada,
que habían ido personas y se habían ido, que habían entrado por la fuerza algunas casas y no se habían ido,
y ya después llamó la atención este operativo que se registró, en donde de manera artificial,
han dicho que se trata de este personaje. Esperamos la confirmación, no tenemos el nombre ni la entidad,
solo esperamos que las rectorias a nivel nacional, porque como ocurre con este tipo de detenciones,
inmediatamente son trasladados a la Ciudad de México.
Bueno, parece que perdimos la comunicación con mi compañero Felicitos Trujillo, ahí está, ya la restablecimos.
Felicitos, voy contigo.
Bueno, a lo mejor ya acabamos de decirlo.
Eso es lo que te comentaba Juan, y pues bastante, bastante expectativa causó acá en este sector,
en donde pues no había clases de manera presencial, solamente en línea,
que los padres de familia todavía no han dejado que vayan sus hijos, pues si Dios si no,
cuando ocurre este tipo de situaciones, todos los padres de familia van por sus hijos.
Pues Felicitos, estamos pendientes, una muy importante detención se lleva a cabo
por parte de las Fuerzas Armadas de nuestro país, el día de hoy, en la madrugada, ya en Sinaloa,
El Pigi, operador de los Chapitos, detenido en Culiacán, era tan famoso que hasta Peso Pluma lo menciona en una canción.
Muchas gracias, Felicitos Trujillo, cambiamos rápidamente de información,
porque mientras esto sucede allá en Sinaloa, en la Ciudad de México, en el Legislativo, en la Cámara de Diputados,
se discute la reforma para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La Presidente electa en nuestro país, la doctora Claudia Chemo, me habló sobre este tema,
dio un clarísimo ejemplo de qué es y qué no es militarizar.
Israel Aldave, todavía estabas, voy contigo, y el reporte, muy buenas tardes.
Hola Juan, qué tal, gracias, muy buenas tardes. En efecto, hoy, el ingreso justamente de su casa de transición,
la Presidenta electa Claudia Chemo a un pardo, se refirió en Juan a este tema que se discute ya en la Cámara de Diputados,
la reforma a la Guardia Nacional para que ésta se incorpore justamente a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Dice la mandataria electa que no es necesario, que no se debe detener justamente a este cambio a la Constitución,
porque con esto, justamente, afirma no se van a violentar los derechos humanos, no se va a militarizar el país,
sobre todo deja en claro Juan que las órdenes que va a cumplir este organismo en materia de seguridad,
pues serán justamente órdenes de ella en su carácter de comandante a su prema de las Fuerzas Armadas. Así lo planteo.
No tienen por qué preocuparse, se van a respetar los derechos humanos y es la fortaleza de una institución,
y no significa militarización por más que digan lo que digan, militarización quiere decir que hay un mando militar
que está tomando decisiones y las decisiones la toma el comandante o comandante a su prema de las Fuerzas Armadas,
es un poder civil en México.
Ahí está Juan lo que dice la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, en este mismo sentido también se le cuestionó
sobre este tema que priva ya en el estado de Sinaloa, en este pues se reconoció pues la falta de cooperación
por parte del gobierno de los Estados Unidos.
Que haya coordinación, en este caso todo indica que no hubo coordinación, sino que hubo una actuación,
a partir incluso de temas que no se han acabado de explicar, como la liberación de un capo para detener a otro.
Entonces yo creo que lo que no se puede aceptar nunca pues es que no haya coordinación ni colaboración.
Ahí es lo que dice Juan respecto a esta situación que priva y que por lo menos hasta este momento
el gobierno de los Estados Unidos no ha esclarecido esta pues detención Andrés Ismael el mayo Saman Bada.
Así las palabras a Juan de hoy de la presidente electa Claudia Sheinbaum, quien en estos momentos continúa aquí al interior
de su casa de transición, revisando todos y cada una de las propuestas que va a dar a conocer el próximo 1 de octubre
cuando en su mensaje que dirija justamente a todo el pueblo de México desde el zócalo de la capital de nuestro país.
Juan por el momento el reporte.
Muchas gracias Israel Aldave, muchísimas gracias por el reporte, buenas tardes.
A tus órdenes, buenas tardes.
Y así es pues falta que explique Estados Unidos de acuerdo, lo que he dicho que es su compromiso,
todos los pormenores con respecto y alrededor de la detención de Ismael el mayo Sam Bada.
Y en la Cámara de Diputados se debate en algunos momentos de manera álgida las reformas constitucionales
para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Maru Rojas, voy contigo. Más adelante me enlazo con mi compañera Maru Rojas.
Antes voy con mi compañera Sara Pablo.
Sara Pablo, Estados Unidos es corresponsable de la violencia en Culiacán, en Sinaloa, afirma el presidente López Obrador.
Así es Juan, como he estado unas tardes, el presidente López Obrador acusó que debido al operativo realizado
por autoridades de Estados Unidos que derivó en la detención de Ismael el mayo Sam Bada y Joaquín Guzmán,
ahora facciones del cártel de Sinaloa han protagonizado enfrentamientos violentos desde hace 11 días.
Es la secuela y por ello el gobierno estadounidense es corresponsable de esta violencia.
Descartó reunirse con el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, a quien impuso, recordemos,
una pausa debido a sus críticas a la reforma judicial.
Dijo que no hay ningún tema a tratar, no hay necesidad.
Además de que la Fiscalía no ha recibido el informe sobre la captura del mayo y la presunta entrega del hijo del chapo
el pasado 26 de julio recordó que en su momento se informó que autoridades estadounidenses tenían pláticas
con uno de los grupos de la delincuencia en Sinaloa y llegaron a acuerdos.
Al mismo tiempo le dieron un estatus distinto a Ovidio Guzmán.
Llegó que esto tenga una afectación en la relación bilateral pero dijo el gobierno de Estados Unidos
debe internalizar que no se puede decir que hay una relación de cooperación y al mismo tiempo actuar de manera unilateral.
Y eso requiere de una explicación porque si ahora estamos enfrentando en Sinaloa una situación de inestabilidad,
de confrontación, pues se debe a que tomaron esa decisión y nosotros pues no estamos de acuerdo
en que se ignore a México porque pues aquí tenemos el problema.
Claro, lo estamos enfrentando, lo estamos resolviendo, pero en Sinaloa no había la violencia que hay ahora.
Tampoco es como se piensa de que está completamente fuera de control, no.
Estamos ahí, pero hemos tenido que tomar medidas especiales.
A través de esta operación y debido a ella murieron muchísimas personas,
Sarah Pablo Sobre eso alburó el presidente López Obrador,
empezando por el exrector de la Universidad de Sinaloa de Héctor Melecio Cuen.
Nos damos una pausa y regresamos con eso.
Sarah Pablo, no te vayas, usted tampoco se vaya.
Estamos en Fórmula Noticias, muchísimo que darle a conocer.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos.
Muchísimas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Sarah Pablo, pues ya tenemos una tradición en este espacio que es que nos agarra el corte con tu reporte.
Te ofrezco una disculpa.
Nos quedamos en los dichos del presidente López Obrador con respecto a la detención de Ismael
el Mayo Zambado, secuestro, como le querramos llamar, una operación ilegal e incorrecta, señaló.
Así es, Juan.
Y bueno, pues el presidente López Obrador dice que evidentemente no se trató de un operativo que fuera adecuado.
Es más, fue ilegal porque, por un lado, alguien fue secuestrado y llevado a Estados Unidos,
además de que se asesinó a personas, empezando por el exrector de la Universidad de Sinaloa, Héctor Melecio Cuen.
Y además se desató la violencia en Culiacán, todas las secuelas que ahora se viven en la capital sinaloense.
Asesinaron personas, fue totalmente ilegal.
Y lo está diciendo al señor Mayo, agentes del Departamento de Justicia.
Pero primero, que hubo violencia ahí. Perdió la vida algunas personas.
Bueno, el exrector de la Universidad.
Y luego, la secuela, esto que está pasando ahora.
Y bueno, Juan, el presidente señaló que también habría que analizar si la detención del Mayo fue una decisión correcta
para combatir el narcotráfico.
Se trata solamente de propaganda para simular que se está atendiendo el problema del fentanilo
cuando lo que se requiere es disminuir el consumo de drogas en Estados Unidos,
ya que advirtió cuando se detiene a un líder criminal, pues de inmediato surge.
Es así, surgen siempre, esos le sobran.
Y lo que ha causado este operativo, pues ya lo vemos allá en el estado de Sinaloa.
Muchísimas gracias. Te mando un abrazo muy fuerte, Sara.
Otro de vuelta, Juan. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes.
Y ahora sí voy con mi compañera Maru Rojas hasta la Cámara de Diputados,
donde se discute la reforma constitucional para que la Guardia Nacional
forme parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Álcida, la discusión. Maru, buenas tardes.
Álcida y lo que se viene, mi querido Juan, porque fíjate que se había acordado
una ronda de 12 oradores para posicionar,
sólo para fijar la postura de cada partido político.
Estamos en el sexto orador de la tercera ronda al término de 12 oradores
de esta tercera ronda, o sea, se concretarían 36 oradores.
Se va a preguntar si está suficientemente discutido para una cuarta ronda
o ya para votar en lo general.
Hay 434 reservas ingresadas, la mayoría de Morena.
No se esperan cambios como sucedió ayer con la reforma indígena.
No hubo ningún cambio, pero sí amplió el debate.
Fíjate que tiene sus pros y sus contras esta iniciativa del presidente de la República
que le da seguridad jurídica al personal de la Guardia Nacional
que ya trabaja para el ejército mexicano, que ya hace funciones de seguridad,
pero que ahora está en vilo porque se cumple el plazo para pertenecer
a este tiempo que tuvieron de reclutamiento en el ejército.
Tendrían que salir del mismo y dejar de percibir no sólo los sueldos, sino las prestaciones.
Recordará el auditorio que desde la época de Felipe Calderón,
todo hijo de militar, desde el kinder hasta la universidad,
pueden mandarlos al TEC de Monterrey y no les cuesta un centavo.
¿Cuántos son los beneficiados? De ello habló Herubía El Ávila, exgobernador,
ahora diputado federal del Partido Verbo.
Las familias de los integrantes de la Guardia Nacional van a poder ser atendidos
en estas instituciones. Podrán recibir créditos para su casa,
para su vivienda, becas para sus hijos, tendrán diferentes beneficios.
Pensemos también en estas 128 mil familias y vaya nuestro reconocimiento
a los 128 mil integrantes de la Guardia Nacional.
Becas al 100% para los 128 mil familias, esa es la buena.
La mala, Juan, es que también se adhieren a la disciplina militar
y cualquier delito que cometan serán juzgados primero por el fuero militar
en un juicio militar y después por el fuero civil,
como sucede con todos los militares.
Hubo tres mociones suspensivas para que se retirara totalmente
la reforma que no prosperaron.
Ahora está equilibrado el número de partidos políticos, siempre ha habido siete.
Ahora son tres de Morena y aliados, Morena, PT y Partido Verde
y de la oposición ya nada más tenemos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
La única diputada del PRD ayer se adhirió al Partido Revolucionario Institucional.
Se presentaron tres mociones suspensivas, uno por cada partido de oposición
y por parte de Acción Nacional Héctor Saúl Tellés Hernández dijo
es que hasta hoy lo invertido en esta administración en materia de seguridad
no ha frustrificado. ¿Cuánto es? Habla de billones, así lo dijo.
Se le otorgó al presidente López Obrador
el mayor presupuesto histórico en materia de seguridad.
Simplemente tenemos que recordar que hoy la Guardia Nacional
ha gastado 141 mil millones de pesos, más 261 mil millones de pesos en la Marina,
más 705 mil millones de pesos de la Sedena.
Esto da un gasto de 1.09 billones de pesos en materia de seguridad.
Juan, faltan seis oradores para saber si tenemos ya la votación o no.
En lo general se sabe que en lo particular por el número de reservas
podríamos estar aquí 7 o 8 de la mañana.
Bueno, pues estaremos pendientes, Maru, de lo que se discuta allá
y pues mucha suerte, espero que haya cena calientita para ti.
Aunque sea cumpleaños de Montreal, aquí no vemos clave.
Maru, mañana nos enlazamos de nuevo para ver qué es lo que se siguió
discutiendo allá en San Lázaro. Muchísimas gracias.
Con mucho gusto. Buenas noches.
Buenas noches. Y bueno, sobre este tema es un gusto conversar con César Gutiérrez Priego,
abogado especialista en Fuerzas Armadas y en seguridad.
César, que gusto saludarte. ¿Cómo estás? ¿Cómo ves esta reforma constitucional?
Que la Guardia Nacional sea parte de la Secretaría de la Defensa Nacional
y lo que hayas alcanzado a escuchar de los posicionamientos
que nos compartió mi compañera Maru Rojas.
Mi querido Juan, un placer saludarte como siempre. Buenas tardes.
Mira, me parece que incluso hay ciertos datos que dio ahorita algún diputado
en donde se confunde. Él habla de la cantidad de dinero que recibió
la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina,
pero no explica que no todo eso es para la seguridad, sino también para las obras
que se han estado llevando a cabo y se han estado desarrollando.
¿Incluyendo el Tren Maya o el Aeropuerto Felipe Ángeles César?
Sí, por supuesto. Tiene dentro el presupuesto que cada uno de los defendencias está manejando.
Entonces, me parece que se equivocan al hacer señalamientos y manejar lo único
y especialmente en el ramo de la seguridad, porque no es así.
Ese es como un primer término, mi querido Juan.
Pero recordemos que la Secretaría de la Defensa Nacional desde el año 2022
se había preparado para recibir a la Guardia Nacional como una fuerza armada
encargada única y exclusivamente de la seguridad pública.
Hay que recordar que la Esperancorte de Justicia, el Pleno,
determinó que era inconstitucional, entró al fondo del asunto y determinó que,
de acuerdo al artículo 21 constitucional, la seguridad pública tendría que estar bajo un mando civil.
Y así fue como se determinó. Recordemos que se dio una fecha máxima
para que esta situación se pudiera llevar a cabo, que era el 1 de enero del 2023,
y por un acuerdo interno entre la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana
y la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional se quedó en cuestiones operativas
bajo el mando de la Secretaría de la Defensa y en cuestiones administrativas
bajo la Secretaría de Seguridad.
Ahora bien, mi querido Juan, para todos aquellos, yo te recomendaría que hagas una mesa de debate,
que me invites por favor, porque escucho mucha desinformación y me parece que no has leído la propuesta de reforma.
Oye, ¿con quién te gustaría debatir sobre este tema que has escuchado,
que su discurso no es el mismo que el tuyo y no coincides con él?
Y aquí lo armamos, César, sin broncas.
Con el que quieras, mi querido Juan, con el que quiera tener la capacidad
para hacer un debate de altura y que vayamos con datos duros y firmes.
Te voy a explicar por qué, mi querido Juan.
Pero rápidamente antes del debate, te pregunto,
se señala que con la aprobación de esta reforma constitucional,
integrantes de las Fuerzas Armadas de nuestro país perderían algunos de sus derechos laborales.
¿Esto es cierto, César?
Es completamente falso, no tiene absolutamente nada que ver, mi querido Juan.
Recordemos que aquellos elementos de las Fuerzas Armadas que se fueron con licencia
o comisionados a la Guardia Nacional siguen teniendo los mismos derechos
de acuerdo a cada una de las instituciones de donde provenían,
ya sea del Ejército o de la Marina.
Pero ahora, la Guardia Nacional va a ser una Fuerza Armada independiente
y se va a sumar a la infraestructura de la Secretaría de la Defensa Nacional
como una Fuerza Armada dedicada a la seguridad pública.
Se les reconoce las antigüedades que ellos ya tienen
desde que venían del Ejército o de la Armada de México.
Entonces, por supuesto que no.
Fíjate, hay un dato que han estado señalando que es completamente falso, ¿no?
Dicen que en el momento en que ellos tengan la posibilidad de tener facultades de investigación,
van a poder realizar cualquier acto de investigación sin necesidad de control judicial,
lo cual es completamente falso.
Se equivocan también y señalan que ahora ya de forma permanente
el Ejército, la Armada de México y la Fuerza Aérea
podrán realizar funciones de seguridad pública por tiempo indefinido,
lo cual también es falso, porque recordemos que solamente quedan cuatro años más.
El hecho de que la Guardia Nacional se consolide en estos cuatro años por venir
es precisamente para que el Ejército, para que la Fuerza Aérea
y para que la Armada de México se dediquen a las funciones constitucionales
que les corresponde, que es la seguridad interior y que es la seguridad nacional.
Asimismo, aquella que la Comandante Suprema de las Fuerzas Armadas, en este caso,
considere que sirvan para el desarrollo y infraestructura del país.
Pero es completamente falso lo que muchos supuestos especialistas están señalando,
me creo, Juan, pero sí me interesaría que hubiera un debate importante.
No, lo va a haber.
A gente lo sugiere.
Mañana, mañana César, ¿puedes o nos esperamos a lunes?
Mañana puedo.
Mañana es viernes y los abogados lo saben.
Sí, me queda claro, me queda claro.
Mañana, OK.
Cuando quieras, muy bien, mañana, mañana es que las alunes, alunes.
Ya está, ya está.
Hay otro punto que me queda muy importante.
Señalan que supuestamente existe militarización, va a existir militarización en el país.
Y yo les digo, oye, pero ¿por qué en España, en Francia, en Chile, en Italia
no hay militarización de acuerdo a la percepción que me dices?
Y me dicen, es que existe fuerzas de seguridad pública híbridas.
Perdón, pero en México, mi querido Juan, tú contéstame esta pregunta.
¿Cuántas secretarías de seguridad pública existen en el país?
Pues hay treinta y tres, una federal y treinta y dos de cada uno de los estados.
Esas treinta y dos están ¿con qué?
Con policías de carácter civil.
¿Cuántas policías municipales tenemos en este país?
Y todas son de origen civil.
Entonces, no me pueden hablar de militarización de la seguridad pública
cuando la realidad te habla de hechos diversos.
Pues por eso te digo que me encantaría un debate de altura
con alguien que crea conocedor del tema para no desinformar a la gente.
Pues ya estás, ahora mismo, en cuanto nos veamos a la pausa,
te marco para imponear un par de nombres y a ver si acceden.
Y mañana debatimos, seguro que si acceden, la pluralidad, la democracia
es el diálogo, César.
Me parece perfecto, mi querido Juan.
Muchísimas gracias César Gutiérrez Priego, te mando un abrazo fuerte.
Otro de vuelta, mi querido Juan.
Y bueno, vamos con más información.
Agradezco muchísimo a Héctor Zuberguil, él es director de análisis de Question Mark
que nos acompaña aquí esta tarde. Héctor, bienvenido, ¿cómo estás?
Bien, y tú, ¿cómo estás, Juan?
Bien, y revisando en el Heraldo de México se publicaron un par de encuestas
que realizaron ustedes en Question Mark.
Una tiene que ver con la expectativa con respecto al próximo gobierno
de la doctora Claudia Schemann y otra tiene que ver con la reforma
al poder judicial y su aprobación por parte de la ciudadanía.
¿Qué te parece si vamos rápidamente con la expectativa
de la próxima presidenta de nuestro país y el gobierno?
¿Qué datos arrojaron en el ejercicio que levantaron, Héctor?
Pues mira, viendo tu programa desgraciadamente tenemos buenas noticias
porque escucho demasiadas malas noticias últimamente.
El país está hecho una bomba.
Respecto a las expectativas de Claudia Schemann o del gobierno de Claudia Schemann,
pues creo que todos podríamos esperar o sabíamos que íbamos a esperar
en la encuesta, ¿no?
Después de 35 millones 900 mil votos, 59% de preferencia electoral,
el Congreso completo de ella, ¿no?
La primera mujer electa como presidenta de México y además tan cerca
del presidente López Obrador que, por cierto, en esta misma encuesta
también lo medimos y salió bien a las 15 días de terminar su mandato,
pues casi como dice el hombre araña, ¿no?
Tanto poder, ¿no?
Conlleva una responsabilidad grande, ¿no?
Sin duda alguna.
Por supuesto, las expectativas de la gente son muy altas
sobre el nuevo gobierno de Claudia Schemann.
Le preguntamos directamente, ¿usted qué tanto espera del nuevo gobierno
que encabezará la doctora Claudia Schemann?
Y el 64.1% nos contestó que esperan mucho de este gobierno.
El 15.7% que esperan algo, el 11.4% poco y el 4.4% nada.
Lo que sorprende es la suma de estos dos números, 64.1 y 15.7, son 79.8, es decir...
La casi 80%.
Cuatro de cada cinco personas tienen muy altas expectativas
sobre el gobierno de Claudia Schemann.
Y esto, supongo yo, en los números, que también cambia un poquito
las reglas del juego, porque con el presidente López Obrador
todo estaba muy polarizado, ¿no?
Y aquí sí es masificado, ¿no?
Aquí sí hasta los que no votaron por ella tienen altas expectativas.
O sea, más allá dirías que de preferencias,
de filias y fobias con respecto a un partido o a un proyecto
o a la carencia de otro, aquí la mayoría de las personas
tienen buena expectativa con respecto al próximo voto.
Sí, hay mucha confianza, hay credibilidad y se ven los números, ¿no?
¿Alguien contestó que nada? ¿Cuántos son?
Que nada...
No sabe o no contestó, contestaron 4.4%.
Desde luego que otro número importante de todo esto...
O sea, no sabe o no contestó.
O sea, siempre existen las personas que no les interesan
y es más, el día que no tengamos en una encuesta eso,
pues casi que le falta credibilidad.
No, pues hay que ver quién la levantó, parecen de esas.
Ya sabes a cuáles me refiero, ¿no?
Exacto.
Ya sí las conocemos, de esos que llaman mucho,
¿cómo se dice? Llamadas masivas, ¿no?
Massive caller.
Massive caller. Bueno, mira, la verdad que el robocall
no es una mala técnica, pero pues en este caso
las encuestas han sido muy cuestionadas en los últimos años,
pero creo que en la elección de Claudia Sheinbaum
pues todos estábamos parejitos.
Las serias, no las serias.
Había entre 25 y 35 puntos de diferencia.
Las serias, las que coincidieron,
Oráculo subidió a todas las serias y los resultados
fueron muy similares de la elección a estos ejercicios
de homoscópicos. Nos cae la pausa, pero regresamos
con la encuesta sobre la reforma al poder judicial.
Héctor Zubervil, muchísimas gracias, no se vaya, volvemos.
Son las siete de la tarde, muchas gracias por continuar
con nosotros en Fórmula Noticias y muchas gracias
a Héctor Zubervil, director de análisis de Question Mark.
Héctor, pues estamos hablando hace unos momentos
de una encuesta publicada en el heraldo por Question Mark
sobre la expectativa con respecto al próximo gobierno,
el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
64.1 de los encuestados, tiene mucha expectativa
y 15.7 por ciento, algo de expectativa.
Vamos con otro ejercicio que levantaron que tiene que ver
con la percepción ciudadana con respecto a la reforma
al poder judicial. ¿Qué les respondieron en la encuesta?
Bueno, pues adivina.
Pues sí, tendría que ser congruente con el resultado electoral
y con otras encuestas que se han levantado, incluso
algunas dadas a conocer por la presidenta electa,
dentro de estas encuestas uno del partido Morena,
pero de otras casas encuestadoras, y bueno, pues
un 65 por ciento más o menos está de acuerdo.
Qué bueno que mencionas las de la presidenta electa.
Hace un par de meses la presidenta electa publicó
tres encuestas, me parece que eran de CERAS, ENCOL
y también de Morena, donde en conocimiento sobre la reforma
judicial, hace dos meses, estaban en 45 a 50 por ciento,
porque las tres concordaban con algunas diferencias
en puntos, entonces del 45 al 50 por ciento conocían
el tema de la reforma judicial hace dos meses.
Nosotros levantamos la encuesta la semana pasada
del 10 al 13 de septiembre y ese mismo conocimiento
que estaba en 50 por ciento ahora está en 65.9.
Claro, pero la coyuntura no se discutió mucho,
se discutió en el Senado de la República, intentaron
impedir la discusión legislativa a trabajadores del
poder judicial, se aprobó en la Cámara de Senadores,
se fueron a los congresos estatales, era el tema la
semana pasada. Y todos los medios tocaron el tema,
ya sea a favor o en contra, pero todo mundo lo tocó.
Ahora lo que sorprende en un país como México es que
siendo tan mediático el caso de la reforma judicial,
todavía hay una tercera parte que no conozca ni le importe
la reforma judicial. Es lamentable que en el legislativo
también haya quien no la conozca, porque muchos
evidentemente no leyeron el dictamen que es muy chiquito,
pero bueno, este es otro tema. ¿Qué te contestaron los encuestados?
De ese 66 por ciento que nos contestaron que sí conocían
el tema de la reforma judicial, el 53.3 por ciento
declaró estar a favor de la reforma judicial. Y también
lo que es muy coherente y muy chistoso es, ¿te acuerdas
cuánto fue la participación de las últimas elecciones
ahora en México, el 2 de junio? El dato que tenemos aquí
del conocimiento es de 65.9 por ciento, pero la penetración
o el porcentaje de voto fue de 61 por ciento.
Así es.
Y ¿recuerdas cuánto fue el voto por la Cámara de Senadores
y Diputados a diferencia del de Claudia Sheinbaum?
El de Claudia es de 59.27, ya no me acuerdo, y el de la Cámara,
que ha sido manejado en todos los medios durante mucho tiempo,
ya en las últimas dos semanas, 54 por ciento. Fíjate cómo
65.9 conocimiento, 53.3 por ciento a favor. ¿Qué quiere decir esto?
Pues quiere decir que la base que votó por el partido,
que la base que votó por Claudia o por la Cámara,
pues están incondicionalmente con ellos, propongan lo que propongan.
O votaron por ellos, también es otra opción, de acuerdo a que
proponen lo que están proponiendo y ellos coinciden en que son cambios
que se deben llevar. Ahí eso podría ser otra encuesta de
pronunciamiento. Sí, claro, claro.
Pero me parece que hay consonancia, no hay coherencia.
Ese, por supuesto, ese es el debate también sobre,
porque cuando tú ves una encuesta, pues la encuesta te está diciendo
sí o no. Así es.
Y no se mete en esa profundidad de, ay, todo mundo está con el rollo.
Pero el dato es interesante.
El dato es interesante.
65.9 por ciento conoce a la reforma al Poder Judicial y 53.3 por ciento
está a favor de ella.
Héctor Suburbiel, nos vuelve a caer la pausa, pero te agradezco muchísimo
que nos habías acompañado, director de análisis de Question Mark,
para darnos a conocer estos ejercicios demoscópicos publicados hoy en el Heraldo.
Gracias, Héctor.
Muchísimas gracias, Juan.
Pues aquí estamos a la orden y seguiremos hablando.
Y vamos a seguir publicando más.
Gracias, Héctor. Volvemos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde, con nueve minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
¿Cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México?
¿Llega tiempo a su destino?
Oficial José Luis Rodríguez, de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.
Una vez más, me lazo contigo y tu reporte vial.
Muy buenas tardes.
Claro que sí, Juan. Gracias.
Muy buenas noches. Vámonos de lleno con la información vehicular.
Esta vez iniciamos en la zona poniente de la capital,
porque hay que manejar con muchísima precaución
y sobre todo evitar distraer su atención del volante,
ya que continúa funcionando de manera reversible la avenida de los constituyentes.
Esto únicamente entre la Avenida Observatorio y la calle de Jacarandas,
debido a la construcción de la línea 3 del cable bus.
Así que si lo puede, hay que anticipar el paso y utilizar otras alternativas,
como las que brinda la Avenida Paseo de la Reforma, Camino Real a Toluca,
el Anillo Periférico o incluso las inmediaciones de la Avenida Observatorio,
precisamente para evitar cualquier tipo de contratiempo.
Nos vamos al otro lado de la capital.
En la zona oriente hay que tomar en cuenta que alrededor de las 21 horas
se llevará a cabo un evento musical en las inmediaciones del Palacio de los Deportes,
por lo que no hay que descartar la posible afectación vehicular
tanto de los carriles laterales del circuito interior al cruce con el eje 3-S.
Finalmente, y en materia vehicular,
hay que tomar en cuenta que incrementa rápidamente la foro vehicular
sobre la Avenida Fraservando-Tereza de Mier,
esto a partir de dejar atrás las inmediaciones de la calzada San Antonio Abad
hacia el perímetro de circunvalación o incluso para quien pretende
en los próximos minutos continuar su trayecto hacia las inmediaciones
de la Avenida Congreso de la Unión.
Hay que manejar con muchísima precaución.
Aún se registra asfalto mojado sobre esta importante arteria.
Hay que evitar en todo momento el frenado de lento,
hacer uso correcto de su cinturón de seguridad
y sobre todo mantener la distancia entre los vehículos.
Esto a fin de evitar cualquier tipo de percance vehicular.
Réporto para usted del Oficial José Luis Rodríguez
del Centro de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Le mandamos un fuerte abrazo, que tengamos ser la mejor de las noches.
Muchas gracias, Oficial Rodríguez. Excelente tarde-noche.
Y bueno, seguimos con la información.
Y seguimos con información con respecto al grito de independencia
que se llevó a cabo no solo en México el pasado 15 de septiembre,
en muchos países, ya le narraba yo desde el domingo
lo que se preparaba en Nueva York, un desfile en el que no cabía un alfiler.
Y por supuesto que en las sedes diplomáticas de nuestro país
también se llevó a cabo el grito de independencia.
Y hubo, pues gritos, sí, no necesariamente patriotas
en el consulado de México en Estambul.
La consul Isabel Arvide vivió, ¿cómo llamarlo?,
un momento incómodo, tenso, luego de que antes del grito
pues dio un discurso en el que se despidió y que la interrumpen.
Escucha usted.
Me daste hasta el nacimiento tus testimonios de muerte
como si fueses la receta de cocina.
Intrepidí a miles de esperanzadas viajeros
y negué, negué, negué visas a mi país
con un desasacielo que permanece en mi país.
Y de molesta me hace favor de salir o terminar aquí en la ceremonia.
Ustedes deciden, terminamos aquí la ceremonia o se calla.
Ustedes deciden.
Si no hay respeto, se acaban gritos, se acaba la fiesta y nos vamos.
Ustedes deciden.
¿Puedo seguir hablando?
Sí.
Sí, por favor.
No, bueno, yo no me imagino al Curo Hidalgo diciéndoles ahí
en el grito en el que convoco al pueblo de México a sublevarse.
Tal vez había alguien que no está de acuerdo.
Oigan, no, no, no, no, no, no.
Respeto.
Si me falta el respeto, no hay grito y no hay independencia.
No, bueno, en fin, ahí lo tiene usted.
De todo hay, de todo hay en el servicio exterior mexicano.
Ya viste la importancia de un servicio exterior de carrera.
Bueno, bueno, vamos con mi compañera Gabriela Cuevas
justo para hablar de temas internacionales.
Gaby Cuevas, muchos temas tenemos el día de hoy
y dentro de ellos, pues este nuevo ataque de Israel al Líbano
por medio de dispositivos, de vipers, de walkie talkies.
Así es, Juan, muy buenas tardes para ti, para todo tu auditorio
y qué tentación entrarle también estos temas de los consulados
que acabamos de escuchar.
Pero sí, el mundo hoy empieza con noticias complicadas
desde temprano y continúan de las de lo ocurrido ayer en Líbano
para quienes todavía no leen las noticias internacionales
de esta semana.
Ayer, de pronto, en Líbano, estallan muchos dispositivos,
estos que les llamaban vipers, esos de radiolocalizadores,
se acordarán, pues quienes ya tenemos algunas décadas,
que antes de los celulares había estos dispositivos
donde llegaban mensajes de texto.
Sí, sí, sí, tenia un usted de esos.
Sí, sí, sí, se requiere algunos años.
Y hay beneficios, hay descuentos.
Qué es lo que también es sospechoso,
que quien esté usando estos en pleno siglo XXI.
Pero bueno, en Líbano sí había personas,
miles de personas que los estaban utilizando,
y de pronto a las 3.30 les llega un mensaje
y resulta que miles de estos dispositivos estaban cargados
con explosivos, alrededor de dos onzas de explosivos.
Lo que explican es que por este mensaje se activa algo
que calienta la batería y, por tanto, activa el material explosivo.
Esto dejó alrededor de 12 personas muertas,
entre ellas dos niños.
Hoy la cifra se eleva a 37,
porque ya no solo explotaron estos radiolocalizadores.
El día de hoy la noticia es que también radiocomunicadores,
los entonces conocidos walkie talkies también,
nosotros los viejitos que lo entendemos.
O radioteléfonos también.
Sí, empiezan a explotar ahora.
Entonces bueno, hay muchas preguntas.
Primero, la versión que ha corrido en los medios,
en las redes sociales, es que iba dirigido este ataque de Israel,
en contra de integrantes del grupo terrorista Hezbollah.
Esa es la versión oficial, Juan.
Pero hoy por hoy no sabemos cómo llegaron estos explosivos
a estos dispositivos.
Se habla que la compañía, en teoría una compañía de Taiwán,
llamada Gold Apollo, es la fabricante.
Pero Gold Apollo dice, no, fíjense que tenemos una compañía
con la que trabajamos que está basada en Hungría.
O sea, una subsidiaria.
Pues no subsidiaria, como que un acuerdo, pero está todo muy raro.
Ah, un proveedor.
Una especie de proveedor, pero que distribuidor,
que se llama Back Consulting, basada en Hungría.
Sin embargo, Back Consulting, tanto la jefa de esta empresa
como también el Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría,
afirman que esos dispositivos nunca estuvieron en Hungría.
Entonces entre Hungría y Taiwán se están echando la pelotita.
Hay quienes dicen que hay una investigación total,
que nadie se hace responsable por cómo llegaron estos explosivos
a los dispositivos.
Del lado de Israel, que es a quien se responsabiliza también
en redes sociales y en medios, lo que sabemos es Israel dice,
mutis, no hay mucha información.
Dicen que van a reforzar su ofensiva ahora al norte de Israel,
es decir, a su frontera con Líbano.
Argumentan que quieren que aquellos que fueron desplazados
de sus hogares puedan regresar a ellos en Israel.
Y pues lo que se sabe del lado de Fuentes,
que comentan de senior diplomats,
de diplomáticos experimentados de Estados Unidos,
es que ellos son quienes han comentado que Israel está atrás de estos ataques.
La realidad, Juan, al día de hoy es que Israel está sobrevolando Líbano,
seguramente sin permiso.
Esto tiene a la gente muy preocupada.
Israel hoy ya tiene conflicto abierto en términos de andar bombardeando
Palestina, Líbano, Irán, Siria, Yemen.
Y no vemos para cuándo Netanyahu deje de utilizar la guerra y el terror
como un pretexto para mantenerse en el poder.
La ONU, Derechos Humanos, la Organización Mundial de la Salud,
ya se pronunciaron, han dicho que esto es inaceptable,
que es sembrar el terror entre inocentes, que hay que proteger civiles,
que se tiene que pasar la investigación.
¿Cómo se va a pasar?
Porque ahí queda.
Pues mira, del multilateralismo, Juan,
yo no sé ya si vale la pena entrarle porque no vemos que exista ninguna
respuesta seria por parte del multilateralismo,
ni siquiera para darle el pleno reconocimiento a Palestina.
Lo que sí es urgente es que el liderazgo,
o lo que vaya a tener como liderazgo a partir del próximo año en Estados Unidos,
tenga ya una solución seria, porque Netanyahu está aferrado.
¿Cuál puede ser una solución seria?
Nos queda un minutito y medio, pero si fuera otro país,
Estados Unidos ya los habría invadido.
Y ya hubieran dicho que también son terroristas,
y que hubieran catalogado crímenes de guerra,
y hubieran dado sermones de derechos humanos.
En lugar de tener a Netanyahu en el capítulo, llevando discursos.
Ya habrían llevado ayuda humanitaria, que le dicen.
Exactamente.
Ayuda humanitaria, le fue mismo para invadir territorios.
Hay una gran hipocresía atrás de todo esto,
lo hay desde el momento en que Israel,
muchas de las potencias le dieron un cheque en blanco a partir de aquel ataque
de Hamas en contra de la población civil.
Pero al día de hoy, si vemos los números,
Israel ha matado a más de 40.000 palestinos.
Ha desplazado a millones de personas,
y hasta en lugares que claramente son distintos a Hamas,
como es la parte de Cisjordania.
Pues ahí está Israel invadiendo hogares y ocupando territorios,
que ha sido condenado hasta por los Estados Unidos.
Entonces, si esperemos que haya un liderazgo mucho más serio en los Estados Unidos,
¿qué es lo único que podría frenar el desenfrenado,
la desenfrenada hambre de poder que tiene Benjamin Netanyahu?
Que es alguien que debería estar en la cárcel en su país,
porque existen juicios en contra suya,
pero también hoy, también por parte de la Corte Internacional de Justicia.
Pues ya estaremos pendientes.
Quedará en el discurso como seguramente ha sido
después de tantos crímenes de lesa humanidad
que se han cometido no solo por parte de Israel,
sino por otras naciones que han sido repudiados por la ONU,
pero queda ahí nada más en el discurso,
porque luego les dicen floreros.
Y que te abrén un pequeño aparentesis, Juan,
hoy podemos condenar estos grupos terroristas,
pero es increíble que un Estado se comporte de esa manera.
Es terrible, crímenes de lesa humanidad.
Gaby Cuevas, muchísimas gracias, nos vemos en una breve pausa.
Nos escuchamos la próxima semana.
No se vaya, volvemos.
Así.
El epicentro de la noticia.
Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 24 minutos.
Muchísimas gracias por continuar con nosotros.
En fórmula noticias.
Habitantes de la unidad habitacional Arrosa,
así como de las colonias San Rafael y Altamira,
pasaron la noche en guardia.
¿Por qué?
Pues ante el temor de un nuevo desbordamiento
del dios San Rafael Chamapa,
ante el desfogue de la presa Los Cuartos.
Esto en Naucalpan, a donde me enlazo con mi compañero Polo Espejel
y los detalles.
Polo, muy buenas tardes.
¿Cómo estás, Juan?
Muy buenas tardes.
Pues afortunadamente la Comisión Nacional del Agua
y Protección Civil del Estado de México
enviaron un mensaje de aliento y de tranquilidad
a los vecinos de esta zona,
luego de que se sigue llevando a cabo
pues el desfogue de esta presa Los Cuartos,
que hubiese puesto en riesgo de desbordamiento
al río San Rafael Chamapa.
Luego de que ayer se alertó de un posible
pues incremento en el nivel de esta presa.
Afortunadamente hasta el momento se ha informado
que este desfogue es controlado
y no representa un riesgo para quienes habitan estas colonias,
principalmente la unidad habitacional La Rosa,
así como las colonias de San Rafael y Altamira.
Y es que ayer Juan,
elementos de la Guardia Nacional a través de altavoces
alertaron a los habitantes para que subieran
a las zonas altas de esta comunidad.
Sin embargo, lo que sí se concretaron es
a instalar costaleras en el bordo de este,
de esta presa para evitar pues un desbordamiento
como el que ocurrió el pasado 15 de septiembre
y del cual todavía están pues en proceso de limpieza
de todas estas viviendas.
Por fortuna no hay un riesgo hasta el momento,
solo que hay un monitoreo permanente preventivo
ante cualquier situación que de acuerdo con las autoridades
darían a conocer previamente.
Por lo pronto también las autoridades de Tlalepantla
han informado que se permanece en alerta preventiva
no emergente en 17 colonias de Tlalepantla
por los altos niveles de la Presa Madín,
entre ellos pues Valle Dorado y las Arboleras.
Hasta el momento se mantienen en niveles,
en niveles aceptables los, pues el nivel de las aguas
de la Presa Madín y también de los cuartos, Juan.
Gracias, Polo Espejel, estamos atentos
y te mando un abrazo fuerte.
Otro regreso, Juan, buena noche.
Muchísimas gracias, Leopoldo Espejel.
Y bueno, seguimos con temas de la reforma al Poder Judicial
porque déjenme decirle que hay preocupación
una vez que fue publicada en el diario oficial de la Federación
sobre al momento en el que hay elección de ministros,
de jueces, de magistrados,
programado esto para el próximo año, para el 2025,
se señala que podrían presionarse los tiempos
del Poder Legislativo para que se lleve a cabo
una legislación muy importante de las leyes secundarias
de esta reforma, la reforma al Poder Judicial.
David Galván, me enlazo contigo, el presidente de la Comisión de Justicia
de la Cámara de Senadores, Javier Corral,
habló sobre esta preocupación que existe con los tiempos legislativos.
Así es, Juan, muy buenas noches y precisamente esta Comisión de Justicia
se instaló el día de hoy ante la polémica que había mencionado
el Partido Acción Nacional, ya que bueno, pues como sabrás,
se ha hecho esta persecución política que ha acusado
el propio Javier Corral desde el gobierno de Chihuahua
y bueno, pues por eso Acción Nacional se había mantenido muy crítico
a que fuera Javier Corral quien tuviera la presidencia
de la Comisión de Justicia.
Y es que esta comisión es precisamente la que va a dar trámite
a la próxima iniciativa en la que está discutiendo
la Cámara de Diputados respecto a la Guardia Nacional
para incorporarla a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Y precisamente Javier Corral el día de hoy habló también
de las leyes secundarias y recordó que en los transitorios
de lo que se aprobó en la reforma al Poder Judicial
se establece ya una serie de lineamientos para posibilitar
antes de que surja la legislación reglamentaria
el hecho de que el próximo mes de junio del año 2025
pues pueda ya realizarse por primera vez la elección de los cargos
y suplantar en cuanto a que suplí, perdón, en cuanto a jueces, ministros y magistrados.
Pero vamos a escuchar lo que dijo Javier Corral
respecto a esta reforma.
Garantizar los derechos laborales de los juzgadores
y de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
Por eso está aquí también Jesús Gilberto González Fimentel
porque queremos empezar a construir un puente de diálogo,
queremos construir con ustedes el cuidado de la concreción de esta gran reforma.
Invitamos también incluso a las dirigentes de las asociaciones de juzgadores y de juzgadoras
pero entiendo que la poca anticipación de la convocatoria ha impedido que estén aquí.
Pero lo vamos a hacer, vamos a escuchar a las voces.
Y bueno, pues ahí la manifestación de Javier Corral
que mencionaba precisamente esta apertura que se va a dar.
Él dijo que no están presionados, que ellos tienen el tiempo que sea necesario
para construir las reformas a leyes secundarias
y que esto no impide ya que hay un plazo de 30 días
para que el Senado de la República junta la convocatoria
para quienes puedan ser aspirantes para la elección que se realizará en 2025
de miembros del Poder Judicial.
Y también cuenta con 90 días a partir del 16 de septiembre
que se hizo ya la entrada en vigor de la reforma judicial y electoral
para establecer los lineamientos y la reglamentación
para poder aplicar esta primera elección histórica de miembros del Poder Judicial.
Y también te comento cuál que estuvo el día de hoy
el senador Miguel Ángel Llanes que estuvo participando en la Comisión de Justicia.
Y bueno, ahí habló de esta reunión que estuvo con la próxima presidenta,
con la presidenta electa Claudia Sheinbaum-Pardo.
Y pues dije que solamente acudió a felicitarla,
si bien pues no ha sido todavía invitado formalmente a integrarse al partido.
Bueno, la vamos a escuchar.
No, no, voy a platicar con ella, a desearle mucho éxito a su gobierno,
estoy seguro que le irá muy bien.
Y platicamos acerca de la reforma judicial.
Fue una plática corta, pero creo que muy productiva.
A ver, dijo que no ha sido invitado, no, no que todavía no,
sino que no ha sido invitado.
Así es, que no ha sido invitado, a pesar de que bueno,
lo que sí reconoció a Dan Augusto López al ser cuestionado sobre,
pues ahora sí que sí van a intentar incorporarlo al grupo parlamentario de Morena,
es que dijo pues que no lo ve necesario, que será decisión del legislador,
pero sí reconoció que lo han invitado a las reuniones de Morena
y que lo han invitado pues también a ocupar un lugar en los escaños
que tienen el lado precisamente que corresponde al legislativo.
Ellos están invitando a los neotronianos de la bancada de Morena.
Pues a veces lo invitamos a que nos acompañen.
El coordinador, ¿pero no es la intención sumarlo con un voto más que les hace falta?
No, a nosotros no nos hace falta ningún voto.
Y bueno, Juan, también acudieron como invitados a la sesión de la Comisión de Justicia
la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, que también es diputada federal de Morena,
y que bueno, pues ha tenido un papel fundamental en la reforma judicial.
Al igual que Bernardo Vázquez, quien ahora es consejero de la Judicatura,
y por tanto pues evitó emitir pronunciamiento respecto al papel que ha tenido
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que sí reconoció es que se respetarán
los derechos laborales de cada uno de los integrantes del Poder Judicial,
pues obviamente el ajuste que implica la desaparición del consejo de la Judicatura
pues también implicaría que algunos de esos legisladores, de esos trabajadores,
pues puedan ser removidos de los cargos en caso de no haya lugar en la nueva conformación del Poder Judicial.
Vamos a escuchar.
Yo estoy seguro que nadie se entrará dañado en sus derechos económicos, digamos.
Algunos van a perder su trabajo, pero como cualquier trabajador que se separa
o se tiene que cambiar o irse, pues tiene derecho a su liquidación, a su pensión,
no les podía yo enumerar cuáles, pero se van a respetar todos esos.
Y bueno, pues el mollo del asunto, Juan, es lo que pase con las leyes de condición,
las leyes de condición, son las leyes de condición, el énfasis está en establecer
precisamente cuáles son los lineamientos, los parámetros para elegir a los ministros,
a los votadores que serán votados por el electorado a voto popular.
Y bueno, pues eso será precisamente lo que evitará, lo que criticaba la oposición
respecto a que cualquier persona sin preparación podría llegar a ocupar un lugar
en la Suprema Corte Económica de la Nación.
Es lo que pasó el día de hoy Juan en el Pruebo de la República, pues a la espera
de lo que pase respecto al documento de la Guardia Nacional en la Cámara de Diputados.
Y ahí está nuestra compañera Maru Rojas, muchísimas gracias, te mando un abrazo David Galván.
Abrazo de vuelta, seguimos poniendo.
Y rápidamente me enlazo con mi compañera Andrea Meras, porque mañana de manera oficial
el PRD pierde derechos y prerrogativas. Andrea, buenas tardes.
Hola Juan, muy buenas tardes, pues hace unos momentos el Consejo General del INE avaló
la pérdida del registro del PRD después de 35 años de la vida política nacional del país.
Este grupo político desaparece de las sesiones del Consejo General.
De hecho está convocada una sesión de este mismo órgano electoral a las 10 de la noche,
pero ya no participa justamente el PRD.
¿Cómo se despidieron los consejeros electorales?
Pues solamente Ukibe Espadas se posicionó en contra de la pérdida de este registro
por un tema de la boleta única que dice que no solamente con base de 1.5%,
pues se le tenía que quitar el registro al Solastéca.
Los demás consejeros votaron a favor de este proyecto y a partir del día de hoy
ya todos estos derechos de prerrogativas, tiempos de radio y televisión también
y los recursos que se les darían quedan en manos de un interventor.
Todavía, digamos, los dineros de aquí a 2024 no se les suspenden,
quedan en manos de un tercero para pagar nóminas o para pagar el tema del...
Nada más para finiquitar, Andrea Meraz.
Pues adiós al PRD. Qué mal acabó este partido que fue referente a las izquierdas.
Gracias, Andrea, y nos vamos a una pausa.
Solas siete de la tarde con 39 minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias 19 de septiembre.
Fecha que para los capitalinos nunca va a pasar desapercibida.
Fecha en la que heridas viejas y cicatrices viejas responden a un simulacro, un simulacro que ha salvado millones de vidas.
Los capitalinos tenemos esta cultura y como cada 19 de septiembre el presidente López Obrador
y la presidenta electa, la doctora Claudia Schemann,
encabezaron una ceremonia a través de la cual se hizo la bandera nacional a media hasta
en el Zócalo capitalino en memoria de las víctimas de los sismos del 19 de septiembre de 1985 y de 2017.
A las siete de la mañana con 16 minutos, que es la hora en la que comenzó el sismo en 1985,
el presidente López Obrador y la presidenta electa, la doctora Claudia Schemann,
salieron por la puerta central de Palacio Nacional y caminaron hasta la esta bandera justo en el corazón del corazón de la Ciudad de México,
es decir, del Zócalo capitalino de la Plaza de la Constitución.
Ahí se entonó el toque militar, silencio y posteriormente regresaron a Palacio Nacional.
Más adelante, poco antes de mediodía, un simulacro más en el que participaron cuántas personas, cuántos edificios.
Enrique Hernández, voy contigo y el detalle, el reporte y la crónica.
¿Qué tal Juan? Buenas noches. Este saludo con gusto en el marco del simulacro 2024 participaron 9.727.000 ciudadanos.
Laura Velázquez Alsúa, coordinadora nacional de protección civil, calificó el ejercicio conjunto con autoridad,
los diferentes órdenes de gobierno y organizaciones civiles como un éxito. Vamos a escucharla.
Adelante.
Especialmente informar que por primera vez en la historia de la protección civil, en un trabajo conjunto con el gobierno de la Ciudad de México, el día de hoy se enviaron mensajes masivos de texto y un alertamiento sonoro a miles de teléfonos en la Ciudad de México y zona conurbada.
Bueno, es un error de audio. Sin embargo, se destaca justamente que también tanto los gobiernos estatales y las instancias federales participaron de forma importante.
También la ciudadanía por su parte obtuvo un registro de más de 66 mil inmuebles estados con un total de 3.680.000 personas.
Todo ello con el efectivo con auditorio de fortalecer las capacidades de respuesta y evaluar los protocolos de actuación dentro de sus respectivos ámbitos.
A las once de la mañana se activaron 14.490 altavoces públicos instalados en la Ciudad de México, Colima, Chiapas, Estado de México, Jalisco, Morelos, Michoacán, Puebla Oaxaca y Tlaxcala.
En este sentido, Rosy Célar Rodríguez, que ya escuchamos, ella destacó justamente de esta prueba de la alerta sísmica a través de luz celulares.
También destacó la complejidad que hoy por hoy han marcado las emergencias y desastres naturales, para lo cual, dijo, debemos estar bien preparados.
Vamos a escucharla.
Realmente nos encontramos en un contexto donde los riesgos son cada vez más complejos y multifactoriales.
Los desafíos que enfrentamos, como el cambio climático y la urbanización acelerada, requieren soluciones innovadoras y coordinadas.
Por ello, la prevención y preparación son fundamentales.
El Comité Nacional de Emergencia estuvo encabezado por las Secretarias de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosy Célar Rodríguez, y de Gobernación Luisa María Alcalde.
En representación del presidente Andrés Manuel López Obrador, también estuvieron presentes los titulares de diversas dependencias clave,
como la Defensa Nacional Marina, el Comandante de la Guardia Nacional, así como la Secretaría de Educación Pública, entre otras.
Así, la participación de todos los gobernadores de la República Mexicana.
El reporte que les tengo, Juan.
Muchísimas gracias, Enrique Hernández. Y bueno, el jefe de gobierno de la capital del país, Martí Batres, calificó cómo este simulacro de exitoso se llevó a cabo en la Ciudad de México.
Y en él participaron, como ya lo escuchó usted, miles de personas. Raquel Flores, voy contigo. Muy buenas tardes.
Raquel, adelante con tu reporte, Raquel.
Gracias, Juan. Muy buenas tardes. Pues soy el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres. Calificó como exitoso el simulacro que se llevó a cabo a las once de la mañana en la Ciudad de México,
en el marco de la conmemoración de los sismos de 1985 y 2017.
En conferencia de prensa desde el C5, el mandatario local detalló que ante la hipótesis de un sismo de 7.5 grados con una escala de percepción de fuerte a muy fuerte,
se activaron más de 13 mil 739 altavoces de la red con la que cuenta la ciudad, lo que representa el 98.2 por ciento de efectividad.
Todo esto coordinados con el Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadanos de la Capital, con una participación de 8.4 millones de personas. Así lo dijo.
Se realizó el simulacro nacional 2024 no solo en la Ciudad de México, sino en el país, pero en la Ciudad de México también con una destacada participación de la gente.
Agradecemos muchísimo a la ciudadanía su participación. Sabemos que la realización del simulacro interrumpe determinadas actividades laborales, escolares, familiares o recreativas,
pero es muy importante la realización del simulacro porque significa más educación para la protección civil y más preparación para cuando se presenten emergencias reales.
Esto ha permitido que avancemos cada vez más en la Ciudad de México.
Y bueno, Juan, sobre estas inconsistencias en la activación de la alerta sísmica sonora en teléfonos celulares, hay que comentar, hay personas a las que sí nos llegó esta alerta, por cierto, bastante fuerte en los celulares.
Hubo quienes no recibieron esta alerta sonora en estos aparatos. Bueno, pues él dijo que esta información sobre las fallas la tendrá que dar la Coordinación Nacional de Protección Civil, que es la encargada justo de llevar a cabo esta aplicación en los móviles.
Señaló que durante el ejercicio se atendió a cuatro personas, una por caída y tres más por crisis nerviosa. Ninguna requirió traslado médico. Y finalmente, Matías Batres destacó que este ejercicio que se realizó, que se realiza año con año,
pues es muy importante porque significa más educación en protección civil y la preparación para cuando se presente un sismo real. Pues esto es lo que pasó el día de hoy con este simulacro en la Ciudad de México, Juan.
Muchas gracias Raquel Flores. No me despido, regreso más adelante contigo con otro tema, pero mientras te mando un abrazo.
Igualmente Juan, muy buenas noches. Gracias. Voy con mi compañero Héctor Herrera y la desmitificación que desde especialistas y científicos se hace sobre esta creencia del chat que también está en el de mis tías y de mis tíos que dice que en septiembre es temporada de sismos.
Hazme el favor Héctor, voy contigo y el reporte.
Sí, cómo estás mi querido Juan, efectivamente, y esto de que la gente durante estos días, desafortunadamente con las experiencias que hemos tenido, pues empiezan a señalar que viene un gran sismo de gran magnitud.
Y por eso los especialistas de la máxima casa de estudios nos dicen, Juan, que pues esto es un mito que exista en realidad una así como temporada de sismos o que sólo tiembla en septiembre, ya que estos ocurren a lo largo del año y prácticamente todos los días.
Están haciendo un llamado pues a no caer en esta difusión de noticias falsas sobre un terremoto de gran magnitud e insisten que desde la ciencia, Juan, pues aún no es posible predecir un sismo de gran magnitud y mucho menos hablar de una fecha de una hora.
Perdimos la comunicación con mi compañero Héctor Herrera, pero estos especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México pues lo establecen claramente porque así es un mito que existe una temporada de sismos.
Ni en septiembre ni en ningún otro mes del año. Ahí lo tiene usted.
Y bueno, seguimos con la información. El próximo 15 de octubre el gobierno de la presidenta hoy electa en ese momento ya en funciones.
Claudia Siemon va a llevar a cabo un encuentro muy importante, el Shield Dialogue, un encuentro en donde la presidenta se va a reunir con empresarios y jefes de grandes empresas.
Esto pues a diferencia de lo que se ha dicho desde las voces agoreras que señalan, acusan y vaticinan que con la aprobación y publicación de la reforma al poder judicial se iban a ir todas las inversiones extranjeras de nuestro país.
Ahí tiene esta reunión a 15 días de que la próxima presidenta rinda a protesta.
Luis Miguel González, director editorial del periódico El Economista, voy contigo. ¿Cómo ves esta reunión muy importante? Apenas 15 días del inicio del próximo gobierno.
Me parece que es, creo que es una muy buen prólogo para la conversación. Es una reunión muy importante en todos los sentidos.
El que sea 15 días de empezar el sexenio también significa la importancia que Claudia Siemon le está dando al tema.
El Shield Dialogue se crea como desde el 2008 y es el espacio en el que presidentes de las empresas más importantes de México, Estados Unidos, algunos de Canadá se encuentran.
Creo que no es muy pronto para decir cómo van a tomar la reforma judicial, pero podemos apostar, Juan, que es el espacio en donde la presidenta va a poder hablar mucho más en corto,
con mucho más gente de tomadores de decisiones sobre cuál es su visión, no sólo sobre la reforma judicial, sobre qué espera de la inversión privada, qué espera de la inversión extranjera, dónde sí, dónde no.
Creo que estamos en un punto en el que hay mucho teléfono descompuesto y los problemas de comunicación se resuelven comunicándose.
Pues por teléfonos descompuestos, sí, por algún lado, pero es porque están intervenidos por intereses políticos que quieren llevar a cabo los intereses económicos,
una especie de boycott, pero los empresarios, Luis Miguel González, ellos tienen muy claro cuál es su función, cuál es su interés, cuál es su motivación.
Y les conviene invertir en nuestro país en las condiciones en las que se está viviendo en todos los ámbitos y muestra pues es la cifra récord de inversión extranjera directa que tiene México no sólo este año,
sino el anterior y el anterior y el anterior durante este sexenio, algo que no cambiará y esperemos que crezca durante la próxima administración.
Totalmente, pero creo que es importante, Juan, para cada sexenio hay una narrativa que es relevante.
Claudia Schemann dice, sí queremos ninshoring, pero queremos prosperidad compartida, queremos estas reglas.
Y creo que mucho del tema con inversión extranjera, efectivamente en México le ha ido bien. Están aquí porque ganan dinero, es rentable estar en México.
Y en buena medida, yo diría más que esta idea de, bueno, hay un boycott, es, hay mucho ruido ahorita y creo que conforme arranque el próximo sexenio,
veremos mucho, espero yo, mucho lo que fue el mensaje de Claudia Schemann en campaña de hay espacio para el sector privado, hay espacio para el gobierno y sobre todo hay muchas cosas en las que podemos trabajar juntos.
No, pues de eso se trata, de eso se trata Luis Miguel, que todos trabajemos juntos y que no nos vayamos poniendo piezas en favor.
Hay mexicanos que quisiera que al país le vaya mal, nada más porque en el poder político, en el poder en el gobierno, está un partido opuesto al que ellos pertenecen.
Eso no es de patriotas como los que decían, yo no voy a festejar el grito porque no tengo nada que festejar. Los patriotas no necesitamos, más que el amor a México, festejar el 15 de septiembre.
No es de patriotas ni de gente lista. Creo que a todos nos conviene que a México le vaya bien.
Es incondicional ser patriota, a la nación, al país, a México se le ama sin importar cualquier otra cosa y si ponen condiciones, entonces ese patriotismo no existe, queda nada más en el discurso.
Totalmente. Y para volver al punto, el 15 de octubre es el primer, es la primera reunión en serio de Claudia Schemann con empresarios como presidenta.
O digo en serio, es un grupo muy, muy importante empresarios. El de hace seis años, me acuerdo, estaba por ejemplo el de Black Rock, Larry Fink,
que pues nada más literalmente él tiene la capacidad de tomar decisiones en un año por el equivalente a lo que capta México.
Imagínate nada más. Imagínate nada más. Esos tamaños son los empresarios que estarían en el 15 de octubre por acá.
Pues Luis Miguel, te mando un abrazo. Luis Miguel González, director editorial de El Economista. Nos escuchamos la próxima semana.
Igual.
Y bueno, voy con mi compañera Raquel Flores porque el jefe de gobierno de la Ciudad de México envía cuatro iniciativas de ley al Congreso y una de ellas es para sancionar a las chelerías en la vía pública.
Hay una ley de cultura cívica capitalina, la cual en su artículo 28, fracción quinto, pues señala que ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autoriciados o consumir ingerir inalargas pirastrupefacientes, pues es un delito, hay multa.
En fin, voy contigo Raquel. Aquí no se va a castigar a quienes se emborrachan en la calle, sino a quienes les den la chela, cosa que no estaba legislada.
Pues sí, hoy el jefe de gobierno, como ya bien lo comentaste, Juan, envió esta iniciativa de tantas que ha enviado antes de terminar su mandato en la Ciudad de México al Congreso de la Capital que plantea imponer sanciones y clasificar como infracciones
contra la seguridad, la venta de bebidas alcohólicas en la vía pública en sitios conocidos como chelerías.
La iniciativa que ya fue recibida por el Congreso de la Ciudad de México sugiere infracciones económicas, arrestos e incluso que las personas involucradas en la venta de bebidas alcohólicas en sitios no autorizados y que no cuenten con la licencia correspondiente lleven a cabo horas de trabajo comunitario.
En ese mismo paquete de iniciativas de mandato capitalino también plantea imponer mayores sanciones a aquellos establecimientos y domicilios particulares que rompan los sellos de clausura de suspensión de actividades.
Hay que estar con la ley, hay que estar con documentos y permisos para poder vender estas bebidas alcohólicas.
Juan, el reporte.
Muchísimas gracias, Raquel Flores.
Un abrazo y usted también le agradezco enormemente que nos haya acompañado esta tarde de jueves, mañana y a viernes, lo espero, en punto de las seis de la tarde.
Mientras tanto, pues ya lo sabe, es jueves, ¿qué le cuesta?
Porche bien.