Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias. Presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones de amnistía internacional.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Y cada perspectiva.
Bueno ahí lo tiene, aventáanse la bolita.
Se decreta un preceso.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Acosta, estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los excesos más importantes, más destacados del país y del mundo, ocurridos hoy, lunes 26 de agosto.
Se acabaron las vacaciones, más de 24 millones de alumnos de los niveles básicos regresaron hoy a clases en todo el país, en más de 231 mil escuelas.
La titular de la CEP, Leticia Ramírez Amaya, dio a conocer las cifras de este inicio de ciclo escolar 2024-2025.
En estos momentos, en todas las entidades federativas, está siendo un inicio de ciclo escolar de la misma manera.
Son más de 231 mil escuelas, más de 24 millones de alumnos.
A todos les deseamos un gran ciclo escolar.
Bueno, regreso a clases fue en todo el país.
No en 22 escuelas de Chalco debido a las inundaciones en varias colonias que afectan a 5200 estudiantes de preescolar, de primaria, de secundaria y de bachillerato.
Llegó el día de para la reforma al Poder Judicial.
Diputados discuten en la Comisión de Puntos Constitucionales el dictamen de la reforma para modificar al Poder Judicial.
Se espera que se vote el proyecto en lo general y en la madrugada o mañana se discutan las reservas que van a presentar las fracciones parlamentarias en un intento por modificarla.
La semana pasada, el embajador de Estados Unidos en México, Quén Salazar, se dijo dispuesto a dialogar con el gobierno mexicano
y cambiar opiniones sobre la elección de jueces a través del voto directo en las urnas y se vote en lo particular.
La Presidenta electa de nuestro país, la doctora Sheinbaum, durante el fin de semana reiteró que la reforma al Poder Judicial es un tema de los mexicanos
y hoy pide al embajador revisar bien esta reforma. Reiteró que este caso, le digo, compete solamente a los con nacionales.
Antes de que se opine, es importante que se conozca bien toda la propuesta. Está en el internet, la pueden revisar.
Se lo dije el otro día, el diálogo nunca está cerrado, pero hay cosas que nos competen a los mexicanos y a las mexicanas.
Y hay otras que si nos competen a la relación.
Por su parte, el presidente López Obrador descartó por completo un diálogo con el embajador Salazar con el tema de la reforma judicial.
Es que el diálogo siempre debe de haber el asunto de que los temas relacionados con México nos corresponden a nosotros. No pueden venir extranjeros, ningún gobierno extranjero,
a tratar asuntos que sólo corresponden a los mexicanos.
De la UNAM a Pemex, la doctora Sheinbaum, Presidenta electa, anunció que Víctor Rodríguez Padilla, académico de la UNAM,
va a ser el director general de petróleos mexicanos durante el próximo sexenio.
Es especialista en economía, en políticas de la energía por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Es doctor en economía de la energía por la Universidad Pierre Mendez de Francia.
El día de hoy tengo mucho gusto de presentar al próximo director de petróleos mexicanos.
Su nombre es Víctor Rodríguez Padilla. Él estudió física también en la Facultad de Ciencias de la UNAM.
Quizá él fue el primer físico que se fue a hacer la maestría a la Facultad de Ingeniería.
A tres chapulines de la mayoría en el Senado.
El senador electo del Partido Verde, Manuel Velasco, dio por un hecho que la coalición morena, verde ecologista y Partido del Trabajo
ya tienen los votos de los tres senadores que le hacen falta la 4T para alcanzar la mayoría calificada en la Cámara Alta.
¿Ya los tienen?
Muy probable.
¿Se está construyendo?
¿Qué porcentaje de que ya los tienen?
99.9
¿Tienen el PRDI del PRI o no?
PRDI Pan
99.9 por ciento de posibilidades.
Bueno, ¿y quiénes son dos de estos tres senadores que le hacen falta la 4T?
El ex dirigente del PRD Jesús Zambrano llamó a sus correligionarios,
Aracely Saucedo de Michoacán y José Sabino de Tabasco,
pues les dijo que mantengan la congruencia para evitar que con sus eventuales votos
puedan ayudar a Morena a conseguir mayoría calificada en el Senado.
Esto y más al regresar de una breve pausa.
No se vaya, estamos en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con nueve minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Hoy lunes de inicio de clases en toda la República Mexicana.
¿Cómo estado y cómo avanza el tráfico en la capital del país?
Oficial Ricardo Ramírez de la Secretaría de Seguridad Ciudadana
para llegar a tiempo a nuestros destinos.
Menlazo contigo y tu reporte vial. Buenas tardes.
Hola, ¿qué tal? Muy buenas tardes, Juan.
Te saludo con gusto a ti y a tu apreciable auditorio.
En estos momentos, una marcha se desplaza sobre carriles centrales de Avenida Paseo de la Reforma.
Esto con dirección al oriente.
Ellos se dieron cita en las inmediaciones del ángel de la independencia.
Que arriban hasta este punto sobre Avenida Paseo de la Reforma al cruce con el eje 1 P.
en el tramo de Mucareli.
Como cual tenemos cortes preventivos a la circulación sobre el eje 1 P.
a la altura de la calzada México Tenochtitlán.
Asimismo sobre Reforma a la altura de la Avenida de los Insurgentes.
Como alternativa vial podrá utilizar los carriles laterales de Avenida Paseo de la Reforma.
O bien la Avenida Chapultepec.
Como lo comentas, en la zona oriente de la capital,
ya encontraremos un aumento notable en el aforo bicural.
Esto propio de la hora para quien deja atrás el circuito interior.
Y se dirige hacia Javier Rojo Gómez.
Asimismo Avenida de los Insurgentes presenta ligeros contratiempos al cruce con semáforos.
Esto entre el eje 1 N y el circuito interior.
Asimismo le recordamos que el programa ambiental hoy no circula en la zona metropolitana del Valle de México.
Aplica para vehículos con engumado azul. Terminación de placas 5 y 6.
Holograma 1 y 2 quedando exentos vehículos con holograma 0 y 00 eléctricos e híbridos.
Esto en un horario de las 5 hasta las 22 horas.
Hasta aquí el reporte por parte del Centro de Reinitación Vial Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Muy buenas tardes.
Gracias oficial, muy buenas tardes.
Me lazo contigo una vez más en una hora para ver cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Vamos de lleno a la información.
Pues el tema de hoy, además del regreso a clases,
pues es que llegó el día de para la reforma al Poder Judicial.
Diputados están discutiendo en la Comisión de Puntos Constitucionales el dictamen de esta reforma.
Se espera que se vote el proyecto en lo general y en la madrugada de mañana se discutan las reservas
que van a presentar las fracciones parlamentarias en un intento por modificarla.
Sobre este tema la Presidente electa de nuestro país, la doctora Claudia Schenbaum, habló una vez más.
Señaló que es un tema que compete exclusivamente a los mexicanos,
a sus detractores y al embajador de los Estados Unidos en México,
Aquén Salazar, le recomienda leer el dictamen,
pues para que conozcan de qué va, de qué se trata,
cómo garantizará la impartición de justicia en nuestro país.
Israel Aldave, qué gusto saludarte.
Me lazo contigo. Muy buenas tardes.
Sí, Juan, qué tal. Gracias.
Muy buenas tardes.
Y justamente esta que tú ya detallabas,
fue la recomendación que hizo hoy la Presidente electa Claudia Schenbaum
a todos aquellos críticos a la reforma al poder judicial,
que lean el dictamen que como tú lo señalas,
ya se está analizando en estos momentos en la Cámara de Diputados,
para que ahí se den cuenta, dice la mandataria electa,
que no se busca debilitar al poder judicial,
sino todo lo contrario, aumentar su autonomía,
al tener jueces, magistrados y ministros electos por el pueblo.
Así, así le dijo este mensaje a quienes critican este cambio a la Constitución.
Se lo dije el otro día, el diálogo nunca está cerrado con...
No, o sea con...
Pero hay cosas que nos competen a los mexicanos y a las mexicanas,
y hay otras que sí nos competen a la relación.
Entonces, el tema del poder judicial de esta reforma constitucional,
pues le competen, es una decisión soberana del pueblo de México.
Si después de eso ya pues quieren ver cómo eso está incorporado en el tratado y demás, pues con gusto.
Ahí está Juan, el mensaje claro para el embajador de los Estados Unidos,
el México, Ken Salazar, y a todos aquellos que han criticado este cambio a la Constitución,
que ha impulsado el gobierno de la Autoyamada Cuarta Transformación.
Esto Juan, por supuesto, en conferencia de prensa en la Casa de Transición,
en donde hoy dio el anuncio de quiénes se va a encargar de petróleo a los mexicanos,
será él pues el científico, justamente Víctor Rodríguez Padilla,
quien tiene un perfil técnico, justamente que es lo que se deja entrever
de la política energética del gobierno de Claudia Schemann,
una vez que inicie justamente fortalecer a petróleos mexicanos.
Esta fue la instrucción y así destaca justamente el currículum de la presidenta electa
de esta persona que se va a encargar de la empresa productiva,
justamente a partir del próximo 1 de octubre.
Israel Víctor Rodríguez Padilla ha sido un férreo defensor de la soberanía energética de nuestro país,
de las empresas energéticas de la nación y una de las personas que más conoce
el sector energético de nuestro país.
Esto a través de un enorme currículum, es profesor del posgrado de ingeniería de la UNAM,
miembro del Sistema Nacional de Investigadores,
acreedor de varios reconocimientos y premios como el Nacional de Investigación Económica,
la Cátedra Especiales Mariano Hernández Barré Nechea y Odón de Buen,
medalla Gavino Barré, nada más y nada menos que en la Universidad Nacional Autónoma de México,
físico y maestro en ingeniería energética por la UNAM
y doctor en Economía de la Energía por la Universidad de Gréline Nobles,
esto en Francia con posdoctorados en el Instituto de Economía y Política de la Energía en Francia,
por el Instituto Nacional de la Investigación Científica en Quebec, en Canadá
y profesor invitado en la Universidad de California,
esto en San Diego, en el Instituto de las Américas en California
y universidades en Bolivia y en Colombia,
pues ahí está un amplio currículum del próximo director de Petróleos Mexicanos.
Gracias Israel, te mando un abrazo y estamos pendientes de las actividades de la presidenta electa.
Sí, por supuesto Juan, en estos momentos se reúne con su gabinete aquí en este hotel de Avenida Revolución.
Y estaremos pendientes de lo que se dé a conocer sobre esta reunión
de la presidenta electa de nuestro país, de la doctora Claudia Schemon,
con quienes formarán parte de su gabinete.
¡Abrazo Israel!
A tus órdenes Juan, buenas tardes.
Buenas tardes.
Y bueno, luego de que el embajador de los Estados Unidos, Ken Salazar,
planteó ahí la posibilidad de un diálogo sobre la reforma al poder judicial,
el presidente López Obrador, pues dijo que sí, que siempre debe haber diálogo,
pero es un tema que compete exclusivamente a los mexicanos, a nuestro país.
No es pleito, dijo el presidente de la República, solo precisar que nuestro país es una nación independiente,
es una nación soberana.
Por cierto, también el presidente López Obrador consideró que será la Fiscalía General de la República
quien determine si llama o no a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto,
¿por qué?
Por el caso a Yotsinapa, luego de que Tomás Cerón señaló que la llamada, verdad histórica,
se construyó en reuniones que estaban encabezadas.
¿Por quién?
Por el presidente, el expresidente Peña Nieto.
De esto vamos a estar pendientes.
Más adelante me enlazo con mi compañera Sara Pablo.
Sara, de una vez vamos contigo.
Buenas tardes.
Tú estabas ahí.
¿Cómo estás Juan?
Buenas tardes.
Sí, el presidente Andrés Manuel López Obrador descartó la posibilidad de un diálogo sobre la reforma judicial
con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, argumentó que hay temas que solo competen
a nuestro país y no puede venir ningún gobierno extranjero a tratar asuntos que no le corresponden.
Aclaró que no es un pleito solo precisar que México es un país independiente y soberano,
pues, por ejemplo, él no podría ir a Washington a hablar sobre el armamento para la guerra.
Señaló que el tratado comercial de América del Norte no es pretexto para que se intervengan asuntos internos.
Ahí le andan buscando la forma, dándole la vuelta, se andan por las ramas diciendo
no es que como hay un tratado comercial nos podemos meter.
No, si el tratado no es para que nosotros cedamos nuestra soberanía, el tratado es comercial.
Es para tener una muy buena relación económica comercial que nos conviene a las dos naciones,
pero no es para que México se convierta en un apéndice, en una colonia, en un estado asociado.
El presidente hoy criticó a diarios internacionales, diarios extranjeros en cuyas páginas
se ha cuestionado la reforma judicial, lo llamó Pazquines dominados por los intereses de los oligarcas
en el caso del diario The Washington Post, opinó que es ridículo lo que señalan y que no tiene fundamento ni rigor.
Advirtió que los adversarios muestran el cobre con ataques a la reforma al poder judicial
y consideró que el nivel de confusión raya en el ridículo y gran pena ajena.
Vamos a escuchar cómo ironizó al referirse a una publicación del historiador Enrique Krause,
quien señaló que en septiembre del 24 México dejará de ser una república para convertirse en una monarquía,
pues así el presidente respondió.
O sea que vamos a prepararnos todos porque el día primero de octubre vamos a coronar a Claudia Carlota de México.
O sea, es ridículo, esto no tiene fundamento histórico, no tiene rigor científico, es de burla.
Pues ahí lo que dijo Juan sobre este asunto el presidente.
También el presidente consideró que tiene que ser la Fiscalía General de la República quien determine
si llama o no a declarar al expresidente Peña Nieto en relación al caso Ayotzinapa,
luego de que Tomás Cerón, prófugo en Israel, pues dijo que la verdad histórica,
la mal llamada verdad histórica que de verdad no tuvo nada, se construyó en reuniones encabezadas justo por Peña Nieto.
Nos damos una pausa Sara Pablo, pero regresamos con ello.
No se vaya usted que nos escucha, volvemos.
¡Tenemos tu atención!
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
¡Aprovecha y enúncete con nosotros! Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta
Son las seis de la tarde con 24 minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Diez años de uno de los crímenes que más daño han causado a la sociedad de nuestro país.
Me refiero a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa durante aquella fatídica noche de Iguala.
Y este tema se tocó una vez más en la mañanera, pues se ha dado a conocer de acuerdo a testimoniales
y un cuestionario que habría completado Serón de Lucio, el prófugo en Israel,
pues que la verdad histórica, la mal llamada verdad histórica, habría venido dirigida, encauzada y trazada
desde el más alto nivel político de nuestro país en el sexenio de Peña Nieto, es decir, de él mismo.
Esto a través se da a conocer de una publicación de Ignacio Rodríguez Reina y de Juan Gómez.
Se publica y llega el tema a la mañanera.
Serón dice que hubo desviaciones, que hubo intentos por ocultar la verdad
y que esta mal llamada verdad histórica se construye por indicación de Peña Nieto.
Sara Pablo se le preguntó al presidente de la República si Peña Nieto tendría que declarar en México sobre este caso,
del cual ha pasado desapercibido, hay que decirlo.
Así es, Juan. Bueno, el presidente de entrada contesta que Tomás Serón,
el director de la Agencia de Investigación Criminal, tendría que presentarse, lo llama,
a presentarse en México, a entregarse para que ratifique estas declaraciones,
pero también señaló que será la Fiscalía General de la República la que determine si llama a declarar
al expresidente Enrique Peña Nieto, por este caso, a Yoxinapa, luego de que Tomás Serón señalara
que esta verdad histórica se construyó en reuniones encabezadas por el exmandatario.
Además, recordemos que el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal
señaló en este cuestionario de 70 preguntas que le entregó al entonces subsecretario de Gobernación Alejandro Encinas
que esta versión se elaboró en estas reuniones de gabinete realizadas directamente en la oficina presidencial en Los Pinos.
El presidente dijo que si no se investigó a Peña fue porque el ex procurador Jesús Murillo Karam
asumió toda la responsabilidad de la investigación y también aseguró que él no protege a nadie
y que estas publicaciones, estas declaraciones tienen este fin.
Sale este tema y todo con el propósito de insinuar de que yo protejo al licenciado Peña Nieto.
Mis adversarios le buscan por todos lados. Yo no protejo a nadie, yo no soy tapadera, no soy cómplice de nadie.
No establezco relaciones de complicidad con nadie, pero al mismo tiempo actuamos con apego a la verdad
porque no vamos de ninguna manera a utilizar chivos expiatorios.
En grupo Fórmulas. Parte de lo que se dijo esta mañana Juan.
Sara, muchísimas gracias, estamos pendientes de la información y te mando un abrazo.
Otra de vuelta Juan, muy buenas tardes. Buenas tardes.
Bueno, se lo decía, llegó el día de para la reforma al Poder Judicial.
Diputados ya están votando en la Comisión de Puntos Constitucionales el dictamen de esta reforma
con la que se busca modificar al Poder Judicial.
Hamlet Almaguer, diputado por Morena, tú estás allá en la Cámara de Diputados.
Gracias por tomarnos la llamada. ¿Cómo va todo por allá?
Que gusto saludarte Hamlet.
Un gusto saludarte igual a toda la audiencia de Fórmulas.
Pues justo estamos por entrar a la votación.
Se está dando cuenta de las reservas y es el último paso para votar en lo general.
Ya la Asamblea lo consideró suficientemente discutido después de tres rondas de 12 oradores cada uno, 36.
Entonces legisladoras y legisladores han fijado su postura.
Y ahora vamos a entrar a un proceso de reservas extenso que espero que termine cerca de las nueve o diez de la noche
porque deben de ser un centenar de reservas de todos los grupos parlamentarios.
Ahí está. Entonces espera que el día de hoy se vote, se apruebe en lo general,
cosa que tendría que estar sucediendo en los próximos minutos.
Y en la madrugada del día de hoy se discutan las reservas que presentarán las fracciones parlamentarias.
Van a intentar modificar la Hamlet Almaguer.
¿Se esperan también acciones dilatorias o no?
Sí, por supuesto. Ese es el intento.
Y además quiero aprovechar tu espacio.
Te voy a compartir en algunos instantes el documento que los jueces presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
donde reniegan de la ciudadanía mexicana, reniegan de los resultados del 2 de junio.
Señalan que el Instituto Nacional Electoral hizo una interpretación indebida de la Constitución
y que no nos corresponde a la mayoría calificada.
Me parece un franco atentado contra la soberanía popular que fue expresada en las urnas.
Este documento lo tomo de la cuenta de Twitter de una jueza de distrito que lo acaba de compartir hace algunos minutos
y lo voy a exponer ahora en tribuna, pero te lo mando por adelantado, Juan.
Por favor, mándame lo para darle a conocer a quienes nos están escuchando los puntos que señalan
en contra de la determinación que tuvo el Instituto Nacional Electoral a finales de la semana pasada
para la designación de curules en la Cámara de Deputados y de escaños en la Cámara de Senadores
de representantes populares de legisladores plurinominales.
Regresando rápidamente al tema del Poder Judicial, me dices que seguramente habrá dilaciones
que se espera que durante la noche de hoy, la madrugada, se aprueben las reservas o si no el día de mañana.
¿Pero queda en esta legislatura que ya está viviendo sus últimos minutos, Hamlet?
Sí, va a quedar en esta legislatura y además yo calculo que podemos terminar a las 10 de la noche
porque hay voluntad de compactar algunas reservas, lo que significa que un orador podría presentar
cuatro o cinco o seis reservas y ya no serían seis turnos por separado, sino uno solo.
Entonces creo que puede salir antes de medianoche, Juan.
¿Cómo se llevó a cabo la discusión para que pasara a votación en lo general,
Hamlet, Almaguer, ¿se caldearon los ánimos o fue tranquilo?
En algunos momentos, pero primero fijamos las reglas para el debate.
Se estableció un límite para hacer preguntas y un límite también temporal para responderlas
y la verdad es que fue bastante fluido. Solamente hubo una interrupción ligera por una caída del sistema,
pero se reanudó muy rápido la sesión porque algunos están por vía telemática,
los demás estamos aquí presencial.
Hamlet, ¿este mismo orden para la discusión de las reservas se aplicará como para la discusión de lo general?
Es decir, ¿habrá tiempos determinados para quienes quieran exponer y con esto evitar que se alargue la discusión
hasta vete tú a saber qué horas?
Sí, son cinco minutos por una reserva y hasta siete minutos por un volumen extenso de reservas sin límite.
Digamos, si un legislador tiene diez reservas serán siete minutos solamente para que las exponga
y tanto los grupos parlamentarios como los legisladores en lo individual tendrán que compactarlas por estas reglas.
Por eso creo que vamos a terminar antes de medianoche, Juan.
Pues sí, es así, seguramente. Y me estoy enlazando contigo, Hamlet, me estoy comunicando contigo,
te agradezco enormemente que nos hayas acompañado.
Y espero el documento que quedaste en mandar en donde hay algunas críticas a la disposición
a través de la cual el INE designó escaños y curules de congresistas plurinominales.
Muchísimas gracias. Gracias.
Gracias, buena tarde.
Y bueno, inicia ya la transición gubernamental entre el gobierno saliente, el presidente Andrés Manuel López Obrador
y el entrante de la doctora Claudia Schemon, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde,
y la próxima secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez.
Se reunieron y coincidieron en que se va a trabajar de manera coordinada, pues es una transición responsable, eficiente, señalaron.
Y además, amiga, no, Enrique Hernández, son del mismo proyecto.
Del mismo equipo y con el mismo objetivo y sin duda alguna, bueno, con las mismas intenciones de que se hagan de forma ordenada, transparente las cosas.
Y fue a las 8 de la mañana, desde el lunes, buenas, adicionales, muy buenas tardes, cuando, bueno, con la presencia del actual gobierno federal y el próximo equipo destinado a Luisa María Alcalde,
dijo que se trabajará para garantizar un relevo ordenado que le permita a la doctora Claudia Schembon arrancar sin contratiempos.
Vamos a escuchar.
Vamos a hacer lo necesario para entregar cuentas claras, para dejar en sus manos toda la información que se requiera en tiempo y en forma.
De esa manera, el gabinete designado va a recibir un diagnóstico claro, detallado y honesto del estado que guarda cada cartera,
informándoles, por supuesto, todo lo que se ha venido realizando en este gobierno histórico.
Y bien, por su parte, Rosaricela Robríguez, la próxima secretaria de Gobernación, dijo que a diferencia de pasadas administraciones,
este proceso de entrega de recepción será bajo un esquema de transparencia.
El objetivo es que ninguna acción de gobierno se detenga para evitar afectar a la ciudadanía.
Ambas funcionarias te comprometieron a un proceso, un trabajo teso y armónico.
Vamos a escuchar a Rosaricela.
Nosotros formamos parte del mismo equipo de trabajo y estamos coordinándonos para que haya una transición ordenada, responsable y eficiente.
Será, sin duda, un proceso terzo, harmonioso, en el que estarán participando los titulares de todas las entidades.
Y es que de esta mesa de transición se dará seguimiento para que prevalezcan los precintos de lealtad y rendición de cuentas.
Y hay que recordar también, Juan, que el acuerdo publicado en el diario fiscal de la Federación se establece un proceso transparente.
Esta mesa de transición funcionará como un órgano colegiado temporal, integrado por el Gabinete Legal y ampliado.
Y el gabinete designado también presidido por ambas funcionarias.
De esta forma se lleva a cabo este acto protocolario.
Pues ahí está, Enrique. Muchísimas gracias.
Inicia la transición entre los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Schemau.
Y nos vamos una pausa. Volvemos.
Solas seis de la tarde con 39 minutos. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Si usted que nos escucha ha estado pendiente de la información de los últimos días, habrá escuchado o incluso visto el desfile que hay tanto en la Cámara de Senadores como en la Cámara de Diputados de los próximos representantes populares que se están registrando en ambos recintos.
Y bueno, el Partido Morena impugna la designación de dos senadurías por la vía plurinominal.
Se trata de las senadurías de Ricardo Anaya y de Lili Telles. Carecen, señalan de los requisitos indispensables para su elegibilidad.
Andrea Meraz, me enlazo contigo que saludarte. Buenas tardes.
Pues, ¿cuáles son esos requisitos que Morena señala que no tienen ni Lili Telles ni Ricardo Anaya?
Muy buenas tardes Juan, pues en esta última oportunidad para quitar y defender espacios plurinominales, Morena acusa que Ricardo Anaya cumple con el puesto de ser prójugo de la justicia, por lo que no puede acceder a la senaduría de representación proporcional.
Dice que el Consejo General del INE debió verificar si en el caso de Ricardo Anaya se cumplían con los requisitos de elegibilidad o no, pero no se pronunció al respecto y faltó al deber de exhaustividad.
Argumentó que el ex candidato a la Presidencia de la República, quien este estado se le vio públicamente en el Senado, tampoco cumple con la residencia efectiva al no tener seis meses viviendo en México.
En el caso de la senadora Lili Telles, Morena sostiene que no cuenta con un modo honesto de vivir y presenta como pruebas las participaciones que tuvo en el programa de Ciro Gómez Leyva durante el proceso electoral.
Mismas participaciones que tuvieron que ser suspendidas, al menos en un par de ocasiones, para seguir infringiendo la normativa electoral y que la semana pasada la Sala Regional Especializada, pues justamente muntó a la senadora y a Radio Fórmula por estas infracciones.
¿Qué es lo que sigue? Pues que sea quizás este mismo miércoles cuando el Tribunal Electoral, la Sala Superior, los cinco magistrados analicen esta petición de Morena y no solamente eso, sino las impugnaciones que han estado llegando a partir del día sábado y hasta el día de ayer.
Son 1.688 asuntos, turnado a las cinco ponencias del Tribunal Electoral. En promedio cada magistrado está llevando 230 recursos de impugnación que se deben resolver ya este mismo miércoles.
Esto por los plazos que vienen en la normativa electoral. Acabe señalar que el viernes pasado el Consejo General del INE avaló esta coalición de Morena, Partido Verde, Partido del Trabajo para que llegue a la siguiente legislatura con 364 diputados y 83 senadores.
Y estos más de 1.600 recursos es justamente impugnar el acuerdo de reparto plurinominal para esta alianza. Ya veremos cómo lo resuelven los cinco magistrados, cómo vendrán los proyectos seguramente en las próximas horas.
Mañana por la noche estaremos quizá conociendo de estos resolutivos o de estos proyectos que van a mostrar los magistrados y que resolverán el día a más tardar el miércoles.
Pues estaremos pendientes Andrea Meraz, muchísimas gracias. Te mando un abrazo y nosotros seguimos con la información. La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados aprueba ya en lo general como nos adelantaba el diputado Hamlet Almaguera hace unos minutos el dictamen de reforma al poder judicial.
Y bueno, pues ahora se van a discutir las reservas que presentarán las fracciones parlamentarias en un intento por modificar este dictamen, esta ley. Y por supuesto que vamos a estar pendientes.
Antes saludo con mucho gusto a Damian Cepeda, senador por el Partido Acción Nacional, colaborador de este espacio. Como cada lunes, Damian, bienvenido. Qué gusto saludarte. ¿Cómo estás?
Muy bien, buenas tardes. Qué gusto en saludarte a ti y a todos los que nos escuchan.
Muy bien, y a Damian ayer conversábamos rápidamente pues para quienes no nos escucharon ayer, pero sí están y le agradecemos mucho el día de hoy, pues deciste de tu intención por contender para la dirigencia tu partido del Partido
Acción Nacional. Me decías que no encuentras las condiciones democráticas necesarias como para poder llevar a cabo este proceso.
Sí, mira, la verdad de las cosas es que yo estaba interesado en encabezar esta etapa del PAN, no por un tema personal.
O sea, yo ya tuve el honor de ser secretario general dos años y dirigente un año.
Entonces no era ese tema. El tema es que creo que a México le conviene tener una oposición constructiva, responsable siempre.
En todos los regímenes conviene tener pluralidad de ideas.
Y me parece hoy que la oposición está muy debilitada y dentro de esa oposición el PAN.
Yo hablo de mi partido, no tengo por qué hablarle a los demás. Me parece que hay una crisis evidente brutal.
El resultado creo que fue desastroso visto desde el PAN.
Es claro que hubo un rechazo de la ciudadanía como opción, digamos, para encabezar el país.
60 por ciento de los votos morena y sus aliados.
Ya platicábamos del territorio nacional como en 23 estados.
Lo más que se logró ganar es un distrito federal, de hecho en la mitad del país cero.
Entonces yo ante eso digo, oigan, pues vamos a impulsar un cambio.
O sea, yo creo que el PAN hay que ponerlo al servicio de la sociedad.
Y en esa lógica me interesaba participar y propuse.
Pero los estatutos no lo permitían, también.
Tampoco permitían que la elección de la candidatura presidencial fuera con un esquema abierto.
Y bien, ¿qué se hizo? Estamos en política.
Tú podrías hacer hecho un acuerdo político nacional en donde nos fuéramos por el país debatiendo, reflexionando.
O sea, perdón, dices replicar lo que hizo en su momento el Partido Revolucionero Institucional
con una asamblea para modificar sus estatutos y a partir de ahí designar la reelección de Alito.
No, no, no, no, no, no. El que lo está haciendo soy yo.
Algo similar o algo distinto.
Yo digo que la candidatura presidencial se hizo.
No, bueno, sí. Pero ahora para la dirigencia del partido que no están sus estatutos,
no necesitaba abierta lo mismo que se hizo con la candidatura presidencial.
En donde los estatutos está el esquema que usaron para elegir la candidatura presidencial en ninguno.
Que se hizo un acuerdo político, se sacó una convocatoria de acuede consenso.
Pudimos habernos ido por el país debatiendo voluntariamente sujetarte una votación del ciudadano o una encuesta
y después todos apoyar a esa persona en el esquema que los estatutos dicen.
A ver, bajo ese esquema me parece que el voto de la militancia pues no está para nada excluido.
Se vendría dando a lo que se sumaría un voto abierto por parte de la ciudadanía.
El tema es que ahorita no nos alcanza con la militancia.
Mira, yo, yo.
¿Cuántos militares tiene el pan?
Aredor de 300 mil. Es el 0.2%.
O sea, si tú aspiras a representar a millones de mexicanos, tienes que abrirte a millones de mexicanos.
No, no, no. Es una carnita asada. Los juro a todos, man.
Y deja tú además con muchísimo respeto los hay panistas libres, pero en su mayoría está controlado ese padrón
porque está cerrado. Es como un sindicato.
Yo te decía, no un club privado, un sindicato de los de antes, no, no, no, no de los no de los de ahorita, de los de antes.
Es que tanto combativos en cada estado hay líderes que tienen el dominio.
Entonces a mí yo sinceramente creo que no votan por decisión o por voluntad, sino por consigna.
Por mucho compromiso político, por afinidades, por lo que quieras, pero no es libre.
Ok. No en su totalidad. Entonces yo lo que digo es que eso eso no es lo que ahorita necesita el pan para verdaderamente serle útil a México.
Y lo que yo proponía era tres cosas concretas.
Primera, que se abriera a los ciudadanos y que votaran por encuesta o por votación directa de manera tal que cuando escogieramos al líder del pan no fuera un líder partidista, sino fuera alguien que tuviera representación ciudadana.
Dos, yo decía recuperar identidad. Hay que hacernos cargo de que se perdió la identidad. Hoy no queda claro qué representa el pan de entrada.
Acabar por completo, no ponerle pausa, acabar con la alianza con el PRI que fue un fracaso.
Y dos, relanzar los decir relanzar los decirle a la ciudadanía.
Esto te propongo en economía, en empleo, en salud, en seguridad.
Que representamos? O sea, propuestas y tres, ser congruentes entre lo que decimos y lo que hacemos. O sea, no andar diciendo por un lado que si estás de acuerdo en programas sociales, pero luego votar en contra en la Cámara de Diputados.
Pues no o decir que si los apoyamos en campaña y luego salga el dirigente diciendo no, la verdad es que no.
Qué es eso? Pues no. O lo de Coahuila, los acuerdos de las notarías o demás.
Entonces yo no tarías escuelas. En esa lógica me interesaba participar.
No es la lógica que yo tenga que ir a un estado y en lugar de estar hablando con la sociedad, universidades, plazas, cámaras, hacer una reflexión profunda que salió bien, que salió mal, que tengo que cambiar.
No llegar con un listado de hoy es un estado de 4 millones de habitantes.
Y pues yo tengo aquí un listado de 2000. Los voy a buscar a no esperarme, ni siquiera los tengo que buscar los 2000.
Busca tres, que son los que controlan el 60 por ciento.
A mí no me atrae eso. Yo creo que en algún momento ese fue un esquema democrático hasta ejemplar.
Pero no ha funcionado siempre. Hoy se vicio.
No antes no estaba controlado el paro, se fue viciando pues no.
Hoy la verdad es que no está abierto libre y aunque estuviera así en la historia, hoy es claro que estamos alejados de los ciudadanos.
De 2018 para acá hemos pasado de 11 gobiernos estatales que gobernábamos a 4. Pues cuántos más quieren perder antes de darse cuenta?
Pues ya no pueden muchos. Ya les queda bien poquito para perder.
No lo quieren hacer? Pues X pretextos. No, que abierta. No, no, no. Se va a meter morena. Mucho interés va a tener. Bueno, encuesta les decía yo.
No, que es que no se quiere con otra cosa. Pretextos no quieren.
¿Por qué no querrán Damian Cepeda?
Yo creo que no quieren perder el control. Mira, esto ya pasó.
¿Pero el control de qué?
De lo que les queda.
De un partido que va la debacle y continúan así.
Les queda 40 pluris, les queda candidaturas y demás. Esto ya pasó en los estados.
¿Es conformismo político, falta de visión y de compromiso de servicio público?
Yo creo hoy que la cúpula sí y por eso propongo un cambio. No lo estoy atacando, es la realidad.
Yo creo que no puede seguir operando el PAN como si fuera un club privado.
Hago la analogía y esta es para todos los partidos, porque nadie se abre por completo.
Pero bien que los partidos políticos viven de los ciudadanos porque se financian con recursos públicos que vienen de los impuestos de los ciudadanos.
Para eso sí está bien tomarlos en cuenta. Para la toma de decisiones no. Y esto le aplica a todos.
Por ejemplo, Morena, que creo que tomó buenas decisiones en sus últimos años en su dirigencia hacerla por encuesta
y sus gubernaturas, tan es así que ganaron 24, también los más competitivos.
Hoy creo que les está entrando el pecado a las soberbias y se están alejando a ello, porque hoy ya decidieron que ya no se va a elegir así, se va a elegir por consejo.
Es lo que pasa, cuando se empodera la gente tiende a cometer errores.
Nosotros que estamos ahorita débiles políticamente, que nos pasó un tráiler por encima.
Yo no ando por las ramas pues. Eso fue lo que pasó en terremoto político.
Deberíamos de actuar en consecuencia y cambiar, pero pareciera que la reflexión del PAN es nombre.
Vamos tan mal que quiero seguir igual y entonces siguen por el mismo camino.
Y vas a seguir en el PAN. Sí, voy a seguir luchando. Para qué?
Voy a intentar, pasando esta elección de la dirigencia, que haya un cambio de fondo en el PAN en los estatutos
para que nadie pueda usar de pretexto otra vez lo que usaron de pretexto ahorita.
Que a partir de ahora y eso es lo que voy a impulsar en la Asamblea, en fin, que se haga un cambio por consenso positivo
en donde la presidencia de la República tenga que ser con la opinión de los ciudadanos.
Las gubernaturas tengan que ser con opinión de los ciudadanos.
Al menos algunas de las pluris de los primeros lugares tengan que ser con opinión del ciudadano.
Y una redefinición, un debate voy a impulsar de qué significa el PAN y qué propone.
Ya si no se puede eso, se tomarán decisiones, pero yo creo que le haría bien a México que existiera un partido en oposición útil.
Hoy no lo somos.
Ahora, dicho eso, también, pues no todo es la vida interna.
Yo hoy creo que la principal lucha está fuera y voy a dedicar mi tiempo a buscar conservar voz
para señalar lo que sea incorrecto, pero siempre proponiendo una alternativa.
O sea, que se escuchen voces distintas de oposición.
Eso siempre te ha caracterizado. Y apoyar lo que sea correcto en el país.
Y empezar desde ahorita el trabajo que se requiere para que de aquí al 27 pueda el PAN presentar a los mejores candidatos.
Y eso se hace con presión. No os va a pasar solo.
Entonces, yo que quiero ver candidaturas competitivas ciudadanas para lograr contrapeso en el Congreso del 27.
Y también desde ahorita estar pensando en un trabajo de cara al 2030 para que en México pueda existir alternativa.
A eso voy a dedicar mi tiempo.
El perfil que señalas de los candidatos que necesita en el futuro, que necesitó en las elecciones recientes el Partido de Acción Nacional,
se constriñe a un número reducido de militantes. Tú estás dentro de ellos.
Por eso quiero abrir.
Yo quiero salirnos de la caja, romper el molde.
Y para que no existe el pretexto de que no se puede, voy a impulsar que haya un cambio legal al interior del PAN.
Para que eso tenga que ser así.
La corriente democrática del PAN.
Pues como le quieran.
Por llamarla de alguna manera.
Y sobre todo trabajar hacia afuera, hombre.
El territorio que tanto les falta.
Los incentivos están perversos ahorita.
Si las candidaturas las decide un puñado de gente, ¿para qué trabajar afuera?
Si tú lo que tienes es convencer a unos cuantos.
Le dedican los liderazos tiempo a convencer a esos cuantos.
Yo creo que debe ser al revés.
Y tú sabes desde ahorita que las candidaturas del 27 y la del 30 se va a decidir por el ciudadano hacia dónde vas a trabajar.
Hacia el ciudadano. Creo que eso le urge al PAN.
¿Y cómo lo vas a hacer? ¿Vas a tener algún encargo?
No, no, no, no estoy pidiendo ningún encargo.
A título personal, como militante del PAN.
Voy a impulsar como ciudadano, trabajando hacia afuera como ciudadano.
No necesito pedir permiso a nadie.
Y hacia adentro como militante.
Me suena conocido lo que tú me estás señalando.
Que vas a ser alguien. Por ahí ya hizo lo mismo en su momento.
Y recorrió la República.
La completa nada más que de otro partido.
Bueno, pues es que. ¿Y cómo le fue?
Le fue re bien.
¡Trabajo mata grilla!
Sí. Hice una reflexión.
Te comenté que te compartí fuera del aire que me tome unos días hace poco con mi familia.
Y también fue para reflexionar.
Y mi conclusión es que a mí no me interesa ese esquema de tener que irte a poner de acuerdo con 1, 2 o 3 personas.
A mí me interesa trabajar hacia afuera.
Me interesa construir a favor del país.
Si hacen bien las cosas, el gobierno van a tener mi apoyo.
las hacen mal, van a tener mi resistencia con la voz, tratando de convencer que no se haga,
al legislativo también, pero siempre una propuesta.
Entonces yo siento que a México le hace falta este tipo de voces también y yo estoy encantado
de poder contribuir mi granito de arena.
Nos quedó un minutito y medio.
Mi estimado amigo.
Damián Cepeda, una reflexión final sobre la necesidad, no solo en México,
sino en cualquier país y en cualquier democracia de una oposición que abone,
que sea un contrapeso real, que pueda trabajar de la mano con el gobierno,
pero para mejorar, para nutrir lo que propone y para detener lo que va en contra del bienestar.
Yo creo que la oposición hoy tiene que entender que fracasó su estrategia mayoritaria,
no todos porque yo no lo hice, pero sí fue la estrategia del partido y de la alianza
y de los opinadores de estar en contra de todo.
Todo era no.
Y espérate, nadie quiere estar en el no, el no ya lo traes en la bolsa.
Quieres el sí, dime cómo sí.
Está bien.
Tú crees que esto está mal, dime cómo hacerlo.
Me parece que eso puede empezar a recuperar la confianza del ciudadano.
Ya eso es lo que yo le quiero dedicar mi tiempo.
No se trata de destruir, no se trata de estar enojado no más porque no ganaste tu elección.
Se trata de cómo colaboras a que México sea mejor en todos los temas,
educación, salud, seguridad y demás.
Y para eso tienes que poner ideas en la mesa, no darte por vencido antes de tiempo.
Por ejemplo, ahorita se están debatiendo temas importantísimos en la Cámara.
Yo no estoy de acuerdo con algunas reformas que se están impulsando,
la Judicial, la Guardia Nacional Militar, la desaparición de órganos autónomos.
Pero al mismo tiempo hay positivas, aumentó el salario, el salario de los policías,
acceso a internet, salud universal.
Bueno, apoya las positivas y debate con inteligencia,
poniendo alternativa en las que están mal buscando convencer.
No pienses en automático que no los puedes convencer.
Y tres, da la lucha también en este caso,
si bien logran la sobre representación en la Cámara de Diputados,
en el Senado les faltan tres senadores.
Quién sabe, quién sabe.
Ya dijo el Senador Manuel Velasco que ya se los calaron.
Gracias, Damien Cepeda.
Nos damos una pausa.
Hola, soy Chumel Torres.
Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast.
Hola, mejor información, comentarios y más, mucho más.
¿Dónde y cuándo quieres?
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde.
Gracias por continuar con nosotros.
Lunes de tráfico en la capital.
Primer día de clases.
Millones de estudiantes regresaron a las aulas.
Oficial Ricardo Ramírez.
Me enlazo una vez más contigo para conocer el reporte Vial
y con ello llegar a tiempo a nuestros destinos.
Buenas tardes.
Hola, ¿qué tal?
Muy buenas tardes.
Muy buenas, Juan.
Te saludo con gusto a ti, al auditorio que nos escucha.
Pues bien, ya en estos momentos a través del viaducto Miguel Alemán
encontramos un aumento notable en el aforo vehicular.
Esto no hemos sentido entre la avenida de los insurgentes y la calzada de Tlalpan.
Asimismo, sobre Javier Rojo Gómez presenta misma condición vehicular.
Esto entre el eje 6 sur y la calzada Ermita y Estapalapa.
En la zona puniente de la capital, a través de Mariano Escobeda,
encontraremos ligeros contratiempos.
Esto no hemos sentido entre avenida Paso de la Reforma y la calzada México-Tacuba.
Y en la zona centro de la capital, recuerde que continúa presencia de manifestantes
sin afectar la vialidad por el momento.
Esto sobre las inmediaciones del Ángel de la Independencia.
Recuerde manejar con mucha precaución en todo momento
hasta que el reporte por parte del Centro de Reinitación Vial
Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Seguimos muy pendientes.
Muchas gracias, oficial Ramírez.
Seguimos pendientes. Que tengas una excelente tarde.
Hoy seguimos con la información.
Ya más de 20 días en Chalco de que habitantes de este municipio
del Estado de México viven bajo las aguas negras
debido a una inundación provocada por una falla en el colector Solidaridad.
En los últimos días, el fin de semana, todavía el viernes,
comenzaron a disminuir los niveles de estas aguas negras,
pero lamentablemente, al parecer, el día de hoy se han incrementado.
David Galván, a Chalco me enlazo contigo.
¿Cuál es la situación?
¿Qué tal Juan?
Y como bien comentas, pues el principal problema que se registró
ya para este lunes es precisamente que el día domingo, el día de ayer,
se registraron de nuevo lluvias que afectaron precisamente los municipios
que se encuentran con todavía esta presencia de aguas negras
que son derivadas ya desde el 13 de agosto, por lo menos,
y las lluvias anteriores que hubo a principios de este mes.
Y bueno, pues es por ello que ya habíamos detectado
en algunos puntos de la colonia Cultura de México, como era la calle de Yakis,
que es una de las más afectadas, pues ya habíamos notado una disminución
de estos niveles de agua de por lo menos 20 centímetros.
Llegamos este día lunes y los vecinos nos barraban
porque se llegó a elevar hasta 50 centímetros por las lluvias del día de ayer.
Y bueno, pues en lo que notamos precisamente en cuanto hasta dónde alcanzaba el agua,
pues se recorrió aproximadamente unos 15 metros de donde ya se había logrado reocir
con las labores de bobeo y con la presencia del ejército
que ha estado constante para hacer el desazolve
y también para retirar los elementos de basura ahí en la parte de las coladeras de esta zona.
Y precisamente por esta molestia que ha generado, por lo que considera una falta de atención,
a pesar de que se está aplicando el Plan N3,
a pesar de que hay una presencia constante de todas las instancias de gobierno de todos los niveles,
bueno, pues los vecinos pues el día de hoy hicieron una protesta
y realizaron un bloqueo que todavía se mantiene en la avenida Solidaridad.
Esto para exigir que ya vean una solución o que por lo menos vean una disminución real
de el agua que llega a sus casas.
Y pues vamos a escuchar lo que dijo uno de estos manifestantes
que se encontraban en la avenida Solidaridad.
Ya vino Delfina, estuvo aquí con Gutiérrez,
y la gente también le hizo ver eso,
y nos dijo lo mismo, que les diera...
que tuviéramos paciencia, que esto tenía que solucionar.
El agua ahorita no se está dando a toles con el dedo porque el agua no sale,
haz de cuenta que está en círculo, entra y sale, entra y sale,
y nunca baja el nivel del agua.
Entonces es una molestia de todos nosotros, de aquí de jacalones como culturas,
como todas las colonias que están anegadas.
La situación es alarmante, David Galván, se requieren acciones urgentes,
no solo para mitigar pues los daños inmediatos de estas inundaciones,
sino para prevenir futuros desastres, hay riesgos de salud, ahí están a la vista,
son evidentes, vivir entre aguas negras dentro de la podredumbre es una bomba de tiempo.
David Galván, nos damos una pausa, no te vayas, regresamos contigo,
y más testimonios de habitantes de Chalco.
Volvemos, no se vayan.
Son las siete de la tarde, con nueve minutos,
gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Seguo con mi enlace a Chalco, David Galván, compañero,
hayas estado pendiente de la situación más de veinte días
en donde habitantes de este municipio del Estado de México
viven bajo la podredumbre, bajo las aguas negras, debido a una falla,
debido principalmente a una falla en el colector Solidaridad,
en días pasados los niveles de las aguas negras habían disminuido,
pero debido a las lluvias presentadas, caídas registradas en las últimas horas,
comienzan a elevarse una vez los niveles, causando alarma en una situación,
te lo decía hace unos minutos, que requiere acciones urgentes,
no sólo para atender la emergencia en estos momentos y sus efectos,
sino para evitar futuros desastres debido a esta situación,
hay riesgos evidentes para la salud, porque vivir en aguas negras
es una bomba de tiempo.
Y ahí está la falta de infraestructura adecuada, el abandono en el mantenimiento
de los sistemas de drenaje, una combinación que ha sido ignorada
desde hace muchísimos años, y hoy una prueba de fuego
para la gobernadora del Estado, para Adelfina Gómez,
que hace poco menos de un año, el 15 de septiembre del 2023,
rindió protesta ante los ojos esperanzados de la mayoría de los mexiquenses
que votaron por ella para cambiar un esquema de décadas de olvido y de saqueo.
David Galván tiene testimonios de habitantes de Chalco,
que están enfrentando esta situación, que parece no terminar,
pero sí, parece agravarse.
De igual forma, no estaban acostumbradas a que se elevara tanto el agua,
a que tuvieran esos niveles, digamos, de inundación, de elevación,
de estas aguas negras que ahora empezó a brotar desde las alcantarillas,
precisamente por estas fallas que referías en el colector Solidaridad,
que hay que recordar que se construyó en 1993, pero había un proyecto
de administración anterior que estaba encaminado a renivelar esta pendiente
que está corriendo en contra de lo que es la fuerza gravitacional.
Y es por ello que el agua no va a subir en una pendiente en ascenso,
y esto no permite desalojar el agua que se encuentra afectando a estas zonas
que son las más barcas de Chalco, pero que forman como un estilo de cuneta
que de ahí no se logra retirar el agua ni siquiera con bombeo.
Y es por ello que vecinos, por ejemplo, de la colonia Jardines de Chalco,
en su mayoría vecinas, porque como recordarás, Juan es una ciudad
que, pues, como mesa, Chalco es una ciudad que se denomina ciudad dormitorio,
que se pensó en la periferia para que alojara a las personas que en su mayoría
trabajan en la Ciudad de México, y es por ello que muchas de estas personas,
pues, la mayoría del día se encuentran mujeres en estas colonias,
y son las que atienden, las que gestionan con el gobierno,
las que hablan con las autoridades y las que reclaman que se les atienda,
y en esta colonia precisamente en Jardines de Chalco, bueno, pues,
están padeciendo el hecho de que se ingresa el agua a sus hogares,
no se les hace estar...
Ya, Inón.
Parece que perdemos un poquito la comunicación con David Galván,
pero vamos a escuchar parte de los testimonios que recogió.
Aquí, en esta cama, resguardando el hogar, porque hay mucho saqueo.
Dos vecinos de aquí enfrente se metieron a robar un mismo vecino.
¿Qué? ¿Y los capturaron?
Sí, lo capturaron. Lo capturaron, ya vinieron a hacer el cateo a la casa de ese vecino.
Entonces, pues, es resguardar lo poco que tenemos todavía.
Bueno, parte de los testimonios que mi compañero David Galván pudo recoger
durante sus recorridos por Chalco, ahí tiene usted, ahí Rapiña,
pero bueno, afortunadamente, en este caso particular,
se alcanzó a detener a quienes están robando a los vecinos
ante esta lamentable situación.
Le digo, el gobierno del finagómes tiene una prueba de fuego
para resolverlo inmediato de estas inundaciones de agua negra
en Chalco, en el Estado de México,
y para realizar, llevar a cabo las acciones suficientes y necesarias,
y con ello evitar que se repita.
Y mientras está la enorme pregunta,
creo que coincide usted que nos escucha en ella.
¿Dónde están los millones de pesos que supuestamente
estaban destinados para mantenimiento del colector?
A ver si nos lo dicen.
Cambiamos de información.
Por cierto, el día de hoy la casa encuestadora Buendía y Marques publica
lo que viene siendo realmente la última encuesta de aprobación
del presidente López Obrador y su gobierno,
y agradezco a su directora, Jorge Buendía, que nos acompaña aquí esta tarde.
Jorge, que gusto saludarte.
Hace rato que no nos escuchábamos. ¿Cómo estás?
Igualmente, Juan, que gusto estar contigo.
Oye, se publica esta encuesta en el periódico El Universal
que Buendía y Marques llevan a cabo,
en donde se mide la aprobación del presidente López Obrador
y de su gobierno.
Para algunos será una bomba los resultados.
¿Podrías darnos a conocer qué te dijeron los encuestadores?
Sí, mira, la variable principal que siempre estamos midiendo
en, digamos, en las encuestas en lo que concierne a los gobernantes
es aprobación presidencial, y no solo en México,
sino en todo el mundo prácticamente.
Y este dato engloba, digamos, las actitudes generales hacia los gobernantes.
En el caso de López Obrador tenemos que tiene 73% de aprobación
y 22% de reprobación.
Es uno de los porcentajes más altos realmente de todo el sexenio,
prácticamente similar a como inició, digamos, el periodo de luna de mil.
Aquí pareciera que hay una luna de mil a la inversa,
donde en el cierre hay, digamos, una burbuja postelectoral,
también derivado de la elección, en este caso de la elección de Claudia Schemba,
con un porcentaje muy, muy alto.
Ahora, dicho esto, también quisimos medir la evaluación
de diferentes aspectos de la administración en el área de seguridad,
en el área de salud, en el área económica,
en el área de política social de combate a la pobreza.
Hicimos una pregunta que se conoce como pregunta retrospectiva,
es decir, en comparación, digamos, con el inicio del gobierno
desde que el presidente López Obrador ha estado en el poder,
¿cuál es, digamos, su evaluación que hay de diferentes aspectos?
Y por ejemplo, lo que más destaca y lo que parece ser el ancla de,
además de los programas sociales, es la percepción de el mismo estar económico.
49% nos dicen que la economía del país ha mejorado mucho o algo,
es decir, ha mejorado, tenemos generales desde que inició el gobierno
de la desmanada López Obrador, y solo 15% nos dice que ha empeorado.
Cuando preguntamos sobre la situación económica familiar,
35% nos dice que su economía familiar ha mejorado desde que López Obrador
es presidente y 11% que ha empeorado.
Como podrás observar, hay una discrepancia con la evaluación presidencial
con la aprobación, que es de 73%, y aquí ya es un porcentaje más bajo.
Y esto tiene que ver, entre otras cosas, porque la aprobación presidencial
también engloba otros factores que no necesariamente están relacionados
con el desempeño, que puede ser desde tu partidismo hasta atributos personales,
si te cae bien, si te cae mal, etc.
Quizá donde hay el mayor déficit de esta administración,
pues el tema del narcotráfico y la violencia relacionada con este.
Este es donde las evaluaciones incluso se tornan negativas
en el sentido de que preguntamos a la gente si desde que inició el gobierno
del presidente López Obrador, si consideran que la violencia relacionada
con el narcotráfico ha disminuido o ha aumentado.
Y aquí el 47% nos dijo que ha aumentado y 14% que ha disminuido.
Entonces, si hay un contraste, digamos, con la evaluación de la economía,
pero dado los altos niveles de aprobación, pues eso nos lleva a intuir
que realmente la economía es quizá el principal factor junto con los programas sociales
que te explican el alto nivel de aprobación.
En este sentido, tenemos otra pregunta,
algo que se considera como una pregunta de corte espontáneo,
es decir, que la gente nos dice lo que piensa.
Y les preguntamos qué es lo mejor que hizo Andrés Manuel López Obrador
como presidente de la República.
84% de los mexicanos nos dio alguna razón, algo que consideran que es mejor.
Obviamente las respuestas están muy dispersas,
pero 30% nos dijo que el apoyo a adultos mayores es lo mejor que hizo durante su gestión.
El apoyo a adultos mayores. Jorge Buendía, nos cae la pausa.
Te pido por favor a ver si nos la puedes aguantar,
también para preguntarte los resultados de otro cuestionamiento
que tiene que ver con el futuro próximo,
que es que se necesita más que resuelva el próximo gobierno.
Nos vemos una breve pausa y volvemos, estamos en Fórmula Noticias. No se vaya.
www.fórmula.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
7.24 de la tarde y gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Agradezco también a Jorge Buendía, director de Buendía y Márquez,
la casa encuestadora que hoy publica en el periódico El Universal,
una encuesta de opinión pública sobre la gestión del presidente López Obrador,
sobre también la popularidad del presidente de la República.
Esto es un lunes antes de que rinda su sexto y último informe de gobierno.
Gracias por aguantarnos el corte.
Jorge, te preguntaba sobre la encuesta,
el ejercicio que llevaron a cabo y que publican el día de hoy.
¿Qué le preocupa más a los mexicanos?
¿Qué consideran que son los principales retos para la próxima administración?
Les preguntamos, les dimos tres opciones.
Disminuir la violencia, mejorar la situación económica de las familias
y combatir la corrupción.
Y planteamos cuál de estas tres es la que urge más que resolva el próximo gobierno.
37% nos señaló que disminuir la violencia es la prioridad número uno.
En segundo lugar, mejorar la situación económica de las familias, 31%.
Y en tercer lugar, combatir la corrupción.
Si bien está claro el orden, hay una distancia suficiente,
hay que decir que todas ellas son porcentajes importantes.
Yo te diría que son, entonces,
entre los tres principales temas no es que te concentres en dos
y uno lo pudieras relegar en términos de opinión pública.
Los tres tienen porcentajes importantes como demanda ciudadana.
¿Y cómo no, estimado Jorge?
Pero con respecto al optimismo,
dados a conocer estos datos que nos señalas y que levantaron en la encuesta,
¿cómo se sienten los mexicanos en cuanto al optimismo con respecto al futuro?
Es decir, a la próxima administración, al gobierno de Claudia Schemba.
Qué bueno que lo preguntas, Juan,
porque realmente, digamos, si uno lee la prensa muchos comentarios,
pues ciertamente sí puedes observar que hay mucha preocupación, digamos,
acerca del rumbo del país.
Y esta es la pregunta que quisimos que captara más o menos
cómo la gente está percibiendo, digamos, los meses o los años venideros.
Y además es una pregunta, hay que mencionarlo, enfatizarlo,
que hicimos al inicio del cuestionario.
Es decir, no está influido porque me hayas dicho que apruebas al presidente,
que te identificas con Morena, etcétera, etcétera.
Y los datos son muy llamativos.
24% se siente muy optimista, 43% se siente algo optimista.
Es decir, en la categoría de optimista tenemos a dos de cada tres, al 67%.
Y en la categoría de pesimista tenemos a 24% que se está considerando pesimista,
ya sea parcial o totalmente.
Pero sí vemos, digamos, una población que mayoritariamente está optimista
acerca de lo que viene en el futuro cercano.
Oye, también me dieron por lo que leo del ejercicio a los tibios,
es decir, ni optimista, pero tampoco pesimista,
o sea que no nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario.
¿Cuánto representa del pastel este porcentaje?
Es muy pequeño realmente, 4%.
Yo creo que la gente tiende ahí hacia un lado o hacia el otro.
Oye, y el tema en la actualidad en estos momentos,
o sea hay dos grandes temas, me parece, que en las mesas,
en las sobremesas, en el taxi a donde vayas se discute.
O la asignación de curules escaños en el Congreso de la Unión
por parte de los legisladores plurinominales,
o la reforma al Poder Judicial.
Veo que hay ahí una pregunta en tu encuesta sobre si apoyan o no
esta reforma que modifica al Poder Judicial en nuestro país.
¿Qué te respondieron?
Pues hay una aprobación clara de 63%.
33% aprueba mucho que los ministros de la Suprema Corte de Justicia, entre otros,
sean elegidos por voto popular.
30% que los aprueba parcialmente esta medida, es decir, 63% la aprueba.
Y hay que decir que este es un tema ganador en el sentido de que
si tú preguntas, ya no digas solo en las encuestas, en cualquier mesa,
si la gente prefiere que tal tema sea elegido por voto ciudadano,
pues naturalmente hay una carga normativa.
Los ciudadanos vamos a querer elegir, ya sea que nos preguntes
sobre elegir a los ministros de la Suprema Corte,
o que si debemos pagar más o menos impuestos,
o si se debe construir si debe haber consulta ciudadana.
Es decir, es un tema ganador siempre en términos de debate político
decir que la última decisión está en manos de los ciudadanos.
Y eso se refleja en esta pregunta de la encuesta.
Y de la misma manera, también la población cree que al elegir a los jueces
por voto popular hará que haya mayor rendición de gente, de cuentas, perdón.
Así es.
Que la justicia responda a la gente.
59% expresaron este punto de vista, mientras que solo 32%, digamos,
se inclinó por la opción que podríamos llamar la opción negativo-pessimista,
que es que se elige a los jueces por voto popular,
la justicia responderá al partido o grupo que los apoyó para ser jueces.
Pues me parece, Jorge, buen día, que es una bomba esta encuesta que publican el día de hoy.
Ahí están los datos y pues son muy coherentes, muy congruentes
con los datos de los resultados de la jornada electoral.
Te agradezco, Jorge, buen día, director de Buendía y Marques Encuesta.
Te mando un abrazo y espero escucharte pronto una vez más.
Un abrazo y muchas gracias por el espacio.
Gracias.
Y bueno, hablando de la reforma al Poder Judicial, a las 7 de la tarde,
es decir, hace media hora, está convocada una manifestación
por parte de trabajadores del Poder Judicial en el Ángel de la Independencia,
a la que se suma, por cierto, un paro de estudiantes
de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México
también en protesta por esta reforma al Poder Judicial.
Óscar Zúñiga, tú no tienes los detalles. Voy contigo. Muy buenas tardes.
Gracias, Juan. ¿Qué tal? Muy buenas tardes.
Efectivamente nos encontramos en el Ángel de la Independencia,
en Montecone del Siongan de Justicia Libre.
Se manifiestan pacíficamente aquí precisamente en el Ángel
trabajadores del Poder Judicial en contra de la reforma
que la actual administración pretende hacer de este importante poder.
A unas semanas de que se fueron a paro indefinido de labores,
trabajadores del Poder Judicial están manifestándose en contra de la reforma
impulsada por el presidente López Obrador,
que pretende desaparecer la carrera judicial e incrementar el poder de Morena,
debido a que propone que los jueces y magistrados sean elegidos por voto directo.
A este respecto, Juan, pues Juan Fernández,
más que directora nacional de la Asociación de Magistrados de Suspuito
y jueces del Distrito del Poder Judicial de la Federación,
lamentó que los legisladores hayan aprobado la reforma en lo general,
calificándola como una vergüenza con consignas.
Juan, como de no somos acarneados, somos abogados, no somos oposición,
así que servimos a la nación.
México requiere justicia independiente y si el pueblo se informa,
la reforma no pasa y muchas otras más señalan que el Poder Judicial no va a caer
porque ellos seguirán al pendiente y seguirán, bueno, pues,
con esta manifestación que han prendido desde hace una semana.
En estos momentos, Juan está en la concentración precisamente aquí,
en el ángel de la independencia y, bueno, pues,
por unos momentos más, a fin de que, bueno, pues,
se escuche esa voz, sobre todo por que están en contra de esta reforma
al Poder Judicial, Juan.
Gracias, Oscar.
Pues estamos pendientes y ahí se discuten las reservas en la Cámara de Diputados.
Muchas gracias, Oscar.
Gracias. Buenas tardes.
Y, por cierto, en la discusión de las reservas de la reforma al Poder Judicial,
nos lo adelantó hace unos minutos Hamlet Almaguer, diputado,
hace un posicionamiento con respecto a lo publicado por la jueza Yasmine Murillo.
Dice Yasmine Murillo que mediante una interpretación y aplicación
distorsionada del artículo 54 constitucional, el pasado viernes 23 de agosto,
el Consejo General del INE, por mayoría de votos,
decidió asignar a la fuerza pública política en el Poder un número de ocurrules
que supera las dos terceras partes, con lo cual las mayorías legislativas
por sí mismas podrán realizar reformas constitucionales y lo condena.
A esto le contesta desde tribuna el diputado Almaguer Escuche.
Y no han cuidado sus palabras, las y los jueces.
En este documento han agredido al Instituto Nacional Electoral
y han agredido directamente a la Sala Superior del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación.
Pero ninguna parte de este documento dan cuenta de los 36 millones de votos
que el pueblo de México emitió a favor de la doctora Claudia Sheyman Pardo
y de los millones de votos también que se emitieron por nuestros aliados
en el Congreso para conformar la mayoría calificada.
Bueno, en nuestro señal el diputado Hamlet Almaguer en tribuna.
Se discuten las reservas de la reforma al Poder Judicial.
Nosotros estamos pendientes. Nos vamos a ir a una muy breve pausa.
Se reportan lluvias en distintos puntos de la Ciudad de México
y se prevé que en algunas zonas caiga fuerte lluvia y granizo.
Y yo voy a darme el lazo con mi compañero Javier Navarro.
Está en las calles de la capital del país con el reporte.
No se vaya. Estamos en Fórmula Noticias.
Volvemos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 39 minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros.
Estamos en Fórmula Noticias.
En la capital del país está reportándose que cae lluvia en distintas alcaldías
y bueno, pues ahí hay que tomar precauciones.
Se reporta también que puede caer granizo en algunas alcaldías de la capital del país.
Y pues sobre este tema hay que tener muchísima precaución.
Se espera también muchísimo tráfico en algunas zonas de la Ciudad de México.
Y con este tema nos vamos.
Javier Navarro, adelante con tu reporte.
Te saludo con mucho gusto y te informo que ya se encuentra una intensa lluvia
en diversas partes de la Ciudad de México.
Y por este motivo la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil
activó la alerta amarilla para 12 alcaldías de esta Ciudad de México.
Y con esto pues ya se empieza también con la formación de encharcamientos,
cintunas e inundaciones en diferentes puntos, principalmente al sur de la capital del país.
También por el reblancimiento de la tierra y las fuertes rachas de viento
tenemos árboles caídos como en lo que es la calle de Pensilvánia,
esquina con el viaducto Río Becerra.
Esto es la Colonia Nápoles de la Alcaldía Benito Juárez.
También en lo que es la calle Batalla de Loma Alta.
Esto es de la Colonia Leyes de Reforma de la Alcaldía de Iztaparapa,
así como también en lo que es la Avenida de la Paz, en la Colonia San Ángel,
de la Alcaldía Álvaro Obregón.
También por motivo de lo que es la lluvia se tiene la implementación de marcha lenta
en todas las líneas del sistema de transporte colectivo Metro.
Y todo esto, estos problemas ya se tienen por los servicios de emergencia.
Esta ciudad de México.
Juan, es el reporte que te tengo.
Pues tomar precauciones. Muchísimas gracias Javier.
Te mando un abrazo y espero que continúes con tu paraguas y con tu impermeable,
porque se esperan fuertes lluvias en la Ciudad de México.
Es más, ya están cayendo en algunos lados.
Efectivamente Juan, seguimos pendientes. Buenas noches.
Gracias.
Bueno, cambiamos de tema.
Nos vamos con Asus Internacionales Israel y Hezbollah.
Estefanie Enaro, internacionalista, especialista en temas internacionales, colaboradora de este espacio.
Como cada lunes, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás?
Muy bien, Juan. Feliz estar aquí contigo como cada lunes,
pero preocupada por lo que está ocurriendo en Medio Orinde.
Porque sabes qué?
Me he dado cuenta que estamos en tiempos donde todo el mundo quiere tener la razón.
Y la razón es para quien la necesita.
Lo que necesitamos aquí son tiempos de entendimiento,
donde estemos dispuestos a ceder.
Y esto es justamente lo que está impidiendo que la paz se logre en Medio Oriente.
Hace unos meses aquí platicábamos de cómo se empezó todo el conflicto
con ataques de Hamas, Israel, Israel, pues regresándosela.
Y de repente, pues ya estamos hablando de Israel y Hezbollah que está en Líbano.
Entonces es un conflicto que se está expandiendo y que no tiene para cuándo acabar.
Oye, ¿por qué crees que Kamala Harris ahora que acaba de celebrarse,
llevarse a cabo la Convención Nacional Demócrata,
siendo ella vicepresidente de los Estados Unidos,
pues no tocó el tema.
Es parte de su responsabilidad, ¿no?
Es parte de su responsabilidad,
pero también es un tema que le costó bastante a Joe Biden cuando era candidato.
Sí, pero no hablar de este tema me parece que es intentar evadir
uno de los asuntos más importantes a nivel internacional,
pero también en la política estadounidense,
en donde nuestro país vecino del norte tiene las manos metidas hasta el fondo.
Entonces no habló del problema, entonces no existe, ¿no?
Pues así es, así es.
Y eso es lo que pasa con los intereses de la política.
En este momento a Kamala Harris no le interesa la paz en Medio Oriente,
le interesa ganar la contienda presidencial y ya después verá.
Y por supuesto que este fue un tema que desgastó muchísimo a Joe Biden,
porque la mayor diáspora judía fuera de Israel está en Estados Unidos.
Ellos son fuertes económicamente y todo ese apoyo pues le costó muchísimos puntos a Joe Biden,
porque realmente mucha gente en Estados Unidos y en el mundo ya no quiere que esa guerra siga.
Y ahora es muy difícil que acabe esa guerra en este momento,
porque tú acabas de mencionar a Kamala Harris y eso habla del cambio de liderazgo
que se está dando en Estados Unidos.
No sabemos qué va a pasar. En Hezbollah los liderazgos están renovando,
en Hamas también, en Israel pues parece que esto le ha caído muy bien a Benjamin Netanyahu,
pasó de ser el más odiado y ahora ya es el más querido nuevamente, está hasta arriba en las encuestas.
Y por último esto también le sirve al gobierno de Irán,
porque no le está yendo nada bien al presidente Masoud Pérez Shean
y esta guerra pues obviamente le ayuda a mantener al pueblo unido.
¿Cuál es la prospectiva, dadas las circunstancias que nos das a conocer,
a la que se suman muchas otras complicaciones, Estefanie?
La perspectiva es que mientras este conflicto siga, los energéticos seguirán subiendo.
Tenemos ahí el Mar Rojo, el Estrecho de Hormuz y esto obviamente lo afecta,
pero también que no se va a arreglar hasta que no se defina el nuevo liderazgo de Estados Unidos
y entonces ya vamos a ver...
Ya poco sí se va a arreglar cuando se defina el próximo liderazgo de la Estados Unidos,
sobre todo por lo que mencionas, ¿no? Este conflicto principalmente a quién conviene?
Pues a los dueños de las grandes petroleras, porque el costo del insumo se está elevando.
¿Eso a quién conviene? Pues a ellos, Estefanie.
Pero también es una anotación en política y acción,
y recuerda que Donald Trump estaba haciendo ya Carabia Saudita,
Reconozca Israel para aislar a Irán, que es el nuevo hegemón de la región.
Ahí estamos hablando de un pionero en cuanto a intentos por pacificar la zona.
Que le estaba saliendo bien.
Ya sus razones esas las cuestionamos en otro momento,
pero incluso es histórico lo que hizo Donald Trump durante su gestión como presidente de los Estados Unidos
al promover y llevar a cabo los tratados de
Así es.
Que es el primer tratado de paz que hay justo en los involucrados en el conflicto que se está llevando en estos momentos.
Así es, el mundo está al revés y el tablero geopolítico se está moviendo
y lo importante aquí es que todo esto viene acompañado de una guerra cultural.
Nos estamos volviendo más intolerantes.
Ya estamos otra vez hablando de antisemitismo.
Ya estamos otra vez hablando de islamofobia.
Y esto nos habla de la intolerancia que se vive a nivel global, Juan.
Pues ahí está, Estefania Naro.
Muchísimas gracias por habernos acompañado.
Y seguimos conversando sobre estos y otros temas la próxima semana.
Definitivamente.
Muchísimas gracias, Estefania Naro. Nosotros vamos con otra información.
Vamos con mi compañero.
los influencers es absurdo. No, no, no, pero yo digo algunos de ellos.
No lo estoy señalando como algo malo,
sino que estamos acostumbrados ya a vivir entre influencers.
Ya son 13 años de que antes vivían en un ecosistema y ahora ya viven
en todos los ecosistemas. Se encuentran.
Honor a su nombre, que quiere decir que son influenciadores,
porque de una manera u otra tienen influencia en un sector de la población
que cada vez es más amplio. Por eso,
pues la exigencia de hacer famosos a personas que hacen apología,
que al delito, al crimen, que vulneran. Sí, y fíjate.
Y ahora que me das la oportunidad de venir a platicar de los temas de redes
que ya tenemos algunas semanas,
justamente hay otra creadora de contenido que también se hizo.
Famos hasta yo stop con el tema este por ahí, el reporte que nos compartían.
Fue el 13 de agosto cuando le dijeron que no podías usar su celular.
Así es. Fue hace 13 días, 13 días que te dicen no puedes usar tu perro
celular. No lo puedes usar. Se usa. Evidentemente está convulsionando.
Se va convulsionándose y ya habrá que.
Venga ella.
Ella dirá es que está ayudando a mi mamá a vender un departamento.
Tienes una tienes 1.3 millones. Síndrome de abstinencia.
No están diciendo que en cabina. Ese es uno, pero fíjate.
Y el otro creador de contenido, la otra creador de contenido.
La semana pasada por ahí se hizo la palabra Movistar famosa.
No sé si la viste tú, no por alguna campaña publicitaria.
Me refiero a la marca telefónica porque en el metro también se encontró
a una pareja teniendo relaciones sexuales en el metro y son empleados de
Movistar de esta línea telefónica. Pero eso no fue delito.
Pérate, pero ahí te va. Creo que eso es parte de un emprendimiento.
Antonio Jiménez, el fin de semana que fue de ley. Sí, sí, sí. A ver,
no estoy juzgando eso, sino que ahora fíjate que a esta envidia, a esta,
a esta chica de 19 años ya la invitaron a ser creadora de contenido sexual.
Alex Marín, tú sabes perfectamente quién es la verdad. Claro que sabes quién es.
Pero yo le explico al auditorio de grupo Fórmula que no tiene por qué saberlo.
Es este creador de contenido sexual que usa un manos libres que seguramente los
has visto.
Me cae que no ahorita lo vemos.
Lo hacemos. Vamos a pedirle a los que nos acompañan por YouTube para que nos
pongan esta imagen. Bueno, él es un creador de contenido para adultos y ya
invitó a esta chica a ser e se quedó sin chamba.
Obviamente no están muy contentos sus empleados, sus empleadores,
pero se abrió esta posibilidad.
Él es el creador de contenido para los que nos siguen por YouTube de grupo
Fórmula, este X, etcétera. Y ya la invito a hacer este contenido.
No? Entonces pues esto es esto es lo que nos está llevando.
Pero son dos casos muy distintos, no?
El de son creadores de contenido.
Las personas que pues decidieron hacer una expresión física del amor
en el metro y una recarga. Claro.
Una recarga, decían las redes sociales.
Claro, cometiendo ahí una falta administrativa que fue sancionada por la
autoridad. Pero el otro caso, el de Just Stop.
Ahora ella está acusada de pornografía infantil.
Estuvo detenida. Ya estuvo.
Ya es por eso estuvo.
Estuvo. Si es importante decirlo. Estuvo y libró su sentencia.
Y bueno, pues ahora detenida nuevamente por.
Ahora en menos de tres meses llevamos dos temas en el metro de esta índole.
Ojo con eso, ojo con eso, porque no se nos va a hacer una costumbrita de ahí.
Lo subo en el metro.
Y hay una responsabilidad del generador de contenido o de los
miles, cientos de millones o millones de personas que los enaltece.
Del consumidor. Eso es eso.
Sá lo que voy. Esto es el consumidor y si eso le genera tráfico.
Ahí estaban anunciando que salió la una bella la del caso anterior,
a decir que se había comprado ya una casa.
Celebro que se compre una casa, pero fue ligado directamente después del vídeo
del metro. Bueno, pues ahí está.
Ya veremos. Urge legislaciones con respecto a los contenidos en línea
que seguramente cuando se da en van a ser anacrónicos por la velocidad
en la que se mueve la vida digital.
Así es, porque no. Gracias.
Faro de diversión.
Para diversión. Ahí está. Aquí nos estaremos viendo el próximo lunes.
Muchísimas gracias.
No te vayas porque hay resultados del fútbol mexicano.
Ganó el Cruz Azul, ganó el Puebla.
Nos vamos a los deportes.
El eco de los deportes.
Alfredo González, que saludarte.
Iniciamos la semana con temas deportivos. Ganó el Cruz Azul.
Pero esto ya no es noticia. Cada rato lo hace.
Querido Juan, que gusto saludarte.
Pues sí, porque es el líder del torneo de la apertura
2024 con 13 puntos junto a rayados de Monterrey.
Pero déjame decirte que esa no es la noticia.
La noticia es que perdió la América, no el bicampeón del fútbol mexicano,
el equipo indestructible, el equipo que normalmente ya dan por hecho,
que va a ganar y va a golear.
Bueno, perdió contra el poderoso, siempre poderoso Puebla.
Esa es una realidad.
El pueblo era un desastre y terminó perdiendo el América 1 por 0
frente contra el Puebla, que pues tenía pocos puntos.
Pero a ver, la pregunta aquí es perdón, Alfredo.
Perdió la América o ganó el Puebla?
Porque son dos cosas distintas.
Pues es que perdió la América porque están metidos en una crisis.
Me parece que no es una crisis grave, pero sí es un bachecito
en donde está clavado la América.
Esa es una realidad.
Y Puebla hizo un partido inteligente ordenadito con sus recursos.
Y creo que lo ganó bastante bien en la cancha.
No, no, pues ahí estás de estar contento, no?
Porque además, pues Puebla le dio a la América su dulce típico,
que es la alegría.
A él se la dio a sus a sus aficionados.
Y con uno bastó, no?
Y con uno bastó para que estuviera alegre.
Qué más hay en los deportes?
E más Atlántico 3 por 0 a Pachuca, Tijuana 2 por 2 frente a Rallados de Monterrey,
Necaxa 3 0 a los Bravos de Juárez, Atlas venció 2 por 1 a Pumas.
El Toluca le pegó 2 por 1 al Atlético de San Luis y Tigres 1 por 1
frente a la Chiva Rallados de Guadalajara.
En esta semana se dará a conocer la lista de Javier Aguirre
para los Juegos Amistosos en septiembre.
Las novenas en el German Verterame, goleador de Rallados de Monterrey
y Andrés Guardado, que podría ser convocado ya sea como medio campista
o como auxiliar técnico.
Ya cuántos años tiene?
Cuántos años tiene Andrés Guardado?
Sí, sí, ya ya es veterano, ya es un futbolista de 36 años.
Oye, no va a convocar al conejo Pérez a que sea portero.
No lo dudaría.
Ya casi no, ya casi.
Pero mira, ya traen otro otro portero, Alex Padilla,
que es un chamaco de 23 años, que es mexicano de madre mexicana,
que juega en España en el Athletic Club, que ya juega la Liga y es un porterazo.
Me parece que él podría ser uno de los ya pues uno de los tipos
que tendrían que suplir a Guillermo Ochoa.
A ver si es cierto, a ver si es cierto, porque ya la selección
luego aparece ya las telenovelas, puro actor veterano, talento joven.
No más no hay.
Gracias, Alfredo y gracias a usted que nos acompañó esta tarde.
Los espero mañana a seis de la tarde.
Esta fue una producción de Grupo Foruda.