Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistía internacional.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene, aventáanse la bolita, todo.
Se decreta OVN, CCA.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Hola, seis de la tarde, soy Juan Becerra Acosta, estamos en Fórmula Noticias
y le voy a dar a conocer los sucesos más importantes, más destacados del país
y del mundo, ocurridos hoy viernes 16 de agosto.
La renovación del Poder Judicial será en 2025.
Morena propuso más de 100 modificaciones a la iniciativa de reforma judicial
del presidente López Obrador, las cuales incluyen la renovación
de la totalidad de los ministros en 2025.
La propuesta mantiene la elección directa de jueces, de magistrados, de ministros,
pero establece que esta será escalonada a partir de dos elecciones.
Una escalonada y una concurrente.
Así lo voy a conocer Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados.
Habrá una elección extraordinaria para el 2025.
Habrá otra elección ya ordinaria, concurrente con la elección federal en el 2027.
Se determinará en estas dos elecciones extraordinarias
cuáles son y de qué manera se va a realizar el proceso.
El embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, insistió en que el Gobierno
de su país ha compartido, dijo que toda la información sobre la detención de Ismael
el Mayo Zamada y de Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo, rechazó
el embajador Tardance en la cooperación con la Fiscalía General de la República
de nuestro país y detalló que Ismael Zamada va a tener su audiencia.
¿Cuándo? El 9 de septiembre en una corte de Texas,
mientras que la de Joaquín Guzmán López será ¿cuándo?
El 30 de septiembre en una corte, pero de Chicago.
El Mayo llegará su audiencia de corte el 9 de septiembre,
eso dará en una corte en el estado de Texas en este momento.
Joaquín Guzmán tendrá su audiencia el 30 de septiembre en Chicago.
Sara Bruna Quiñones renunció como fiscal de Sinaloa, esto luego de que la Fiscalía
General de la República escuche. Evidencia y irregularidades en la carpeta
abierta por el asesinato de Héctor Melecio Cuen.
A través de una publicación en su cuenta de X, el gobernador Rubén Rochamoya
reconoció la decisión de la funcionario.
En un mensaje dirigido a la opinión pública, el exgobernador Javier Corral
desacreditó la acusación de desvío de 98 millones de pesos que le fincó
la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua.
El presidente López Obrador considera que desde el gobierno de Chihuahua
se está, dijo, fabricando un delito en contra de Corral, entre otras cosas,
por la cercanía que tiene con la presidente electa.
Y quien lleva el juicio, pues es el Poder Judicial de Chihuahua.
Como Corral va a ser senador, pues se apresuran a detener,
a implicarlo para que no pueda ser senador, porque faltan unos días.
Aquí le informamos en este espacio hace unos días sobre extorsiones
que están sufriendo limoneros en al menos dos municipios del Estado de Michoacán.
Conversamos con el secretario de Gobierno del Estado, quien, bueno,
confió en que tal vez hoy podrían comenzar a volver a cortar limones
debido a que se han implementado medidas de seguridad.
Sobre este tema, el presidente López Obrador habló en la mañanera,
aceptó que los productores de limón en Michoacán están siendo víctimas de extorsión
y por ello dijo que ya están interviniendo las fuerzas armadas
para enfrentar este fenómeno delictivo.
Ahí este conflicto se está atendiendo.
De extorsión en la zona de Buenavista, de la tierra caliente de Michoacán,
y ya está interviniendo el Ejército, la Guardia Nacional,
la Policía Estatal para dar protección a los productores.
El presidente brasileño, Luis Inácio Lula da Silva,
dijo el día de hoy que Venezuela vive un régimen muy desagradable
con una tendencia autoritaria, aunque no llegó a considerarlo una dictadura.
Volvió a exigir que sean publicadas las actas del proceso electoral.
Esto y más, le vamos a informar esta tarde aquí en Fórmula Noticias,
una tarde lluviosa en el centro de México, en la capital del país.
Vamos a regresar justo con el reporte vial y el reporte de inundaciones.
No se vaya, volvemos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde, con nueve minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Un día más de lluvias en el centro del país, en la capital,
en la zona conurbada de la Ciudad de México.
Ha sido una semana de varias afectaciones, de inundaciones,
de caos vial terrible. Hoy no es la excepción.
Oficial Fernando García de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México,
para llegar a tiempo a nuestros destinos o intentar hacerlo.
Un enlazo contigo y tu reporte vial.
Muy buenas tardes. ¿Cómo estás?
Muy buenas tardes, Juan.
Como siempre es un placer mantenerlos informados.
Ya que es como se encuentra en algunas partes de la ciudad.
Conciérrese cerrada la bienedad de Ennix, un oponente del sur,
así como el Sur del Norte, con el guerrero por la presencia de manifestantes.
Usted como alternativo puede utilizar avenida Insurgentes,
Parceo de la Reforma, Avni Ames, José Nostiglán y Ricardo Flores Magón.
En otra parte también hay que considerar la presentación de inlaces y mediciones
del Estadio Ciudad de los Deportes por eventos deportivos a las 19 horas.
Alternativas viales de Avni a San Antonio, Avni a Los Insurgentes,
San Antonio a Extremadura y advenidas patriotismo.
También hay que considerar la afectación en las inlaces y mediciones del Teatro Metropolitano
ubicado en la calle de Independencia, número 90, al que al día conformamos
por evento a las 20, 30 horas.
También informándoles que continúa la presencia de manifestantes
a las ofertas de la Secretaría de Gobernación,
afectando la circulación de Abraham González,
estos entre general Prima y Atenas.
Alternativas, la avenida Insurgentes y la avenida Valderas.
También hay que manejar con precaución que continúe la ligera lluvia
y el pavimento mojado, así que si tenéis precauciones.
Pero más adelante continuamos con más información, Juan.
Gracias, Oficial García. Me enlazo contigo una vez más en una hora
para ver cómo sigue avanzando el tráfico en la capital del país.
Mientras tanto, un abrazo.
Y bueno, ¿cuáles son las afectaciones que están dejando las lluvias
en la Ciudad de México? Javier Navarro, compañero, llueve sobremojado.
Efectivamente, Juan, y ya se tuvo esta tarde la presencia de corte lluvia.
En diferentes puntos de este país, en México, por este motivo,
se activó la alerta amarilla por parte de la Secretaría de Gestión
de Ganaderíes para las 16 alcaldías.
Y con esto, Juan, ya se tiene también la formación de encharcamientos,
de generaciones, y también es importante de esta capital del país.
Esto ocurre en el cruce de la línea peristérica,
la dura Insurgentes-Sol, también sobre el circuito interior de Ochoa de Jusco
y la calle División del Norte.
En el cruce de las calles Doctor Berth y Cinecats en la colonia Portales,
y también por las fuertes rachas de viento y el reloj de la nación de la tierra.
Se tienen árboles caídos en el circuito interior y la calle Alfonso Caso,
de la colina Erbite, en la calle Antonio Rodríguez y Juan Escutia,
en San Simón Ticumac, estas jamás de la alcaldía Benito Juárez.
Y por el pavimento mojado también se presentan percances,
como en la calle Permanol en Casen, en la Unión del Rey,
en paso de la Reforma y Violeta, en Barrancadena de la Revolución,
y en Congreso de la Unión y la Avenida Henry Ford.
También los servicios de emergencia tienen la caída de una palmena en la calle Mise Torteira,
de la Colonia del Valle y también de un anuncio espectacular,
justo en la calle Lago Meru y la ronacea de la Colonia Granada.
Todo esto se aseteña por los servicios de emergencia de bomberos,
del sistema de aguas, protección civil y la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Juan, ¿por qué que te tengo?
Muchísimas gracias Javier.
Más tarde me vuelvo a enlazar contigo para ver cómo avanzan las lluvias.
Y en otro tema, esta tarde la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados
emitió el proyecto dictamen de la Reforma Judicial,
que incluye más de 100 cambios a la que presentó el presidente López Obrador.
Agradezco enormemente esta tarde al Diputado Juan Ramiro Robledo,
presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara.
Diputados, que nos tomen la comunicación.
Diputado, que gusto saludarlo. ¿Cómo está?
Mucho gusto para mí, al contrario, un saludo a todos ustedes
y a todo el auditorio que escuchan.
Gracias, Diputado.
Pues va, Morena, por renovación total de la corte en el año 2025
propuso alrededor de 100 modificaciones a la iniciativa de reforma
que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador
del Reforma Judicial. ¿Qué incluyen estas modificaciones, Diputado?
Siempre una propuesta, es una propuesta que se recogió
en los famosos diálogos nacionales que de verdad no tuvieron nada de simulado.
Fueron en vivo en el canal del Congreso y los demás
transmitiendo en vivo a todo el país, se celebraron
y cada quien dijo lo que quiso.
Y sacamos conclusiones muy importantes.
Hay gradualidad, hay participación abierta de todos,
hay evaluación antes, jueces y magistrados que hayan ganado,
se les hace una evaluación.
Y, repito, no se les quita el taré de retiro,
no se les quitan las prestaciones, sus pensiones complementarias
que son un privilegio que tienen los trabajadores del Poder Judicial.
El seguro médico, que es un tercer seguro médico,
arriba del ISTE, arriba del seguro colectivo de gastos médicos mayores,
todavía hay un fideicomiso con un seguro adicional.
No se les quita ninguna prestación a los trabajadores administrativos,
ni a los de la Judicatura, ni a los ministros que pueden repetirse
si se animan a competir y ganan, ahí se van con sus privilegiosas pensiones.
Muy importante puntualizar en esto, Diputado, porque se han dicho muchas cosas.
Con vocaturia de evaluación cualquiera puede participar,
porque hay filtros muy importantes en cada poder.
Cada poder va a convocar al público que se inscriben.
Y cada poder va a traer un comité, una comisión de evaluación
que va a revisar requisitos de elegibilidad
y condiciones personales de perfil de desempeño,
de conocimiento, de actitud, de forma pública, de reconocimiento.
Es decir, de la buena estancia de una persona en el conglomerado social
que permita decir este sitio donde puede desempeñar el cargo
de juicio de tal manera que los que sean candidatos y llegan a la boleta,
si a muchos sean pocos, depende del tamaño del circuito judicial,
todos aptos y donios, cualquiera que gane para desempeñar el cargo de juez,
magistrado o ministro. Esa es la idea.
No creían que lo íbamos a hacer, bueno, pues sí.
Ahora, esa es la idea, Diputado.
Pero bueno, la propuesta mantiene la elección directa de jueces,
de los diputados.
Año que entra una parte, todas las vacantes y hasta completar la mitad
de los depuestos de magistrados y jueces.
Igual se hace el mandamiento para los tribunales de los estados
que ellos arreglen pero ateniéndose a las líneas.
Va a estar por escalonamiento, habrá una elección extraordinaria para el 2025,
otra ya ordinaria concurrente con la elección federal en el 2027.
Esto, ¿cuál es el objetivo principal, Diputado Robledo?
Uno, democratizar la composición, integración y selección
de los ministros en México.
Segundo, modificar los criterios judiciales.
Quienes lleguen producto de una elección, aparte de haber pasado por todos los filtros
de aptitudes, de conocimientos y de idoneidad,
quienes lleguen por una elección van a adquirir necesariamente
un ingrediente de sensibilidad popular, de sensibilidad social
que les va a permitir ser jueces más humanos.
Y a los ministros de la corte ser hombres y mujeres de esta.
Pues ahí está, Diputado.
Carpetas al Estado.
Es muy importante lo que se señala, ahí están estas 100 modificaciones
a la iniciativa de reforma del poder judicial.
Más de 100, yo creo que 104.
104. Oiga, ¿y qué opina del paro que están convocando algunos trabajadores del poder judicial?
Lo hacen por desconocimiento de lo que en realidad estamos haciendo.
Lo hacen basados en la iniciativa del Presidente.
Sí.
Pero está muy modificada entre muchísimas comas,
puntos y comas y frases y textos y conceptos y contenidos
y requisitos de procedimiento de plazos de organización de evaluación por el modificado.
Entonces, lo están haciendo con base en la iniciativa,
pero ya al rato va a circular este dictamen,
entonces tendrá que reflexionarlo, releerlo.
Y yo confío en que esta actitud sea ya más consecuente.
Claro, y más informada, ¿no?
Porque ahí está estableciéndose claramente que no se vulneran
los derechos laborales de los trabajadores del poder judicial
y que se tomará más detrás, más serena, que será, digo yo, más consecuente.
Y que se tomará además en cuenta, como decía al inicio de esta conversación,
los foros, las opiniones, las opiniones que subieron en los foros.
Pero ahí van a estar recalcados los foros.
Así es.
Hubo creo que cerca de 70 jueces y magistrados que participaron,
locales y federales.
Así es.
No traigo el número presente, por ahí lo sacaron.
El número de maquistas.
No parece que se nos pierde la comunicación, pero bueno, diputado,
espero poder conversar con usted en una próxima ocasión, pronto.
Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Ya habíamos hablado antes de esto.
Sí, sí, sí, ya lo habíamos conversado.
Pero bueno, pues ahí están estas más de 100 modificaciones,
103 se garantiza a los trabajadores del poder judicial
que no se vulnerarán sus derechos laborales.
Y bueno, pues ahí permanece la elección directa de jueces,
de los ministros, se establece que será escalonada a partir de dos elecciones.
Una escalonada y una concurrente.
Diputado, muchísimas gracias por habernos tomado la comunicación.
Por favor.
Lo último que le digo es que en desuso de lo que usualmente, repito,
hacemos, de acuerdo al trámite de clamentario,
estamos corriendo diez días el 26 de agosto
para que los miembros integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales
te impongan del proyecto, lo lean, lo estudien, lo analicen.
Diez días.
Argumentos por y en contra.
Diez días les vamos a dar de vacacio legislativa a esta discusión.
Pues ahí está, diez días, importantísimo que la lean a profundidad,
porque luego andan diciendo ahí mentiras.
Ahí andan diciendo mentiras.
Diputado, le agradezco muchísimo y conversamos pronto.
Un saludo, adiós.
Gracias, diputado.
Bueno, y con esta información nosotros nos vamos.
Una muy breve pausa.
No se vaya.
Al regresar, todo acerca de las irregularidades
que la Fiscalía General de la República encontró
en la carpeta de investigación sobre el homicidio de Héctor Melecio Cuen,
la fiscal de Sinaloa, Sara Bruna Quiñones, presentó por esto,
escucha usted, su renuncia voluntaria.
Y para terminar, los detalles y mucho más.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúncate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas.arroba.rss.com
ventas.arroba.rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 24 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Escucha usted, Sara Bruna Quiñones, fiscal del Estado de Sinaloa,
renunció como fiscal luego de que la Fiscalía General de la República
dejó ahí en evidencia irregularidades en la carpeta abierta
por el asesinato de Héctor Melecio Cuen.
A través de una publicación en su cuenta de Twitter de X,
el gobernador del Estado, Rubén Rocha Moya,
reconoció la decisión de la funcionaria.
¿Cuáles son estas irregularidades?
Felicitos Trujillo, me lazo contigo.
Buenas tardes.
Estimado Juan, muy buenas tardes para ti y para todo tu auditorio.
Y así como lo señalas, la Fiscalía General del Estado
sorprendió con la renuncia luego de que se señalaran diversas inconsistencias
por la Fiscalía General de la República en la investigación inicial del crimen
del maestro Héctor Melecio Cuen,
que ha ocurrido en Culiacán, Sinaloa, el pasado 25 de julio,
a través de sus redes sociales,
la exfiscal dijo que estaba segura de que se hicieron las cosas bien
durante su gestión y que para no entrar en controversias
que puedan afectar las capretas de investigación alguna que exista,
pues se retira de su cargo.
A través de sus redes sociales, el gobernador Rocha
también reconoció esta renuncia voluntaria que presentó la fiscal
ante el Congreso del Estado, aunque unas horas después,
en entrevistas con medios de comunicación,
reconoció que él le habría aconsejado a la fiscal
que dejara su cargo, que se separara.
Y así lo comentó.
La información para ustedes es lo que está publicado.
No tengo más información.
Yo hablé con ella.
Yo le pedí como compañera de equipo, no como gobernador,
porque a mí no me corresponde pedir...
Lo que sí es que tú me preguntabas si tengo atribuciones para...
Sí, hay unas causales en la Constitución para eso,
pero lo quise primero verlo de manera más armónica.
Entonces, hablé con ella temprano.
¿Usted le pidió que renegociara?
¿Le aconsejó usted, gobernador?
Sí, podría decirle aquí en esas palabras,
pero no que se la haya pedido.
A ver, felicitos.
Mira, pues así, no con esas palabras,
de que se le exigió, pero sí se le pidió y sí se le dijo.
Y bueno, pues ahí me parece que está claro, ¿no?,
que viene esta renuncia a través de una solicitud de destitución
que fue aceptada.
Pero a ver, felicitos.
Las irregularidades.
Hay un lago de lodo alrededor de esta investigación
que se deriva, pues de otro caso, que es mundialmente famoso
y que tiene que ver con la detención del Mayo Zambada.
Es correcto, Juan.
Pues recordemos primero la llegada en los Estados Unidos del Mayo Zambada
y de Joaquín Guzmán López.
Fueron entregados, llegaron,
trasladados bajo las diversas circunstancias
que luego se dieron a conocer con la Carta del Mayo.
Y por la noche, Juan, nos enterábamos
que Hector Melecio Cuenogéa había ingresado a una clínica particular
aquí en Culiacán, herido de bala y muy grave.
A los minutos, solo pasaron minutos
para saber que había fallecido.
La verdad, pues fue una noticia impactante
por la relevancia que tiene Hector Melecio Cuenogéa aquí,
pues ex dirigente de la, ex director de la Universidad de Sinaloa
y también dirigente y fundador del Partido Sinaloa.
Es un partido político local.
En un inicio, rápido buscamos la información
con la Fiscalía de Sinaloa, la cual dio la hipótesis.
Se trató de un intento de robo de vehículos
que Cuen se habría resistido a ser robado.
Y aquí lo comentábamos, lo comentaba en tus espacios.
Hemos visto una cantidad pues constante de robo de vehículos
y ninguno se parecía.
Luego que se va a conocer este video con lo que estábamos viendo,
lo que habían señalado en el video,
se ve cómo una persona va en menos de tres segundos,
le dispara, le abre la camioneta por el costado
del copiloto donde estaba Melecio Cuen supuestamente
y se le dispara, esta camioneta sale a toda velocidad,
arranca la manguera del combustible, de la gasolinera
y se va, se pierden de la escena.
Ya cuando se van a conocer las inconsistencias
por parte de la Fiscalía General de la República,
pues dan cuenta de lo que tú también has señalado.
Ahí no se ve quiénes tripulaban esta camioneta.
No, bueno.
Y además el Modus Operandi, perdíntame que te lo diga, Felicitos,
el Modus Operandi después de tanto reporte periodístico
de nota policiaca que hemos dado aquí en estos micrófonos,
dista mucho de lo que normalmente sucede
cuando llevan a cabo este tipo de ejecuciones.
Pero no especulemos, ya se encontró irregularidad,
a mí me parece muy importante que se haya reconocido
y que la Fiscalía General de la República
esté atrayendo el caso, que hayan cesado a la Fiscal del Estado
y esperemos transparencia absoluta
en las investigaciones de este homicidio,
que es pieza clave para poder entender la entrega o arresto
del Mario Zambada y del hijo del Chapo Guzmán.
Es correcto, Juan.
Pues ahí nos sorprendió porque ahora con las revelaciones
de la Fiscalía General de la República
dieron cuenta que cuenten un fuerte golpe en la cabeza,
cuatro disparos en las piernas, aunque en la gasolinera, el video,
tiene sonido solo, se escuchó un disparo.
Los tres empleados nos dijeron que no escucharon nada,
no se identificó quiénes iban en la camioneta,
no se procesó criminalísticamente el lugar de los hechos, Juan.
Y a pesar de que te daba cuenta...
No es consistente el informe de la Fiscalía del Estado
con la evidencia que tenemos a través del video
de este lamentable homicidio de Héctor Melecio Cuen.
Esperemos que haya transparencia, lo que sí hay,
pues es un poco más de certidumbre al ver que se reconoce
este charco de lodo, como te decía hace unos minutos, querido compañero,
y esperemos que se dé con la verdad de lo que sucedió
para también poder entender el entramado
del arresto del Chapo, del Mario Zambada.
Del Mario Zambada es correcto, y quizás, Juan,
de la parte que más llamó la atención,
la autorización que se dio para que se incinerara el cuerpo,
así lo solicitaron los familiares de Cuen Ojeda,
pero pues dicen en medio de una investigación, esto no puede ser,
esto ya ocurrió, ya no se puede recurrir de nuevo
a la revisión del cuerpo de Cuen Ojeda.
Pues muchísimas gracias, te mando un abrazo,
felicitos estamos pendientes.
Otro para ti, Juan, hasta pronto.
Y bueno, sobre este tema, por supuesto, se habló
en la conferencia mañanera donde el presidente López Obrador
reaccionó a la información dada a conocer por la Fiscalía General de la República.
Se requiere una indagatoria, dijo.
No, Sara Pablo, tú estabas ahí.
Así es como está, Juan, muy buenas tardes.
El presidente López Obrador consideró acertado
que la Fiscalía General de la República trajera el caso
porque dijo gracias a eso pues se conocen ahora
todas estas contradicciones en que incurrieron autoridades estatales.
Pese a esto, mantuvo su respaldo al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha,
porque dijo pues no se sabe si él estaba enterado
y ya aclaró que en ese momento está fuera del país.
Y es que luego de que la Fiscalía General informara
de estas irregularidades en la investigación de la Fiscalía Estatal
en el caso del asesinato del exrector de la Universidad de Sinaloa,
Héctor Nemesio Cuen, el Ejecutivo señaló que se requiere
una indagatoria a fondo y sobre todo, pues también transparente.
Celebró que se dejen al descubierto estas discrepancias
porque señaló que se debe conocer toda la verdad.
Porque la versión inicial en el caso del exrector
versó sobre que había sido ejecutado la gasolinera,
que había puesto resistencia incluso.
Eso fue lo que declaró el testigo, el que lo acompañaba.
Luego, el señor Zambada dice, no, lo asesinaron ahí
en donde se dio el encuentro.
Y ahora la Fiscalía también está dando a conocer
que hay cosas que no coinciden.
Por eso nosotros queremos que se haga una investigación a fondo,
seria y que se informe de todo.
Y bueno, pues previo a la última visita, a la última gira conjunta,
el presidente López Obrador señaló que iban a estar en Michoacán,
tanto la presidente electa Claudia Sheinbaum como él,
ahora ya viajando en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana.
Y ahí también habló de este problema de la extorsión,
de que son víctimas productores del limónico que ya se están teniendo.
Ahí este conflicto se está tendiendo, de extorsión,
en la zona de Buenavista, de la tierra caliente de Michoacán.
Y ya está interviniendo el Ejército de la Guardia Nacional,
la Policía Estatal, para dar protección a los productores.
Esto deja de llevar esto a que aumente el precio del limón,
pero yo espero que sea transitorio.
Hay quienes hablan de 26 pesos el kilo, otros que menos.
Pero en fin, estamos atendiendo.
Pues parte, Juan, de lo que se dijo esta mañana.
La parte que se dijo tiene que ver con Javier Corral,
el gobernador de Chihuahua.
¿Qué dijo el presidente sobre este asunto?
Sí, sobre este tema el presidente insistió
en que se trata de un asunto completamente político.
Dijo el presidente López Obrador que como el gobernador Corral
actuó contra el exgobernador Prista César Duarte,
quien incurrió en actos de corrupción,
se usó dinero en campañas y estuvieron vinculados políticos
relacionados con Meliofábil Beltrón.
Y como el exmandatario es cercano a la gobernadora Marucán,
pues ahora hay una venganza y acusa natural
de haberles liado 98 millones de pesos
que le quieren hacer algo similar
de lo que vivió en el desacuerdo del 2006.
Guardadas las proporciones, Juan.
Guardadas las proporciones, sin duda alguna.
Sara Pablo, son otras muy distintas.
Muchísimas gracias, Sara.
Te mando un abrazo. Nos escuchamos mañana tempranito.
Claro que sí. Muy buenas tardes.
Una pausa y volvemos. Desde el epicentro de la noticia.
Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 39 minutos.
Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Ken Salazar, el embajador de los Estados Unidos en nuestro país,
adelantó, escuche, que Ismael el mayo zambada va a tener su audiencia
cuando el 9 de septiembre. ¿En dónde? En Texas.
Joaquín Guzmán López, el hijo del Chapo Guzmán,
la va a tener cuando? El 30 de septiembre.
¿Dónde? En Chicago.
Además, insistió en que el gobierno de su país dijo
que ha compartido toda la información.
Óscar Zúñiga, muy buenas tardes.
Me enlazo contigo que no se han guardado nada de este caso en los Estados Unidos,
afirma el embajador de nuestro país, Ken Salazar.
Gracias, Juan. Efectivamente, el embajador de los Estados Unidos en México,
Ken Salazar, resaltó que en relación al caso de Ismael el mayo zambada,
dijo que la información reciente que tiene es que el próximo 9 de septiembre
tendrá su audiencia en la corte de Texas,
mientras que Joaquín Guzmán López lo tendrá el 30 de septiembre en Chicago.
Escuchemos.
Allá en los Estados Unidos lo que puedo compartir con ustedes
es que el mayo llegará su audiencia de corte el 9 de septiembre.
Eso lo hará en una corte en el estado de Texas en este momento.
Joaquín Guzmán tendrá su audiencia el 30 de septiembre en el Chicago.
Eso es lo de el mayo y lo de los tráplitos.
El diplomático estadounidense, por otra parte,
señaló que en relación a la carta diplomática que la Secretaría de Relaciones Exteriores
mandó al Gobierno de los Estados Unidos sobre el financiamiento de mexicanos
contra la corrupción, indicó que no tiene ningún contrato su país con la USAID,
por lo que negó este financiamiento. Así lo dijo.
El oficio oficial de esta información, todo lo que yo les puedo informar,
es que no hay contrato que tenemos los Estados Unidos o la USAID con MCC.
Sobre la reforma, el Poder Judicial agregó que existe preocupación
de que pase lo mismo que está sucediendo en su país,
de que los jueces salen a hacer campaña y a ser votados.
Además, dijo que en el caso de los Zetas,
que llevan muchos años detenidos sin sentencia,
así pueden seguir y esperar que se sigan atorando estos casos.
Sin embargo, están a través de una orden de extradición
por parte de los Estados Unidos.
Están pidiendo al Gobierno de México que sean extraditados
para que sean juzgados debidamente allá en los Estados Unidos.
Juan, el reporte.
Muchísimas gracias, Óscar Zúñiga. Te mando un abrazo.
Gracias, Juan. Muy buenas tardes.
Vamos a otra información, vamos a otros temas.
Escuche usted, por su probable participación en hechos
que podrían ser constitutivos del delito de violencia familiar,
la Fiscalía General de Quintana Roo,
a través de la Fiscalía Especializada en combate a delitos
cometidos contra la mujer y por razones de género,
obtuvo la vinculación a proceso de Emiliano Vladimir N. a él,
que le imputan el mencionado delito en agravio de su exesposa
y sus tres hijas menores de edad.
Se analizaron todos los datos de prueba, incluidos los exámenes psicológicos
a las víctimas. Hay un video con respecto a los hechos acontecidos,
que fue la fecha 9 de octubre de 2021,
cuando se logra el rescate de Paola y de una menor
que presenció los golpes infligidos.
Se está llevando a cabo este proceso.
Es un proceso, pues muy doloroso.
Sí, por supuesto, para las víctimas,
pero también para toda la sociedad.
La Alejandra Gallardo, abogada de Paola Moreno,
que gusto saludarte. Muchas gracias por tomarnos la comunicación.
¿Cómo estás?
Hola, muy buenas noches. ¿Qué tal? Muy bien. ¿Y tú?
Pues aquí, pendiente de este tema,
violencia contra la mujer, violencia contra los menores,
el interés supremo de la niñez tiene que prevalecer
en un asunto en Quintana Roo muy, pero muy doloroso,
este asunto de Paola Moreno.
¿Cómo va? ¿Cómo va las diligencias?
¿Cómo va el proceso?
Pues vamos de poco a un poquito.
Me parece que habíamos ya iniciado una denuncia desde el 2023.
Lamentablemente, habíamos tenido algunos hincapié en el camino.
No se había avanzado, pero afortunadamente ya tenemos
un poco más de avance.
Recientemente incluso se emitió una autodivinculación
por justa la denuncia del 3 de marzo del 2023
por los delitos de violencia física que había sufrido Paola
y sus hijas por el exdiputado federal y local Emilio Ramos.
Pues hay que estar pendientes de este proceso.
Y te pregunto, porque se volvió mediático,
¿confías en las autoridades para que llegue a su curso
en apego a la justicia y al derecho?
Justo es el motivo por el cual tuvimos hoy en la ciudad de Cancún
una conferencia, fue para llamar o hacer un llamado
a las autoridades judiciales pertinentes, específicamente la fiscalía,
y aprovechando al presidente López Obrador,
que sabemos que es un hombre justo y sensible de estos temas,
para que nos brinde este apoyo de visibilizar no solo la afectación
que ha sufrido Paola, sino para la violencia de género
y violencia física que sufren todas las mujeres en México
y aquí en el estado de Quintana Roo.
Pues estaremos pendientes.
Muchísimas gracias Alejandra Gallardo, abogada de Paola Moreno.
Te mando un abrazo.
Gracias igualmente, mucho gusto.
Pues hay que estar pendiente de este tema, sin duda alguna.
Otro tema que ha estado en la agenda el día de hoy es un reporte.
Es un reporte sobre un asunto de interés prioritario en nuestro país
y es un reporte sobre el periodo de la guerra sucia en México.
Este periodo, en donde entre las décadas de los 60 y de los 90 del siglo pasado,
se cometieron atrocidades, crímenes terribles en contra de la sociedad mexicana,
se cometieron crímenes contra los ciudadanos mexicanos
perpetrados por el Estado, perpetrados por el gobierno.
Se utiliza el eufemismo guerra sucia para referirse a violencia por parte del gobierno,
a violencia por parte del Estado mexicano.
Bueno, hay un reporte a través del mecanismo de esclarecimiento histórico
de la Comisión de la Verdad.
Presente este reporte llamado Fue el Estado, 1965-1990.
Agradezco enormemente al maestro David Fernández de Dávalos,
comisionado del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico.
Le agradezco que nos tome la comunicación. Maestro, ¿cómo está? Muy buenas tardes.
Bien, muy contento por la actividad de hoy.
Gusto en saludarlo, Juan, al igual que a su auditorio.
Pues se presentan casos del pasado, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones.
El Mecanismo de Esclarecimiento Histórico presenta ante sobrevivientes, víctimas y ante la opinión pública
un informe sobre la investigación de graves violaciones a derechos humanos dentro del periodo
que conocemos, maestro, con el nombre de guerra sucia este, de alguna manera,
eufemismo que utilizamos para referirnos a crímenes de Estado
cometidos por el gobierno en un periodo de tiempo.
Efectivamente. Lo que presentamos hoy en la mañana fue una colección del informe final.
Falta otra parte que presentará posteriormente la compañera Eugenia Allier
en la que hacemos un recuento de estas graves, gravísimas violaciones a los derechos humanos
o crímenes de Estado cometidas en esas décadas que hemos llamado para abreviar de guerra sucia
y que tienen su trascendencia no solo porque es algo que tenemos que reconocer y remediar,
sino porque muchos de los aparatos que se gestaron entonces de seguridad del Estado
y de administración y procuración de justicia siguen actuando todavía y tenemos el reto de irlos desmontando.
Esa es la relevancia de un informe como el que presentamos el día de hoy.
Sin duda, este periodo de la guerra sucia y las atrocidades que se cometieron durante el mismo
han dejado inercias que continúan en el presente y parte de las operaciones criminales
que se llevan a cabo en nuestro país de distintos grupos fácticos tienen el mecanismo,
tienen la misma operación que se daba durante la guerra sucia.
¿Qué concluye este informe que presentan, maestro?
Concluimos esto, el título de la colección que presentamos,
que el Estado tiene una responsabilidad fundamental en una multitud de violaciones
que alcanzaron a una enorme cantidad de víctimas de diversos contextos.
No solo afectaron a guerrilleros o grupos socialistas,
sino también a disidencias político-partidarias, a movimientos urbanos populares,
a comunidades campesinas, indígenas o afromequicanas, también a las disidencias sexuales.
Es decir, conforme fuimos investigando el mapa de la represión y de la violencia represiva
se nos fue ampliando considerablemente.
Entonces pensamos que estamos haciendo una relectura, una redefinición
de lo que fue el Estado de la segunda mitad, el Estado mexicano de la segunda mitad del siglo XX
y también caracterizando de nuevo el tipo de las violencias que se ejercieron en ese momento.
Y como bien dice usted, muchos de esos aparatos, por ejemplo,
logramos nosotros documentar que muchas de las técnicas, de los procedimientos,
de las tácticas que usaba el ejército en ese momento se trasladaron al crimen organizado
porque hubo intercambio de miembros entre las Fuerzas Armadas y el crimen
y que hubo la desaparición de personas, la tortura, etcétera,
que se trasladaron hacia el crimen organizado y que hoy, polvo de aquellos lodos,
tenemos una violencia que nos está desbordando en el país y que por eso hay que atenderla.
¿Se concluye, maestro, sobre alguna institución cuyas acciones fueran por antonomasia
las perpetradoras de las violaciones de derechos humanos durante ese periodo?
Sí, nosotros advertimos un cambio, me explico un poco.
Del 65 a mediados de los 80, es el ejército mexicano la institución que por antonomasia
comete estas graves violaciones a los derechos humanos, desapariciones, tortura,
ejecuciones extrajudiciales, etcétera.
Pero a partir de la mitad de los 80, deja de estar centralizada la represión
y se va hacia los estados y las localidades a través de las policías judiciales principalmente,
que hoy se llaman policías ministeriales, que acomodaban líneas de control, de disciplinamiento,
de represión a las condiciones locales de cada uno de los estados y de las distintas regiones,
por ejemplo, en la Tarahumara, en la lucha contra el narcotráfico,
en Chiapas contra las personas transexuales y travestis o contra los refugiados guatemaltecos, etcétera.
Esas son las instituciones que nosotros señalamos de manera más importante,
pero no dejamos de lado el poder judicial, las procuradurías que actuaban de conformidad
con estos organismos represores para darles cobertura y cuyo fin principal era proteger la seguridad política del Estado.
Así es, recuerdo que en el caso Ayotzinapa se refirieron a los jóvenes normalistas desaparecidos
en algunas comunicaciones que se han dado a conocer a través de las investigaciones como los bultos.
Este término era comúnmente utilizado por el ejército mexicano durante el periodo de la guerra sucia
para referirse a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos que cometían.
Maestro Fernández Dávalos, ya está este informe, viene un posterior, uno final,
se presentará posteriormente, ¿cómo abonará para la justicia, para el esclarecimiento,
para la verdad, pero sobre todo para la no repetición de este tipo de actos que tanto dañan a la sociedad
y que tanto lastiman a las personas, a las instituciones, a todos, maestro?
Nuestro informe está disponible, por cierto, en nuestras redes sociales, lo puede encontrar
cualquier persona que quiera interesarse por él. Nuestra expectativa, nuestro deseo, la voluntad que tenemos
es que mediante la concientización y la discusión de estos tópicos en la opinión pública
podamos ir generando una presión social que pueda exigir el control adecuado de los civiles
sobre los estamentos armados, policiacos y militares, que vaya también presionando
para desmontar las estructuras judiciales, fiscales, de las fiscalías o de las procuradorías
que se gestaron entonces y que vayamos mejorando en síntesis como nuestra cultura en los derechos humanos.
Tenemos que reconocer que estas cosas atroces nos pasaron como ciudadanas y ciudadanos
a todos los mexicanos y mexicanas y que entonces tenemos la responsabilidad de hacerlos nuestro
y de irlos reparando, restituyendo a las víctimas en su dignidad y exigiendo una mayor democracia
y una mayor justicia y verdad.
Maestro David Fernández Dávalos, comisionado del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico,
muchísimas gracias por habernos tomado la comunicación. Estamos pendientes y en comunicación y le dejo un abrazo.
Muchísimas gracias, igualmente.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Seguimos con la información, escucha usted, en el Estado de México, en Ecatepec, un socavón gigantesco
de dimensiones enormes hizo que hubiera un accidente, cayó una camioneta.
Este socavón fue reportado hace un año por los vecinos y las autoridades, pues como siempre,
allá en el Estado de México, Nópolo.
Así es, Juan. Fíjate, efectivamente, este socavón, pues por lo menos desde hace un año,
pero esta zona de la colonia El Chamizal, aquí en el municipio de Ecatepec, no es la primera vez.
Es una zona prácticamente de socavones, justamente esta colonia, hoy, pues después de las intensas lluvias
de las últimas horas, de los últimos días, aunado a esta fuga de agua que se fue reportada,
como bien los señales desde hace un año, pues provocó que hoy se venciera, se hiciera este socavón
de por lo menos cuatro metros de diámetro y otros cinco de profundidad que provocó que cayera
un vehículo donde afortunadamente el conductor resultó del eso, pero sí con una crisis nerviosa
importante, además de la indignación de todos los vecinos de esta zona, porque a pesar de que lo reportaron,
pues los ignoraron y ahí están las consecuencias. Esto ocurrió justamente esta tarde.
Y te repito, por lo menos en el tiempo que hemos estado atentos desde hace dos años para acá,
yo te puedo reportar que cuando menos cuatro socavones se han registrado en esta misma colonia
el Chamisal, de las mismas dimensiones.
No, pues cuando uno va al Estado de México, te recibe esta entidad con un socavón o con un bache.
Es ya un clásico, lamentable, y aquí lo preocupante es que los vecinos han estado reportando
permanentemente este socavón en específico que hoy nos convoca, querido Polo Espejel,
y bueno, pues ahí está, ahora que ya se hizo mediático y que ya está en medios de comunicación,
que está en noticiarios este accidente lamentable de la camioneta, pues seguramente lo resolverán,
pero hay como 40 más, nada más en esa zona, Polo. En fin, estaremos pendientes.
Por supuesto, Juan, que sí, estamos pendientes para reportar al auditorio.
Y tú, que andas tanto en el Estado de México, aguas con los socavones. Abrazo, Polo.
Aguas, gracias, Juan.
Con esta información nosotros nos vamos, una muy breve pausa. No se vaya, al regresar mucho,
que darle a conocer, conversaré con el escritor y periodista Pedro Miguel. No se vaya.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos, en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
El epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde, gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
En esta tarde muy lluviosa, como lo ha sido los últimos días en la Ciudad de México,
y con estas lluvias caosviales. Ya veía usted, hace unos minutos ya escuchaba con mi compañero,
Polo Espejel, antes del corte, que en el municipio de Catepec hubo un socavón,
donde cayó una camioneta, un socavón reportado hace un año. Y las autoridades,
allá en el Ciudad de México, como siempre, con estos socavones,
igual y con el dinero que le sobró a Ana Guevara de la Conal, podrían hacer ahí una fosa,
para echar clavados, me decían por ahí, en ese socavón.
En la Ciudad de México hay encharcamientos, hay caosvial.
Oficial Fernando García, de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del País,
una vez más, me enlazo contigo y tu reporte vial, para llegar a tiempo a nuestros destinos,
o intentar hacerlo. Buenas tardes.
Te saludo nuevamente Juan, y te informo, luego de la presencia de manifestantes,
se normaliza la vialidad en Eje 1 Poniente y Eje 1 Norte, en la Colonia Guerrero,
ya no es necesario tomar ninguna alternativa. Por otra parte, considero la afectación
en las inmediaciones del Estadio Ciudad de los Deportes, por evento deportivo a las 19 horas.
Alternativas viales, la Avenida de Patrocismo, Avenida San Antonio, Avenida Extrema de Andubra
y Avenida de los Insurgentes.
Osmar Isasaga registra asentamientos al cruce de semáforos de Pinos Aires hasta Eje Central Lázaro Cárdenas,
pero recordándoles que continúa cerrado el bloque derecho entre 5 de febrero y Bolívar,
por las modificaciones a la línea 1 del metro, así es que no distraiga su atención al volante.
Calzad Ignacio Zaragoza ya presenta carga vehicular de Canal de Río Churubusco,
hasta por lo menos el Puente de la Concordia.
Y para quien se diríe hacia la autopista México-Puebla, le recuerdo anticipar su salida
y que continúe la reducción de carriles por obras, así es que extreme precauciones.
Si necesitan conocer más información acerca de estas noticias y otras recomendaciones,
consulten nuestras redes sociales.
Hasta aquí el reporte por parte del Centro de Orientación Vial.
Les deseo que tengan un excelente fin de semana.
Muchísimas gracias, Oficial García, que tengas también un excelente fin de semana.
En más información de la Ciudad de México, el jefe de gobierno de la capital, Martí Batrés,
hace un llamado a 25 deudores de agua del sector industrial, de comercio, de servicios.
Tienen a deudos desde hace varios años. ¿De cuánto?
Unos 31 millones de pesos hoy.
Usted nada más, Raquel Flores, voy contigo y el reporte. Buenas tardes.
Así es, Juan. Muy buenas tardes.
Ese llamado lo hace de una manera urgente el jefe de gobierno capitalino,
porque señala que estos usuarios no domésticos tienen varios años que adeudan estos 31 millones de pesos,
mismos que son muy necesarios para los trabajos que realiza SACNEC,
esta dependencia del agua en el gobierno de la Ciudad de México.
Vamos a escuchar cómo lo hizo.
Les hemos hecho diversos llamados y recientemente apercibimientos para que paguen.
Si no llegaran a pagar el sistema de aguas de la Ciudad de México,
tendría que cortarles el servicio de agua.
Por lo tanto, de forma pública, estamos haciendo este llamado para que hagan los pagos correspondientes.
Estos usuarios no domésticos son empresas de diverso tipo,
entre las que hay hoteles y restaurantes y otro tipo de servicios,
y funcionan de manera estable, de forma regular.
No hay ninguna justificación para que no estén al corriente en sus pagos al sistema de aguas de la Ciudad de México.
Juan, esto lo dijo en conferencia de prensa donde Martín Batres señaló que con el pago de este monto
se pueden realizar obras de reparación en 20 postos donde se almacena y disminuye el agua para la capital.
Así es que hay que esperar esos pagos para que se lleven esos trabajos tan necesarios para los capitalinos.
Juan Auditorio, el reporte.
Muchísimas gracias Raquel. 31 millones de pesos nada más a deuda.
En efecto, no solo el gobierno de la ciudad, sino todos los capitalinos estamos esperando ese pago.
Sobre todo porque los usuarios domésticos, los pequeños comerciantes,
pues normalmente estamos al día en el pago de nuestras contribuciones.
Lo mismo se esperaría de grandes empresas, de industriales, de comercios y de servicios.
Muchísimas gracias por tu reporte.
Buenas noches Juan.
Muy buenas noches. Nos vamos una breve pausa. No se vaya.
Al regresar conversaré con el escritor y periodista Pedro Miguel.
Volvemos.
Desde el epicentro de la noticia. Juan Becerra Acosta.
Solo a 7 de la tarde con 9 minutos. Gracias por continuar con nosotros.
En Fórmula Noticias seguimos con temas políticos porque ex dirigentes y militantes del Partido Revolucionario Institucional
presentaron por separado y ante el Tribunal Electoral una impugnación y un amico oscuria
por las modificaciones internas que permitieron la reelección de Alejandro Moreno como dirigente del partido.
Andrea Meraz, nos tienes los detalles y voy contigo. Buenas tardes.
Muy buenas tardes Juan. Pues sí, este análisis también lo está haciendo el Instituto Nacional Electoral
también sobre los cambios a los estatutos, así como los escritos que se han presentado porque josos a dichos cambios.
La impugnación presentada ante el Tribunal Electoral fue por parte de los ex dirigentes Dulce María Sauri,
Enrique Ochoa Reza, Joaquín Cotwell el pasado 14 de agosto y esto se suma ya a una queja previa
la cual estudia la oficina del magistrado Felipe de la Mata.
En tanto que el documento presentado ante el INE es de José Ramón Martel de Alianza Generacional
y Fernando Lerdo de Tejada de Plataforma PRI, quienes presentaron el escrito para la dirección de prerrogativas
y partidos políticos del INE. Indican en este documento que las irregularidades valoradas en su conjunto,
que es el proceso que abrió Alejandro Moreno para poder reelegirse,
pues deben de concluir ante la dirección que se incumplieron requisitos indispensables para realizar estos procesos de reforma
a los documentos básicos, lo mismo que afectan los principios democráticos que rigen en el debate
que justamente debe guiar la decisión de aprobar modificaciones a la normativa básica de este partido político,
porque se impidió que todas las personas delegadas a la Asamblea Nacional
se hubieran elementos necesarios para dar una decisión informada, Juan.
Todos estos documentos que decías están viendo por separado, uno por parte del Tribunal Electoral, otro más del INE,
y recordemos que es justamente este órgano, el Instituto Nacional Electoral,
quien debe dar también su posicionamiento a los cambios a los estatutos,
tendría que ser a finales de este mes a más tardar, cuando valore tanto estas quejas
como lo que los mismos privistas desde la Dirigencia Nacional hicieron,
y saber si esto que dijo Alejandro Moreno, pues conduce a la legalidad.
Ya lo veremos en las próximas semanas incluso, Juan.
Y de ello seguiremos hablando, querida Andrea Meraz, muchísimas gracias por tu reporte.
Hasta luego, buen día.
Hasta luego, Andrea Meraz.
Vamos con el tema de la sobre representación, que está y estará seguir estando durante varias semanas en la mesa.
Agradezco enormemente a Eduardo Andrade, abogado constitucionalista, especialista en Derecho Electoral,
que nos tome la comunicación esta tarde. ¿Cómo estás, abogado? Qué gusto saludarte.
¿Qué tal, Juan? Muy buenas tardes, el gusto es mío. Saludos al auditorio también y a tus órdenes.
Pues para hablar de la sobre representación, ¿qué te parece si comenzamos con una pregunta que muchas personas nos hacemos
y que tiene que ver con la decisión de los mexicanos el día de la jornada electoral, el pasado 2 de junio?
¿Hay sobre representación o hay una representación que está construida sobre el voto de la ciudadanía?
Lo segundo, Juan, está construida esa representación sobre el voto de la ciudadanía.
¿Por qué? Se ha pretendido decir que porque tres partidos que obtuvieron más votos tienen 54% de la votación.
¿Cómo van a ocupar el 74% de la Cámara?
Ese es el resultado del voto de la ciudadanía en nuestro sistema electoral,
que no es absolutamente proporcional.
No se puede esperar que el mismo porcentaje de votos sea el que se refleje en la Cámara.
Eso pasa en los sistemas que solo son proporcionales.
Pero el nuestro es en una parte mayoritario, 300 diputados se eligen por mayoría relativa
y 200 solamente por representación proporcional.
¿Qué quiere decir esto?
Las relativas se eligen en los distritos, eligiendo al que saca más votos que cualquiera de los otros.
Entonces basta ganar por un voto.
O si son varios candidatos, el ganador puede tener 30% de los votos, pero les ganó a todos los demás.
Ese resultado no es proporcional.
Ahí el ganador se lleva todo.
Y los que ganan un mayor número de distritos los acumulan con la parte que les toca proporcional.
La parte proporcional es para atemperar el resultado que generalmente produce sobre representación.
Y es natural porque no necesariamente en cada distrito se va a ganar proporcionalmente.
Solo hay un lugar para cada distrito.
Entonces hay fenómenos como la gente dice, bueno, ¿cómo es posible que el PT, que sacó 6% de los votos,
va a tener 50 diputados? Pues porque el PT tenía 38 triunfos de mayoría.
Su 6% cuenta para el reparto de los 200.
¿Cuál es el 6% de 200? 12.
Entonces 38 que ganó en los distritos, más 12 que le tocan estrictamente proporcionales, suma 50.
El PRI, por ejemplo, tiene el doble de votos que el PT. Su votación es del 12% de la votación nacional,
pero repartida en muchos distritos donde perdió, solo ganó 9.
Como tiene el 12%, ¿cuál es el 12% de 200 para el reparto proporcional? 24.
Le sumas 24 más 9 que ganó en los distritos. Tiene 33.
Entonces tiene 33 diputados y el otro, el PT, tiene 50.
Pese a que tuvo más votos, el PRI en todo el país se suma todo lo que van acumulando los partidos
que incluso perdieron en los distritos y por eso ocurre ese fenómeno.
Es difícil quizá porque la gente dice, pero ¿cómo? Si uno tiene más que el otro, sí.
Nada más que la manera como se suman los votos que saca un partido en todo el país, que es lo que se reparte proporcionalmente,
no es lo mismo que lo que ganaron en los distritos, que eso no es proporcional.
Y el sistema nuestro, yo participé desde 1977 en las reformas electorales y conozco bien el tema y intervenía intensamente.
Este sistema desde entonces le llamamos un sistema mixto con dominante mayoritario.
Es decir, tiene más peso los distritos que se ganan por los votos de las personas, que esto además se entiende muy bien.
En la filosofía popular hay quien dice, ah, pero ese es Pluri.
¿Debió haberse lo ganado distrito por distrito en su distrito, convenciendo a la gente y haciendo campaña?
Pues sí, porque el unidominal en los distritos gana así, enfrentando a la población directamente que va a votar por él.
Los Pluris también se vota por ellos, pero están en una lista que se confecciona de acuerdo al interés que tiene cada partido
y eso se vale también, nada más que el dominante mayoritario le da más importancia al triunfo en los distritos.
Oye, a ver, para entenderte, estimado Eduardo, entonces este predominio mayoritario del que estás hablando habla de 500 diputados.
300, como ya sabemos, son de mayoría y 200 son de representación proporcional.
Entonces, se basaría en el valor de cómo la gente fue a poner su voto en la urna, fue a votar en cada distrito esto a favor de los candidatos que obtienen la mayoría.
Entonces, por eso un partido que obtiene más cantidad de triunfos distritales recibiría más diputados.
Efectivamente, porque solo los 200 se reparten de manera estrictamente proporcional los otros, ¿no?
No, pues ahí está. Entonces, bueno, se aprobó también una reforma del artículo 27 para quitarle el carácter que era, y lo leo, inembargable, inalienable, impreciptible e irrenunciable al ejido.
Ahí está. Aprobaron reformas para aprobar el IVA del 10 al 15%, y aprobaron el FOBAPROBA para cargar una deuda de 700 mil millones de pesos al pueblo de México, ¿no?
Esto estamos hablando de lo que sí aprobaron, pero cuando se trató en su momento de aprobar lo que tenía que ver con lo que se llama sobre representación, dijeron que no.
¿Por qué entonces sí y ahora no?
A ver, Juan, ahí no me quedó muy claro. Los que aprobaron esas reformas, en realidad generalmente fueron PAN y PRI en el conjunto de reformas neoliberales.
Y bueno, ellos entonces formaban una mayoría calificada válida.
Y ejercieron esa mayoría calificada porque la tenían. Ahora que la han perdido es que quieren cuestionar el sistema que operó en algún momento a su favor.
Es por eso me lo preguntaban, porque esas sí las aprobaron y esas no en aquel entonces.
Como decía Poncho Gutiérrez, con quien voy a hablar más adelante, ah, porque eran dueños del balón. ¿Y qué creen? Ya no lo son.
Entonces ya no les gusta que les metan gol.
Exacto, porque el sistema como se va a aplicar ahora es como se aplicó con antelación y se aplicaba así porque en la Constitución y en la ley desde 2007
se cambió para que las coaliciones no fueran consideradas como un solo partido político.
Y ahora quieren que se les dé ese trato, lo que aceptaron como válido, como regla, que usaron a su favor y tenían derecho a hacerlo, ahora no quieren aceptar
porque generó un resultado de la votación que les es adverso.
Claro, que no les favorece. Eduardo Andrade nos acaba de explicar con puntos, con comas, con todo lo necesario para poder entender esto de la sobre representación.
Te agradezco enormemente, abogado, constitucionalista, especialista en derecho penal y te mando un abrazo.
Gracias igualmente, Juan. Gracias.
Gracias. Volvemos.
De manera fácil.
Desde el epicentro de la noticia.
Son las siete de la tarde con 24 minutos ya estamos de regreso en Fórmula Noticias y lo prometido es deuda.
Está con nosotros el escritor y periodista Pedro Miguel, a quien agradezco muchísimo que nos acompañe.
Pedro, ¿cómo estás?
Querido Juan, muy contento de platicar contigo y con tu auditorio.
Pues los contentos somos nosotros, te lo aseguro, Pedro Miguel, ahí estabas, te vi el día de ayer acompañando a la presidenta electa de nuestro país, a la doctora Claudia Sheinbaum.
Pues recibió la constancia de mayoría que la acredita como la primera presidenta de nuestro país y también ahí estuviste en el Metropólita.
Vaya discursos los de la presidenta electa, dos muy distintos pero ambos contundentes y emotivos. Pedro, ¿tú cómo los escuchaste?
De la misma manera que tú, el discurso de la presidenta magistrada del Tribunal Electoral fue espléndido.
Un discurso muy centrado, muy equilibrado, imparcial y al mismo tiempo tremendamente entusiasta del hecho histórico.
Que significa la llegada de una mujer a la presidencia de la República después de 200 años de vida independiente, hijo lema, en este país que ha tenido fama de ser tremendamente machista, tremendamente misógino.
Pues es un indicio que nos habla de un cambio histórico muy importante en la sociedad, en las instituciones, etc.
No llegó sola, llegamos todas, dijo la presidenta electa de nuestro país y mencionó a las tías, a las abuelas, a las que fueron calladas, a las que fueron hechas a un lado, a las que fueron invisibilizadas.
Y hablando de invisibilizar, ahí hizo una muy respetuosa solicitud. Que ella es presidenta. Cona, Pedro.
Así es. Sí, la reivindicación de Claudia Sheinbaum no solo es hacia las mujeres, sino hacia las mujeres en democracia, hacia las mujeres en igualdad, hacia las mujeres del pueblo, hacia las mujeres que no son necesariamente influyentes, que no están metidas en las grandes ligas, que no son famosas, las anónimas, las plebeyas.
Entonces son dos discursos que se complementan y desde luego el discurso de la presidenta electa hizo un énfasis formidable en la continuidad de la Cuarta Transformación.
En la no concesión en materia de combate a la corrupción, de combate a los grupos de interés, de gobernar con el pueblo, de gobernar para el bienestar de todas y de todos.
En fin, creo que fue un acto fantástico que pues nos cambió el país, es decir, marcó el síntoma de un cambio, el símbolo de un cambio innegable, maravilloso y muy auspicioso.
Pedro, dentro de por supuesto que muchísimos factores más, pero el que una mujer haya llegado a la presidencia de nuestro país, consideras que no sería algo que hubiese sucedido de no haber llegado a la Cuarta Transformación del país.
No me refiero a la militancia, no me refiero a que la doctora Schemann forme parte del partido morena, sino a una mujer así en general. ¿Es parte del proyecto de la 4T que se dé como uno de sus síntomas el que una mujer sea presidenta de México por primera vez en 200 años?
No me cabe la menor duda de que esto fue auspiciado por la Cuarta Transformación. Fíjate tú, Andrés Manuel López Obrador, a quien ha sido injustamente señalado de misógino, de machista, de patriarcal, etcétera, es el primer presidente que establece un gabinete paritario.
La paridad llega a la Constitución con la Cuarta Transformación y en estos seis años se han dado enormes avances en materia de igualdad, de derechos, en materia de derechos de género, reproductivos, etcétera.
En los estados en donde Morena tiene mayoría legislativas se ha avanzado mucho en estas materias.
Entonces yo creo que es una parte, es un componente irrenunciable de este cambio de género, pues el cambio de país en la transformación en la que está inmerso México, sin duda alguna.
Dijo la doctora Schenbaum el día de ayer ya en el Teatro Metropolitán, acompañada de militantes de la Cuarta Transformación, de compañeros de quienes integrarán su próximo gabinete legal y ampliado, que a partir de este momento representará a todas y todos los mexicanos y no solamente a un grupo de ellos, que son por supuesto los afines al proyecto y al movimiento de la Cuarta Transformación.
A mí me pareció una de las declaraciones más importantes que dio ayer la doctora Claudia Schenbaum, sobre todo en el contexto en el que está nuestro país, en donde hay una gran mayoría y donde hay una minoría muy ruidosa y con ello polarización, cuando al final todos somos mexicanos, ¿no Pedro?
Pues sí, pero yo creo que eso también es un mensaje de continuidad de la 4T porque López Obrador ha gobernado para todos los mexicanos.
No se puede decir que ha gobernado en contra de un sector, en contra del empresariado, pues no en contra de los banqueros, pues no, ha gobernado para todas y para todos, sin duda alguna.
Sí, claro.
Entonces creo que es un símbolo de continuidad, un mensaje muy claro de que se va a seguir gobernando sin un espíritu faccioso, sin un espíritu de grupo.
Ay, Pedro, pues es que imagínate, los muy ricos de este país en este sexenio se han vuelto más ricos, los empresarios están muy contentos, hay cifras récord de inversión extranjera en México, ve la paridad del peso dólar, ¿no?
O sea, sí se ha gobernado absolutamente para todos, a diferencia de lo que se decía en 2018 que iban a invadir las propiedades privadas y las iban a regalar y que le iban a quitar a los muy ricos lo que tenían para dárselos a los que no tienen nada.
Parece que no entendieron en su momento y espero que lo entiendan a partir de ahora que no se trata de quitarle nada a nadie, sino de darle a todos de igualdad en oportunidad de desarrollo.
Así es, pero mira, son mensajes querido Juan que vienen, si mucho me apuras, desde principios del siglo pasado.
Es el mismo mensaje, si tienes dos casos te van a quitar una y van a meter ahí a los pobres, a los indios, a los opestosos, a los que ganan salario mínimo.
Es incitar al clasismo, al odio de clase, al racismo, más ramplón, a la aporafobia y ese ha sido el mensaje en el que hemos estado, no desde 2018, desde 2006, cuando se acuñó el hambre es un peligro para México.
El mensaje es cancinamente repetido, repetido, repetido y si hay una cuarta parte, una quinta parte de la sociedad muy intoxicada con ese mensaje que se haga lo que se haga va a seguir pensando que ya somos Venezuela,
que nos van a quitar la casa, que bueno, se llegó al colmo de hacer fake news diciendo que Claudia Shingo a mí va a hacer campaña de circuncisión masiva.
O sea, bueno, pero estas cosas tú sabes que tienen su antecedente en el nivel de sangre del medioevo y siempre es lo mismo.
El enemigo envenenó el agua de los pozos, mató a un niño, hizo rituales satánicos, sacaron todo el repertorio querido Juan y no bastó, no fue suficiente para representar una amenaza electoral a la continuidad de la 4T y al gobierno de segundo piso.
De Claudia Shingo. Entonces, ¿qué quiere decir esto? Pues que el país ha avanzado, que el país no está en ese provincio en provincianismo clericaloso, supersticioso que todavía hace 50 años producía y hace menos en el linchamiento de protestantes, etc.
Entonces creo que vamos muy bien, creo que son grandes noticias para la 4T, para Morena, para Claudia Shingo, para Andrés Manuel López Obrador y para México, sobre todo para México.
Así es, Pedro, el país no es el mismo. Ahí están los resultados, ahí están los hechos. Quienes no han cambiado son quienes están en la oposición.
Y quisiera preguntarte rápidamente cuál es tu postura, tu opinión sobre ellos, porque no sé si coincidas conmigo, pero me parece que en toda democracia es necesaria una oposición, pero una seria, Pedro, una que sea un contrapeso real y que vigile al poder, que proponga, que no intente torpedear todas las acciones del gobierno porque son rivales políticos.
Imagínate, parece que hasta les da gusto que le fuera mal al país. ¿Qué tipo de oposición sería esta? ¿Es lo que yo opino tú?
Pues coincido contigo, Juan, y pienso que el problema que se le plantea a los dos partidos opositores principales, el PRI y el PAN, es que han perdido toda ideología.
Pues el PAN era un partido de derechas, un partido de abogados que se fundó para oponerse a Cárdenas, el PRI era un partido nacionalista revolucionario, desarrolló estabilizador después, etcétera.
Esto se perdió en ambos casos y lo que queda son intereses. En realidad no son partidos.
El país necesita una oposición política con una ideología propia y aquí no hay ideología, aquí lo único que hay es un afán de hacer negocios con el poder, en ambos casos.
Pues Pedro Miguel, no sabes cómo te agradezco el que hayas conversado conmigo, que nos hayas acompañado esta tarde aquí en Fórmula Noticias.
Siempre es un gusto escucharte y te mando un abrazo. Espero seguirnos escuchando pronto.
Espero que así sea, querido Juan. Abrazos para ti y para quienes nos escuchan. Buenas noches.
Gracias Pedro Miguel, muy buenas noches. Con esta información nosotros nos vamos una muy breve pausa. No se vaya.
Al regresar van a estar con nosotros la diputada por el PRI, Cynthia López Castro, con ella vamos a hablar del dictamen del poder judicial.
Está Poncho Gutiérrez aquí, ¿qué tal? Que los ponemos a platicar a ambos y metemos al doctor Wolawski que ya llegó con sus archivos secretos.
Así que no se vaya. Vamos una breve pausa pero regresamos con más, muchísimo más aquí en Fórmula Noticias.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 39 minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
En información, de último momento, frena un juez temporalmente la captura de Javier Corral.
Juan Antonio Jiménez me enlazo contigo y los detalles voy contigo. Gracias Juan.
Una jueza de distrito le concedió la suspensión provisional al ex gobernador de Chihuahua, Javier Corral, jurado,
contra la orden de aprehensión que fue librada en su contra por el delito de Peculado relacionado con un presunto desvío de 98.6 millones de pesos.
Patricia Marcela Díaz Cerda, juez quinto de distrito de Amparo en materia penal,
la impuso al político de extracción panista el pago de una garantía de 120 mil pesos para que se mantenga vigente la medida cautelar.
La impartidora de justicia fijó para el próximo 27 de agosto la audiencia incidental en la que determinará si le concede o no la suspensión definitiva.
Corral jurado es buscado por la Fiscalía Anticorrupción con base en una orden de aprehensión librada por el juez de primera instancia
de Distrito Judicial en Morelos en Chihuahua por el delito de Peculado.
El mandato de captura fue girado el pasado 9 de agosto con base en una carpeta de investigación iniciada por una denuncia de la auditoría superior de ese estado.
Cabe recordar que el pasado miércoles policías de Chihuahua intentaron ejecutar esa orden de captura contra Javier Corral en el restaurante de la colonia Roma.
Sin embargo, no se pudo cumplimentar por la intervención del encargado del despacho de la Fiscalía capitalina Ulises Nara.
Será hasta el próximo también de próximos mes de septiembre cuando se lleve a cabo la audiencia constitucional para determinar ese día si se le da o no el amparo.
Estamos hablando del 27 de septiembre en la que se llevará esta audiencia constitucional y el 27 de agosto la audiencia incidental.
Es el reporte que les tengo.
Ahí está ambas audiencias con un mes exactamente de diferencia.
Querido Juan Antonio, pues información de último momento.
Muchísimas gracias.
Gracias. Buenas noches.
Abrazo.
Y bueno, ahora saludo con mucho gusto a Cynthia López-Castrón, diputada por el PRI, quien viene corriendo desde la Cámara de Diputados,
donde, bueno, pues la Comisión de Puntos Constitucionales le dio viabilidad al dictamen de reforma del Poder Judicial,
en donde claramente, y yo ya lo leí, Cynthia, bienvenida, se establece que los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial no serán vulnerados.
Pues mira, Juan, estoy muy contenta porque es una gran batalla de la oposición que estuvimos dando en todos estos días de foros que se organizaron,
hablando con expertos y sí creo que la presión…
De la democracia, ¿no?
Bueno, a ver, hay que reconocer a los diputados de oposición porque estuvimos todo el tiempo pues pidiendo este respaldo a los derechos de los trabajadores,
que es una cosa pues prácticamente básica en esta reforma.
Claro.
Y bueno, pues ahora, es un dictamen que salió ahorita hace 20 minutos, aquí venimos a dar esta primicia contigo,
de lo que hemos leído, pues vienen 100 cambios.
103.
Sí, o sea, arriba de 100 cambios, cambios en procedimientos, viene una creación de órganos de evaluación doble,
o sea, va a haber una doble evaluación porque algo que nosotros siempre, todo el tiempo criticamos es que quieren hacerlo nada más por tómbola sin seleccionar a los mejores perfiles.
Entonces, bueno, aquí ya se metió la parte de creación de órganos evaluadores, cualquiera puede participar,
llevan mano y tienen paso automático los ministros actuales, los jueces, los magistrados, ellos pueden directamente pasar a esta evaluación
y si ellos quieren retirarse de la contienda, bueno, automáticamente ya garantizan los derechos laborales,
lo cual, bueno, pues yo celebro en este sentido porque el Poder Judicial no puede ser trastocado así como lo planteó.
Yo creo que todos lo celebramos.
Sí, a ver, creo que hay que, sí, a ver, por supuesto que celebramos esa parte.
A ojo, a ver, aquí los ministros sí se podrán reelegir, o sea, los ministros se podrán reelegir ahora, cambia.
Temporalmente.
Menos años, pero si un ministro lleva siete años y él quiere hacer su concurso, puede reelegirse ahora por estos años que se plantean.
A ver, ¿qué va a pasar? Nos dieron, nos lo acaban de entregar hace veinte minutos, a la Comisión de Puntos Constitucionales.
Tenemos diez días para poder estudiar el dictamen y el veinti... seis de agosto tendremos la Comisión de Puntos Constitucionales
donde ahí vamos a pues prácticamente dictaminar. ¿Qué otros cambios vienen a la gente que nos escucha?
Bueno, gracias a que estuvimos duro y dale, porque estuvimos aquí en tu programa muchísimas veces diciéndolo, dando la batalla en la comisión,
ya se piden, se modifican los requisitos para juez, exigiendo por lo menos ya, digo, veo una mejoría, sin cantar, Victoria, pero veo una mejoría,
donde ya te piden, a ver, por lo menos un promedio mínimo, donde ya te piden una especialidad en la materia,
donde tienes que además, por ejemplo, si la Cámara de Diputados puede seleccionar cinco, ya puede, ahora habrá un comité técnico,
además de especialistas que esté en la selección y eso me parece correcto.
Y esas cosas me parece que muy favorables que abonan a través de la democracia a una iniciativa, pero Siti ya...
Hay que reconocer gracias a quién.
Bueno, gracias a la democracia.
También a los diputados de oposición que estuvimos duro y dale, diciendo las anomalías.
Y sabes a quién, Siti, a los foros también, y dijeron que eran una simulación, que no servían para nada, que era nada más intentar dar a Tole con el dedo,
pues yo veo que no, ahí están los resultados, si sirvieron los foros, las discusiones...
No, a ver, tampoco se trata de decir que eso está perfecto porque seguimos con varias preguntas.
A ver, una pregunta es...
Pero no, pero en una simulación.
Mira, Juan, a ver...
Ahí están los resultados, ¿no?
Sí.
¿O no vienen estas modificaciones de los foros?
No, vamos a ver, porque luego se están inventando...
¿No vienen de ahí?
No, no, no, no.
Entonces, ¿dónde vienen?
Vienen de la presión de los diputados de oposición.
Pero es que el dictamen incluye lo que vienen en esos foros.
A ver, vamos a revisar exhaustivamente los reportes de los foros a ver si no le están metiendo una que otra mentirita.
No, bueno...
Y te voy a decir otra cosa.
A ver, ¿qué nos preocupa el tema de las campañas?
O sea, ¿cómo quieren que se hagan campaña?
Este...
Bueno, no se puede recurso público, por supuesto que no se puede recurso privado.
Es decir, ¿cómo tu juez de circuito va a hacer campaña?
Este...
¿De dónde va a sacar los recursos?
¿Cuánto va a poner el INE?
Esos cuestionamientos siguen.
¿Cómo se va a elegir en voto popular?
Eso creo que es importante que tengamos que discutirlo, porque lo que no vamos a permitir, Juan,
es que los casicazgos de las entidades federativas sean quienes decidan quiénes son los jueces, los magistrados y hasta los ministros.
¿Cómo sucedió con el precint?
Bueno, a ver, ¿cómo sucedió?
Se dio, como lo acabas de poner ahorita con... como lo acabas de poner ahorita con... con Corral.
No, porque ¿qué tiene que ver?
A ver, ¿cómo el fiscal de la Ciudad de México llega a rescatarlo cuando trae un orden de presión?
Es decir, ¿dónde queda el Poder Judicial?
Entonces, este...
Bueno, se dijo que no había permiso de colaboración.
Es que yo no lo hago personal de que sea él.
No, te pregunto.
A ver, yo no digo que sea personal de él.
Pero sí que rápido llegó eso, si no te lo niego.
¿Cuántos familiares de personas que son detenidas injustamente por delitos que no cometieron ya les gustaría que llegara el fiscal a rescatarlo?
O cualquier otra persona.
O la pizza, ¿no? Así de rápido.
Sí, ni la pizza llega así de rápido, la verdad.
Oigan, rápidamente, para ser electo magistrado, magistrado de circuito, así como jueza o juez de distrito,
se necesita ser ciudadano mexicano en pleno ejercicio de sus derechos civiles y políticos,
contar el día de la publicación de la convocatoria con título de licenciatura y promedio mínimo de 8 y equivalente de 9 en las materias relacionadas con el cargo al que se postula en la licenciatura.
Buena reputación.
Uy, ahí va a estar difícil.
No haber sido condenado por delito doloso, concesión priorativa de la libertad.
Haber vivido, residido en el país durante el año anterior.
No haber sido titular de una Secretaría de Estado Fiscal General de la República, senador, diputado federal, ni titular al Poder Ejecutivo de alguna entidad federativa durante el año previo a la convocatoria.
Y bueno, pues ahí está.
Que bueno, oye, veo que hay cambios, hay disposición y sí se reconoce también la labor.
Claro, por supuesto que ha llevado a cabo la oposición.
Hay cambios, a ver, hay cambios, pero quiero decir, primero, hemos hecho una gran labor de presión y eso lo tiene que reconocer la ciudadanía.
Somos los diputados de oposición los que hemos señalado todas las anomalías que venían en la iniciativa presidencial, que era verdaderamente un disparate como lo querían hacer.
No cantamos victoria, vemos algunas mejorías.
No, en el PRI ni en el PAN.
No, no.
A ver, te voy a decir, vamos a revisar exhaustivamente este proceso de selección y además el tema de la elección.
Porque no queremos que en algunas entidades o aquí en la propia Ciudad de México sean los casicazgos o sean los políticos quienes terminen apoyando en las campañas para que gane un juez.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Esas malas mañas tienen que erradicarse.
Por supuesto.
De las cuales en tu partido las conocen muy bien.
Fueron fundadores, Poncho Gutiérrez, bienvenido.
Que ya se fueron a Morena, por cierto.
Algunos de ellos.
Oye, Cynthia, no te vayas.
Te quedas a conversar con Poncho con Bolle conmigo, ¿verdad?
Órale, Juan, está bien.
Ah, qué buena onda, Cynthia.
Pero nos vas a platicar de las cosas que dijeron que dijo AMLO.
Exactamente.
Claudia Schoenbaum hace unos días anunció que en el periodo del Claudia Nato, o como le quieras llamar, en los próximos seis años, ella también va a tener sus mañaneras.
Va a tener mañaneras, siete de la mañana.
Va a estar bien interesante.
Me imagino que en lugar de tres horas va a ser una hora, hora y media, considerando que no hace tantas pausas como el presidente.
Habrá que ver cuánto duran.
Pero este tema de las mañaneras y de lo que seguramente van a decir que te dijo que rumoró Claudia va a seguir porque con AMLO sí pasó.
Hoy vamos a hablar de la posverdad.
La posverdad es eso que se te queda aparte.
Una una es una idea que se te queda a partir de algo que nunca pasó.
No. Si yo les digo aeropuerto de Santa Lucía y comida, en qué piensas en las layudas, que no eran tlayudas, que no eran tlayudas.
Yo estuve. Es como un ejemplo.
Yo estuve en el día de la inauguración de la aeropuerta de la IFA y había muy poquitos locales para ese entonces.
Muy poquito de todo fue la gran inauguración.
Adentro había cafés, donas, no voy a decir las marcas de algunas cafeterías y afuera había personas que fueron a ver al presidente y estuvieron ahí durante horas.
Y a una señora muy inteligentemente se le ocurrió llevar el comal y vender tlayudas y fueron a grabar.
Las tlayudas eran doraditas. Bueno, la nomenclatura de gastronómica.
Y ya están los pinos esa señora por sí. Le fue muy bien.
En el museo de la tlayuda.
Y pero el chiste es que a muchos personajes en los medios, pues por alguna razón, pura coincidencia, pues les interesó repetir las tlayudas de la IFA.
No tiene nada que ver esta narrativa de que es una central camionera que está bien chafa, que está bien horrible.
Perdón por la palabra, pero lo dijeron que está bien naca.
Qué raro que el día de la inauguración no se centrara todo en los baños que estaban muy chidos o en el calendario o en las instalaciones.
No hablemos de unas tlayudas que había en el IFA.
La posverdad, pero por el prefacismo.
No, no, no.
Estamos pensando mal de nuestros queridos comunicadores que están en contra de la polarización.
Qué extraño que les interesa tanto repetir lo que años después seguimos diciendo las tlayudas del IFA.
Y hay muchas posverdades.
No dividan.
No dividan, no dividan.
Voy a dar una pequeña lista de las muchas cosas que te dicen que dijeron que rumoró AMLO.
Y antes de que me mienten la mamacita y que me digan que me está pagando morena.
O sea, también dos chayros aquí.
No, no, no, no, no.
No, no, no, no, no, no.
No, porque ni chayros difíciles.
Tú eres chayra, pero confundida.
Es que aquí no polarizamos.
Tú eres chayra, te gustan los derechos.
Sí, pero tres chayros es mucho.
No, no, no, pero estamos platicando tranquilos.
Y aquí ni chayros ni fifís.
Bueno, no polarizamos.
Claro.
¿Te gustó o no?
Voy a la IFA y cuando cuando empezó a tendré que volver a ir.
Pero como se dice que fui muy criticada porque dije que me parecía.
Te digo que sí.
A ver, me parecía un aeropuerto bien planteado.
Eso sí, le faltaban vuelos.
No más es oposición absolutamente necesaria la que ejerce.
Cintia López.
No digo aquí y no inventar.
Lo es, lo es y solo quiero quiero quiero mandar la convocatoria
porque siempre que toco estos temas en lugar de decir no poncho,
déjame te desmiento punto por punto.
No, no, no.
Ya llegó el palero propagandista, el chayote, hijo de no sé cuántas.
Entonces en una sección de comentarios me pueden mentar la mamacita.
Pero a ver bien, bien, bien.
La otra que me desmienta.
Bueno, bueno, te acuerdas del día que Amlo se burló de las masacres?
No, que dijo ja ja ja.
Ya están las masacres.
No, no.
Ah, qué bueno que no te acuerdes porque mucha gente sí lo repite.
Un día que se burló de un portal de un periódico y dijo es que en este
periódico siempre ponen la peor noticia en la portada.
No importa que hagamos algo un día bueno, no la portada es lo malo y dice.
Es más, a ver, ponlo, lo ponen la mañanera y sí, de manera muy inoportuna
y muy insensible dice ah, ahí están las masacres ja ja ja.
Pero pues es que eso es muy complejo.
Lo descontextualizado mejor.
Mejor digamos que al presidente es un sadista, es un sádico que le dan risa
a las masacres, pues es casi lo mismo. No? Entonces sí, así se manejó.
Y así se manejó la posverdad.
Te acuerdas cuando el tiempo te acuerdas cuando no tiene que no tiene nada de
gracia fulgarse de una masacre.
Pero es que no se burlo de una masacre.
O sea, se refirió a lo que decía una primera plana.
Sí, pero pero yo sí le ha faltado mucha seriedad en eso.
La falta de segunditos.
A nosotros. Bueno, tengo una lista, pero qué te parece si la la la comentamos
punto por punto el siguiente programa para hablar de la posverdad?
Así que fue la protagonía y se queda bueno.
Discutimos punto.
Bien, así que sí, sí, claro.
Y además, además, porque a ver si vamos a desmentir sus posverdades.
Sí, por eso es importante que no se puede, no se puede, pero estaría bueno.
El momento y sin cortinilla ya por favor de los archivos secretos del doctor
Olavsky, que nos va a hablar de Avandaro, porque es el aniversario de Gustav.
Pues de gusto y Avandaro fue nuestro este fue nuestro aván nuestro gusto y
bueno, fue pues muy rústico.
Veníamos de la Matanza del sesenta y ocho de la Mazatán al setenta y uno de los
halcones de todo eso, de la guerra sucia y de la guerra sucia.
Y se organiza un festival de rock que no era festival de rock,
sino que era una fiesta sobre una carrera y se llamaba Rock en Ruedas y superfí.
Y era muy organizado.
Alfonso López Negrete, Alfonso y Eduardo López Negrete,
junto con este Justino Compeán y bueno, y lo televisó Luis de Llano,
junto con este y el jefe del director de cámaras era la Raki.
No, no, no, no es cierto.
Eso sí, en serio es cierto.
Y bueno, lo que el caso es que oye, pero no hubo de genera y esas cosas que
acusaron. Claro que sí.
No, lo que hubo fue mucha diversión.
El asunto es que el gobierno no le convenía ver reunidos a tanta gente que
fue caminando, que fueron en aventona caminando y era el espíritu hippie de
los jóvenes.
La alarma decía marihuaniza, me lo estoy recordando.
Y la encuerada de Avándaro y todo eso.
Eso es cierto.
Una chava se desnudó, que se desnudaron muchísimas, pero una que estaba arriba
de un camper y esa es la que se hizo famosa porque todos los fotógrafos la
retrataron.
Pero apareció un documental que se hizo en pandemia, que hizo Gustavo
Markovich, que vive ahí.
Y una de las cosas más interesantes que tomó era este se llama la visión de
los vecinos.
Avándaro 71, la visión de los vecinos.
Oye, ¿huevo la mañana?
¿Seguimos hablando del tema?
Claro, porque nos va contando.
Hubo un engüerado de Avándaro.
No hubo varios.
Gracias por habernos acompañado esta tarde, viernes y Tialópez Castro, doctor
Volansky, Moncho Gutiérrez, ustedes sobre todo.
Es viernes, los espero mañana, siete de la mañana, a través de esta señal.
Pórtase bien.