de los dos mil veintidós,
veintidós.
Noticias deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida.
Grupo fórmula.
Fórmula noticias presenta.
Las historias que están dando
forma al presente y al futuro.
Las organizaciones
administrativas internacionales
y el centro de derechos de las
víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen
luchando por sus derechos
incumplidos.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene aventados
a las mujeres de hoy.
Se descreta un recés de la
violencia.
Descifrando el país a través de
la noticia.
Fórmula noticias con Juan
Becerra.
Son las seis de la tarde.
Soy Juan Becerra Acosta.
Estamos en Fórmula noticias y
le vamos a dar a conocer las
noticias, la información, los
sucesos más destacados, más
importantes del país.
Ocurridos hoy lunes veintinueve
de julio.
Comenzamos.
La presidenta electa caminará
junto con los padres de Ayotzinapa.
La doctora Claudia Schemann se
reunió con los padres de los
normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa, se comprometió a
seguir reuniéndose con ellos, se
comprometió a que continuará
con voluntad en la búsqueda de la
verdad y de la justicia.
Seguiendo reuniendo con ellos,
la presidenta electa va a
presentar su
documento.
de la verdad y de la justicia. Seguirme reuniendo con ellos y seguir trabajando conjuntamente,
algunas cosas estaremos de acuerdo, otras no, pero lo importante es que vayamos caminando juntos en la verdad.
Esta reunión se celebró de manera posterior, aún más que los familiares de los jóvenes de
Ayotzinapa sostuvieron con el presidente López Obrador, quien se reunirá con ellos en un par de
ocasiones más antes de concluir su mandato. Madres y padres de los normalistas señalaron que el
presidente deje el caso en la impunidad y dijeron que ya no le tienen confianza.
Detención del mayo, ni una serie de televisión y es que la secretaria de seguridad del gobierno
de México, Rosaricela Rodríguez, aseguró que de acuerdo a información que les hizo llegar los
Estados Unidos, pues las autoridades estadounidenses no habrían planeado la captura de Joaquín Guzmán
López del hijo del Chapo Guzmán. Él mismo ofreció rendirse, posteriormente se enteraron de que en el
avión dicen que viajaba Ismael el mayo zambada. Escuche.
Reiterar que el gabinete de seguridad encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador
dará seguimiento a las investigaciones hasta que se esclarezca el desarrollo de los hechos en los
que Ismael el mayo zambada y Joaquín Guzmán López quedaron bajo custodia de las autoridades
estadounidenses y en cuya acción no participó el gobierno de México. Aunque el gobierno de los
Estados Unidos dijo no haber operado en territorio nacional para la captura del hijo el Chapo y del
mayo zambada, el presidente López Obrador pues no descarta que agentes de aquel país de nuestros
vecinos del norte hayan ingresado a México para concretarlo. Los abogados dicen que el hijo de
Joaquín Guzmán fue el que lo detuvo. Eso dicen los abogados de Zambada. Entonces queremos saber
a ver si fue él, quién, que también dice que con un informe militar, informe militar de México,
de Estados Unidos, en qué sitio fue, dónde. Por cierto una jueza federal de Chicago fijó para
mañana la audiencia inicial de acusación en el proceso contra Joaquín Guzmán López, el hijo
del Chapo Guzmán. Maduro gana tercer mandato, el presidente de Venezuela ganó y logró un tercer
mandato en las elecciones presidenciales del día de ayer. Obtuvo de acuerdo a cifras oficiales el
51.20% de los votos seguido por el opositor Edmundo González con el 44.2%. El Consejo Nacional
Electoral tras ser escrutado el 80% de los sufragios. Ya conocer que se trata de una
tendencia contundente dijo que irreversible y puntualizó que la participación fue del 59%
del electorado. Vamos a escuchar cómo celebró su victoria Nicolás Maduro.
En fascismo en Venezuela la tierra de Bolívar y Chávez no pasará ni hoy ni nunca. No nacimos el
día de los cobardes, de los tibios, de los timoratos. Nacimos el día en que la luz del libertador
parió esta patria. Por su parte el candidato opositor Edmundo González en un mensaje a medios
el día de hoy rechazó el triunfo del Nicolás Maduro y dice que las actas electorales con las
que cuentan pues confirman su victoria. Tenemos en nuestras manos las actas que demuestran nuestro
triunfo categórico y matemáticamente. Esto y más, muchísimo más. Le informaré esta tarde.
Nos vemos una pausa. No se vaya. Volvemos. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este email ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta. Son las seis de la tarde. Minutos,
muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Lunes,
¿Cómo está el tráfico en la Ciudad de México? Oficial Peralta de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana de la Capital del País. Para llegar a tiempo a Nuestros Destinos,
me enlazo contigo y tu reporte vial. Muy buenas tardes. Hola, qué tal. Muy buenas tardes. Juan
Becerra es un gusto saludarte a todos. La radio escucha pues vámonos rápidamente con la información
vehicular de la ciudad capitalina. Comenzamos por el eje 3 sur que presenta un buen avance vehicular.
Esto de Chavacano hacia el eje central Lázaro, Cádenas. Por otro lado el eje en el oponente
con asentamientos al cruce de Cáceres, Máforos de Germán Norte hacia el avenido de los insurgentes.
Por otro lado, por otro lado, la línea Chapultepec presenta carga vehicular. Esto de Coactemo. Y para
quien se dirige hacia el eje vieja y finalmente el eje 2 norte con asentamientos al cruce de Cáceres,
Máforo de Reforma hacia el eje 1 oponente. Hasta aquí el reporte por parte del Centro de
Iniciativa Mundial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Muchas gracias oficial. Me enlazo contigo
una vez más en una hora para ver cómo avanza el tráfico en la capital. Vemos con la información.
Madres y padres de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos tuvieron un encuentro
con la presidenta electa de nuestro país con la doctora Claudia Schemov. Antes se reunieron con
el presidente Andrés Manuel López Obrador. Acordaron sostener dos encuentros más antes de
que Andrés Manuel López Obrador concluya con su mandato. Sara Pablo me enlazo contigo y los detalles.
Que saludarte. Muy buenas tardes. ¿Cómo estás Juan? Muy buenas tardes. Sí, un encuentro privado
que se dio pues ya un poco de escepticismo. Ya de hecho el abogado de los padres Bidulfo Rosales
dijo que había sido un encuentro de trámite porque ya estaba pactado y es que ya los padres
pues tienen más digamos esperanza en que sea en el próximo sexenio de Claudia Schemov. ¿Cómo se
resuelva o se conozca la verdad sobre el paradero de los 43 muchachos de Ayotzinapa? Por lo pronto
hoy se dio a conocer de que antes de que acabe el gobierno de López Obrador se van a reunir en dos
ocasiones más. En esta reunión de aproximadamente dos horas se entregó un documento de respuesta al
informe presidencial y se presentaron también informes de la Comisión para la Verdad y Exceso
a la Justicia para el Caso Ayotzinapa y de la Fiscalía Especializada. Platicamos con María de
Jesús Tlatempa Bello, madre de José Eduardo Bartolo Tlatempa, caminando Juan en las calles de ahí,
de Correo Mayor porque después ellos caminaron hasta el Museo de la Ciudad para encontrarse con
Claudia Schemov y bueno pues en este trayecto ella dijo que el presidente deje el caso en impunidad,
señala aún más que no le tienen confianza, dijo que bueno pues él se había comprometido a conocer
la verdad, a encontrar a los jóvenes y no se cumplió y que en este encuentro ella relata que
habló una comisión de los padres y la petición fue que se investigue al ejército y que se den
a conocer que se entreguen estos famosos 800 folios que ellos dicen no han sido entregados
por el ejército mexicano, esto fue lo que comentó. Y hasta el día de hoy no sabemos la verdad y no
hay justicia, está dejando el caso de la impunidad, el caso de Ayotzinapa, es por eso que nosotros,
es indignante para nosotros que el gobierno de Andrés Mamón López Obrador que se comprometió a
dar como el paradero de nuestros hijos a llegar a la verdad y a encontrar justicia pues hasta el día
de hoy no sabemos nada a dónde están nuestros hijos, todavía hubo la promesa del presidente que
sigue investigando, siempre nos ha dicho lo mismo desde el inicio. Nosotros no les tenemos
confianza porque ya va a terminar su sexenio y no sabemos nada de nuestros hijos, lo cierto está que
no sabemos a dónde están nuestros hijos y él sigue protegiendo al ejército. Pues hay duras las
declaraciones de esta madre de uno de los jóvenes, Félix Arturo Medina, subsecretario de derechos
humanos, detalló que convinieron una nueva reunión el 27 de agosto, otra reunión final en septiembre
antes de que concluya el sexenio del presidente López Obrador y también dijo que hay tiempo para
dar resultados. Por supuesto es lo que en eso estamos trabajando y por eso la intención del
presidente de que se de que hay estos dos encuentros para estarles informando de manera puntual todas
las actividades que se lleven a cabo. Entonces tenemos dos meses y estamos trabajando sin parar
día y noche en campo bajo los cinco ejes que ya se han señalado que son el trabajo en campo,
también el eje de identificación forense humana, también el de romper el pacto de la altad criminal,
este que se llamó el pacto de impunidad de silencio perdón, pero nosotros consideramos que ese es un
pacto de la altad criminal y también los temas de extradiciones y verdad y justicia. Por su parte
el fiscal especial Rosendo Gómez-Piedra señaló que las investigaciones van a continuar
independientemente de que se acabe el sexenio del presidente López Obrador también aseguró
que entregará buenas cuentas de las investigaciones dijo que cuando él llegó había una crisis en la
fiscalía se resolvieron los problemas y se dedicaron a trabajar y no a hacer política.
Pues ahora Pablo.
Vamos a continuar investigando. La fiscalía no está por sexenio.
Es que no se detiene la investigación. Seguimos buscando. Hay como ocho o nueve equipos en el campo.
Seguimos declarando personas. Seguimos las audiencias en tribunales. No se para.
No se para.
Pues yo estoy satisfecho porque desde que nos pusieron ahí hemos trabajado en
un puesto de mayor fuerza lo mismo que el señor presidente.
Pues parte de lo que se dijo al final de esta reunión.
Muchísimas gracias Sara Pablo. Te mando un abrazo. Gracias por el reporte.
Buenas tardes.
Ayer le informaba que después de esta reunión entre madres y padres de los jóvenes normalistas
desaparecidos de Ayotzinapa se reunieron con la presidenta electa de nuestro país con la doctora Claudia Schemann
como lo comentaba mi compañera Sara Pablo pues padres madres de los normalistas confiaron en que
durante la gestión de la doctora Claudia Schemann se llegará a la verdad y con ello a la justicia
y precisamente la presidenta electa de nuestro país se comprometió con los padres de Ayotzinapa
a caminar junto a ellos para justo llegar a la verdad y a la justicia.
Héctor Herrera voy contigo. Buenas tardes.
¿Qué tal Juan? ¿Cómo está? Te saludo esta tarde. Efectivamente a las 3 de la tarde empezó esta reunión
entre los padres, los familiares de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa
y la presidenta, la doctora presidenta electa Claudia Schemann.
Después de la reunión, una reunión que duró aproximadamente una hora, ahora cinco minutos,
pues lo que se debe conocer es que van a dar seguimiento al caso, se va a dar continuidad a las investigaciones
y sobre todo mantener este acompañamiento hasta llegar a la verdad.
De hecho, a su salida la doctora Schemann, después de esta reunión que se llevó a cabo en el Museo de la Ciudad de México,
dijo que bueno, pues van a seguir trabajando con los padres, con los familiares para establecer un método de trabajo
para dar continuidad a esta investigación, pero sobre todo va a llegar a la verdad y a la justicia. Vamos a escuchar.
Seguirme reuniendo con ellos y seguir trabajando conjuntamente.
Algunas cosas haremos de acuerdo, otras no, pero lo importante es que vayamos caminando juntos en la verdad.
Y bueno, también hablamos con Felipe de la Cruz, él es uno de los padres de los jóvenes normalistas
y que también representa una parte de los padres y él pidió que en el curso de las investigaciones,
que no se deje de lado, incluso, pues por supuesto, la presunta participación de Omar García Harfuch,
quien va a ser secretario de Seguridad Federal, pero también dijo, y ahí sí fue muy enfático,
que en primera instancia a quien debería investigarse, incluso llamada declarada, sería a Enrique Peña Nieto,
porque él sería el primer cómplice de esto que sucedió ahí en Ayotzinapa y también a los integrantes del ejército
que han estado involucrados en la desaparición de los muchachos.
De hecho, la doctora Schemann y los familiares de los jóvenes acordaron pues seguir reuniéndose,
aunque no definía una fecha próxima y también incluso los padres Juan pidieron,
pues ahí la corresponsabilidad del Poder Judicial, porque aseguran que prácticamente toda la responsabilidad
de la investigación se la han dejado al gobierno federal, al presidente de la República,
a esta comisión que la lleva y sin embargo ellos culpan en parte a integrantes del Poder Judicial
que en su momento pues han liberado a personas que habían sido incluso encarceladas,
incluso efectivos del ejército mexicano y que han sido liberados y dicen que así pues no se puede llegar al fondo,
al fondo de este caso que pues sigue ahí en el corazón, en el dolor de los padres,
pero también Juan pues por supuesto en el dolor de la sociedad mexicana.
Un dolor de la sociedad mexicana, sin duda alguna.
Héctor Herrera, es muy importante lo que se señala acá, hay más que voluntad,
hay compromiso por parte de la presidenta electa, dijo sus palabras,
caminar junto a las madres, a los padres de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa.
Lo primero, lo fundamental es dar con la verdad, saber qué sucedió con ellos,
encontrarlos para que haya justicia y para que haya justicia también se necesita estudiar,
acabar, investigar y consignar a todo el entramado de corrupción posterior a la desaparición de los jóvenes normalistas
en los que hay muchísimos funcionarios públicos involucrados en una bola de nieve de corrupción
que se fue dando para intentar ocultar los hechos y bueno, no podrá haber justicia si no se encuentra la verdad de la desaparición,
pero también de este entramado de corrupción y de impunidad.
Estaremos pendientes, Héctor Herrera, te mando un abrazo muy fuerte, muchas gracias.
Sí, claro, un abrazo Juan.
Abrazo Héctor Herrera, con esta información nosotros nos vamos a una muy breve pausa,
no se vaya al regresar sobre este, el caso Ayotzinapa,
converso con Ignacio Rodríguez Reynales, periodista, es director de la fábrica de periodismo.
Volvemos, no se vaya.
Desde el epicentro de la noticia, Juan B. Serra Acosta.
Fórmula Noticias, con Juan B. Serra Acosta.
Son las seis de la tarde con veinticuatro minutos, muchísimas gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias.
Le relataba hace unos minutos los encuentros que sostuvieron madres y padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa
con la presidenta electa de nuestro país, la doctora Claudia Schemam, antes se reunieron con el presidente López Obrador.
Con el presidente López Obrador se dio el compromiso de dos reuniones más antes de que culmine su gestión,
madres y padres, pues no salieron satisfechas de este encuentro.
Pero dijeron que consideran que la búsqueda para la verdad y la justicia estará, estará, en el gobierno de la doctora Claudia Schemam,
quien, tras reunirse con ellos, pues se comprometió a caminar con las madres, con los padres de los normalistas,
para llegar a la verdad y con ello a la justicia.
Agradezco enormemente a Ignacio Rodríguez Reynales, periodista, es director de la fábrica de periodismo,
que nos acompañe para hablar de este tema.
Esta tarde aquí en Fórmula Noticias, Ignacio, buenas tardes, saludarte, ¿cómo estás?
Juan, muchas gracias, buenas tardes. Aquí nuevamente con el gusto de platicar contigo y obviamente con toda la audiencia, Juan.
Pues veo, Ignacio, dos encuentros con dos presidentes, una en funciones, una electa,
entre las madres, los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, súper contrastantes,
las reuniones muy contrastantes también las declaraciones. ¿Tú cómo lo viste?
Mira, sí, creo que evidentemente con el presidente López Obrador ya no había mucho que hablar,
lo habían dicho los propios madres y padres. Finalmente este exenio se ha cerrado,
digo, en términos prácticos faltan muy pocos días y las investigaciones ya no avanzaron más
de lo que se llegó a avanzar hasta, yo diría, cuando el subsecretario, el entonces subsecretario Alejandro Encinas,
dio su último reporte final. Desde ahí, pues evidentemente ya se había topado con Pared.
El presidente ya había fijado en los hechos de facto, irregularmente, yo diría,
pues que él llevaba las investigaciones cuando él no tendría por qué llevar las investigaciones,
la llevaría a la fiscalía, pero él asumió, dijo, yo voy a conducir las investigaciones.
Y ya había, hace unos días, a principios de julio, había exculpado completamente al ejército,
cuando es un proceso que todavía no se acaba, es una investigación que está en curso.
Así es que con el presidente, pues digamos que era una reunión como ellos mismos lo expresaron de trámite,
me llama la atención incluso que haya, pues no tiene mucho sentido que haya dos reuniones más, no va a pasar nada.
Es justo lo que te iba a preguntar, ¿no? ¿Se comprometen a dos reuniones más con Andrés Manuel López Obrador
antes de que concluya su gestión?
No tiene mucho sentido, pues no sé, la verdad es que ni siquiera para decirse adiós,
creo que las cosas están tirantes, hay una enorme contradicción, yo te diría,
una enorme molestia y rechazo de los padres y las madres al reporte final que hizo el presidente
en esta fecha, a principios de julio.
Entonces veo incluso un poco innecesario, ya digo, el presidente seguramente tiene una agenda muy cargada,
no tiene mucho sentido, no va a haber nada ahí, no hay nada que esperar.
En cambio, pues me parece que con la presidenta electa, con Claudia Sheinbaum, bueno...
El otro era la moneda, ¿no?
Pues totalmente, justamente, creo que si hay verdad y si hay justicia, si la llegan a encontrar los padres,
que hay que también entenderlos, ya van a ser 10 años, Juan.
10 años después de que desaparecieron sus hijos, de que fueron sujetos de desaparición forzada,
no se sabe qué ha ocurrido, no se sabe, no se ha esclarecido la verdad y por lo tanto no puede haber justicia sin verdad.
Entonces los padres están ya cansados, desesperados, ha sido brutal, varios padres han muertos en el camino,
10 años de sufrimiento, de desgaste, de enfermedades, de angustia, de no saber qué ocurrió con sus hijos.
Bueno, pues creo que en encuentro con la presidenta electa, con Claudia Sheinbaum, bueno, ellos dicen,
bueno, esperamos que con usted, ya que no se pudo hacer con el presidente López Obrador,
con usted sí podamos encontrar la verdad y la justicia.
Y ella se compromete, como tú dices, a acompañarlos, a seguir las investigaciones.
Obviamente no podría decir otra cosa y es una, obviamente, una señal de apertura
del establecimiento de un diálogo en un nuevo gobierno que esperemos que vaya más allá de eso.
Digo, qué bueno y me parece positivo que haya habido este encuentro.
No tendría por qué no serlo.
Ahora, el asunto es si ya en funciones como presidenta va a poder avanzar, lo que ya no se avanzó.
Hay que decirlo claramente, hubo, por eso renunció el subsecretario de Enzinas, cuando ya no tenía ningún sentido.
Cuando la investigación se topó con el Ejército, ya fue cuando el presidente dijo ya hasta aquí.
Y bueno, pues Enzinas dijo, bueno, pues para que estoy aquí ya.
Mejor me busco otras tareas, otros proyectos.
Y bueno, la duda es si realmente con Claudia Sheinbaum ya en el gobierno, en el poder, va a poder avanzar.
Ojalá que sí, porque me parece que esta sí es una de las grandes deudas del presidente López Obrador
para con la sociedad, con hechos que me parece todavía hoy.
No somos capaces de decir que ni siquiera con una pregunta tan básica de dónde están los estudiantes.
Eso es lo inicial, es lo más importante, no dar con el paradero de los jóvenes normalistas.
Y así, con esa verdad y solo con ella podrá haber justicia, pero también se requiere para que haya justicia,
dar con todo el entramado de impunidad y de corrupción a partir de esta desaparición
y bueno, pues los hechos que se dieron para intentar ocultarla.
Ahí está esta reunión entre la presidenta electa y las madres y los padres de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa.
Me parece que también esencial para poder dar continuidad a este asunto tan doloroso para las familias,
pero para la sociedad en general.
Ignacio, pues te agradezco muchísimo, como siempre, conversar con nosotros.
Juan, un gusto siempre estamos por aquí, pendiente cuando soprende.
Muchísimas gracias.
Bueno, seguimos con la información.
Por segundo día en la conferencia mañanera, el presidente López Obrador se habló sobre la detención de El Mayo Zambada
y de Joaquín Guzmán López.
Ahí la secretaria de Seguridad Federal, Rosa Isela Rodríguez, aseguró que de acuerdo con información que les hizo llegar los Estados Unidos,
pues las autoridades de aquel país no planearon la captura de Joaquín Guzmán López, del hijo del Chapo Guzmán.
Él mismo habría ofrecido rendirse y que posteriormente se enteraron de que en este avión viajaba Ismael El Mayo Zambada.
De acuerdo con el informe que autoridades estadounidenses proporcionaron al gobierno mexicano, Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo,
se entregó y fue hasta que el avión ya estaba en el aire cuando se enteraron que Ismael El Mayo Zambada podría estar también en la aeronave.
La secretaria de Seguridad, Rosa Isela Rodríguez, dio a conocer la comunicación de Siete Puntos que recibieron el sábado,
en la que Estados Unidos rechaza que el vuelo haya sido planeado por una de sus agencias de seguridad
y sostienen que tampoco tuvieron un aviso previo ni confirmación independiente de que Guzmán estuviera a bordo del avión
que aterrizó en el aeropuerto de Santa Teresa en Nuevo México aproximadamente a las 4 de la tarde con 24 minutos.
Detallaron que una vez que aterrizó la aeronave, detuvieron a los dos narcotraficantes
y que el piloto no era un funcionario del gobierno de Estados Unidos y ya antes habían tenido comunicación
de que Joaquín Guzmán López estaba considerando rendirse.
Las fuerzas del orden de Estados Unidos fueron informadas en varias ocasiones previas
que Joaquín Guzmán López estaba considerando rendirse ante las autoridades estadounidenses.
Aproximadamente a las 2.35 de la tarde, las autoridades del orden público estadounidense fueron informadas
que Joaquín Guzmán López estaba volando hacia los Estados Unidos en un avión que había despegado de México
y que era su intención volar a los Estados Unidos para rendirse.
Informó que la Fiscalía abrió una carpeta de investigación en el estado de Sonora.
El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que el reporte es insuficiente,
por lo que están a la espera de más información, pues con lo que se tiene hasta ahora no se puede descartar
que no hayan operado en México las agencias gubernamentales o incluso una incursión de agentes de ese país
para realizar las detenciones, pero tampoco hay pruebas.
Añadió que tampoco hay información confiable sobre el sitio de despegue del avión,
pues los estadounidenses no lo precisan de entrada, por los horarios no se trataría del vuelo que mostraron el viernes
que partió a las 8 de la mañana desde Hermosillo, Sonora.
Reiteró que no participaron ni las Fuerzas Armadas ni la Guardia Nacional.
El informe de Juan Juan López Obrador, que es el informe de Juan Juan López Obrador,
lo detuvo, eso dicen los abogados de Zambada, entonces queremos saber si fue él, con quién, porque también dice que con un informe militar,
informe militar de México, de Estados Unidos, en qué sitio fue.
Con imágenes de Ricardo Rodríguez en grupo Fórmula, Sara Pablo.
Muchas gracias Sara, y con esta información nosotros nos vamos una muy breve pausa.
No se vaya, al regresar me lazo a Sinaloa, donde en este contexto de la detención del mayo Zambada del hijo El Chapo Guzmán,
la tumba familiar de Damaso López Núñez, el licenciado, pues uno de los líderes del cártel de Sinaloa muy cercano al Chapo Guzmán,
pues fue profanada, ahí, ahí me voy a enlazar a ver qué es lo que está sucediendo.
No se vaya, regresamos con más, mucho más aquí en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde, con 39 minutos, muchísimas gracias por continuar con nosotros.
En el contexto de la detención de Ismael el Mayo Zambada y del hijo del Chapo Guzmán en los Estados Unidos, fue profanada en Sinaloa.
La tumba familiar de Damaso López Núñez, el licenciado, uno de los líderes del cártel de Sinaloa y cercano al Chapo Guzmán,
ahí pues se encontraban los restos de su padre, le digo que esta tumba fue profanada.
Fernanda Salazar, me lazo contigo, muy buenas tardes.
Fernanda, vamos a intentar restablecer la comunicación con mi compañera Fernanda Salazar, corresponsal en Sinaloa.
¿Ya estás ahí, Fernanda?
Hola, muy buenas tardes, Juan, aquí estamos.
Adelante con tu reporte.
En un panción ubicado entre los poblados del Melón y Portacelis, municipio de El Dorado.
Bueno, parece que la comunicación con mi compañera Fernanda Salazar no está funcionando de manera adecuada.
Pues le digo, la tumba familiar de Damaso López Núñez, el licenciado, uno de los líderes fundadores del cártel de Sinaloa,
fue profanada y, bueno, pues ahí está.
Es un mensaje, evidentemente, de las acciones de este grupo delincuencial que, tras la detención del Mayo Zambada,
pues se están disputando el control de esto. Pues lo estaré informando más adelante.
A ver qué dicen las autoridades.
Pues antes vamos con otra información y agradezco enormemente al senador por el pan, Damian Cepeda, que nos acompaña aquí.
Pues esta tarde son muchos temas los que podemos tratar.
Damian, bienvenido muy bien y tú temas internacionales.
Sí, con mucho gusto en saludarte.
La verdad, las cosas que ha estado con bastantes temas de fondo la agenda internacional y si te parece me gustaría tocar algunos de ellos.
El primero que yo quisiera hacer un comentario, darles un punto de vista, no como miembro de un partido político,
sino como ciudadano en este caso es Venezuela.
No sé si conozcas Venezuela, me tocó ya la oportunidad de conocerlo.
La verdad, las cosas que es un país muy bonito en términos de recursos naturales
y se ve que hace décadas tenía una potencia porque hay una infraestructura establecida en la capital, en Caracas.
Desde esa época, obviamente ya toda decaída, pero que se nota que era una gran metrópoli.
Hoy desgraciadamente el país ha hundido en la pobreza, millones de venezolanos que han salido de su país.
Y creo que es una muestra más allá de ideología de lo que un mal gobierno puede hacer.
Porque tienen bastante recursos naturales y tienen petróleo y tienen muchas cosas más.
Entonces me parece a mí que es un país que desgraciadamente está hundido en una desgracia para los ciudadanos y que tuvo su elección.
Oye, sobre esto que estás mencionando, que yo fui hace muchísimos años, muchísimos años a Venezuela,
no vale ni la pena recordar, era un país muy distinto al de hace 15, al de hace 10, al de hace 5 años y al de ahora.
Pero, amigos míos, estuvieron en Venezuela este fin de semana y les llamé por teléfono,
les pregunté cómo vieron al país y me dijeron, hace 7 años era un desastre.
Y ahora vemos cierto progreso, sobre todo en zonas que además eran consideradas muy peligrosas,
en donde hay más desarrollo, ya no hay esa carestía que existía hace algunos años.
Pero eso es un reporte que a mí me dieron.
Tú fuiste hace medio año, a ver qué viste.
Tal cual, y lo recorrí una gran parte en tierra, estuve ahí varios días y luego fui a la capital.
Me parece que son dos mundos distintos los estados, digamos, de provincia, por ponerlo aquí, que la capital.
Claro que hay carestía muchísimo y problema con la gasolina, ahí tienes todo un control de placas y demás.
Me sorprendió que no vi tanta militarización, sí vi, pero veo más aquí pues.
Aquí me topo con más retenes que los que me topé allá, sí vi algunos.
Y sí vi mucha pobreza yo en la zona fuera de la capital.
En la capital parece que está pasando otra cosa.
Sí mucha pobreza, pero ya ves gasolineras abiertas y ves algunas inversiones que se están haciendo,
pero en ciertas zonas, pero definitivamente mucha pobreza.
Pero no solo eso, sino un porcentaje de la población que está en pobreza y las expulsiones es evidente.
Pero lo que yo quería llegar es a dos cosas.
Primero, creo que es un país que por su población, que es poca, estamos hablando de como 30 millones de habitantes,
creo que menos, de hecho, al día de hoy, porque han salido muchos,
creo que con los recursos naturales que tiene, con una década de buenos gobiernos, lo pueden sacar adelante.
Pero creo que tiene que haber alternancia.
Estoy de acuerdo, ¿qué sucede con los bloqueos?
Más allá de ahorita, no, sí, sin duda, pues es porque si tú tienes un país en donde hay un régimen autoritario y no hay democracia,
pues evidentemente no pueden esperar que la comunidad internacional los trate como iguales, pues no.
Oye, pero entonces la intención de la comunidad internacional,
pues poco tiene que ver en este caso y bajo este planteamiento que me estás haciendo con el bienestar de la población,
porque bloquearlos, pues yo me parece que no ayuda a nadie, al contrario.
Yo diría lo siguiente, normalmente los bloqueos tienen que ver con decisiones que toman los mismos gobiernos, es como Cuba.
No, no es que les prohíban cosas, es que, a ver, sí, sí te mando dinero, te pongo de alta el sistema de transferencia bancaria,
no más que tú no intervengas, gobierno, no quieras tú agarrarlo y tú dárselos.
¿Pero qué me dices de las sanciones, empresas que quieren invertir en este país?
Eso es un bloqueo.
También, tienes que permitir estabilidad, tienes que permitir certeza jurídica.
Si no tienes certeza jurídica y de repente puedes expropiar los bienes, pues evidentemente yo no me voy a prestar contigo.
Al final, Juan, déjame decirte nada más algo.
A ver.
Nadie está obligado a comerciar con otro. Nadie.
Pero tampoco nadie debería tener prohibido comerciar con otro.
Ponle que el escenario que me estás planteando, así es.
Yo creo que hay reglas.
Las empresas tienen la potestad para decidir si vienes o no.
Hay reglas aceptadas.
Y no que un gobierno los castigue por invertir donde se les dé la gana.
Pero tú no te vas a arriesgar a que ese gobierno haga lo que quiera y te expropie.
Pero eso ya es riesgo de la empresa, ¿no? Porque un país tiene que sancionar a la empresa para que...
Tienes reglas mismas de tratos bilaterales.
Son mayores edades, ¿no?
Pero tienes reglas de tratos bilaterales.
Hoy tú en México no puedes hacer lo que quieras con Estados Unidos, ¿eh?
Ajá.
No me digas que sí.
Sí, pero si no quieres decir que esté bien.
Yo me tengo que atener a las reglas bilaterales que estén aceptadas entre los países.
No, no, así es, Juan.
El tratado de libre comercio ahí está.
Si yo me lo quiero brincar, no lo voy a poder hacer.
Igual pasa, pues. Venezuela no le quiere respetar derechos.
Está oprimiendo a sus ciudadanos, digo, sin duda alguna.
Y pues no hay libertades, no hay democracia.
Y por lo tanto, pues otros países tienen derecho a decir,
ah, pues en tanto tú no tengas reglas mínimas aceptadas a nivel internacional,
yo contigo no trato.
Yo que quisiera...
Como gobierno.
Pero más allá de...
Pero estoy de acuerdo que el gobierno de Shida no tiene relaciones con otro.
Es el que tiene incastigado.
Pero a las empresas, necesito no permitirles invertir en Venezuela...
No, normalmente...
No, normalmente, con todo respeto, Juan,
no conozco exactamente el trato que tiene Estados Unidos con Venezuela,
pero sí el de Cuba.
Y no, no es que tengan prohibido.
Lo que dicen es, sí, si respetas estas reglas.
Y Cuba decide no cumplirlas.
Seguramente pasa lo mismo con Venezuela.
Pero déjame llegar a lo que voy con el punto.
Yo sí creo que es un régimen muy autoritario y muy represor.
Creo que... No creo.
Un porcentaje altísimo de los venezolanos están en la pobreza
y no se merecen eso.
Pero más allá de eso, lo que quiero llegar es...
No hay democracia.
Hoy lo que veo yo es que tiene el gobierno controlado al equivalente del INE
y al equivalente del tribunal electoral.
Entonces pasa lo que vemos.
Las encuestas internacionales que están mostrándose,
los datos de las actas que tiene la oposición con un porcentaje,
porque no alcanza a tenerlo todo,
muestran una tendencia innegable a favor del candidato opositor.
Sin embargo, el gobierno, pues, controla el INE,
controla el árbito, controla el tribunal.
De ahí lo peligroso que no existan órganos autónomos electorales
que garanticen que hay elecciones libres.
Si la gente quiere continuar libremente con un voto libre, secreto,
directo, que se cuente bien y decide en un régimen,
yo lo respeto.
Así es.
Pero si no puede haber eso garantizado, eso es lo que pasa.
La certeza de que en verdad habría ganado ni con las madrugas de elección.
¿Cómo ves la postura de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de México
con respecto a los resultados que ha dado a conocer la autoridad electoral en Venezuela?
Débil como siempre.
Dijeron que iban a esperar a los cómpus.
Sí, de acuerdo, pero creo que es evidente, pues, el abuso que hay.
Porque otros países salieron al triunfalismo, ¿no?
Otros presidentes de...
¿Quién?
Pues la bola estos de autoritarios dictadores, la verdad, pues.
El de Bolivia.
Bravo.
Pues sí, pues.
O sea, digo, el que tiene el régimen que le quieren coger aquí de reforma.
La reacción de Petro como lo ha visto.
No lo escuché,
pero yo lo que veo es que países que simpatizan con ese tipo de régimen
los están apoyando.
La de Bóric, ¿cómo la ves?
Bien.
Que diga, ah, transparenten, publiquen.
¿Dónde están las actas?
Pues claro.
Fue sorpresiva, ¿no?
La de Bóric.
A ver, lo que yo quiero decir aquí, Juan,
porque no quiero caer en un tema de partidos,
es un demócrata, más o ya decir, es de izquierda, de derecho de centro,
un demócrata para hacerlo tiene que exigir elecciones libres
en donde genuinamente los ciudadanos se expresen.
Si uno no ve eso, lo que corresponde es condenarlo.
Hoy en Venezuela es innegable que no hubo elecciones libres.
Lo que corresponde es condenarlo, no ser tibio, pues.
¿Me entiendes?
Entonces yo lo que veo es y hago un paralelismo.
De ahí la importancia de que en México,
más allá de que esté gobernando Morena
o que vuelva a gobernar algún partido que goberna o gobierna en el futuro nuevo,
tenemos todos que proteger la autonomía y la independencia del órgano electoral
y la autonomía y la independencia del tribunal electoral
para que la ciudadanía pueda libremente decidir quién quiere que lo gobierne.
Y hoy yo no voy a ser Venezuela.
Ese es como el primer tema que yo te quería...
Así es, yo creo que es uno de los señalamientos mundiales
más importantes que has hecho sobre el proceso electoral de ayer domingo en Venezuela.
Nos quedan un par de minutos.
Segundo tema, dólar desplazándose, obviamente no llegando a los niveles de alarma
que antes que se iba en la evaluación y todo,
pero sí ya con un crecimiento muy fuerte, arriba ya pasados de los 18.
Creo que si vemos las variables, hay una que salta a colación.
¿Por qué estaba fuerte el peso?
Porque el dólar estaba débil,
porque tenemos la tasa de interés más alta que en Estados Unidos,
lo cual es atractivo al país y porque había estabilidad macroeconómica.
Esas variables están iguales hoy.
Lo único que ha cambiado es la incertidumbre política.
Yo creo que los mercados están reaccionando a esta supermayoría
que se está configurando para el próximo gobierno.
Creo que les genera temor a los mercados,
particularmente con las amenazas que se están dando,
los cambios que se van a hacer con las 20 reformas
en donde viene desaparición de órganos autónomos,
militarización de la Guardia Nacional
y la reforma judicial que creo que se interpreta
como que se va a perder certeza jurídica
sumado a una posible reforma energética
que creo que inquieta mucho a los inversionistas
porque la energía, llámese gasolinas y energía eléctrica,
es un insumo principal de producción.
Creo que más allá de que vamos a pelearla sobre la representación del tribunal
y que yo creo que es justo que esté bien representado el ciudadano en el Congreso,
más allá de eso es también un mensaje para el propio gobierno futuro
que se autorregule porque lo que sí no va a poder hacer
es controlar el temor de los inversionistas a nivel internacional
que si ven un abuso en un país, pues prefieren invertir en otro lado.
Y rápidamente tenemos 30 segunditos,
pero no ves que hay certeza a través de la inversión en México
con los comunicados que han dado tanto empresarios
como organismos internacionales
y como se está encontrando en estos momentos hoy en día la paridad.
¿Peso dólar?
No, de hecho se disparó el dólar, en cuanto está ahorita el dólar.
Por eso te estoy preguntando.
Sí, no, pues efectivamente, definitivamente,
a partir de la elección se empezó a deslizar el dólar
y hoy ya está mucho por arriba de los 18, pues,
andábamos en 16, es hace apenas un poco.
Entonces sí te digo, cuidado, porque los mercados no son de una mañanera,
son de si yo no tengo certeza de que en ese país me vas a respetar mi inversión
o si creo que puedes cambiar las reglas del juego unilateralmente,
entonces mejor me llevo mi dinero a otro lado.
Al aerta gobierno futuro, presidente electa, hay que ser cautelosos
y seguir cuidando a México como un lugar positivo para invertir.
Pues también esa peda, como cada lunes, de veras, que qué gusto conversar contigo.
No, hombre, muchas gracias.
Nos escuchamos la próxima semana.
Hecho.
Y vámonos a París al día. París al día en fórmula de porte.
Pintor José Luis Cuevas, artista del deporte.
Qué gusto saludarte. Voy contigo y todo lo que sucede en París.
Pintor. Bueno, parece que estamos teniendo el día de hoy
una simbiosis negativa con las comunicaciones telefónicas
porque parece que tampoco nos podemos enlazar con mi compañero José Luis Cuevas.
Ya me escuchas, pintor?
No, pues no. A mí me parece que aquí tenemos un problema de usuario pintor.
Me oyes? No.
Vamos a intentar más adelante enlazarnos con José Luis Cuevas, el pintor.
Y bueno, pues agradezco a Damian Cepeda que no se haya ido.
Pues seguimos la conversación contigo.
Damian Cepeda, pues ahí está. Rápidamente.
Quisiera preguntarte sobre lo que está sucediendo en el congreso
que van a venir a debatir más adelante.
Kenia López Ravada ni César Cravioto, que tiene que ver con la iniciativa
para extinguir algunos organismos autónomos, que es justo lo que hablabas
hace unos minutos.
Fíjate que me preocupa.
A mí me parece que son logros de la pluralidad y de la democracia en México.
Curiosamente, muchos de ellos impulsados por quienes hoy gobiernan
cuando estaban en el pasado en otros partidos o también en su propio partido,
avances de tener órganos constitucionales autónomos consolidados.
A ver, yo entiendo muy bien la teoría de división de poderes tradicional,
que hay un ejecutivo que ejecuta políticas públicas, un legislativo que legila
y un judicial que imparte justicia.
Sin embargo, se pensó adecuado y yo lo comparto y creo que es correcto
el quitarle del poder político o del vicio político ciertos temas
que eran muy importantes que fueran objetivos imparciales e independientes
al gobierno en turno.
Se le quitaron al PRI cuando gobernaba porque abusaba.
¿Tienen el funcionamiento para lo cual fueron concebidos
la totalidad de estos órganos autónomos?
No todos, pero sí creo que los centrales.
El INE, que no viene en esta, pero viene en otra reforma.
Si viene en otra reforma, van a cambiar.
Sí, pero no es extinguirlo de alguna manera.
Y quieren hacerlo igual que los jueces que se elijan
y contaminarlo en mi punto de vista.
Y jalarse el padrón electoral.
Viene en esta el INE, órgano de transparencia.
Que hay que mejorarlo, pero yo no estaría de acuerdo en desaparecerlo.
Yo no creo y tú quieres mandar la función pública.
Porque el gobierno no puede ser juez y parte.
Yo te diría primero, el INE atiende a todos los órganos de gobierno,
no nada más al gobierno federal.
¿Cómo va a estar en la función pública?
Segundo, ¿cómo va a ser juez y parte?
¿De quién te defiende el INE? ¿Del gobierno?
Cuando tú le pides una información, el gobierno no te la da.
¿A quién te vas a ir a quejar? ¿El mismo gobierno?
Por favor, pues.
Exacto, entonces, ¿quieren hacerlo positivo?
Cambiémoslo.
Y no es que vaya a pasar en ese gobierno en el próximo,
pero se deja un presidente porque quién sabe quién nos va a gobernar en 30 años.
Sin duda.
Entonces viene Comisión Federal de Competencia Económica, por ejemplo,
que es un órgano que busca que no existan monopolios ni diopolios
y que se busca combatir para evitar que te alcen los precios.
Me parece correcto a mí que tenga independencia.
Los órganos reguladores de energía son órganos constitucionales independientes,
pero no autónomos.
O sea, sí, sí están dentro de la esfera.
Entonces yo te iría a ver.
Creo que algunos sería debatible que se puedan, sí, tener las funciones en el Ejecutivo.
Me parece a mí que los órganos constitucionales autónomos
no deberían de desaparecer.
Y me parece un retroceso marcadamente en tema de transparencia
y en el tema del Coneval, por ejemplo, también,
que se había dado una reforma de constitucionalidad que nunca se le dio
y en otros órganos que se están dando.
Pues gracias, Damian.
Ya nos cae el corte.
Va para atrás.
Hola, soy Maxine Woodside
y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras.
Son las siete de la tarde y agradezco a José Luis Cuevas,
al artista del deporte, al pintor que nos acompañe con la jornada de allá en París.
Pintor, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás?
¿Cómo estás, Juan?
Qué gusto saludarte.
Muy buenas tardes al auditorio.
Pues mira, ha sido una jornada interesante,
sobre todo porque a mediodía nos convertimos todo México en expertos de surfing,
por lo que estaba pasando con Alan Cleland, nacido en Colima de origen irlandés
y que se metió hasta los octavos de final, teniendo una muy buena actuación,
incluso en lo individual, siendo el segundo mejor,
pero en la eliminatoria le tocó enfrentar al mejor en cuanto al surf,
se refiere por ello queda eliminado.
Pero si le hubiera tocado otra llave, sin problema pudo haber avanzado.
Fue el francés, que fue su rival, el que hizo el mejor puntaje para avanzar a la siguiente ronda,
pero cuando menos hemos ganado más que un paisano, un amigo, un nuevo tipo en redes sociales,
como el buen Alan Cleland, que vaya que desde ayer terminó por cambiar bastante la dinámica en cuanto a la cobertura.
El surf que se está realizando en Tahiti no necesariamente tenía relevancia para México,
pero cuando vimos que avanzó en su hit eliminatorio,
créeme que se ilusionó todo México.
Los que ilusionaron a México pero no pudieron meterse a la zona de preseas,
en trampolín de 10 metros fueron tanto Randall Willards como también con su pareja Kevin Berlín,
se quedaron en cuarto lugar lamentablemente, pero en individuales todavía tendrán competencia.
Ojalá les vaya bien a los clavadistas mexicanos.
En el tiro con arco extraordinario el trabajo que han hecho en equipos femenil,
tanto las arqueras mexicanas con el bronce que se logra apenas en el día 2 de actividades,
después de la ceremonia inaugural que fue el pasado viernes.
Pues pintor, muchísimas gracias por el reporte, estamos pendientes, te mando un abrazo.
Pendientes, hoy a la media noche los invito a través de Clare Sports, se viene el triatlón tan polémico,
si se van a dar o no en el río Sena, media noche Crisanto Grajales mexicano estará ahí representando a nuestro país.
Abrazo Juan.
Ahí estaremos nosotros echándole porras. Gracias pintor.
En más información, el Instituto Electoral de la Ciudad de México por instrucción del Tribunal Electoral,
el recuento parcial de la votación en la Alcaldía Cuauhtemoc. Enrique Hernández, voy contigo y va para largo este conteo, por lo menos a la media noche.
Es correcto Juan, qué tal, buenas tardes.
Diferente que para este 29 de julio el Instituto Electoral de la Ciudad de México por instrucción,
como ya lo comentabas, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
lleva a cabo este recuento parcial de la votación en la elección de la Alcaldía Cuauhtemoc.
Se trata del recuento Juan de los consejos digitales 9 y 12 en dicha alcaldía
con presencia de las personas representantes de los partidos políticos,
quienes se mantienen muy al pendiente de este proceso en todo momento de este conteo.
El recuento parcial se realiza en una casilla del Dicito 12 y en 72 y del Dicito 9,
como lo determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Para las cinco de la tarde, Alexander Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtemoc,
tomó la delantera por cuatro votos, es decir, en los que ya contaba pues salieron cuatro más a su favor.
El recuento parcial en la alcaldía, una vez que concluyó el recuento del Dicito 12,
pues de solo un paquete electoral, pues confirmó a Alexander Rojo de la Vega que,
siendo alguna, es una señal importante. Vamos a escuchar.
Una victoria más se sumará hoy a la del 2 de junio, una victoria que calle bocas, que dé certezas,
donde, como esperábamos, aquí en el Dicito 12 nosotros hoy recuperamos votos
y en Morena seguirán perdiendo.
Bueno, pues de esta forma insiste en que van a llevar la delantera, hagan lo que hagan,
pues su contrincante del partido Morena, ella está muy confiada, pero hay que esperar al resultado final.
Juan, el reporte.
Hay que esperar al resultado final. Muchísimas gracias por tu reporte, Enrique.
Te mando un abrazo con esta información. Nosotros nos vamos una muy breve pausa.
Al regresar, me enlazo a Tamaulipas, tiendas de conveniencia en Nuevo Laredo cerraron.
Señalan que por la inseguridad conversaré con el vocero de seguridad del estado,
con el doctor Jorge Cuellar.
Volvemos. No se vaya.
Son las siete de la tarde, con nueve minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Vamos con temas de seguridad y vamos a Tamaulipas porque, pues una cadena de tiendas de conveniencia,
me parece que es la más grande en el país de esta que generalmente abren 24 horas y en su nombre tienen dos X.
Se han señalado que no abrirán sus instalaciones en Nuevo Laredo, en Tamaulipas,
hasta que las autoridades no les garanticen pues las mínimas condiciones de seguridad para operar.
Y también señalan pues que después de decidir cerrar 191 de sus sucursales,
están en comunicación con autoridades del gobierno del estado, con autoridades de Tamaulipas,
pues para poder reabrirlo antes posible.
Agradezco enormemente al vocero de seguridad del estado, al doctor Jorge Cuellar que nos acompaña aquí esta tarde,
pues para conocer qué es lo que está sucediendo y pues cómo van las mesas de negociaciones.
¿Cómo está, doctor? Qué gusto saludarlo.
Igualmente, Juan, el gusto es para mí. Gracias por la oportunidad de dirigirme a tu amplio audiencia.
Un saludo para todos, saludos para ti.
Y efectivamente, como bien se ha mencionado, esta cadena de tiendas de conveniencia,
en días pasados cerró los establecimientos que tiene en Nuevo Laredo.
Desde el jueves pasado, ¿no, doctor?
El viernes.
El viernes. El jueves dieron a conocer esta información y el viernes cerraron.
El jueves con el viernes, sí, exactamente.
Y bueno, a raíz de esto hemos tenido ya las autoridades nuestras, las autoridades de seguridad,
el secretario de gobierno encabezando estas reuniones con el secretario de seguridad,
el fiscal general de Justicia del Estado y directivos de esta cadena
en donde ellos, pues por los protocolos que tienen en su corporativo, tomaron esta decisión.
Es una decisión que corresponde a ellos. Nosotros hemos manifestado la mayor disposición
por encargo del gobernador porque pues es un compromiso inquebrantable
con la seguridad de todos los tamaulitecos y vamos a continuar de esta manera.
Nosotros les hemos pedido a ellos que denuncien porque, y que la denuncia sea inmediata para...
¿Lo han hecho, doctor? ¿Hay denuncias? ¿Se están denunciando robos o algún ilícito?
Ya hicieron la denuncia, pero no fue inmediato porque ellos tienen así establecidos sus protocolos
y eso lo respetamos. Pero ya acordamos esto y ya nosotros ofrecimos también atender
pues algunos propuestas que se hicieron y se está trabajando conjuntamente en muy buenos términos.
Hay colaboración, vamos a implementar algunas acciones, a reforzar la tecnología también.
Mayor presencia de elementos.
Mayor presencia de elementos tanto de la Guardia Estatal y también en sábado, el viernes sábado
también llegaron a Nuevo Laredo 100 efectivos de las Fuerzas Especiales de la Serena
para reforzar la seguridad y repito, la Guardia Estatal mantiene vigilancia permanente
y nosotros confiamos en que pronto se puedan reabrir esta cadena de...
¿Cuándo sería pronto, doctor? ¿Cuándo se esperaría que pudiesen reabrir,
que se den las condiciones de seguridad para que abran sus puertas estas tías?
La decisión corresponde a ellos, es una decisión interna, pero yo creo que no debe tardar muchos días.
Muy bien.
Es lo que yo considero...
¿Esta misma semana podría ser?
Pues yo no quisiera aventurarme para una fecha porque es una fecha que no depende del gobierno
sino del corporativo de esta cadena, ellos tienen sus formas y tienen sus protocolos,
no quisiera aventurarme.
Claro, pero lo que corresponde al estado de Tamaulipas, las condiciones para generar seguridad,
pues estas cuando considera usted que serían las suficientes.
No, las condiciones están, hay seguridad, en Nuevo Laredo hay seguridad,
hay otras cadenas que no han cerrado.
Así es.
Hay... está Coppel, están las farmacias... bueno, no debo decir nombres pero bueno, ya se me fue.
No, pasa nada, ya no son muy buenos días.
Pero hay otras cadenas también y están trabajando y la verdad es que la problemática fue muy particular,
no puedo dar muchos detalles porque se está llevando a cabo las investigaciones,
pero fueron para personal de esa cadena y por eso tomaron esa medida,
pero lo que nosotros pedimos es que denuncien para nosotros obrar en consecuencia de inmediato
y dar un resultado más expedito.
Claro, doctor Cuellar, si no hay denuncia no hay delito que perseguir, importantísimo.
Pues como siempre le agradezco mucho que nos haya tomado la comunicación,
estamos pendientes doctor y gracias en verdad por conversar con nosotros.
Gracias a ustedes, saludos para todos.
Muchísimas gracias.
Bueno, y vamos con más información porque el día de hoy llegó a México una reliquia,
una reliquia, escucha ustedes San Judas Tadeos que va a ser exhibida primero, bueno,
para exhibirse primero en la Catedral Metropolitana y luego en la Parroquia de San Hipólito
y después recorrer algunas diósis del país desde hoy y hasta el próximo 28 de agosto.
Sergio Davila Flores, vocero del comité organizador de la gira de la reliquia de San Judas Tadeo,
gracias por acompañarnos esta tarde.
¿Cómo estás?
Muy emocionado, muy agradecido con la vida por poder vivir este evento,
de verdad que superó todas las expectativas, tuvimos un lleno total,
hay una fila de más de 20.000 cieles ahorita todavía,
la Catedral va a extender su horario, fue un éxito total y estamos muy bendecidos y agradecidos.
Bueno, pues ahí está, hay que señalar aquí, me parece muy importante que esta visita de la reliquia de San Judas Tadeo
pues es gracias al auspicio y a la promoción cultural de farmacias similares
y te pregunto, pues, ¿de qué reliquia se trata?
O sea, ¿cómo ves? ¿qué es una reliquia?
Eso muchas personas, pues tal vez no lo tenemos muy claro,
¿de dónde viene, quién fue San Judas Tadeo, por qué le tenemos tanta devoción aquí en la ciudad?
Bueno, una reliquia realmente son los restos de algún santo
o ciertos objetos que estuvieron en contacto con alguno de los santos.
San Judas Tadeo, como sabemos, es uno de los doce apóstoles,
fue uno de los doce apóstoles y primo de Jesús,
muy importante en toda la vida, en la historia de la iglesia
y creo que es un santo de las causas difíciles y bueno,
tanto nos lo demostró que era casi imposible que viniera a México
y gracias a farmacias similares se logró, está presente
y bueno, estamos muy emocionados, queremos platicarle a toda la gente
que vamos a estar a Toto Auditorio, que vamos a estar durante tres días
aquí en la Catedral Metropolitana, el 29, el 31.
Después nos vamos a mover en el Sinijudas Tadeo Móvil,
hospiciado por farmacias similares, esto llegaremos a San Hipólito el día 1 y 2,
de ahí nos moveremos a la parroquia de San Judas Tadeo en Cuemanco,
eso es el 3 y 4, el día 5 estaremos en la parroquia de Tlacopac,
que es bellísima y bueno, así seguirá la ruta hasta más o menos aproximadamente 8 meses,
estaremos visitando casi todas las parroquias de la República Mexicana
y bueno, esto es una gira muy importante y creo que para el grupo,
por un país mejor era importantísimo hacerles saber a la gente
que los restos de San Judas Tadeo están enterrados y están depositados
en San Pedro en el Vaticano, por eso era muy importante hacer este enlace con los mexicanos,
porque para nosotros San Judas Tadeo, nuestro San Juditas,
es el segundo santo más venerado después de la Virgen María y la Virgen de Guadalupe,
la Virgen de Guadalupe, si discúlpenme, y entonces es algo verdaderamente emocionante,
la gente en misa estaba llorando, rezando y agradeciéndole a todo mundo
de que hayan venido, estamos muy en deuda con farmacias similares
y creemos que la gente lo va a disfrutar de una manera espectacular,
la fila ahorita está de verdad impresionante, la gente respetando el lugar,
todo muy bonito, muy familiar y pues muy agradecidos por tu espacio
para poderle contar a la gente que ya llegó la reliquia de San Judas Tadeo a México
y que los esperamos el día de mañana en la catedral y si no pueden,
bueno, San Hipólito y etcétera, etcétera.
No, y San Hipólito, ahí también las filas estarán larguísimas,
se trata entonces del hueso de uno de los brazos de San Judas,
nos queda un minutito Sergio, pero es un hecho histórico, ¿no?
Sí, es un huesito, es un fragmento del hueso del brazo de San Judas Tadeo,
es un hecho histórico, por primera vez en la historia llega la reliquia a México
y bueno, somos muy, muy bendecidos los mexicanos de recibirla.
Así es, oye, ¿por qué está venerado San Judas Tadeo?
En un minutito Sergio, antes del corte, porque aquí vaya que hay fervor
y si no hay que darse una vuelta a San Hipólito, donde lo veneran muchísimo.
Por supuesto, justamente por eso, por ser primo de Jesús y por ser uno de los 12 apóstoles,
es una figura importantísima para todas las personas que profesamos la fe.
Y muy popular porque trasciende religiones también, tiene muchísimos adeptos.
Es correcto y nada más para despedirme y agradecerte tu espacio,
comentarles a todos que es el santo de las causas difíciles, perdón,
causas imposibles y que lo hace posible, tanto que ya está en México.
Pues Sergio, Dávila Flores, en verdad, muchísimas gracias
y bueno, pues ahí está la reliquia de San Judas Tadeo, te mando un abrazo
y nosotros nos vamos.
Igual a ti.
Son las siete de la tarde con 24 minutos, ya estamos de regreso en Fórmula Noticias
y seguimos con temas internacionales, por supuesto Venezuela,
el Consejo Nacional Electoral de este país, pues ya proclamó como era de esperarse
y de manera oficial presidente a Nicolás Maduro, luego de ser lo ganador
con el 51.2% de los votos y en medio de acusaciones de la oposición de fraude.
Me enlazo con Ania Hidalgo Vargas de la agencia EFE y tu reporte, Ania, adelante.
El Consejo Nacional Electoral de Venezuela proclamó de manera oficial
a Nicolás Maduro como presidente de ese país.
Se procede a proclamar como presidente de la República Bolivariana de Venezuela
al ciudadano Nicolás Maduro Moro.
El anuncio fue hecho por el presidente del CN, Elvis Amoroso,
después de que el ente anunciara la noche del domingo que el chavista
en el poder desde 2013 ganó los comicios con el 51.2% de los votos,
un resultado rechazado por la oposición mayoritaria
y gran parte de la comunidad internacional.
Durante el acto de proclamación, Amoroso se refirió a la participación democrática
y no realizó ninguna precisión sobre los presuntos ataques al sistema electoral.
La elección presidencial se desarrolló en un clima de respeto, paz y participación democrática,
aunque algunos pretendieron generar violencia.
Fueron muchos los ataques a nuestro sistema electoral,
pero la capacidad técnica, la moral y la ética del personal del Consejo Nacional Electoral
vencieron todos los optarios.
El titular de el ente insistió en que Maduro obtuvo la mayoría de votos válidos
y presidenciales, resultando electo para un periodo de seis años más,
cuyo mandato comenzará oficialmente el 10 de enero de 2025,
cuando está prevista la toma de posesión.
Muchas gracias, Anya Hidalgo Vargas de la agencia EFE,
y muchas gracias a Estefania Hennaro, asesora geopolítica,
colaboradora de este espacio por acompañarnos como cada lunes presencial,
regresando del otro lado del mar de España donde hayandabas de vacaciones.
Estefania, llegas al continente americano en donde se religia un presidente, el de Venezuela.
¿Cómo estás?
Hola, Juan, pues con el gusto de saludarte y preocupada por lo que está ocurriendo en Venezuela,
porque sinceramente las protestas están subiendo de tono,
hay mucha gente enojada, están rompiendo estatuas de Hugo Chávez,
ya está la Guardia con gases lacrimógenos,
y si esto termina en un baño de sangre va a ser verdaderamente una tragedia,
sobre todo cuando hay tantas dudas de un proceso electoral
en que todavía no se ha terminado el conteo total de las actas,
y países claves, incluso de izquierda,
para no decir que esto es de derecha contra izquierda,
tienen dudas sobre la transparencia.
Háblanos de estas dudas de países gobernados por la izquierda,
¿cómo cuál es, Estefania?
Por ejemplo, estamos hablando de...
Chile y Bórek ya demostró que no es de izquierda, ¿no? Desde hace buen rato.
Pues yo creo que es de las voces más sensatas de la izquierda.
Y sí, para los de la derecha.
Pero mira, eso está por ver, hay unos que son ambidiestros luego.
Pero también podemos ver, por ejemplo, lo que pasa con Petro, por ejemplo,
que Petro también dice, por favor, hagan esto con transparencia,
tiene que haber un gran recuento.
También lo estamos viendo de Celso Amorín,
que es el asesor de Asuntos Exteriores de Lula, que es un actor clave,
en este proceso. Y también Estados Unidos está teniendo una postura cautelosa.
Sí, bueno, Estados Unidos se esperaba, ¿no?
De acuerdo a la relación que mantiene con el gobierno de Venezuela.
Y mira, Juan, es que realmente es muy difícil de creer
que un pueblo elija 25 años más de un régimen que los ha llevado a la miseria
con un 198% de inflación,
casi 8 millones de venezolanos en el exilio y 20% de los niños venezolanos
sumergidos en la desnutrición.
Creo que sería el equivalente a un suicidio.
Pero eso no fue lo que pasó a Venezuela.
No se suicidió a Venezuela, la mataron porque no ha habido transparencia
en un proceso democrático.
Y es que los dictadores llegan muchas veces por la democracia,
pero difícilmente salen por la democracia porque la aniquilan.
Oye, ¿cómo ves que vaya a avanzar este tema ya en Venezuela?
Se está pidiendo desde distintas instancias mayor transparencia
del conteo de los votos.
El gobierno de México me parece que ha sido muy prudente
a través de sus declaraciones.
¿Tú cómo lo ves?
El comunicado que emitió la Secretaría de Relaciones Exteriores diciendo
que hay que esperar.
Hay que esperar y también hay que reconocerle a Alicia Bárcenas,
que está haciendo un llamado al recuento de los votos.
Hay que esperar, los votos tienen que ser recontados.
Con transparencia, el presidente López Obrador dice que se va a esperar
a que se acaben de contar los votos.
Muy distinto a lo que ha sucedido en elecciones latinoamericanas
en otras ocasiones, la prudencia del presidente López Obrador.
Así es, donde, por ejemplo, cuando ganó Boric,
que casi casi lo celebró como si fuera una elección propia.
Pero en este caso tenemos que ver cómo hay una fractura geopolítica global
que se está viendo en este momento en Venezuela.
De un lado están los que defienden la democracia, los valores occidentales,
y del otro lado los que tienen tal vez un enfoque más pragmático del mundo
y quieren ya un orden multipolar como Rusia, como China, como Irán, como Cuba,
que fueron los primeros en celebrar la supuesta victoria de Nicolás Maduro
y que obviamente les conviene tener un país tan rico en recursos naturales
como Venezuela de aliado.
Pues vamos a ver lo que pasa y lo que sucede en los próximos días, ¿no, Estefanie?
Estaremos pendientes, seguramente habrá mucho de clavar, querido Juan.
Conste.
Aquí estaremos.
Gracias, Estefanie, en Aro.
Y rápidamente, saludo también con mucho gusto a colaborador de Lunes y de Lujo,
a Ricky Moreno. ¿Cómo estás, Ricky?
Muy bien, Juan, muchas gracias.
Qué gusto estar aquí contigo, me da mucho gusto.
Me siento un poco culpable por traeros unos temas no tan importantes.
También son internacionales.
Un poco más banales, mi querido Juan, pero es importante platicarlos porque obviamente
no hay otro tema en las redes sociales que no sean las olimpiadas.
Sí, la inauguración del viernes pasado.
La inauguración y específicamente un tema en la inauguración.
Que causó mucha molestia.
Mucha molestia y de hecho.
En los mismos que están enojados porque ganó Nicolás Maduro, por cierto.
Así que no te desvías tanto del tema.
Yo creo que son más, Juan.
No, sí son más, pero los que están enojados con Nicolás Maduro
también están enojados con la inauguración.
Están enojados con los Juegos Olímpicos y todo al grado de que sí es una campaña
que se llama Mi Fe No Es Un Juego.
Y si tú entras a redes sociales y empiezas a ver Mi Fe No Es Un Juego, tú dices
qué vínculo puede tener los Juegos Olímpicos con la religión.
Y estamos hablando de la religión católica, apostólica y romana.
El tema es que durante la inauguración de los Juegos Olímpicos, mi querido Juan,
hay una escena, hay una toma donde se alcanza a percibir o se da la percepción
de que están haciendo alusión a la última escena de Da Vinci.
Una parodia.
Parece ser una parodia, pero aquí hay dos errores.
Uno, si esa es la última escena de Da Vinci, no sólo es la última escena de Da Vinci,
sino es la última escena de Jesús.
Bueno, de todo el mundo cristiano.
De todo el mundo que la pintó.
Y dos, también tenemos aquí el error de que nuestras abuelas nos enseñaron
a que si vemos la última escena de Da Vinci nos tenemos que persinar.
Bueno, tal vez la tuya, la mía también.
También, sí, aquí no nos hagamos.
Aquí a todos nos dijeron que sí.
Mi abuela abusaba del sacramento.
Y sabes qué? La verdad es que no es una imagen religiosa, es una simple pintura.
No, pero tiene una representación religiosa.
Le hemos dado una representación religiosa.
Pero bueno, el caso es que realmente todos percibimos que hacía burla de esta imagen
cuando realmente no hacía burla de esta imagen.
Realmente de la burla, y esto es información de los propios organizadores,
se refería a la pintura, sí, a una pintura, pero es más bien al festín de...
Tú hablas francés, tú también, Estefán, y me pueden ayudar.
Festín des diocs.
¿Cómo se dice?
De dios.
¿Qué es?
Que es el banquete de los dioses.
Evidemment.
Exactamente, es el banquete de los dioses que fue pintado en 1635 por Jean Harmentz van
Vigiler.
¿Puedo ver el nombre?
Sí, sí, puedes verlo.
Y lo puedes decir bien, mi querido.
Sí, vamos a ver.
Se llama Jean Harmentz van Vigiler.
Exactamente.
Pues ahí está.
Parece, mi querido...
Ay, cómo lo ven, si habla francés, mi querido Juan.
Y pues, creo...
Vamos a ver el nombre otra vez, porque me dicen que no se escuchó.
No alcanzo a ver, estoy ciego.
Por favor, Ricky Moreno.
Jean Harmentz van Vigiler.
Ahí está.
Esta es la pintura a la que hace referencia.
Y habla de Estefestín de los dioses, de estos dioses olímpicos, donde se ve a Zeus, etcétera.
Pero sí se parecía mucho a la última escena, como también se parecía a una escena de
una película de Luis Buñuel llamada Viridiana, que fue prohibida justo en Francia, y cuya
última copia salvo Silvia Pinal.
Así es.
Entonces, este tema fue el tema.
Obviamente, todos los movimientos católicos cristianos aquí en México, y Géonoy y Mifén,
no es un juego en España, y se hizo mundial y dice Mifén no es un juego.
Y aparece una imagen, si me la pueden poner para los que siguen a YouTube, para los que
están en radio se la describo, se ven los aros olímpicos y encima le ponen una cruz.
Y ponen el hashtag Basta de Ofensas.
Basta de Ofensas.
Mifé no es un juego, es lo que se lee en esta imagen.
Entonces, bueno, pues ahí está lo que está treneando.
Ahora, vamos a ver rápidamente.
Nada más una observación, Ricky.
Nos queda un minutito.
Pero entonces, bajo el mismo criterio, en el siglo XXI, con esta imagen,
de ser la última cena de Jesucristo, pues también el cuadro de Da Vinci es una parodia.
Por supuesto.
Y me parece que en aquel entonces no lo lapidaron por la última cena.
Lo que te digo es que nosotros decimos que es una imagen religiosa, cuando no lo es.
No lo es una imagen religiosa.
Bueno, pues ahí estamos, Ricky, pero sí vaya que ha generado disgustos.
Y bueno, pues era dre de, era dre de, por supuesto.
A ver, los juegos.
Lograron su cometido.
Todo el mundo está hablando de eso.
Los juegos olímpicos buscan audiencia, no caer bien.
Bueno, pues nos vamos.
Una pausa, Ricky Moreno.
Muchísimas gracias, Stefania Naro.
Y usted no se vaya.
Volvemos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con treinta y nueve minutos.
Ya estamos de regreso en Fórmula Noticias y agradezco muchísimo a Kenia López Rabadán,
senadora por El PAN, que nos acompaña aquí esta tarde de debate.
aquí esta tarde de debate, Kenia, bienvenida.
Muchas gracias, querido Juan.
Un saludo a tu auditorio y por supuesto un agradecimiento
a tu producción que los quiero con el corazón.
Y le digo que es de debate con César Carabilloto Romero,
también senador por Morena César.
Qué gusto saludarte.
Con esta, como siempre, Juan Pablo, un gusto.
No, Juan Pablo, mi hermano.
Yo Juan solito. Juan solito.
Ay, por qué les ponen a dos hermanos?
Al tres. A tres.
A tres sí. A tres nos pusieron Juan.
A los tres Juanes.
Los tres Juanes. Los tres.
Como de como de película. Como los tres García.
Yo lo te cuento con los cuatro.
Quién es quién?
Oye, pero rápidamente hay un tema de hoy que me parece que tiene que revisarse,
que tiene que analizar si qué mejor que debatirlo con ustedes.
Pues se acelera ya la extinción de órganos autónomos, dentes reguladores
y hay un predicament en el legislativo.
Kenia, cómo ves?
Bueno, sin lugar a dudas, muy preocupante.
Efectivamente ha generado
la Comisión de Puntos Constitucionales un dictamen en donde hace una pues.
Te diría una de las mayores
preocupaciones de este sexenio
y eso que está concluyendo ya a propósito de la certeza y la legalidad.
Qué es lo que quiere en estricto sentido?
La Comisión de Puntos Constitucionales girando este dictamen,
pues quiere eliminar, quiere extinguir, quiere desaparecer
a la COFES, al IFT, al INAI y hasta a la Comisión.
Mira, la Coneval, a la Comisión Nacional de Hidrocarguros,
a la Comisión Reguladora de Energía, a la Comisión Nacional para la Mejora
Continua de la Educación, que es la mejor edu.
Y bueno, pues ahí está esta información.
Son pues la eliminación de siete órganos autónomos,
siguientes reguladores. César Cravioto.
Pues me parece que muchos, la mayoría, pues sí necesitan una revisión,
pero eliminarlos.
Bueno, yo creo que es una decisión que se tiene que tomar
justamente sin sin esa carga ideológica
que se hizo cuando se formaron,
de que era necesario esta autonomía y lo entre comillas,
porque en realidad nunca hubo tal autonomía.
Si abriéndose, preguntamos autonomía de qué o de quién.
Así es. Y hay que ver qué tanto le han servido a la sociedad,
a los temas que abordan estos estos órganos.
Y si no hay duplicidad de funciones con otros órganos
ya del del Ejecutivo Federal, es muy importante
que se haga una revisión.
Insisto, sin esa carga ideológica, es que esos órganos autónomos
era lo que nos iba a hacer que funcionaran esos temas.
Pues ya vimos que tampoco funcionaron esos temas con esos órganos
y ver cuáles sí podrían mantenerse y en qué condiciones
y cuáles de plano.
Pues si es pura de suplicidad, de funciones.
A ver, senadora López Rabadán,
en qué han servido estos órganos reguladores, que han dado.
A través de su función. Vamos a empezar con Eval.
Yo creo que el Consejo Nacional de Educación, de Política,
de Desarrollo Social te ayuda a entender cómo va
evolucionando justamente en términos sociales
y no solamente tiene que ver con darle recursos a las personas,
que qué bueno, por cierto, yo sigo diciendo que uno de los,
digamos, de las enseñanzas que nos tiene que dejar la elección
a la oposición es que los programas sociales son brutalmente importantes.
Pero además de darles en contra lo que dice Marco Cortés, por lo que
además de dar los programas, eso fue parte del error.
No, no, no. Además de dar.
No, no, no, no.
Lo que él dice evidentemente es que no puede estar solamente sujeto
a una política pública a asignar recursos, también entre otras cosas,
se tiene que medir cómo es posible cesar que quieran eliminar
justamente cómo se mide si está sirviendo, a quiénes les está sirviendo,
cómo está ayudando, en qué se está beneficiando la movilidad social
en este país.
¿Qué pasa con la duplicidad, Kenya?
O sea, no es eliminar la función, sino el organismo que lo lleva a cabo.
No crees que algún ente de gobierno es pregunta.
Pudiese llevar a cabo esta función para que fuera menos costoso
para los ciudadanos.
Es que en estricto sentido el problema es que se entiende
la política pública para estos gobiernos populistas
como centralizar las decisiones.
Y estos OCA, organismos constitucionalmente autónomos,
justamente se crearon para descentralizar las decisiones.
No puede ser que quien emite la política pública sea quien la esté
supervisando y en su caso genere, digamos, indicadores.
Por eso es que son tan importantes.
El la cofece el IFT no es posible que digamos
el órgano regulador de hacer los censos en este país.
El INEGI tiene autonomía del Ejército.
Podría ser también estas evaluaciones.
Pero el problema de Fondo César es.
Digo, es una pregunta otra vez.
El Córvalo lleva el INEGI, por ejemplo.
Por ejemplo, tiene toda la infraestructura.
Para no hacer duplicidad de funciones.
No tiene toda la infraestructura.
Como ves que no tiene toda.
Pero dime entonces quién la hace, quién va a hacer lo que hace hoy el Coneval.
El INEGI, no al INEGI, hace censos y el INEGI.
El INEGI hace censos.
Y también puede evaluar.
Tiene toda la estructura y no.
Y es. Aparte.
A ver, siguiendo esa misma racionalidad,
quién va a ser lo que hace el IFT, el Instituto Federal de Telecomunicaciones?
Quién? Por favor.
No, dime quién? Eso es el área de la secretaría.
Pero César, cómo va a ser el, digamos,
el que genera la política pública, el que va a regular?
Pero qué regula?
Todo. Regulan todo.
Pues por eso estamos.
Uno de los problemas de estas reformas es, por ejemplo,
que va a causar un problema con los tratados internacionales, con el TME,
porque evidentemente se necesitan organismos fuera de la administración,
digamos exógenos, fuera del gobierno que puedan definir qué está bien,
qué está mal, quién se pasa de listo,
quién tiene la posibilidad de tener más banda ancha o menos.
Claramente es por eso está.
Digamos, justamente para eso existen el problema.
Te voy a decir, ya está de moda en este momento Venezuela lastimosamente.
El problema es que lo que quiere este gobierno es
lastimar, minar a todos los organismos autónomos para concentrar poder
y para, por supuesto, tener al mando, digamos,
o de manera subordinada todas las decisiones.
Y eso no sucede en los países de primer mundo.
Bueno, acaba de sacar la senadora López Rabadán el tema de la elección
en Venezuela y me parece que así como depolarizado está en algún sector
de Venezuela, también lo está aquí en México.
No, César, mira, tú cómo lo diste?
Yo soy muy respetuoso de los procesos internos de otros países.
Pues las los venezolanos salieron a las urnas.
Hay un resultado del órgano electoral que le da
el triunfo al presidente Maduro por siete puntos porcentuales
como más o menos un millón de votos de diferencia.
La oposición no reconoce.
Bueno, tendrán sus instrumentos ellos para impugnaciones, etcétera, etcétera.
Pero también es la historia de otros años y de otras elecciones en Venezuela.
No. Y ahora en la mañana aquí mismo en la cabina de al lado
me tocó de la mañana a su cena, con la su cena, debatí con Álvarez
y casa sobre el tema.
Sacaron sacaron una barbaridad que
Maduro 51.2 este su opositor más fuerte
44.2 y según ellos ocho partidos cada uno 4.6.
Entonces ya se iba a 132 por ciento y eso era eso era su argumento
para decir que hubo fraude y yo les dije no.
Ocho partidos juntos tuvieron el 4.6 y les hice la suma en calculadora
y dio 100 por ciento.
O sea, esos son sus argumentos.
Si aquí hubiera estado a siete puntos y si estando a 30 puntos de diferencia,
las barbaridades que dicen.
Imagínate, imagínate a siete puntos de diferencia.
Se ría o Kenia López Navadal.
Oye, entonces votaron el 130 por ciento de los que le dijeron.
Primero que nada, primero que nada.
Es que son sus argumentos.
Son de risa, de veras, son de risa.
Primero que nada decirle al pueblo venezolano que salió en paz
a votar y a manifestarse, que tiene toda nuestra solidaridad,
que por supuesto el presidente López Obrador no debe respaldar
el resultado del Consejo Nacional Electoral,
que claramente está subordinado al régimen de Maduro.
Llevan 25 años en el gobierno 14, Hugo Chávez, y 11 en Nicolás Maduro.
Después de 25 años, lo que ha hecho este régimen en Venezuela es empobrecer,
es generar un éxodo de caravanas a cualquier parte del país,
de países cercanos.
Hemos visto cómo vienen caravanas que quieren llegar a Estados Unidos
y pasan por México porque claramente.
Y muchos a quedarse también en México.
Muchos a quedarse.
Muchísimos.
Y también por cierto a ellos y a sus familias,
a los venezolanos que vienen en México y a sus familias que vienen en Venezuela
que han levantado la voz y que han salido a votar en paz.
A todos ellos decirles, por supuesto, estamos con ustedes.
Yo creo que...
Y también decirles que México no se convirtió en Venezuela
como decían hace seis años también.
Vamos a ver.
Están queriendo destruir los organismos constitucionales.
¿Tú cómo decías?
Porque no tuvieron los votos.
Unas tías que me dijeron que todavía no desayuno arepas.
No, no, porque no tuvieron los votos, Juan.
Esa es la verdad.
No destruyeron los organismos constitucionalmente autónomos
como lo que han hacía la obra porque no tuvieron los votos.
Quisieron militarizar el país y no lo pudieron hacer porque no
tuvieron los votos.
Esa es la verdad.
Si se habla de 11, 15 años en otro país, bueno, pues ellos en 12 años
entre Fox y Calderón le dieron la torre y los mexicanos eran los que
se iban en éxodo a Estados Unidos después de dos desastrosos
gobiernos panistas.
Es que...
Pero lo que no es posible...
Cándiz de la calle y oscuridad de su casa.
Hablemos de México y no nos metamos con las decisiones...
Y López Obrador quiere apoyar a un dictador venezolano.
No, no, no, no, no.
Dictador que va a las urnas no es dictador para empezar.
No.
Dictador que va a las urnas no es dictador.
Dictador que no hace el resultado de las urnas es dictador.
Mi ley no es un dictador.
No estamos de acuerdo con sus políticas, pero yo nunca le llamaré dictador
a quien llegó por las urnas.
Punto.
Claramente...
Se pudieron haber equivocado o no los argentinos, pero yo no...
Hoy los venezolanos en la calle...
Yo hoy no llamaré dictador a mi ley.
Es un dictador...
Que ustedes lo adoran.
Nicolás Maduro.
A mi ley que ustedes lo adoran.
Tú nunca me has oído hablar bien de mi ley y por supuesto que sí lo dejo públicamente.
Nicolás Maduro es un dictador.
¿Y simpatizas con las políticas de mi ley, Kenyanya?
25 años.
No, por eso justamente te he dicho.
Hay muchas cosas de mi ley que a mi por suerte no me aprecian.
Con las que no estás de acuerdo.
Por supuesto que no.
Ok.
Bueno, regresando a los órganos autónomos.
Yo vuelvo a insistir, se tiene que hacer una revisión.
Al fin de cuentas no va a haber un extraordinario en esta legislatura.
Va a ser para la próxima legislatura.
Pasamos el debate al 1 de septiembre aquí en Tarquenia y yo ya en la cámara, en la tribuna.
O yo espero que te haga justicia la...
Yo también, que tú te hagas de presidenta de tu partido.
Es tiempo de mujeres.
Ya también te lo dije en otros programas.
Es tiempo de mujeres.
Espero que te haga justicia.
Que no sean tan machines los panistas.
Y que pongan a una mujer de presidenta del partido.
Ojalá eso sería muy bueno para el pan.
Le daría oxigenaría al pan.
¿Verdad?
Ya le dije que le puede hacer su campaña.
Por supuesto.
Es tiempo de mujeres, Kenyanya.
También del pan.
Que no sean tan machitas, tan machitos allá.
Pero no.
A ver, ese es un dictamen de una comisión.
Así es.
Eso hay que tenerlo muy claro.
De puntos constitucionales en diputados.
Pero es una comisión en diputados.
O avanza.
Avanza en la Cámara de Diputados.
Y la señal es terrible.
Avanza en Cámara de Diputados.
Mira, muchas veces también ahora los diputados que salen, igual que los senadores, pues también
lo que quieren es decir, nosotros los sacamos de nuestra comisión, nos quedó atorado y
le pasan la bolita a la próxima legislatura.
Yo creo que no será la otra.
Pero será una discusión más profunda.
Muy profunda.
Pero la verdad es así.
Y hay que leer las señales.
Aquí los de la oposición no leyeron nada al seis años.
Ojalá ya lo lean un poco más.
No fue de las que la presidenta electa, Claudia Schemann, dijo que eran prioridades.
Así es.
Así.
Te lo pongo así de fácil.
Sí, ella no lo dijo, pero lo están sacando los legisladores de tu partido.
O sea, ese dictamen lo está generando un legislador de Morena, quien está mandando
el mensaje nacional internacional de que quieren destruir los organismos constitucionalmente
autónomos.
Pero ella no lo puso dentro de las prioridades que ella misma planteó.
Sí.
La primera vez que se reunió con el presidente López Obrador.
Entonces, la comisión tiene que sacar su chamba, dirá.
Yo tengo que sacar el dictamen, que no se me quede aquí.
Ahí les va.
Y una pregunta, nos quedan un par de minutitos, pero a ver, la extinción de los órganos
constitucionales autónomos del proyecto de decreto transgrede las obligaciones de México
que se establece en el tratado que tenemos con Estados Unidos y con Canadá.
Sí, y FTI, confese sí.
César.
Tendremos que ver algunas, es parte de la revisión que se tiene.
Dejan de garantizar la libre competencia.
La pregunta que haces, Juan.
Sí.
Pero es que.
Claro.
No se deja de garantizar la libre competencia y concurrencia en los sectores de red de
fiscales y telecomunicaciones, ¿no?
Claro que sí.
Si no tienes un órgano regulador, por supuesto.
Eso es mi pregunta.
Si no tienes un órgano que regule, pero no necesariamente ese órgano.
Supuestamente, otra vez entre súper comillas, autónomo.
Pero eso es.
A ver.
Pero está claro.
Eso es parte de lo que se tiene que revisar.
Sí.
Porque viene la revisión del tratado y no vamos a tomar una decisión que afecte a la
revisión del tratado.
En medio del nearshoring, ¿qué manera de desperdiciar de verdad la oportunidad de que
lleguen empresas, de generar empleos, de generar que otros, digamos, otros empresarios
más de los que ya están puedan venir a México y pagar impuestos en este país?
Es increíble.
Juan, si me pasas la grabación.
Sí, con mucho gusto.
Y sobre esos argumentos que está diciendo Kenia, vamos a revisar esos mismos argumentos
que hizo Kenia.
¿Vale?
En qué funcionó ese órgano para lo que dijo Kenia.
Me parece fantástico.
Para garantizar eso.
En los años que tuvo ese o que tiene ese órgano, ¿en qué realmente benefició?
Para que se dieran esos argumentos.
La realidad es que funciona.
Y funcionaba.
¿Qué te parece, Kenia?
Desde que llegó tu gobierno, lo que han hecho es mermar.
Por eso muchos de ellos, por cierto, no tienen integrantes.
¿Qué te parece si lo revisamos y además, pues es por demás disfrutable escucharlos
a ustedes conversar, porque lo hacen de muy buena lidia con los elementos en la mano,
y lo revisamos y lo discutimos la próxima semana, si tienen tiempo.
Ya la sueño.
César.
Ya la sueño.
Lo estudiamos y discutimos saber estos órganos autónomos, en qué funcionaron o en qué
no funcionaron Kenia.
¿No, César?
Sí, nos llevamos la tarea y lo revisamos.
Ahí está.
Buenísimo.
Y con datos, con datos sin ideología.
Sí, puro dato.
Y la verdad es que usted que nos haya acompañado esta tarde de inicio de semana, lo espero
mañana en punto de las seis a través de esta misma señal.
Mientras tanto, le digo, apenas es inicio de semana.
Pórtase bien.
Lo espero mañana.
Muchas gracias.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Esta fue una producción de Grupo Foro Nuda.