de la
busca tus programas favoritos
en tu plataforma de podcast
preferida grupo Fórmula
Fórmula Noticias presenta
las historias que están dando
forma al presente y al futuro
las organizaciones a ministros
internacionales el centro de
derechos de las víctimas de
cada hecho las mujeres de hoy
siguen luchando por sus
perspectivas. Bueno ahí lo
tiene a venta un se la bolita
todos.
Descifrando el país a través de
la noticia Fórmula Noticias con
Juan Becerra.
Son las seis de la tarde soy
Juan Becerra Costa estamos en
Fórmula Noticias y le voy a dar
a conocer los sucesos más
destacados más importantes del
país y del mundo ocurridos hoy
martes 7 de mayo.
Comenzamos en una carta afirmada
por los integrantes de la
Nación Nacional de Gobernadores
la Conago los gobernadores de
todo el país incluidas las
entidades gobernadas por la
oposición solicitan a la
ministra presiente de la
Suprema Corte de Justicia la
nación a Norma Piña que
mantenga la prisión preventiva
oficiosa. Hoy el presidente
López Obrador respaldo esta
petición confió en que los
ministros recapaciten y no
aprueben el cambio porque dijo
significaría impunidad.
Espero que la Suprema Corte
recapacite entre en razón y
que no se aprueben ese cambio
porque va a significar impunidad
aunque lo que hemos visto
últimamente es lamentablemente
muy aleccionador de lo cínico de
lo descarado.
También hoy el presidente López
Obrador confirmó el hallazgo de
nueve cuerpos en Fresnillo en
Zacatecas señaló que fue por la
detención de integrantes de
grupos criminales.
Sobre ese tema el gobernador
de Zacatecas David Monreal
aseguró que la estrategia de
pacificación del Estado que
se ha presentado en el
gobierno de la República.
El gobierno de la República
dijo escuche y él lo informaba
el general mayor al secretario
de seguridad vamos a mantener
los operativos porque no se
puede.
Vamos consolidando una
estrategia de pacificación y en
ello va establecer orden y
el gobierno de la República
también va a seguir con el
proceso de vincular a proceso
que se le dictó por el presunto
delito de abuso de autoridad.
El presidente López Obrador
informó que recibió una carta
del tribunal electoral en la
que pide editar las
conferencias mañaneras dijo el
presidente que enviará una
respuesta que dirá esa
respuesta pues una solicitud
para que le indiquen cómo hacer
la edición.
El asunto es que vamos a
enviar una carta del día de
hoy que se va a dar a la
Secretaría de la República.
Y es que nos vamos a enviar una
carta del día de hoy porque es
imposible editar las como las
editamos.
Nos tendrían ellos que orientar
porque no están hablando de
quitarlas.
No es censura.
Ellos mismos ya resolvieron
que es parte de nuestra libertad
de expresión.
Mauricio Vila gobernador de
Yucatán informó que va a pedir
la licencia de la secretaría de
la República para continuar con
su candidatura al Senado de la
República por el PAN.
María Fritz Sierra secretaria
general de Gobierno quedará al
frente del gobierno estatal de
Yucatán.
El partido me ha brindado la
posibilidad de estar en el
Senado de la República por los
próximos seis años.
Sin embargo, a raíz de una
queja recibida en el tribunal
electoral, este tribunal ha
determinado que debo pedir
licencia, así que me separaré
de la secretaría de la República
por el PAN.
Y ya que el presidente de México
ha confirmado que sí se va a
participar en la prueba del
Programa Internacional para el
Seguimiento de los Alumnos, la
prueba pisa, pues rechazando
con ello versiones que
detallaban que no sería así.
Le comento que la prueba pisa la
lleva a cabo la Organización
para la Cooperación del
Desarrollo Económico K, tres
años, a estudiantes de 15 años
de edad.
Participamos sin ningún
problema.
Todo lo que tenga que ver con la
educación se apoya.
He estado viendo eso, de que
hablan de que no vamos a
participar, pero sí, no sé en
qué consiste.
Sí, pero sí le aceptamos.
Y estamos abiertos a todas las
evaluaciones.
Más adelante hablaremos con
Aurelio Nuño.
Él fue secretario de Educación
Pública de este y otros temas.
También le informo que un juez
federal en materia
administrativa suspendió
nuevamente las corridas de toro
en la ciudad de México, en la
capital del país.
Nos vamos.
Una pausa, no se vaya.
Regresamos con esta y mucho más
información.
Desde el epicentro de la noticia,
Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con nueve
minutos.
Gracias por continuar con
nosotros.
¿Cómo está el tráfico en la
ciudad de México?
José Luis Rodríguez, oficial de la
Secretaría de Seguridad Ciudadana
de la capital del país.
Buenas tardes.
Me enlazo contigo y tu reporte
vial.
Gracias Juan, amigos del
auditorio que no se escuchan a
través de Grupo Radio Fórmula.
Muy buenas tardes.
Bueno, pues vámonos de lleno con
la información vehicular.
Esta vez nos encontramos en la
zona centro de la capital,
informándole que incrementa
rápidamente el apuro vehicular a
través de la avenida de los
insurgentes.
Y bueno, pues esto ya genera
largos los asentamientos en los
diferentes cruces con semáforos
sobre esta importante arteria a
partir de ingresar procedente de
paseo de la reforma hacia la
avenida México-Tenochtitlán o
incluso para quien pretende los
próximos minutos continuar su
trayecto hacia la zona del
circuito interior.
Así que, Juan,
¿qué tal?
¿Qué tal?
Bueno, pues ya estamos en la zona
del circuito interior.
Así que si lo prefiere,
puede anticipar el paseo y
utilizar una mejor opción como la
que brinda el eje 1 oponiente del
tramo de la avenida Guerrero para
continuar hacia la zona norte de
la capital.
Nos vamos un poco más hacia la
zona sur de la ciudad,
recordándole que ya se encuentra
funcionando de manera
reversible el eje 5 sur a
partir de Gabriel Mancera y
hasta la avenida Canal de Río
Churubusco.
Todo esto con el afán de
asistir la viabilidad.
Finalmente, y en la zona
oponiente de la capital,
hay que tomar en cuenta que
alrededor de la capital
se está presentando un
vía de
la capital.
La vía de la capital,
finalmente, y en la zona
oponiente de la capital,
hay que tomar en cuenta que
alrededor de las veinte
treinta horas,
tendremos un evento musical en
las inmediaciones de la
Auditorio Nacional,
por lo que no hay que
descartar la posible
afectación vehicular en ambos
sentidos,
de la avenida Paseo de la Reforma,
justamente a la altura del
auditorio.
Reportó para usted el
oficial José Luis Rodríguez,
el Centro de Orientación Vial
de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana.
Le mandamos un fuerte
abrazo.
Revisamos contigo, Juan.
Muy buenas tardes.
Y ahora, para ver cómo
avanza el tráfico en la capital
del país,
pues antes seguimos con la
información.
En una carta que firmaron
los integrantes de la Conferencia
Nacional de Gobernadores,
pues los gobernadores de
todo el país,
incluidos entidades de
oposición,
solicitan a la ministra
presidenta de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación,
a Norma Piña,
que mantenga la prisión
preventiva oficiosa.
Hoy el presidente López
Obrador respaldó esta
petición.
Sara Pablo,
voy contigo.
Tú estabas ahí.
Ah, sí.
¿Cómo estás, Juan?
Muy buenas tardes.
dice que los gobernadores,
ya lo decía, de las 32
instituciones del país,
consideran que al eliminar
la prisión preventiva oficiosa,
impactaría en la seguridad del
país y presidiaría un colapso
de los tribunales federales.
Ante esto, el presidente López
Obrador
rescindió esta
petición.
Confía en que los ministros
recapaciten.
Sin embargo,
dice que sus acciones
demuestran que se sienten
intocables y actúan de
manera irresponsable.
También dice que, bueno, pues
insisto que por errores
en el momento de la
defensa de presuntos delincuentes,
estos son liderados y que se
ha utilizado esto como una
excusa porque al final de
cuentas lo que van a provocar es
que estos presuntos criminales
sigan causando daño a la
sociedad.
Esto es lo que señaló.
Espero que la Suprema Corte
recapacite, entre en razón y
que no se aprueben ese cambio
porque va a significar impunidad,
aunque lo que hemos visto
últimamente es, lamentablemente,
muy aleccionador de lo cínico,
de lo descarado que están
actuando como están actuando
jueces, magistrados, ministros,
no todos, pero por eso está bien
que los gobernadores estén
pendientes de esto y demandando
una actitud responsable de la
Corte porque ellos son los que
padecen y no solo los
gobernadores y ministerios
públicos, fiscales, las policías
porque los ajustician.
Bueno, pues el presidente espera
que haya una justificación por
parte de los ministros y ministras
de la Suprema Corte.
El reporte que tengo, Juan.
Muchísimas gracias, Sara.
Pablo, que tengas bonita tarde.
Gracias, buenas tardes.
Agradezco a César Gutiérrez
Priego, abogado especialista en
Derecho Penal, Militar y Seguridad
Nacional que nos acompaña esta
tarde, pues justo para hablar de
la prisión preventiva y oficiosa.
César.
Muy bien, mi querido Juan, como
siempre un placer estar contigo.
Oye, pues los treinta y dos
gobernadores y gobernadoras de
este país se unen en esta
solicitud a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación que no
eliminen la prisión preventiva
oficiosa.
¿Cómo podría no hacerlo
colapsar con el sistema de
justicia de nuestro país, abonar
a la impunidad?
Justo lo que dijo el presidente.
Mira, yo creo que hay una
confusión.
La prisión preventiva oficiosa
ya fue declarada como
convencional y eso lo hizo la
Corte Interamericana de los Derechos
Humanos en el caso García Rodríguez
contra el Estado mexicano.
Lo que tendría que decir,
más bien, lo que va a tener que
discutir la Suprema Corte es
cuándo lo aplica y la forma como
deberá aplicarlo, porque recordemos
que México tiene un tratado
internacional en donde se apegan
las resoluciones de la Corte
Interamericana de los Derechos
Humanos. Y aquí es donde
nuevamente entró el problema de
que nuestro país se prioriza la
legalidad sobre la justicia y es
otro problema que tenemos ahí.
Pero en todos lados, ¿no César?
Perdóname, pero tú que eres
abogado, pues lo sabrás mejor que
nadie, por eso te lo pregunto.
La ley, pues, pone primero
al derecho escrito que a la
justicia, ¿no?
Sí, desafortunadamente así es.
El orden antes que la justicia.
Desafortunadamente así es.
Por eso es necesario todos estos
cambios al sistema penal y de
impartición de justicia del país.
Pero en este caso en específico,
la corte lo que tendría que
analizar y ser muy clara es
cómo podría llegar a
el desaparecer de la justicia
preventiva oficiosa, porque ya
fue eliminada realmente por la
Corte Interamericana de los Derechos
Humanos. Y me parece que ahí es
donde está la confusión. Y me
parece que es un sistema
en donde realmente nosotros
tengamos la oportunidad de saber
todas aquellas personas que se
encuentren procesadas y que no
tengan una prisión preventiva
justificada a consideración de un
juez. ¿Cómo vamos a monitorearlos?
Y más por los delitos de alto
impacto como delincuencia organizada.
Es el grave problema que tenemos,
mi querido Juan, y la corte va a
tener que resolverlo. Y el problema
es que a lo mejor no lo va a
llevar a cabo. Y eso es lo que me
parece que va a terminar sucediendo.
¿Qué pasa con la figura de
prisión preventiva oficiosa, César,
en materia de impulsar el
fortalecimiento de las fiscalías?
Mira, el problema es que la prisión
preventiva no va a desaparecer, esa va
a seguir. Lo que pasa es que ahora se tendrá
que justificar. Y si de por sí ya
tenemos un problema grave, porque
las fiscalías, tanto la federal
como las de las entidades
federativas, muchas veces no
tienen la capacidad para poder
demostrar los hechos que están
imputando ante los
juzgados. Imagínate ahora
para justificar el hecho de que una
persona tiene que estar en prisión preventiva
justificada. Me parece que
eso va a ser un grave problema. Y el segundo
también es, imagínate que
los miembros de la delincuencia organizada
amenacen a un juez y que este juez,
aunque se le den todos
los indicios de que esta persona
se podría afugar, pues termine
manifestando que no, que
a la persona no se le va a dar una prisión preventiva
justificada y que va
a estar en libertad con diferentes medidas.
Ese es el grave problema que vamos a
tener que vivir de aquí a Nadalán.
Oye, César, ¿y qué sucede ya que estás
refiriéndote a tratados internacionales
en materia de derecho que México ha
suscrito con mantener la supremacía
constitucional sobre cualquier norma
internacional? Esto es algo que argumentan
los gobernadores del país.
Y que tienen razón. La cuestión
viene aquí. Lo que pasa es que nosotros
hicimos modificaciones a la Constitución
posterior a haber firmado ese
tratado internacional. Te supone
que nosotros no podríamos ir en contra
del tratado internacional que nosotros ya
nos habíamos obligado a cumplir.
Y esa podría ser otra controversia
que tendría que analizar la Corte.
Me parece que el tema es importante.
Me parece que es interesante. Y me parece
que incluso es innovador. El problema
es que si nos basamos en lo que ahorita está
como criterios, tanto en la Suprema Corte como
los que explica la ley, la Corte tendría
que decir única y exclusivamente en qué
momento se deja de aplicar la
prisión preventiva oficiosa.
Entonces, de acuerdo a lo que tú me dices,
a mí me parece perfecto. Porque incluso
le daría una mayor...
Le da una mayor visión
a lo que los ministros
podrían realmente
resolver. Y creo que esa
sería la pregunta de fondo. Si ellos
realmente van a entrarle al tema de
fondo y no nada más el cumplir con una
resolución internacional. Y creo que
eso sería importante y deberíamos de
ver un proyecto que hable en ese sentido.
Que aquello que sea convencional
por medio de los tratados internacionales
no puede ir en contra
de la supremacía constitucional. Me parece
que sería el tema importante para analizar aquí.
César, tendrás un minuto
como máximo porque nos cae el Corte para
proponer cómo debería de aplicarse
para que no atente contra la
presunción de inocencia.
Mira, por supuesto, aquí lo que nosotros
debemos es fortalecer
los fiscalías y la seguridad que deben
de tener los juzgadores tanto del Foro
Común como del Foro Federal. Porque si nosotros
los dejamos a que
los grupos criminales puedan influir en
las decisiones que se deban de tomar
respecto a si se puede garantizar una
prisión preventiva justificada,
entonces le estaríamos dando en la torre
a todo el sistema judicial que tenemos y en
petición de justicia del país. Creo que es
el primer punto y tenemos que fortalecer
tanto a las fiscalías como a los juzgadores
federales en estos casos en específico.
Pues de ser así, se necesitaría
demasiado trabajo porque hay,
hay con las fiscalías del país,
sobre todo con la Fiscalía General
de la República que me recuerda
a aquella frase que dijo el presidente sobre
un elefante reumático. Si hay uno,
ese ya me parece, querido César.
Desafortunadamente pierden todas
de todas y aun cuando no esperas
nada de ellos te decepcionan, mi querido Juan.
Así se las arreglan. César Gutiérrez
Priego, abogado, penalista, muchísimas
gracias, te mando un abrazo.
Nos vemos, una pausa, no se vaya,
volvemos.
¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el número uno
mundial en crecimiento? Así es.
Cada día más y más gente escucha
podcast desde la comodidad de su
teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos
rss.com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas
arroba rss.com
ventas arroba rss.com
Y sabrás que se siente
estar en boca de todos.
Desde el epicentro
de la noticia, Juan Becerra
Acosta.
Son las seis de la tarde
con 24 minutos, gracias por continuar
con nosotros, me enlazo hasta
Zacatecas, un fuerte operativo
militar y policiaco, pues
se desplegó el día de hoy, esto
en Fresnillo, luego de que un grupo
delictivo arrojó nueve
cuerpos en dos distintas
vialidades importantes de esta
población. De Fresnillo, Omar
Hernández hasta Zacatecas, me enlazo contigo
cuál es la situación, hay
detenidos, qué se sabe.
Gracias, buena tarde. Efectivamente
esta situación de
los, bueno en total
en un día llevamos contabilizados diez cuerpos
abandonados en la vía
pública, uno más se registró
en el municipio de Guadalupe. Primero
fueron cinco junto al
mercado de abastos, lo reportaron
los transportistas que ya comenzaban a llegar
a este centro de abastecimiento,
ahí mismo en Fresnillo
se registraron otros cuatro
y esto quedó grabado en videos
de las cámaras de videovigilancia donde
se observa una camioneta blanca
con cuatro tripulantes
quienes dejaron abandonados.
En menos de 30 segundos rodaron los cuerpos
y se dieron a la fuga, pero
pareciera que tenían estudiado perfectamente
los puntos para
que las cámaras de videovigilancia
los grabaran. Finalmente las
autoridades dicen que se trata de un tema
de narco menudeo entre grupos
delictivos antagónicos, es decir
que presuntamente las víctimas
habrían tenido relación con la
delincuencia en grupos contrarios.
También hubo un bloqueo delictivo
en la unidad regional de seguridad
pública, aunque parezca
increíble, esas instalaciones
que se supone que son para revisar
los automovilistas y que no
transiten personas armadas,
pues no fue necesario que la policía
los fuera a buscar. Ahí llegó el comando
delictivo en cinco vehículos,
amagaron a los policías de guardia
y realizaron un bloqueo
quemando tres unidades del transporte público.
Perdón Omar, perdón,
me estás diciendo que hay unos
retenes en donde los policías
pues detienen a quienes van
pasando por ahí para revisar
que no tengan armas, entonces que las
personas armadas supieron que
estaban los retenes y que fueron
directo hacia ellos para
llevar a cabo una agresión.
¿Puedes confirmar eso? Exactamente,
es una instalación
se supone blindada
del que la seguridad donde nada más
opera la policía estatal, opera
el ejército y la guardia nacional.
Oye, pero pese a esto,
pese a esto, el gobernador del estado,
David Monreal, vamos a escuchar
lo que dijo, ¿no?
Y él lo informaba,
el general mayor al secretario de seguridad,
pues vamos a mantener los operativos
porque no se puede,
vamos consolidando
una estrategia de pacificación
y en ello va a establecer orden
y fortalecer las corporaciones policiacas,
pero vamos bien.
No, bueno, pues lejos me parece
de consolidando lo que acaba de suceder
con Arras, Omar.
Sí, esto viene, ya hay que entenderlo,
ya lo comentaron en la tarde,
el domingo estaban realizando un operativo
porque privaron de la libertad a tres personas
y digo hay que comentarlo
para dar contexto porque anteriormente
no teníamos registrado que se
desplegaron un operativo después de la
denuncia ciudadana. El domingo
sí lo hicieron y se encontraron
con una camioneta sospechosa
desde donde comenzaron a dispararle a los policías.
Responden los policías
a esta agresión y abaten a una persona.
Esa persona resultó ser alguien
identificado como El Gordo.
No dieron nombre de pila,
solamente el alias
y este personaje llamado El Gordo
resultó ser el jefe de operaciones
del Cártel de Sinaloa en Zacatecas,
encargado del trasiego de los levantones
de las extorsiones
de todas las actividades criminales
de este grupo delictivo.
Ya eso dicen los policías,
se debe esta respuesta
de sus cómplices
que ahora están buscando un nuevo mando.
A ver entonces, detienen a un
importante generador de violencia
allá en el estado de Zacatecas
y esto es lo que detona
las agresiones que tú me estás
narrando hacia fuerzas
de seguridad y el que
arrojaron ya 10 cuerpos en distintas
vialidades. Eso también mencionó
el presidente López Obrador
en la mañanera sobre el
asunto que fue por la detención
de integrantes de grupos criminales.
Vamos a escucharlo rápidamente.
Pues que
han habido últimamente
enfrentamientos, detuvieron
a un grupo y hubo una respuesta
ayer de que quemaron
unos carros por lo mismo.
Sí, sí,
detuvieron a varios.
Me dice aquí Jesús que a 26
y la respuesta fue que
quemaron unos carros.
Bueno, pues ahí está lo que dijo
el presidente López Obrador, que confirma
lo que tú me estás reportando
Omar Hernández. Entonces,
pues sin detenidos.
Sí, sí, sí hay detenidos.
Hay que hacer la mención.
No fue detenido este jefe policiaco,
fue abatido.
En el enfrentamiento fue muerto,
fue asesinado.
El gordo.
El gordo, así es, quien
decidió dispararle a los policías
y los policías responden
y lo abaten. No sabían
que se trataba de este personaje hasta
que comenzaron a hacer las
pesquisas porque te digo que ellos iban buscando
a tres personas
privadas y legalmente deliertas
y durante estos días ha habido
26 personas detenidas.
Y sobre los cuerpos día
10 que me dices que arrojaron
en distintas vialidades del Estado,
también allá en
Fresnillo y en Guadalupe,
pues de eso hay detenidos.
¿Qué se sabe más allá de lo que me estás
narrando que es una respuesta al abatimiento
del gordo?
Sí, lo que se sabe es que eso tiene
que ver con enfrentamiento entre
dos grupos delictivos. Aquí
los que se están peleando las plazas
es el cárcel con sede en Sinaloa
y el cárcel con sede en Jalisco.
Entonces lo que nos narra el fiscal
es que ya identificaron por
los mensajes que dejaron que se trataban
de personas relacionadas con el
cominudeo, distribución de drogas
a la venta final del grupo
contrario de los
responsables. No, hasta
el momento de ellos sí no se sabe nada.
Bueno, pues nosotros estamos hablando de
distintos hechos con distintas causas violentes
en el Estado de Zacatecas, mientras el
gobernador Monreal asegura que la estrategia
de pacificación en el Estado
se consolida. Bueno,
Omar, muchísimas gracias por el
reporte. Estamos pendientes.
Estamos al pendiente. Excelente tarde.
Vamos a la
Baja California. Rocío Galván, muy buenas
tardes. Vamos con este
lamentable asunto con el
asesinato de tres surfistas extranjeros,
dos australianos y uno estadounidense.
Los cuerpos ya fueron
trasladados a Estados Unidos
donde se les dará sepultura.
Sí, Juan,
te saludo con mucho gusto, igual que
a tu audiencia. Mira, los cuerpos sí fueron
trasladados a Estados Unidos. De hecho,
los padres de estos,
los dos surfistas australianos, dieron
una entrevista justo en Ocean Beach,
que era un lugar favorito de
sus hijos. Pero, este, pero
ellos aclararon que los cuerpos de
sus hijos se los van a llevar a Australia, porque
dicen que que ellos deben
quedar en las olas de Australia.
Eso dice la mamá de estos
jóvenes. La fiscal
Marilene Andrade dio esta información
en Mexicali. Aclaró
que ya estaban terminados todos los trámites
que ya se habían
trasladado los cuerpos,
y los padres, pues, van a emprender
el viaje de regreso a Australia
con los cuerpos de sus hijos.
La mamá dijo que
su hijo, el gran Koala,
así le decían a Calum,
que medía 1.94 de estatura,
pues tenía muchos proyectos
y que tenía
había participado en varias competencias internacionales
de surf, que tenía
grandes proyectos de vida,
igual que su hijo,
Jake, que tenía
30 años y que era médico.
Entonces, dice que sus hijos tenían
tanto en el ámbito deportivo como
profesional muchísimos sueños
y que, pues, su corazón
está apesadumbrado
y que han aprendido a vivir
un día o una
noche o una, en general,
una vida más oscura.
Acompañada todo el tiempo de su esposo,
esta entrevista la da justo
frente al mar, vestida de negro,
y ella, pues,
en inglés, afirma que
está destrozada,
mientras que el padre se da tiempo
de decir que agradece a todas
las autoridades, incluyendo la Embajada de México
en Australia, todas las
facilidades que les dieron para llevar a cabo todos
estos trámites. La cosa no termina
aquí, Juan. Hay muchos datos en la
investigación que aún faltan.
La fiscal reconoció que el cuarto cuerpo,
este cuarto cuerpo que estaba abajo
de ellos, todavía no ha sido rescatado
y que tampoco está identificado,
que se presume
es un velador de unas cabañas
que estaban, pues, ahí cerca
y también dijo que
el único, bueno,
hasta ahorita responsable de los homicidios,
pues, ha sido
interrogado, no se ha hablado de más
cómplices y, pues, te digo,
esto todavía no termina. Hay muchos datos
en la investigación que aún están pendientes,
pero, por lo pronto, pues, esta parte,
esta parte se termina
con la partida de los cuerpos
de estos tres surfistas
que murieron en las costas de Ensenada.
Muchísimas gracias,
Rocío, y, pues, vamos a escuchar rápidamente
lo que dijo el primer ministro de Australia,
Anthony Albanes, quien lamenta, pues,
la trágica muerte de los dos
surfistas australianos.
Es una tragedia.
Lo siento muchísimo.
Eran jóvenes
maravillosos y han estado viajando
por México.
Hemos estado tratando con ellos
a través del Departamento de Asuntos Exteriores
y de Comercio.
En cuanto a sus padres,
ya les hemos dicho que yo deseo
hablar con ellos en el momento
adecuado cuando ellos elijan.
Es un incidente trágico para toda la familia
y amigos de estos jóvenes australianos.
Creo que toda Australia piensa
lo mismo y está con ellos.
Por supuesto que nos unimos
a sus condolencias.
Rocío Alban, muchísimas gracias. Te mando un abrazo
y nos vemos pendientes.
Bueno, con esta información nosotros vamos a una muy breve pausa.
No se vaya. Regresamos con más información.
Estamos en Fórmula Noticias.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde, con 39 minutos.
Gracias por continuar con nosotros.
Vamos rápidamente a un tema electoral que no es menor.
Se lleva a cabo
en distintas prisiones de la República
una votación para aquellos reclusos,
para aquellas personas que están privadas
de su libertad en centros penitenciarios del país
que no cuentan con sentencia.
Por lo tanto, que sus derechos políticos electorales
pueden seguir ejerciéndose.
Sobre este ejercicio muy importante
converse con la consejera del Instituto Nacional Electoral
con Claudia Zavala.
Esto es parte de lo que me dijo. Escuche.
Yo no recuerdo un ejercicio de este tipo
en el que personas que están en reclusión
en un centro penitenciario
pueden ejercer
su derecho a votar,
su responsabilidad a participar
y dejar claro que son personas
que no han sido sentenciadas.
¿Es correcto, consejera?
Es correcto, Juan.
Pero sí habíamos hecho ejercicios
y los hicimos como prueba piloto
justamente para llegar a este momento
del proceso electoral tan grande
como el que tenemos ahorita,
el más grande que se ha llevado en México,
en todos los estados.
Es importante decir
que hemos tenido
en casi todos los estados
el acompañamiento de las autoridades penitenciarias
quienes nos han generado
la información respectiva
y las condiciones de seguridad.
Estamos y vamos a tomar el voto
en 215 centros penitenciarios,
de los cuales son federales
y estatales.
Entonces hemos tenido un buen despliegue.
Y todas las personas que van a votar
quiere decir que no tienen
una sentencia,
que están en prisión preventiva.
¿Hay un padrón específico
para estas personas que se encuentran
en reclusión, consejera?
Sí, nosotros construimos el padrón
desde el mes de enero.
Hacemos una invitación a las personas
que están en esta situación
de prisión preventiva sin sentencia.
Se forma una lista nominal específica
y temporalmente se les da de baja
de la lista nominal general
porque entran al listado de voto
anticipado en prisión preventiva
y ahí se les hace la invitación.
Tienen que aceptar, se aceptan,
se construye el listado nominal
y ahora ya que estamos llevando
el ejercicio, empezamos hoy,
6 de mayo y terminaremos el 20 de mayo
en esta modalidad de voto.
Entonces llevamos ya el sobre paqueté
que es preparado para los cargos
que tienen derecho a elegir cada una
de las personas.
Esto es muy importante.
Una vez que concluye la votación,
lo que vamos a hacer es llevarnos
a las bodegas estos votos ya
que se ponen en cada uno de sus sobrecitos
y el 2 de junio los vamos a computar
al igual que todos los demás votos
que se reciban en México
y en el extranjero también.
¿Cuántas personas están en esta lista
de votantes que lo van a hacer desde
reclusión en centros penitenciarios?
30.391 personas tenemos en la lista nominal
de voto en prisión preventiva.
¿De ellos podríamos saber cuántos son hombres,
cuántos son mujeres?
Sí, 2.548 son mujeres
y 27.843 son hombres.
¿En qué estado se va a llevar a cabo
este proceso de votación?
En Todos Salvo, en Veracruz,
donde en los centros estatales
el gobernador dijo que no había
las condiciones de seguridad
y no se nos permitió entrar.
Ahora, una vez que se lleve a cabo la votación
y que las personas privadas de su libertad
en centros penitenciarios sin sentencia
decida qué sucede con esos votos.
Me decía que el 2 de junio se van a anexar
y que se van a llevar a cabo el proceso total.
Mientras, ¿dónde se resguardan?
¿Quién está encargado de ellos?
El INE y se llevan, se genera un sobre
que va a ser el regreso.
Ahí vienen sobres individuales
donde en cada tipo de elección,
cada boleta viene resguardada, se dobla
y el día 2 de junio, nosotros los llevamos ahora
a las juntas distritales o a la junta local.
Ahí se resguardan en bodegas
y son muy custodiadas y muy cuidadas
para la seguridad de todos estos votos
porque ya son votos.
El 2 de junio se va a tener el centro de cómputo.
Es un centro de cómputo grande que tenemos.
Ahí se concentran y lo que hacemos
es que cada uno de los sobres que viene doblado
se ponen las urnas correspondientes
para que no se asocie la persona que votó
y por quién votó.
Ahí desasociamos, el voto es libre y secreto
y después ya que entran todos a la urna,
que es una urna transparente,
la urna se vacía y ahora sí se empieza
el escrutinio y cómputo.
Pero todo eso lo vamos a llevar el 2 de junio.
Ahí está, el conteo se lleva a cabo el 2 de junio,
el escrutinio.
Consejera Zavala, pues como siempre, muchísimas gracias,
de enorme importancia esto que nos da a conocer.
Agradezco muchísimo a Aurelio Nuño,
él fue Secretario de Educación Pública,
hoy es candidato al Congreso,
pues que nos acompañe esta tarde.
¿Cómo estás Aurelio? Bienvenido, qué gusto saludarte.
Igualmente, Juan, encantado de estar aquí.
Gracias por la invitación,
felicidades por el éxito que has tenido aquí en tu programa
y en toda tu trayectoria periodística.
Muchas gracias Aurelio.
Oye, ¿cómo escuchas lo que me acaba de contar la Consejera Zavala,
lo que nos acaba de decir sobre personas que están recluidas
en centros penitenciarios que no cuentan con sentencia?
Pues ya pueden ejercer su derecho político electoral al voto,
pues a través de estas articulaciones que están haciendo en distintos penales.
Es buena noticia, ¿no?
Muy buena noticia, yo creo que claramente son personas
que tienen los derechos políticos
y que tengan la posibilidad de ejercerlos de una manera clara, ordenada.
Pues creo que es una noticia magnífica.
Oye, Aurelio Nuño, eres candidato al Congreso,
vas a la Cámara de Diputados,
después, pues de un largo periodo en el que te echiste un lado
de la vida pública, de la política,
¿cómo es que te fuiste y cómo es que regresas?
Mira, Juan, después de que perdimos la elección de 2018,
que además, pues el presidente de la República,
el licenciado Andrés Manuel López Obrador,
ganó de una manera contundente,
yo decidí hacer una pausa.
Era un momento de poder hacer una reflexión,
una reflexión calmada, con tiempo suficientemente,
o sea, tiempo suficiente para pensar qué hicimos bien,
qué hicimos mal y tomar distancia.
Entre otras cosas, porque además del resultado que fue muy desfavorable,
yo no fui al Congreso, yo fui el coordinador de la campaña de José Antonio Mizz,
no fui al Congreso, pude haber ido, pero decidí no hacerlo.
Entonces no tenía posición política y creo que después
de una derrota tan abrumadora uno tiene que tomar conciencia
y creo que era el momento de hacerse a un lado.
Y tuve la fortuna de que en esa coyuntura la Universidad de Harvard
me invitó como profesor invitado a la escuela de educación,
entonces fui para allá, estuve colaborando en unos seminarios
sobre temas de política educativa comparada,
hice una investigación que esperemos próximamente se estará publicando
como un libro en donde son temas de política educativa,
el hilo Conductor es México y la reforma educativa que hicimos
en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto de 2012 a 2018,
pero es un estudio comparado, hablo de muchos otros países en el mundo.
O sea, comparativo de los niveles escolares en México
con otros países del mundo y de las políticas que en materia de educación
se implementan en distintas naciones, Aurelio, ¿por dónde iría?
Sí, pero sobre todo desde un punto de vista, digamos,
cómo impacta en la política pública, pero cómo impacta la política,
las relaciones de poder de los sistemas educativos
en las políticas públicas educativas, centralmente cómo las relaciones
entre los sindicatos de docentes, los partidos políticos y los gobiernos
terminan impactando en el diseño de las políticas educativas.
Entonces, es un trabajo, fue mucha investigación,
hay por supuesto temas de política pública, pero centralmente
es un estudio de política, de ciencia política comparándolo
con varios países, países en vías de desarrollo como la India,
como Sudáfrica, como Indonesia, el caso de México,
pero también países desarrollados como Estados Unidos, Francia.
Entonces, fue una investigación muy extensa que disfruté mucho.
Yo, Juan, vengo de una familia de académicos.
Mi mamá se acaba de retirar, pero fue más de 46 años
profesora e investigadora de la UNAM.
Ella hace historia de la ciencia, es antropóloga, historiadora,
dio clases en la Facultad de Filosofía y Letras
y, en fin, ha publicado muchas cosas.
Entonces, yo siempre he tenido un apego a los temas académicos.
Yo mismo tuve la oportunidad de hacer un posgrado.
Entonces, para mí fue extraordinario poder estar allá,
poder regresar a dar clases, hacerlo además con el reto
de hacerlo en otro idioma y hacer esta investigación.
Y fue además un momento que me permitió tomar esa distancia,
esa pausa, hacer reflexiones sobre el gobierno del presidente
Enrique Peña Nieto, sobre mi desempeño, qué hicimos bien,
qué hicimos mal, como te decía, y finalmente tomar la decisión
de regresar a lo que es mi pasión.
Me encanta lo académico, pero mi pasión está en la acción,
en la acción política, en ser servidor público.
Y en ese sentido, regresar, estoy muy agradecido
con el presidente de mi partido, con Alejandro Moreno,
por darme esta oportunidad con mi partido, el primer partido
en el que milito desde que tenía 20 años.
Y estoy muy contento de estar aquí de regreso.
Oye, y esta reflexión que tú viste durante estos ya casi seis años,
cinco años, un pedacito después, de que, como tú señalas,
perdieron la elección de una campaña que además tú coordinaste
por una enorme cantidad de votos.
Pues, ¿qué es lo principal que esta reflexión te deja?
Porque igual, y corrígeme, pero me parece que buena parte
de la oposición hoy en nuestro país parece no haber entendido
que son oposición por mandato popular.
Correctísimo. Mira, yo creo que, es un tema muy largo,
pero mi reflexión en una síntesis es, nuestro gobierno,
el gobierno del presidente Peña, fue un gobierno altamente reformista,
uno de los gobiernos más reformistas que ha tenido el país,
que además tuvo el talento de hacer un pacto en un momento
en el que no solo en México, sino en muchos lugares del mundo,
la tendencia política es hacia la polarización.
Aquí hubo talento de buscar la unión.
Y por primera vez en la etapa plenamente democrática del país
se logró un consenso entre los principales partidos de ese momento,
que eran el PRI, el PAN y el PRD,
para hacer una agenda de reformas muy profundas.
Una agenda que lo que buscaba era fortalecer al estado democrático.
México había vivido dos transiciones, en mi opinión, muy positivas,
con sus problemas, pero positivas.
Una fue la larga transición a la democracia
y la otra fue la apertura económica.
Sin embargo, faltaba un tercer pilar, que era modernizar
y fortalecer el estado mexicano, pero un estado pensado
para una economía abierta y particularmente para la democracia.
Y entonces esas reformas es lo que buscaban.
Y en gran medida fueron reformas que combatieron
poderes informales que habían penetrado las instituciones del país.
Un caso de ellos fue el tema educativo,
en donde los líderes sindicales de los maestros
tenían básicamente controlada la educación del país,
pero también lo eran los monopolios.
Uno de los problemas de la apertura económica,
con la que yo estoy a favor, pero fue una apertura económica
con un estado que no era suficientemente fuerte.
Y entonces muchas partes centrales de la economía
generaron monopolios muy grandes y había que regularlos.
A ver, Aurelio, perdona, tengo una pregunta
sobre la reforma educativa, porque se señala
que fue una reforma más que educativa laboral,
y que si bien había cosas que mejorar en el gremio
y en los sindicatos, pues se trató absolutamente
a todos los trabajadores de la educación bajo el mismo parámetro,
atentando con ello su desarrollo.
Y que se pusieron además a competir a los maestros
para poder tener una plaza sin importar si tenían experiencia
en la educación en zonas rurales o educación en zonas urbanas.
Y que profesores podrían hacer mejor el examen
con el cual conservarían su plaza, pero no necesariamente
esto implicaría que tuviesen la capacidad de docencia
en la población específica en la que se llevaría a cabo esta enseñanza.
No es lo mismo un maestro de la Alcaldía Miguel Hidalgo
que un maestro del municipio de Chalma, por ejemplo.
Es malinalco el municipio donde está Chalma.
Conozco bien la crítica, no la comparto por varios motivos.
El primero es, efectivamente, la reforma educativa
tenía elementos laborales, había que cambiar
el esquema de profesionalización de los maestros.
Pero eso era profundamente educativo.
¿Por qué, Juan? Porque lo más importante en la educación,
y esto lo sabemos todos, porque todos hemos tenido un maestro,
una maestra que nos ha cambiado la vida.
Pero además es la evidencia empírica que da la economía de la educación
en esto, es indiscutible, es el único consenso que existe
en el mundo académico de la educación.
Y es que la calidad de los docentes es el elemento más importante
para que las niñas y los niños aprendan.
Es decir, la calidad de un sistema educativo es la calidad de los docentes.
Entonces, cuando tú creas un servicio profesional de carrera
que permite atraer a los mejores maestros,
permite que se promuevan los mejores, permite que les pagues
por mérito en lo que están haciendo en el salón de clases,
contribuyes a que aumente sustancialmente la calidad de la docencia.
Y al hacer eso estás elevando la calidad de la educación.
¿Cuál era el problema en México?
Que los líderes sindicales tanto del CENTE como de la CENTE
tenían controlada la vida profesional de los maestros.
Es decir, eran ellos los que decidían los procesos de contratación,
los procesos de promoción de los docentes, los cambios de escuela,
que para ellos son tan importantes, y eso lo utilizaban de manera clientelar.
Es decir, condicionaban, por ejemplo, las promociones o los cambios de escuela
o los aumentos de salario a que hicieran trabajo político por el sindicato.
Centralmente, movilización electoral.
El CENTE se especializó en movilización electoral durante muchos años.
Hizo la movilización electoral del PRI, después hizo la del PAN,
hoy está con Morena, y la CENTE era más hacia la protesta.
Entonces, era imposible desarrollar un servicio profesional de maestros.
O sea, extorsión para carrero es lo que está señalando que estaba haciendo el sindicato.
Te pongo un ejemplo de esto que estoy diciendo, un ejemplo más concreto.
En Oaxaca, por ejemplo, la sección 22 tenía una regla,
que además la tenía por escrito, que desafortunadamente hoy regresó
después de que echaron para atrás la reforma.
Y la regla era que si un maestro quería ser considerado para una promoción
o una recontratación, tenía que tener el 80% de asistencia,
no a su salón de clases, 80% de asistencia a las manifestaciones
a las que convocaba el sindicato.
Si eso no es coerción, no sé qué es, porque dependía de ellos.
Y así es muy difícil permitir que los maestros pudieran tener una carrera
a partir de su pasión de la educación, a partir de su conocimiento.
Entonces...
Aurelio, nos cae la pausa. Aguántame, la regresamos unos minutitos contigo.
Pero también hay un pendiente, porque me dijiste que te fuiste a reflexionar
sobre lo que hicieron mal.
Empecé por lo que hicimos bien y falta lo de mal.
Me falta lo que hicieron mal para que, bueno, pues se haya dado ese resultado
en aquella elección en donde tú coordinaste la campaña del candidato mío.
Entonces nos vamos una muy breve pausa, continuamos esta conversación
con Aurelio Nuño. Entonces, pues ya sabe usted, no se vaya.
Estamos en Fórmula Noticias.
Son las siete de la tarde. Gracias por continuar con nosotros
y gracias a Aurelio Nuño por aguantarnos el corte.
Aurelio, pues muy buena conversación estamos teniendo.
Me señalabas hace unos minutos, me decías que, bueno,
le pusiste una pausa a la vida política, te fuiste a dar clases a Boston,
a la Universidad de Harvard, estás por publicar un libro,
un estudio comparativo de políticas en materia de educación
entre distintos países en vías de desarrollo, o países como Estados Unidos.
En fin, y me señalabas, me decías también que ha sido un proceso de reflexión
para poder entender qué es lo que sucedió en la elección de 2018
en donde tú eras coordinador de la campaña del candidato del PRI,
de José Antonio Meade, que bueno, el presidente López Obrador ganó
con amplísimo margen. Me decías las cosas que consideras buenas
que se implementaron en el sexenio del presidente Peña Nieto,
incluyendo reformas que consideras que son muy importantes.
Ahora, ¿qué se hizo mal? ¿Qué consideras que llevó a que popularmente
la gran mayoría votara por cambiar de modelo en nuestro país,
pero además radicalmente?
Correcto. Mira, yo creo que centralmente, y esto tiene varias partes,
pero centralmente fue que nos alejamos de gran parte de la población.
Es decir, yo te decía, fuimos uno de los gobiernos más reformistas,
en mi opinión, con reformas muy importantes y muy necesarias.
Sin embargo, no supimos llevar esas reformas,
explicarlas, escuchar y estar mucho más cerca de la gente.
Así de simple, pero así de difícil.
Y entonces, a pesar de ser un gobierno muy reformista,
era un gobierno que en las formas parecía un gobierno muy conservador.
Y parecía un gobierno muy oligárquico cuando estaba haciendo reformas
que eran profundamente populares.
Pero vivimos esa contradicción.
Y fue algo que nunca supimos resolver y que tuvo un costo muy alto.
Junto con ello, nunca tuvimos la capacidad de explicar con contundencia
y facilidad el bien mayor de esas reformas.
Yo creo que la política, al final del día uno hace política por una visión,
y así debe de ser, digamos, ética.
Es decir, todo esto que hacemos, que hay que hacerlo bien,
hay que hacerlo con eficacia, tiene que tener un último objetivo,
que no puede ser simplemente gobernar bien.
Gobernar bien es fundamental, pero tiene que haber un objetivo adicional.
Yo creo que en este caso era ampliar de manera muy importante
la libertad de la mayoría de los mexicanos,
particularmente de quienes menos la tenían que son quienes más marginados están.
Pero no lo supimos explicar.
Y eso es lo que el presidente López Obrador ha hecho muy bien.
Y yo creo que en una autocrítica a la oposición hoy es
que tenemos que seguir trabajando en ese sentido, porque creo que hay una...
Para no regresar a ese lugar que tú estás mencionando,
tú crees que la oposición... Nos quedan dos minutitos rápidamente, te pregunto.
¿Tú crees que la oposición, en general, ha aprendido y ha reconocido
que es oposición por mandato popular y que no puede y no debe regresar
a ese pasado que los mexicanos decimos que no para poder avanzar
y ser una oposición responsable y necesaria en cualquier democracia,
un contrapeso real al grupo de poder que está en el gobierno?
Bueno, primero yo creo que vamos a ganar.
Estoy seguro que vamos a ganar el próximo 2 de junio.
Pero sí creo que... Yo como veo tendremos ya tiempo de platicarlo.
Pero yo creo que el proyecto que hoy encabeza Xochitl Galvez es un proyecto
que tiene esta visión de que lo más importante es la libertad.
Es decir, que cada persona, que cada mexicano pueda vivir la vida que quiere vivir.
Y eso que se dice muy fácil, necesita instituciones para la libertad.
Yo creo que el gobierno y el proyecto de Morena es distinto.
Es un proyecto que busca más el control, la obediencia y la dominación.
Pero creo que eso fue algo que no supimos explicar nosotros
durante el gobierno del presidente Peña y que nos alejamos de gran parte de la población.
Y eso dio la impresión de ser un gobierno distante,
un gobierno no preocupado en algunos casos de las causas populares,
cuando era lo contrario. Y creo que ahí hay una gran elección.
Una gran elección, me imagino.
Y Aurelio Nuno, te pido que sigamos platicando más adelante
de este y de otros temas de coyuntura. Nos vuelve a caer la pausa,
pero te agradezco muchísimo que nos hayas acompañado.
¿Nos escuchamos de nuevo pronto?
Cuando tú me invites, Juan estaría aquí encantado de la vida.
Son muchos temas de los que hay que hablar, me parece.
Muchísimas.
Gracias, Aurelio. Ustedes no se vayan. Nos vemos una pausa y volvemos.
Gracias.
Son las siete de la tarde con 9 minutos. Gracias por continuar con nosotros.
Hoy usted se ha dado cuenta que la elección va a ser el 2 de junio.
Se lo pregunto porque desde los últimos 48 años, desde hace 48 años de elecciones,
desde que Cheberría fue presidente, desde que López Portillo fue presidente,
pues nunca se había llevado a cabo una elección en México en el mes de junio.
Habían sido en julio en distintos días, en alguna ocasión, en 1994.
Fue en agosto el día 21. Bueno, pues en esta ocasión es el 2 de junio.
Son siete elecciones para la presidencia de la República.
Y estamos acostumbrados en el pasado a ver bardas por parte de la autoridad electoral,
la que fuera en aquel momento, y el INE, antes el IFE, en fin, que decía,
vota este y la fecha en el que se llevaba a cabo la elección,
sin ningún mensaje de alguna candidatura.
Eran anuncios, era una campaña que promovía exclusivamente el voto libre, secreto,
sin importar a qué candidatura se refiera.
Bueno, pues en esta elección, en la de 2024, me parece, no sé usted que me escucha,
¿qué opina que estas campañas pues han dejado que desear?
No se ve, si sabemos que es el 2 de junio o es por alguna candidatura que lo está haciendo público,
o por la iniciativa privada que se puso las pilas y ha creado una campaña que se llama
Me Veo con el fin de fomentar la participación de los mexicanos el próximo 2 de junio que vayan a votar,
principalmente los jóvenes.
Agradezco enormemente a Alexandra Zapata, que es coordinadora de esta campaña,
me veo que nos acompaña esta tarde aquí en Fórmula.
¿Cómo estás, Alexandra?
Muy buenas tardes, Juan. Muchas gracias por el espacio y qué gusto saludarte.
Oye, pues es un gran gusto ver cómo la iniciativa privada
pues se pone de acuerdo a través de organizaciones como el Consejo Coordinador Empresarial,
o el Consejo Mexicano de Negocios, el Congreso del Trabajo,
el Consejo de la Comunicación para implementar y presentar ahora esta campaña,
Me Veo. ¿Cómo surge esta idea, Alexandra?
Pues surge justo como la describes, de una alianza muy diversa a nivel nacional
con organizaciones del sector privado, instituciones educativas, preparatorias, universidades,
organizaciones de la sociedad civil, organizaciones como el Congreso del Trabajo
para promover, y lo decías en tu introducción, el voto libre y secreto
con pleno respeto a preferencias electorales personales, pero que salgamos a votar.
Y decimos mucho esta frase de vota por quien quieras, pero vota.
Y ese es el sentido de lo que firmamos el día de hoy.
Y parte muy importante, lo que también se firmó es no nada más difundir estos mensajes
que alientan a la participación ciudadana, sino también que desde las organizaciones
se impulsen políticas que permitan que todos los colaboradores en todas estas organizaciones
que se han sumado este esfuerzo puedan ayudar a que colaboradores puedan ir a votar
el día de la elección, incluso sectores que tienen jornadas de trabajo el domingo.
Sabemos que esa es una barrera importante a la participación.
Y hoy firmamos un compromiso de que se van a pensar en horarios escalonados,
jornadas de trabajo más cortas, etcétera, todo en miras de poder garantizar que todas y todos podamos votar.
15 millones de jóvenes van a votar por primera vez, me parece, el próximo día 2 de junio.
Y esta campaña va en mucho dirigida a ellos, Alexandra.
Por supuesto. Quienes tenemos menos de 40 años somos la mayoría de la lista nominal.
Y somos desafortunadamente también los grupos de edad que menos participan.
Parece que estamos perdiendo la comunicación con Alexandra Zapata, coordinadora de la campaña.
Me veo, te perdimos un segundito, Alexandra, pero bueno, me estabas diciendo de la importancia
de hacer este llamado a los jóvenes a que vayan a votar el próximo 2 de junio porque
pues por un lado son mayoría, pero por el otro lado, pues también son los que a veces
menos acuden a las urnas y forman parte importante del pastel que representa
a aquellas personas que se abstienen.
Por supuesto. Y queremos que los jóvenes en esta elección, que va a ser histórica por su tamaño,
también veamos esa participación histórica de todos los grupos de edad.
Sabemos que los jóvenes tenemos causas que nos apasionan y que nos mueven.
Y ese salir a votar debe reflejar esa agenda de las nuevas generaciones que queremos ver plasmada en la agenda pública.
Alexandra Zapata, coordinadora de la campaña, me veo.
Veo que también están implementando algunas estrategias para incentivar al voto muy originales como
café gratis. ¿Es cierto?
Sí.
A ver.
Sí, sin duda.
Suena bien para despertar y votar.
No, no, no, no ha dormilado.
Bueno, primero tienes que ir a votar y después puedes ir a pedir tu café gratis,
a disfrutar de todo tipo de beneficios y promociones que ya se están anunciando desde el sector privado.
Estamos muy contentos de que cientos de comercios, miles de comercios de todos tamaños
han sumado a nivel nacional a ofrecer todo tipo de incentivos para quienes elijan votar el día de la elección.
Entonces, cuando armamos nuestro plan para votar, que es fundamental, ubicar tu casilla, planear tu día,
en qué horario vas a ir, con quién vas a ir, también incorporamos después de votar,
sale y disfruta de todos estos beneficios e incentivos para quienes eligen votar.
Oye, ¿dónde podemos consultar todos estos incentivos a aquellas personas que votamos el 2 de junio?
Pues para estar ahora bien preparados después de ir a la casilla, después de ir a la urna,
después de hacer la fila, después de ejercer nuestro derecho y también cumplir con nuestra responsabilidad ciudadana,
¿dónde vamos a poder encontrar ese café? ¿Cómo podemos participar más?
¿Cómo podemos invitar también a más personas a acudir a votar?
Unirnos.
Te invitamos a que sigas las redes sociales de Me Veo en arroba meveomx.
Ahí hay contenidos que cubren este tipo de esfuerzos y muchos más.
Y los invitamos a todos a que se acerquen a sus restaurantes, cines, cafeterías consentidas
y a lo largo del mes de mayo van a estar ahí subiendo sus promociones para el 2 de junio.
Ahí está. Pues Alexandra Zapata, coordinadora de la campaña Me Veo,
muchísimas gracias por estar con nosotros, pero sobre todo muchísimas gracias por llevar a cabo esta campaña
por parte de el esfuerzo de distintas organizaciones y la iniciativa privada
en donde se fomenta el voto porque la abstención la conviene absolutamente a nadie
más que intereses que podríamos llamar obscuros.
Por eso vota por quien quieras, pero vota este 2 de junio. Muchas gracias por el espacio.
Muchas gracias Alexandra Zapata y bueno, por supuesto que vamos a votar este próximo 2 de junio.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
En la Sala Superior del Tribunal Electoral anuló la amonestación pública que el INE impuso al presidente López Obrador
por no acatar medidas cautelares. Andrea Meraz, voy contigo, no tienen los detalles.
Hola Juan, buenas tardes. Pues además de esta anulación de amonestación pública para el presidente,
también por mayoría de 3 votos contra 2 se revocan amonestaciones al vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez,
y al director de CEPRO-PSI, Zyck Frido-Barsau, y es que en marzo pasado Acción Nacional denunció la Conferencia Matutina del 21,
donde se firma el convenio Vuelta a la Patria y ahí la Comisión de Quejas y Denuncias
determinó procedentes las medidas cautelares y ordenó la eliminación o modificación de este material.
Sin embargo, el 2 de abril la UTSC indicó que todavía estaba disponible la Conferencia Matutina,
a pesar de que en días previos recibió oficios de la Presidencia de la República,
informando del cumplimiento de esta medida cautelar.
La decisión de la UTSC fue imponer un apercibimiento a los funcionarios de la Presidencia, incluido López Obrador,
una multa de 100 UMAS, situación pues que hoy el Tribunal Electoral reboca porque dice
si hubo un cumplimiento a estas medidas cautelares con oficios que se dieron
a coordinación general de comunicación social y vocería de la República justamente en dirección al Instituto Nacional Electoral.
Es el reporte Juan. Muchas gracias Andrea, que tengas bonita tarde. Hasta luego, buena tarde.
Leopoldo Espejel, a menos de un mes de las elecciones del 2 de junio, jóvenes universitarios
realizan un simulacro electoral universitario, un ejercicio en más de 100 escuelas. Voy contigo.
Como está Juan, efectivamente con la gran participación de la comunidad académica se llevó a cabo este día
el simulacro electoral universitario que fue convocado por el colectivo Simulacro Universitario 2024
que integra a universitarias y universitarios de escuelas públicas con la participación de 142 mil 426 personas
en casillas de cerca de 420 planteles en todo el país, Juan, de acuerdo con la cuenta de equis respecto a la elección presidencial.
El primer lugar fue para Claudia Sheinbaum, seguido de Jorge Álvarez Maynes y en tercer lugar colocan a Xochitl y Gávez.
Los organizadores calificaron de exitoso este ejercicio para incentivar el voto entre los jóvenes escultores.
Participar en un simulacro así como que te prepara para saber si ya estás prácticamente listo en todo lo que hemos visto en los debates, en las propuestas.
Muchísimas de nosotros vamos a hacer la primera vez que participamos, entonces es muy importante estos ejercicios
porque nos ayuden a integrarnos de una mejor manera en el ejercicio.
Creo que la importancia es para dar a conocer nuestra opinión al respecto de una decisión muy importante que estamos por tomar como mexicanos
y pues más que nada para seguir ejerciendo nuestro derecho al voto libre.
Pues Polo Espejel me dices que en este simulacro, primer lugar Claudia Sheinbaum, segundo lugar Jorge Álvarez Maynes, tercer lugar Xochitl y Gávez.
Hoy a las 10 y media de la noche en Telefórmula conversaremos con Pamela Guevara, estudiante de la UAMS 8000, coorganizadora de este ejercicio.
¿Cómo ves, Polo?
Muy bien, Juan, y pues interesante. Esa es una medición previa el 2 de julio en todo el país y hay que destacar rápidamente...
Nos cae la pausa, Polo. Nos cae la pausa. Volvemos. Ahí está.
www.css.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Desde el epicentro de la noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 24 minutos. Gracias por continuar con nosotros. Vamos a las actividades de las candidaturas a la Presidencia de la República.
La autora Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, pues expuso que el informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la pandemia
COVID-19 y la desgracia del desplome de la línea 12, pues han sido utilizados políticamente. Vamos a escuchar lo que dijo.
Muchas víctimas de la línea 12 presentaron un amparo. No estoy de acuerdo con el informe de la Comisión Independiente.
Nosotros fuimos reconocidos internacionalmente por el manejo de la pandemia. Previo a que hubiera vacuna, les pongo algunos ejemplos.
Fuimos de las únicas ciudades, no solamente o entidades en México, sino en el mundo que a cada persona que se enfermaba de COVID se le llevaba a su domicilio una despensa y una tarjeta de mil pesos.
Bueno, pues ahí lo tiene. Laura Cardoso, voy contigo a las actividades de la doctora Sheinbaum que está en Yucatán, está en Mérida.
¿Qué tal, Juan? Así es, en la mañana de una conferencia de prensa donde justamente habló acerca del informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la pandemia de COVID y la desgracia del desplome de la línea 12.
Y dice que han sido utilizados políticamente. Continúa esta gira y asegura que durante la pandemia la Ciudad de México fue una de las que gestionó mejor esta crisis y tuvo el mejor sistema de aplicación de vacunas.
También habló sobre la ivermectina y dice que fue avalada por especialistas que determinaron que no tendría efectos secundarios y aclaró que no se hizo un uso experimental de este fármaco.
Sobre la línea 12 dice que hay un informe hecho por la Fiscalía Capitalina en el que se establecen las causas de esta tragedia y aunque la empresa consultora no estuvo de acuerdo con el resultado de este dictamen,
sí decidió reconstruir esta línea del metro. Incluso resaltó que hay víctimas que se ampararon para que el caso de la línea 12 no sea usado políticamente. Vamos a escuchar.
Muchas víctimas de la línea 12 presentaron un amparo para que no fuera utilizado el accidente ni a ellos mismos como parte de la campaña política.
Y aún así, el PRIAN hace un uso político deleznable de una tragedia.
Juan, Claudia Schimba también dijo que va a acompañar a Andrés Manuel López Obrador en su sexto y último informe de gobierno que dará en el Zócalo Capitalino. Vamos a escuchar lo que dijo.
Vamos a acompañar, obviamente, al presidente el 1 de septiembre, sea como ciudadana electa o como presidente electa. Es decir, es un día del presidente.
Es su sexto informe de gobierno y estamos muy orgullosos del trabajo del presidente López Obrador. Ha logrado lo que no se había logrado en muchísimos años y, además, cambiando el modelo económico, político de nuestro país.
Entonces, es el día del presidente López Obrador su sexto informe y ahí vamos a estar aplaudiéndole al presidente de la República.
Juan, y a pesar de que ya no está al frente del gobierno capitalino, sino que ahora es la candidata presidencial, recibió buenas noticias porque a la Ciudad de México le dieron un premio internacional de Singapur por las acciones realizadas durante la administración de Claudia Schimba. Vamos a escuchar.
El día de hoy me enteré de que la Ciudad de México por nuestra gestión recibió un premio de Singapur, un premio internacional entre todas las ciudades. Se llama Li Kuan Yew World City Prize 2024.
Estábamos por subirlo a la red y la razón es por haber otorgado de muchas otras ciudades que participaron. Fue el internet gratuito, los pilares, las universidades, la atención a la movilidad, pues el trabajo que desarrollamos en la ciudad.
Juan, está por empezar el tercer meeting del día, ha tenido ya en Campeche Capital, en Aquimpec, Canesín, y ahí se ha comprometido a aplicar programas de uso eficiente del agua, implementación del Plan Campeche y más puertos y carreteras.
Y en el caso de Yucatán, la ampliación del Tren Maya aportó progreso e impulsar el desarrollo de toda la península.
Mañana, Juan, tienes gira por Veracruz y el jueves continúa en ese estado.
Pues Laura Cardozo, mañana también vamos a estar pendientes. Muchísimas gracias, abrazo fuerte.
Igualmente, Juan, abrazo, chao.
Israel Aldave, pues vamos con las actividades de la candidata por la coalición Fuerza y Corazón por México de la ingeniera Xochitl Galvez, quien presentó pues su proyecto de seguridad para blindar al centro de la República del Crimen Organizado.
La candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México Xochitl Galvez y los aspirantes del Frente a los Gobiernos de Puebla, Veracruz, Morelos y a la Capital del País presentaron su proyecto para enfrentar a la criminalidad en el centro de la República Mexicana.
Blindar Nacional es el nombre de la estrategia similar a la que en su momento el ahora candidato a la Jefatura de Gobierno Santoaga Otavuada implementar en la alcaldía Benito Juárez tendrá como columna vertebral el uso de tecnología de punta y la plena coordinación entre los gobiernos para regresar la paz y la tranquilidad a los habitantes de esta región, del territorio nacional.
Blindar Nacional implica generar acuerdos de colaboración con los tres niveles de gobierno en la implementación de un modelo de política criminal homogéneo, de colaboración institucional y estratégico.
Blindar Nacional implica poner en marcha estrategias compartidas para problemas comunes.
La delincuencia no respeta fronteras y divisiones territoriales.
Mantener la política de seguridad desde una visión aislada ha sido un error, una camisa de fuerza para nuestras capacidades policiales que les impide actuar eficazmente.
En este sentido José Lunes, aspirante al gobierno de Veracruz, Eduardo Rivera, al de Puebla y Lucía Mesalde Morelos, así como Santiago Otavuada, coincidieron en que su prioridad será la lucha en contra de la delincuencia organizada.
Por otra parte, el aspirante opositora se reunió con banqueros ante quienes se pronunció por los dichos de su adversaria Claudia Schenbaum, en el sentido de que su triunfo electoral era un mero trámite.
Esto dijo Xochitl Garves.
Decir que la elección es un mero trámite es o una mentira o un desplante de arrogancia.
En algunas personas puede ser ambas, pero la soberbia es un pecado que se paga en vida.
Y al ser cuestionada sobre el tema, la aspirante planteó una nueva forma de elección de los ministros de la Suprema Corte para garantizar los contrapesos y la división de poderes.
Las universidades propongan dos perfiles y las academias de abogados o barras de abogados propongan dos perfiles.
Y que ellos organizen concursos para decir quiénes son los mejores y de esos seis yo escojo tres de esos no míos, no el que a mí me parece que va a ser mi cuate que me va a defender.
Yo no quiero ministros mascotas que vayan a hacer lo que yo digo.
Yo quiero ministros que defiendan la Constitución.
Yo quiero responsables.
Galvez Ruiz dijo a los miembros de este grupo financiero con los que se reunió que aún no tiene definidos quién serían los integrantes de su gabinete en caso de ganar las elecciones del próximo 2 de junio.
Lo que sí afirmó que muchos de sus principales colaboradores, entre ellos el Alfonso Guajardo, Enrique de la Madrid y Kenia López, se encargarían de carteras importantes dentro de su administración.
Gracias, Israel. Por cierto, la ingeniera Xochitl Galvez, la candidata Xochitl Galvez, confirmó su participación en la Cuarta Marcha de la Marea Rosa que se va a llevar a cabo el 19 de mayo.
Pues no sólo confirma su asistencia, sino con ella confirma también el carácter político electoral de esta consigna que dice que el INE no se toca y que nació en el año 2022 para intentar detener una reforma electoral del presidente López Obrador.
Bueno, por supuesto que hay reacciones, ¿no? Fuera máscaras para que vean los ciudadanos de esta marcha. Pues el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, pues ya dijo que Morena va a pedir al Instituto Nacional Electoral que las marchas organizadas durante el proceso electoral en el año 2023-2024 se le carguen como gastos de campaña a los candidatos de la derecha y que se declaren como actos anticipados de campaña.
Bueno, vamos a escuchar la confirmación de Xochitl Galvez sobre la asistencia a esta marcha, pues dicen que es ciudadana, que ya ve usted que no lo es tanto.
Solamente eso. Tengo entendido que no es una marcha, es una concentración en el Zócalo. Fue invitada, valoré el poder estar. Recuerda que al final de cuentas, aparte de las firmas de los partidos, yo recibí un millón de firmas de ciudadanos sin partido político.
Bueno, esta parte de lo que dijo la ingeniera Galvez, la candidata Xochitl Galvez, pues es como decir, no es una marcha, es una concentración. Ah, pues está bien, pues no se cayó una videla, se desplazó hacia abajo.
También dijo el otro día el jefe de gobierno de la Ciudad de México, lleva usted los eufemismos. Bueno, vamos a escuchar lo que dijo el dirigente nacional de Morena al respecto.
Pues ayer tuvieron un acto de sinceridad. Se quitaron la máscara y resultó cierto lo que siempre dijimos, que no era sociedad civil organizada, en realidad era la derecha.
Y ya están convocando el próximo 19 de mayo a la candidata del PRI, aunque la avistan de Rosa, es la candidata del PRI y la candidata del PAN.
Bueno, pues ahí está, lo bueno es que estas concentraciones, movilizaciones o como usted le quiera llamar, pues no son políticas, no son partidistas. No, pues ahí lo tiene. Usted le digo que fuera máscaras. Ahí lo tiene.
Ahí se confirma una vez más. Ahí está que no es casualidad que la candidata de la oposición se vista de Rosa, de ese mismo Rosa, del cual se llenó el zócalo en las marchas del INE, de ese mismo Rosa, que utilizó la candidata del moral del PRI en la elección al Estado de México.
Ahí está. Nos dos una pausa, no se vaya. Al regresar, debate entre vocerías de las candidaturas a la jefatura de gobierno del la Ciudad de México.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 39 minutos. Gracias por continuar con nosotros. Seguimos con actividades de las candidaturas a la presidencia de la República. Oscar Zúñiga, amenazo contigo y las actividades del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynes.
Gracias, Juan. Qué tal, y buenas noches. Y precisamente al hablar sobre la marcha por la democracia que se está convocando precisamente para el 19 de mayo y que donde se ha dicho que encabezará la candidato del PRIAN, el candidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia de la República, Jorge Álvarez Maynes, la calificó como una traición para quienes consideraron que era un esfuerzo ciudadano y lamentó el papel que juega Claudio X González por defender la pluris de Alito y de Marco. Escuchemos.
Por supuesto que es ilegal, que es deshonesto, que es una traición a quienes creyeron que ese era un esfuerzo ciudadano, no partidistano, no electoral. Lamento mucho el papel que está jugando Claudio X González.
Ahora dicen que el voto útil es votar por el tercer lugar y en lugar de que se trate de la presencia de México, pues ahora se trata de las pluris de Alito, de Marco, lo que están defendiendo. La verdad es que es muy incongruente lo que están haciendo. Es una traición a la esencia de lo que convocaron, pero bueno, no podíamos esperar otra cosa de quienes han fallado una y otra vez a nosotros.
Lo anterior jugaron a participar en un diálogo con estudiantes de la Universidad Panamericana y de Guadalajara, donde a raíz de cuestionamientos de un estudiante de que no es cierto de que Xochitl esté siendo desplazada al tercer lugar, Álvarez Maynes criticó a la candidata del PRIAM por gastar 37 millones de pesos para encuestas a modo donde dijo que en casi diez estados la candidata del movimiento ciudadano va arriba, van arriba en las incunestados. Escuchemos.
Pueden googlearlo que tu candidata le da 37 millones a la empresa de encuestas que la pone en primer lugar. 37 millones. Lo pueden googlear. Yo no tengo dinero para pagar encuestas. ¿De dónde?
Un medio, un medio que de hecho apoya a tu candidata, publicó que en Jalisco estamos arriba y que entre jóvenes estamos casi diez puntos arriba. Que Nuevo León igual, en Guanajuato igual, Estado de México igual, Zacatecas que es mi estado, busca igual.
Dices nada más en dos estados, Campeche igual, Sonora igual, Nayarit igual, Colima igual. Más bien dime, ¿en qué lugar va ganando el PRI y el PAN? En ninguno.
En el PAN. Posteriormente acudirá Tlajomulco para reunirse con la militancia en busca del voto señalándoles que es importante su participación el próximo dos de junio y este miércoles Juan estará dialogando con estudiantes de universidades aquí en la ciudad de México y posteriormente acudirá al Estado de Querétaro.
Muchísimas gracias, Oscar. También estamos pendientes de las actividades del candidato Maynes y vamos rápidamente con mi compañera Jenny Valencia y el reporte de que el crecimiento económico en México va a seguir con tendencia al alza el siguiente año o al menos esto asegura el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O. Jenny, buenas tardes.
Así es que tal Juan, buenas tardes, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O anticipó que el siguiente año el crecimiento económico en México seguirá con tendencia al alza, afirmó que la dinámica positiva se mantendrá, así lo afirmó.
Para este año y el siguiente anticipamos que esta dinámica positiva se mantendrá. Esto es por el espacio que aún tiene la economía para recuperar la tendencia previa a la pandemia y la adición de capacidad física de producción y el impulso generado por la relocalización de empresas.
Comentarte Juan que al ser cuestionado sobre la declaración de la candidata presidencial Claudia Chemo de que lo mantendría como secretario de Hacienda, Ramírez de la O respondió.
Pregunta pues no la puedo contestar, no es apropiado para mí, excepto decir que es un gran honor estar en la Secretaría de Hacienda con el presidente López Obrador, que va a ser un honor bajo cualquier escenario estar en la Secretaría de Hacienda, pero no puedo responder en concreto a esa pregunta.
Es el reporte Juan que te tengo excelente noche. Pues no puedes responder aún a esta pregunta, estaremos pendientes, muchísimas gracias Jenny. Hasta pronto, un abrazo.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Bueno, se lo adelantaba debate entre vocerías a las candidaturas del gobierno de la Ciudad de México y agradezco enormemente a Antonio Carva, él es vocero de Salomón Chertorio, también eres candidato a la alcaldía Miguel Hidalgo.
Muchas gracias por estar aquí con nosotros. Siempre un gusto estar en este espacio y el tráfico está a todo lo que da en la zona poniente de la capital del país. Agradezco a Julia Álvarez y casa que nos tome la llamada telefónica.
Salió pues del centro de la Ciudad de México hace más de una hora para llegar a esta cabina y aún no puede llegar porque está vuelta de rueda el tráfico.
Julia, ¿cómo estás? Parece que perdemos la comunicación con Julia Álvarez y casa. Tráfico y mala señal de celular, Antonio, ¿cómo ves? Bueno, saludemos a Santiago Torreblanca también en la línea telefónica, él es vocero de Santiago Taboada, el candidato del PAN, quien también está atorado en el tráfico. ¿Cómo estás, Santiago?
Excelente, saludos a Antonio y a Julia. En efecto, hubo un accidente, marque la aplicación y bueno, también una hora en el tráfico.
Bueno, pues una hora en el tráfico. Julia Álvarez y casa ya pudo liberarla del tráfico y está entrando a esta cabina. Bienvenida, Julia. Por eso no sonó el teléfono porque estabas en el elevador.
Así es, Juan. Lo logré.
¿Es que no se animan a utilizar el metro de esta ciudad? ¿No le han invertido? ¿Cómo se van a subir?
Bueno, pues es que también no llega el metro aquí a donde está Fórmula, el más cercano.
Yo llegué en bicicleta. Yo llegué en bicicleta y ahora qué va a hacer.
Y van a haber muchas mas ciclovías con Clara. Nos hemos encontrado en el metro. Te consta que lo uso. Alguna vez te vi por el metro, Santiago, es correcto.
Ahí está. Habrá sido en un acto de campaña, ¿no? No, llegando a cámara a chambearle.
Llegando a cámara a chambear. Los dos usamos el metro.
Ahí está. Un gran sistema de transporte, el metro. Bueno, pues Julia Álvarez y casa, Antonio, Santiago.
Vamos a comenzar con Antonio Carbia, que fue el primero en llegar a esta cabina. Pues el tema de movilidad ya que nos convocó hoy, ¿no?
Con el tráfico, ¿no? ¿Cuáles son las propuestas del candidato Chertorivsky que me imagino que también ya se debe estar preparando para el tercer debate.
Sí, a ver, Salomón tiene muy claro que la movilidad en esta ciudad está colapsada.
Y está colapsada no de seis años para acá, sino de un tiempo atrás. ¿Por qué?
Porque los gobiernos, el de Claudia Schenbaum y también sus antecesores, han invertido poco y han invertido mal.
Y han invertido con las prioridades equivocadas. Por eso Salomón, los últimos tres años que presidió en la Cámara de Diputados la Comisión de Movilidad y Seguridad Vial,
impulsó y logró aprobar de manera unánime la ley general, la única ley general que se aprobó en esta legislatura,
construida de la mano de las sociedades civiles, escuchando a la academia, escuchando a los expertos en movilidad,
invirtiendo la pirámide de movilidad, priorizando al peatón, a las ciclopistas, necesitamos construir.
Tiene el plan más ambicioso de construcción de infraestructuras ciclistas, Salomón Chertorivsky.
Y por supuesto ha hablado de cómo se necesita mejorar el transporte público, la modernización y un plan de inversión ambicioso en el metro.
Y ha hablado de la expansión de la línea 1, de reto el plan maestro del metro que se abandonó.
Y esto implica la inversión de millones de pesos que los gobiernos anteriores simplemente no han querido entrarle.
¿Por qué? Porque no es rentable construir abajo de la tierra.
Prefieren seguir hablando de segundos pisos cuando estamos viviendo la peor época de calor, con islas de calor, y cuando ya el uso del automóvil es obsoleto.
Julia Álvarez Cicasa, pues es tu oportunidad de hablar, la propuesta de clara brugada en materia de movilidad.
Y no sé si quieras responder a lo que señala Antonio, pues de que el gobierno actual en la Ciudad de México no invirtió lo suficiente en movilidad.
Bueno, no solo invirtió, sino además creo que un sello distintivo de la administración de Claudia Sheiman justamente fue el tema de movilidad en la Ciudad de México.
Es a todas luces notorio, la gente lo sabe en la calle.
Y además no solo invirtió en el tema de la movilidad, sino que además hizo una transición hacia la electromovilidad.
Ya lo vemos con el trollebús elevado y con otros transportes en donde Claudia le ha invertido a la movilidad sustentable.
Ahora, ¿qué es lo que propone Clara en términos de continuidad a esta gran política de movilidad que tuvo Claudia Sheiman en la Ciudad de México?
1. Propone 5 líneas de cablebus en coordinación con el gobierno federal, que esto le ha cambiado la vida palpablemente a mucha gente.
Ya decíamos el cablebus, decía hace rato el cablebus, por ejemplo en Iztapalapa, que construyó Claudia en coordinación con Clara.
2. Translados donde la gente hacía de tres a cuatro horas de moverse un punto a otro, les redujo el traslado a 40 minutos, que es lo que se hace de punto a punto de la estación inicial a la terminal del cablebus.
Ahora pretenden en coordinación hacer estas cinco líneas de cablebus en Tlalpan, por ejemplo, que también puede conectar los pueblos de arriba,
digamos los pueblos de la zona más alejada de la zona alta de Tlalpan hacia la zona céntrica de Tlalpan, y así lo mismo en Magdalena Contreras.
En fin, la geografía de la Ciudad de México permite, es una buena ciudad en términos de que el cablebus puede ser una solución muy viable para la movilidad de la gente.
La línea 3 del cablebus es un ecosidio en la Ciudad de México, más de mil árboles del bosque de Chapultepec talados, yo presenté un amparo junto con vecinos, no cuenta con los vecinos.
Bueno, si te parece, termino, pero es que no podemos hablar de una obra de movilidad cuando realmente es una obra turística que nos está dando la torre al bosque de Chapultepec.
Para que sea fluida la conversación, porque si no nos interrumpimos, nos dejamos.
Dos minutitos para que pueda intervenir también Santiago.
Sí, claro. Por otro lado, el tema de las ciclovías. Clara le apuesta mucho, como lo hizo Claudia, con los bicis estacionamientos, con la ampliación de la red de cobice en la Ciudad de México, que la amplias al sur,
eso me gusta mucho la política de Claudia Sheinbaum, y Clara pretende continuar. Va a ser una red de ciclovías mucho más grande en la Ciudad de México.
Y por último, para darle la palabra a Santiago, también decir que se van a construir dos nuevas líneas de metrobús, una por todo el circuito interior y una en Periférico Oriente, que esto también le va a cambiar la vida a muchísima gente.
Bueno, pues ahí está, obra pública en materia de movilidad, es la propuesta de la candidata Clara Brugada.
Santiago Torreblanca, vocero de Santiago Taboada, la propuesta en materia de movilidad, pues para que no nos pase lo que nos pasó hoy y lo que pasa casi todos los días.
La movilidad en esta ciudad es un suplicio. No importa si uno camina, usa el transporte público o el transporte particular.
Y no se trata de discursos, se trata de la realidad. Y el problema es que cada decisión que toman, toman las peores medidas.
Por ejemplo, hablábamos de cablebus. En lugar de que el cablebus vaya a la zona más elevada de Coacualco, lo dejan en la zona plana en lugar de la zona alta montañosa.
El trollebus elevado, claro, que la gente de menores recursos sufra, exactamente, con una isla de calor flotante que afecta la imagen urbana total.
Y las propuestas. Las romas o Pedregal, ¿verdad? Entonces, es todas las medidas mal pensadas y la tragedia del metro.
¿Qué vamos a hacer de entrada? Contar con una ley del metro. El metro no cuenta con la ley específica, solo el decreto que establezca un servicio profesional de carrera.
Tramos de responsabilidad clara y logra verdaderamente una intermodalidad, de interconexión, que es lo que requiere. Vamos a apostarle a la tecnología para los cruces.
Las intersecciones subterráneas. Todos los medios de transporte deben convivir y se debe cambiar la movilidad.
Claro que se vale decir que tenemos que tener una pirámide de movilidad que existe. Primero el peatón y al último el coche particular, claro.
Pero no se trata de un discurso. ¿Cómo vamos a articular esa política? Porque el chilango y la chilanga por medio son todos.
Un día camina, un día se sube en el micro, un día se sube en el metro. A veces usan el coche.
Tenemos que entender que el chilango y la chilanga no son cochistas, no son ciclistas o no son transporte público.
Todos nos movemos en todos los medios de transporte. Y por eso le apostamos a una movilidad integrada.
Pero saben qué? Con técnica y no con ocurrencia. Tenemos a los mejores expertos apostándole a la materia.
Y por eso ya nos ganamos la confianza de los especialistas de Estema y de todo el sector.
A ver, ahí está lo que propone cada una de las vocerías de las candidaturas a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Bueno, pues iniciamos un poquito tarde por el tráfico. Antonio Carbia, un minutito para concluir.
Sí, simplemente decirle a los chilangos y las chilangas. Lo que vamos a ver este domingo en el debate con Salomón es más de lo que hemos visto en los anteriores.
Es el protagonista cuando se trata de propuestas. Está claro que cuando se trata de ataques, tanto Clara como Santiago, son ahora sí que los actores centrales.
Salomón se ha dedicado en proponer, lo hemos platicado aquí, el tema de abrir el río de la piedad.
¿Por qué? Porque lo necesitamos, porque se ha hecho en otros lugares, porque embellece, porque ayuda en una época de cambio climático.
El tema de la movilidad, hablando de lo que dijimos ahorita, un proyecto de inversión histórica, una línea subterránea por todo, insurgentes norte e insurgentes sur.
Y así para el tema de salud, para el tema de educación. Ahí están las propuestas que presentó Salomón Chertorrius cuando fue diputado federal.
Ahí está cuando él fue secretario de Desarrollo Económico en la Ciudad de México, que la Ciudad de México era la número uno en crecimiento económico y en generación de empleos.
Y hoy la Ciudad de México ocupe el último lugar en generación de empleos del país. No podemos esperar resultados diferentes con los mismos actores.
Por eso Salomón Chertorrius va a ganar la Ciudad de México.
Julia Álvarez, chicas.
Sí, bueno, lo que vamos a ver este domingo en el debate chilango van a hacer otra vez dos propuestas contrapuestas de Ciudad y con todo respeto para el candidato del MC.
Pero eso es lo que apuntan las encuestas, dos proyectos contrapuestos.
Por un lado vamos a ver el candidato del PRIAN, el candidato de la PRIANDILLA en mobiliaria, el candidato de la corrupción, de los delincuentes de cuello blanco que se ostentan como personas de bien,
pero en realidad son delincuentes, el cártel de los OUSHAN, los quintentos que se llaman entre ellos FURER y así hacen alusiones a su dirigente que es Jorge Romero.
Y por el otro lado vamos a ver a la candidata que hace realidad las utopías, a la candidata del proyecto de la Esperanza.
Y este debate se va a confirmar dos propuestas que van a tener los que vamos a tener las y los ciudadanos este 2 de junio o votar para que siga el segundo piso de la transformación o votar para que haya 265 abos más pisos de corrupción.
Santiago Torreblanca, un minuto.
Pues a ver si el segundo piso no se les cae como todo lo que se les viene cayendo siempre. A mí me da un poquito de miedo porque el gobierno de Morena es muy violatario de los derechos humanos, es un gobierno punitivista y vengativo.
Entonces a mí me da un poquito de atención que la vocería siga defensora de los derechos humanos antipunitivos cuando está representando eso, la violación de la presunción de inocencia y lo acaba de hacer, un modelo de una fiscalía subordinada al Ejecutivo y con poca capacidad de investigación pero mucha de hacer politiquería.
Por eso nosotros vamos a cambiar el esquema de seguridad en serio.
El vocero de la megacarcel, fin.
Bueno pues ahí está, se acabó el tiempo. Santiago Torreblanca, Antonio Carbia, Julio Álvarez y Casa.
Ni una propuesta del PRIAN.
Nos escuchamos en una semana, muchísimas gracias por habernos acompañado, yo lo espero en punto de las diez de la noche en Telefórmula, mientras tanto ya lo sabe, apenas es martes, porche bien.