Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias. Presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones amnistías internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
La perspectiva. Bueno ahí lo tiene, aventamos a la bolita todo.
Se decreta un receso a todos.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Costa, estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer los sucesos más destacados, más importantes del país y del mundo.
Ocurridos hoy, lunes 29 de abril, así que no se vaya porque comenzamos.
El obispo emérito de Chilpanchingo en el estado de Guerrero, Salvador Rangel Mendoza, fue reportado como desaparecido por la conferencia del Episcopado Mexicano.
Luego de que ha llegado suyo, no ha sabido nada de su paradero desde el fin de semana.
Publicaron un comunicado en el que dicen, hacemos un llamado al gobierno federal, a los gobiernos de los estados de Morelos y de Guerrero y a las autoridades municipales correspondientes.
Para que en el ámbito de sus respectivas competencias actúen de manera coordinada y eficaz con el fin de traer de regreso a casa sano y salvo a nuestro hermano obispo.
Le comento que el 15 de febrero de este año, el obispo responsable de la tregua entre grupos delictivos de Guerrero, le dijo a mi compañera Susena Uresti que estaba amenazado de muerte.
Incluso estoy amenazado y le voy a decir hasta sentenciado a muerte por, yo no sé si por el gobierno o si estos capos, pero yo sigo en la línea.
Ayer se llevó a cabo el segundo de los tres debates presidenciales, Claudia Sheemann, candidata de la coalición Sigamos Historias,
el Galvez de la coalición Fuerza y Corazón por México y Jorge Álvarez Maynes de Movimiento Ciudadano, se dieron cita en los estudios Churubusco, hubo propuestas pero también alusiones personales.
La candidata de las mentiras que ahora sí le voy a decir, durante su administración, fue el único estado que perdió empleos, todos los estados generaron empleos.
Este es un modus operandi, porque la candidata del PRIAN tuvo contratos cuando fue titular de la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas con la Comisión Nacional del Agua, 17 contratos millonarios.
La candidata de Morena presume los buenos gobiernos de Nuevo León y Jalisco, donde se hace transporte público, electromovilidad y trenes que no se caen, allá no se caen.
Hablaremos a profundidad de este segundo debate, estarán con nosotros Damian Cepeda, Abraham Mendieta, Roy Campos, estamos buscando a las candidatas y al candidato.
Por cierto, el presidente López Obrador dijo que sí vio el debate y que lo vio mejor que el pasado, escuche.
Vieron groserías, algunas cosas ahí menores, pero muy bien, vamos muy bien y ya falta nada más un debate, estamos pues a un mes de las elecciones más importantes en cuanto a los cargos que se van a elegir y todo está en santa paz.
Por cierto, el presidente López Obrador informó que tuvo una comunicación, una llamada con el presidente de los Estados Unidos con Joe Biden de que hablaron del tema migratorio.
Y mantener abierta la frontera para que quienes hacen sus trámites legales puedan llegar a Estados Unidos, pero que no haya migración, vamos a decir, irregular.
Y esto es que por considerar que la versión de la Guardia Nacional sobre su captura presenta incongruencias e ilegalidades un juez federal, ordenó la liberación de Abramo Seguera Don Rodo, hermano del cártel Jalisco Nueva Generación del Mencho.
El presidente López Obrador informó que Don Rodo aún no está liberado, se están comprobando sus antecedentes de procesos legales en Estados Unidos.
Se trata de un asunto delicado, se tiene información que hay que comprobar de que esta persona tiene antecedentes de haber estado en procesos legales, judiciales en Estados Unidos.
Le comento que el Poder Judicial de la Federación da un plazo de tres horas para que las autoridades penitenciarias liberen a Oseguera Cervantes, siempre y cuando ninguna circunstancia legal se oponga a ello.
Por cierto, también le voy a informar sobre la contrademanda que presenta Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia en nuestro país por conceder asilo político al ex vicepresidente Jorge Glas.
Esto y mucho más al regresar de una pausa. No se vaya, estamos en Fórmula Noticias.
Desde el epicentro de la noticia, Juan B. Serra Acosta. Desde el epicentro de la noticia, Juan B. Serra Acosta.
Son las seis de la tarde con ocho minutos. Gracias por continuar con nosotros.
¿Cómo está el tráfico en la Ciudad de México hoy lunes? Inicio de semana. Oficial José Luis Rodríguez de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del País. Buenas tardes. Me enlazo contigo y tu reporte vial.
Gracias Juan, amigos del auditorio que nos escuchan a través de Grupo Radio Fórmula. Muy buenas tardes. Vámonos de lleno con la información vehicular.
Iniciamos en la zona norte de la capital. Hay que seguir tomando en cuenta que continúan los servicios de emergencia laborando sobre el circuito interior.
Esto justamente a la altura de las inmediaciones del Hospital General de la Raza pero con dirección hacia el oriente de la capital debido a que tenemos una volcadura en este punto.
Así que hay que participar en el paso y utilizar otras alternativas como las que brinda la zona del Eje 3 Oriente o incluso las inmediaciones del Eje Central Acero Cárdenas
para evitar esa zona de conflicto. Nos vamos un poco más hacia la zona oriente de la capital.
Aquí tenemos buenas noticias porque se ha normalizado completamente la circulación sobre frutas y legumbres.
Esto justamente a la altura de Abarrotes y Víveres. Todo esto en las inmediaciones de la Central de Abastos luego de que personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México ha retirado la volca dura de un trainer.
Y finalmente en esta misma zona hay que tomar en cuenta que se muestra a largo los asentamientos de los diferentes cruces con semáforos sobre Javier Rojo Gómez a partir del Eje 6 Sur hacia la calzada Ermita Iscábala.
Reportó para usted el oficial José Luis Robríguez del Centro de Legislación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Le damos un fuerte abrazo. Revisamos contigo Juan. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes oficial. Me enlazo contigo de nuevo en una hora para ver cómo avanza el tráfico en la ciudad. Muchas gracias.
Vamos hasta Acapulco, bueno hasta Chilpancingo, hasta Guerrero. Si usted se lo decía hace unos minutos el obispo emérito de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza.
Él fue reportado como desaparecido por la conferencia del Episcopal mexicano. Así lo han dado a conocer.
No se sabe de su paradero desde el fin de semana. Hace unos meses en entrevista con mi compañera Susena Uresti.
Pues ya decía el obispo emérito que estaba siendo amenazado por parte de quien escuche.
Incluso estoy amenazado y le voy a decir hasta sentenciado a muerte por yo no sé si por el gobierno o si estos capos. Pero yo sigo en la línea.
Pues ahí lo tiene. No sabía en ese momento el emérito quién lo amenazaba. Si el gobierno o los capos, el crimen organizado.
Ricardo Castillo me enlazo contigo hasta Guerrero. Pues él fue el obispo emérito de Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza.
Quién consiguió el pacto entre dos grupos criminales que operan en este estado los tlacos y los ardillos.
Así es Juan. Buenas tardes. Pues el obispo emérito de la diócesis Chilpancingo, Chilapa, Salvador Rangel permanece desaparecido desde el día sábado 27 de abril.
Y bueno, esto además de que ya lo confirmó el párroco de la Catedral de Chilapa, Antonio Salgado.
Después lo hizo la diócesis de Chilpancingo, Chilapa y ahora lo ha confirmado y además condenado enérgicamente la conferencia del Episcopado mexicano.
Él pues se encuentra desaparecido desde el sábado. Se habla de que se le vio por última vez en Giutepec, Morelos, cuando salía con dirección al estado de Guerrero.
Y desde entonces nada se sabe de su paradero. Como lo decías Juan, el obispo Rangel ha sido muy controvertido por sus acercamientos con los grupos de la delincuencia organizada.
Con el propósito de lograr la pacificación en particular de Guerrero y de la zona donde fue obispo.
En varias ocasiones el obispo Rangel declaró públicamente que había intervenido con grupos delictivos en distintas zonas de la entidad.
Y en una ocasión incluso a mí me declaró Juan lo siguiente. Si me lo permites.
Por favor. Tal vez ustedes no sepan pues, pero la pacificación de Chilapa vamos a decir es obra de don Rubén Figueroa y mía.
La pacificación de Chilapa y cómo se pacificó Chilapa y cómo está Chilapa ahorita. Tranquilo.
Bueno Juan, eso fue lo que comentó hace algunos meses el obispo Salvador Rangel, quien se refería al ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer, al poderoso ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer.
Quien lo ayuda en estos diálogos con los grupos de la delincuencia organizada.
Juan hasta este momento no hay más información. El gobierno del estado, bueno hasta este momento el gobierno de Guerrero ha dicho que hay una colaboración con las instancias correspondientes.
Para pues localizar al obispo emérito Salvador Rangel y hay un despliegue ha dicho el gobierno de Guerrero de una operación de búsqueda en los municipios de la entidad para encontrarlo.
Pues ahí está. Estaremos pendientes. Ricardo Castillo. Gracias hasta Guerrero. Gracias Juan. Buenas tardes.
Agradezco al senador Manuel Añorbe. Él fue presidente municipal de Acapulco que nos tome la comunicación.
En estos complicados momentos para el pueblo de Guerrero me parece que para todos la desaparición del obispo Salvador Rangel quien pacificó a los ardillos y a los tlacos en Guerrero.
Pues senador no se sabe absolutamente nada aunque el gobierno estatal de Guerrero dice que pues ya está trabajando en ello.
Sí déjame decirte Juan primero saludo a ti y a tu amplísima auditorio decirte que por supuesto está confirmado del sábado en la tarde que salió de su casa en Jutepec el obispo Salvador Rangel pues su desaparición.
Esto ya es público y se presentó la denuncia en Morelos en transcurso de la mañana y nosotros yo como senador guerrerense pues estoy pidiendo que atraiga al gobierno federal esta investigación.
Se coordine rápidamente con la Fiscalía de Morelos con la de Guerrero y por la colindancia y obviamente se expedita la investigación la aparición del obispo emérito Salvador Rangel.
Los minutos son elementales son básicos en una situación como la que vivimos.
¿Sabe senador a dónde se dirigía saliendo de Jutepec Morelos el obispo emérito Rangel?
A ver no tengo la verdad mayor información pero lo que sí te puedo decir es que es un hombre modesto.
No es una delincuencia común que haya querido llevárselo solo pues para ver que pudiera en rescate obtener es un hombre muy modesto es un hombre que vive modesto y que obviamente mi solicitud como senador guerrerense es una investigación expedita,
pronta, puntual que no quede una carpeta abierta infinitum y que obviamente en estos minutos en estas horas se tenga una respuesta a la opinión pública mexicana no solamente guerrerense y morelense porque hay radica
y estoy convencido de que lo único que ha querido el obispo es la pacificación de algunas regiones de Guerrero ha intervenido lo ha hecho público no tiene mayor interés más que una pacificación que queremos los guerrerenses y queremos los mexicanos es una pacificación que urge y que esta intermediación inclusive fue criticada por algunos.
A pesar de que trabajo justo para la pacificación el obispo emérito me dice usted que la exigencia es que se puedan trabajar rápido que se hagan a cabo las diligencias lo más rápido posible pero que sea a través de instancias federales considero usted que el Estado de Guerrero no tiene las capacidades para poder llevar a cabo la investigación de manera pertinente?
No es el Estado de Guerreros la carpeta se levantó la denuncia en Morelos las autoridades de Morelos es las autoridades de Morelos o sea y tampoco trato yo de andar buscando culpabilidad creo que la coordinación es una buena instancia que el gobierno federal lo pueda traer pero lo importante son los resultados de la investigación para no estar echando una competencia de responsabilidades que en este momento sólo es perder el tiempo porque además la pacificación que
quieren los guerreros los moreles los mexicanos es algo real y que merecen vivir en paz y mejor y otro de los temas que no es menor es que en el proceso electoral esto pues es como sacar de balance un proceso electoral que todo el mundo queremos vivir en paz y que pues desgraciadamente ahí está el ingrediente de la inseguridad no han bajado los índices de inseguridad en Morelos en el país en muchas
regiones de México yo voté a favor de la Guardia Nacional porque alguien me preguntaba bueno que hay que hacer yo voté a favor lo sacamos por unanimidad en 2019 así es pero el gobierno abandonó las policías municipales y estatales hay hay municipios Juan que no tienen policías o no tienen armamento y que tienen dos años solicitándolo a la instancia correspondiente que es la defensa nacional y por algún motivo no se los dan o sea y esos son datos del Inegis
senador en su último estudio los dieron a conocer están abandonadas policías municipales en varios estados en varios municipios que sea el gobierno federal que traga las investigaciones cómo va ese asunto senador ya se hizo la solicitud en manos de quién está la investigación en estos momentos cuáles son las dependencias que están trabajando el gobierno de estado guerrero ya comunicó que él está haciendo lo suyo tendría que hacer también está ayudando pero la pero la denuncia está en la fiscalía
de Morelos así es y obviamente tiene que haber ya presencia del gobierno federal no es un asunto menor pues a quién le hace daño el obispo rangel es lo que uno se pregunta quién lo pudo haber levantado por favor no pues este es el tema que se tiene que aclarar inmediatamente por parte de las autoridades competentes y no dejar que desguarban el sueño de los justos como dice el dicho mexicano por eso es mi calidad de senador guerrerense pero sobre todo como guerrerense si queremos una investigación expediente
puntual y obviamente también que que se dé de manera inmediata a mí me da gusto que el gobierno de guerrero esté coadyuvando que esté obviamente el gobierno de morelos yo espero que la federación intervenga y espero que en las próximas horas pues tengan resultados o bien como dice el seno el episcopado mexicano que aparezca el obispo está enfermo que no se le vaya a dañar los problemas de salud que tiene porque es un hombre ya de edad
y al final yo creo que lo obispo lo único que ha hecho en su vida es tratar de ayudar de pacificar trabajar para la paz en agrero pero así de simple ahora puede ser polémico para algunos mira en guerrero hubo voces de alguno
exacto no estaban de acuerdo senador pero esperemos esperemos tener noticias de las filas y tener la pausa senador aguántanelo un segundo y regreso con usted no se vaya volvemos
y lo que se va a hacer es que se va a hacer con tu mente y lograr tus metas más rápido escribenos a ventas arroba rcs.com ventas arroba rcs.com y sabrás que se siente estar en boca de todos
y nos vemos la próxima hora en las noticias con Juan de Serra Costa son las seis de la tarde con veintitrés minutos gracias por continuar con nosotros aquí en Formula Noticias pues vamos rápidamente con temas del debate más adelante seguiré conversando con el senador Manuel Añorbe el fue
de Juan Salvador Rangel. Vamos
rápidamente a temas del debate.
¿Cómo lo vio usted? Fíjese que
pues ahí hubo propuestas, hubo
mucho señalamiento, eh,
Xóchitl Gálvez parece que le
habló nada más a la base del
PRI y del PAN, a quien rechaza,
a la cuarta transformación,
dijo que quería construir un
México unido, sin odio, y sin
división, pero lanzó insultos,
lanzó palabrotas, puso pancartas
cuando pues no estaba permitido,
de Adriana Pérez Cañedo, la moderadora, y bueno, presentó propuestas como utilizar el lago de
Texcoco para almacenar agua. Pues ya no existe el lago de Texcoco, se llama Navarra Carrillo,
pero además es al lado, entre otras cosas. Pues quitar los impuestos, dijo ahí de alguna manera,
Jorge Álvarez Maynes habló sobre una política transgeneracional. Parece que descubrió un programa
llamado Jóvenes Construyendo el Futuro, que es una realidad desde el año 2019, la doctora Claudia
Schoenbaum. Pues habló sobre la continuidad del segundo piso de la Cuarta Transformación a través
de programas sociales, de políticas de bienestar, de bienestar. Compartido, agradezco enormemente
a la doctora, a la candidata que nos tome la comunicación esta tarde. ¿Cómo está doctora
Schoenbaum? Muy bien Juan, muy buenas tardes. Muy buenas tardes, le agradezco mucho la llamada,
sabemos que tiene una agenda apretadísima, pero pues quisiera usted preguntarle una vez más cómo
sintió el debate ya en retrospectiva, ya el día siguiente. Hubo más propuestas, tal vez caminó un
poquito más rápido, ¿lo sintió mejor que el primero? Sí, yo creo que un poco largo tal vez,
yo creo que para quienes nos vieron, llega un momento en que ya había aparecido un poco largo,
pero creo que yo me siento muy satisfecha, como te lo comenté el día de ayer, pude dar propuestas,
hablé de los resultados del gobierno de México, de los resultados del gobierno de la ciudad de
México y nuestro programa de gobierno que hemos estado desarrollando con un grupo de personas en
un esquema que llamamos diálogos por la transformación, que ha sido muy rico, muy
importante para poder tener nuestro programa de gobierno, los 100 puntos que presenté en el
Zócalo de la ciudad. Entonces ayer estuvo bien el debate y pues ahora vamos a lo que sigue,
a seguir recorriendo, por llegar a Xochimilco a un evento ya estatal. Rápidamente le pregunto,
doctora, con rumbo al 2 de junio, porque no todo el mundo sabe que la elección se lleva a cabo el
2 de junio, esto tendría que estarse diciendo por todas partes y aquí lo repetimos incansablemente.
Oiga, pero le pregunto, ¿se perdieron empleos en la ciudad de México? Porque es algo que sacó la
candidata del PAN, del PRI, del PRD el día de ayer en el debate. Sí, vi una gráfica que subieron
a las redes sociales, hay un ciclo de empleo, particularmente en la Ciudad de México,
que descansa principalmente en servicios, que no debería ser así, pero todavía hay una parte
de contratación de servicios que es anual. Entonces justamente cuando inicia enero,
termina diciembre y cuando inicia enero empiezan las recontrataciones, entonces enero no es el
mejor mes para medirlo, pero fuimos de las entidades que más empleos crearon desde la pandemia,
eso se puede checar para los siguientes meses y en los meses anteriores a este año y además le...
Parece que tenemos fallas en la comunicación con la doctora Claudia Schiebomber rumbo a una
actividad, a un meeting allá en Xochimilco, estamos reconectando la llamada, pues ya ve que
luego fallan los teléfonos, sobre todo en zonas urbanas de la Ciudad de México, como pues es
Xochimilco, este remanso que nos recuerda cómo era la Ciudad de México la capital del país,
pues incluso antes de la llegada de los españoles. Ya tenemos la comunicación doctora Schiebomber,
la perdimos un momentito, pero bueno estamos hablando sobre pues que se recuperan trabajos
en la Ciudad de México, otra cosa que se dijo. Sí, hay una economía muy bollante en la Ciudad
de México la verdad. Oye, le quitó recursos morena a los indígenas doctora Schiebomber, porque pues
yo he visto algunos programas, entonces es un dato que me gustaría corroborar con ustedes otra cosa.
Nada más debería medirse los programas de bienestar en las comunidades y pueblos indígenas,
y se multiplicó por cien, nada más pensar en los adultos mayores, en Sembrando Vida, claro lo que
pasa es que antes había muchos programas que estaban asociados también a la compra de voto,
entonces lo que pasa es que la visión es distinta, antes había programas focalizados que decían que
ayudaban a disminuir la pobreza cuando en realidad nunca ocurrió, y ahora se construyen derechos,
y se construyen derechos también para los pueblos indígenas, y los planes de justicia que ha estado
haciendo el presidente es algo inédito, en ningún otro lugar se ha hecho, y la modificación
constitucional que estamos presentando para hacer de los pueblos indígenas sujetos de derecho,
y por eso ayer planteé de manera muy contundente que una cosa es hablar y la otra cosa es defender,
y por eso dije que en 2006, mayo de 2006, fue una de las represiones más cruentas a un pueblo
indígena que es San Salvador Atenco, y ella era titular de la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas,
y cuando no respondes por los pueblos, cuando les querían comprar a cinco pesos el metro cuadrado
de terreno para hacer el aeropuerto de Texcoco, pues cuando no respondes frente a eso quiere decir
que en realidad pues estás ahí para buscar negocios, porque ayer demostramos también que tiene 17
contratos, es increíble, en 2006 con la Comisión Nacional de Agua, mientras era titular de la
Comisión Nacional de Pueblos Indígenas. 17 contratos doctora, ¿qué se podrá hacer con
este asunto? porque sigue hiriendo a la sociedad mexicana, pues después de tantos años de abusos
y de este tipo de chanchullos, alguna denuncia, ¿qué procedería con ellos? son 17 contratos.
En mi caso no voy a presentar la denuncia, porque no creo, estamos finalmente en una contienda en
este momento, pero sí seguir informando, que es muy importante para la decisión del pueblo de México,
porque si eso hace cada vez que tiene un puesto público, pues toquemos madera,
verdad, en lo que pudiera llegar a ocurrir si estas personas llegaran nuevamente al gobierno.
Oiga doctora, pero algo en caso de ganar la elección el próximo 2 de junio con respecto a los derechos
de las personas indígenas, podría ser recuperar los acuerdos de San Andrés, porque aquí hay que
recordar también que Xochitl Galvez y el gobierno panista, pues fueron cómplices de una ley indígena
y una visión que tendría el estado de los pueblos indígenas, y pues se logró una reforma que buscaba
acresentar la deuda histórica del estado mexicano en el reconocimiento y autonomía de los pueblos
indígenas y dejaron a un lado los acuerdos de San Andrés justo, pues cuando pues ella había estado
en la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas, ¿esto es algo que se podría discutir de nuevo para
enviar una iniciativa al Congreso doctora? Ya se envió por parte del presidente de la República,
es parte de las 20 iniciativas que se enviaron, es la modificación al segundo constitucional,
y va incluso en el reconocimiento de los pueblos indígenas como sujetos de derecho, ¿qué quiere
decir esto? Si se vive en un pueblo indígena y hay una obra pública, por ejemplo, una obra privada
con la que el pueblo no está de acuerdo, no pueden presentar una controversia constitucional,
no pueden presentar algún asunto jurídico porque no son sujetos de derecho, entonces por eso es el
darles este nivel jurídico que se requiere, al mismo tiempo el que haya consultas en los territorios
indígenas cuando se quiera hacer una obra pública o privada, también ayer lo dije, mientras ella fue
titular de la Comisión Nacional de Pueblos Indígenas, se otorgaron 10 concesiones mineras
en territorio indígena sin hacer una consulta pública, entonces ya está la propuesta de reforma
constitucional y pues estamos esperando ya el siguiente periodo en septiembre ya con el plan C
para poderla aprobar. Pues doctora, muchísimas gracias, va camino a Xochimilco ya llegando,
estuvo antes en el Consejo Nacional Agropecuario justamente hablando sobre la tecnificación del
campo, tiene que ir acompañado con fuentes renovables de energía, doctora Claudia Schieman,
pues esto es algo de lo que se habló también ayer en el debate, ¿no? Sí, así es, el Consejo
Nacional Agropecuario pues son los grandes productores y para la política del campo fue
lo que dije, pues primero pues la política de bienestar porque nos interesa todavía
reducir más la pobreza rural y apoyar a los campesinos y campesinas, pero también hay que
atender pues a estos grandes productores que producen parte de los alimentos que consumimos
y que también son exportadores. Doctora Schieman, muchísimas gracias por conversar con nosotros,
estaremos pendientes de su actividad en Xochimilco. Muchas gracias. Muchas gracias. Gracias doctora
y bueno pues ya apareció el obispo Salvador Rangel Mendoza, le estaba reportando yo su desaparición
desde el fin de semana, no se sabía nada de él, bueno ya apareció, así lo han dado a conocer,
estaba en un hospital, bueno pues es una noticia, el religioso de 78 años destacado por su trabajo,
por su labor para pacificar pueblos, para pacificar comunidades, para pacificar al estado
de Guerrero, incluso en contra de muchas personas, pues logró un atrego entre dos grupos delincuenciales
en Guerrero, entre los sardillos y los tlacos, esto molestó a varios, vamos a escuchar lo que
al respecto dijo Félix Salgado Macedonio, para que no se nos olvide el senador.
Bueno pues ahí lo tiene usted, apareció finalmente tras una intensa búsqueda en la que participaron
el estado de Guerrero, el estado de Morelos y fuerzas federales, aparece el religioso Salvador
Rangel Mendoza, obispo emérito de Chilpancingo Guerrero, es una buena noticia, nos vamos una
breve pausa y volvemos con más aquí en fórmula noticias, no se vaya.
Fórmula noticias con Juan de Serra Acosta.
Son las seis de la tarde con 38 minutos, gracias por continuar con nosotros y gracias al senador
Damián Cepeda, senador por el PAN por acompañarnos este lunes post segundo debate entre las
candidaturas a la presidencia de la República, hablábamos del primero, deseábamos que el
segundo estuviera mejor, ¿cómo lo viste?
Déjame empezar en términos generales, sin meterme a candidatas, el debate en sí mismo
lo vi mucho mejor.
El formato.
Mucho mejor, con unas fallas que todavía digo yo no puedo decir.
¿Cómo cuáles Damián?
Estaba todo oscuro, estoy viendo la tele y la iluminación, la verdad no soy experto.
Yo les movía el brillo a la tele, me creí que ya me jalaba, como está viejita.
No lo podía decir, decías, eco de vez en cuando, raro, pues no que dices, no puede
ser.
La moderación, ¿cómo lo viste?
Muy bien.
¿Verdad?
Sí.
Me gustó, mira, es el tema central que te quería comentar, es que cuando permites que
exista debate de ideas, los candidatos debaten, puede uno gustarle o no, que si tanto ataque,
que esto que no, es parte de, cada candidato toma su decisión, pero lo importante es que
la gente ve el contraste y de hecho de la decisión que tome cada candidato o candidata,
es la imagen que queda con el ciudadano, porque si un candidato o candidata decide pura propuesta
y cero confrontación o al revés, pura confrontación y cero propuesta, define como es visto, pero
es parte de pues no.
Entonces me gustó la libertad, me gustó que no se metieran en la bolsa de tiempo,
salvo cuando se quedaban callados, que era importante ahí motivar.
Es que creo que así debió haber sido siempre.
El primero se les fue la mano.
Pues esperamos que el tercero esté mejor.
Oye, viste las preguntas ciudadanas, ¿qué te parecieron estas?
Que aparecieron en un video en distintas poblaciones de México y también paisanos
que están en los Estados Unidos.
Me gustó el modelo de que, ah, de Oaxaca, de tal, un sector indígena, me gustó.
Luego que porque entiendo que llegan como a una final, un número de preguntas y luego
hay una valoración de escogerlas por parte de los maduradores.
Me parece que ahí deberían hacer un esfuerzo por escoger preguntas que crean que va a motivar
más debate, porque en ocasiones las sentí muy genéricas.
Oye, consideras que existiría la posibilidad para sospechar que tal vez pudiesen haber
estado plantadas?
No, no, no sé.
Así que les hayan dicho qué decir alguno con estas preguntas.
Le llamó la atención.
Te lo voy a decir.
De que parecía que estaban leyendo algunos sí.
Es verdad, porque por ejemplo, una mujer de San Juan Chamula que sacó un tema que me
llamó la atención que lo sacara una mujer de San Juan Chamula cuando hay otras problemáticas,
otro contexto, otra situación muy distinta a lo que ella planteó en su pregunta, en
donde habló un poco de equidad y una tema que no ha llegado todavía a San Juan Chamula
donde hay desplazamientos.
Es que no lo pensé así, me quedé con la buena imagen de que estuviera participando
ella, pero tienes razón.
Es que es muy buena idea.
Pero bueno, entonces yo siento que eso ahora ya en términos de desempeño me parece que
cambiaron los roles completamente y creo que fueron decisiones estratégicas de cada
uno de los candidatos.
Deja de empezar diciendo que vivían a Álvaro Smaines, la verdad.
Sí, mucho.
O sea, serio más como el perfil legislador que conocemos los legisladores bien articulado.
No, o sea, con un proyecto y unas ideas están muy bien articuladas, muy bien desarrolladas.
Por ejemplo, yo habló muy bien, habló de temas interesantes, el tema transgeneracional,
pero me parece que descubrió un programa que existe pues por parte de Morena que es
jóvenes con sembrando vidas.
Ojo, siendo el futuro.
A ver, yo creo que ese programa nadie de ningún partido lo ataca para desaparecer, pero muchos
sí creemos que se tiene que fortalecer.
Ha habido quejas de que no hay una buena implementación.
A ver, me refiero a que creo que lo hizo bien, pero y lo digo con profundo respeto, como
la contienda no está ahí, pues me parece que en términos del espectador pierde relevancia
porque la contienda está principalmente entre las dos candidatas.
Dirías que Álvarez Maynes tiene todas las de ganar al participar en un debate presidencial.
Creo que se presenta ante México, creo que en tanto se presente como alguien articulado,
inteligente con propuestas serias, siempre va a ganar.
Siempre va a ganar.
Sí, yo creo que sí.
Sí, yo también.
Tengo una buena opinión de él, pero creo que está, creo que desgraciadamente, y no
lo digo en despectivo, ni lo digo como parte de esta campaña que luego dicen ellos que
es que es la campaña y no sé quién es, no, es una opinión realista de números que estoy
viendo, pues no veo que la contienda esté ahí, por lo tanto queda en papel secundario.
Y sobre las dos punteras, o digamos la candidata oficial, que claramente es puntera, y Xochitl,
que es la candidata opositora que está buscando ser la alternativa, a mí en este debate me
gustó más Xochitl y más que en el anterior, mucho más, o sea, creo que mejoró mucho
de su desempeño anterior.
Yo te lo decía la vez pasada, a lo mejor quedito, no, este no, no, no queriendo uno echarle,
este, este, hacer leña, no, este, o echarle este más, más fuego al fuego, pero creo
que la vez pasada, pues por, por el formato, las interrupciones, como que no terminó de
encontrarse.
No era ella, no, en el primer debate.
No, ni siquiera creo, o sea, ni siquiera creo que sea tanto eso, creo que iba preparada,
más bien siento que estaba lista para un formato como este.
Oye, y en este sí fue ella.
Y en el pasado la interrumpían y todo, y creo que eso la descolocó.
En este creo que es ella.
A ver, no, no es la, la máxima oradora del Congreso, no, es una persona preparada, capaz
y muy franca, esas son sus cualidades, y creo que las mostró en esta ocasión.
Pero va a ser una pregunta sobre la franqueza.
La visuelta.
Dijo que hablaba del corazón, Xochitlal vez dijo, voy a hablar del corazón, este, quiero
construir un México unido, sin odio, sin división.
Ya sepa dónde va.
Y pues, pues, a donde todos lo vimos, no, o sea, por ejemplo, hasta violentar un poco
el formato del debate al sacar pan cartas, se llevó una amonestación por parte de la
moderadora de Adriana Pérez Cañedo y me parece que le habló a la base Pripán.
Mira, Damian, o sea, a los que de plano detestan a la Cuarta Transformación y al oír embates
y hasta insultos hacia la candidata a la Cuarta Transformación se iba a identificar, les iba
a gustar, les alcanza ese discurso.
Mira, yo creo que hay estrategias para todo, lo principal en este debate era mostrarse
de nueva cuenta, esa es mi opinión y no es que lo haya platicado con ella, pero eso creo
yo, yo creo que para ella lo principal era volverle a decir a los mexicanos, aquí estoy,
esta es mi forma de ser fresca, libre, franca, no, porque creo que algo de eso pudo haberse
puesto en duda después del primer debate.
Entonces siento que consolida y si yo, yo esperaría que eso sea complementado de aquí
al fin de la elección con una alternativa que pueda ser atractiva no solo al que está
en contra de Moreno, así de acuerdo, lo he dicho muchas veces, sino también aquel
que ve bien sobre todo al presidente, pero que cree que Claudia no es el presidente y
que no necesariamente el gobierno ha sido lo mejor.
Si indeciso estarías hablando tal vez alguien independiente, porque no sé tú qué opines,
tú eres especialista en estos temas, también el indeciso, el independiente, tú crees que
vote ante discursos de violencia cuando se está decidiendo por quién votar y que viene,
porque por ejemplo cuando hablaba Claudia Schoenbaum y Xochitl Galvez movía la mano
de arriba para abajo como hacíamos en la primaria, pues dices oye, pues es un debate
entre candidatos a la presidencia o los adjetivos que utilizó que aquí no vamos a repetir,
alguien que no es el voto duro ese que detesta Morena, que detesta la cuarta trote, pero
que todavía está pensando aquí a votar, tú crees que le abone, tú crees que vaya
a votar.
Mira, yo creo que hay que ir por dos.
Ante un discurso de negatividad.
Uno el que es indeciso y otro que ni siquiera es indeciso, que ve bien al presidente, que
votó por Morena en el 18 pensando que iba a haber un cambio, pero que hoy no está satisfecho
y puede compartir que sin que odie al presidente, otro proyecto puede ser mejor de cara al futuro.
Fíjate en lo que voy a decir es para consolidar los cambios que él pensó que se iban a
hacer en México.
Recortar impuestos, austeridad extrema en Pemex cuando pues lo vaciaron Pemex.
Los exenios anteriores, elevar el gasto en varios frentes, poco de re-localización.
A ver, ahí te va.
A ver.
Pemex, primero, a mí lo que me pasa es que y sé, sé que es desesperante para quien
está ahorita en el gobierno o haciendo un argumento desde ahí, este rollo a mí de
es que en el pasado primero a mí esas personas ni los conozco ni me representan, o sea, Salinas,
Cedillo, Calderón, es su lujo tenerte aquí, es su posición responsable.
Yo digo, oye, fueron presidentes, tuvieron virtudes, defectos, lo que esté mal por mí
que se corrige.
Entonces hoy yo lo que veo o lo que comenta Sochiles Bázparo, poner sus palabras, ella
habló dos billones tirados a la basura de Pemex, entonces pues no.
Habló de quitarle impuestos, pero a quién?
A mí me encanta esa propuesta, de chula firma en el Senado, a los que ganan en promedio
menos de 15 mil pesos registrados ante el.
Claro, son alrededor de 100 millones de pesos y le estás pegando la parte de los que tienen
un sueldo, pero es que el ISR, el ISR no proviene principalmente de quien tiene un sueldo, proviene
de las personas morales, principalmente ser una medida muy justa.
Le darías un mes 13 de salario, es el equivalente a que te den un mes 3.
Imagínate lo que puede significar para las personas que ganan menos del promedio formal
ante el IMSS, pues no anda el presidente prometiendo pensiones en ese nivel, pues también
quita la serie ISR.
A mí me fascinó esa.
Te gustó esa propuesta.
Sí, completamente.
Y así otras, pero déjame cerrar, estoy diciendo esto, mira.
Sí, por favor.
El contraste es parte del debate y yo, contrario a lo que escucho hoy en las entrevistas a
la candidata oficial, a Claudia, con mucho respeto, lo digo, pero yo la vi que ella también
quiso, no más que le ganaron.
Entonces, cuando tú te metes al Tom y Daka y pierdes, no se vale llorar, pues, si me
entiendes y lo digo, lo digo, no estoy diciendo que ella esté, este es un decir, quiero ser
muy claro porque en cuanto termine de decirlo, dije que hay que dar ese ejemplo mejor.
No, o sea, no se vale quejarte de algo que tú fuiste parte porque yo escuché golpes
también bien rudos, también de ella hacia Xochitl.
Entonces yo creo que fue un debate distinto de contraste.
A mí me gusta un poco menos de contraste.
Sí, yo creo que la mayoría de los mexicanos más propuestas.
Sí, es lo que esperamos.
Creo que hoy hacia allá caminó y en mi opinión lo ganó.
Bueno, pues ahí está.
Este hay quienes tienen otros datos.
Hay ellos, hay quienes tienen otros datos.
Salió un ejercicio de encuestas en donde todas ganan clavación.
Pero bueno, ya hemos hablado de las encuestas aquí y tú tienes tu postura.
Y casi siempre, Juan, lo digo muy objetivo, casi siempre va a salir el resultado de lo
que yo opinaba previamente.
O sea, es casi normal que alguien que le va a un candidato conteste sí que conteste
que ganó el suyo.
Es es medio normal.
No, este yo te diría que me gustó.
Creció mucho Xochitl.
Es más, para compararla con ella misma.
La vi mucho mejor que en el primer debate y ojalá y sigue así.
Y sí, ojalá y presentemos la visión alternativa a la propuesta de este gobierno.
Pues Damian Cepeda y vi una Claudia muy defensor ahora sí de la 4T a diferencia del primer
debate.
Es que ya le va a dar continuo a los proyectos que no más que en el primer debate para sorpresa
de todos no llegó haciendo eso.
Imagínate esta es la Claudia que hubiera esperado.
Esta es la Claudia que yo esperaba en el primer debate.
Pues Damian Cepeda, senador, qué gusto conversar contigo.
Te mando bueno, te dejo un abrazo y hablamos la próxima semana.
Va hecho Damian Cepeda y agradezco a Abraham Mendieta que nos acompañe esta tarde aquí
en Fórmula Noticias también como cada lunes que me imagino que tendrá otros datos que
el senador Cepeda.
Así es, querido Juan.
Tú tienes otros datos.
Escuchaba con gusto a mi amigo el senador Cepeda que el debate pasado dijo que ganó
Xochitl Galvez y que hoy ya rectifica y dice que bueno, que eso lo dijo por no echarle
más leña al fuego.
Pero la verdad es que el debate pasado no lo ganó, pero que este mérito sí dice nuestro
amigo Cepeda.
Bueno, yo lo que creo es que hay un cambio de estrategia muy claro por parte de Xochitl
y de la oposición tras el fracaso en el primer debate presidencial.
Xochitl lo que hace es cambiar a quien le habla.
Si le habla en este debate al 20% del electorado que odia de manera intensa al presidente
López Obrador.
¿Para qué?
Para fortalecer su núcleo duro.
Su núcleo duro se estaba despresurizando.
Parte de los votos que tradicionalmente iban para la candidata del Ban Pro y PRD ya se
estaban yendo a Movimiento Ciudadanos o incluso a la doctora Claudia Sheinbaum.
Así que lo que hizo Xochitl Galvez fue intentar contener la fuga de votos, sabiendo que así
no va a ganar ni un solo votante nuevo, pero que puede retener a algunos de su audiencia
tradicional.
El problema en esta estrategia, Juan, es que deja un vacío en el área del Centro Democrático.
Un vacío que aprovecharon muy bien Jorge Álvarez Mayne y la doctora Claudia Sheinbaum.
Lo que hizo Xochitl fue cerrarse a la derecha.
El 20% que odia a López Obrador a hablarle y sin embargo el Centro Democrático, los
indecisos se los repartieron entre la doctora Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Mayne.
Yo coincido en que la estrategia de contraste máximo no interpeló a una gran mayoría
del electorado.
Incluso como sabe, yo me dedico a analizar la elección acá en el norte del país y la
encuesta local que sacaron los medios de Chihuahua entre la población de acá, de este estado
donde gobierna el PAN.
Es que 66% estuvo con Claudia, cree que Claudia ganó el debate, 20% cree que lo ganó Álvarez
Mayne y 11% cree que lo ganó Xochitl Galve.
A ver, Abram, rápido, rápido, déjame hacer un paréntesis para el dato que estás dando.
Distintas casas encuestadoras, por ejemplo, La Jornada, Claudia Sheinbaum 70.1, Xochitl
15.8, Jorge Álvarez 14.1.
Datalink 59, Claudia Sheinbaum 35, Xochitl 3, Jorge Álvarez Mayne.
El país 46, Claudia Sheinbaum 27, Xochitl Galve 14, Jorge Álvarez Mayne.
Son varias las encuestas que más o menos tienen estos números.
La que se va más alto me parece es factométrica que le da casi un 70% a Claudia Sheinbaum
sobre un 26 a Xochitl Galve y un 6.7 a Jorge Álvarez Mayne.
Pero qué tal encuesta en la discusión con la familia, en la sobremesa, en el taxi, en
el servicio de transporte público, como que coinciden más o menos en porcentaje lo que
se escucha en la calle sobre quién ganó el debate.
Así es querido Juan, yo lo veo no solo en las encuestas nacionales, reitero también
en las encuestas locales en un estado que se consideraban anteriormente como conservador,
un estado que gobierna el pan como es Chihuahua, las encuestas locales que se hicieron a la
población de este estado norteño se parecen mucho a las encuestas nacionales.
Definitivamente, ese cambio de estrategia radicalizada a la derecha de Xochitl Galve
no se le hace coherente al electorado.
Hemos visto una candidata que cuando estaba en el Senado decía que apoyaba el aborto
y las medidas de derechos laborales y que ahorita en el debate se alejó de las propuestas
de derechos laborales, de las propuestas más progresitas.
Vimos una candidata que se parece más a ese panismo de Felipe Calderón y por otro lado
vimos a los dos candidatos a la doctora Claudia Sheinbaum y a Jorge Alvarez Maynes con una
posición mucho más equilibrada, hablándole a amplios sectores del electorado.
Sin embargo, Claudia jugó a dos vías, le hablaba a amplios sectores del electorado
con propuestas, pero también cerraba filas con la cuarta transformación y con los avances
que ha tenido este Senado en materia de derecho y sobre todo en materia de bienestar.
Estábamos calculando cuántas propuestas había hecho cada candidato.
La doctora Claudia Sheinbaum hizo 32 propuestas, Maynes hizo 24 y Xochitl hizo 19, pero entre
esas 19 está utilizar el Navarro Carrillo, el mal llamado lago de Texcoco, que es salado
para agua potable.
Algunas de ellas muy inviables.
De eso vamos a hablar más adelante a Abraham Mendieta con un especialista en temas de agua,
pero antes pues una noticia importante Abraham Mendieta, te agradezco muchísimo que nos
hayas acompañado y la conferencia del Episcopado mexicano informa que el Monseñor Salvador
Rangel Mendoza, el obispo emérito de la dióxice de Chilpancingo, se lo adelantaba ya hace
unos minutos, ha sido localizado, está en el Hospital General Dr.
José G.
Parres, perteneciente al sistema de salud pública del estado de Morelos, está en Cuernavaca,
el fiscal del estado se refirió a este caso y esto es lo que dijo.
De su localización, es una localización que se logra dentro del marco de la carpeta
de investigación que lleva el fiscal Luis Goitia de personas desaparecidas de la Fiscalía
de Morelos, ya está corroborado que se trata de él, incluso hace minutos no se puede apreciar
que hay una fotografía del señor obispo en el Hospital Parres, ya gente del Episcopado
se encuentra ya acompañándolo y bueno estamos ahorita esperando la corroboración de su
estado de salud, parece que está bien, preliminarmente lo que tenemos es que pudo haberse tratado
de un secuestro de exprés, vamos a esperar saber de parte de los médicos de las autoridades
de salud si se encuentran condiciones o no de darnos una declaración.
Bueno, pues ahí está, apareció, apareció está en un hospital, estaremos pendientes
de su estado de salud, mientras tanto por supuesto, pues nuestros deseos es que se recupere
lo más pronto posible de aquello que lo llevó al hospital, con esto nos vamos una muy breve
pausa y no se vaya todavía hay mucho que darle a conocer.
Desde el epicentro de la noticia Juan Becerra Acosta, somos Gina Áviles y Nacho Muñoz,
escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida, Grupo Fórmula, abriendo
la conversación.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde, gracias por continuar con nosotros y gracias a Roy Campos, presidente
consulta mitovsky por acompañarnos.
Cómo estás, Roy?
Hablamos el viernes del debate, cómo iba a ser y pues hoy vamos a hablar de cómo fue,
te lo agradezco enormemente.
Más o menos vimos cómo iba a ser, no?
Una sutil más aventada y una Claudia que no iba a ser mucho caso, pero iba a ser contra
golpe y va el contra golpe, no se iba a quedar tan calladita y creo que sí fue, no?
Y un maíz que ya no iba a poder dar la sorpresa que dio en el primer debate.
A ver, mira, rápidamente para analizar el debate tenemos que partir que el debate, el
debate para qué se hace?
El debate no se hace, no, el debate se hace para que los ciudadanos que no les gusta la
política vean algo que les agrade, o sea que haga un show.
Un debate es para que se haga un show, no para que vayan a tirar rollo, o sea, porque
nadie los va a ver, al mismo tiempo estaba el necasta Monterrey, o sea, nadie iba a ver
si no estaba atractivo y entonces pues los debates es para que haya contraste.
Cuando dicen los puristas es que las propuestas faltaron, no, si de verdad nos vamos a las
promesas que se hacen se vuelve aburrido nuevamente, la única forma que no es aburrido es que
realmente haya contraste, no caer en extremos, porque creo que ayer se cayó en un extremo,
pero que se haya contrastes y que se puedan decir mentirosamente, se vale, o sea, se vale
contrastar tu mentiste, no cumpliste, tú dijiste que ibas a hacer, no lo hiciste, falló, todo
eso se vale, se vale decir tu carácter, eres fría, eres de hielo, eres mentirosa, también
se vale, creo yo que caer en el exceso de acusarse de un delito sin pruebas, aquí sí
ya estamos en un problema y las dos se acusaron, no, el decirle narco candidata no es lo mismo
que decir narco gobierno, narco partido o narco campaña, o sea, tú no vas a un ministerio
público a denunciar una narco campaña, pero si tú tienes pruebas de que alguien está
metido en el narco, sí vas al ministerio público y acusas a la persona, creo que bueno,
pero igual si le dices corrupta no es lo mismo decir gobierno corrupto, partido corrupto,
o sea, grupo de corruptos a decir eres corrupta, si tienes pruebas de alguna corrupción pues
ve a un ministerio público, creo que incluso haciendo memoria de todos los debates en México
no recuerdo ninguna acusación así, o sea, no la recuerdo, o sea, la bastida a nosotros
se nos podrá quitar lo malo para gobernar, lo mentir, lo como, lo groseros, pero usted
lo malo para gobernar, o se habían dicho de cosas sobre todo atacando carácter, ¿no?
Sí.
Pero bueno.
Oye, sobre esto Roy, ¿a quién le estaba hablando Xochitl Galvez?
Porque tú como especialista te pregunto, ¿alguien que todavía está indeciso en su
voto, este discurso negativo de odio pues abona a la candidata o le está hablando nada
más a los que repudian a Morena, que pues ya los tiene, ¿no?
Está hablándoles a aquellos que en el primer debate le reclamaron por no pegarle más a
Claudia, a los que decepcionó, que ya eran de ella, a los que decepcionó.
Y entonces dice, ahí se le podían haber ido algunos que dijeron, ah, pues entonces
esta no es la que yo conocí, no es la Xochitl, no es la que me emocionó el año pasado.
Y entonces seguramente hizo un estudio, hizo unos grupos y les dijo, pues, ¿qué quieren
que les diga?
Y entonces estos grupos le dijeron, pues a ver, dile del Repsamen, de la línea 12,
del Tres Maya, de los chicos del presidente, dile, dile, o sea, dile todo lo que le queremos
que le digas.
Pero esos son ya simpatizantes de Claudia que había quedado a deber con ellos.
De Xochitl.
De Xochitl, perdón.
Sí.
Eran simpatizantes de Xochitl a los que les había quedado a deber en el 2000, en el primer
debate.
Entonces ahora trata de recuperarlos, ¿no?
Pero no, en este momento yo creo que ya es muy difícil que Claudia pueda convencer a
alguien y que Xochitl pueda convencer a alguien de que se cambien de bando.
O sea, ya es muy difícil.
Podrían convencerlos de que no falten a la urna o podrían ellos convencerse de que
no vale la pena ninguna de las dos.
Ok.
¿No?
Pero, pero, es abstención o participación.
Que para eso son los debates, eh.
Para eso son los debates.
Pues Roy, te agradezco muchísimo que nos hayas acompañado, te mando un abrazo y estamos
en comunicación.
Al contrario, Juan, un abrazo.
Abrazo, regreso, nos vemos, una breve pausa, no se vaya, volvemos con más, estamos en
Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde, con ocho minutos, gracias por continuar con nosotros.
Seguimos con temas electorales porque el INE proyecta no regresar la candidatura a
Diputado Federal a Francisco Javier García, cabeza de Vaca, a pesar de que un juez le
otorgó una suspensión definitiva a sus órdenes de aprehensión.
Andrea Meraz, me enlazo contigo, ¿cómo está este asunto?
Hola Juan, muy buenas noches.
Pues este acuerdo se va a someter a votación este martes en el Consejo General del INE,
sostiene que la decisión del Tribunal Electoral para negarle el registro plurinominal de la
segunda circunscripción a cabeza de Vaca es definitiva e inacatable.
El documento también señala que la sustitución de cabeza de Vaca que había presentado Acción
Nacional como homero Alonso Flores, quien era ex jefe de asesores en el gobierno de
Tamaulipas, se cambió porque hace tres días presentó también la renuncia al cargo.
En esa misma fecha Acción Nacional solicitó otra vez al INE el registro de cabeza de Vaca
ante la renuncia de Flores y la decisión de un juez de Tamaulipas donde se le concede
al ex gobernador de esa entidad una suspensión definitiva ante dos órdenes de aprensión
giradas en su contra.
Sin embargo, pues dice este análisis del Instituto Nacional Electoral que la Sala Superior
ya se pronunció al dictar sentencia en el recurso de apelación número 102 y en ese
explica pues que estas suspensiones concedidas no estarían imposibilitando el tema de las
órdenes de aprensión.
Este acuerdo daría un plazo de hasta diez días al PAN para sustituir la candidatura
de Homero Flores.
El reporte Juan.
Muchísimas gracias Andrea.
Te mando un abrazo.
Un abrazo.
Hasta luego.
Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE.
Como siempre un gusto conversar contigo.
Pues como ves se obtiene dos suspensiones a órdenes de aprensión García cabeza de
Vaca.
Anda buscando fuero, no?
A ver, está bien sencillito el tema.
Mi querido Juan invita a Cabez de Vaca que vaya a tu programa.
Sí, ya le hemos hecho invitaciones y fíjate que no.
Ah, ¿por qué?
¿Por qué será?
Porque está escondido en Estados Unidos porque es un prófugo de la justicia.
Él no se ha presentado a los procesos penales que tiene con el juez de Almoloya de Juárez,
no se ha presentado en la audiencia inicial.
Por lo tanto es un prófugo.
Ahora lo que hizo fue que un juez de Reynosa, que nada tiene que ver con Almoloya de Juárez
donde están sus procesos penales, pico de suspensiones.
Esas suspensiones no pueden revocar, no pueden revocar lo que ya resolvió el tribunal electoral.
Esto en materia electoral, no Sergio?
En materia electoral y además un recurso que se da en un estado del cual fue el gobernador
y que está lejos de donde se está llevando a cabo su proceso.
O sea, hasta ahí entendemos la resolución del tribunal electoral del poder judicial
de la Federación es cosa hecha.
Se dice en derecho, no?
Es cosa juzgada, es definitiva inatacable en términos del 99 constitucional.
Lo que pretende ilegalmente el juez y es algo que no va a suceder y ya presentamos denuncias
penales contra ese juez.
Presentamos una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal y lo que él pretende materialmente
es revocar la sentencia del tribunal electoral y eso pues es una aberración del tamaño
del mundo y eso pues no va a suceder.
Y lo que está proponiendo el INE y que se verá el día de mañana es que no se puede
registrar a cabeza de vaca porque es una sentencia que no tiene.
Pero él dice que no es prófugo, él dice pues saca sus videíto, diábalo por teléfono
y ni siquiera pone la cámara.
¿Dónde estás Francisco Javier García Cabeza de Vaca?
¿Dónde estás?
No te veo.
Ok, bueno ahí en el tema electoral, Sergio.
Ahora, en el tema jurídico, este recurso que se le otorga, ya lo señalamos en un territorio
en donde no se está llevando a cabo su proceso, en Reynosa, en Tamaulipas, donde él fue gobernador,
le hace un lado las órdenes de aprehensión.
Es decir, ¿sigue siendo prófugo de la justicia Francisco Javier García Cabeza de Vaca a
pesar de este recurso de estas dos suspensiones?
El tema de ser prófugo de la justicia es una cuestión material.
Ok.
Él se encuentra sustraído y no se ha presentado con el juez de su causa.
El juez de su causa es el juez de Almoloya de Juárez.
Para que dé inicio el proceso en la audiencia inicial, él tiene que presentarse físicamente
él, él llegar personalmente a la audiencia y decirle, juez, aquí estoy, vengo a iniciar
el proceso, vamos a iniciar el proceso.
Eso no ha sucedido.
Ok.
¿Por qué no ha sucedido?
Porque está prófugo.
¿Por qué está en Estados Unidos?
Entonces la verdad es que es un cinismo del tamaño del mundo que no se presenta, que
solo por videos y por Twitter tiene actividad.
Aquí no lo vemos.
Ojbite, voy a hacer una pregunta ya que estás hablando de aberraciones y puede ser una aberración
jurídica porque fíjate que yo soy periodista y no soy abogado, pero a ver si entiendo un
poco lo que me estás diciendo.
Imagínate que yo tengo una deuda con la institución bancaria A, el banco que tú quieras, no
le vamos a poner nombre, le ponemos una letra.
Yo le debo 10 pesos al banco A.
Entonces voy al banco B para que el banco B me emita una carta de no a deudo y entonces
voy a las instancias judiciales a decirles, oigan, yo no debo nada en el banco B porque
andan diciendo que yo veo dinero.
No igual, pero podría ser similar a lo que se está intentando con este chanchullo legal.
Fíjate que lo explicaste muy bien.
La verdad es que él pretende con esta trampa de apariencia decirnos que él todo bien,
pero pues no todo bien, que no se aparece.
A ver si todo estuviera bien, pues estaría aquí, hubiera venido aquí a apoyar a su
candidata a su chile al debate el día de ayer y no se le vio por ningún lado, porque
evidentemente las órdenes de apreción que él tiene pueden ser ejecutadas porque ojo
son sobre delitos graves, lo dijeron los magistrados delincuencia organizada de fraudulencia fiscal.
Esos son los delitos graves que él a él se le imputan y sobre los delitos graves no
aplica la suspensión, entonces por eso no se aparece porque se le puede agarrar.
Si él va con el juez de Almoloya, el juez de Almoloya lo va a tomar porque conforme
a la ley, conforme a la constitución, los delitos que se le imputan son graves y son
de prisión preventivo fiscios.
Pues Sergio Gutiérrez, está más claro los dos asuntos, el asunto electoral y el asunto
jurídico y vamos a estar pendientes y mientras tanto una vez más vamos a buscar al exgobernador
García Cabeza de Vaca para que nos dé una entrevista presencial en esta cabina, pues
para que responda a todos estos señalamientos, que venga y que presente su caso como cualquier
ciudadano, perdón, que no tiene nada que deber porque él se presume inocente, pues
que venga aquí y que presente su caso.
Te aviso, te aviso.
Órale, sí, órale.
A ver si lo quieres venir a saludar.
No, ahí vamos, hacemos un debate, yo con mucho gusto, yo ya puesto y cuando él, cuando
él venga y ahí vamos.
Ahí está convocatoria para un debate entre Sergio Gutiérrez Luna y Francisco Javier García
Cabeza de Vaca.
Sergio Gutiérrez Luna ya dijo que sí.
Pero presencial.
No, claro, presencial, si no lo sabe.
Sí, porque no, va a salir, va a salir que se conecta por Zoom.
No, no, no, presencial.
No, porque es que ya lo conozco, ya lo conozco.
Sí, no, presencial.
Bueno, Sergio, te mando un abrazo fuerte.
Órale.
Muchas gracias.
Bueno, en más temas del Poder Judicial, fíjese que usted se da un plazo de tres horas
para que las autoridades penitenciarias liberen a Abraham Oceguera Cervantes alia Don Rodo.
Ya le había, pues yo he dado los antecedentes.
Juan Antonio Jiménez, pues este, esta determinación del Poder Judicial, este plazo, ¿cuándo vence?
Porque yo lo dije hace un hora y cuarto.
Sí, bueno, pues este caso salió desde la mañana y es que hay que recordar que esto
es a través de una suspensión que pudo obtener el Don Rodo para que pueda obtener su libertad.
Luego de que el día de ayer por la mañana se diera a conocer que efectivamente un juez
determinó no vincularlo a proceso y con ello, pues prácticamente obtendría su libertad
de inmediato.
Sin embargo, hasta estos momentos no ha ocurrido eso.
En ese sentido, también ya la Fiscalía General de la República ha emitido pues todo un desglose
de todo lo ocurrido el día de ayer, sobre todo que señalan que habían solicitado a
jueces de control de la Ciudad de México cuatro órdenes de aprehensión, perdón, cuatro
órdenes de cateo para poder continuar con las investigaciones en contra del hermano
de El Mencho, el líder del Cártel Feliz con Nueva Generación, las cuales no fueron,
no fueron los pegados a las autoridades.
Por esta situación, por esta determinación que tomó el juez de control, por supuesto
que la Fiscalía General de la República ha anunciado que va a apelar esta determinación
y también anuncian que van a, pues vamos a checar si pueden poner alguna alguna carpeta
de investigación en contra de este impartidor de justicia que dejó prácticamente libertad
a uno de los sujetos más peligrosos y también un miembro muy importante dentro del Cártel
Jalisco Nueva Generación.
Así que bueno, pues estamos a la espera.
Yo creo que lo más probable es que independientemente van a aceptar, van a aceptar lo que son los
juzgados que no entreguen a don Rodo.
Pues mira, Juan Antonio, justo, justo Juan Antonio Jiménez, la Fiscalía General de
la República, está emitiendo un comunicado en el que dice que presentará de inmediato
un recurso de apelación respectivo y que las denuncias penales que procedan en contra
de autoridades diversas que dieron ventajas indebidas al acusado Abraham o en contra de
la representación representación social y de las víctimas.
Pues se trata de conductas judiciales negativas para impedir cateos, dar credibilidad a cuestionables
videos segmentados, soslayamiento del juez a las acusaciones y pruebas por delitos graves
y presencia, además ominosa de complicidad y encubrimiento de la Policía Municipal de
Autlán y sus directivos.
Y bueno, pues señala que en estas circunstancias el juez decreta la libertad de esta persona
mientras el propio juez soslaya y deja de valorar las acusaciones por los delitos graves
en contra de este sujeto de Abraham o y bueno, pues señala que es una muestra más de constantes
criterios parciales e incongruentes de autoridades judiciales que no deben quedar al árbitro
de una persona y si deben estar estrictamente determinados por la ley, como citan los señales
del artículo 19 de la Constitución de nuestro país.
Pero también se espera, Juan Antonio, pues una mejor participación por parte de la Fiscalía
General de la República, mayor eficacia en la integración de las carpetas de investigación
en las diligencias, en los arrestos, el respeto al debido proceso para que en caso de que
sea cierto todo lo que señala la Fiscalía, el juez se esté impedido para llevar a cabo
este tipo de soluciones a través de un trabajo pulcro del sistema de Procuración de Justicia.
Sí, es que el problema es que hasta en esta actual administración prácticamente se le
han creído todos los casos grandes a la Fiscalía General de la República por no
llevarle en la carpeta de investigación y esto hay que recordar que también ayer el
Consejo de la Judicatura había explicado que se había puesto con la no vinculación
a proceso a lo largo de vida que señalan por un lado que la vida ha tenido en el punto
A cuando el regalo está presentando en el punto B.
No, no, un cochinero, nos cae la pausa, Juan Antonio, pero estamos pendientes, ahí está
este comunicado y te mando un abrazo, nosotros volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Fórmula Noticias con Juan de Serra Acosta.
Solo a siete a la tarde con veintitrés minutos.
Gracias por continuar con nosotros.
Vamos a las actividades de las candidaturas a la Presidencia de la República.
Un día de que se llevó a cabo el segundo debate entre ellas y él en reunión con el
Consejo Nacional Agropecuario.
La doctora Claudia Schemann reconoció que ante la diversidad del campo mexicano, los
retos para atender todas las necesidades que se presentan requieren de un trabajo que sea
conjunto.
Escuche.
Nuestro país es diverso, nuestro campo es diverso y no puede hacerse una sola política
para todo el campo porque hay campesinos de autoconsumo, hay pobreza rural, pobreza extrema
rural y al mismo tiempo hay productores de exportación y tenemos que generar las condiciones
para la prosperidad compartida, es decir, para que el agricultor de autoconsumo tenga
todas las condiciones para poder alimentar a su familia e incluso producir más, para
que no haya pobreza extrema rural y al mismo tiempo que podamos seguir exportando alimentos.
Bueno, pues ahí está esta reunión se lleva a cabo hoy temprano y voy con mi compañero
Héctor Herrera y las actividades posteriores de la doctora Claudia Schemann con quien acabo
de conversar.
Estaba llegando a Xochimilco, Héctor Herrera la candidata por sigamos siendo historia,
también se reunió con integrantes del Consejo Nacional Agropecuario en el Club de Industriales
como mencionábamos, muchas actividades el día de hoy.
Ante integrantes del Consejo Nacional Agropecuario, Claudia Schemba un candidata de la coalición
sigamos haciendo historia, reconoció que atender el sector agroalimentario es un reto
formidable sin embargo aseguró que habrá un fortalecimiento de los apoyos para este
sector.
Schemba presentó al consejo su proyecto para el campo denominado República Rural Justa
y Soberana donde resalta que es necesaria una revisión integral de la ley de aguas
y de las concesiones en torno al vital líquido porque en efecto dijo hay agua pero está
mal distribuida.
Hay varios temas ahí, el primero la tecnificación del campo tiene que ir acompañada y eso creo
que tenemos que trabajarlo juntos con una modificación a la Ley Nacional de Aguas y
el registro de las concesiones y los permisos.
Necesitamos necesariamente entrarle a ese tema y lo tenemos que hacer no de una manera
unilateral sino que realmente nos sentemos porque finalmente como bien se dice hay agua
y esta agua tiene que ser distribuida de mejor manera.
Creo que a pesar de la pandemia, de los conflictos mundiales, la crisis hídrica, el cambio climático
y la inseguridad hay voluntad para garantizar el suministro de alimentos al país durante
los próximos años.
Para evitar las extorsiones dijo habrá de calificar la extorsión como delito porque
en la actualidad no es así y con ello evitar la impunidad.
Schemba insistió que el objetivo en el campo es dar prioridad al cuidado y distribución
del agua así como la producción de alimentos.
En la Cámara Uriel Rivas, Héctor Herrera Rueyes, Grupo Fórmula.
Muchísimas gracias Héctor, bueno pues vamos a estar pendiente.
Vamos ahora con las actividades de la candidata Xochitl Galvez, candidata por la coalición
Fuerza y Corazón por México.
Pues ella dice que ganó el debate, no Israel Aldavé.
Esto Juana, Xochitl Galvez, hoy un día después del debate, tal y como lo hicieron el día
de ayer cuando se reunieron el parque de los venados con simpatizantes, dice que ganó
el debate que incluso pues ya alcanzó en las encuestas al aspirante de Morena Claudia
Schemba, por ello afirmó que este arroz pues se le quemó a Morena que van a tener que
comprar otro porque ella se está dando la batalla.
Así lo dijo hoy a través de un video que posteó en su web social.
Eso es lo que ellos quieren, hacer creer que esto ya está ganado, que este arroz ya se
coció.
No, pues ayer el arroz se les quemó y hoy van a tener que volver a hacer nuevo arroz.
En ese sentido, la verdad de las cosas es que estamos, o estábamos a cinco puntos.
Yo creo que con el debate fácil la vamos a andar empatando.
Vamos a ganar.
No tengan duda.
Pues ahí está, no Israel, aires triunfalistas.
Bueno nadie vende pan duro, ¿no?
Exactamente, Juan, y todos los candidatos siempre después de que participan en un debate
dicen que ganaron justamente esta confrontación de ideas.
Lo cierto es que la decisión de la Ciudad de Andalía la sabremos el próximo 2 de junio
cuando se lleven a cabo las votaciones.
Ahí está, y eso sin duda hay que recordar Israel Aldave, que es el 2 de junio porque
no todo el mundo lo sabe, porque no ha habido campañas de publicidad por parte de la autoridad
electoral como si había en otros procesos anteriores diciendo la elección está al
día y siempre eran en julio.
Uno o dos de julio, ahora es en junio, pues sí que la gente lo sepa.
El otro estaba leyendo un estudio en el que se señalaba que de 10 personas, pues 7 no
sabían que se llevaba a cabo la elección el 2 de junio.
Entonces 2 de junio irá a votar.
Israel, muchísimas gracias.
A tus órdenes, como siempre, Juan, buenas tardes.
Óscar Zúñiga, voy contigo y las actividades del candidato de Movimiento Ciudadano Jorge
Álvarez Maynes, a quien sí le fue bien en el debate de ayer.
Gracias, Juan.
¿Qué tal?
Muy buenas noches y precisamente este lunes el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano
Jorge Álvarez Maynes se reunió con cojones estudiantes de la Universidad de Monterrey.
Aquí manifestó que es evidente que en México se ha desatado la delincuencia y una parte
del territorio ya no está en manos del Estado.
Se ha perdido el control en algunas entidades generativas.
Así lo dijo.
Existe que una parte del territorio nacional ya no está en manos del Estado, de los territorios
que se ha perdido el control.
Es un problema muy serio que no se debe de resolver con el politiquería electoral.
Se debe de resolver con un cambio profundo de estrategia, con un plan nacional de pacificación
como estamos planteando.
Y por supuesto que esos grupos están incidiendo en estados en Michoacán, están incidiendo
en Guerrero, están incidiendo en muchos estados y que no podemos permitir que este país se
siga perdiendo a manos del Tribunal de Estado.
En cuanto al debate, señaló que le fue muy bien agregando que jamás utilizará ofensas
en contra de sus adversarias.
Sin embargo dijo que ese nivel de ataques entre ellas no lo está viendo muy bien la
sociedad.
Por otra parte, comentó ante los universitarios que es urgente cambiar el modelo de seguridad
que hoy tiene el país.
Pues ha visto que no ha dado resultados.
Por la tarde, Juan también estuvo con estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma de
Nuevo León en donde manifestó que si Aldito Moreno y Marco Cortés quieren declinar a
favor de él, bueno pues tienen que renunciar precisamente a las candidaturas a las que
están aspirando Juan.
Es el reporte.
Muchísimas gracias.
Pues estamos pendientes también, Oscar, mientras se manda un abrazo.
Gracias Juan, muy buenas noches.
Buenas tardes.
Jenny Valencia ya se refirió la presidenta consejera del INE a cómo le gustó que quedó
el debate, ¿no?
Guadalupe Tadey dijo que exitoso.
Pero ¿qué dijo sobre la falla de internet en la transmisión?
Porque sí la hubo, ¿no?
Así es, incluso lo reconoció Juan, la consejera presidenta del INE.
Guadalupe Tadey a Zabala calificó la realización del segundo debate presidencial como exitoso.
Afirmó que fue un buen ejercicio y que van por el tercero, el 19 de mayo, sobre la falla
del internet al principio de la transmisión del debate.
Afirmó que no fue responsabilidad directa del INE, sino que depende de los proveedores.
Al ser cuestionada también sobre si hay riesgo de que se dé una elección de estado, aseguró
Juan que existe la garantía de que prevalezca la transparencia y la legalidad de las elecciones
del 2 de junio y manifestó que hasta este momento puede compartir la tranquilidad de
que en cada una de las entidades el proceso electoral va avanzando conforme a lo programado.
Así es como ya lo dijo, escuchemos.
Hasta este momento comparto con ustedes la tranquilidad, el proceso electoral va avanzando
conforme a lo programado.
En materia de seguridad seguiremos trabajando como siempre lo hace el instituto, esta no
es una novedad de este proceso electoral para llevar a buen fin y con resultados exitosos
en donde lo que prevalezca sea la transparencia y la legalidad el 2 de junio.
Y bueno comentarte solamente que la consejera presidenta del INE participó en la firma
del convenio de colaboración con la Canirac y me veo para promover la participación ciudadana
al voto libre de CESP el próximo 2 de junio en donde se pretende otorgar, Juan, café
gratis en los restaurantes para aquellos ciudadanos que lo hican votar el próximo 2 de junio.
Esta iniciativa cuenta con el aval y el apoyo del INE y también adelantó que se está
investigando en cuanto a la falla del internet que se va a deslindar algún tipo de responsabilidad
administrativa en el caso del proveedor por esta circunstancia para que no ocurra en el
que se deba hacer reporte, Juan.
Imagínate que se te caiga el internet en un debate presidencial, eso es como para ponerle
la canción de mi primera chamba, no sé si la conoces, Jenny, pero me parece que aplica
perfecto, es más no sé si la tengamos ahí, si se lo merecen con todo y aplauso.
Y ya rápidamente te pregunto sobre el palco VIP, vaya que ha generado polémica incluso
dentro de los mismos consejeros del INE, este palco por llamarlo de alguna manera este espacio
en donde pues algunas consejerías decidieron sentarse ahí de manera pues este no solo
muy cómoda sino me parece que protagonista ahí en este debate conversaba yo con el consejero
Faz ayer precisamente, decía bueno pues ni modo esto no tendría que estar en la discusión,
para qué se meten en la foto, no?
Así es, incluso presenta un distractor, ya lo han dicho incluso los candidatos o los
representantes de los partidos políticos que se vuelve un distractor y lo podemos
incluso observar durante el desarrollo del debate que las miradas de los candidatos se
desvía de pronto hacia los consejeros, incluso no sé qué estén haciendo, se paran, se
levantan algún gesto, algún tipo de señal, eso puede generar también incomodidad y los
distrae por supuesto del debate.
Muy bien y muchísimas gracias, te mando un abrazo y voy rápidamente con mi compañero
Juan Antonio Jiménez, en fa rapidísimo Juan Antonio, la Suprema Corte de Justicia
vale una reforma a la ley de hidrocarburos, endurecen requisitos para quien quiera tener
una gasolinera, es eso?
Así es y el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la validez
de diversas disposiciones de la ley de hidrocarburos relativos a permisos para el tratamiento, refinación
de petróleo, así como la exportación, importación de hidrocarburos y también para la realización
de actividades de comercialización de estos comodinos de llanas para poner algunas gasolineras
entre las normas declaradas válidas está el artículo sexto transitorio que establece
que la entrada en vigor del decreto se revocan precisamente los permisos en los que se compruebe
que los titulares no cumplen con los requisitos correspondientes o que se imprigan las disposiciones
de la propia ley, así que va a estar un poco difícil poner nuevas gasolineras.
Pues ahí está y que también las que están funcionando pues al margen de la ley pues
haya alguna sanción. Muchísimas gracias Juan Antonio, abrazo fuerte.
Gracias, buenas noches.
Nos vamos una breve pausa, no se vaya, regresamos con más información aquí a Fórmula Noticias.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las siete a la tarde con 38 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Fíjese usted que ayer se trató en el segundo debate presidencial, pues también el tema
del agua y hubo una propuesta.
Vamos a escucharla por parte de la ingeniera Xóchitl Galvez.
Es muy importante tratar el agua, rehusarla.
Podemos almacenarla, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México, en el lago de Texcoco.
No puede haber almacenamiento de agua en Texcoco.
No es al lado.
Bueno, pues ahí está la respuesta que le da la autora Claudia Sheinbaum.
Agradezco enormemente a Jorge Fuentes.
Él es director del Consejo Consultivo del Agua que nos acompaña aquí para hablar de
este tema y para conocer un poquito más el problema del agua en la capital del país,
los proyectos o promesas que se hacen en campaña con respecto a este tema que es prioritario,
es fundamental.
Y entender de entrada, Jorge, muchísimas gracias, que aquí llegaron en el siglo 16
los españoles a encontrar tierra.
Cruzaron mucha agua para encontrar más agua.
Entonces decidieron desecar cinco lagos en nuestra meseta y de ahí venimos arrastrando
el problema.
¿Cómo estás?
Hola, Juan Becerra.
Muchas gracias por el espacio.
Pues sí, lo has descrito muy bien.
El problema es que la ciudad siempre ha lidiado con el agua de una manera, yo te diría,
equivocada.
No solo hemos desecado los lagos, sino también hemos entubado los ríos, todas estas avenidas
que tienen nombre de ríos, justamente es porque ahí atraviesan ríos que ahora son
de aguas negras, de aguas contaminadas o de aguas que no reciben ningún tipo de tratamiento.
Entonces, yo te diría que ayer lo que vimos en el debate con las candidatas y el candidato
fue una serie de propuestas que realmente son alentadoras.
Yo creo que quien tenga, sea favorecido por el voto, llegue a tomar los roles como presidente
y presidenta de la República, pues tiene un importante compromiso en cuanto al desarrollo
de infraestructura y el destino de las inversiones que se requieren para este tema.
Lamentablemente en el país y en el caso específico de la Ciudad de México hemos tenido un abandono
en las inversiones, han disminuido considerablemente, no en este sexenio, realmente venimos alentando
una curva, yo te diría, de los últimos 20 años donde el presupuesto se ha reducido
y ahora lo que tenemos es infraestructura obsoleta, infraestructura en algunos casos
intervible.
Tenemos un número muy importante de fugas por las redes de distribución que se estiman
en 40%, pero realmente hay otras estimaciones que hablan de un 50% de agua que se nos pierde
ahí.
Es decir, requerimos inversiones y requerimos infraestructura sí o sí, y estamos en un
momento crucial justamente para que el nuevo gobierno ponga en la mesa una ruta muy clara
de cómo le vamos a hacer para empezar a atenuar esta emergencia que hoy estamos viviendo.
Jorge Fuentes, director del Consejo Consultivo del Agua, justo ante este compromiso que se
tiene por parte de las autoridades de resolver enormes cantidades de problemáticas relacionadas
con el agua, pues hacer del Lago de Texcoco un lugar para almacenar agua potable es viable,
es más te pregunto, Jorge, ¿existe todavía el Lago de Texcoco?
¿No es acaso el Nabor Carrillo?
Exactamente, estamos hablando de lagunas de regulación en realidad, no existe como tal
el Lago de Texcoco, hay un proyecto muy importante que esta administración está llevando a cabo
que, bueno, fue una declaratoria de área natural protegida para hacer un parque ecológico,
es decir, empezar a hacer espejos de agua.
Lo que sí tendríamos que empezar a hacer en esa zona, pues es justamente esta propuesta
que comentó la candidata Xochitl Gálvez, pues no es del todo descartable, evidentemente
el Lago de Texcoco sí es agua sanada, pero ahí podría haber algún tipo de laguna donde
se almacene agua residual tratada, que es lo que en realidad comentó.
Ahí en cualquier otro lugar, Jorge, en cualquier otro lugar que te cuente con las características,
¿qué características necesita tener un lugar de almacenamiento de agua residual?
Y entramos a otro tema, la Ciudad de México me parece que es de las urbes en donde más
llueve en todo el mundo, pues hacer también un proyecto de captación de agua pluvial,
¿tú crees que sería viable?
Mira, un proyecto de captación de agua pluvial, pero que se pueda ir esta agua hacia algún
tipo de lagunas que se infiltren directamente al acuí, pero eso es un tipo de tratamiento
indirecto que se le conoce.
Mira, lo que urge justamente es empezar a ver el agua residual como recurso.
Actualmente lo que hacemos es, pues tratamos una parte, en el caso de las aguas de la Ciudad
de México, del Valle de México, pues mandamos una parte importante a Totonilco en vez de
retenerla aquí en la ciudad para tener una fuente alterna de agua.
Hay muchas experiencias en el mundo donde las aguas residuales ya se tratan a grado
potable, o sea, para consumo humano.
Tenemos ahí un recurso muy importante que actualmente estamos mandando a Tula para que
se vaya por una conexión de ríos a desembocar sucia por el Golfo de México.
Creo que tenemos ahí una oportunidad muy importante para empezar a sustituir agua.
Si aumentamos el agua residual tratada, si la regeneramos, podemos usarla en el sector
agrícola que es el mayor consumidor de agua del país y empezamos a sustituir agua.
Liberamos agua para consumo humano sustituyéndola por agua residual tratada con la normatividad,
que ese es otro problema.
No tenemos la normatividad adecuada para la regeneración de agua.
Pues hay que conseguirla.
También te pregunto, Jorge Fuentes, director del Consejo Consultivo del Agua, rápidamente
y para concluir, ya que estamos hablando de promesas de campaña relacionadas con el
agua, hay una, no a nivel federal, no de las candidaturas a la presidencia de la República,
sino específicamente del candidato Salomón Chertorivsky al gobierno de la Ciudad de México,
en donde pues no sé, me sonó como, let's make Tenochtitlán great again, así como
diría Donald Trump, hagamos de Tenochtitlán algo grande de nuevo, de volver a sacar por
lo menos el río Becerra, ahí donde va el viaducto, en una zona además pues muy, muy
de la zona condesa y de la colonia Roma con gentrificación, chavos, buena hondita, así
tu río como tenerlo como en Seúl o como en París, ¿no habría primero que hablar
el desagüe que se descarga en los ríos?
Fíjate lo que va a oler ese río, Jorge.
Sí, no, bueno, se requiere, evidentemente, es una obra costosísima, de hecho no es nueva,
esa propuesta se planteó hace, yo te diría unos 15 años, un grupo, una asociación civil
lo planteó, de hecho por eso parte del viaducto está naturado, o sea, es como un parque donde
la gente se puede meter a caminar, la propuesta no es quitar el viaducto, sino abrir la parte
central del viaducto, la que divide lo...
¿Dónde va el río Becerra?
Donde va el río Becerra, Seúl lo logró, lo hizo, pero son inversiones millonarias,
de hecho la Ciudad de México tuvo una propuesta muy interesante que era rescatar el último
río vivo que tenemos que es el río Magdalena, que actualmente que viene bajando por los
dinamos, baja limpio, pero conforme se va incorporando, se va ensuciando y cuando llega
al periférico, digamos, ahí ya es un desastre.
Luego llega, perdón Jorge, pero luego llega ahí a avenida Universidad y Francisco Sosa
por un puente virreinal, el puente de Panzacola y se va hasta los viveros de Coyoacán, todo
eso donado por don Miguel Ángel de Quevedo y, pues primero habría que arreglar lo que
estás señalando del último río vivo que hay en la Ciudad de México en zona urbana,
porque me parece que en Magdalena Contreras hay otro que es el Vivo Rillas.
Ese, bueno, es como un brazo del río Magdalena que es el río Slava, que también son los
únicos ríos vivos que tenemos en la ciudad, pero conforme van bajando se contaminan.
El proyecto que había era muy interesante, justamente cuando llegaran a periférico, meterlos
a una planta de tratamiento de última generación para que corrieran alrededor justamente de
la avenida Universidad hasta los viveros, como un río limpio.
Ahí hubo una gran oposición vecinal, ese era un proyecto que tenía Marcelo Ebrard
cuando fue jefe de gobierno y hubo una oposición muy grande a ese proyecto y se perdieron recursos
que justamente el gobierno de Seúl había donado.
Pues ahí está, te agradezco enormemente Jorge Fuentes, director del Consejo Consultivo
del Agua, pues alguien con la autoridad académica y profesional para hablar de estos temas,
pues eres tú y nos guías, nos guías.
Muchísimas gracias Jorge.
Muchas gracias por el espacio, buenas noches.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Vamos a temas internacionales, ya está con nosotros, Estefania Enaro, analista internacional,
con ella vamos a hablar de un par de temas, antes rápidamente con uno de estos temas,
con mi compañero Oscar Zúñiga, pues demanda, Ecuador a México ante la Corte Internacional
de Justicia por violaciones, dijeron, internacionales al conceder asilo a Jorge Glas.
Rápidamente voy contigo Oscar.
Gracias Juan y precisamente Ecuador demandó a la Corte Internacional de Justicia a México
por violaciones internacionales y también por declaraciones impuriosas del presidente
Andrés Manuel López Obrador sobre el caso que les compete al detener al vicepresidente
Jorge Glas, quien permanecía escondido precisamente en la representación diplomática mexicana
Allendequito. Funcionarios ecuatorianos señalaron que ratifican en las denuncias las veces
que sean necesarias, pues al igual que México irán hasta las últimas consecuencias.
Por otra parte, Juan la Secretaría de Relaciones Exteriores, quiero conocer que México se
prepara para la primera audiencia pública ante la Corte Internacional de Justicia sobre
el asalto a su embajada en Ecuador, presentará sus argumentos sobre las violaciones al derecho
internacional cometidas por Ecuador y la demanda que presentó Ecuador este lunes será respondida
en el momento procesado oportuno. Mientras tanto, Juan será este martes cuando se lleve
a cabo la primera audiencia pública en relación a la violenta irrupción de la embajada de
México allá en Ecuador. Juan, el reporte.
Gracias Oscar Zúñiga, te mando un abrazo y gracias a Estefania Yenaro, Analista Internacional,
la oíamos hace unos segunditos hablar del río Becerra, me decías, es tu tocallo, es
tu río, como me decías. Todo por tu vocación ecológica, Juan.
Ahí está, porque hablábamos de que bueno, pues una de las propuestas de Salomon Charteovis
que es en el viaducto por donde pasa el río Becerra, entre los dos sentidos, pues que
este río Emérgica y Let's make the Nushtitlán great again. Estefania Yenaro, oye, no,
pues este es un tema serio, nos sacó una risa, una disculpa, pero bueno, pues una contrademanda
por parte de Ecuador a México. Oye, ¿cómo ves? Esta sí no me la esperaba, no, tantito
humildad por parte de Ecuador, a reserva de que tú tengas otros datos.
Mira, fíjate que es muy interesante ver el doble discurso que está generando esta situación,
porque a nivel internacional todo el mundo ha cerrado filas con México, pero a nivel
interno este tipo de acciones le dan mucha fuerza a Daniel Novoa, que está experimentando
una especie de buquelización con la mano dura que quiere proyectar en su gobierno.
Entonces esto más que algo externo es un efecto interno que nos va a lograr.
¿Saba para dentro?
Es para su pueblo, es para su base, porque acuérdate que vienen las elecciones en el
25 y él se quiere reelegir, quiere, él ahorita está terminando el periodo electoral que
era de Guillermo Lazo y se quiere reelegir. Ahora, ya sabíamos que esto iba a pasar,
ya sabíamos. El argumento inicial de Ecuador diciendo que México había interminido los
asuntos internos, ya era previsible que iba a atacar, pero aquí hay algo bien interesante.
La comunidad internacional solo ha tenido problemas por intervención en asuntos internos
de un país tres veces. La primera fue en 1930 cuando Reino Unido tenía problemas con
Albania por el choque con unas minas acuáticas en el canal de Corfu. Después en 1986 cuando
Estados Unidos llevó acciones internas en Nicaragua. Y después en el 2005 cuando el
Congo estaba en plena revuelta y las fuerzas europeas intentaron frenar todo lo que estaba
ocurriendo. Entonces el hecho de que esto ocurra en este momento de la historia en América
Latina es inédito y pone a la comunidad internacional a temblar porque los preceptos de no intervención
y de inviolabilidad de las menciones diplomáticas se están poniendo en hacker.
¿Qué viabilidad le ves en que la Corte Internacional de Justicia le dé entrada a esta contrademanda
por parte del gobierno de Ecuador a México? ¿Tiene viabilidad jurídica de acuerdo a
las leyes internacionales, Estefania?
Sí tiene viabilidad porque en las leyes internacionales, sobre todo en la carta de la ONU, dice que
intervención en los asuntos externos puede estar ligada a expresiones sobre asuntos internos
por parte de los mandatarios. Entonces sí hay una base jurídica, pero lo que a mí me
parece que va a proceder es que la comunidad internacional haga que tanto Ecuador como
México se sienten para que dialoguen. Ya le dijeron a México que no iban a expulsar
a Ecuador de la ONU, ya todo el mundo está diciendo que dialoguen, es lo que la comunidad
internacional quiere en estos momentos y ya a Novoa le dijo al presidente López Obrador
que lo invitaba a comer tacos o ceviche.
Oye y partiendo del hecho de que por ejemplo, y recordemos el caso del expresidente Correa,
pues la Interpol no ha emitido una ficha de búsqueda en su contra porque determina que
aquello por lo que se le está acusando en Ecuador carece de elementos jurídicos. Igual
en el caso del ex vicepresidente Glass, pues todo está construido, se señala por parte
de la defensa y me parece que también por autoridades internacionales, pues todo se
va a hacer en un cuadernillo apócrifo, es decir, estamos hablando de un supuesto, pero
si por el mismo asunto a Correa no se le emite por parte de instancias internacionales una
ficha de búsqueda porque no cumple con los requisitos indispensables, pues habríamos
de hablar también de la validez del asilo de México hacia el ex vicepresidente Glass
bajo la pertinencia de la viabilidad de las acusaciones jurídicas por las cuales está
preso allá en Ecuador, ¿no?
Claro.
¿Lo que está diciendo en la Corte Internacional de Justicia?
Definitivamente sí, los argumentos son válidos y aquí lo que está diciendo Novoa es que
estaba a punto de recibir una tercera sentencia cuando México pues decide otorgarle derecho
a asilo. Entonces falta ver los procedimientos, falta ver los argumentos por parte de los
ecuatorianos, pero lo que sí es indiscutible es que él tenía cargos por desvío de fondos
desde 2016 porque los ecuatorianos tuvieron un terremoto y hizo mal uso según las autoridades
de su país de los recursos del corredor de Manaví. Entonces claramente hay un tema ahí
que tratar, pero hay que estar muy pendientes de lo que ocurra porque sí puede proceder
por los dichos del presidente López Obrador, pero por lo del derecho a asilo va a haber
mucho que debatir.
Y rápidamente nos quedan un par de minutitos, Stephanie, pero es un tema importante las
protestas en Estados Unidos. Hoy hubo de nuevo en Texas. Fíjate que me recuerda a las décadas
de los 60s o de los 70s, también por ahí algún evento en los 80 en Estados Unidos
en donde hubo movilizaciones sociales que cambiaron la cultura, la política, la vida
de los Estados Unidos. ¿No estaremos viviendo un momento igual en el que élites académicas
están siendo arrestadas por fuerzas del Estado norteamericanas quienes protestan por el conflicto
en medio oriente y acusan de genocidio hacia el pueblo palestino?
Lo que acabas de decir es bastante interesante porque se empieza a hablar de que lo que
está ocurriendo entre Israel y Palestina se puede ya denominar como el momento Vietnam
del presidente Biden. Entonces esto le está quitando puntos, está dividiendo cada vez
más a los demócratas y también vamos avanzando en la historia porque sí los movimientos
estudiantiles se esparcieron por todo el mundo la década de los 60. En el 68 tuvimos
un aquí muy fuerte en México, en Francia también el mayo del 68 y justamente los parisinos
donde también han tenido estas protestas están temblando de miedo porque dicen que
así empezó todo en el 68. Ya ha habido manifestaciones en la Sorbonne, en Sciences Po este fin de
semana también ya y en Londres y en Estados Unidos llama la atención que comience en
la génesis de la nación estadounidense. Comienzan desde el este en Nueva York, en
la de Colombia fue la primera, ya después se van esparciendo hasta el sur y ya están
llegando hasta el oeste de la nación. Es interesantísimo porque justo esas universidades
de élite en donde van las mentes más brillantes o las carteras más gordas que pueden pagar
en caso de no tener beca, una colegiatura están siendo arrestados, los directores de
las facultades, son los mismos que protestaron contra Donald Trump en la elección en la
que él ganó la presidencia contra Hillary Clinton y parece que sin darse cuenta lo están
favoreciendo con estas movilizaciones porque Donald Trump es el único presidente en Estados
Unidos, fíjate qué loco, que ha hecho algo tangible por la paz en esta zona con aquellos
tratados de Abraham que él consiguió siendo los tratados del siglo. Entonces vamos a estar
pendientes pero no olvidar que también este asunto tiene tintes electorales, ¿no, Estephanie?
Tintes electorales y también que el antisionismo está evolucionando como antisemitismo y ya
el rechazo al pueblo judío en Estados Unidos tiene que ver con tintes políticos y culturales,
ya no tan religiosos.
Y no es nada menor el momento que estamos viviendo ni estas manifestaciones así como
tampoco la policía del mundo arrestando a sus propios connacionales, a su élite académica.
Gracias Estephanie Naro, gracias a usted por habernos acompañado este inicio de semana,
lo espero a las 10 de la noche en Telefórmula, mientras tanto ya lo sabes, lunes estamos
apenas empezando, ya se acaba el mes. Pórtese bien.