Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias, presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones administrativas internacionales.
El centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
La perspectiva.
Bueno ahí lo tiene, aventáanse la bolita.
Se decreta obvias.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Acosta, estamos en Fórmula Noticias.
Y le voy a dar a conocer los sucesos más destacados, más importantes del país y del mundo.
Sucedidos hoy, martes 23 de abril. No se vaya, comenzamos.
El presidente López Obrador confirmó que después de las elecciones.
Recibirá en Palacio Nacional a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
En la conferencia mañanera pidió apoyo a la población.
Para avanzar en las investigaciones del caso.
Nada más que pase la elección.
Esto no quiere decir que no estemos trabajando.
Estamos en la búsqueda de los jóvenes.
Diario tenemos brigadas buscándonos.
Y por eso hago un llamamiento a toda la población para que nos ayuden.
Bueno, pues ahí está, trasciende que será el 3 de junio.
Pero el presidente nunca dijo el 3 de junio.
Le preguntaron que si el 3 de junio.
Y él respondió sí, después de las elecciones.
Pero no dijo 3 de junio.
En otro tema, también el presidente criticó a Estados Unidos.
Por su reporte anual sobre derechos humanos.
En el que acusa a México este reporte de no investigar a los grupos criminales responsables de hechos violentos.
Andrés Manuel López Obrador pidió al gobierno de los Estados Unidos.
Respeto para México y su soberanía.
Ayer por ejemplo.
Sacó el departamento de estado una resolución.
Hablando de que en México.
Se violan derechos humanos.
Y ellos situándose.
Como los jueces del mundo.
Nosotros somos respetuosos con ellos.
Ellos deberían de ser respetuosos con nosotros.
También en la mañanera de hoy el presidente López Obrador actualizó la cifra de candidatos.
Un cargo de elección popular que ya cuentan con protección.
Señalo que las candidatas y el candidato presidencial.
Les ya tienen seguridad.
Pero que si requieren más se les va a dar.
Hoy Rosa Isela nos informaba.
Que son 360 candidatos.
Que cuentan con protección.
360.
Y los candidatos a la presidencia.
Tienen su protección.
Y también se les ha informado.
Que si requieren más se les apoya.
A unos días del registro oficial de candidaturas.
Para ayuntamientos y diputaciones en el Estudio de México.
Arturo Lara de la Cruz.
Candidato por Movimiento Ciudadano a la Alcaldía de Amanalco de Becerra.
Fue baleado en el interior de su domicilio.
Resultó herido de bala.
Fue trasladado a un hospital.
La candidata a la presidencia por la coalición.
Sigamos haciendo historia.
La doctora Claudia Sheinbaum.
Dijo que no ha presentado denuncia alguna.
Ni la presentará.
Por los encapuchados que la interceptaron en motocintla.
En Chiapas.
No me corresponde a mi investigar.
Que fue.
Quienes eran los que estaban en.
A la salida de motocintla en en Chiapas.
Obviamente le corresponde.
A las autoridades.
Nosotros no hemos presentado ninguna denuncia.
Ni la vamos a presentar.
El equipo de la doctora Sheinbaum.
Hizo una evaluación.
Decidió no reforzar su seguridad.
Tras los hechos acontecidos en Chiapas.
Así lo dio a conocer.
El dirigente nacional del partido morena.
Mario Delgado.
Hicieron una evaluación a partir del incidente.
Que ocurrió el domingo.
Y no se consideró que se necesite reforzar la.
La seguridad.
Es muy extraño el incidente.
Ya se describió.
Hay imágenes.
Del mismo.
También del diálogo que tuvieron ellos con la doctora.
Y pues en ningún momento es.
Amenazante o algo que.
Pusiera en riesgo.
Su seguridad.
El presidente López Obrador celebró la aprobación de la ley.
Que permite la creación del fondo del bienestar.
Porque dijo que va a beneficiar a quienes no tenían.
Garantizada una pensión suficiente.
Con ello dijo.
Se pretende compensar el daño que produjo.
A los trabajadores.
Las reformas en materia de pensiones que hicieron.
Los presidentes Ernesto Cedillo.
Y Felipe Calderón.
Y con esto.
Nos vamos una muy breve pausa.
No se vaya al regresar.
Como está el tráfico en la capital del país.
Nos enlazamos.
Con la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Conversaremos con el doctor Juan Ramón de la Fuente.
No se vaya.
Desde el epicentro de la noticia.
Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con ocho minutos.
¿Cómo está el tráfico?
En la Ciudad de México.
Oficial Uri Medina.
De la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
De la capital del país.
Muy buenas tardes.
Me enlazo contigo.
Y con tu reporte vial.
¿Qué tal Juan?
Como siempre es un gusto saludarlos.
Por parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Bueno, se encontramos aquí en Zona Azur.
Les puedo informar.
Se incrementa minuto a minuto.
El aforo vehicular.
Está en el diaducto Miguel Alemán.
Procedente de Avenida Revolución.
Hasta lo que es Avenida Cuauhsimo.
Por otro lado.
La calzada de Tlalpa.
Añára se mantiene con muy lento avance.
Esto del circuito interior.
Hacia lo que es Avenida Tasqueña.
Finalizamos con también la calzada de Ernita Iztapalapa.
Que presenta incremento al aforo vehicular.
Esto a la luz roja del semáforo desde Javier Rojo Gómez.
Hasta lo que es el eje 6 sur.
Y el circuito interior que también se mantiene con muy lento avance.
De la calzada Ignacio Zaragoza.
Hacia lo que es Eduardo Molina.
Hasta aquí queda lo que es el reporte del centro de orientación vial.
De la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Muchísimas gracias Oficial Medina.
Nos enlazamos contigo.
Más o menos en una hora.
Para ver cómo avanza el tráfico en la Ciudad de México.
Mientras tanto.
Buenas tardes.
Bueno, se lo decía hace unos minutos.
En la Cámara de Diputados.
Fue aprobada la ley que permite la creación del fondo del bienestar.
El presidente López Obrador señaló que esto va a beneficiar a los trabajadores.
De nuestro país quienes no tenían garantizada una pensión suficiente.
Y bueno, se busca compensar el daño.
Señaló que crearon las reformas en materia de pensiones de los presidentes.
Edillo y Felipe Calderón.
Vamos a escuchar.
Es un asunto para beneficiar a millones de trabajadores.
Esa reforma es para corregir un agravio.
Un daño causado en el periodo neoliberal.
Para corregir eso es esta ley que aprobaron los diputados.
Porque estamos hablando como de 26, 28 millones de trabajadores.
Que se van a beneficiar.
Héctor Herrera.
Bueno, pues ya se aprobó en la Cámara de Diputados.
Va al Senado.
Senadores de Morena.
Partido El Trabajo y Partido Verde Ecologista de México.
Pues ya dijeron que el jueves se va a discutir.
Y adelantaron que se va a aprobar en el Pleno la reforma presidencial.
Que crea el fondo de pensiones del bienestar.
Y que es lo que los trabajadores de nuestro país podrán jubilarse.
Con el 100% de su sueldo.
Siempre y cuando.
Pues este sea de 16,600 pesos aproximadamente.
Héctor Herrera, voy contigo.
¿Qué tal Juan?
¿Cómo está?
Te saludo esta tarde.
Fíjate que senadores de Morena.
Del Partido El Trabajo y del Partido Verde.
Están anunciando este día que el próximo jueves.
Cuando sea realmente la penúltima sesión del Senado de la República.
Se va a discutir y aprobar en el Pleno esta reforma presidencial.
Que crea el fondo de pensiones del bienestar.
Y rechazan que esta sea pues una confiscación.
A los ahorros de los trabajadores.
Hoy en conferencia de prensa.
Los senadores de esta coalición defendieron.
Por supuesto la iniciativa del presidente López Obrador.
Que ya de hecho pues fue aprobada por el.
La víspera por la Cámara de Diputados.
Ahí en San Lázaro.
Y subrayaron que el jueves va a ser aprobada.
En una doble sesión.
En el Pleno.
De hecho César Gravioto.
Él es integrante de la Junta de Coordinación Política.
Es el vocero de comunicación.
Ya te tengo Héctor.
Sí aquí estoy.
Te perdimos un segundito adelante.
Sí te decía que en conferencia de prensa.
Juan los senadores del.
No está muy mal a la comunicación Héctor Herrera.
Vamos a intentar restablecerla.
Más adelante.
Pero vamos a escuchar lo que dijo el senador César Gravioto.
Se va a dar la primera lectura.
El jueves en una primera sesión.
Y en una segunda sesión.
La segunda lectura.
La discusión.
Y con los votos.
De la mayoría que nos dio el pueblo de México.
Vamos a aprobar el jueves.
Estas leyes.
Que son muy importantes.
Para garantizar.
Que todos los trabajadores.
De este país.
Tenga.
Pensiones justas.
Tenga pensiones equitativas.
Ahí lo tiene usted.
Por supuesto que vamos a estar pendientes.
El jueves a la discusión.
Allá en el Senado de la República.
Sobre estas leyes que crean el Fondo de Pensiones del Bienestar.
Antes.
Ahora Pablo voy contigo.
Porque el presidente López Obrador.
Criticó este informe.
Que se hace cada año.
Sobre derechos humanos.
Presenta el gobierno de Estados Unidos.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Considera Andrés Manuel López Obrador.
Que.
Pues el gobierno de Estados Unidos.
Se sienten los jueces del mundo.
Tiene que ser respetuosos de México.
De su soberanía.
Señalo.
Así es como está con el presidente López Obrador.
Criticó este informe.
A no hacer.
Delictos humanos.
Presentado por el Departamento.
De Estado estadounidense.
Acusó que mienten.
Y se erigen como los jueces del mundo.
De México.
Sin pregunta.
De por medio de la conferencia mañanera.
Te refirió en dos ocasiones.
A este reporte.
En el que autoridades.
De Estados Unidos.
Apuntan que el ejecutivo mexicano.
Desacredita al poder judicial.
En particular a la Suprema Corte.
A periodistas.
A organizaciones civiles.
Y a defensores de derechos humanos.
El presidente.
Señalo que el gobierno mexicano.
Por ejemplo.
Pues no emite una carta de buena conducta.
Y tampoco nada.
Sobre las causas.
Que Estados Unidos.
Decime un presupuesto importante.
Para la guerra.
O bien.
Tampoco se cuestiona.
Por qué.
Se reprime a los migrantes.
O por qué.
Se osiga a un candidato.
En los juzgados.
Es de referencia.
A don Alfonso.
Así responde el presidente.
Dicen en el comunicado.
Que nosotros.
Promovimos.
Un mensaje.
En contra.
De la presidenta.
Del tribunal.
La Suprema Corte.
De la señora Piña.
La licenciada Piña.
Y dicen.
Veinte mil mensajes.
Bueno.
Si se trata de eso.
Primero.
Nosotros no tenemos nada que ver.
Una gran mentira.
Del departamento de Estado.
¿Quiénes son ellos?
¿Quién votó en la ONU.
Para que el departamento de Estado.
O el gobierno de Estados Unidos.
Sea el juez.
En el mundo.
Y califique.
Quién se porte bien.
Quién se porta bien.
Quién se porta mal.
Pues ahí ven con formidad.
Patente.
El presidente López Obrador.
Quien no es la primera vez.
Que cuestiona.
Que Estados Unidos.
Pues venga a realizar.
Este tipo de descargación.
Pues no es el único.
Sara Pablo.
Rápidamente.
Porque bueno.
Pues ahí está.
Estados Unidos.
Y se erige.
Como policía del mundo.
Y con el eufemismo.
De ayuda humanitaria.
Ha intervenido en distintos países.
Casualmente.
Ninguno de estos países.
Carece.
De recursos naturales.
O de una situación.
Geográfica.
Estratégica.
Mientras en su territorio.
En escuelas.
En centros comerciales.
Hay balaceras.
Hay homicidios.
Y en ese país.
Pues para un adolescente.
Es más fácil conseguir.
Un arma automática.
Que una cerveza.
Pero andan viendo.
Afuera de su territorio.
Sara Pablo.
En otro tema.
El de la reunión.
Con los padres de Ayotzinapa.
Circula.
En casi todos los medios de comunicación.
Que el presidente se comprometió.
Que lo recibiría.
El 3 de junio.
Yo no.
Y eso lo he dicho.
D enemiesNote.
¿No sabías ahí? Él dijo que después de las elecciones, a pregunta expresa sobre si lo recibiría el 3 de junio, pero esta es una fecha que el presidente no mencionó o me la perdí, Sara.
Fíjate, Juan, que este compromiso, esta fecha del 3 de junio, las dieron a conocer en principio los integrantes de la gente que, recordemos,
han tenido en estos días una serie de reuniones con el presidente López Obrador para tratar algunos asuntos laborales
y en este caso dieron a conocer hace unos días que el presidente se había comprometido a que la reunión con los padres de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa
sería el 3 de junio. Así todo en un comunicado. Y hay que decir que posteriormente hoy se le preguntó al presidente López Obrador si en efecto se iba a reunir ese día.
Él respondió que sí, es decir que existe el compromiso de este encuentro. Y él dijo que una vez que pasen las elecciones, pero ya la fecha se las dijo a los integrantes de la gente.
Según los integrantes de la gente, no, Sara. Pablo, vamos a escuchar lo que dijeron ellos, los integrantes de la gente, justo sobre esta cita, esta reunión que sostendría el presidente López Obrador con padres de los normalistas de Ayotzinapa.
Queremos hacer énfasis entonces que el presidente plantea que en el caso de Ayotzinapa va a recibir a los padres de Ayotzinapa el próximo 3 de junio a las 10.30 horas.
Incluso bajo la situación que en un principio había planteado de que no quería hablar con los abogados o con las organizaciones de derechos humanos que los acompañan.
Hoy planteó que lo va a hacer independientemente de ese punto.
Bueno, eso dicen los integrantes de la gente que les dijo el presidente, pero el presidente públicamente no lo ha dicho.
Y a mí me parece que el presidente López Obrador no dice algo en privado que no diga en público. ¿Eh, Sara? Pablo, tú lo conoces bastante bien.
Sí, claro. Hoy se me preguntó concretamente si confirmaba él esta esta reunión en esta fecha, particularmente del día 3 de junio y el presidente respondió únicamente que sí.
Pues ahí está Sara. Pablo, muchísimas gracias. Te mando un abrazo y estamos pendientes.
Claro, te sigo. Hasta luego, Juan. Hasta luego.
Hasta luego. Pablo. Fíjese que la gobernadora del Estado de Quintana Roo Maralé Sama anunció que se concretó finalmente la actualización y emisión del decreto de zona libre para Chetumal.
Estefania Almaraz, me enlazo contigo hasta Quintana Roo. Es una buena noticia. Dinos las implicaciones.
Sí, así es muy buena noticia, sobre todo para la capital del estado de aquí de Quintana Roo, como bien menciona Chetumal, pues esta actualización para hacer zona libre, pues esto va a permitir incentivos fiscales.
Esto ya quedó publicado en el diario oficial de la Federación y bueno, esta gestión que se realizó por parte de la gobernadora Maralé Sama con el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, que ya no tendrá que hacerse una renovación de manera anual, sino que este decreto pues va a estar hasta 2030.
Y pues bueno, esto va a permitir que las empresas tengan estímulos fiscales del 100% en el tema de LIBA, el impuesto sobre la renta y también en impuestos aduanales y los que son relacionados con la importación de bienes y productos.
Aquí se especifican pues algunas situaciones como las personas físicas que se dediquen a la importación pues no deberán reversar ingresos anuales por los cinco millones de pesos,
mientras que las personas morales de los 50 millones de pesos dentro de esta zona designada por el gobierno del Estado, que será en el municipio de Otompeblanco.
Aquí también se destacó pues este polígono que se está realizando del tianguis del bienestar de YUMCASH.
Este es un programa que está impulsando la gobernadora del Estado, donde también pues se tendrán estos beneficios fiscales.
Pues es un decreto que va a permitir la reactivación de la economía.
Sin duda, Estefanie.
¡Muchas gracias! Sin duda y también el turismo, te lo aseguro, Estefania Almaraz desde Quintana Roo. Muchísimas gracias. Nos vas una pausa y volvemos.
Y sabrás que se siente estar en boca de toros.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 23 minutos. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Y se lo adelantaba hace unos momentitos. Sin cambios, avanza en San Lázaro, Reformas de Morena, Leyes de Amnistía y Ley de Amparo.
Omar Urojas, tu hasta pendiente. Voy contigo.
En el mismo sentido de mayoriteo que hemos visto a lo largo de estas dos últimas legislaturas, al someterse a votación de los diputados federales integrantes de la Comisión de Justicia,
estas minutas enviadas del Senado no se les toca nada en materia de leyes de amparo, de amnistía.
De nada sirvió la unidad conformada por los legisladores del Frente Amplio, PriPAM, PRD.
Se unieron a Movimiento Ciudadano, exigían sacar la votación de estos dictámenes y realizar mayor discusión, ampliar el análisis, llevar a foros de parlamento abierto.
Juan Ramiro Robledo dijo que esos foros ya se hicieron, todos los foros que se hicieron recientemente en materia de justicia.
Se habló del amparo y se habló de la amnistía. La secretaria de esta comisión por parte del PRI, Su Helen Bernal, fue insistente.
Esto no se puede llevar a votación porque viola derechos humanos fundamentales. ¿A ti lo dijo?
Nuevamente se quiere legislar al vapor. Nuevamente no hacemos un análisis serio de lo que se está proponiendo.
Esto pone en riesgo nuestro sistema de justicia, el propio acceso a la justicia de las y los ciudadanos.
Y me parece que es sumamente importante que lo tomemos con la seriedad que corresponde.
En el grupo parlamentario del PRI queremos proponer que se abran parlamentos abiertos para tratar este tema.
Claro que hay cosas que siempre le hemos dicho pueden ser perfectibles y en el tema de derechos humanos todavía más.
Pero no podemos violentar también los derechos de las víctimas por caprichos presidenciales.
Le responde Juan Ramiro Robledo que estos cambios no lesionan derechos ciudadanos.
De lo que se trata es de poner un freno al poder desmedido que pretenden jueces.
Es decir, el plan B para el poder judicial contra jueces, contra magistrados porque es una visión distinta de país.
La ley es la ley sí, pero lo importante es quien la interprete. Así lo dijo Juan Ramiro Robledo.
Hemos llegado al caso de interpretar la ley y la Constitución exactamente al contrario de lo que dice la ley y la Constitución.
Han llegado a sostener que existe una Constitución arriba de esta Constitución escrita
y que son los principios que vienen de esa fecha que se llama Constitucionalismo Nuevo, el Constitucionalismo Latinoamericano,
en donde tribunales extraordinarios o extranacionales al país dictan criterios que nosotros tenemos que obedecer aún por encima de la Constitución.
Esas dos visiones distintas de entender la importancia ante justicia son muy importantes.
Están presentes aquí en la Comisión, están presentes en el Pleno, están presentes en el Congreso y en todo el país en este momento.
La alcaldesa transgénero de movimiento ciudadano María Fernanda Félix, sin éxito mayor que el aceptar sus propuestas de cancelar las minutas,
se sometía a votación y bueno, pues ella exigía, no podemos llevar al Pleno tal como llegó del Senado de la República.
Y así fue su postura.
No deberíamos ni siquiera estar discutiendo esto, esto es un abuso a los derechos humanos, es un abuso al pueblo de México.
Y mencionan que en los diálogos de la simulación se platicó y se socializó el tema, pero pues al final de cuentas fue puro humo,
esos diálogos no sirvieron absolutamente para nada.
La división de poderes existe por algo, no para darle facultades divinas al presidente y que él decida qué hacer, qué no hacer,
a quién amparar, a quién no, a quién darle la amistad y a quién no.
Los números no cambian, 19 votos a favor, 14 en contra, 0 abstenciones, porque 19 son los diputados de Morena, PT y Verde Ecologista que integran esta Comisión,
14 los de PRD, PRI, PAN y Movimiento Ciudadano. Ya fuera de esta Comisión, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Jorge Romero, así lamentaba la situación.
Yo creo que no ha habido una reforma en la 65ª Legislatura más notoriamente inconstitucional que la de ayer de Afores.
Confiamos al 100% en que se va a caer a los 2 minutos de interpuesta la acción de inconstitucionalidad. Y también como coordinador del Grupo Parlamentario del PAN,
queremos pronunciarnos sobre lo que viene para la discusión de mañana, que es la Ley de Amparo y la Ley de Amnistía.
Empiezo por la Ley de Amparo. A ver, como lo hemos venido diciendo, en este país, desde hace mucho tiempo, desde que surgió el juicio de Amparo,
que para toda la gente que nos pueda escuchar, es el instrumento, el Amparo en México, es el instrumento que tiene cualquier ciudadano para pararle el carro a cualquier autoridad.
Rubén Moreira dijo que esto debe ir más allá, pero que no pueden hacer nada contra el mayoriteo de Morena y aliado.
Y la reforma que se hace en Amparo, que propone Morena, no es una venganza contra los jueces, es una venganza contra la gente.
Por que se quieren destruir dos cosas, la suspensión, con lo cual se evitan los daños, y la otra que sean generales,
con lo cual hacen que solamente quienes tienen capacidad económica se puedan defender ante la vitalidad del Estado.
Solo quiere hacer Morena.
Y en el Pleno, la primera, para conmemorar el bicentenario de nuestra Constitución y del federalismo,
y la segunda, para efemérides sin importancia, pero el único, un receso para recibir el único punto en la orden del día,
que era dar publicidad y cumplir legalmente con el trámite para poder votar mañana en el Pleno,
Ley de Amparo y Ley de Amnistía, tal cual la envió el Senado de la República. Hay sesión mañana en San Lázaro,
mañana miércoles, jueves, lunes y martes, la clausura de este periodo ordinario y de la 65 Legislatura.
Juan, estaremos pendientes.
Muchísimas gracias, Maru. Por supuesto que vamos a estar pendientes.
Te agradezco enormemente tu reporte. Como siempre que te digo, Maru, completísimo.
Abrazo, buen día.
Abrazo de regreso y aquí hay que hacer una aclaración. La Ley de Amnistía, cuyo dictamen pues ya fue aprobado,
fíjese usted que lo que le da al presidente es facultad para otorgar amnistías de forma directa a personas sentenciadas o bajo proceso penal,
siempre y cuando proporcionan información verificable que contribuya a esclarecer casos relevantes para el Estado mexicano.
¿Qué estamos hablando aquí? Del 68, de Tlatelolco, del Alconazo en el 71, de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa,
de crímenes de lesa humanidad. No es, como dijeron, incluso en tribuna, que es una facultad para liberar delincuentes,
narcotraficantes o cualquier otro sujeto que presuntamente haya cometido un delito que no sea de lesa humanidad.
Esto es importantísimo aclararlo aquí y bueno, una vez eso, seguimos con la información.
El Pleno del Senado, fíjese usted que aprobó que 436 militares de Estados Unidos, 216 armados ingresen a México en cinco misiones distintas en varios estados.
¿Para qué? Para capacitar a tropas mexicanas. Héctor Herrera, nos tienen los detalles, voy contigo.
Parece que acabamos de perder de nuevo la comunicación con mi compañero Héctor Herrera. Algo sucede con las llamadas telefónicas el día de hoy.
A ver que luego la señal no está todo lo que tendría que estar.
Pero bueno, 436 militares estadounidenses, 216 de ellos con armas ingresen a México en cinco misiones distintas en varios estados de la República.
¿Para qué? Para capacitar a tropas mexicanas en distintos situaciones y ámbitos de combate al crimen organizado.
¿Ya tenemos la llamada con Héctor Herrera? No la tenemos. ¿Tenemos a Jenny Valencia? No la tenemos.
Bueno, vamos a intentar enlazarnos más adelante. Una disculpa, usted, le están fallando los teléfonos en este momento.
Mientras tanto, agradezco enormemente al doctor Juan Ramón de La Fuente que nos acompaña aquí esta tarde en Fórmula Noticias.
Doctor, bienvenido. ¿Cómo está?
Juan, qué gusto me da. En verdad, muchísimo gusto estar contigo y con tu auditorio. Gracias por invitarme.
Pues esta noticia rápidamente. Vamos a hablar de muchas cosas, doctor, de La Fuente.
Pero cómo ve es algo que puede llegar a causar cierto escozor en la población, ¿no?
Fuerzas Armadas estadounidenses capacitando a efectivos del ejército mexicano en distintos estados, algunos de ellos armados.
¿Recuestan algún precedente sobre una situación así?
Pues quizá no tantos, pero a ver, históricamente ha habido una buena colaboración en materia de capacitación y entrenamiento.
Entonces tampoco es algo tan estrictamente novedoso. Entiendo que puede generar cierta ambivalencia.
A mí mismo, déjame decirte que siempre estos temas me dejan un poquito de duda sobre si el balance realmente es favorable, los riesgos cuáles son.
Pero yo creo que en este momento la ayuda y la capacitación que podamos recibir para ser más efectivos en el combate al crimen organizado es bienvenida.
Debemos de perderle miedo a estas cosas, confiar en que nuestra soberanía está mucho más allá de que vengan a capacitarnos.
Y de hecho, en algún momento vamos a tener que tratar de articular una escalada internacional para poder ser más efectivos en el combate al crimen organizado.
El crimen organizado es un fenómeno global y ningún país es suficiente para enfrentarlo exitosamente.
Ni siquiera una relación muy sólida bilateral con Estados Unidos me parece que en este momento sería suficiente.
Entonces empezar a tener una perspectiva más internacional que nos beneficie, yo creo que hay que verla con cuidado, pero también como algo positivo.
Es algo muy distinto a lo que había sucedido antes, porque estamos hablando de una colaboración de un programa que al darse esta colaboración se asume como mutua.
Porque el problema de las drogas, del narcotráfico y de la delincuencia organizada en México, pues impacta directamente en los Estados Unidos que a su vez tienen su propio territorio el problema.
Decía un presidente de México hace muchos años, oigan si dicen que México es el trampolín de la droga para los Estados Unidos es que del otro lado de la frontera está la alberca.
Bueno, siempre el consumo es la gran palanca que activa todo esto y mientras haya ese consumo allá de la magnitud que lo hay, otra vez insisto un país solo es insuficiente para combatir esa fuerza tan poderosa económica fundamentalmente.
Y la red de complicidades que se han ido construyendo a lo largo de los años y que hoy en día es un fenómeno internacional.
En la ONU, Juan, en varias ocasiones se ha discutido el asunto sin llegar a una conclusión, te voy a decir por qué, porque hay un riesgo muy grande para México cuando se internacionalizan estos temas.
Que es que se quiera equiparar al crimen organizado con el terrorismo. Así es. Y ese es un riesgo que México ahí si te diría yo me opondría categóricamente como lo hice en la ONU.
Porque una vez que califican al crimen organizado como terroristas les da posibilidades de hacer lo que quieran. Nos cae la pausa doctor, seguimos conversando.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con treinta y ocho minutos. Agradezco enormemente al doctor Juan Ramón de la Fuente, profesor emérito de la UNAM, coordinador de los diálogos por la transformación del equipo de la doctora Claudia Schemba.
Doctor, pues estábamos hablando ya de temas de coyuntura antes del corte y me gustaría ir directamente a los diálogos por la transformación que usted coordina.
Doctor, ¿qué son los diálogos por la transformación? ¿quiénes participan en ellos? ¿hay quien piensa que es una reunión entre militantes o simpatizantes de Morena en donde plantean distintos puntos?
¿es así o está invitado o convocado la población en general? En general han sido muy plurales, muy abiertos y yo diría que básicamente han sido no solo con simpatizantes, no necesariamente militantes,
pero con simpatizantes de la transformación, sino con sectores que han sido más bien críticos de la transformación. Es parte del objetivo de los diálogos, llevamos más de 300,
o sea, y la mitad de ellos fuera de la Ciudad de México. Sobre temas, pues en fin, prácticamente todo el abanico de lo que pudiera ser la agenda pública, pero por ejemplo, ayer tuvimos un diálogo
con cuatro de las principales academias de México, un encuentro con académicos, intelectuales, la Academia de Medicina, la Academia de Ciencias, la Academia de Ingeniería, la Academia de la Historia.
A ver, pues estas son agrupaciones totalmente independientes y vamos, yo diría que por naturaleza críticas. Fue un diálogo de lo más productivo, se esbozaron ideas, se esgrimieron críticas
y también se encontraron puntos de convergencia y al final los consejos directivos de estas agrupaciones dijeron, oigan, si este va a ser el camino,
cuenten con nosotros desde nuestras posiciones, por supuesto, independientes. La relación entre el poder y el intelectual siempre ha sido una relación de tensiones complicada,
pero fue un diálogo, digamos, entre pares, porque también en el equipo de diálogos de la doctora Sheinbaum, pues hay académicas y académicos muy reconocidos.
Entonces, pues esto facilita las interacciones. Esto fue ayer, pero nos podemos ir al de antier y al del día previo y son estos grupos empresarios, clases medias, académicos, jóvenes, mujeres,
activistas también, gente de campo, activistas, muchas ONGs en el tema de anticorrupción, por ejemplo, hubo realmente una participación, inclusive de algunas de las organizaciones que han sido más críticas.
Aquí de lo que se trata es que utilicemos el diálogo como un instrumento de la democracia y de la discusión, como un mecanismo para construir espacios de convivencia, respetuosos,
en donde, por supuesto, que nosotros estamos impulsando el avance de la Cuarta Transformación y, por supuesto, que estamos apoyando a la doctora Sheinbaum,
porque pensamos que es la mejor, sin duda, de las opciones que tiene este país para los próximos seis años.
Pero eso no significa que estemos cerrados a escuchar otros puntos de vista y también a que no se escuchen sectores que habitualmente, como no son militantes,
como no tienen una vida políticamente muy activa, no necesariamente entran en este tipo de discusiones.
Yo creo que han sido muy valiosos desde el punto de vista político y muy importantes porque muchas de las ideas que ahí se han esgrimido
han venido a enriquecer las propuestas que la doctora Claudia Sheinbaum está ya esgrimiendo cada vez más en el curso de su campaña política.
Tiene ya una propuesta que no solo es resultado de su experiencia como jefa de gobierno de la ciudad, que no solo contempla algunos de los planteamientos
que han hecho los partidos que la postulan, sino que recoge ya también muchas de estas experiencias de las discusiones sostenidas en diálogos
y eso le ha dado una gran riqueza y yo creo que una gran solidez y por eso la campaña de la doctora Sheinbaum es ante todo una campaña de propuestas.
Ahí están, las ha esgrimido ante banqueros, las ha esgrimido ante académicos, las ha esgrimido ante periodistas, las ha esgrimido ante empresarios,
las ha esgrimido en reuniones con campesinos, con jóvenes, con mujeres y las seguimos perfeccionando.
No está todavía concluida del todo, pero ya es una propuesta robusta que espero que en el debate del domingo haya plena oportunidad
para que la despliegue, para que la presente porque los debates tienen que ser Juan en mi opinión, no sé tú qué piensas, qué piensa tu auditorio,
pero un debate para que tenga sentido tiene que ser un debate de ideas, no tanto un debate de descalificaciones.
Yo participé en las Naciones Unidas en los casi cinco años que estuve, en más de 300 debates, son fundamentales para poder avanzar
en los grandes conflictos del mundo y aún así nos atoramos y aún así hay guerras, pero si no hubiera esos debates el mundo estaría mucho peor
y la idea es llegar con propuestas, llegar con planteamientos que puedan contrastarse en una confrontación, sí, pero de ideas,
no de agravios, no de infundios. Eso es lo que esperamos de este y el siguiente debate, que sea un diálogo y que las candidaturas puedan llegar a plantear
cuáles son sus proyectos en los temas en los que se dividen estos debates, doctor de la fuente. Entonces, diálogos por la transformación,
qué bueno que nos lo dice, no es un soliloquio, no es una reunión entre cuates, entre amigos, entre militantes en donde se dan palmaditas de la mano,
es escuchar los planteamientos de distintos sectores de la sociedad sin importar cuál es su filia o fobia política, sino simplemente su expertise
o aquello en lo que son especialistas en el ámbito académico, en el ámbito de un desarrollo profesional específico o de un activismo.
Doctor, cuántos diálogos me dice que llevan, cuántas mesas. Más de 300. ¿Cuántas faltan? Pues mira, no sé, porque no están predeterminadas.
Se van dando. Se van dando. Por ejemplo, ayer en el diálogo con la Academia de Medicina, el programa de salud de la doctora Schemann ya está bastante avanzado,
pero ayer surgieron nuevos cuestionamientos y entonces el doctor David Kersenovich, que es el coordinador del Eje de Salud,
ya acordó un nuevo diálogo con integrantes de la Academia Nacional de Medicina para entrarle en detalle a otros temas que están insuficientemente discutidos en opinión de ellos.
Y entonces así es como se van armando. También ayer, por ejemplo, surgieron dos, por lo menos dos nuevos diálogos con la Academia de Ingeniería,
uno sobre infraestructura, otro sobre energías. Entonces van a seguir mientras dure la campaña y una vez que se lleven a cabo las elecciones,
pues tendremos ya una recolección de ideas suficientemente robusta, diría yo, para que el programa de gobierno de la doctora Schemann pueda empezar ya a organizarse
una vez que ganemos las elecciones el próximo 2 de junio.
Pues doctor, ¿cómo podemos estar pendientes de estos diálogos para la transformación?
¿Hay de alguna manera la posibilidad de ser testigos de ellos, ya sea de manera presencial o a través de la distancia en computadora?
Así es, así es. Renata Turrent, y ahora te dejo todos los datos, está todo el tiempo monitoreándolos.
Algunos los pasamos en vivo, otros siempre está a disposición del interesado, la programación semanal,
y yo les dejo ahora aquí a tus colaboradores en la producción para que puedan, los interesados, acceder.
Es cosa de tener un ordenador, una computadora y meterse o ir, porque muchos de ellos son abiertos.
Algunas mesas, quiero decirlo, son un poco más pequeñas, algunos son foros muy abiertos, otros son un poco más cerrados,
porque los temas son muy técnicos, hay temas que ameritan, digamos, un formato más pequeño, pero para poder profundizar.
Pero en general, los grandes temas son foros abiertos y algunos de ellos han sido de cientos,
yo diría algunos de miles de participantes, como fue uno que tuvimos también de académicos en la Universidad de Guadalajara,
que coordinó la doctora Rosaura Ruiz, y algunos de los que ha coordinado Olga Sánchez Cordero, sobre mujeres que han sido realmente tumultuosos,
porque el tema de género es un tema que es transversal, en todos los ejes estamos tratando de que haya un énfasis en los aspectos de género,
porque esta tiene que ser una política que abarque diversos aspectos de la vida social, de la vida económica y de la vida política.
Doctor, ahí está quien quiera ser testigo de estos diálogos, ahora quien quiera participar a algún gremio, por ejemplo, activistas, defensores de alguna causa,
algún gremio profesional, no sé qué tal, los odotólogos, por ejemplo, que quisieran formar parte de uno de estos diálogos, a quién tendrían que irle a tocar la puerta para que se valoren?
Directamente a Renata Turrent, en diálogos por la transformación, hay una página y hay una dirección electrónica para poder acceder directamente y solicitar.
Muchos de los diálogos que hemos hecho han sido a solicitud de partes, algunos de ellos han sido iniciativa nuestra, otros de ellos han sido a solicitud de partes.
Así que todavía tendremos varias semanas de diálogos y son más que bienvenidos, quien tenga una idea que es grimir, una verdad que defender, son bienvenidos,
porque la pluralidad y el diálogo nos permite, como decía el rector Unamuno Juan, escuchar, preguntar y aprender.
Yo en lo personal, aparte de mi participación en algunos de los temas en los que yo tengo más experiencia, me ha permitido aprender muchísimo,
porque en este país hay muchas personas que tienen estupendas ideas, que quieren sumarse al avance y a la transformación del país, que tienen posiciones medio críticas, está bien,
si no tenemos que estar de acuerdo en todo, al contrario, es necesario en una democracia, por supuesto, pero en la medida en la que podamos construir estos espacios de convivencia
y de interacción respetuosa, creo que estamos realmente abonando a fortalecer nuestra democracia.
Doctor, en uno de los diálogos usted señaló, en una declaración, no me acuerdo si son los diálogos, que con la llegada de Claudia Schemann al gobierno,
en caso de que gane la elección, el 2 de junio, hay que recordar la fecha, porque no todo el mundo sabe que el 2 de junio es el día que vamos a ir a votar,
no ha habido publicidad por parte de línea, a diferencia de otros procesos electorales que tapizaban con espectaculares imantas de 2 de junio día de la elección,
ahora no lo han hecho, hay que estarlo repitiendo, es el 2 de junio que en caso de ganar la doctora Claudia Schemann la elección, no habrá ruptura ni sumisión con su antecesor.
Así es Juan, porque todavía hay mucha gente en México que tiene la idea de lo que ocurría antes, que era que el candidato ganador
o rompía con su antecesor o tenía que someterse, y si recuerdas, por lo menos los que yo recuerdo en mi vida adulta, desde que empecé a tener interés en esto,
desde muy joven por cierto, pues casi todos acabaron en rupturas, y aquí no, porque lo que está planteando la doctora Schemann es que tiene que haber un mecanismo de continuidad con cambios,
¿qué significa esto? que los principios, los valores de la transformación de la vida pública nacional, por supuesto que deben de continuar,
pero aquellos programas que no han alcanzado las metas que queríamos, los objetivos anhelados, pues tienen que revisarse y tienen que cambiar, tienen que innovarse,
de hecho una transformación que no se está modificando, pues de alguna manera dejaría de ser transformadora, ¿no es cierto?
Entonces, en materia de derechos sociales, en materia de economía moral, en materia de anticorrupción, pues hay una serie de principios y de planteamientos que tienen que consolidarse,
pero algunos de los programas de políticas públicas que no han alcanzado las metas y los objetivos que se habían trazado, pues tienen que revisarse,
y tienen que revisarse con rigor y revisarse con espíritu crítico, y si tú analizas algunos de los programas de la doctora Schemann que ya dio a conocer
cómo es el caso de energías, cómo es el caso de programas sociales, muchísimos de ellas, fíjate, el gran cambio que hubo, Juan,
los programas sociales en estos años se convirtieron en derechos,
dejaron de usarse como políticas clientelares y con respecto a esto de que no habrá rompimiento, pero de ninguna manera habrá sumisión del próximo gobierno
en caso de ganar Claudia Schemann la elección con el gobierno actual, pues sí se rompe esta tradición, doctor de la fuente, que viene después del maximato,
y entonces el general Lázaro Cárdenas lo exilia, es el primero que rompe con el maximato, y a partir de ahí se hizo una tradición dentro del mismo grupo político,
dentro de la mayoría absoluta, había mayoría simples dentro de este grupo de poder, y pues ahí estaba, tenían dos tradiciones los presidentes de México,
uno era construir una casa de fonatur en alguna playa, y otra meter a la cárcel a algún allegado del gobierno anterior.
Eso ya se acabó doctor de la fuente, vamos a estar pendientes de estos diálogos por la transformación, quiero aprovechar que está usted aquí para preguntarle
lo siguiente, otro tema de coyuntura, la secretaria de Relaciones Exteriores Alicia Bárcenas, que luego le dicen canciller,
pero me parece que la figura del canciller no existe en México, es la secretaria de Relaciones Exteriores.
Sí, pero lo que pasa es que al edificio de la secretaria de Relaciones Exteriores se le ha conocido históricamente como el edificio de la cancillería.
Pues hoy dijo que no hay temor por la llegada, pero vamos a escuchar lo que dijo Alicia Bárcenas, la secretaria de Relaciones Exteriores.
No hay temor por la llegada del presidente Trump, la verdad es que la relación de México y Estados Unidos está en muchísimos años,
nosotros tenemos casi todos familia en Estados Unidos, ya hay mucho norteamericano aquí, entonces hay muchos años de comercio, las empresas son globales ya,
lo mismo están en México que están en Estados Unidos, entonces nosotros queremos que con independencia quien llegue,
ya es imposible romper la relación comercial que se tiene de tantos años, cualquier presidente de cualquier país México o Estados Unidos va a tratar de hacer todo lo posible por conservar el tratado.
Una errata doctor de la fuente, yo dije que era la secretaria de Relaciones Exteriores, hasta me aventé toda una teoría sobre la que...
No, fue la secretaria de... fue Raquel Buenrostro.
La secretaria de Economía.
Pero bueno, ahí está la información.
¿Cómo ve doctor de la fuente?
A ver, yo creo que tiene razón Raquel al decir que la relación comercial con los Estados Unidos es ya de tal escala, de tal magnitud Juan,
que cuesta muchísimo imaginarse que esto se pueda interrumpir o interrumpir de golpe,
pero lo que necesitamos nosotros es estar preparados para que independientemente de quien gane en los Estados Unidos,
podamos tener desde el principio una buena relación con ellos, que sea respetuosa,
que haya un diálogo permanente, que no tengamos que estar reaccionando cada vez que hay un punto de tensión porque los va a seguir habiendo.
Porque eso es inevitable, con esa frontera, con esos flujos tanto humanos como comerciales, con esas tensiones de la región,
pues es imposible que no haya momentos en donde tengamos pues algunos desencuentros.
Pero por arriba de eso, tiene que haber un compromiso del más alto nivel de tener un mecanismo de diálogo permanente y de cooperación con varios temas.
Obviamente, la parte comercial es fundamental, vendrá la revisión del TMEK un poco más adelante, junto con Canadá,
pero también hay que darle un espacio a la migración, otro espacio al tráfico de armas y de drogas,
otro espacio a los aspectos que tienen que ver con la energía, con el cambio climático, es decir, la agenda bilateral con los Estados Unidos es muy amplia
y la idea que tiene la doctora Schemalme es que desde un principio podamos tenerla muy bien estructurada,
en un esquema de colaboración respetuosa que nos permita tener este diálogo permanente con ellos
y no estar reaccionando cada vez que se tensen las cosas y poder ir avanzando, desde luego, sacando ventaja de que somos el mercado más importante del mundo.
Claro. Se acuerda doctor, Juan Raúl de la Fuente de aquel libro del embajador de Estados Unidos en México, de Davidoff, que se llamaba El oso y el puerco Espin,
ya se dieron cuenta en los Estados Unidos que el puerco Espin puede picar al oso, el oso era Estados Unidos y el puerco Espin era nosotros.
Buen libro de Jeffrey Davidoff, por cierto.
Sí, muy bueno. Pues doctor de la Fuente, nada más para rematar lo que usted acaba de señalar, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la Opus,
también dijo que la inversión extranjera ha dado su voto de confianza no solo en lo político, sino también en lo económico.
Ahí está y le agradezco muchísimo que nos haya acompañado.
Al contrario, Juan, un gusto como siempre, un saludo a la auditorio, buenas tardes.
Muy buenas tardes, doctor, y espero poder conversar próximamente de nuevo con usted de varios temas, porque esos no sobran.
Con muchísimo gusto, Juan.
Con esto nosotros nos vamos una muy breve pausa. No se vaya al regresar. Más información.
Le tenemos también cómo avanza el tráfico en la capital del país.
Me están reportando que hay algunas zonas en donde está complicado para que usted llegue a tiempo a su destino, conociendo cuáles son las opciones viales.
Volvemos, no se vaya.
Son las siete de la tarde. Ya estamos de regreso en Fórmula Noticias.
¿Cómo está el tráfico en la Ciudad de México?
Usted que se dirige a su destino, llegue a tiempo.
Si hay conflicto vial, ¿cuáles son las opciones?
Oficial Uri Medina de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital del país.
Buenas tardes, me enlazo contigo y tu reporte vial.
Hola, Juan. Qué tal, muy buenas tardes.
Es un gusto saludarlos como siempre por parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Bueno, nos encontramos en el eje 6 sur.
Les puedo informar que incrementa el aforo vehicular esto minuto a minuto desde la Avenida Insurgentes hacia lo que es la Calzada de Cuelpa.
Recuerde utilizar la alternativa que es el Eje 5 sur que empieza desde Gabriel Mancera hasta el circuito interior.
Es una muy buena alternativa de poniente a oriente de la ciudad.
En otro punto, Avenida Revolución, también tenemos incremento el aforo vehicular.
Esto es el viaducto Miguel Alemán hacia los puentes de San Antonio. El circuito interior también presenta cargas vehiculares desde la Calzada Ignacio Zaragoza nuevamente hasta lo que es Eduardo Molina.
Finalizamos con Avenida de los Insurgentes que se mantienen con muy lento avance.
Esto es el viaducto Miguel Alemán hacia lo que es Avenida Chapultepec.
Buena alternativa para esta zona. Se les puede recomendar lo que es Avenida Cuauquemoc.
Hasta aquí queda lo que es el reporte del Centro de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Muchas gracias, oficial. Que tenga usted una muy buena tarde.
Y bueno, se lo adelantaba a los inversionistas foráneos. No solo ya dieron su voto de confianza a México, a nuestro país con sus proyectos de relocalización, sino en general también a la política del actual gobierno.
Así lo declaró el Secretario de Hacienda y Crédito Público Rogelio Ramírez de la O. Jenny Valencia, voy contigo.
Hola, qué tal, Juan. Buenas tardes. Comentarte que el Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, afirmó que la fortaleza de la economía del país se debe a un diseño propio de los mexicanos y no obedece a una estrategia
adjudicada por los Estados Unidos. Al participar en el Foro Míxico 2024-2030 consolidando el potencial económico, el Consejo de las Américas aseguró que la solidez más económica de México está basada en reforzar los ingresos de los hogares,
en emprender grandes proyectos de desarrollo regional, reforzar las políticas y las enalgas públicas de forma balanceada y destacó que México se ha consolidado como uno de los destinos más importantes para las inversiones internacionales. Así lo dijo, vamos a escucharlo.
Ustedes ven cómo la inversión extranjera directa ha dado a México su voto de confianza, no solamente en la política gubernamental, sino en la perspectiva económica. Y la inversión extranjera directa está respondiendo.
También comentó en este mismo evento la Secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, que no hay temor, Juan, por la llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos en caso de que así se diera.
A firmó que pues ya es imposible romper la relación comercial entre ambos países. Es más anticipó que tanto México como Estados Unidos harán imposibles para conservar el TEMEC en alianza con Canadá, de tal forma que su retorno no representa una preocupación para México. Así lo dijo.
No hay temor por la llegada del presidente Trump. La verdad es que la relación de México y Estados Unidos está en muchísimos años. Nosotros tenemos casi todos familia en Estados Unidos.
Hay mucho norteamericano aquí. Entonces hay muchos años de comercio. Las empresas son globales ya. Lo mismo están en México que están en Estados Unidos. Entonces nosotros creemos que con independencia quien llegue ya es imposible romper la relación comercial que se tiene de tantos años.
Cualquier presidente de cualquier país, México o Estados Unidos, va a tratar de hacer todo lo posible por conservar el tratado.
Así las cosas de Juan. Ese es el reporte.
Pues ahí está Jenny. Muchísimas gracias. Pues para que luego no anden diciendo que le quiten las alas del miedo a los empresarios, a los banqueros, a los inversionistas.
Tiene muchos pendientes el actual gobierno, sin duda alguna, principalmente en materia de seguridad, también en materia de salud.
Pero bueno, los inversionistas están contentos, los banqueros también y los empresarios también. Señalar lo que sí necesita mejorar, lo que necesita atenderse.
Pero de qué sirve andar ahí dando voces agoreras en donde no cabe. Muchísimas gracias Jenny.
Excelente noche. Hasta pronto Juan.
Hasta pronto. Nos vemos una muy breve pausa. Al regresar la Suprema Corte de Justicia de la Nación avala reformas a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, mejor conocida como la Ley Godoy. ¿En qué consiste? Al volverse lo tengo.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con ocho minutos. Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Se lo adelantaba.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló reformas a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, mejor conocida como la Ley Godoy, las cuales permiten que el titular de esta dependencia y de otras áreas puedan someterse a un proceso de reelección en el cargo.
Juan Antonio, voy contigo. Muy buenas tardes.
Gracias, Juan. Buenas tardes. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló la llamada Ley Godoy, en la que se estableció el proceso de ratificación del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por un periodo similar al de su nombramiento.
Dicha reforma fue publicada en mayo del 2023 por el Congreso de la Capital y derivó de una iniciativa presentada por la entonces fiscal Ernestinago Godoy Ramos, quien buscaba permanecer en el cargo durante cuatro años más bajo el argumento de que realizaría una reestructuración administrativa al interior de la institución.
Al analizar la acción de inconstitucionalidad presentada por los diputados locales de la oposición, la Suprema Corte señaló que no hubo violaciones al procedimiento legislativo, por lo que así se aprobó esta reforma.
Vamos a escuchar al ministro oponente, Juan Luis González Alcántara, acá arranca.
La propuesta considera que de resultar fundado el argumento planteado por la minoría legislativa representaría la transgresión de una de las reglas fundamentales del proceso legislativo y también constituiría uno de los vicios más graves.
Por otra parte, la ministra Margarita Ríos-Farhat corrigió este martes en la sesión de pleno, Alenia Vártores, luego de que esta última dijera que estaba en contra de que el alto tribunal analizara cualquier procedimiento legislativo conforme a una concepción de democracia deliberativa que no se encontraba en el régimen constitucional, por lo que Ríos-Farhat le dijo que se encontraba en el artículo 26 constitucional. Juan, el reporte.
Muchísimas gracias, Juan Antonio, y bueno, pues estamos pendientes que tengas muy bonita tarde. Gracias, buenas tardes.
Y bueno, usted que está en el tráfico, pues ya conoció las opciones viales y no se despegue porque le tengo un tema importante, un tema que no puede pasar desapercibido.
Agradezco a Montserrat Arcos, ella es diputada federal por el Partido Revolucionario Institucional, por el PRI, pues que nos acompañe esta tarde, me está diciendo la diputada que es víctima de violencia política en razón de género.
Es un tema que ya se había dado a conocer, había presentado la diputada alguna denuncia en instancias electorales.
Diputada, bienvenida.
Gracias, Juan. Buenas noches.
Con el gusto de saludarte. Sí, efectivamente presentamos las respectivas denuncias ante la instancia electoral, ante el INE, posteriormente también ante el Tribunal Electoral.
Fue reencauzado al PRI, al área de justicia intrapartidaria del partido y también presenté la semana pasada una denuncia por daño moral contra el presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, y el secretario de Finanzas, Hugo Gutiérrez Arroyo.
Diputada, vas a presentar el día de mañana una denuncia penal por este delito. Antes de entrar en detalles sobre las diligencias judiciales y sobre el proceso que has venido llevando, ¿qué es exactamente lo que estás acusando?
Estoy acusando la obstaculización del ejercicio de mis facultades como dirigente de las mujeres a nivel nacional en el PRI, cargo que ejercí desde septiembre del 2019 hasta diciembre del 2023 y del cual fui destituida ilegalmente y pues de alguna forma o de otra me enteré por redes sociales que ya no era parte del comité ejecutivo nacional.
¿Qué razones te dieron, diputada?
Ninguna razón. Simple y sencillamente entiendo yo que es por no prestarme una situación de un esquema del manejo del recurso del 3% de las prerrogativas que corresponden a la capacitación de mujeres, un recurso por el orden de 32 millones de pesos, me pidieron simular usar el recurso del año 2023 para poder ellos tener un retorno tal cual del recurso.
Yo me negué y lo que se vino ahí fue una exclusión, obstaculización y posteriormente la forma en la que me dieron salida que yo creo que este tipo de violencia lo viven muchas mujeres en el país.
En mi caso por ser política, pues es violencia política de género, pero finalmente es violencia laboral. Si no te dejan ejercer tus facultades, si no te dejan hacer tu trabajo, es violencia.
Pero a ver, diputada Moncerrat Arcos, diputada por el PRI, ¿qué argumentaron allá en tu partido político para hacerte un lado? ¿Algo te habrán dicho, algo te habrán señalado?
Mira, básicamente ellos desde que yo me deslindé del manejo del recurso que estaban haciendo, lo que hicieron fue relegarme, prácticamente vetarme, y me congelaron prácticamente y bueno pues finalmente se entiende porque pues el partido así funciona.
Yo institucionalmente me manejé durante 20 años en mi carrera, pero ya en algo en donde estaba comprometida mi integridad o donde íbamos a lastimar a muchas mujeres, miles de mujeres que tenían derecho a una capacitación como se había venido haciendo los tres años anteriores de mi dirigencia, pues no me presté.
No hubo un argumento, simplemente dijeron que habían elegido una nueva dirigente, no me dejaron hacer una entrega a recepción conforme a derecho, mis cosas personales las sacaron y las pusieron en la banqueta del partido,
a mi oficina entraron el día que me destituyeron rompiendo cerraduras con lámparas, haciendo cosas que la verdad no tienen este pues sentido y yo he recibido distintos tipos de intimidaciones, amenazas, por ese motivo hice pública la denuncia que presenté pues porque básicamente pues temo por mi vida.
Teme por tu vida diputada, bueno pues vas a presentar una denuncia penal, lo adelantábamos el día de mañana, ¿contra quién o contra quienes y es por este delito violencia política en razón de género?
Sí, es violencia política en razón de género derivado de un hecho de corrupción, pero bueno yo me estoy centrando en el hecho de la violencia que yo viví, que al mismo tiempo vivieron más de 44 mil mujeres en el partido que no tuvieron derecho a tener acceso a la capacitación que nos corresponde
y básicamente lo que yo estoy queriendo hacer Juan es sentar un precedente, este recurso legalmente es destinado para las mujeres, el INE lo fiscaliza, el INE lo audita, no se debe de usar como una caja chica de los dirigentes de los partidos políticos
y no se debe permitir que una persona violente de la forma en la que se violenta, de la forma en la que se me violentó, yo sigo siendo privista, estaba dando una batalla institucionalmente en las instancias jurídicas y en la instancia del partido,
pero fíjate desde noviembre que presenté mi denuncia ante justicia partidaria me están dando mi primera audiencia de alegatos hasta finales de mayo, o sea ahí pueden chicanear el asunto el tiempo que quieran, que estoy diciendo yo,
es como si yo fuera una mujer violentada por su marido y la autoridad le dice regrésate a tu casa con tu marido que tu marido se va a imponer la sanción, es un absurdo y eso es algo que tenemos que analizar para que no le pase a otras mujeres,
yo estoy dando una batalla para que esto no vuelva a suceder de la forma en la que me sucedió a mí, pero yo sé que le sucede a muchas compañeras de los estados.
Entonces, diputada, contra quién vas a presentar la denuncia?
Alejandro Moreno Cárdenas y Hugo Gutiérrez Arroyo, secretario de finanzas del PRI.
¿Qué pruebas presentas para sustentar esta denuncia, diputada?
Básicamente la obstaculización del ejercicio que yo tuve tiene que ver con el hecho de que él toma las atribuciones del secretario de finanzas por instrucciones del presidente del partido
y pues de alguna forma de otras documentales que tengo en donde yo solicitaba que me permitieran acceder al recurso para llevar a cabo el programa que yo misma presenté ante el INE,
las negativas que se me dan que son completamente ridículas y finalmente desconocen hasta mi personalidad jurídica, o sea dicen tú ya no eras dirigente hace no sé cuánto tiempo,
pues entonces cómo tenía comunicaciones oficiales conmigo, cómo es que yo estaba sentada en las mesas de presidium con el dirigente nacional como líder nacional de las mujeres
y básicamente pues también en la instrucción posterior a lo que yo hice en mi denuncia contra ellos ante el INE,
pues se vino una andanada de ataques que ellos mismos instrumentan por la propia estructura de partido.
¿Qué tipo de ataques?
Pues ruedas de prensa en donde han dicho que yo hice algo malo, a mí me difamaron,
les dijeron a las mujeres en todo el país que me habían quitado el recurso porque yo había hecho algo mal los años anteriores
y yo recién acabo de presentar una queja ante el área de fiscalización del INE justo para que revisen lo que ellos hicieron
en comparación con lo que nosotros hicimos que fue un manejo transparente del recurso que nos permitió trabajar con universidades de mucho prestigio
y que en este momento pues ellos lo que hicieron fue simular usar el recurso para poder tener acceso a él de una forma ilegal.
Diputada, ¿tienes además de la relatoría de todos estos sucesos alguna prueba más tangible, más contundente para poder construir esta denuncia penal que vas a interponer mañana?
Sí, yo documenté muchas de las conversaciones que pudimos tener de manera formal, oficial, de alguna forma o de otra
y también tenemos la documentación básica por medio de la cual estuve tratando de acceder incluso a una audiencia con el presidente del partido
a que me pudiera recibir y pudiera yo tener la información de por qué no estaba teniendo acceso al recurso que legalmente correspondía para las mujeres del PRI.
Nos trajiste un audio que es este audio que vamos a ponerlo, ¿lo vas a presentar mañana como prueba? Vamos a escucharlo en regreso contigo.
Ya lo he presentado.
Bueno, a ver, hay que partir que este proceso es un proceso que le ha sido invitado varias veces desde el 2018 y los precios son precios de mercado.
Por qué son precios de mercado, por qué estos van a coincidir en relación con otros temas y estos precios y esta estructura nos permite nosotros que prácticamente
se pueden regresar o se pueden obtener de regreso el 50% del total de los tuces y eso es lo que a nosotros nos da tranquila porque tanto el proceso, contenido,
costos de mercado para evitar sobre su evaluación, su suelo de evaluación es un costo entendido.
Ahora, me queda claro que este es un tema extraordinario, por lo que usé la mesa para resolver la situación y la forma en que se puede resolver es que si se paga el 50%, el 50% está en el 3.4 mil.
Bueno, pues ahí está parte de este audio, diputada Monserrat Arcos, vas a interponer mañana una denuncia penal en contra del dirigente nacional del PRI y del Tesorero.
Pero en este audio, ¿qué es lo que estamos escuchando? ¿Estamos escuchando una negociación?
Ellos les llaman, ¿quiénes participan en esta?
El secretario de Finanzas y el proveedor del secretario de Finanzas, ellos le llaman el esquema para llegar al número mágico que es la forma en la que ellos se piensan retornar el 50% del recurso de 32 millones de pesos que correspondía para la capacitación de todas las mujeres en el país del PRI.
Y ellos me plantean hacer tres capacitaciones en línea con un valor de 11 millones de pesos y que ellos lo comprobaban y yo nada más me encargara de firmar.
Allí viene mi negativa, toda vez que en años anteriores nosotros llevábamos hasta 70 actividades presenciales en línea con universidades de prestigio y ellos me proponen un instituto educativo patito que es el que les va a retornar este recurso.
Entonces aquí el argumento es que derivado de esta negativa se te violentaron tus derechos políticos por cuestiones de género.
Diputada, nos cae la pausa, regreso rápidamente para rematar contigo.
Usted no se vaya, estamos en Fórmula Noticias.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 23 minutos, gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, Monserrat Arcos, diputada federal por el Partido de Revolución Institucional. Pues me estás relatando violencia política en razón de género de la cual señalas ha sido víctima por parte de la dirigencia y la tesorería de tu organización política del PRI.
Te pregunto, acabamos de escuchar un audio en donde se escucha ahí una conversación sobre pues una presunta, ¿cómo podríamos llamarlo? chanchullo, en donde me dices que tú no quisiste participar y que por eso te metieron a la congeladora.
Bueno, pues ahí está el audio, te pregunto, ¿dónde está aquí la violencia política en razón de género? Es importante que me lo hagas saber.
Sí, bueno, pues el delito se constituye cuando una mujer se le obstaculiza en el ejercicio de sus facultades o de sus funciones o cuando se le limita o niegue el otorgamiento de ejercicio de recursos de las prerrogativas que le corresponden para realizar su función.
En mi caso, yo fui extorsionada, fui intimidada, fui oprimida para acceder o para renunciar y se puso en tela de juicio la posibilidad de continuar, ¿verdad?, con mi trayectoria política.
Yo definí dar la batalla en ese sentido porque si yo siendo diputada federal con una carrera de 20 años no logro que sea justicia en una situación de estas, yo creo que otras mujeres que viven una situación similar pues tal vez no pueden renunciar a su trabajo, tal vez no pueden levantar la voz.
Si logro sentar un precedente, pues por lo menos les va a dar temor a hacer este tipo de cosas. No somos una condición en donde estemos en una posición de acceder a cualquier pretensión, sobre todo si es ilegal y ese fue mi caso.
¿Qué esperas de esta denuncia ahora penal que vas a presentar el día de mañana? Me señalabas hace unos minutos que ya la habías presentado en el ámbito electoral, tanto en el Instituto Nacional Electoral como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que te regresaron a que lo resolvieras a tu partido.
Ahora la haces por la vía penal. ¿Qué esperas obtener en caso de que ganes este asunto? ¿Qué retribución es la que exiges?
Justicia. Es un tema de violencia política de género, pero es un tema...
¿Pero cómo la justicia? ¿Cómo se te podría dar justicia?
Él es un violentador. O sea, la forma en la que hicieron violencia institucional contra mí, desde la dirigencia nacional, es decir, desde la presidencia hasta abajo, está acreditada en el hecho en el que en un momento dado, cuando yo me niego a hacer esto, directamente finanzas sin facultades, empieza a aplicar el recurso de capacitación.
Intimidaron a otras mujeres para que les ayudaran a la comprobación de este tema y en el caso particular mío, en el hecho de que incluso hasta mi salida fue de la forma menos decorosa y yo creo y estoy convencida que el PRI es un gran partido que está en manos de una persona corrupta, pero además es un violentador y hay manera de comprobarlo.
A ver, diputada, bueno, pues ahí está el señalamiento, la acusación. ¿Qué haces? ¿Cuál sería la retribución para el daño que señalas, que esperarías de la autoridad judicial, una vez que se resuelva esta demanda en materia penal? ¿Cómo se te puede retribuir?
Bueno, mira, básicamente el hecho de que por primera vez un presidente del partido pueda ser sentenciado por violencia política de género, que es como yo te decía, es inconcebible que tenga que ser el propio partido el que determine si me violentaron o no, cuando hay un dirigente nacional que es el que está siendo acusado.
Si las autoridades jurisdiccionales me dan a mí la razón por los argumentos que te he dado, pues va a sentar un precedente para que cualquier dirigente de cualquier partido político la piense dos veces cuando quiera amenazar o intimidar a una mujer para que haga algo ilegal, indebido o en contra de sus valores personales.
Entonces, diputada, lo que estás buscando es que haya un precedente legal para que no se de la repetición. La no repetición es lo que tú estás buscando como retribución. ¿Vas a continuar, sin importar cuál sea la resolución judicial, cuál sea el resultado de esta denuncia penal? ¿Vas a continuar en tu partido? ¿Vas a continuar en el partido de la revolución institucional?
Yo he estado aquí desde que inicié esto en octubre del año pasado, Juan, he sido excluida de todo. No estoy invitada ni siquiera a los eventos de campaña de la candidata a la presidencia de la República. No tienen ni siquiera permitido entablar comunicación conmigo los funcionarios del partido.
Pero básicamente yo estoy dando una batalla al interior del partido porque creo que la razón me asiste. Conozco mi partido, sé cómo se maneja, sabía que iba a haber este tipo de consecuencias como las que yo he vivido, como las que mi equipo de trabajo ha vivido. Pero creo y confío en las instituciones jurisdiccionales.
Y estoy segura que de alguna manera o de otra tengo los elementos suficientes para acreditar que Alejandro Moreno no solamente es un corrupto, sino también es un violentador. Mi caso es un caso que se ha repetido no solamente a nivel nacional, sino en los estados del país.
Entonces seguirás en el partido revolucionario institucional, diputada Monserrat Arcos. ¿No te han ofrecido en otro partido político, en otra organización política?
La verdad es que ha habido mucha solidaridad de muchas mujeres y hombres de otras fuerzas políticas. Yo he sido clara respecto a mi pretensión. Mi pretensión es que se aplique la justicia, que no se demerite mi lucha porque si así fuera yo hubiera tomado una opción de cualquiera de estas para ser candidata a cualquier otro cargo de elección popular.
Yo tengo una carrera de 20 años Juan, que yo no quería que se viera manchada. Sé que es una lucha como la de David contra Goliath, pero sé que si en esta coyuntura donde está a punto una mujer de ser presidenta de la República y como nunca antes tienen posibilidades mujeres de gobernar este país, creo que la violencia política en razón de género debe determinar.
Y si yo tengo que ser una voz, seguramente habrá muchas otras que tengan una condición distinta a la que yo tuve que vivir más adelante.
Pues diputada Montserrat Arcos, diputada federal por el PRI, te agradezco que hayas estado aquí con nosotros. Estamos pendientes desde mañana que vas a interponer esta denuncia en materia penal contra el dirigente nacional del PRI y el tesorero de este partido.
Pues ahí estaremos viendo cómo se desempeña el poder judicial a través de las diligencias. Y pues muchas gracias.
Gracias Juan por el espacio.
Gracias. Que estés muy bien. Con esto nos vamos rápidamente a las actividades de las candidaturas a la presidencia de la República.
Laura Cardoso, voy contigo y las actividades de la doctora Sheinbaum. Pues la guerra sucia en contra de su candidatura ha reciado señala, pero también señala y afirma que no les está funcionando.
Y una muestra de eso es el acuerdo ventilado por el dirigente nacional panista Marco Cortés en el que aseguró que ya pactó con los cinco gobernadores panistas para que en esas entidades gane la elección.
Xochitl Galvez, ¿cómo está eso Laura? Voy contigo.
Y es que dice Juan que esto es ilegal, que es un delito electoral y pedirá que Morena en el hino interponga una queja. Lo anterior lo comentó durante una rueda de prensa esta mañana en Tampico, Tamahoripas donde inició una gira por esta entidad y continúa en Veracruz, Andrés Potosí, Hidalgo y Puebla.
Dice que si bien esta guerra sucia se ha intensificado a unos días del segundo debate simplemente no le funciona y Marco Cortés siempre es evidencia todo lo que quiera hacer en los curitos. Vamos a escuchar.
Siempre Marco Cortés nos transparenta sus acuerdos en los curitos. Es increíble. O sea acuerdo Coahuila Reloaded. Es ilegal pedirle apoyo a los gobernadores.
Es un delito electoral. Entonces lo que acaba de decir Marco Cortés es un delito electoral. Ya le voy a decir a los compañeros que están de representantes en el INE que presenten una queja.
Juan Claudia Sheenbaum anunció una serie de proyectos para esta entidad como la carretera que conecta Veracruz con Tampico, llevar agua potable del Papaloapan, la segunda línea del acueducto de la presa Vicente Guerrero a Ciudad Victoria,
los sistemas de trollejus, proyecto de almacenamiento de gas natural, desarrollo del puerto de Matamoros, el edificio de Aduanas y el puerto internacional de Nuevo Laredo. Después tuvo un meeting en Altamira donde destacó la importancia de la refinería de madero
y su capacidad de producción y criticó la intención de la oposición de cerrar refinerías. Vamos a escuchar.
Bueno, hubo alguien que dijo que iba a cerrar una refinería en Tampico, ni siquiera la geografía sabía. Vamos a seguir fortaleciendo la refinería de madero. Eso que lo tengan claro.
Les cuento, cuando llegó el presidente y no me van a dejar mentir los trabajadores petroleros, esa refinería estaba abandonada, prácticamente cerrada.
Y cada año le fue invirtiendo 3 mil, 4 mil millones de pesos y hoy está funcionando con la producción de alrededor de 100 mil barriles de petróleo diarios.
Juan, hace una hora terminó un meeting en Panuco, Veracruz, donde defendió y respaldó la candidatura de Rocío Nález, dijo que será la próxima gobernadora y también dijo que a Veracruz no se le va a olvidar. Vamos a escuchar.
Que se oiga fuerte, que se oiga lejos, que le quede bien claro a los del PRI, a los del PAN, la próxima gobernadora de Veracruz se llama Rocío Nález, por decisión del pueblo de Veracruz.
Juan, también ahí anunció la construcción de la carretera Tuxpan a tanto Yucampánuco y Tampico. Veníamos justamente detrás de ella en la carretera de Tampico hacia Ciudad Valles y se tuvo que bajar porque ha habido varios retenes, pero ahora son de gente que la está apoyando, de gente que la espera para darles flores, cartas para tomarse selfies.
Se ha tenido que bajar y caminar un poco con ellos, pero simplemente no les da tiempo porque justamente en estos momentos ya vamos a Ciudad Valles para el último meeting del día con ese cierre. Este día mañana continúa a San Luis Potosí, Hidalgo y Veracruz.
Pues ahí vas a estar en Ciudad Valles entonces al ratito. ¿A qué hora es el evento?
Ya pues ya debe empezar, pero se retrasó porque la quieren saludar. Va en la carretera y en diferentes puntos Juan se tiene que parar porque la gente está esperando no solo para saludarla, para sacarse una fotografía con ella, para regalarle flores, darle cartas, competiciones y ella se tiene que bajar.
Pero se ha decidido bajarse, lo anuda y se explica que va al siguiente meeting, entonces vamos justamente a Ciudad Valles. Pues vamos rápido Laura Cardoso, perdón, vamos a escuchar parte de estas personas que se acercan a la doctora Claudia, yo voy a pedirle la selfie, a darle las flores, escucha, mira, aquí lo tenemos.
Pues ahí está Laura Cardoso, entonces estarás en Ciudad Valles, pues unas acamayas mínimo ahí en la mera Huasteca Potosina para Tentamuyin, muy buenas acamayas por allá.
Oye, ya te veo muchas cosas Juan, voy a verte un poco tan cuando termine la campaña, 90 días.
Primero traeme lo que me dijiste que me ibas a traer en la precampaña, pues no, nada, nada, en fin Laura Cardoso nos vemos en tele en la noche para que nos cuentes cómo le fue la doctora Shey Mamaya en Ciudad Valles.
Nosotros nos vamos a una pausa, regresamos con las actividades de Xochitl Galvez y Jorge Álvarez Maynes, así que no se vaya.
Son las siete de la tarde con 38 minutos, seguimos con las actividades de las candidaturas a la presidencia de la República, Israel Aldave, la candidata por fuerza y corazón por México, la ingeniera Xochitl Galvez, estuvo ahora ella allá en Tapachula Chiapas, voy contigo.
Sí, así es Juan, qué tal, gracias, muy buenas noches, como tu gobierno señala, Chiapas fue el estado que este día visitó la candidata presidencial de la oposición Xochitl Galvez, encabezó reuniones en Tapachula, en Huizla y en el último punto fue el de Don Alon, aquí en Xochitl Galvez, se refrió por supuesto al tema de la inseguridad, dice que.
Israel Aldave, estoy perdiendo la comunicación contigo, Israel, si pudieras dar unos pasitos, no sé, a la izquierda, pues a la izquierda, aunque estás cubriendo la derecha, a ver.
Vamos en trayecto carretero Juan, es justamente de Tonalá a Tuxlaj, Tierra.
No, te dije que a la izquierda, por la derecha luego no se rebasa por la derecha a Israel, a ver si podemos, no, no, está en carretera Israel Aldave, bueno, vamos a intentar restablecer la comunicación con él más adelante, aprovecho y saludo a mi compañero Oscar Zúñiga y las actividades de Jorge Álvarez Maynes, pues el candidato por Movimiento Ciudadano,
dijo que va a impulsar el sistema de salud, sobre todo en el ramo de enfermedades mentales y un pendiente mundial, la atención a la salud mental. Oscar Zúñiga, espero que tu teléfono sí funcione, a ver si hay la excepción porque están fallando durísimo el día de hoy.
Gracias Juan, qué tal, muy buenas noches, precisamente al reunirse con jóvenes de la Universidad de Guadalajara, el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynes, reconoció que es neurodivergente y uno de sus proyectos de llegar a la presidencia de la República es impulsar la salud en todas las regiones del país, escuchemos Juan.
Pues los indecisos no son el nueve por ciento, ninguna encuesta seria, los indecisos son nueve por ciento, hay mucha gente que no ha decidido su voto, el cuarenta por ciento de los mexicanos y de las mexicanas y a esas personas estamos apelando, pero incluso en esas encuestas que salen publicadas en el medio de publicación, si ustedes ven el conocimiento, el porcentaje de positivos, el porcentaje de negativos, el rechazo que tiene por ejemplo ahora la candidatura del PRAN en esa encuesta del país, cuarenta y ocho por ciento de los mexicanos nunca votaría por ella y se me hace bajo para lo que yo he visto en otras encuestas, pero que va creciendo,
tenemos resultados muy alentadores, el debate lo vieron las personas, lo vieron los jóvenes, lo comentan en todo México y es evidente el efecto que ha habido debate en la campaña, en todas las campañas y que estamos creciendo.
Pues ahí escuchamos Juan lo que dice el candidato de México a la presidencia de la República, quien manifiesta que su campaña sigue creciendo, después del debate presidencial, él resaltó que se respeta a todas las encuestas, pero desacreditó que los indecisos sean el nueve por ciento, el cuarenta por ciento de los mexicanos no han decidido su voto y está enfocado precisamente en convencerlos.
Agregó que el gobierno de México y de Jalisco más que un pasivo es un activo y la militancia del partido se está volcando hacia su candidatura para obtener un buen resultado en el próximo proceso electoral.
Mañana Juan, mañana el candidato Álvarez Maynez estará en Nuevo León. Juan, el reporte.
Ahí estará en Nuevo León, seguramente visitará a sus amigos, a su amigo que lo destapó el gobernador del Estado, Samuel García, ¿no?
Exactamente, estará con su compadre Samuel García, precisamente allá en Tierra, en Tierra Requias y bueno, pues prácticamente lo que él está buscando es reunirse con los jóvenes de las distintas universidades del país, ya que ahí está haciendo su vación, precisamente para ganar según esta elección.
Pues ahí estamos pendientes, Óscar Zúñiga, muchísimas gracias.
Gracias Juan, muy buenas noches.
Muy buenas noches. Y bueno, ya que estamos hablando de Nuevo León, ¿qué crees? Después de que el municipio de Monterrey denunció ante autoridades federales y estatales a Adrián de la Garza por presuntamente desviar recursos públicos para elaborar y una estructura que lo beneficiará en la campaña rumbo a la gubernatura en dos mil veintiuno.
Bueno, pues el Movimiento Ciudadano exhibió el presunto modus operandi de la hora candidato a la alcaldía por la coalición Fuerza y Corazón por México, Antonio Valerion, me tienen los detalles, voy contigo.
El candidato del PRI y del PAN a la alcaldía de Monterrey, Nuevo León, Adrián de la Garza, fue acusado por Movimiento Ciudadano de desviar cuatrocientos diecinueve millones de pesos del municipio para crear una gran red de corrupción,
enfocada en su campaña a la gubernatura estatal en el dos mil veintiuno. El consultor del Partido Naranja, Miguel Alfonso Mesa, presentó públicamente información que fue localizada en computadoras del Ayuntamiento y en tabletas que presuntamente se compraron durante la administración municipal de De la Garza para hacer la operación electoral.
Dijo que además de la contratación de personas que fueron dados de alta como jueces auxiliares y por los que se pagaron 76 millones de pesos, se cuestionó la adquisición de las tabletas por un monto de 2.4 millones de pesos y la presunta compra de votos a través de programas sociales por 344.6 millones de pesos,
todo a cargo de un sujeto de nombre Carlos Pacheco quien se dedicaba a la construcción de campañas electorales.
Movimiento ciudadano denunció que los coordinadores de esta red fueron Paco Cienfuegos, coordinador de la campaña de Adrián, Rafael Ramos, ex secretario de Desarrollo Social de Monterrey, hoy candidato a diputado local,
Genaro García, ex jefe de la oficina de Ayuntamiento de Monterrey y Jaime Delgadillo, ex director de participación ciudadana durante la misma administración. En Fórmula Noticias informó Antonio Valerio.
Bueno pues ahí lo tiene usted, por supuesto que vamos a estar pendientes y voy a intentar enlazarme de nuevo con mi compañero Israel Aldave para ver si me puede dar el reporte de las actividades de la ingeniera Xochitl Galvez,
candidata a la presidencia por fuerza y corazón por México, conversaba con él hace apenas unos minutos pero está en tramo carretero cubriendo la campaña y la señal es muy baja, no lo tenemos pero fíjese,
todo en tapachula, ahí en Chiapas la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México y bueno, dijo que le va a pedir al ejército que en lugar de hacer trenes o refinerías que mejor cuiden a los mexicanos, escuche.
Vamos a pedirle al ejército que en lugar de estar haciendo trenes, en lugar de estar haciendo bajando carreteras, refinerías, cuide a los mexicanos porque ellos tienen a su cargo la seguridad nacional,
nosotros vamos a regresar al ejército a la seguridad nacional a lo que le toca, vamos a duplicar la guardia nacional pero si la vamos a poner a que investigue y a que detenga a los delincuentes, no solo que esté ahí en los retenes viendo como pasan y 100 metros después hay un retén de delincuentes, aquí en Chiapas no hay gobierno con todo respeto para el gobernador.
Bueno es parte de lo que dijo la ingeniera Xochitl Gález allá en Chiapas también pues criticó a Morena por ir al estado, escuche.
No tengan duda, Morena no tiene cara para vivir en Chiapas y decirles que las cosas van bien, señora Xemba, eso que le pasó en los retenes es cosa de todos los días en Chiapas, eso que le dijeron de las medicinas es lo que pasa en Chiapas, su gobierno ha sido un fracaso, el gobierno que usted representa engañó a los mexicanos.
Bueno, pues ahí está, por supuesto que cubrimos también la campaña de la ingeniera Xochitl Gálvez o de la candidatura, no importa qué partido sea, pues aquí improvisamos y perdemos la comunicación con nuestro corresponsal, finalmente pues a usted le debemos absolutamente todo nuestro trabajo y ahí está parte de las actividades de Xochitl Gálvez en el estado de Chiapas.
También en temas electorales le voy a conocer que la semana pasada la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Morena pues oficializó la candidatura de Catepec, que es, hay que decirlo, el principal bastión de la 4T en el estado de México, donde la diputada local Azucena Cisneros-Cosque tiene una amplia trayectoria en las izquierdas, pues va a ser la candidata a la presidencia municipal de un ayuntamiento que nunca, jamás ha sido gobernado por una mujer en toda su historia, agradezco enormemente.
A Azucena Cisneros, a la candidata de Morena, Pt y Partido Verde, a la presidencia municipal de Catepec que nos acompaña esta tarde en Fórmula Noticias.
¿Cómo estás candidata? ¿Cómo te va?
Pues estoy muy bien, muy contenta y agradeciéndote mucho y a ti haya tu auditorio por esta entrevista.
Candidata, ¿es tiempo de mujeres también en el estado de México y también en Catepec?
Es tiempo de mujeres y si llega una, llegamos todas, eso es lo más importante.
Catepec es uno de los 23 municipios, de los 125 municipios del estado de México que nunca ha sido gobernado por una mujer.
Así que aquí hay una gran necesidad y un clamor social por la alternancia.
Candidata, ¿es también un municipio que está en la zona conurbada de la zona metropolitana del Valle de México con una enorme cantidad de pendientes en materia de derechos?
Hay un rezago que no tendría que tener cabida en los tiempos que vivimos el día de hoy y bueno, pues se espera que a través de una colaboración entre los tres niveles de gobierno,
entre la alcaldía, entre el gobierno estatal y el gobierno federal, pues parte de estos rezagos, la totalidad se tendría que resolver atendiendo sí sus causas,
pero también atendiendo la inmediatez que las propias problemáticas del municipio tiene.
Sí, sobre todo contarte que el tema del agua y de la seguridad son temas fundamentales.
Hoy el agua rebasa al tema de la seguridad. Hay un gran reto, pero también quiero decirte que la gente en NKTP que está dispuesta a participar.
Así que aquí llegará la consolidación de la Cuarta Transformación.
Aquí habrá segundo piso y aquí habrá una organización comunitaria que estará levantando junto con una servidora este gran municipio.
Y en el tema metropolitano es tomárselo en serio.
Filmaremos un convenio, no solamente un convenio de colaboración, sino porque establecer ya un convenio con recursos en el tema de las zonas metropolitanas entre
Clanepantla, Gustavo Madero, Ecatepec y Nesaguacoyotl. Recuerda que muchas veces las fronteras son lugares de muchísima inseguridad donde pasa todo y donde nadie se quiere hacer cargo,
pero también temas de movilidad, temas de seguridad, de competencias.
Entonces vamos a establecer en el marco de la ley que nos permita todo tipo de coordinaciones hasta para poder estar entrando en diversos municipios,
en diversos límites con una coordinación muy acertada para el tema de proteger a los ciudadanos que es lo más importante que se sientan protegidos.
Que esos no lugares, luego las fronteras te convierten en no lugares y ahí no hay luz, nadie se quiere hacer responsable y justo para eso vamos a impulsar todo lo que es el trabajo metropolitano.
Por eso el hecho de que una mujer esté al frente de una administración, las mujeres acuérdate que sabemos de que adolecen la familia, de que adolecen también la comunidad
y sabemos, tenemos sensibilidad pero también muchísima firmeza y eso nos da y nos dota de grandes capacidades.
Candidata Susana Cisneros a la alcaldía de Catepec en el Estado de México, totalmente indispensable lo que señalas, pero también la experiencia.
Tienes 30 años trabajando en distintos municipios, desde las izquierdas siempre has colaborado en el municipio de Texcoco también en el de Catepec.
¿Cuál es tu experiencia profesional en gobiernos como para poder resolver estos pendientes y más que tiene el municipio en caso de ganar la elección el próximo 2 de junio?
Bueno, contarte que he hecho cosas maravillosas, yo el tema de la administración siempre lo he sentido como una herramienta para poder resolver cosas que se que sucedan.
Romper todo lo que son las inercias administrativas y poner al ciudadano, hemos hecho grandes cosas con la maestra del cine en Texcoco.
Fundamos, fundamos 10 escuelas de música, festivales, fomento a la lectura que hasta la fecha sigue en una gran transformación, recibí dos personas de cultura y terminaron siendo más los de cultura que los de servicios públicos
para que tengas más o menos un marco de referencia en el Catepec, he sido secretaria del Ayuntamiento de este municipio hace aproximadamente 15 años.
En el DIF hicimos toda una transformación, es un DIF que tiene aproximadamente 3.000 trabajadores, imagínate la magnitud del DIF y hubo una gran transformación también en el tema de los niños, de los jóvenes, de los grupos vulnerables,
estaba en comunicación social muchas veces.
Y eres diputada, además candidata precisamente por el Catepec, pero además reelecta, recuérdanos iniciativas que hayas presentado en el Congreso allá en el municipio de Catepec, pues ya te conocen, te conocen bien.
Maravilloso, sí, a mis vecinos me conocen desde hace 34 años, que yo inicié muy pequeña de 15 años, ya estaba yo en la lucha.
Y decirte que las iniciativas más importantes, pues evidentemente quitarle las pensiones a los exgobernadores, el tema del puero que presenté y que está insistiendo muchísimo,
el tema también de la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, últimamente la Ley de Cultura Cívica que es completamente renovar
y darle otro sentido a lo que son los jueces conciliadores que se han convertido en espacios donde se criminaliza a los jóvenes, a los vecinos,
y era muy importante reformarlos y darles un sentido mucho más de respeto a derechos humanos y que entiendan que no están detenidos,
que las fuerzas, las fuerzas administrativas no quieren decir que se traten como criminales.
Esta ley además es la primer ley que promulgó nuestra gobernadora, la maestra de fina Gómez Álvarez.
Pues ahí está, Susana Cisneros, candidata de Morena, PTA y Partido Verde Ecologista de México a la Presidencia Municipal de Catepec.
No sabes cómo te agradezco que nos hayas acompañado y estamos pendientes del proceso allá en este importante municipio del Estado de México,
zona conurbada de la zona metropolitana del Valle de México. Muchas gracias candidata.
Muchas gracias candidata. Al contrario, gracias Satilla, tu auditorio. Un saludo.
Excelente tarde.
Michelle Rivera, voy contigo una vez más a Sonora. Una vez más, Sonora, ahora la noche de ayer un grupo armado atacó e incendió un trailer en medio de la carretera.
Este, pues iban a San Luis Río Colorado, ¿de dónde venían?
Así es, Juan, que gusto saludarte, Satilla, al auditorio. Justamente tramo carretero entre Zonoita y San Luis Río Colorado.
Ayer a las 11 de la noche, grupos armados balearon un vehículo que posteriormente se incendió, generando obviamente un bloqueo carretero.
Afortunadamente, pero lamentablemente al mismo tiempo, Juan, en esa carretera no circula mucha gente en la noche por los recientes incidentes de violencia.
Pero esto no es lo único que se dio el día de ayer porque a las 4 de la tarde también grupos armados, justamente en medio de la carretera, en el kilómetro 20,
instalaron una pipa que obviamente balearon también con peligro de explosión y pararon el tráfico por cerca de tres horas.
Es decir, Juan, es el segundo narcobloqueo, fueron dos narcobloqueos el día de ayer en menos de 24 horas en este tramo carretero, en esta zona que ya es conocida obviamente por hechos de violencia
y que todo indica las autoridades hasta el momento no han podido hacer nada como bien tú también lo ha comentado aquí en tu espacio.
Oye, entonces, Michelle, ahí está esto, pero en otro hecho, personal militar fue agredido con disparos de armas de fuego.
Esto en el municipio de Zarique. ¿Cuál es el saldo de este lamentable hecho?
Es correcto, Juan. El saldo de un elemento del ejército muerto y otro herido que nos reportan hace unos minutos justamente de tomar la llamada contigo afortunadamente estable.
Los agresores de estos elementos cacerenses huyeron de lugar, lógico, se trajo una arma larga, 28 cargadores y cerca de mil carcuchos en un enfrentamiento que se dio en esta zona justamente de Zarique.
¿Sabes? Que está muy cerquita de Sonate de San Sergio, Colorado. Es una zona desértica del estado al norte rumbo a la frontera que está apoderado por dos grupos criminales.
Juan, que no ha podido, las autoridades federales y estatales no han podido con ellos y están generando pánico pues en toda la zona del desierto y el río altar que son alrededor de ocho municipios.
Y bueno, lamentablemente estamos hablando de la muerte militar. Denote porque solicitamos la información, Juan, de qué había pasado en esta zona.
No queríamos enterar que hubo número uno de enfrentamiento y dos, lo más fuerte, la muerte de un militar que ya sus restos van a ser entregados a su familia.
Pero así se mantienen los hechos de violencia en nuestra entidad, no han parado desde fin de semana pasada.
Pues mi solidaridad con todo el pueblo de Sonora contigo, Michelle. Y bueno, pues te dieron la información porque ya ves que luego en el gobierno del estado de Sonora no dan información, hasta construyen trenes que les llaman fantasmas.
Porque no dan información ni consultan con los pueblos por donde pasan las vías. Y ya vimos la semana pasada parte de los estragos de esta obra totalmente irregular.
Te mando un abrazo, Michelle. Muchísimas gracias.
Al contrario a ti, Juan, por la oportunidad de estar contigo en tu espacio. Muchas gracias, muy buena tarde.
Buenas tardes. Rápidamente el informo que un juez federal decretó prisión preventiva contra Abramo Seguera Cervantes, don Rodo, hermano de líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, hermano de Nemesio Seguera del Mencho,
fue imputado por la Fiscalía General de la República por los delitos de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y explosivos también contra la salud.
Lo espero en punto de las diez de la noche en Telefórmula. Mientras tanto, gracias por habernos acompañado. Pórtese bien.