en la
presentación de esta
noticia.
Busca este y todos los
contenidos de grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida.
Fórmula Noticias presenta.
Las historias que están dando
forma al presente y al futuro.
Las organizaciones
administrativas internacionales.
El centro de derechos de las
víctimas de cada hecho. Las
mujeres de hoy siguen luchando
por el poder de la justicia.
Bueno, ahí lo tiene, aventamos
la bolita, todo. Se decreta un
preceso. Todo. Descifrando el
país a través de la noticia.
Fórmula Noticias con Juan
Becerra.
Son las seis de la tarde, soy
Juan Becerra Acosta, estamos en
Fórmula Noticias y le voy a dar
a conocer los sucesos más
destacados, más importantes del
país y del mundo. Sucedidos
hoy, miércoles diecisiete de
la tarde, vamos a ver los
sucesos. La sala superior del
Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación
determinó revocar la candidatura
de Francisco García Cabeza de
Vaca a la Diputación Federal
Plurinominal del PAN. Señala
pues que está prófugo de la
justicia. Le comento que esta
cancelación fue avalada con
cuatro votos a favor. ¿De quién
es el voto en contra? Le digo
del magistrado Reyes Rodríguez
Mondragón. El exgobernador de
la Cámara de Poderes de
Aprendición Vigentes.
Magistrado Felipe Lamata
Pisaña. De acuerdo.
Magistrada Janino Talora Malací.
Con mis propuestas. Magistrado
Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
A favor de los proyectos.
Magistrado Reyes Rodríguez
Mondragón. En contra de los
recursos de apelación ciento
dos y ciento ocho en el ciento
dos presentaría un voto
particular en el ciento ocho un
voto particular parcial eh a
la hora de votar un voto
concurrente en el. Hablaremos
más adelante con Sergio
Gutiérrez Luna sobre este tema.
En otros horas antes de que
iniciara en el pleno de la
Cámara de Diputados la
discusión del dictamen por el
que se busca crear el fondo de
pensiones para el bienestar el
presidente López Obrador acusó
que las Afores han sido
manejadas ilegalmente a través
del dinero que no reclamaron
los trabajadores. Escuche. Para
que va a manejar el Banco de
México y una de las fuentes de
financiamiento para ese fondo
es ese dinero pero no al de los
trabajadores, no el de las
cuentas que tienen los
trabajadores, sino el dinero
que manejan ilegalmente las
Afores. Nosotros no somos
rateros. Es mentira que el
fondo de pensiones del
bienestar busque expropiar las
Afores dijo Andrés Manuel
Pérez. Para construir una obra.
A lo mejor, podrían decir, no
estamos de acuerdo, pero el
fondo de pensiones para el
bienestar, es para los
trabajadores, es para que el
que se jubile reciba más.
Entonces, es lo más absurdo y
la verdad mentiroso, pero de
manera cínica. Pues, la
discusión se inició, pero se
anunció cambios indebidos al
dictamen aprobado por la
Comisión de Seguridad Social.
Escuche. Algunos duendes
nocturnos, por ahí, hicieron
al menos una docena de
modificaciones al dictamen, y
estamos denunciando esas
inconsistencias. Son ustedes
unos tramposos. El contenido del
presente dictamen no da
garantía de que los pensionados
y en su caso, sus
beneficiarios puedan reclamar
los recursos de las cuentas de
las Afores. Toda vez que la
Comisión de Seguridad Social
dice que no es la redacción del
dictamen del pasado lunes.
¿Qué dice Morena? Bueno, a
través del coordinador, se
partió en la Cámara de
Diputados de Ignacio Mier, se
reconoce que el dictamen pues
trae un error, dijeron que
humano que se cometió al ser
turnado a la mesa directiva.
En la vida, en todas las
actividades, cometen errores
humanos, en donde no hay dono,
no hay premeditación, y lo que
nos dijo en la comisión, ayer
lo advertimos nosotros también,
era que lo que aprobó la
comisión y turnó el equipo
técnico a la mesa directiva no
correspondió, o sea, la la
gazeta publicó el proyecto de
dictamen y no el dictamen
aprobado. Pues, habremos de ver
quién paga este, leas entre
comillas, error humano,
seguramente serán los más
inocentes, los trabajadores que
ni la deben ni la temen, de
lo que nos dice Jorge Triana,
mientras tanto le adelanto que
pues se va a citar al pleno
hasta el próximo lunes para
reiniciar el debate. Nos vamos
una pausa y volvemos. Desde el
epicentro de la noticia, Juan
Becerra Acosta. Son las seis de
la tarde con ocho minutos,
gracias por continuar con
nosotros. ¿Cómo está el tráfico
en la ciudad de México desde la
mañana y por varios eventos?
Ha estado complicada la
vialidad. Oficial Diego Tufiño
de la Secretaría de Seguridad
y Salud. Muy buenas tardes, me
lazo contigo y el reporte vial,
¿Cómo está el tráfico? Muy
buenas tardes, Juan, y a todo
el auditorio de Radio Fórmula.
Es un placer informarles la
situación que se mantiene en
alguna de las días primarias de
la ciudad. Iniciamos con
Avenida Eduardo Molina, la cual
mantiene buen avance del
Ejeprenor con dirección hacia
el Eje cinco norte. Avenida
México Tacuba con buen avance
en Avenida María Nó con
direcciones del circuito
interior. Ejero un oponente con
asentamientos del Ejepresur con
dirección hacia el Eje cinco
sur. Avenida de los Insurgentes
con dirección hacia el
circuito interior con dirección
hacia el paradero de Inglés
Huerta. Les comento que se
mantiene cerrado el Eje cuatro
sur de Avenida Revolución con
dirección hacia Avenida
Patriotismo. De igual manera
se mantiene cerrada Avenida
Bucarelli desde la calle
Morelos hasta el Avenida
Cuauhtémoc. Para este más
información a través de la red
social arroba o vial. Para
este más información a través
de la red social arroba o vial.
Hasta que reporte por parte de
Cien Rendazón. Bien relaciones.
Gracias oficial. Gracias. Nos
enlazamos contigo en una hora
y una hora en la que nos
presentamos el tema de la
votación de la Cámara de
Diputados de la República de
los Estados Unidos. Vamos con
otros temas. Andrea Meraz, pues
ya lo decía hace ratito y se
adelantaba desde la mañana,
desde Radio Pasillos, era
strike cantado que el Tribunal
Electoral determinaría revocar
la candidatura como diputado
federal plurinominal de Francisco
Javier García Cabeza de Vaca,
pues está prófugo de la
justicia, incluso desde la
mañana, ya se sabía cómo iban
los candidatos, ya se sabía que
Reyes Rodríguez Mondragón sería
quien votaría en contra de este
dictamen. Voy contigo. Pues sí,
los trascendidos se hicieron
realidad, Juan, y finalmente,
Francisco Javier García Cabeza
de Vaca no puede ser candidato
vía plurinominal porque se
considera como prófugo de la
justicia en la sesión de este
miércoles del Tribunal Electoral
los magistrados ordenaron
acción nacional que en un plazo
de la Constitución de la
candidatura de la primera
posición de la segunda
circunscripción lugar que
ocupaba justamente Cabeza de
Vaca. La magistrada Janine
Otálor argumentó que las
suspensiones a las órdenes de
aprehensión giradas en dos mil
veintiuno y dos mil veinticuatro
por delitos como delincuencia
organizada no son definitivas y
además tiene una ficha roja de
la Interpol. Así lo dijo.
Ordenes de aprehensión no se
invalidan con la suspensión ya
que el magistrado no pueda ser
privado de su libertad, pero en
ningún momento tiene como
efecto invalidar la existencia
o vigencia de los actos de
origen. O obra también en el
expediente la constancia de que
existe una ficha roja por parte
de la Interpol lo que también
puede ser. Y bueno pues sí el
magistrado Reyes Rodríguez
Mondragón, único que votó en
contra, consideró que Cabeza de
Vaca no tiene suspendidos sus
derechos políticos electorales,
así lo explicó. No hay una
orden de detención vigente
porque hay también suspensiones
de amparo. ¿Cómo puede
considerarse prófugo de la
justicia? Alguien que está
detenido y no hay actos
positivos que en caso de una
requerimiento judicial. Y bueno
también en esta sesión se
aprobó la candidatura de Carlos
Peña Ortiz, hijo de Marqués
Ortiz, después de que se le
restituyeron sus derechos
políticos electorales, se
aprueban las candidaturas de
Ricardo Anaya, Teresa Castelli,
Gabriel Cuadre, quienes también
competían por una senaduría en
el caso del ex aspirante
presidencial y diputaciones con
la que se ha presentado el
ex aspirante. Pues ahí está
Andrea, muchísimas gracias,
te mando un abrazo y estamos
pendientes, ¿Eh? Más adelante
me enlazo contigo. Estamos
pendientes. Mira usted, hay un
asunto muy complicado que tiene
que ver justo con esta
determinación y su importancia,
su pertinencia, algo que está
relacionado con los motivos por
los cuales García Cabeza de
Vaca pues luchó para ser
corrupción, y obviamente no, no,
lo que él quería, pues era
tener fuero. Hay una difusión
reciente de un video de Horacio
García Rojas, exfuncionario del
gobierno estatal de Tamaulipas,
cuando gobernaba justo
Francisco García Cabeza de Vaca,
que ha destapado un entramado
de corrupción. ¿Qué digo
entramado? Una cloaca. Mire,
recientemente se difundió este
video en donde Horacio García
Roja realiza una serie de
señalamientos que carecen de
la justicia y que relaciona a
los hermanos Sergio y Julio
Carmonangulo con la finalidad de
afectar el proyecto de la cuatro
T en Tamaulipas y favorecer al
exgobernador, prófugo de la
justicia para la obtención del
fuero a través de una
diputación federal. Pero ¿quiénes
realmente financiaron su
campaña gubernamental de dos mil
dieciséis? Mire, Marta Olivia
López, corresponsal en
Tamaulipas, directora del
gobierno de la justicia, y
por último gusto, vaya cloaca
de corrupción que se destapa,
¿eh? Así es, definitivamente,
Juan, muy buenas tardes, pues,
esta situación, pero parece,
parece que esto puede salir más
parte de la cloaca, pero también
lo que observamos es que al fin
se aplica la ley, al fin puede
encontrar justicia, los
homolípecos, porque hoy
Francisco García Cabeza de Vaca
está en la presidencia de la
justicia, y si fuera que lo
ayude, que era parte de lo que
él quería tener en la próxima
legislatura federal. Sin duda
alguna, ahí está la resolución,
pero me parecería muy
pertinente que nos dieras a
conocer esta cloaca de
corrupción para entender un
poquito cuál es el entramado
que está alrededor de García
Cabeza de Vaca, su necesidad, su
deseo de contar con fuero
nacional, y la campaña que desde
ex colaboradores suyos se ha
gestado con la intención de,
pues, afectar al gobierno de la
cuatro T en este estado de
Tamaulipas. Sí, claro, hay un
antecedente, conocemos a las a
las personas que se dedicaban al
Huachicol en toda esta parte de
ennoreste del país, y eso
significa a partir de
solicitudes de información a en
la plataforma nacional de
Cabeza de Vaca, el ex
subsecretario de salud, Horacio
García Rojas Guerra, pues, él
era el vínculo entre Francisco
García Cabeza de Vaca, su grupo
político, y su grupo
gubernamental, con los hermanos
Sergio y Julio Carmona Angulo.
Con contratos millonarios
irregulares desde el año dos
mil dieciocho, recordemos que
Cabeza de Vaca estuvo del dos
mil dieciséis al dos mil
veintidós. Ajá. En los
contratos de los que tienen
compras de empresas
comercializadoras ajenas al
sector salud, por ejemplo, por
más de quinientos millones de
pesos, donde hay cuestiones tan
irregulares, por ejemplo, en un
contrato de de prestación de
servicio integral de
mantenimiento, se le dio a a los
Carmona de doce unidades médicas
de la Secretaría de Salud, a
una empresa que se dedicaba a
la compra, venta, y reparación,
y los aparatos de refrigeración,
ellos eran los que se encargaban
de darle mantenimiento a doce
unidades médicas. Así, la
situación de grave. Y hay otros
contratos. Sí. De las tres
empresas, de los Carmona, más de
quinientos millones de pesos,
¿Con qué? ¿Qué qué pasa con
esto? Con esto se demuestra que
el financiamiento real de la
campaña de Francisco García
Cabeza de Vaca en el dos mil
dieciséis fue precisamente por
parte de la eh la familia
Carmona en procedentes también
de Reino Satamalipas, al igual
que Francisco García. Oye,
¿Quiénes son estos hermanos
relacionados con García Cabeza
de Vaca? Es decir, ¿De qué la
juegan? ¿Cuál es su función?
Este y ¿Cómo es que llegan a
este entramado de corrupción,
Marta Olivos? Estos dos
personajes son financiadores de
campañas políticas. Ajá. Y
fueron después de los acuerdos,
se supone que los contratos
de la campaña de Francisco
García Cabeza de Vaca son dobles,
no se respeto, no lo respeto
Francisco García Cabeza de Vaca,
y tienen una pugna abierta y
fuerte en contra del
cabecismo. Extrañamente Sergio
Carmona es asesinado en el
municipio más dirigido del país,
San Pedro Garza García, esa
ejecutado una tarde cuando él
iba a una barbería. Y después
de esta situación, quien se
hace cargo o es un testigo
protegido, que entra en los
Estados Unidos, al parecer, como
testigo protegido, y es parte
del entramado donde se da a
conocer toda esta relación. Al
parecer. Sí. Es una cuestión de
negocios y y falta de acuerdos
y demás donde todavía no se ha
dicho qué pasó en realidad con
el asesinato de de Sergio
Carmona. Oye, está muy obscuro,
Marta Olivia, porque, a ver, el
subsecretario de planación de la
Secretaría de Salud, entonces,
el subsecretario de administración
este de García Cabezabaca,
Miguel Ángel Villarreal, Ongay,
están metidos en esta historia
de corrupción en la que Horacio
García Rojas dejó ahí su firma,
ahí está, yo tengo los
documentos en la mano, los estoy
viendo. Bueno, él fue golpeado
por José García Cabezadevaca,
su camioneta fue baleada y
recibió la protección de
Víctor Manuel Saez Martínez,
quien es jefe de la oficina del
gobernador de Cabezabaca, más
bien que fue jefe. O sea,
¿no? O sea, no es de casi casi,
¿eh? Totalmente, pero además,
unas cuestiones donde la
familia García Cabezadevaca es,
es decir, con Ismael García,
que es senador con licencia,
ahorita candidato a diputado
Clorino Miná, local, por
ejemplo, donde Miguel Villarreal
Ongay, que fue el secretario de
administración, está en el
entramado junto con el hermano
mayor de Francisco, que es José
Manuel, donde tenían su propia
banda, su propio cárcel, los
que utilizaban tráfico de
influencias y demás. En el caso
de José Manuel, pues se habla
de que él enojado porque hacía
este tipo de pellizcadas de los
recursos millonarios. Sí. Que
que deberían de ser retornados
por los proveedores, lo molestó
y le lo agarró a golpes,
literalmente. No. Lo hacen
renunciar y después balean su
camioneta antes de llegar a
Reynosa. Por eso es que él
tiene que huir de la ciudad y
no se puede ver. No, está
terrible, o sea, ni en los
Sopranos, ni la cosa nuestra,
podemos ver este tipo de cosas,
entendemos ya, ahora, ¿Qué es
lo que está sucediendo? ¿Por
qué García Cabeza de Vaca
busca afuero? Ahora, deberemos
de ver por qué Reyes
Rodríguez Mondragón emitió su
voto en contra del proyecto para
quitarle la candidatura al
volver.
Tenemos tu atención. Es por
eso que este espacio es perfecto
para la gente. Y es conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en
su casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y anúncete
con nosotros, somos RSS punto
com, y tenemos un paquete justo
para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS punto com.
Ventas arroba RSS punto com. Y
sabrás que se siente estar en
boca de todos. Desde el epicentro
de la noticia. Juan Becerra
García. Gracias por continuar
con nosotros. Hace unos minutos
el cantante Calimba fue
vinculado a proceso, está
acusado de abuso sexual. Juan
Antonio Jiménez, voy contigo,
esa información de último
minuto. Gracias Juan, un juez de
control con sede en el
reclusorio oriente vinculó a
proceso al cantante Calimba
Cadali Marichalibar, quien es
acusado por el delito de abuso
sexual agravado en agravio de la
cantante Melissa N. El
impartidor de justicia le
reconoció que no podría salir
a acercarse o comunicarse con
la víctima, además de que no
podrá salir del país. De esta
manera, continuaré en libertad
durante los seis meses que
suporgaron para el cierre de la
investigación complementaria.
Como se recordará, esta
audiencia se había programado
para el pasado tres de abril,
pero se definía a petición de
la defensa de la víctima. Según
la acusación de la agraviada
ante las autoridades
ministeriales, que bueno, pues
ella dijo que mientras
trabajaba para Calimba en el
pasado tres de abril, ante de
ods siete hasta tres distintas
ocasiones. Juan, el reporte.
Entonces, es vinculado a
proceso, Calimba. Así. Pero
por el momento el proceso en
libertad. Así es, encontraron
los elementos suficientes para
iniciarle este proceso, pero
va a gozar de debido a que no
es un delito considerado dentro
de los de los catorce que están
en la lista para que pueda
tener la prisión preventiva, va
a tener este beneficio. Bueno,
pues estaremos pendientes,
¿Cuál es el problema? ¿Cuál es
el problema? ¿Cuál es el problema
en Tláhuac? ¿Un enfrentamiento?
¿Hay personas que perdieron la
vida? ¿Qué es lo que sucedió?
También es información de esta
tarde. Claro que sí, la
Fiscalía Capitalina ya inició
una carpeta de investigación
luego de tomar conocimiento de
que cuatro personas perdieron
la vida derivado de una
agresión directa por disparos
arma de fuego en hechos
ocurridos en Tláhuac. Las
primeras investigaciones
señalan que elementos de la
Secretaría de Seguridad
Ciudadana fueron alertados de un
reporte de disparos en la vía
de la ciudad de Tláhuac, el
reporte de Domínguez en la
colonia San Miguel, y al llegar
observaron a cuatro hombres con
llenos de sangre. Por lo
anterior se solicitaron los
servicios de emergencia,
quienes al arribar al sitio
descubrieron que las personas
ya no tenían signos vitales
por las heridas de arma de fuego
motivo por el cual acordonaron
la zona y dieron parte de las
autoridades ministeriales. De
acuerdo con los primeros
reportes, varios sujetos que
viajaban a bordo de una
motocicleta se aproximaron a
las personas y de manera
directa efectuaron las
investigaciones de la
Secretaría de Seguridad
Ciudadana. El reporte de
Domínguez en la colonia
interior ya se realiza el
análisis de las cámaras de
videovigilancia en la zona para
la identificación de los
probables responsables. Juan,
el reporte. Muchísimas gracias,
Juan Antonio, te mando un
abrazo. Gracias, buenas tardes.
Bueno, seguimos con el caso de
García Cabeza de Vaca y
agradezco muchísimo a Sergio
Gutiérrez Luna, representante
morena del Consejo General del
INE, que nos acompañe esta
tarde. Sergio, ¿Cómo estás? Que
estamos con nuestra corresponsal
en Tamaulipas con Marta Olivia
que nos decía, pues, de un
entramado de corrupción
verdaderamente escandaloso,
ahí cuando García Cabeza de
Vaca era gobernador del Estado,
nos lo decía Marta Olivia
López, en donde, pues, hay
contratos, hay financiamiento de
campaña, hay agresiones, hay
traiciones, bueno, ni una serie
de gánster tiene estos
elementos, y uno, pues, se
preguntó, ¿Por qué García
Cabeza de Vaca, pues,
necesitaba, estaba ahí aferrado,
agarrado a tener una candidatura
y posterior una diputación,
porque esto le daría afuero. No
sucedió así, Sergio. Así es, el
día de hoy, el tribunal
electoral resolvió que al ser
un prófugo de la justicia,
Cabeza de Vaca, no tiene
derechos políticos electorales,
y por lo tanto, revocó la
candidatura que el PAN le había
imputado a la diputada de
diputado federal en el primer
lugar de su lista. Ajá. El PAN
pretendía proteger a esta
persona imputada de diversos
delitos. Hoy se dijo en la
sesión, lo dijo la la
magistrada ponente que tiene
dos órdenes de aprehensión por
delitos graves. Así es, así lo
dijeron en la sesión los
magistrados. No todos, ¿Eh?
Bueno, son quien lo dijo de
habló de delincuencia
constitucional, que es el
magistrado Reyes Rodríguez,
asociado con él, tiene una
amistad, son socios, él, Roberto
Gil, cabeza de Vaca, y el
magistrado Reyes Rodríguez,
tiene una amistad de años, y
por eso lo defendió. Es claro.
Me dices que una amistad,
Sergio, perdón, Sergio
Gutiérrez Luna, que una amistad,
pero me dices que además son
socios. Claro, litigan asuntos
juntos, y el despacho de
Roberto Gil litiga asuntos que
defiende Reyes en el tribunal.
Es que no. No, no, no, no, no,
no, no está. ¿Qué es el
secretario? Perdón, su nombre
está en junto, en algún acta
constitutiva, en el despacho de
no, ¿Verdad? Evidentemente no,
pero Reyes Rodríguez fue
secretario técnico de la
Comisión de Justicia cuando
Roberto Gil fue presidente de la
Comisión de Justicia en el
Senado. Desde allá viene esa
relación. También cuando
Roberto Gil fue secretario
particular de Calderón, ahí
tenían una dirección general a
Reyes Rodríguez Mondragón.
¿Verdad? Sí, y Roberto Gil fue
la fue y es el abogado de
cabecera de cabeza de vaca.
Entonces, esa es la razón por
la que votó en contra. Pero los
que votaron a favor de quitarle
este tema dijeron ahí, lo dijo
la magistrada ponente, que está
acusado de delincuencia
organizada. Sí. Sergio. Y por
esa razón, y por esa razón,
es imposibilidad de ser
candidato. Está señalando
García Cabeza de Vaca, una
violación, está acusando,
incluso, a su presunción de
inocencia después de que el
tribunal, pues, bateo su
candidatura. Sergio, pero está
prófugo. A ver si tú nos puedes
explicar mejor, ¿Se está
violando la presunción de
inocencia? Parece que perdimos
la comunicación, tenemos
problemas con la señal, con
la comunicación, pero está
García Cabeza de Vaca acusa
violación a la presunción de
inocencia después de que lo
bajaron de su candidatura. Es
una situación que está prevista
en la constitución, ni siquiera
en una ley. La constitución
dice, tendrá suspendidos sus
derechos políticos electorales
quien esté prófugo de la
justicia, así de claro. Y lo
que dijeron los magistrados el
día de hoy es, tiene dos
órdenes de aprehensión. Están
vigentes y está prófugo de
la justicia. Y si tiene activa
una ficha roja de la Interpol,
la Interpol lo está buscando y
eso es estar prófugo. Sí, o
sea, no hay otra manera más
clara de explicarlo. Entonces,
al estar prófugo de la
justicia, al existir órdenes de
aprehensión en contra suya,
pues, este, no se estaría
violando su presunción de
inocencia por haberlo bajado de
su candidatura, me señalas. La
razón de esto y lo que dice la
constitución es es ilógico que
la justicia que esté evadiendo
la ley, que esté al margen del
estado, pueda acceder a una
candidatura y se le premié con
un cargo de elección popular.
Tiene que presentarse, enfrentar
sus cargos, si se presente
enfrentar sus cargos, entonces,
ya no esté en esa situación,
pero él está prófugo desde hace
casi dos años. Pues, ahí está,
pues, ahí está, más claro, no
lo pudiste haber dicho Sergio
Gutiérrez Luna, pues, era algo
que se esperaba, era algo de lo
que ya habíamos hablado aquí en
la historia de la justicia y
nada más para terminar,
quisiera preguntarte, ¿qué
argumentó Reyes Rodríguez
Mondragón para ser el único
voto en contra de este
dictamen? O sea, ¿cuáles son
sus argumentos jurídicos para
pues intentar evitar que se le
retirara la candidatura
garcía cabeza de vaca a pesar
de que como lo acabas de
señalar, está prófugo de la
justicia, tiene órdenes de
aprehensión e incluso ficha
roja de la Interpol, o sea, es
que no hay mucho jurídicamente
que se le dé la justicia, en
facta, a través de apoderados,
ha promovido amparos y metido
escritos, según Reyes, con eso
está compareciendo, pero la
realidad no es esa, porque tan
no está compareciendo, que no
está en México, porque sabe que
tiene órdenes de aprehensión y
una ficha roja. Sí. Pues, ahí
está, Sergio Gutiérrez Luna, te
agradezco enormemente que nos
hayas tomado la comunicación,
creo que no hay y no queda
nada más que espero conversar
contigo pronto. Abrazo.
Abrazo, regreso. Sí, usted,
que diputados de oposición
denunciaron que el dictamen que
se somete a discusión y
eventual votación que crea el
fondo de pensiones del cual
hemos hablado ampliamente aquí
desde distintas voces, la el
fondo de pensiones del
bienestar, que cree y esto no
es asunto menor, no es el mismo
que se aprobó el pasado lunes
en comisiones. Ya oye a usted,
que es el que nos ha dicho que
tenemos los periodistas en las
redacciones cuando algo se va a
la imprenta y no tendría que
haberse ido, pues se le llama al
duende, es como un entendido
que tenemos los periodistas de
que no fue necesariamente un
error, sino una travesura por
usar un eufemismo ahí un poco
suave. Pues, ya los duendes y
no es la primera vez, llegan al
legislativo. Maru Rojas, voy
contigo. Raro, en los
diputados federales que
iniciaran hoy antes del mediodía
de la mesa electiva dictada
desde Palacio firmada por dos
diputados de Morena que crea el
sistema de pensiones del
bienestar y en su lectura la
presidenta de la mesa electiva
pues también eh comenzaba más
la sesión porque el dictamen
tiene un título así como que
abroga la financiera rural que
nada tiene que ver con las
pensiones y y el sistema de
pensiones del bienestar. La
presidenta de la Comisión de
Bienestar Iván Cisneros Luján,
que es el único que ha hecho
aceptando que sí se trata de
la creación de un nuevo fideicomiso
de estos miles que destruyó esta
administración y que la bandera
o único eje que buscan es el
carácter solidario para acabar
con raquíticas pensiones. Tiene
que haber un fondo de lo
contrario, no pasa la reforma
constitucional que envió el
presidente para reformar el
ciento veintitrés y que solo los
que ganan el mínimo puedan
tener al retirarse el cien
millones de pesos a Inns o Iste.
También advirtió que los
recursos los primeros años no
solo serían del congelamiento
de cuentas de Afore sino de las
cuotas del Iste lo cual viene
en detrimento de los servicios
que presta los servicios médicos
que presta esta institución.
Así lo dijo Iván Cisneros
Luján. Las los ingresos por el
pago de adeudos que obtenga el
instituto de de seguridad y
de seguridad que se impidiste
durante los ejercicios
fiscales dos mil veinticuatro y
dos mil veinticinco por concepto
de cuotas y aportaciones
registradas al cierre de los
ejercicios fiscales antes
mencionados. Nos vamos una pausa
Maru y regresamos para que nos
sigas hablando de este duende
que no es el primero hubo en
diciembre de dos mil veintidós
hasta hizo enojar al presidente
si tú bien lo recuerdas. Sí,
regresamos. Volvemos, no se
pierdan. Fórmula Noticias.
Desde el epicentro de la
noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con
treinta y ocho minutos. Gracias
por continuar con nosotros en
Fórmula Noticias y gracias Maru
Rojas nos cayó la pausa, nos
estabas hablando del duende una
vez más travieso en la Cámara de
Diputados que lleva a que se
detenga la discusión y eventual
se detenga la discusión desde
el bienestar y se pues mueva
esta discusión parlamentaria
hasta el próximo lunes.
Metieron un dictamen que no era
el aprobado. ¿Cómo puede pasar
esto? De veras es que de veras
Maru tú que llevas tantos años
en el legislativo. Nunca había
visto eh más que con la mayoría
morenista esta insistencia del
sello de la casa. El haiga ha
sido como haiga ha sido pero
esto es lo que estamos
viendo. Y es que fue para la
reforma la nueva reforma
energética que no fue aceptada
precisamente por
irregularidades. Fue para el
plan B de la reforma electoral
que tenían ya como fecha límite
en diciembre del dos mil
veintidós para que aplicara en
estas elecciones de dos mil
veinticuatro porque tú sabes que
el año electoral empieza un
año antes. Y y es todos estas
de que bueno pues así fue ¿No?
Pero hoy sí estamos ya en en días
de la semana de la elección
ordinario de sesiones. Es por
ello que se me hace
verdaderamente aberrante que se
pase hasta el lunes esta
discusión que tanto le surge
cuando una diputada del PAN
Rocío González encuentra no
solo una doce irregularidades
así lo dijo. Dictamen que
aprobamos el pasado lunes no es
el dictamen que se discuten
esta tarde. Algunos duendes
también han hecho una serie de
modificaciones al dictamen y
estamos denunciando esas
inconsistencias. Que falta de
seriedad y son ustedes unos
tramposos. El contenido del
presente dictamen no da
garantía de que los
pensionados y en su caso sus
beneficiarios puedan reclamar
los recursos de las cuentas de
las Afores. Toda vez que la
redacción propuesta no es clara
es insuficiente y se presta a
diversas interpretaciones y
también a la Comisión del
Bienestar dijo sí lo que
votamos en comisión se les
advirtió ya casi al final
cuando estaban votando que era
el dictamen publicado con
correcciones que no hayan leído
las correcciones ya no es
asunto de nosotros pero al
aceptarlo pues vinieron los
panistas, perrevistas,
priistas a decir bueno es que
esto es ilegal y entonces no es
la que está publicada la el
dictamen que se está aprobando
es que tiene solamente algunas
de las
interpretaciones que dice la
diputada Nacho Mier inteligentemente
dice vamos a negociarlo, vamos
a acordarlo, lleguemos a un
consenso, ¿Cómo podemos
transitar? Vayámonos tras
banderas, se decreta un receso
de hora y media, y se determina
regresarlo a la Comisión del
Bienestar donde seguramente
mañana estarán citando a
sesiones extraordinarias para
que existan esos cinco días
legales para llevarlo al pleno
y entonces sí el lunes votarlo.
Entonces, con esto que sucede,
sería muy poco el tiempo, sería
el veintidós de abril y solo
ocho días de este periodo
ordinario para votar una
reforma constitucional del
ciento veintitrés para que sí
exista un cien por cien de
pensiones para los que menos
ganan. Esto es, no hay tiempo
en una semana. Sí. De que una
vez aprobado esto que se vaya al
Senado se pueda aprobar el para
qué quieren esos fondos. O sea,
que no se pueda aprobar un fide
y comiso sin tener
destinatario. Pero así pedía el
receso, Ignacio Mias. Para
evitar una discusión que puede
aún más levantar el calor y la
pasión de nuestros compañeras
y compañeros diputados que
respeto y entiendo que así
debe de ser. Y aún cuando el
pleno puede subsanar algunas
deficiencias en el
procedimiento, le solicito a
la fiscalía a través de usted
un receso y tener una reunión
para acordar el procedimiento.
Que no fue imprudent, que fue
imprudencial el error, que no
era intencional, y que fue de
buena fe. Juan, vamos a ver cómo
concluye esto, porque estamos
a días de que este periodo
acabe y de que se dé el proceso
electoral más importante del
país. Y será importante saber
los como de los que es en esta
ley fondo de pensiones del
bienestar. Maru, muchísimas
gracias. Pues el duende volvió
a decirle rápidamente que el
partido verde y el partido
trabajo se salieron con la suya
en la Cámara de Senadores y
lograron que se incluyera en el
plan B de la reforma electoral
la supervivencia de los partidos
satélite con la transferencia
de votos. Esto en diciembre de
dos mil veintidós como tú ya
señalabas faltaba este dato,
¿no? Supervivencia de los
partidos satélite con la
transferencia de votos. Hasta
agarraron en curva al
presidente porque le preguntaron
en una mañana y dijo no esto no
es cierto y luego no saben qué
es lo que le pasó. Maru,
muchísimas gracias. Te mando un
abrazo. Buenas tardes. Buenas
tardes. Agradezco muchísimo a
Jorge Triana, diputado federal
por el PAN que nos acompaña esta
tarde en Fórmula Noticias para
hablar sobre este tema, sobre
este duende diputado, muy
buenas tardes, ¿Cómo estás?
¿Qué tal, Juan? Buenas tardes,
gusto en saludarte.
Efectivamente tuvimos la visita
una vez más de los de los
latosos y malintencionados
duendes nocturnos en la cámara.
Y me parece que estaba
escuchando lo que decía este
Mier, ¿Quién a quién le van a
echar la culpa sobre esto? Un
error humano, ¿Quién va a pagar
ese error humano? ¿Quién va a
ser el responsable? Un dictamen
que se aprobó en comisiones al
que le cambiaron pues todo el
sentido se puede cambiar a un
dictamen aprobado en comisiones
aunque sea una coma, diputado.
No, no, no, ni ni una coma ahora
que está de moda ese término,
que no es nada, lo que se
aprobó en sus términos, cada
letra tiene que pasar exactamente
igual a la mesa directiva para
votarse. Ya habíamos visto,
mira, te te explico un poquito
esto es esto es interesante, de
dónde viene el término de los
duendes nocturnos, porque no es
no es nuevo. En el presupuesto
del año dos mil cinco, ¿Sí? Se
aprobó un presupuesto con,
digamos, una cifra para para
erogar en el en el siguiente
año y y al otro día, es decir,
el año dos mil cinco, ya era
más el presupuesto que se estaba
asignando, cambiaron los
números, ¿No? Entonces fue fue
una travesura de los duendes
nocturnos. Pero aquí estamos
hablando de párrafos enteros,
Juan, es una locura lo que
estamos viendo. No no fue un
número, no fue no fueron
centavos, no fue decimal, no
fueron pesos, ¿No? Estamos
hablando de párrafos enteros
que además cambian todo el
sentido del dictamen. ¿A quién
se le va a echar la culpa? Pues
claramente el diputado Mier ya
está culpando al equipo
parlamentario de Morena, no lo
sé, pobres, ya me imagino la la
regañada que les ha de haber
tocado, pero yo creo que en un
tema como estos, no sé si
ustedes de acuerdo conmigo,
Juan, el el el marineros, el
el marineros es el menos
culpable, el capitán se tiene
que echar al hombro a su equipo,
¿No? Y no y no estar buscando
pues eh eh en quien se recarga
para deslindarse de su
responsabilidad. No, bueno,
pues hay que estar pendiente,
¿Qué sucede aquí de cómo se
lleva a cabo la discusión? Se
lleva a cabo la discusión. Este
Jorge, diputado, pues lo más
importante es que se llegue en
tiempos legislativos a los
comos de los que es, es decir,
lo que vendría siendo lo que
conocemos, los que no somos
especialistas en términos
legislativos como las leyes
secundarias, ¿No? Porque sí va a
dar tiempo que se apruebe en lo
general, pero los como, cómo se
va a utilizar este fondo, de
dónde vendrán los recursos, a
dónde se van a dirigir, pues
sí. Yo estimo que sí, digo,
barriéndonos, nosotros
concluimos periodo el treinta
de abril, eh, si si si todo
sale como lo tiene planeado,
eh, eh, la mesa directiva, la
Junta de Conocimiento Política,
Poder del día veintitrés,
podemos tener ya, ya esto
aprobado en cámara de
diputados, porque tiene que
seguir el proceso legislativo,
ir al al Senado de la República
como legisladora, y pasar para
su publicación al ejecutivo. Eh
y además, bueno, ya publicado,
ya se va a empezar acciones de
inconstitucionalidad, después
de la publicación, esto también
tiene que correr un término
legal, y bueno, en su caso, ya
publicado, ya vendrá la
facultad reglamentaria del
ejecutivo, para que ponga los
como y los que es que tú
mencionas. Es la parte más
importante. Claro. ¿Por qué?
Porque se nos está mencionando
en esta iniciativa que no pasa
nada si se apropia el gobierno,
si transciere el monto de una
afore a este fondo del
proceso legislativo, y no
sabemos en qué forma en lo
sucesivo, pero no sabemos en
qué condiciones, en qué
términos, en qué tiempos, qué
requisitos se requieren, en
donde se hace el trámite, qué
personas lo pueden hacer, lo
puede hacer un familiar, tiene
que ser el titular, no sabemos
nada, y y cada segundo que
pasa sin que sepamos eso, es
segundos que pasan donde hay
gente que está en la sosobra,
hay gente que está pues con la
expectativa, con la
incertidumbre, y no podemos
tener claridad de nada. Pues
si está el duende, ahí está el
daño, no se le puede cambiar
absolutamente nada a un
dictamen aprobado en
comisiones, y esto sucedió. No
sé si se hizo condolo, no sé si
fue sin querer, si fue por
alguna torpeza, estaremos
pendientes, diputado Triana, y
mientras te agradezco
enormemente que nos has
acompañado. Gracias a ti, Juan,
buena tarde. Muy buena tarde.
Fórmula Noticias, con Juan
Becerra, Acosta. Senadora
Acosta, gracias, que gusto
saludarte, ¿Cómo estás? ¿Cómo
estás, Juan? Pues aquí en el
Senado, en estas últimas
sesiones, antes de que acabe el
periodo ordinario y la
legislatura prácticamente, el
treinta de abril, en donde
estamos viendo a la mayoría
oficialista, pues como loquitos,
metiendo todo lo que pueden a
última instancia, y en este
caso, pues esta semana, tres
sesiones inconstitucionales, ya
explicaba el diputado Triana, y
tú hacía referencia a lo que se
estaba discutiendo en la Cámara
de Diputados, respecto de eh,
las pensiones, el ahorro de los
trabajadores, que para mí, pues
es una reforma confiscatoria, el
duende de la Cámara de
Diputados, actuó y se aplaza
esto hasta la semana que entra,
que bueno que así sea, pero
bueno, de cualquier modo, de
lo que conocemos, para mí, no
tengo duda de que es
insuficiente, no es
insuficiente, pero en el senado
andamos con. Oye, rápido,
rápido. Perdón que te pregunte,
te voy a hacer un pequeño
paréntesis, porque a ti te tocó,
¿te acuerdas del duende del
diciembre del dos mil veintidós
cuando eh devolvieron de ahí de
la Cámara de Senadores? Eh pues
una una iniciativa que tiene que
ver con la reforma electoral en
la que en el plan B de aquella
reforma eh pues se hablaba sobre
la presencia de votos y se
mantenían, hay un duende que
metieron el pete y el partido
verde, ¿te acuerdas? Pues claro
que me acuerdo, Juan, la verdad
es que ahí andaba y y ha sido
de una de las muchas batallas
que hemos dado desde la
oposición, pidiéndole a la
mayoría eh del gobierno que
hagan las cosas bien,
simplemente, claro que se vale
tener una agenda de gobierno,
claro que se vale tener
prioridades, claro que se vale
tener identidad con el
presidente, pero que salió de la
intención del presidente, el
presidente no quería eso. Por
supuesto, se lo madrugaron dos
partidos chiquitos. Digo. Y no
es la primera vez que vemos
Juan, al presidente decir una
cosa en la mañanera y sus
legisladores hacer otra.
Ajá. Supuestamente, sin que el
presidente lo sepa, ese fue uno
de los casos, se transcribió eh
lo que ya se había rechazado en
comisiones y se incluyó por el
duende, pero el duende en el
comisiones fue muy conocido,
hoy lo vimos con el tema de el
ahorro de los trabajadores, lo
vimos en dos mil veintidós con
lo que refieres del PTA y el
verde, pero lo hemos visto
muchas veces, por ejemplo, en
la Cámara de Diputados, cuando
se aprueba el presupuesto, en
donde se aprueba una cosa en
comisiones, y luego aparece
otra cosa en el pleno, o sea,
aprueba una cosa en el pleno, y
luego en la publicación en el
diario oficial aparece otra.
Entonces, hay que estar siempre
a las vivas. Como te decía,
desde la oposición, lo que
se dice, es que el duende es
un
presidente, hay que cumplirlo,
y todos tranquilos, si la
mayoría gana la votación, pues
que la gane, pero haciendo las
cosas bien y sin tener que
recurrir al duende ni a otras
tricuñuelas.
¿Y si no, qué va a hacer el
presidente de la Cámara de
Diputados, que no es un
presidente que tiene que
presentarse claramente aquí?
No, desde luego, yo creo que
ningún poder se debe
extralimitar respecto de las
facultades que la Constitución
le tiene conferidas, ese es
parte del tema. En nuestro
sistema constitucional, el
Ejecutivo tiene unas facultades,
el Legislativo otras, el
Judicial otras, y mutuamente se
van, digamos, controlando en un
sistema de pesos y contrapesos.
Entonces, no hay ningún poder
judicial de revisar las
actuaciones del Ejecutivo o las
actuaciones del Legislativo a
través de mecanismos que la
propia Constitución prevé. Yo
creo que eso está bien. Y eso
es como funciona el el sistema
y debe funcionar. Malo es
cuando tienes un poder que no
quiere someterse a ningún
límite de los que marca la
Constitución, ni al límite, por
ejemplo, en este caso, que la
Constitución marca que puede
funcionar como parte de la
Constitución, la Suprema Corte,
o como intérprete de la ley, el
poder judicial en su conjunto.
Y eso es lo que estamos viendo
ahorita en la discusión de la
ley de amparo que se acaba de
votar, apenas para entrar al
programa contigo, se acababa de
votar, y ahorita estamos
iniciando la discusión de otro
tema similar que tiene que ver
con la ley de amnistía. ¿Y qué
tienen? ¿De qué se tratan estas
decisiones? Existe en la ley
vigente la posibilidad de que
el el juez, el el juzgador,
declare o dicte una suspensión
en los casos de amparo en
donde por un lado pueda valorar
y no arbitrariamente, sino
cumpliendo ciertos criterios y
obviamente motivando su
propiedad, se va a generar un
daño a la sociedad o al
medio ambiente que sean pues
imposibles de reparar. Y hoy lo
puede hacer el juez, insisto,
motivando, no en todos los
casos, de hecho, hay casos en
donde no los puede hacer, y
solamente que estimo que se
puede generar un daño mayor,
por ejemplo, una norma oficial
mexicana, ¿no? Donde diga el
el ejecutivo, voy a cambiar la
norma oficial mexicana y alega
un particular que esta nueva
composición puede generar
efectos positivos para la salud
de las personas. Ajá. En juez
puede decir si dejo que se
aplique esta norma oficial
mexicana desde ahorita antes de
que se resuelva el fondo, pues
el daño que voy a generar, a
permitir que se genere para
la sociedad, para el interés,
digamos, no de una persona,
pero de una persona que sea
irreparable, mejor dicto la
suspensión y cuando se resuelva
el fondo de la paro, pues ya que
sea lo que se determine si
estarigente o no. Ese es un
caso. Claro. Oye, pero a ver, a
ver, Claudia. Sí. De Morena
señalan y y me parece
interesante que se abusa y que
se excede a través de los
impartidores de justicia de los
jueces en sus atribuciones al
otorgar estas suspensiones que
valen para todos, ¿no? Y que
se acude a la protección de la
justicia. ¿Cómo ves? Pues mira,
como afirmación, pues puede ser
interesante, los malos que no
presentaron ningún dato que
pudiera, digamos, confirmar esa
afirmación. Ajá. Creo que hay
que recordar, Juan, que todas
las actuaciones de los jueces,
primero, están limitadas por la
propia ley y la constitución,
pero en segundo lugar, son
revisables y son impugnables.
Entonces, si hay jueces que
han sido exigentes, que han
sido exigentes, que han sido
exigentes, entonces, si hay
jueces que hayan abusado, pues
se impugna y se y se revisa esa
esa digamos si se excedieron en
su en su aplicación, pues se
revisa y se impugna y se puede
revertir. Pero a ver perdón.
No, no, espérame, Juan, porque
es que me preguntas, ¿dónde no
me dejas contestar? Sí, vas,
vas, vas. No? Bueno, entonces,
primero, no presentaron
información y insisto, si un
juez se excede, se impugna, se
revisa, y se puede revertir. Y
claro que esa es la base del
juicio de amparo, pero aquí
estamos hablando también de
otra cosa. Estamos hablando de
algo que la reforma de dos mil
once, primero en materia de
derechos humanos y en materia
de amparo, permite que se pueda
acudir a solicitar, por ejemplo,
la suspensión, no si eres la
persona en lo particular que
presente el amparo, sino una
persona que demuestra que tiene
un interés legítimo de y
representa el interés legítimo
de, digamos, de de interés
difuso, no de la persona una en
lo particular, y esto lo
permite la constitución desde
dos mil once, ¿por qué? Porque
hay derechos que nos atañan a
todos, como puede ser el
medioambiente, la salud,
etcétera. Nos cae la pausa,
Claudia, aguántamela, es lo que
te iba a decir hace ratito.
Todavía teníamos unos
segunditos, pero así ya nos
cayó. Vuelvo contigo, vuelvo
contigo. Somos Gina Áviles. Y
Nacho Muñoz, escucha la mano
peluda, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes, y
espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación. La conversación.
Del epicentro de la noticia,
Juan Becerra Acosta. Son las
siete de la tarde, gracias por
habernos contado. Gracias, nos
agarró el corte, pero qué
gusto que continúes aquí,
hablando de la ley de amparo,
Claudia, pues ahí estamos
discutiendo un tema, pues que
necesita ser muy puntualizado,
porque estamos hablando de una
herramienta que sirve para
evitar una arbitrariedad por
parte de la autoridad, y este
que tiene que ser una ley que
vaya respecto de todos, es lo
que se señala desde algunas
de las cosas, pero también
se trata de dos cosas distintas.
Una es el amparo que presenta
una persona respecto de digamos
que va a tener efectos respecto
de esa persona únicamente, su
sentencia, y aquí estamos
hablando de la suspensión,
estamos hablando de la
suspensión cuando se alega y se
demuestra, evidentemente, a
juicio del juez que tiene que
valorar los hechos, tiene que
valorar las circunstancias, y
también tiene que ver con los
propios intereses de la
sociedad, suspender o no
suspender, suspender quiere
decir dejar sin efectos ese
acto de autoridad, puede ser
con efectos generales, por
ejemplo, un anón como decía, o
una pues, qué sé yo, un una
definición de con agua de
cancelar concesiones, ¿no? Sí,
es. De uso de agua con fines
agrícolas, por ejemplo. Y tiene
que ponderar qué hace más daño
a los actores difusos,
colectivos, no representados
por una sola persona.
Suspender mientras se llega
a resolver el fondo de ese
amparo o no suspender. Dejar
sin efectos temporales la
aplicación de esa norma oficial
mexicana, por ejemplo, que
cambia en el ejemplo que te
daban, la composición de un
combustible, o dejar sin
efectos la cancelación de
títulos de concesión de uso de
la norma. Entonces, eso lo
ponderar. Pues, lo tiene que
motivar y como te decía,
además, es impugnable, no es una
facultad arbitraria, sino
discrecional con parámetros muy
puntuales. ¿Por qué decimos que
lesiona derechos? Primero,
porque conculca un derecho que
ya tenemos los mexicanos
conforme a la ley y a la
constitución. Y conforme a la
reforma de los derechos humanos,
todos los derechos humanos,
la justicia, la tutela judicial,
tienen, no pueden ser limitados
más que en los términos que
dice la constitución. Este
reforma es regresiva y no
progresiva como manda la propia
constitución. Entonces, limita a
quienes no podrán poder pagar un
buen abogado. Y no podrán ya
tener esa justicia que hoy a
través de la suspensión pueden
hacer suya. Por eso decimos que
limita los derechos de las
personas que están en la
constitución. Que es que es
regresiva y no progresiva como
manda la constitución en materia
de derechos humanos y que
además violenta otro principio
que tiene la constitución, que
es el de que el juzgador, la
persona juzgadora siempre tiene
que tomar en cuenta el derecho
que mejor proteja a la persona,
el principio pro persona. Aquí
no es el caso. Y no estamos
hablando, ojo, ¿eh? De decir
que los jueces tienen que cumplir
con sus parámetros y que si
queremos que los jueces cumplan
con eso, pues acudamos al
derecho, pero que no limitemos
a las personas en su derecho de
obtener justicia. Sí es que
tenemos un pleito con los
jueces, como creo que lo tiene
el Ejecutivo Federal a todas
luces con el Poder Judicial de
la Federación. El otro tema que
es el del el del indulto y el
del amnistía. Se quiere
reformar la ley de amnistía para
permitir que el presidente le
otorgue la amnistía a la persona
o personas que considere que
tienen que si obtuvieron el
indulto, pues se generaría un
bien para el Estado mexicano
porque le darían información
respecto de actos delictivos
que se generan en la amnistía.
Esto viola la figura de la
amnistía, esto es más parecido
a un indulto que es una
facultad que tiene. Así es.
Pero no es una amnistía. Y por
eso la oposición está
argumentando que no debe. Nos
cae la pausa Claudia. Seguimos
hablando de ello la próxima
semana. Te mando un abrazo.
Cuenta con ello, Juan. Gracias.
Volvemos. Desde el epicentro de
la noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con
la noticia de Juan Becerra.
Nos vamos hasta Sonora. Se
acuerda que le di a conocer
sobre un tren llamado Fantasma
y asusta más el por qué le dicen
fantasma este tren que si se
tratara de una leyenda o de un
cuento de terror es bastante
real. Mi compañera Michelle
Rivera estuvo en Imuris, en un
municipio de Sonora, en donde
pasará este tren fantasma del
norte, conversó con Jesús
Leonardo García, él es
director de la comunidad
Imuris, y pues habla sobre la
construcción del tren fantasma
y los grandes daños y
afectaciones naturales que va a
causar. Michelle, voy contigo.
Los testimonios de habitantes
de Imuris nos reiteran que las
afectaciones por la construcción
del llamado tren fantasma son
reales y están actualmente
trastocando su tranquilidad.
Jesús Leonardo García, alcalde
de esta localidad, se suma a
las voces que confirman la
afectación a la zona natural de
Aribabi, rancho que alberga
los daños, y por eso es que se
ha dedicado al cien por ciento
a proteger toda esa área los
propietarios de ahí han buscado
la manera con los ambientalistas
con las personas que le entienden
de cuidar todas y cada una de
las especies porque tenemos
algunas especies importantes y
también en peligro de extinción
tanto en fauna como en flora.
Magda Yesenia Mendoza Madero,
propietaria de rancho El Moral,
no duerme desde que se enteró
que las vías del tren
atravesarían las tierras donde
se suma a su familia.
Sí, pues aquí como pueden ver
aquí por aquí es donde al
parecer atravesará el tren,
¿verdad? Este este es el pozo
del agua que este abarca una
parte del pueblo afectaría las
tierras que son de siembra,
afectaría el ganado que está de
que lado. Además, dicho rancho
es la sede del pozo que
abastece el agua del setenta
por ciento de Imuris. Otro caso
es el Luis Alfredo Arias, un
abuelo que se fundó su abuelo
en los años setentas. El tren
hay cuenta que va a pasar por
donde están los pozos las vías
van a pasar por donde están los
pozos y y no va a ser nada más
de quince treinta metros o sea
es una brecha grande nos va a
destruir el lo que es el el
agua potable en la comunidad de
Imuris. Jorge Vázquez, vocero
de los afectados, no
desaprovechó la oportunidad
para reiterar el llamado a las
autoridades. La primera
vez que se ha hecho es a a a
resolver la inconformidad que
tenemos que ver en la cara.
Igual no tenemos ni un estudio
de impacto ambiental, ni
cambio de uso de suelo, ni el
proyecto ejecutivo jamás nos lo
ha mostrado. Todo esto sin
contar las afectaciones a
comerciantes que justo se
instalan en la ruta donde se
construye este tren. El
libramiento ferroviario pretende
conectar setenta y tres nuevos
kilómetros de vías de tren con
sesenta y tres existentes para
extenderse las localidades de
Santa Cruz y Nogales. Forma
de inversión que supera los
siete mil millones de pesos.
Para Grupo Fórmula, Michel
Rivera. Pues seguimos en el
estado de Sonora, porque
tenemos una situación por demás
complicada con jornalistas en
este estado. Fíjese usted,
vamos a hacer un poquito de
historia. Estamos hablando de
las protestas de San Quintín,
no sé usted recordará que
treinta y cinco mil
jornaleros en San Quintín, en
Sonora, hicieron unas protestas,
¿para qué eran las protestas?
Para exigir mejores condiciones
de trabajo. Esta protesta inició
con hombres armados, con palos,
con piedras de alambres de púas,
tenían paliacates y fueron
reprimidos, fueron reprimidos
estos hombres, estos jornaleros.
Una situación que se da en el
estado de Sonora a través de
violencias en contra de ellos y
esto a pesar de parte de los
ejes que el actual gobernador
Alfonso Durazo pues ha
señalado. Lo de San Quintín es
nada más un ejemplo que pasó
incluso en el sexenio anterior y
en el que por cierto el entonces
dirigente Morena en el estado de
Sonora Durazo, bueno, pues se
inconformó, ¿no? Y hizo llamados
a gobiernos estatales,
¿no? Pero en campaña, Alfonso
Durazo dijo que si se aspiraba a
construir una sociedad pacífica
y a un desarrollo con
seguridad, pues el estado de
Sonora no podría postergar más
la atención prioritaria de
quienes han sido marginados,
han sido hechos un lado de las
oportunidades de educación, de
salud, de empleo, de
alimentación, de educación, de
vivienda, es decir, a grandes
personas, que suceden con este
eje, uno de tantos que se
prometieron en el estado, y qué
sucede con jornaleras, con
jornaleros allá en el estado de
Sonora, azotados por el crimen
organizado, incluso algunos
asesinados, y luego se dice
desde los gobiernos, ah, es que
se equivocaron al asesinarlos
como si esto fuese pues algún
aliciente o un atenuante de la
gravedad de este tipo de
personas, para él es profesor,
investigador del colegio de
Sonora, integrante de la red
nacional de jornaleras y de
jornaleros agrícolas, y él ha
llevado a cabo un análisis, un
estudio sobre la situación que
viven justamente las jornaleras
y los jornaleros agrícolas allá
en el estado de Sonora, y te
agradezco muchísimo, José
Eduardo, que nos acompañes para
darnos, pues, una perspectiva
para meternos en este tema, que
a pesar de su gravedad, pues
también tiene una comunicación
Sí, pues, antes que nada, pues
muchas gracias por la
oportunidad, eh, Juan, eh,
claro, sí, es una situación,
pues, como todos los problemas
sociales, ¿Verdad? Tienen una
complejidad que pues rebasa
para poderlo explicar en unos
cuantos minutos, pero haciendo
una un esfuerzo sintético se
puede decir que pues es
acumulada la la este re eh
rezago, digamos, en muchos
momentos, eh, laboral, eh, de
este, en fin, un conjunto de
vivienda, por ejemplo. Justo lo
que perdón, perdón, justo lo
que tenía como uno de sus ejes,
el actual gobernador del
estado, el gobernador Durazo,
ahí en sus promesas de
campaña, ¿No? Cuando estaba
buscando la gobernatura que
alcanzó, el justo lo que estás
diciendo, educación, salud,
empleo, alimentación, vivienda,
una vida digna, ¿No? Sí, digamos
como todos, ¿No? Como todos los
que estamos viviendo en las
zonas agrícolas, en todos los
tiempos y y y demás, pero
digamos que eh justo también
junto y justo también con esta
inercia galopante desde que nos
pasados de la violencia del
narcotráfico pues como así no
como humedad que se filtra poco
a poco, poco a poco en las
estructuras de una vivienda eh
también ha alcanzado en las
zonas de la que hemos
documentado, ¿No? A partir de de
de pues desde la red y algunos
investigaciones ahí eh estudios,
¿No? Porque a veces uno dice
investigación y ya lo lo
asocian con algo policiaco, ¿No?
Y nosotros no estamos. No. En
un ámbito policiaco ni ni para
nada sino como científicos,
científicas sociales y como
activistas de la red. Y sí,
hemos, nos hemos preocupado
mucho con el digamos la
movilidad también para
desplazamientos tanto de la
migrantes del sur de la
república hacia el norte como
al al también al interior de
las mismas zonas agrícolas de
acá de de de Sonora, por
ejemplo, empieza a haber
algunas complicaciones en la
movilidad y también en
interferencia de algunas
también eh digamos grupos eh
que se han presentado eh ese
es un problema muy complejo eh
digamos yo estaría como más en
idea de que eh esta situación
se tendría que resolver no
solamente desde el lado o sea
si es importantísimo la la el
papel del gobernador. Claro.
Del poder ejecutivo
importantísimo. Pero también la
participación del sector
agrícola de los agricultores
y la participación del poder
judicial tanto estatal como
federal. Y una coordinación,
¿No? Me parece entre todos los
niveles de gobierno que tendría
que venir esta iniciativa por
parte del gobierno del estado
porque hace poco más de un mes
en uno de tantos casos vamos a
recordar que dos mujeres y un
niño, un pequeño de apenas dos
años de edad fueron ultimados
una noche de sábado por un
grupo de sicarios en Maicoba,
en el estado de Sonora. Así es.
Y luego se dijo ah es que se
confundieron como si esto
fuera eh pues algún atenuante
de un crimen tan atroz, ¿No? Y
que es parte de una
descomposición por
desatención. Sí, la misma
versión pasó el domingo cuatro
de febrero cuando también en
Caborca fueron eh pues un grupo
de jornaleros, trabajadores,
trabajadoras, son objetos de
una serie de agresiones directas
con arma de fuego. Y ahí pues
también eh mujeres, dos
adolescentes, eh heridos.
Entonces, sí, es una situación
que que llama a todos y y
principalmente a las instancias
institucionales y como tú dices
perfectamente y hacia allá iba a
mi punto de la que tiene que ver
con la coordinación, la
colaboración, ¿No? Para para
que fluyan porque sí, pues, en
Zona, no, no es una situación,
digamos, hay que también hacerlo
en zonas así como generalizado,
hay zonas, ¿No? Sectores
particulares, no es que tampoco
si hay esta movilidad no es
permanente, no es no es
permanente, no es que ya no
pueden eh ninguno puede
movilizarse si hay
movilización, si hay flujo, pero
con más cuidado, ¿No? Se tiene
que tener un poquito más
cuidado, ¿No? En ciertas zonas,
pues ahí ahí a la mejor no, y en
otras zonas tranquilo, se pasa,
pero digamos a diferencia de
hace de los quince años para
acá. Sí. Poco a poco va como va
un un aumento, ¿No? Pues esto
alerta porque se está alertando
justo antes de que sea
generalizado a través del
incremento de este tipo de
situaciones y agresiones a
jornaleras y a jornaleros en el
estado de Sonora lo que se suma
también con señalamientos de
amenazas del crimen organizado,
la acción a los derechos
laborales en campos agrícolas
de Sonora. José Eduardo, José
Eduardo Calvario, nos cae la
pausa, pero me encantará seguir
hablando de este tema y hacer
un llamado a las autoridades
del estado de Sonora a que
atiendan, no tienen excusa. O
sea, el gobernador de Sonora,
es un gobernador de la cuatro T,
tendría que tener comunicación
con el gobierno federal, fue
secretario de seguridad federal
y tiene esta situación que se
incrementa, violando derechos
laborales en su territorio,
después de esas promesas que
ahí teníamos. En fin, José
Eduardo, muchas gracias. Así es.
Así es. Hasta hasta luego. Nos
daos una pausa, volvemos, no se
vaya.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a cambiar la vida. RSS punto
com. Almacenamiento,
publicación, en un solo lugar.
Costado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Desde el epicentro de la
noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con
veintitrés minutos. Gracias por
continuar con nosotros aquí en
Fórmula Noticias. Vamos con
actividades de las candidaturas
de la Comisión de Actividades
Hoy y vaya que hay información
de último momento. La doctora
Claudia Sheinbaum ha estado en
Yucatán y ¿Qué cree? El hasta
ayer diputado local en Yucatán
por el PAN Raúl Romero Chel,
pues formaba parte de las filas
de esta organización política.
Hoy le dieron la bienvenida en
Morena, ¿Sí? Lo dio a conocer,
acompañado de la doctora Claudia
Sheinbaum, el candidato a la
campaña del guacho. Escucha
usted. Le daré la bienvenida esta
tarde al diputado local del PAN
Raúl Romero Chel que viene a
sumarse a la campaña de la
doctora Claudia Sheinbaum y su
servidor. Un fuerte aplauso.
Pues ahí lo tiene usted,
información pues de último
momento. Fíe usted que la
doctora Claudia Sheinbaum también
se reunió con productores
productores, pequeños
ganaderos, con pescadores, a
quienes les hice una promesa,
¿Cuál es esta promesa? Mantener
todos los apoyos que les permita
comercializar a precios justos
sus productos. Aquí no nos
vamos a esperar a llegar a la
presidencia. Le voy a mandar
una carta al director de
Comisión Federal de
Electricidad para que se abra
una mesa de trabajo, para que
se vean todos los agricolas y
ganaderos. Voy a mandar una
carta que se haga una mesa de
trabajo porque es injusto. Se
pagaba una tarifa y de pronto
llegó el triple, llegó cuatro
veces lo que se pagaba antes y
no es justo cuando no se puede
sacar lo suficiente de la
producción agrícola y que se
tengan que pagar esas tarifas.
Bueno, eso dijo la doctora
Claudia Sheinbaum en una
reunión con representantes
de Álvaro Obregón allá en
Yucatán y bueno, pues aseguró
que como acaba de escuchar, va
a enviar una carta al director
de la Comisión Federal de
Electricidad a la Comisión
Nacional del Agua, pues para
que no les anden subiendo ahí
las tarifas, para que regresen
los subsidios para pozos
agrícolas. Bueno, también habló
la doctora Claudia Sheinbaum
sobre terminar con la
discriminación que existe en
Yucatán, impulsar el
reconocimiento y desarrollo de
la discriminación que llevó
a cabo esto en el municipio de
Ticul también allá en Yucatán,
escucha. Y que se sepa que en
México la cuarta transformación
lucha por la igualdad, la
igualdad de todos y de todas,
que se radique cualquier forma
de discriminación que tanto
caracterizó a Yucatán y que
hoy se comienza a hacer una
historia distinta, la
discriminación contra los
indígenas, frente a los mayas o
contra los mayas, esa
discriminación tan terrible
que hace que haya alguien que
se sienta superior a todos los
demás. Bueno, esto como parte
de las actividades de la doctora
Claudia Sheinbaum allá en
Yucatán, vamos contigo
rapidísimo, Irrealdave, y las
actividades de la ingeniera
Xochitl Galvez, la candidata por
fuerza y corazón por México,
la ministra del retiro de la
Suprema Corte de Justicia, ¿No?
De Arturo Saldívar, ¿Qué dijo?
¿Qué tal gracias? En buenas
noches dice que el ministro del
retiro Arturo Saldívar es un
hombre peligroso para México
porque si nos enfrenta a un
cargo público se comporta, se
comporta como un verdadero
autoritario. Yo en lo personal
no me he reunido con la
ministra presidenta, todo mi
respaldo para ella. Imagínense
que no se trata de enjuiciar a
la ministra presidenta, todo
porque hay una pues denuncia
contra él, que lo único que
debería decir es que se
investigue y si hay pruebas,
pues que se presente, y él
tendría que ponerse a
disposición de la justicia, y
no estará amenazando con juicio
político contra la ministra
presidenta. En estos momentos
en el estado de Moreno, en
donde hace unos cuantos minutos
se ha presentado el mando
para evitar el voto cruzado,
sufragar por todos los
candidatos del Frente Amplio,
que conforman el palestí y el
PRD, para evitar las mayorías
en ambas cámaras del congreso.
Gracias, estamos pendientes,
Israel, te mando un abrazo,
muchas gracias. A tus órdenes
buenas mañanas. Vamos ahora
con las actividades del
candidato a la presidencia de la
república por Movimiento
Ciudadano de Jorge Álvarez
Maynes, quien asegura que
después del debate, pues ha
crecido un crecimiento de seis
puntos en las preferencias
electorales, y agregó que si
bien no echa las campanas al
vuelo, los jóvenes serán
quienes le den la vuelta a esta
campaña. Escuchemos. Hemos
crecido seis puntos en los en
los últimos tres meses, y
también hemos crecido seis
puntos en las elecciones
electorales, y además hemos
crecido seis puntos en las
elecciones electorales, y además
hemos crecido seis puntos en
las elecciones electorales, y
también hemos crecido seis
puntos en los en los últimos en
las últimas días en diez días,
y estamos bien, este, no
echamos las campanas al vuelo,
hay que hacer mucho trabajo,
pero los jóvenes le están
dando la vuelta al marcador. Yo
creo que ahí ahí estamos a
punto de que también este los
los medios eh publiquen, sé que
muchos ya están levantando en
estos días, este, entonces yo
yo voy a respetar. Algo es
darles y los recursos por las
campanas, y bueno, pues
arrasando en Spotify, irán
directo a su campaña, se la
señaló que no, pues el cantante
Yuhawi tiene todo el derecho de
tener estas ganancias.
Escuchemos. Bueno, Yuhawi sí
tiene su derecho a tener eh una
ganancia de de su talento, de
movilización, él tiene todo el
derecho de hacerlo, en el caso
de Spotify, pero yo a las
reproducciones en redes
sociales de YouTube, de donde
llevamos más de doscientas
millones de reproducciones en
Twitter. Esas sumadas llevamos
quinientos millones de
reproducciones y rebasamos por
ciento cincuenta millones a a
la candidata del PRI del PAN y
por doscientos cincuenta millones
a la candidata de Morena.
También he estado leyendo mucho
la idea de que pues la red no
votan. Está bien que estén
confiados en la vieja política.
El aspirante naranja a la
presidencia de la república.
Bueno, pues estuvo este
miércoles aquí en la Ciudad de
México, realizando
grabaciones en de Spotsy,
en la Ciudad de México, y este
jueves Juan estará acudiendo al
estado de Sinaloa para
reunirse con jóvenes de la
universidad allá en Culiacán.
Juan, al deporte. Ahí está y
bueno, ahí está con los jóvenes,
el candidato de movimiento
ciudadano. Te mando un abrazo,
Oscar, estamos pendientes,
muchas gracias. Gracias, muy
buenas tardes. Vamos a temas
de la Ciudad de México. Fíjese
que la madrugada del día de hoy
se desplomó una estructura en
la ciudad de Iruca, denominada
lanzadora de dobelas. Esto a la
altura de la presa Tacubaya, en
la alcaldía Álvaro Bregón.
Afortunadamente no hubo
personas lesionadas. Javier
Navarro, voy contigo. Juan, muy
buenas tardes, te informo que
esto sucedió poco después de
las tres de la mañana, cuando
se tuvo esta caída en un lugar
donde, pues, por esta hora,
Juan, no se tenía ninguno de
los trabajadores, pero el fuerte
golpe provocó un estruendo que
los trabajadores salieron a ver
de inmediato lo que sucedía.
Ellos expresaron que esto que
ocurrió fue como la explosión
de un tanque de gas muy grande
y ahora temen que haya causado
algún daño estructural a sus
viviendas. Por otra parte, la
Secretaría de Obras y Servicios,
Juan, mencionó en un comunicado
que la Dirección General de
Obras para el Transporte dio a
conocer que una maniobra de
desplazamiento de esta
lanzadora de dobelas que labora
presentó una falla y esta
estructura dice se desplazó
hacia el piso y confirmó que no
hay personas heridas. Juan, el
reporte que te tengo. Oye, aquí
hay un dato, fíjate que estuve
revisando la ficha informativa
que emitió el gobierno de la
Ciudad de México y señaló,
pues, de de qué manera el que
se cayó esta estructura, esta
dobela, o sea, se desplazó hacia
el piso. Así el comunicado no
se cayó. Bueno, obviamente sí se
cayó, pero en términos en
términos del gobierno de la
Ciudad de México, se desplazó
hacia el piso. Fíjate que yo
tengo un clavo en la rodilla
derecha porque cuando tenía ocho
años me desplacé hacia el piso
en unas escaleras. Así está el
eufemismo, estimado. Javier, te
mando un abrazo, afortunadamente,
nada que lamentar.
Efectivamente, Juan, un abrazo
de regreso también para ti,
Juan. Gracias. Raquel Flores,
la Secretaría de Gestión
Integral de Riesgos y Protección
Civil está activando alerta para
varias alcaldías por las
temperaturas que estamos
padeciendo los capitalinos.
Pues sí, Juan, muy buenas
noches hoy y mañana. Fíjate que
hoy miércoles se activó tanto
alerta amarilla como naranja
debido a que se alcanzaron hasta
las ocho horas, esas temperaturas
se alcanzaron en el capital,
Benito Juárez, Colloacán,
Cuauhtemoc, Gustavo Amadello,
Iztacalco, Iztapalapa, Miguel
Hidalgo, y Venetiano Carranza,
y bueno, pues, la alerta, la
alerta, pues, naranja fue para
las alcaldías, Álvaro Bregon,
Nipalza, Tláhuac, Tlalpan,
donde la temperatura fue de
veintiocho a los treinta grados
del cien, se están pidiendo las
autoridades, bueno, a toda la
ciudad de México, no tener
mucho líquido, usar blocadero
solar, utilizar gafas de sol y
sombrero de gorra, no comer,
como ya lo hemos comentado aquí,
no comer alimentos en la calle
porque pues se están a perder
un rápido debido a ese alor tan
intenso que se está sintiendo y
también evitar estos golpes de
calor mañana, mañana, para
quienes nos están escuchando,
también las temperaturas
alcanzarán los treinta y tres
grados Celsius en prácticamente
todo el tiempo, si no hay nada
que salir, mejor quedarse de
casa y si está uno afuera,
mantenerse y gastado Juan, y
por retorno en un lugar con
sombra. Esta es la información
y todos atentos. Pues estamos
rompiendo récords, me parece
que desde hace veinte años no
habíamos tenido temperaturas tan
altas en la capital del país.
Hay pues los seguidores de
Jorge Álvares Maínez no lo
vivieron porque puro chavito,
puro joven, estimada Raquel,
pero la recomendación es como
tú bien dices y no está de más
que la de la de la de la
social, ¿No? Solar, también
social, ¿Por qué no? Y. Y
también, ¿Por qué no? Y mucho
cuidado con los alimentos, ahí
está. Muchas gracias Raquel, te
mando un abrazo, que tengas muy
buena tarde. Juan, calurosas
noches. Ahí lo tiene. Usted nos
da una muy breve pausa al
regresar, debate entre
vocerías de las candidaturas a
la jefatura de gobierno de la
Ciudad de México, se va a poner
muy bueno. Desde el epicentro de
la noticia. Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con
treinta y ocho minutos. Ya
estamos de regreso en Fórmula
Noticias y como se lo decía
antes del corte, se está poniendo
muy bueno porque inauguramos
ahora debates entre vocerías de
las candidaturas a la jefatura de
gobierno de la Ciudad de México
en los jueves, como usted bien
sabe y si no, se lo estoy dando
a conocer para que no se lo
pierda, hay debates entre
vocerías de candidaturas a la
presidencia. Ya también tenemos
a la jefatura de gobierno de la
Ciudad de México y por ello
agradezco enormemente que esté
con nosotros Cynthia López
Castro, vocera del candidato
Santiago Taboada, también
diputada federal, también
candidata al Senado de la
República y también
colaboradora de este espacio,
bienvenida Cynthia, tienes más
títulos nobiliarios que un
de los que más me gustan. La
marquesa. Así es, esto lo acaba
decir Pablo Hernández, él es
vocero de la campaña de Clara
Burgada y también es candidato
a diputado por la alcaldía
Benito Juárez y le doy la
bienvenida Antonio Carvias,
seguramente usted, si es
capitalino y y es responsable,
escucho su debate, ayer estuvo
en un debate porque es
candidato por Movimiento
Ciudadano a la alcaldía
Miguel Hidalgo. Antonio,
bienvenido. Gracias, gracias,
gracias. Estamos eh
ampliamente sobre varios temas
pero no lo hemos hecho sobre el
la campaña en la Ciudad de
México e iniciamos contigo, te
pregunto rápidamente, están
listos para el debate del
próximo domingo, ¿Qué va a ver
por parte del candidato del PAN,
del PRI, del PRD, propuestas, o
va a ver acusaciones y
golpeteos, ¿Qué se merece? ¿Qué
se merece la ciudadanía? El
electorado. Bueno, Juan, la
principal reflexión es de
continuidad o de cambio, es una
continuidad de este mal
gobierno, donde se cae el metro,
donde envenenan el agua a los
vecinos de Benito Juárez, donde
hay corrupción, donde asaltan
en promedio a cuarenta y seis
personas por hora en esta
ciudad de México, entonces se
trata de la continuidad o el
cambio. Entonces, bueno, pues,
los tres temas que se tratarán
el próximo domingo, veintiuno
de abril a las ocho, la noche
será agua, que bueno, vamos a
hablar de la gasolina en el
agua. Tienes pruebas para eso.
Sí, a ver, Juan, yo fui al pozo,
Alfonso trece, olí el agua,
era agua con gasolina, y qué
casualidad que solamente estaba
en Benito Juárez, qué casualidad
que solamente en una alcaldía
que es gobernada por el PAN,
donde Morena no va a sacar ni un
voto. Vamos a hablar de
transparencia, ahí le tienen
varias cosas a la candidata
Clara Brugada, por supuesto, y
de combate a la corrupción,
donde esta ciudad, pues, somos
una ciudad de corrupción e
impunidad. De eso se va a tratar
el debate. Pablo Hernández,
vocero de la campaña Clara
Brugada, pues, nos está diciendo
la representante de la campaña
de Santiago Taboada, que ustedes
en Morena fueron a envenenar el
pozo Alfonso trece, para que
los vecinos de la alcaldía
Benito Juárez se envenenar,
pero, pues, si es así. Ahí
nada más. Se metieron un balazo
en el pie, porque las
responsabilidades recaen
gobierno central, en Rafael
Carmona, en el sistema en el
sistema de aguas, ¿no? De la
ciudad de México. Como traen
tres pueblos acá, mi amiga, con
su con su comentario, por
supuesto que no, el sistema de
aguas de la ciudad de México
está sigue investigando cuál es
el origen de esta contaminación
del pozo Alfonso trece, que por
cierto, está en Álvaro Obregón,
no está en Benito Juárez. Álvaro
Obregón. Pero es el que surte a
Benito Juárez. Ese pozo es el
que surte Benito Juárez. Mal
gobernado por la señora Agria,
Lía Limón. Mira, yo quiero
reconocer al gobierno de la
ciudad de México, que en el
momento en que la gente se
llevó a la casa a la casa,
utilizaron las sanitarias en
domicilio, se lavaron las
cisternas, se les dio agua con
pipa para para cambiar el agua
que estaba contaminada, se
colocaron once puntos de
monitoreo, se pusieron dos
plantas potabilizadoras,
instalaron dos centros de
control de mando, uno en Nápoles
y otro en el Parque San Lorenzo,
en La Coquemecat del Valle. La
hora del gobierno de la ciudad
de México, el 16 ya después,
publicó un tuit a las ocho de
la mañana, Antier, diciendo que
si había vecinos que
requirieran agua, llamaran al
alcaldía, ¿no? Creo en ese
sentido que el gobierno de la
ciudad de México actuó muy bien
sobre el debate de este
domingo, pues, híjole, creo que
le va a ir muy mal a Santiago
o tajada por lo siguiente, va
en uno de los temas es
corrupción, y les voy a dar
algunos datos. Hasta este
momento, hay treinta y un
personas vinculadas a proceso
de corrupción. Hay doce
prisiones preventivas. Hay diez
funcionarios y exfuncionarios
de la alcaldía de Benito de
Juárez con fichas rojas de
Interpol. Hay doce prisiones
preventivas, once carpetas
abiertas en la Fiscalía de la
ciudad por desfalcos por
cuatrocientos ochenta y siete
millones de pesos. Y sobre todo
hay cuatro sentencias firmes,
cuatro sentencias firmes con
reconocimiento de culpa por
parte de exfuncionarios del
gobierno de la ciudad. Hay que
ver hasta este momento ya diez
edificios con un valor de cien
millones de pesos. Entonces, el
cartel inmobiliario no es
imaginario, es real, y Santiago
Tabuada va a tener que explicar
cómo es posible que tantos
servidores públicos de su
administración estén en esta
circunstancia. Bueno, pues, ahí
está el llamado a que lo
explique, se aclare todo
transparente. Voy, Antonio
Carbia, contigo, vocero de
Salomón, Chertoripski. Bueno,
¿qué más? Lo que van a ver son
propuestas. Ah, qué bueno. Y
Cinta dijo algo muy cierto.
Esta elección es de
continuidad y cambio. Pero el
cambio no está en el PRI y en
la y en la alianza. El cambio
no puede ser regresar al
pasado. El verdadero cambio con
propuestas está en movimiento
ciudadano. Esta elección tanto
en lo nacional como en la ciudad
de México ya se está cerrando.
Es cosa de que salgan a la
calle y vean lo que la gente
está sintiendo y lo que la
gente está sintiendo y lo que
va a hacer entre Morena o entre
Movimiento Ciudadano. Por su
propio peso están cayendo con
los negativos los que tiene la
propia eh candidata de la
presidencia y también en la
Ciudad de México Santiago
Taboada. Por otro lado escucho
los temas del debate, los temas
de propuestas. Eh el tema del
agua, yo creo que es un tema
que los partidos que han
gobernado en esta ciudad llevan
pateando las las decisiones
importantes durante muchísimo
tiempo. Y la actual
situación es que, por lo que
diga el candidato, la realidad
es que le ha disminuido del
dos mil dieciocho a la fecha el
treinta por ciento al presupuesto
del sistema de desaguas de la
ciudad. Entonces, esto lo que
implica es tener la
infraestructura hidráulica de la
ciudad colapsada en donde las
tuberías, muchas de ellas ya no
existen, corren sobre el hoyo
de lodo, y esto tiene
implicaciones graves, ¿Por qué?
Porque el cuarenta por ciento
del agua se que entra la red
hídrica de la ciudad, se pierde
la red hídrica de la ciudad,
muy bien, en un libro que deja
previvencia y que me da gusto
que de ahí estén sacando
propuestas eh Clara y Santiago
eh y por otro lado creo que lo
que dice Cynthia no ayuda a
nada. Esas teorías
conspiranoicas, yo le invito a
que si tiene pruebas, las
presente, eh, porque esto no se
trata de acusaciones, se trata
de responder lo que los
ciudadanos es lo que es lo
mínimo que exigen de nosotros.
Y por lado eh lo que es cierto
es que el gobierno de la ciudad
está, incluso el presidente de
la república, achicando el
asunto, y es un tema gravísimo
porque no se sabe, no se sabía
hasta hace poco, dónde era la
fuga, exactamente qué la causó,
no han mencionado aquí del
grave problema del incremento
del huachicoleo en la ciudad de
México, y el riesgo que eso
implica para la para la salud de
los capitalinos, ni si sabemos
si es si el la fuga y la
contaminación está contenida
solo al Avenido Juárez o como
si ya se dice se esté
presentando la la propia
Álvaro, Álvaro Obregón o la
Miguel Hidalgo. Lo que yo les
puedo decir hoy es que en otro
de los temas del debate del
domingo eh Salomón como siempre
lo hace va a hundar bien el
tema. Lo cierto es que en temas
de corrupción la ciudad de
México está reprobada. De
acuerdo a la encuesta del INEGI
es la mayor alcaldía la
alcaldía con la ciudad perdón
con mayor índice de percepción
de corrupción en todo el país.
Eh es muy fácil llegar al al
que no solo señala los que es
sino los comos. Por eso yo le
invito a a tu audiencia Juan y
a los chilangos que vayan a
ver el debate el el domingo
eh que se informen, que vayan a
las fuentes, que no se vayan
con la primer finta. Y Salomón
claramente es el más preparado
eh no solo porque ha tenido una
vida de resultados en el
servicio público, sino porque
donde ha estado ha cumplido su
palabra. De los únicos
candidatos es sobre el que no
hay ninguna acusación de
corrupción porque él sí tiene
una acusación de corrupción
ciudadano, diferencia de lo que
otros pregonan, que es que la
política en este país exige
candidatos y políticos cien
por ciento capaces y cien por
ciento no es honestos. No la
mentira que nos han hecho creer
de noventa diez. Bueno, pues
ahí está esta primera ronda,
empezamos con la segunda, se
vale interrumpir siempre y
cuando sea, pues bajo el marco
del respeto, del respeto entre
nosotros y del respeto a las
audiencias para que no nos
encimamos y no nos puedan
acusar. Y entonces, vamos a al
PAN, al PRI y al PRD con una
candidatura en la Ciudad de
México, que es la de Santiago,
Santiago Taboada. Tú crees que
en la capital del país, ese
halo que existe históricamente
y que no es secreto de nadie,
de gobiernos abusivos, de
robos, de eh corrupción que
tienen el PRI sobre todo, se
haya borrado ya en los
capitalinos, han hecho algo
que nace de la revolución y de
repente, pues ya en
institucionales. ¿Qué crees,
Juan? Que ya todos esos se los
mandamos a Morena. Entonces,
ahora todos todos los
priistas que pues manchaban el
nombre del partido, ahora están
en Morena. Entonces, esa
pregunta, si quieres hacérsela a
Pablo, porque ahora esos
priistas están en Morena, yo le
pregunto a Pablo. Palito no esté
en Morena. Y además en sus
listas plurinominales. Entonces,
en el PRI, la ciudad es limpia,
en el PRI nos quedamos cuadros
pues eh que tenemos vocación
de servicio, en mi caso, pues
somos toda una generación,
además de de jóvenes con
experiencia que estamos al
frente en los en los en las
candidaturas más importantes
del partido como en mi caso en
el Senado. A ver, en mi caso,
en el Senado, hace dieciocho
años que el PRI no tenía la
oportunidad de tener una
senadora, la última fue María
de los Ángeles Moreno. Entonces,
¿por la ciudad de México tú
dices? Sí. OK. Del PRI. Sí.
Entonces, esta, esta. Porque
Claudia Ruiz Macío era
senadora. Pero no electa por la
ciudad. Ya se ya se. O sea, no
electa por la ciudad. Sí. O sea,
por lista, por eso te pregunté
que si por la ciudad de México
y. Sí, pero pero electa por la
ciudad de México, ¿no? Y Claudia
pues es de Guerrero. Este te
acuérdate que fue candidata.
Por eso te preguntaba. Y y y
y perdió allá. Lamentablemente.
Que ya no está con usted. Este
no ya. Ya no. Pero lo lo que
usted ha dicho es que es un
Pablo. A tu. Que van a ser con
todos los PRIistas con una
pésima fama que ahora ustedes
recibieron. A ver Pablo para
que respondas a Cintia López
Castro y para que ya no digan
aquí que uno tiene favoritos
nada y te va tu pregunta
incómoda. Me parece que sí lo
es Pablo representante de Clara
Brugada. ¿Qué onda con el
manejo por lo menos de
comunicación con este asunto
del agua que se tiene que
esclarecer. Sí. Conversé con el
secretario de gobierno de la
ciudad de México hace un par de
días. ¿Tú crees que se
comunicaban en canales
institucionales? ¿Tú crees que
toda la ciudadanía está viendo
las transmisiones de gobierno
central de la ciudad de México?
O sea, y se convirtió, dejaron
que ustedes que se convirtiera
un tema de salud y de gestión
integral de riesgos en un tema
político porque no comunicaron
o tú crees que sí comunicaron
bien. Puede ser que nos haya
faltado estar más en los medios
pero estuvimos en el territorio.
Eh yo pues inevitablemente estoy
muy cercano a a a personajes
que están en el área de atención
ciudadana de Benito Juárez, del
gobierno de la ciudad de México
estuvo presente desde el primer
momento, un reconocimiento a mis
amigos de participación
ciudadana. Eh Sagmex,
efectivamente, desde el día uno
hizo los análisis, es verdad que
la primera muestra, el primer
muestreo, dio como resultado
que el agua más se mantenía
con potabilidad. En los
siguientes días, y como se fueron
realizando más acciones de
monitoreo, efectivamente, nos
hemos dado cuenta, ya se dio
cuenta, que había eh agua
contaminada. Eh inmediatamente
acudimos a los laboratorios más
especializados en esta materia.
Tengo que decir que no sin
mediato, o sea, tardaron algunos
días en decirnos que era una
especie de lubricante, un
aceite. Eh ¿Qué fue lo que se
descartó de inmediato? Pues un
problema de explosividad, por
ejemplo, afortunadamente se
descartó. Así es. Y como te
dije, participación ciudadana
del gobierno de la ciudad,
también de los vecinos de la
alcaldía. No tengo el dato
ahorita, pero estamos cerca ya
de mil cisternas que se han
lavado de no no de casas
individuales, sino de de
desarrollos y departamentos,
etcétera. O sea, hemos
impactado, no sé, treinta mil
domicilios. Entonces, me
parece que que probablemente
nos faltó estar más en los
medios, la verdad es que quizá
el director de le faltó darse
una vuelta por los medios de
comunicación, pero también
quiero decir que se ha intentado
hacer una granza. Claro, pero
ustedes lo permitieron al no
comunicar, ¿No? Que queremos
resultar políticamente. Es la
realidad. Es la realidad. Ahora,
yo estoy tranquilo, te voy a
decir, ¿Por qué? Todas las
encuestas que yo he visto
públicas y que hace eh Morena
como parte de su estrategia, el
partido más rechazado en la
ciudad es el PRI. Ocho de cada
diez capitalinos no quieren que
regrese a gobernar el PRI. Y
bueno, Santiago Tajada es el
candidato del PRI. Entonces, en
este momento, pues sí que le no
sé por qué le gusta votar por
la corrupción, es como una
especie de complicidad, como un
efecto de estos de eh síndrome
de Estocolmo, y bueno, pues
respetables, los ciudadanos que
siguen insistiendo en votar por
la corrupción, pero la gran
mayoría de los capitalinos está
con la transformación, vamos
bien, y viene lo mejor. Bueno,
pues ahí está, y ya veremos si
aprendieron la elección de la
intermedia, porque ahí sí se
perdieron varias alcaldías.
Sí, y finalmente, con la
pregunta incómoda. Sí. La nueva
política, ¿no? Sí. Los jóvenes.
Oye, es por cierto, ya vieron
que la canción. Sandra Cuevas
supernueva, ¿eh? Que más.
No te me adelantes. Oye, ya
vieron que la canción de
Maynes está en primer lugar en
Spotify, en varias. Sí, ya la
vamos a contestar. Nada más.
Nada más tiene. Nada más tiene
quinientos millones de
reproducción. La nueva
política. La nueva política es
hacer lo que hace Jorge Alvarez
Maynes desde el día uno de
campaña. Y eso es lo que hace
Sandra Cuevas, porque fíjate que
el otro día, el jueves de la
semana pasada. Cerró. El ángel
de la semana pasada. Y los
bicicletas manejados por unos
sujetos ahí que no se
identificaron, pero las motos
no traían placas, ni el coche
de Sandra Cuevas, y traían
torretas y luces de policía.
De veras, eso es la nueva
política. Eso representa
Chertorivsky. Chertorivsky
representa lo que siempre ha
sido en donde ha trabajado. Y
Sandra Cuevas representa lo
mismo. Sandra representa, Sandra
representa una persona que ha
trabajado en las calles que
cuando le convino a la alianza
de la policía, que se le
recogieron a patadas de ese
lugar, simplemente dicen ya no
nos funciona. Y por eso nada
más la recogen. No, no es un
tema de recogerle, es un tema
de demostrar, ven el segundo
lugar de la fórmula, que se la
gane. Yo estoy de acuerdo en
una cosa con Cynthia. Esta
ciudad de México por fin va a
tener una mujer electa como
senadora. Desafortunadamente no
va a ser Cynthia, va a ser
Alejandra Barrales. Oye. Ahí me
vas a ver. Bueno, pero Alejandra
es otro tema. Complicado. No,
ya la neta, o sea, eso de las
motos sin placas y torretas,
pero yo me doy la atención de
que por qué la Secretaría de
Seguridad Ciudadana de la
Capital, pues no salgo al
respecto, porque es un asunto
de impunidad. O sea, ya parece
que yo voy a salir en una
motocicleta con torreta a dar
el rol, pero Toño, ¿han
hablado con ella? ¿Les gusta
eso? ¿Están de acuerdo? Yo
creo lo que puedo ver de de
Sandra es el sábado estuvimos
en en Tepito. La gente recibió
a Jorge Álvarez Maynes como lo
que es, como un candidato
cercano a la gente que está
transformando la política en
las universidades, en las
universidades del país. Eh
hablando de frente a los
jóvenes. Pero rápido, respón
de mesa. ¿Estás de acuerdo con
que haya hecho eso Sandra
Cuevas? Digo, no a mí, a la
audiencia que nos está
escuchando. Al audiencia lo que
le puedo decir es que se remite
las pruebas. ¿Qué hizo cuando
estuvo de alcaldesa en la
Cuauhtémoc? Disminuyó el
delito, sí disminuyó. Hombre.
Auso de los vecinos. ¿De qué
estás hablando? Los golpeó.
Que presenten. Que presenten.
Le quito sus bocinas a los
viejitos que bailaban en el
parque. Se gastó todo el dinero
en comprarse bolsas que nunca
lo hicieron. Se gastó todo lo
que robó. Investíguenla. Si
tienen pruebas igual de cuando
con sus teorías conspiranóicas
de que mandaron envenenar los
pozos, que lo hagan. Simplemente
lo que lo que es complicado es
que en este país tenemos
impunidad del noventa y nueve
por ciento y yo creo que por
eso no se atreven a a acudir a
los sistemas de justicia que
ellos han formado y que han
solapado. Cachetío dos policías,
se robó un radio. Sí. Bueno.
Y además se lleva mal con
Alejandra Barrales, ya nos
dijeron. ¿Quién te dijo? Nombre.
No, no, no. Oye, son pruebas. A
ver, Sinta, a lo que es que nos
traes las pruebas del agua en
Medellín. Claro. La próxima
vez. La próxima semana. OK. La
próxima semana los convoco,
muchísimas gracias, Tonio.
Sí. Muchísimas gracias, Pablo.
Y muchísimas gracias, Cinta.
Les mando un abrazo y ya se nos
acabó el tiempo. Gracias. No.
Gracias a ustedes. Se fue
rápido. Se fue rapidísimo. La
audiencia quería hablar de más
propuestas de lo que va a ser
el debate. No, a ver, aquí nada
más. Salomón. Movimiento Ciudad
nos sacó el dos por ciento y
ganó nueve de las dieciséis
alcaldías. Entonces, si hubiera
este rechazo, no hubiéramos
ganado nueve de dieciséis.
Vamos a ganar la ciudad con
Santiago Tabuada y me da
muchísima pena, MSC, que pierdan
el registro y Morena, ahí
aguanten a los puristas
corruptos que ahora están en
Morena. Muchísimas gracias.
Muchísimas gracias. Yo creo que
esto es leyendo. Que más jóvenes
y. Otros datos. Los leemos acá
peleando. Se pone calientito
para la próxima edición de este
debate. Muchas gracias. Por
haber estado en este espacio. Lo
estamos viendo ahora, mientras
tanto, por ser bien. Gracias.
de la producción de Grupo