Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Las organizaciones administrativas internacionales,
el centro de derechos de las víctimas de cada hecho.
Las mujeres de hoy siguen luchando por sus derechos incumplidos.
Cada perspectiva. Bueno, ahí lo tiene.
Aventamos a la bolita todo.
Se decreta un preceso.
Descifrando el país a través de la noticia.
Fórmula Noticias con Juan Becerra.
Son las seis de la tarde. Soy Juan Becerra Costa.
Estamos en Fórmula Noticias y le voy a dar a conocer
los sucesos más destacados, más importantes del país y del mundo.
Sucedidos hoy lunes 15 de abril. Comenzamos.
El presidente López Obrador manifestó su respaldo
al ministro en retiro, Arturo Saldívar, dijo que es una venganza
a la indegatoria que le fue iniciada en el Consejo de la Judicatura Federal
por supuesta corrupción en su paso por la corte.
Y dejaron a diferencia de otros casos,
dejaron entrar una denuncia anónima
y le dieron celeridad, justicia pronta y expedita.
Y ahora pues ya se sabe que es una especie de venganza
en contra del ministro Saldívar.
Tiene todo nuestro apoyo, nuestro respaldo, nuestra confianza.
De abogado íntegro que siempre ha actuado con rectitud,
calificó el presidente López Obrador Arturo Saldívar.
Yo lo considero un abogado íntegro, un ex miembro
de el Poder Judicial y de la Suprema Corte que actuó con rectitud.
Por eso iba yo a sus informes.
A través de un comunicado, padres de normalistas desaparecidos de Ayotzinapa
advirtieron que de no ser recibidos por el presidente López Obrador
comenzarían un boicot al proceso electoral.
Los padres de los normalistas señalan que la investigación
que encabeza el Gobierno de la República ha fracasado.
No saben el paradero de sus hijos, solo existen hipótesis
que distan mucho de ser verdad.
Acusan el presidente López Obrador, habló sobre este tema,
descartó que las manifestaciones pudieran ser un riesgo para las elecciones.
Reiteró que sí, que sí se va a reunir con los padres de los jóvenes de Ayotzinapa.
Porque estamos trabajando, haciendo las investigaciones, sí, sí, sí.
No nos detenemos en eso y son tiempos, es temporada de sopilotes.
Y eso estamos esperando que pasen las elecciones para hablar con ellos,
porque si no, si vienen aquí ahora, ellos son antes muy responsables,
humildes, buenas, pero vendría la sopilotada.
Después de que un juez de control del reclusorio sur de la Ciudad de México
le otorgó a Jesús Murillo Karamek, titular de la Procuraduría General de la República,
la medida de prisión domiciliaria, el sábado el exfuncionario salió del hospital en Tepepan
para enfrentar sus procesos en su casa.
En la colonia Lomas de Chapultepec.
En reunión extraordinaria, la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados
aprobó por 19 votos a favor y 10 en contra el dictamen que reforma varias leyes
para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar.
Ya nos vamos a soltar el pelo, dijo el presidente López Obrador,
con respecto a una gira que alu, que alista, una gira del adiós por todos los estados del país
después del proceso electoral.
Después del día 2 voy a recorrer todo el país, no voy a poder recorrer todas las regiones,
pero cuando menos sí voy a estar en todos los estados antes de entregar la banda presidencial,
sí, para despedirme y sobre todo dar gracias a la gente, agradecer a la gente por su apoyo,
por su respaldo, porque siempre hemos contado con su acompañamiento.
En Campeche más de 10 mil personas participaron ayer en una mega marcha ciudadana en apoyo a la
protesta que llevan a cabo policías estatales desde el 16 de marzo, exigen la destitución de la
Secretaría de Seguridad Estatal de Marcela Muñoz.
Marcela, renuncia, Campeche no te quiere.
El presidente de Ecuador, Daniel Novoa, asegura que no se arrepiente de haber ordenado el asalto
a la Embajada de México en Quito y o conocer en entrevista para el canal australiano lo siguiente.
Más adelante, regresando de una muy breve pausa, le vamos a dar a conocer lo que dijo el
presidente Novoa y vamos a analizar lo que está sucediendo en Ecuador y también en Israel.
Volvemos, no se vayan.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con ocho minutos, gracias por continuar con nosotros.
¿Cómo está el tráfico en la Ciudad de México? Oficial Giovanni Pérez, de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana de la Capital del País.
Muy buenas tardes, me enlazo contigo y con tu reporte vial.
Hola, qué tal, muy buenas tardes, Juan.
Me recomiendo que encontrara circulación constante sobre los ingresos del Río.
Con la gente que se incorpora, mi hermano Teresa, hay nuevos que deben llegar hacia
la sinmediación del sitio interior.
Por otra parte, el sitio interior con cargas de insulante.
No deja de avanzar para la gente que se incorpora y que no tenía que se
independizar hacia la avenida de los insurgentes.
Por otra parte, hay que formar prevenciones ya que continúan las obras de mantenimiento
sobre el tráfico.
Está afectado en todos los sentidos entre Mérida y la frontera.
En la observativa, les imprimimos para utilitar para hacer de la reforma, bien si lo que
quiere, Álvaro Bregón.
Y me queda que albajara sentamientos al cierre de todos los sepáforos sobre Álvaro Bregón
contra la gente que se incorpora de Monterrey con dirección hacia Cauca.
Ese es el reporte por momento, Frank.
Muchas gracias, oficial.
Giovanni Pérez, nos enlazo contigo en una hora más o menos para conocer cómo avanza
el tráfico en la capital del país.
Mientras tanto, buenas tardes.
Buenas tardes, Juan.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Vamos con el tema del agua en la Ciudad de México, específicamente la que se ha señalado
que estaría contaminada por parte de algunos vecinos en la Alcaldía Benito Juárez.
El agua que se distribuye en esta alcaldía no representa riesgos graves para la salud
de la población, así lo aseguró el jefe de gobierno de la capital del país, Martí
Batres.
El sábado dio a conocer un conjunto de conclusiones, señaló que se sigue atendiendo la
problemática, recordó que el pozo Alfonso 13, fuente donde se habría originado el problema,
ya fue cerrado.
Ya no se está distribuyendo agua de ese pozo en ninguna colonia, dijo.
Eso sí, el jefe de gobierno de la Ciudad de México recomendó a los vecinos de la zona
afectada pues que usen el agua para limpieza exclusivamente.
Pedimos a las y los vecinos beber, cocinar a los vecinos, que se desplazen de la zona
afectada, porque no se puede hacer nada.
El problema es que la gente que se desplaza de la zona afectada, que se desplaza de la
zona afectada, se desplaza de la zona afectada.
Pedimos a las y los vecinos beber, cocinar alimentos, lavarse los dientes y que el agua
que destinen a sus mascotas también sea agua embotellada.
Asimismo, les pedimos utilizar el agua almacenada en tinacos y cisternas solo para el lavado
de pisos, patios, vehículos y descargas sanitarias.
Agradezco enormemente a Ricardo Ruiz, secretario de gobierno de la Ciudad de México, que nos
acompaña esta tarde aquí en Fórmula.
¿Cómo está, secretario?
Muy buenas tardes.
¿Qué tal, Juan?
Muy buenas tardes.
Aquí a la orden.
Muchas gracias por tomarnos la comunicación.
Secretario, pues ayer levantaron finalmente vecinos de la Alcaldía Benito Juárez el bloqueo
que tenían en Avenida Insurgentes y Shola, que ya tenía rato que lo estaban llevando
a cabo.
Pero dicen que no los han recibido autoridades por parte del gobierno de la Ciudad de México,
secretario.
¿Cómo ve?
No, no, no, no es así.
O sea, justamente se levantó ese bloqueo porque ya no iba gente.
Antier ayer tuvimos diez personas, quince personas, por una razón, porque se ha estado
atendiendo a la gente en sus casas o en reuniones directas con los vecinos y se ha estado trabajando
con ellos de manera muy amplia.
¿En qué consisten estos trabajos, secretario de gobierno?
Mira, en primer lugar, desde un principio se establecieron una base, se estableció una
base donde está salud, donde está protección civil, donde está gobierno, donde está civiso
y se fue casa por casa viendo cuál era la situación, tomando muestras y se ha estado
trabajando dando garrafones, se ha estado trabajando también en la limpieza de tinacos
y cisternas y dándole información de manera directa de cuál es la situación.
Esto que mencionabas hace rato, ¿dónde van los estudios del gobierno de la ciudad?
El tema de que ya se cerró el pozo, que ya no hay agua contaminada que esté corriendo
en las tuberías, que se, que se esto gradualmente, poblativamente se va a ir normalizando y
que lo que estaba antes en lo que está en tinacos y cisternas, pues hay que vaciarlo
porque ahí puede haber todavía contaminante y este tiene que salir.
También se estableció que el grado de contaminante que ha tenido el agua no es perjudicial para
la salud en grados, en términos graves.
Se ha hablado de esto, había salpullido, había algunos temas de irritación en los
ojos, pero todo esto se ha trabajado directamente con salud que ha pasado directamente, incluso
médicos militares que han estado atendiendo todo esto.
Es decir, el trabajo con los vecinos es muy largo, se han hecho 5.000 visitas de tal manera
que fue abandonando el plantón la gente porque ya no tenía sentido que estuviera ahí porque
se han atendido sus demandas.
Esa es la razón por la que se levantó ese plantón.
¿Qué contaminantes se han detectado en esta agua que habría sido contaminada, secretario?
En estos términos, que es la parte técnica del asunto, han internado diferentes autoridades
y hay un dictamen de Pemex que estableció después de análisis muy serios que se han
estado realizando, habló de que hay aceites y otros componentes degradados.
Este es un asunto que no es fácil de determinar, se requiere como sucede en los aspectos técnicos
científicos ir descartando elementos y esta es la conclusión a la que ha llegado Pemex,
pero se sigue trabajando, se sigue viendo y se sigue ahondando en el asunto.
Entonces, esto es lo que se ha determinado y se ha determinado también que el grado
que hay dentro de este componente en el agua es un grado menor que no implica estos problemas
graves a la salud.
¿Existe alguna línea de investigación que pueda sugerirnos cómo es que se contaminó
el agua?
Me parece que esa es la pregunta que nos hacemos todos los capitalinos, ¿cómo llegaron esos
agentes contaminantes a un pozo de agua, cómo llegaron a las casas?
Más allá de temas polítiqueros, secretario, porque vaya que un asunto de salud, un asunto
de protección civil se convirtió en un asunto de política.
Exactamente, ese es justamente Juan lo que ha pasado que de repente hay una discusión
paralela que es una decisión política electoral donde se trata de magnificar el tema y llevar
a otros terrenos.
Por eso hemos dicho, el gobierno de la ciudad está trabajando directamente solucionando
lo que nos han planteado los vecinos y efectivamente haciendo los estudios técnicos serios, muy
serios para no llevar especulaciones y se está trabajando primero en ver la composición,
que ya lo está haciendo Pemex.
Pemex descartó que fueran las tuberías los ductos de Pemex, que ese era el problema mayor,
que es lo que se descartó, se hizo una revisión minuciosa de todo el ducto.
Ya está claro que eso no fue y lo que tenemos que ver efectivamente es dónde está la fuente,
pero este trabajo también tiene que ser muy serio, muy sistemático.
Pemex lo está haciendo, lo va a hacer y evidentemente conforme vayan habiendo resultados se van a dar.
Pero insisto, resultados serios que eviten la especulación o el hecho de que han salido
por ahí laboratorios, patito, que dan una serie de elementos o de repente todo el mundo,
candidatos y demás, se convierten en científicos donde plantean hipótesis que eso nada más desinforma.
Creo que tenemos ser muy serios, ya se ha hecho ahorita lo más importante, se detectó
el pozo, ya no está funcionando ese pozo, se detectó ahorita con los grados de análisis
que hay hasta ahorita, cuál es la sustancia, se detectó que no hay un problema grave de salud,
ya se están depurando en el sistema, en las tuberías ya se va caminando, ya hemos estado
detectando que en muchos casos ya no está saliendo el agua con olor, esto va a ser gradual
y por supuesto que todos los análisis que se hagan por Pemex y por los laboratorios serios
que puedan intervenir ahí se van a ir haciendo públicos.
Ricardo Ruiz, secretario de gobierno de la Ciudad de México, pues estaremos pendientes
de las investigaciones, es muy importante saber a qué se debe esta contaminación en agua
que surte de líquido a viviendas en la Alcaldía Benito Juárez y le pregunto porque hay mucha
infodemia alrededor de esto, lamentablemente ya venimos el otro día que decían que unas personas
habían llegado en estado grave a un hospital, el Instituto Mexicano del Seguro Social salió a desmentir
y hoy están diciendo que habría otros pozos en la Ciudad de México contaminados,
¿qué responde esto secretario?
Es cierto, es absolutamente falso, ya se han analizado los diversos pozos que había alrededor,
que hay dentro de la Alcaldía Benito Juárez, que hay alrededor, se ha tenido el cuidado de estar
haciendo el análisis de todos ellos y en el único donde se detectó ya está cerrado que es el Alfonso XIII,
lo demás es falso o es una especulación.
¿Con quién está trabajando Pemex para poder dar con la causa de la contaminación en el agua,
con qué dependencia de justicia o partición o procuración?
Bueno, Pemex a través de los laboratorios especializados que tiene, tiene los mecanismos
científicos para hacerlo y por otra parte se dio parte también a la Fiscalía para que se haga
también el análisis correspondiente, eso ya le tocará a la Fiscalía decir si hay otro factor que hay que analizar.
La Fiscalía de la Ciudad de México, ¿correcto?
La Fiscalía de la Ciudad de México, es correcto, así es.
Para aclarar todas las especulaciones que hay alrededor que no abonan en nada al momento que está
viviendo nuestro país, al momento que está viviendo la ciudad, estamos además en tiempos electorales
y un asunto así puede ser tomado como bandera para intentar desestabilizar un proceso, secretario de gobierno.
Entonces dicen que hay huachicoleo, dicen que fue adrede, que alguien la contaminó, se avientan la bolita.
Estaremos pendientes, ¿cuándo cree que podamos tener algún resultado para conocer por qué se contaminó el agua?
No, no, todos los nuevos datos que ya se van a estar dando como lo hemos hecho de manera cotidiana, prácticamente,
donde se va dando los avances de lo que tenemos, se dará de manera inmediata que se tenga.
Ricardo Ruiz, secretario de gobierno de la Ciudad de México, le agradezco muchísimo que nos haya tomado la comunicación
para informar a la audiencia de lo que realmente está sucediendo con este tema, que es un tema delicado que se está atendiendo
y espero volver a conversar con usted en cuanto haya más información al respecto.
Las veces que sea necesario, Juan, estamos a la hora.
Muchas gracias, Ricardo Ruiz, secretario de gobierno de la Ciudad de México.
Con esta información nosotros nos vamos a una muy breve pausa.
No se vaya al regresar, pues el respal, presidente de la República, al ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Saldívar.
Volvemos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
¡Sí!
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 23 minutos. Gracias por continuar con nosotros.
El viernes pasado conversé en estos micrófonos con el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Saldívar,
sobre una investigación en contra suya de colaboradores en la que señal, entre otras cosas,
que habrían presionado impartidores de justicia a jueces para resolver asuntos a favor de intereses del gobierno.
Me dijo el ministro en retiro que esto era totalmente falso, que no tenía ningún elemento en la investigación como sustento jurídico
y que más que un tema de justicia o de leyes o de derecho, se trataba de un asunto político y de golpeteo.
Hoy el presidente López Obrador respaldó al ministro en retiro, respaldo Arturo Saldívar.
Sara Pablo, tú estuviste ahí. Muy buenas tardes.
Sí, Juan, cómo estás? Buenas tardes. El presidente Andrés Manuel López Obradores
exige respaldo al ministro en retiro Arturo Saldívar.
Ante esta investigación por presuntos actos de corrupción iniciada por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia,
Lorma Piña consideró que se trata de una especie de venganza, señaló que el ministro actó con resistud
y por ello en su momento él acudía a sus informes de labores porque dijo, hablaba de la corrupción y del nepotismo
que existe en el poder judicial, que agregó el presidente Sánchez Liche de potentados y de la nocia del poder económico y político.
El presidente además rechazó que sus declaraciones de hace unos días en las que se estuvo, que le hablaba para alertarlo
sobre algunos asuntos y pedirle su apoyo, implique una actuación incorrecta.
Acusó que hay un iniciamiento mediático contra Saldívar.
Dejaron, a diferencia de otros casos, dejaron entrar una denuncia anónima y le dieron celeridad,
justicia pronta y expedita. Y ahora pues ya se sabe que es una especie de venganza en contra del ministro Saldívar.
De que tiene todo nuestro apoyo, nuestro respaldo, nuestra confianza.
Yo lo considero un abogado íntegro.
¿Cuál es el delito? Si tiene que haber colaboración entre poderes cuando se trata de asuntos de estado.
Imagínese si no nos vamos a poner de acuerdo para resolver lo de los jóvenes de Ochinapa.
Es ahí las palabras del presidente López Obrador, por supuesto, dando su apoyo al ministro en reprieja.
Pues muchísimas gracias, Sara, Pablo. Te mando un abrazo, estamos pendientes.
Gracias, Sara. De vuelta, Valencia.
La periodista Joali Resendi acusó al ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al ministro Arturo Saldívar,
pues de una supuesta cuenta bancaria en donde recibía presuntos moches cuando era el titular del Máximo Tribunal Constitucional.
Conversó esta mañana con mi compañera Susena Uresti, aquí en Fórmula Noticias.
La periodista relató que habría recibido una serie de documentos sobre el caso Wallace.
Audios, conversaciones a través de WhatsApp que Arturo Saldívar sostenía presuntamente con políticos y periodistas.
Conversaciones en donde señalan que habría evidencia de que el ministro en retiro recibía sobornos.
Salvador Leyva, ¿eres abogado defensor de derechos humanos? Estuviste trabajando en el Consejo de la Judicatura muchísimo tiempo hasta que el titular Sandoval, Netzai,
dejó el cargo y tuviste que huir del país. Acusas que está en riesgo tu integridad física por amenazas de Isabel Miranda de Gualas.
Decías en la mañana por teléfono que tienes información con respecto a estas acusaciones que hace la periodista Joali Resendiz.
Buenas tardes Juan, muchísimas gracias y mucho gusto. Sí, muchísimas gracias por la oportunidad para explicar por qué la inclusión del caso Wallace en esta investigación o en esta denuncia no tiene sentido más allá del constante oportunismo de Isabel Miranda, solapado por Norma Piña. Adelanto que el video y lo que presenta Joali Resendiz ni siquiera es parte de esta investigación, no es una de las denuncias que se están presentando ni contra Saldívar ni contra Netzai Sandoval, quien era mi jefe, el titular de la Defensoría Pública.
¿Se trataría de otra acusación, de otra investigación?
Es correcto Juan y por eso también hay que ver los tiempos, este video que ya estaba hecho, ella nada más lo acomodó, lo publicó Isabel Miranda desde el 2022 pero nadie le hizo caso porque el video se cae por sí solo.
De entrada Joali basa y ella lo dice en el propio video, esas pruebas en conversaciones que obtuvo Mias a través del software Pegasus, sin embargo en todo el video no aparece una sola conversación Mias, sino estos disque chats fabricados.
Esto no es parte de la investigación que se está iniciando. O sea, ¿tú estás señalando que esta presunta evidencia que presenta Joali son apócrifas que se trata de montajes de trabajos hechos con un programa de computadora para alterar un chat de WhatsApp y hacer parecer que es tuyo?
No, ni siquiera lo hace parecer que es mío Juan, ella dice que son mis conversaciones pero yo no aparezco en esas conversaciones, a eso me refiero con que ni siquiera tiene lógica este video.
Esas conversaciones, las que están fabricadas con el chat, si fueron difundidas en el 2022 por Isabel Miranda, fueron parte de una queja que presentó Isabel Miranda contra mí en el consejo y fueron parte de los alegatos que presentó Isabel Miranda.
Y es evidente que es la Suprema Corte en el amparo directo de Juan Ailda, es decir, es evidente que Isabel Miranda está buscando manchar el caso porque Juan Ailda debe salir libre en los próximos meses, ya se tardó a la Suprema Corte en resolver este caso.
Sin embargo, todo eso que aprovechó esta Yojali Resendiz para ser público y hacerse de un nombre como periodista, no es ninguna investigación, no es información corroborada, de hecho no consultó a ninguna de las cuentas, no me consultó a mí, no consultó al ministro, no consultó a Ricardo Rafael, a pesar de que supuestamente son esas conversaciones, le pedimos que nos consultara del derecho de réplica, tampoco contestó a eso y no es parte de la denuncia.
Lo que se denuncia concretamente en el caso, en esta investigación que se inició respecto al caso Wallace, es la injerencia del ministro Saldívar en diversos asuntos y que me hay un listado de aproximadamente 60 jueces y juezas, y déjame decirte que los dos jueces que han participado en este caso, que son el juez Alfredo Silva y el Francisco Marroquina Redondo, no aparecen en esa lista de jueces supuestamente presionados.
Y lo que acusan a Nechay Sandoval en este caso también es, por un lado, intentar obtener la libertad de los implicados a toda costa, bueno, ese es el trabajo de la Defensoría, presentar todos los recursos disponibles, y por otro lado presionar a Dolores Vera Murcia para que alega la tortura, que tampoco tiene sentido porque esa persona fue la defensora de Juana Hilda que no estuvo presente durante la confesión en 2005, es decir, desde que inició el ministro Saldívar la presidencia y desde que llegamos nosotros, ella ya no era
defensora, era delegada, porque después de ese mal actuar en la defensa de Juana Hilda fue premiada, la subieron de puesto y sí la cesamos, no porque se reactivaron casos 15 años después, como lo menciona la denuncia, sino porque fue hasta 2022 que se comprobó científicamente a través de un dictamen que ella no estuvo presente en la confesión que fue grabada de Juana Hilda y en la que se sustenta todo el caso de la fabricación del secuestro de Hugo Alberto.
Entonces, carece de cualquier elemento la participación que ella señala haber tenido, pues no estuvo.
Totalmente Juan, y en la parte de, también denuncian en el SAI por hostigamiento laboral, y qué casualidad, que dos de las personas que están denunciando, que supuestamente denuncian hostigamiento por parte del SAI participaron en el caso, una es María Dolores Vera Murcia, a quien sí se les eso por las razones que ya comenté,
y muchas otras relacionadas con el trabajo administrativo que realizaba, tenía denuncias ella de acoso laboral, donde encerraba personas en el baño, y el otro personaje que aparece ahí también es quien renunció a la Defensoría Pública porque no quería cumplir con las cargas de trabajo,
y después se hizo pasar y dio entrevistas como si él hubiese sido defensor de Brenda Quevedo y era una represalia.
¿Quién?
Y por cierto, se llama Gerardo Manrique, quien por cierto, Taísa Cruz-Párcero recontrató, fue una de las primeras personas que recontrató en cuanto llegó a la oficina, y no solo eso, sino que lo subió al puesto de director.
Oye Salvador, pues entonces yo te pregunto, después de las declaraciones que hace la periodista Yojali Resendiz, y lo que tú me estás señalando que carecen de cualquier sustento, que ni siquiera es lo que dice ella, qué son estas pruebas, estas supuestas pruebas, estas presuntos conversaciones en WhatsApp,
¿qué acciones vas a emprender?
Yo ninguna Juan, yo espero que, pues porque honestamente en este momento no tengo tiempo para estarme desgastando por una difamación, yo a mí lo que me preocupa es, tienes a Yojali reconociendo, no soy periodista pero me parece poco ético,
que realizó un supuesto reportaje con pruebas obtenidas con un software que usualmente es utilizado para atacar a propios periodistas, es decir, a sus colegas del gremio, y por otro lado, dice Isabel Miranda ayer en este mismo medio, con José Cárdenas, confesando que fue ella quien aportó esas pruebas.
Entonces, ¿dónde está la fiscalía? Investigando por qué Isabel Miranda tuvo acceso a estas supuestas pruebas obtenidas con Pegasus.
Y en cuanto a la investigación de los funcionarios del Poder Judicial, a mí me parece una excelente idea en este caso, pero creo que entonces la ministra Priña tendría que empezar por su casa, y tendría que empezar por explicar por qué tenía al denunciante, deja ya al sobrino, al cuñado de Isabel Miranda, por qué tenía al denunciante de este caso, no sólo como secretario de estudio y cuenta en la Suprema Corte, sino desde antes como secretario proyectista en el Tribunal Colegial donde trabajaba antes de ser ministro.
¿Hay conflicto, interés en ello Salvador Leyva?
Por supuesto que sí, Juan, jurídicamente ¿cómo?
Pues si, Norma Piña no tendría por qué meterse en ningún aspecto que tenga que ver con el caso Wallace, ni administrativo, ni disciplinario, ni por supuesto jurisdiccional.
Pues Salvador, pues es revelador lo que nos das a conocer, muchísimas gracias por haberte comunicado conmigo temprano en la mañana y por conversar con nosotros en este espacio, y vamos a estar pendientes de ver cómo evoluciona esta investigación que da a conocer Yojali Resendiz, que señalas carece de cualquier elemento probatorio y de verdad.
En general, Salvador Leyva, muchas gracias.
Gracias a ti Juan, un abrazo.
Un abrazo muy fuerte y bueno nosotros nos vamos a ir a una muy breve pausa, no se vaya.
Si es usted que al regresar vamos a conversar con Damian Cepeda, el es senador por el Partido Acción Nacional sobre la agenda legislativa que se está llevando a cabo en estos momentos y también sobre iniciativas de ley que mucho han dado de qué hablar, entre ellas por supuesto que está la de las Afores.
Y de paso el tema que hay sobre acusaciones por excluir a casi 40.000 ciudadanos de la lista nominal para votar desde el extranjero.
Así que no se vaya, regresamos con más. Estamos en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con 38 minutos. Gracias por continuar con nosotros en Fórmula Noticias y gracias al senador por el Partido Acción Nacional, Damian Cepeda, por acompañarnos como cada lunes.
Senador, ¿cómo estás? Que gusto saludarte.
Hola, ¿qué tal? Que gusto saludarte a ti y a todos los que nos escuchan.
Hoy nos convoca, siempre nos convoca temas muy importantes, pero el de hoy, pues me parece que buena parte de los ojos de la nación están puestos en ellos. Es una ley en materia de Afores en la que bueno, pues tú participaste en su discusión.
Fíjate que la verdad de las cosas es que ahorita está discutiéndose, pero en la Cámara de Diputados está reforma del tema de pensiones.
Nosotros estamos atentos a cómo lo vayan resolviendo allá y acá se está viendo el tema de la ley de amparo muy delicado también.
Sí, de ese tema hablaba, hablaba también, pero te digo de las Afores porque lo hemos discutido antes. De hecho, cuando se presentó la iniciativa, estimado Damian, tuviste la gentileza de conversar conmigo y me decías que había cosas muy positivas, pero que había que arreglarse los como.
O sea, cómo se iba a garantizar que personas pudiesen retirarse con el 100 por ciento de su salario.
Habría topes al respecto de esto, dónde es, de dónde vendrían los recursos y bueno, pues me parece que ya está saliendo a la luz todo esto que preguntabas.
No antes de ir a lo de la ley de amparo, que también es un asunto muy importante.
Sí, fíjate que son dos cosas separadas, pero ligadas en efecto cuando yo me refería que era una buena idea, me refiero a la iniciativa del presidente constitucional que metió en febrero,
en donde tiene como objetivo poder darle a todos, al menos el retiro del salario promedio formal ante el IMSS, que son 16 mil pesos.
Yo en eso estoy de acuerdo. Nada más hay que ponernos de acuerdo exactamente cómo fondearlo.
Hoy Morena en Cámara de Diputados está impulsando una reforma paralela, que no es esa, es otra, no es la misma,
que lo que quieren hacer es usar el dinero de los trabajadores que fueron aportando a lo largo de toda su vida laboral para retirarse,
que ya tienen una edad mayor y que no han retirado el dinero, es decir, son cuentas de trabajadores que suman 40 mil millones de pesos que el gobierno quiere poderlas usar.
Y diciendo oye, pues es que no las están reclamando los trabajadores y con eso en teoría quieren hacer dos cosas.
La primera, supuestamente aportar a esta otra idea que acabamos de platicar de que puedan retirarse los trabajadores con el salario promedio formal del IMSS y ahí es donde está la liga,
pero también lo quieren usar para proyectos de inversión.
Yo lo que digo es lo siguiente, es primero, me parece a mí que antes de andar queriendo usar el dinero de trabajadores que es de ellos o de sus familias,
de los beneficiarios, debería haber un esfuerzo masivo, incluso usando hasta los servidores de la nación que andan casa por casa,
buscando a la gente para avisarles que tienen ese dinero y que es suyo, no.
Para que lo reclamen.
Pues claro.
Fíjate, Damian, que Iván Pérez Negrón, el estitular de prestaciones económicas y salud en el trabajo del IMSS,
y el seguro social, conversé con él el viernes pasado, y bueno le hice esa pregunta, oye, ¿qué va a pasar?
Pues si ya no lo reclamaste, pues ya no te lo van a dar.
Si la persona beneficiaria se muere, ¿qué pasa con su sucesión testamentaria?
Lo pueden reclamar.
Me aseguró que siempre que el beneficiario lo reclame, o en caso de fallecimiento sus herederos lo reclamen, se va a entregar este recurso.
que el señal ha sido importante porque que sepan que ahí está este recurso,
pues que vayan por él, no?
Sí, el problema es que no les creo, pues.
Y eso es un tema ya de excepción.
Sabas de cuenta qué quieren hacer para estar claro,
agarrar ese dinero 40 mil millones de pesos que no han sido reclamados y gastarlo
en proyectos de infraestructura.
Los fondos de ahorro eso hacen para dar rendimiento.
El problema es que debes invertir en cosas que te den un retorno mayor
para poderle pagar una tasa de interés y que se crezca el dinero, la pensión.
A ver si entiendo, perdón, Damian, perdón.
Entonces, por ejemplo, está ese dinero, está ese recurso, está en una cuenta,
tiene que generar intereses, entonces se contratan herramientas
que generen muy buena tasa de rendimiento.
Si ese dinero lo que quiere hacer ahora pública, entonces no va a sudar.
Es lo que me estás diciendo completamente.
Entonces la preocupación es hoy.
Espérate, lo vas a agarrar para mandarle dinero dos bocas.
O al proyecto que quieras.
Pues es que no te creo que va a haber un retorno.
Y si luego los funcionarios están diciendo no se preocupen,
porque si vienen a reclamarlo, nosotros lo vamos a pagar con el dinero del Estado.
¿Cuál? Pues si tienes deuda creciendo cada año,
dicen es que con el dinero que genere el AIFA, pues no ha generado
porque todavía se está pagando la deuda de su construcción.
El dinero que genera el Tren Maya no ha generado
porque costó dos veces más de lo planeado y primero se tiene que pagar esa deuda.
Entonces no se ve claridad de cómo se habría de pagar.
Claro, si la respuesta es no te preocupes porque el gobierno va a pagar.
No, pues entonces diríamos lo mismo de que usen todas las pensiones
de todos los trabajadores.
Verdad que no, no es justo porque es dinero de los mexicanos.
Yo por eso digo más allá de estar en contra de que se puedan
usar distintas fuentes de financiamiento para pagar este objetivo de la pensión
a todos, lo que yo digo es un principio básico.
Ese dinero no es tuyo gobierno.
Es un dinero de trabajadores.
Identifícalos, esfuérzate y diles a ellos o a sus familias
que tienen ese dinero, porque les garantizo que no lo han reclamado
porque no saben, pues.
O que ellos o sus beneficiarios, porque quién en este país?
Dime nomás Juan.
A ver si hace sentido que alguien tenga 5, 10 mil 20 mil 50 mil pesos y no lo reclame.
Pues claro que no saben que los tienen, pues hay que reclamarlos y cuando se
reclamen necesitan tener el rendimiento que se merece.
Ahora, si el gobierno utilizara este
recurso para lo que quieras también para obras, para llevar a cabo distintos
proyectos de desarrollo, que se le pagara a quien le pertenece este dinero,
que es a los beneficiarios, a las personas que han aportado a él
el rendimiento que cualquier banco le otorgaría por utilizar ese recurso.
Es lo que tú dirías?
Sí o no bajo la lógica que funcionan los fondos de las Afores.
Ajá, la misma.
Ellos están invirtiendo el dinero, claro, para que crezca el fondo.
Pero aquí estamos hablando, Juan, la diferencia es que tú vas aportando
a lo largo de tu vida y se va acumulando.
Ese dinero sirve para proyectos de inversión que te pagan un retorno.
Muy bien.
Cuando ya llegaste a la edad de retirarlo, lo deberías de retirar.
Pues deberías de estar recibiendo el beneficio.
Ahí es donde yo creo que está mal orientada la iniciativa.
Es un tema de perspectiva.
Yo veo al gobierno muy preocupado por usar el dinero.
Me gustaría verlo igual o más preocupado por notificarle a la gente que tienen
un beneficio que no están recibiendo y que vaya yo no veo que haya ninguna.
Claro, pues porque es de ellos frutos del esfuerzo de toda la vida o de sus
beneficiarios. Eso es lo que yo digo.
Yo no estoy en el no digamos radical.
Si te encuentras a alguien que ya no lo reclamó, que ya falleció
y que sus beneficiarios tampoco ya no hay, no existe ninguno.
Ah, claro, pues que le sirva al país.
No, sin duda.
Como para un proyecto de infraestructura adelante.
Pero si está vigente el beneficio y no lo cobran porque no saben, me parece
injusto que el gobierno esté usando ese dinero.
Por qué? Porque permíteme diferir de lo que dice el gobierno.
Pues yo no quiero que tenga una deuda mayor el gobierno pues y que digan no se
preocupen, lo usé, pero si me lo cobras, te lo voy a pagar yo útale.
De dónde?
Oye, pues se va a poner buena la discusión cuando llegue al Senado.
Damián y pues me parece pues lo que opinas, tus comentarios,
tu postura, pues de lo más clara y no veo que alguien pudiera estar en contra de ella.
En fin, vamos con el otro tema rápidamente, que es la ley de amparo.
Fíjate que yo no soy abogado.
Damián se peda, pero por parte de mi
ama todos, todos abogados, pero nunca le entendía el tema.
Y bueno, hasta hasta estuve un rato en
la escuela estudiando esas cosas antes de recibirme de otro asunto totalmente
distinto, pero lo que sí sé es que el amparo se ha utilizado, a pesar de que es
una herramienta, un recurso concebido para evitar cualquier arbitrariedad por parte
de la autoridad, se ha utilizado mucho y desde hace demasiado tiempo también
como pues una carta blanca a la impunidad y asuntos que pues no tendrían por qué
involucrar un amparo por parte de una de las este ahora sí que de las partes.
Pues ahí está y hemos visto que a través
del amparo se han cometido una enorme cantidad de injusticias, pero
a la letra de la ley, o sea, haciendo cumplir la ley.
Tú cómo ves?
No, mira, me parece el amparo una figura
de las más positivas que tenemos en el país, claro, en todos lados gobierno.
En fin, puede haber un abuso, pero lo que busca el amparo es protegerte a ti como
ciudadano, a mí y a cualquier ciudadano que me está escuchando de un abuso de un
gobierno federal, estatal o municipal.
Eso me parece muy positivo y de hecho es algo que México ha exportado al mundo.
Pues no es un tema positivo que se ha dado.
Muy bien.
Qué es lo que quiere hacer Morena que no se pueda suspender una obra de gobierno
vía amparo? Sí, en concreto eso.
Imagínate una obra del gobierno federal, estatal o municipal que está contaminando
un río o una presa y de ahí tomas aguas vez más.
Pues aquí ligado al tema de contaminación con la Ciudad de México.
Imagínate que esa contaminación lo estuviera generando el gobierno, que no es
el caso, pero no es para poner el ejemplo.
El amparo te sirve con una figura que se
llama suspensión para pedir que se suspende el acto para que no sigan haciendo el daño,
porque si no el daño se consuma.
Imagínate tú tienes una propiedad privada y el gobierno llega y te la quita alegando
que es de ellos, tú dices no es mía, espérame, me amparo.
Paren la obra, pues en tanto queda claro quién tiene la razón, porque si no,
pues ya vas a tener arriba un edificio, una escuela, lo que quieras.
Y ya me vas a haber quitado a mí mi derecho de propiedad.
Por eso existe la suspensión para evitar el daño.
Lo que quiere Morena es que no pueda existir
suspensión cuando es una obra de gobierno es muy, muy, muy, muy, muy negativo,
porque entonces nunca vas a parar a un gobierno en un abuso y ya se va a ver
consumado el daño. Entonces, para qué sirve la protección?
Esa es una de las cosas que quieren hacer.
Ok, una otra. Perdón, también me dijo aquí en este espacio la senadora Olga
Sánchez Cordero que la ley de amparo es un beneficio exclusivo para unos cuantos,
para unos pocos los que cuentan con dinero, los que cuentan con recursos y que
pues tiene que ser una figura para todos y que de eso va esta ley de amparo.
Al revés, precisamente es lo que quieren quitar.
Creo que lo que ella seguramente quiso
señalar, asumiéndolo, no es que la figura del amparo, en teoría,
cuando nace, nace para proteger en lo individual a la persona a la que se ampara.
Precisamente ha venido evolucionando la figura y en las últimas interpretaciones
ya hay criterio de la corte y todo te exis aisladas.
Han estado interpretando que no nada más se debe de proteger a la persona en lo
particular, sino tener efectos generales y eso es lo que quieren quitar.
Ejemplo concreto, ley de la industria eléctrica.
De hecho, por eso están enojados por ese tipo de casos.
Se ampara una persona, no?
Pero la protección es para todos.
Bajo un razonamiento de derechos colectivos, Juan, qué quiere decir esto?
Vamos a poner un tema de salud.
Le quitaste la atención a niños con cáncer y un papá no más tuvo el dinero
para ampararse. Lo que han estado haciendo los jueces y la corte y digamos el
porje judicial es algo correcto decir a ver si bien solo se amparó este.
La verdad es que el daño es para todos los que estén en la misma condición.
Ejemplo, todos los niños que tengan cáncer.
Entonces vamos a suspender ese acto del gobierno que puede ser, por ejemplo,
no darles medicinas. Oye, pues eso es positivo.
Yo les ponen un ejemplo que ha pasado en unos estados,
congresos de los estados aprobando que puedan cobrar las escuelas que deben de
ser gratuitas, aprobando que puedan cobrar cuotas.
Está mal, verdad?
Pues no todos los niños sus papás tienen dinero para ampararse con que se ampare uno
hoy con los criterios. Si el juez ve que esa ley sin constitucional la puede
suspender para todos, eso está bien.
Eso es lo que no quieren que pase,
porque no quieren que vía el amparo se pueda suspender una ley que sea
que inconstitucional es un abuso, Juan, pero no nada más un abuso,
sino que lo sumas al hecho de que en la corte ya tienen tres votos
incondicionales y a finales de año si gana Morena, yo estoy seguro que no va a
ganar, pero ponte en el papel que ganaran,
pues van a tener el cuarto ministro incondicional.
Entonces ya no va a haber ninguna manera de parar una ley inconstitucional.
Juan puede aprobar la mayoría de Morena y
aliados una ley que vaya en contra de la Constitución y no vamos a tener ninguna
herramienta para tumbarla, porque por la vida de la acción
de inconstitucionalidad ya vas a tener cuatro ministros o ministras
incondicionales que van a evitar que proceda una acción de
inconstitucionalidad y por la vía del amparo.
Si procede esta reforma que quieren, ya tampoco la vas a suspender.
Entonces se quedan los mexicanos en la indefensión.
Yo lo que les decía es dejen de pensar como que están gobernando ustedes y van
a gobernar toda la vida siempre que ojalá haya alternancia en México.
Pues no. O a poco estamos en las épocas de hace décadas
en donde quiere un partido quedarse gobernando 80 años en México.
Pues no creo, no a nadie le conviene que no haya contrapesos.
Es más, déjame ligártelo al ejemplo de la pensión.
Juan, vamos a suponer que en esta reforma que se está debatiendo en la Cámara
de Diputados no estuvieran hablando solo de las cuentas que no han reclamado,
sino que estuvieran hablando de las cuentas de todos los pensionados.
Imagínate nomás, no sea el que el gobierno lo quiere usar para su gasto.
¿Verdad que no estaremos de acuerdo? Claro que no.
Bueno, si quitan esta herramienta de defensa del amparo, no la vas a poder
suspender porque la única vía que te va a quedar es la acción de
incosuciacionalidad y te repito, si en noviembre, diciembre se hace otro
nombramiento indebido, ya tampoco vas a poder por esa vía,
porque no vas a lograr los ocho votos que
necesitas para tumbar una ley por vía de acción de incosuciacionalidad.
Eso me parece mal a mí.
Me parece mal que una mayoría simple pueda abusar e ir en contra de la
Constitución y que no haya manera de defenderte. Y para quien esté escuchando,
que digamos simpatice con Morena, que pueda decir, ay, Damián,
no seas exagerado, nunca va a pasar eso.
Yo nomás les cito dos ejemplos que ya pasaron.
La reforma electoral era claramente incosuciacionalidad y de todas maneras la
aprobaron sabiendo que era incosuciacional y la Guardia Nacional.
La Constitución dice que tiene que ser civil y de todas maneras aprobaron una ley
que decía que era militar.
Entonces no estoy hablando de ejemplos al aire que no puedan pasar.
Son cosas que ya sucedieron.
Por eso yo lo que les digo es no hagan cosas que dejen en indefensión a la gente.
Pero es más, Juan, para salirme de Morena.
A ver, les preguntaba yo también a ellos.
Confían en los 32 gobernadores o gobernadoras,
porque hay gobernadores de todos los partidos.
Si es también van a quedar en defensión los ciudadanos de esos gobernadores.
Y más aún, Juan, de los más de 2400
alcaldes confían en todos los alcaldes de todos los partidos.
Yo no. Perdón que lo diga, pero no.
No tengo por qué.
Debo de tener una herramienta para
defenderme en caso de que uno de ellos abuse.
Entonces, por quererle dar el gusto al gobierno federal, en el cual ellos confían,
van a dejar a todos los demás también sin un contrapeso y sin un límite para poder
llevar a cabo actos abusivos y nadie los va a poder parar.
A mí no me parece bien.
Pues, Damián, te agradezco enormemente
tu opinión esta tarde de lunes de inicio de semana y me parece que seguiremos
discutiendo sobre estos asuntos y sobre la ley de pensiones.
Nada más llegue a la cámara alta y también lo que mencionas que es muy
importante, que es la necesidad en México, como en cualquier democracia de contrapesos
son totalmente necesarios.
Habremos de ver también pues cuáles son las propuestas de los partidos de oposición
para ser un contrapeso serio de esos que abonan a la vida del país, a la vida
pública de esos que tienen un proyecto de nación.
Esos, Damián, que reconocen que son
oposición por mandato popular y cambiar lo que los hizo ser oposición para volver
a buscar el voto en beneficio del país. De eso hablamos la próxima semana.
Con muchísimo gusto.
Tengo tus órdenes.
Damián Cepeda, senador por el PAN.
Muchísimas gracias. Te mando un abrazo.
Abrazo saludos.
Rápidamente voy contigo.
Andrea Meraz.
Hay acusaciones por excluir a casi 40 mil
posibles ciudadanos de la lista nominal para votar desde el extranjero.
Cómo estás?
Hola, Juan. Buenas tardes.
Pues sí, el INE hizo una revisión a la lista nominal del voto en el exterior.
Este no es para excluir ni para hacer fraude, sino garantizar la certeza de las
personas que pueden confiar en la lista nominal.
En conferencia de prensa, el consejero
electoral y presidente de la Comisión del Voto de los Mexicanos en el extranjero
Arturo Castillo detalló que 39 mil 724 registros se dieron de baja al presentar
irregularidades o inconsistencias, por ejemplo, en la inscripción fue la misma
dirección y direcciones y que se encontraban en Ciudad de México, Quintana
Roino, Bolívar, ubicaciones también con el mayor número de solicitudes
con esta dirección, con credenciales registradas en México y con firmas
irregulares. La consejera Carla Humphrey señaló que al menos 18 mil 570 registros
pueden ser objeto de denuncia ante la Frizen y pues en contra de quienes resultan
responsables. Vamos a escuchar lo que dijo.
Regresando de una pausa.
Regreso contigo, Andrea Meraz.
Volvemos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas.
Lónde cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos.
En tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde.
Ya estamos de regreso.
Gracias por continuar con nosotros.
Andrea Meraz nos agarró el corte, pero bueno, está este tema de acusaciones
por excluir a casi 40 mil posibles ciudadanos de la lista nominal para votar
desde el extranjero. Los consejeros electorales dicen que el INE no hace fraude,
que busca evitarlo.
Eso dijo Carla Humphrey.
El INE no está siendo ningún fraude, el INE está siendo una revisión técnica
para garantizar la confiabilidad de la lista.
Lo que estamos haciendo nosotros desde el
Instituto Nacional Electoral es justo tratando de garantizar que la lista
nominal de electores sea una lista confiable y que no queden, digamos,
electores excluidos.
Andrea Meraz.
Pues ahí está lo que dijo la consejera
Humphrey. Yo te pregunto qué pasó con esos casi 40 mil ciudadanos que estarían
excluidos de la lista.
Pues mira, ahorita hay una posibilidad de hacer la rectificación de estos 39.700
aproximadamente que son y que les enviaron un correo electrónico para
avisarles que no iban a poder estar en la lista nominal.
Tienen hasta el 5 de mayo para hacer esta rectificación.
Por poner un ejemplo,
algunos de los irregularidades que detectó el INE es que en lugar de mandar
la firma, mandaron una fotografía o una copia de la firma que está en la misma
credencial de elector. Esto es una irregularidad, Juan.
Y esto sí, definitivamente se deshecha,
pero si la persona, por ejemplo, lo hizo a manera de un error, puede rectificarlo
y entrar todavía a la lista nominal, a pesar de que las definitivas se van a
entregar en la segunda quincena de abril, tendrán hasta el 5 de mayo para hacer
esta rectificación y en todo caso, si no que digamos quedan conformes.
Todavía hay otra trámite administrativo que sería a través del tribunal electoral
y un juicio par de la ciudadanía para proteger sus derechos electorales.
Pero por lo pronto el INE sí está
implementando este mecanismo de que se comuniquen al INE TEL o al correo
electrónico donde les mandaron este mensaje para que ahí puedan mandar sus
sus rectificaciones, Juan.
Pues ahí está.
Es un asunto de rectificaciones y bueno,
por supuesto que vamos a estar pendientes.
Muchísimas gracias, Andrea Meraz.
Te mando un abrazo. Que tengas muy bonita tarde.
Un abrazo. Hasta luego.
Muchísimas gracias.
Oficial Giovanni Pérez de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital del
País. Voy contigo y con tu reporte vial.
¿Cómo está el tráfico en la Ciudad de México?
Hola, qué tal? Muy buenas tardes, Juan.
A ti y a todo tu auditorio para comentarte que encontrará ligera carga por
asentamientos al cruce con semáforos sobre Eduardo Molina para la gente que
deja atrás la terminal TAPO y se dirige hacia Avenida Talismán.
Por otra parte, ya tenemos incremento
al aforo vehicular sobre Avenida de los Insurgentes y el lento desplazamiento
para quien deja atrás la raza y se dirige hacia el paradero de Indios Verdez.
Por otra parte, podrán encontrar también buen desplazamiento vehicular sobre Avenida
de la Gran Canal para la gente que se incorpora del Estado de México con dirección hacia
la zona centro hacia la zona de la capital en esta parte del circuito interior.
No encontrará ningún contratiempo.
Por otra parte, encontrará también buen
desplazamiento vehicular y ligera carga por asentamientos al cruce con semáforos
sobre calzada de Iñalce de Zaragoza para la gente que deja atrás o se incorpora
de Troncoso con dirección hacia Economía.
Es el reporte, Juan.
Gracias, oficial Giovanni Pérez.
Que tengas una excelente tarde.
Gracias. Hasta luego. Buena tarde.
Bueno, hace unos segundos Andrea Meraz, mi
compañera me decía que es sobre los casi 40.000 posibles ciudadanos de la lista
nominal que han acusado ser excluidos.
El teléfono para que hagan las actualizaciones y para que puedan votar.
Fecha límite el 5 de mayo es el INETEL.
El número si marca la República Mexicana es 800-433-2000.
Ahora.
Fuera de México y si usted tiene familia que vive fuera de la República en Estados
Unidos que quiere votar y está dentro de estos casos que necesitan hacer
rectificaciones en la lista nominal, pues páseles el teléfono para que lo hagan lo
más rápido posible. Es el 52-55-54-81-98-97.
Lo repito 52-55-54-81-98-97.
Para que rectifiquen sus datos en la
lista nominal para votar en el extranjero y voten el día de la elección, porque la
participación ciudadana es el motor de la democracia.
Nos vamos una pausa.
Volvemos con todo acerca del helicóptero que cayó en la Ciudad de México ayer.
Desde el epicentro de la noticia.
Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con ocho minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Ayer se habrá enterado a través de esta señal sobre la caída, el desplome de una
aeronave al sur de la Ciudad de México.
Se trató de un helicóptero, de un helicóptero particular.
Juan Antonio Jiménez, voy contigo y pues
los detalles tres personas perdieron la vida.
Así es, Juan. Gracias.
Buenas noches. Peritos de la Fiscalía
capitalina y especialistas en accidentes de aeronáutica ya cumplieron con la
recolección de las partes del helicóptero que se accidentó este domingo en la
ciudad de Caldillaco, Yaacán. Todas las partes reunidas fueron desbordadas
hasta el mangar donde se harán revisadas firmadas para desarrollar así todos los
peritajes. Según los primeros indicios, aparentemente el accidente se debió a una
falla del motor. El piloto Armando Cervantes, con más de 15 años de
experiencia y que tenía licencia vigente para hacer sobrevuelos comerciales y
constancia de actitud psicopísica vigente, aparentemente trató de realizar las
maniobras para estabilizar la aeronave, no chocar contra una torre eléctrica y
descender donde no hubiera viviendas o personas para que esto no hubiera sido una
tragedia mayor. El piloto y dos pasajeros murieron al que la aeronave e incendiada en
el patio del estacionamiento de la ruta 111. El helicóptero Markadel, modelo 206 de
matrícula XA PYP, pertenece a una empresa dedicada a realizar viajes turísticos por
la zona metropolitana, cuyo precio estaba entre los 7 y los 9 mil pesos y que
incluso se podría pagar a plazos. Cervantes no reportó ningún tipo de
incidente en el aeronave durante el vuelo, informó que estaba en reforma y solo
consultó si podía transcurrir normal por la zona de Ciudad de Universitaria y
después ya no contestó. En la Fiscalía Capitalina informaron que en el lugar del
accidente acudieron pedidos en criminalística, fotografía, evaluación
mecánica, química e incendios y explosivos para llevar a cabo los dictámenes pertinentes.
En la dependencia indicaron que hasta el momento no se ha podido completar la
identificación de los cuerpos pues quedaron cancinados y será necesario
realizar las confrontas genéticas. El cloto ya fue reconocido con el nombre de
Armando Cervantes, pero los pasajeros se decían en la primera instancia que se
trataban con los nombres de Samuel y Brian, aunque esto todavía no se ha
confirmado debido a que también hay otra línea de investigación en donde se
señala que podría incluso tratarse de turistas extranjeros. Por lo pronto, sus
cuerpos ya fueron llevados al atlíteatro de la autoridad ministerial de la
coordinación territorial colectiva Canono y posteriormente al Instituto de Ciencias
y Aspírense para la Nicrópsia de Ley. Juan, el reporte. Muchas gracias, Juan
Antonio. Voy contigo también con otro tema.
El diputado federal, Gerardo Fernández Noroña, presentó ante la Fiscalía General
de la República una denuncia, Juan Antonio, una denuncia contra el presidente
Ecuador, contra Daniel Novoa, lo acusa de secuestro.
Esto tras la detención a través de la
irrupción violenta de Fuerzas Armadas del Ecuador en la Embajada de México en Quito,
el secuestro del vicepresidente Jorge Glass.
Así es, y precisamente afora de las instalaciones de la Fiscalía General de la
República, Fernández Noroña señaló que en el asalto de la embajada se violentó la
ley de asilo, la cual México le habría otorgado al exfuncionario ecuatoriano de
quien dijo fue torturado durante su detención.
Manifestó que no existía una orden de
aprehensión en contra de Glass y el haber sido torturado al interior de la Embajada
de México. Entonces ahí ya es cuando hubo problemas.
Nos vamos a escuchar parte de lo que dijo Fernández Noroña.
Estamos queriendo la detención y la
extradición del presidente Novoa por el secuestro de un asilado que es del
vicepresidente Jorge Glass. Es un asunto muy fuerte.
Es una violación muy grave, no solo a las leyes internacionales,
sino a la propia dictación de nuestro país se aplica.
Es un asunto que cualquier empajada
en el mundo y estamos viviendo, estamos presentando esta denunciación
social fiscal de la República, que es manero y esperamos que se lleve a cabo
estas ordenes que estamos haciendo.
Fernández Noroña, que le acuñe la
acuñedora seguimiento a su denuncia, ya que al haber ingresado a los policías
de la Embajada mexicana, esto nos hubiera
adentrado al territorio nacional sin ningún tipo de autorización.
Juan, el reporte.
Muchísimas gracias, Juan Antonio.
Pues vamos a estar pendientes a ver de las
diligencias que lleva a cabo la Fiscalía General de la República.
Híjoles, a ver qué pasa.
Así expeditos no son verdad, Juan Antonio?
No, y aparte está muy complicado porque no me imagino viendo algunos elementos de
la Policía Federal de investigación a Ecuador para realizar las diligencias
pertinentes. Bueno, esto está en instancias internacionales, pero ahí está.
Me parece que es muy simbólico la denuncia que presenta el diputado Gerardo
Fernández Noroña contra un asunto que sí sí podría
catalogarse como secuestro, dado que no hay ningún elemento jurídico que sustente
las acusaciones que hay contra el vicepresidente Glass allá en Ecuador.
Algo muy similar a lo que ocurre con el presidente, el expresidente Correa,
al cual la Interpol ha negado hacer una ficha de búsqueda a petición de
que el gobierno de Ecuador se ha solicitado, pero pues no encuentra la
Interpol tampoco elementos jurídicos que sustenten esto.
Juan Antonio, muchísimas gracias. Que tengas muy buena tarde.
Buenas tardes.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Hay un asunto que yo le informé en estos
micrófonos que es verdaderamente doloroso a la sociedad.
Se trata del caso en el que un adulto abusó sexualmente de su sobrina
y después un juez del Estado de México, Juan Martínez Vitela, se llama el juez.
Acuézcate de este nombre.
Absolvió a este sujeto.
Con qué argumento?
Pues con el argumento de que la menor no pudo
decir el día a la hora o la dirección en donde ocurrió la agresión sexual.
Victoria Figueras, madre de la menor abusada.
Gracias por estar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Pues si es doloroso para la sociedad,
terriblemente doloroso todo lo que hay alrededor de este caso.
Pues me imagino que para ustedes debe ser terrible.
Sí, claro, ha sido ha sido bueno, antes que nada, gracias por por este espacio y
sobre todo por seguirle dando seguimiento y continuidad al caso de mi niña.
Sí, ha sido desgarrador,
desgastante, han sido dos años de proceso en el cual,
pues se ha tratado de obtener justicia y creo que todo se ha hecho de la manera
correcta, batallando literalmente contra la fiscalía de género,
contra el poder judicial.
Sin embargo, pues creo que me he tratado de mantener siempre al pie del cañón
con tal de obtenerle justicia a mi hija.
Digo, al final la verdad tiene que ganar.
No pueden seguir ganando los actos de corrupción, negligencias.
Mano negra, no sé realmente impunidad.
No podemos rodearlo alrededor de la impunidad.
Es correcto y con al parecer cada vez más agravantes.
Hay fecha para una audiencia en donde ambas
partes van a exponer los agravios. Es correcto.
Ya tenemos audiencia para el tema de la apelación, que son los alegatos.
Es el 6 de mayo a las 11 40 de la mañana en el segundo tribunal.
Esto es en cláne Pantla y tenemos como número de toca el 197 diagonal 2024.
Y ya tenemos a las tres magistradas que van a llevar
la resolución de esta apelación que Cecilia Moreno Luna.
También es Norma Angélica Delgado Chávez y también Elizabeth Rodríguez Cañedo,
el cual de verdad pido de la manera más atenta que esto se lleve conforme a
derecho de la manera más justa.
Creo que los agravios se pudieron integrar
todas las pruebas necesarias para corroborar que se violaron los derechos
de la niña que ni siquiera consideraron la declaración de mi hija con el juez.
Creo que ahí está todo y quiero confiar en que estas magistradas van a van a
actuar de manera correcta y conforme a derecho y que no van a seguir ya
prestándose a más actos de corrupción de lo que sea.
O sea, desconozco qué es lo que han hecho realmente la contraparte.
No sabes a qué se deben estas resoluciones
totalmente fuera de orden, de justicia y de ley por parte de la autoridad,
incluyendo la absolución de la que hablamos.
No, no, no, no.
Sabes no digo cómo puede ser desde una indicación, como puede ser dinero.
No sé.
Se tiene que investigar en qué va la carpeta de investigación que abrió la
fiscalía del Estado de México contra la fiscal de género.
No me han dado ningún informe.
Digo, han estado más al pendiente
de combate anticorrupción, que es el fiscal Mario, pero el Poder Judicial que me
recibió la maestra Edna, que incluso tuvimos una audiencia en el quinto
familiar, no me han dado ninguna atención, ningún acercamiento, no me han dado nada.
Quien ha estado también al pendiente es derechos humanos.
Sin embargo, pues la Comisión Nacional,
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, es acercado a la Comisión
de Derechos Humanos Estatal del Estado de México también o se han acercado a ti.
Se han estado poniendo en contacto,
diciéndome que están solicitando la carpeta y que están solicitando
investigar más a los ministerios públicos, pero no me han podido dar ni siquiera un
avance, no me han comprobado absolutamente nada.
Tengo entendido que ya ha salido
una que otra cosa, pero al final no me dan ninguna ninguna cita, ningún nada.
Absolutamente nada.
Ahí está la intención, pero hasta ahí es correcto.
Victoria, confías en que va a haber justicia en este caso después de todo lo que
han pasado y cuando me refiero a todo lo que han pasado va desde esta resolución
del juez, la dilación en la justicia que cuando la justicia se tarda es injusticia.
Pero por otro lado, la respuesta por parte de la sociedad recuerda que se bloqueó
periférico durante días y lo que esto derivó por parte de las autoridades en
una investigación más exhaustiva y un compromiso contigo, con tu hija y con la
sociedad de otorgar justicia.
¿Tú crees que se llegue a ella?
Pues creo que está todo.
Está todo para obtener esta justicia en
donde se va a comprobar que el tío de mi hija es culpable.
Están todas las pruebas.
Está la misma declaración de la niña que
debería ser con lo que debería devastarles incluso.
Porque aquí la víctima es quien tiene
la mayor parte de comprobar este delito.
Quiero pensar que la justicia en México puede obtenerse a pesar de todas estas
trabas que tuve en la carpeta a lo largo de dos años.
No me confío en nadie.
Yo simplemente quiero poner en manos esto de las autoridades que por supuesto
dijeron que se iba a llevar de la manera correcta y conforme a derecho.
Y pues yo quiero pensar que las autoridades pueden hacer su labor como corresponde.
Y no solo quieres pensar eso nos consta que has trabajado para eso y vas a seguir
trabajando, Victoria Figueiras, muchas gracias por habernos acompañado.
Por supuesto que nuestra solidaridad contigo, con tu hija, con toda la familia.
Y estamos pendientes de las diligencias,
de los avances, de la investigación y esperamos que pronto de una condena.
Porque ahí están las pruebas.
Muchas gracias.
Ojalá nos puedan acompañar medios de comunicación.
Por supuesto, cuenta al la audiencia para que estén ahí y pueda seguirlos
manteniendo al tanto. Por supuesto, Victoria Figueiras.
Muchísimas gracias.
Usted no se vayan. Nos damos una pausa.
Volvemos.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos, los secretos de todos.
Dónde y cuando quieras va a cambiar la vida?
R s s punto com
almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por ars.com
R s s punto com hacer podcast de manera fácil.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 23 minutos.
Gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias.
Le tengo dos buenas nuevas.
Mire, una es que aquí en Fórmula estamos de manteles muy largos porque se estrena
noche de negocios a partir de hoy de lunes a viernes de 21 a 21 30.
9 30 10.
Solo los lunes de 9 30.
Vamos de antes a la 9 30.
Ya mal el dato 9 30 10.
Solo los lunes de 9 y media a 10 de la noche.
Solo los lunes.
José Antonio Esquerra, director de promoción de Casa Bolsa Finamex.
Muchísimas gracias por estar con nosotros y por la corrección.
Y Maca Rivera. Bueno, pues quién no te conoce?
Quién tiene Tiktok te conoce.
Cómo estás? Espero que sí.
Yo no tengo Tiktok y ya te conocí.
Que veas, no solo se constriñe al Tiktok.
Oye, noche de negocios.
Es que es bien importante porque fíjate que.
También van a dar información que tiene
que ver con asuntos para ahorrar, no por lo que me contaron también financiera.
Y financiera y todo lo que está relacionado, porque es que en México nomás
somos muy malos para ese tipo de cosas.
No, no, no, no. Maca te va a hacer una confesión ahorita.
Vas a ver. Pero si somos mal, no somos tan malos para ahorrar como si para invertir.
Ah, para invertir.
Pero oye, para invertir te pregunto.
Pues necesita ser muy rico para hacer inversión y ser experto.
Y así estar en un club de gols y este tipo de cosas.
Eres parte de los mitos de este país.
Qué bueno que me lo está diciendo.
Ni experto, no necesariamente ni multimillonario.
Y es parte de la propuesta del programa.
Ok. Desmitificar.
Esa palabra hasta me cuesta trabajo.
Desmitificar precisamente muchas creencias que hay de la inversión.
Esto. Pero el programa va a una parte sí de inversión, es otra parte de negocios
y de empresas, pero con un enfoque bien diferente.
A las 9 y media la noche tú ya escuchaste todas las malas noticias que hay en este
mundo, tristemente, y necesitamos entrar de un modo diferente,
de un modo mucho más relajado, mucho más aterrizado.
Yo lo planteo como que te vamos a llevar de la mano,
de las hablando de negocios, de empresas, de finanzas.
Yo más por la parte financiera.
Tenemos siete secciones, aunque en media hora no nos da tiempo más que de dos o
tres máximo. Yo más de la parte financiera y Maca,
que es experta de las redes sociales, pero también hace un análisis súper profundo
de lo que pasa en el ámbito de las empresas y de los negocios tan profundo que le digo
que se mete al chisme literal, pero con información de mucho valor.
Por haber un poquito.
Por haber Maca. Hay una dicotomía entre la vida diaria, la vida cotidiana,
las noticias que decía José Antonio y los temas financieros, porque lo vemos como
lejano, lo vemos como a mí no me interesa.
Fíjate que yo eso no le sé cuando finalmente si nos vamos al término y a la
etimología de economía, pues tiene que ver con absolutamente todo lo que llevamos
a cabo desde que nos despertamos hasta que nos acostamos.
Justo le das un punto clave.
Lo que queremos en esta media hora es que la gente entienda que los
negocios son más que números. Los negocios también son una historia.
Decimos oye,
los negocios son las personas que fundan a los negocios.
Los negocios son las discusiones que se tienen en una mesa de consejo y que
llevan a definir la estrategia de un negocio.
Entonces queremos que la gente en esta media hora salga y diga
verdaderamente estoy entendiendo cuál es el contexto de ese negocio.
Me llevaron, como dice, de la mano a entender el contexto de este negocio.
Y ahora tengo más herramientas para conocer de negocios y eventualmente
invertir. Sí, porque lo andamos opinando.
Si la reforma, que si los Afores, pero si no sabemos de negocios y no entendemos,
nos está faltando una parte fundamental de la película.
Pues ya para poder entender y a la vez no sé,
opinar y las mesas familiares de los domingos son una serie de debates.
Y si no tenemos la información a la mano,
no estamos teniendo los elementos como para poder sustentar nuestros
señalamientos. Entonces, José Antonio, a quién está dirigido este programa?
A ver, está dirigido a cualquier persona que quiera entender de lo que pasa en el
mundo y en la economía, como bien lo como bien lo señalas.
Está enfocado en ese segmento.
Alguien lo que queremos es salir de la
soberbia del financiero, de nosotros los financieros mea culpa en la que
decimos cosas bien sofisticadas y creemos que todo mundo lo va a entender.
Y la verdad es que la mayoría de la población a la mejor hablas de la tasa de
referencia de Banjico es que mira, el producto interno bruto que tiene que ver
con la tasa de referencia, pues nos da un margen del 3 por ciento,
más menos con el margen de error.
Inclusivamente está siendo más sofisticado.
Hay gente que dice hoy anunció Banjico su bajada de tasa referencia y luego qué
implican las tasas? Porque las tasas son relevantes para una economía.
Cómo afecta en una economía?
Cómo afectan el tipo de cambio?
Cómo afecta hasta en tu bolsillo?
Queremos ir muy de la mano.
Esas son algunas de las secciones y tenemos otras súper divertidas.
Como tenemos una que se llama Moni F.C.
Por ejemplo, Moni F.C. F.C. de fútbol club.
Vamos a hablar de las finanzas y de lo que hay atrás de los negocios en los
deportes. OK, esa es otra de las que tenemos los deportes.
Lo que además yo tenía una mis de química que decía todo en esta vida es química
y nosotros decimos todo en esta vida es dinero.
Entonces cada parte del mundo tiene un
componente financiero y está divertido.
Por eso Moni F.C. va a ser un favorito.
Bien tenemos otra que se llama Happy News, aunque no lo crees.
Hay Happy News en este mundo.
Entonces vamos a hablar este 4 o 5 minutos de las Happy News de la semana.
Oye, qué pasó positivo hoy en el mundo de los negocios y de la economía que
podamos llevarle a la gente y transmitirle a ver.
De las vamos a tener lo que vas a tener hoy.
No me lo desarrolles, pero dime una Happy News que pudieras dar a conocer hoy a las
9 y media. Hoy no vamos a hablar de Happy News, pero te vas.
Maca te va a spoilear un poquito lo que va a
spoilear a ver tu vamos a platicar de Hermes, de la compañía.
Sí, y vamos a hablar.
Es una marca de lujo que hoy creo que es la marca de lujo.
No, no es la más grande, pero sí es la más relevante.
Luego lo vamos a discutir en la noche de
nuestro tiempo, es mi punto de vista y vamos a hablar del factor suerte para la
construcción de una marca tan poderosa.
Interviene la suerte, no solo los buenos ojos para hacer negocios y las buenas
relaciones en este caso sí, no te quiero decir demás para que lo escuches,
para que lo veas, por supuesto, pero claro que interviene la suerte.
Esa va a ser una de las secciones y en otra vamos a hablar de lo que es invertir
en bolsa, por ejemplo, y cómo hacerlo mucho más,
cómo el factor tiempo influye mucho para cuando tú inviertes en bolsa cuando
compras acciones. Esas son las dos secciones más relevantes que llevamos hoy
porque además vamos a hablar del programa y el siguiente lunes tendremos más
secciones que platicaremos más. Oye, iban a hablar del superpeso.
En algún momento sí vamos a hablar porque tiene muchas implicaciones.
O sea, nunca había estado la paridad dólar, peso mexicano como está ahora,
pero más allá de la paridad estamos acostumbrados.
No sé, tú, Maca, eres muy joven, pero si te vas a acordar que pues cada gobierno,
el dólar ya sabíamos que iba a ir subiendo y en este bajo.
Pero ahora esto es bueno para la economía del país.
De ese tipo de cosas vamos a hablar y vamos a hablar de qué factores hacen,
por ejemplo, que se mueva un tipo de cambio.
La gente piensa solo en flujos y por ejemplo.
Para mí un ejemplo es que este 16 74 que vemos tiene que ver y tiene mucho más
relación con el nivel de tasas y el diferencial de tasas que hay entre México
y Estados Unidos porque México, México se ha vuelto no solo super sexo.
Lo va a explicar en español.
Yo le voy a hacer tantas preguntas para que lo explique porque yo soy ingeniera,
no financiera. Entonces todo lo que no entendí nada.
Entonces eso se va a tratar aterrizando las finanzas.
Yo le voy a hacer preguntas hasta que respondamos para todos.
Que significa mucho.
Exacto. Exactamente.
Los flujos de Estados Unidos salió muy sofisticado.
Lo iremos aterrizando en ese programa y te vamos a dejar a la audiencia como
teloneros de un gran programa, un gran no cierra o el tuyo de la noche.
Vamos a dejar ya lista para que vayas otra vez con noticias positivas y negativas.
Te toca dar de todo un poco calientito.
Lo van a dejar. Entonces me dices que es un programa para todas las audiencias.
No tienen que ser especialistas en temas
financieros, temas económicos y que va a ser de utilidad para poder también más
que mejorar nuestra economía en la casa, sin importar cuánto ganemos.
Y si somos asalariados, si son empresarios, si son
inversionistas, o sea un programa para todas las audiencias.
Totalmente. Y si no salen entendiendo cómo
invertir, por lo menos van a ser los más listos de la reunión familiar.
Pues ahí está.
Ahí estamos listos de salón.
Se ve que era toda ñoña en clase.
Yo creo que quiere ser la más lista del salón.
Oye, y cómo se les ocurrió, José Antonio, llevar a cabo este programa?
O sea, responde a qué necesidad responde?
Precisamente a mí me toca estar exponiendo muchas veces en este foro, en
Radio Fórmula, en distintas entrevistas desde el lado de Finamex.
Y yo venía a platicar de finanzas y a veces los mismos conductores,
pero sobre todo la audiencia, me decía, oye, entendí la mitad.
Entonces cada vez que yo venía en una
entrevista en distintos programas aquí trataba hacerlo mucho más aterrizado.
Pero el mundo no es sólo finanzas.
Entonces dije cómo lo complementamos?
Entonces Finamex, que patrocina oficialmente este programa, dijo ya ver,
vamos a proponerle al grupo más importante de noticias en este país que hagamos algo
en conjunto en donde llevemos algo muy aterrizado
para la gente que escucha mucho más relajado.
Y pienso que en un enfoque diferente a lo que en general se tiene en fórmula.
Entonces de ahí salió la idea.
Vamos a ver hoy a las 9 30 si logramos cumplir con ese objetivo que nos trazamos.
Estoy convencido que sí, estoy convencido que la información va a ser súper
valiosa y de verdad con un enfoque bien diferente que creo que va a agregar mucho.
Pues hablando de un enfoque bien diferente, te quiero preguntar a ti, Maca.
Ya nos acaba de explicar José Antonio cómo
surge bajo su concepción este programa sobre la tuya.
Ese enfoque diferente.
Si una ingeniera me dices y además, además de tiktokers y tiktokers.
Sí, la verdad que justo lo que yo veo en el mercado es que hay mucha gente que le
interesa en los negocios.
Si lo vemos desde un punto de vista, te digo, más humano, más de historia,
más de chisme, más de contexto.
Entonces, justo en esta intersección de
estas dos ideas del negocio y las finanzas, creo que ahí hay una carnita muy interesante.
Y van a estar publicando pequeñas
participaciones en el programa tuyas de José Antonio y de ambos en tus redes sociales.
Sí, también.
Ah, soy Maca arriba en Instagram me encuentran y en tiktok Maca arriba.
Sí, bueno, ya lo sabíamos, pero aquí no.
Pero soy Maca arriba.
Tú, José Antonio, le pidas a las redes sociales.
Poco ahora le he pegado más.
Tengo que pegarle más.
Andamos haciendo publicidad.
Están haciendo publicidad.
Arroba J.
Gion bajoesquerra.
Ahí me pueden encontrar en las redes sociales y vamos a tener una sección en
la que vamos a entrevistar a gente importante como tú.
Textiendo una vez la invitación.
Espero que estés por ahí, pero.
Pero es que yo de dinero no sé más que gastarlo.
Eso es lo que eso es lo que te vamos a preguntar.
Tengo pues entonces eso es lo que te vamos a preguntar.
Precisamente es lo que no vamos a hablar.
Es una persona muy exitosa.
Vamos a hablar del éxito de cómo conduces nada.
Te vamos a preguntar cómo es tu convivencia con el dinero.
No nos tienes que decir cuánto ganas, ni mucho menos, pero tendrás que decir cómo
es tu convivencia con el dinero todos los días.
Es muy solitario.
Digamos que es una simbiosis negativa, pero de eso ya hablaremos.
Y nos aceptas. Hoy se estrena Noche de negocios a partir de las nueve y media
de la noche. No se lo pierda.
Lo esperan. José Antonio Esquerra.
Él es el director de promoción en Casa de Bolsa Finamex y Maca Rivas.
Usted ya la conoce en redes sociales, en TikTok.
Muchísimas gracias.
Vamos y mucho éxito.
Muchas gracias a ti, Juan.
Nosotros vamos.
Una pausa. No se vaya.
Vamos a volver con un tren fantasma en el norte del país.
Se está construyendo y no hay permisos.
Volvemos.
Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con 38 minutos.
Gracias por continuar con nosotros.
Se lo decía antes de la pausa.
Fui usted que avanzan las obras de un tren al que se le ha llamado fantasma.
Me refiero al tren de Imuris Sonora, una obra que transporta una acusación.
Cuál es la acusación de carecer de proyecto ejecutivo, de manifestación,
de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo.
Michelle Rivera consta esto.
Me enlazo contigo. Buenas tardes.
Así con detonaciones de día y noche, sin manifiesto de impacto ambiental,
sin proyecto ejecutivo y cambio de uso de suelo.
En los municipios de Nogales e Imuris avanza el tren fantasma en Sonora.
Las obras iniciaron en febrero del 2023 con el objetivo, según el gobierno federal,
de tener mejor conectividad con Estados Unidos y llevar desarrollo a la región.
Sin embargo, para los habitantes de Imuris, más que inversión, representa pérdidas y peligro.
Viene afectando muchas viviendas, parcelas.
Hay ruinas arqueológicas y sobre todo aquí en el campo carretero, el comercio.
El tren atravesará el corazón del Aribabi,
hábitat del Jaguar, Oso Negro y Ocelote y por donde pasa el único río limpio de
Sonora, el Cocospera, pero también atraviesa lotes donde hay viviendas.
Los habitantes ya se manifestaron recientemente bloqueando la carretera
internacional, pidiendo al gobierno de Sonora y al ejército transparencia en la obra.
En Nogales, los militares construyen la vía subterránea.
Por lo mismo, se dinamita la colonia Buenos Aires,
la más antigua de la frontera, con viviendas que tienen más de 100 años de antigüedad.
Pese a eso, la obra sigue.
Hay habitantes en ruta de despojo a los que nunca se les consultó.
A un año y medio del inicio de la obra,
apenas el pasado 11 de abril fue presentado por Semarnat el manifiesto de impacto
ambiental que aún se encuentra en trámite. El ejército no ha brindado detalles
sobre licitaciones, costo exacto y acuerdos con pobladores,
porque se trata de una obra catalogada de seguridad nacional.
Para Grupo Fórmula, Michelle Rivera.
Muchas gracias, Michelle.
Por supuesto que vamos a estar pendientes.
Vamos ahora con las actividades de las candidaturas a la presidencia de la
República, la candidata de la coalición sigamos haciendo historia.
La doctora Claudia Shea, pues lamentó lo que hablamos hace rato, que es una posible
exclusión de 40 mil votantes, casi 40 mil votantes mexicanos que viven en el
extranjero pide al INE facilitar su participación el 2 de junio.
Escuche.
Yo la verdad estoy muy entusiasmada con esto.
Hay muchísimas cosas que me entusiasman del próximo sexenio,
pero esta posibilidad de tener este vínculo de la inversión privada con el
desarrollo, con bienestar y sustentabilidad tiene un potencial enorme para nuestro
país que creo que a todos los mexicanos y mexicanas va a beneficiar.
Muchas gracias.
Bueno, la doctora Shea también como escuchó,
pues presentó su plan económico ante representantes de más de 90 cámaras
empresariales, nacionales y extranjeras.
Esto en la Ciudad de México destacó que hay que pensar en la inversión como un
camino para generar bienestar, derechos, conocimientos, libertades y mejores
condiciones de vida. Héctor Herrera, voy contigo en las actividades de la doctora
Shea.
Un saludo y efectivamente hoy pues la demanda central de los empresarios hacia la
doctora Shea.
Préviamente la seguridad, la seguridad y la certidumbre para las inversiones,
para los inversionistas.
Hoy efectivamente reunirse con empresarios, con empresarias.
El doctora Shea, candidata de la presidencia por la coalición,
sigamos haciendo historia, sostiene que en su gobierno seguirá viendo garantías
y seguridad para las inversiones y también por supuesto para los inversionistas.
Hoy, durante este diálogo que sostuvo con la cúpula empresarial del país,
Shane Bambardo dice, Juan, que su gobierno va a mantener la austeridad republicana.
Va también a tener un manejo responsable de las finanzas públicas.
Avanzará en el combate a la inseguridad y también va a concretar una reforma,
una amplia reforma judicial, porque lo que se requiere en el presente y en el futuro
es un trabajo coordinado. Vamos a escuchar.
Porque cambiar la tendencia no es fácil en un país como el nuestro.
Y se ha cambiado la tendencia.
Hay una reducción.
Antes hablábamos de crecimiento y hablamos de disminución.
Y eso es fundamental.
Y para acelerar esa disminución hablamos, por supuesto, de atención a las causas.
Y como lo dije, fortalecimiento de la Guardia Nacional.
Y además lo que tiene que ver con las fiscalías y el Poder Judicial.
Bueno, se comprometió también a los empresarios a tratar de invertir en
tecnología, mejorar la simplificación administrativa y por supuesto digitalizar
los procesos para allanar el camino a todas las inversiones.
Así esta reunión por la mañana de la doctora con los empresarios, empresarios.
Muchas gracias. Estamos pendientes.
Oscar Zúñiga, voy contigo y las actividades de Jorge Álvarez Maynes.
Oscar.
Gracias, Juan. Qué tal.
Muy buenas noches.
Superestamente el candidato de movimiento
ciudadano a la presidencia de la República, Jorge Álvarez Maynes, anunció que hoy
inicia la segunda mitad de su campaña y gracias al apoyo de los jóvenes hoy
están doblando a la vieja política. Escuchemos lo que es que no tenemos el
audio, tampoco tenemos un problema con la máquina esta tarde.
Estimado Oscar, pero parafrasea nos lo que dijo.
Bueno, prácticamente se reunió con
jóvenes de la Universidad de Guadalajara en Lagos de Moreno, Jalisco.
Ahí es bueno, pues anunció que se seguirá trabajando y sobre todo estar
juntando precisamente entre los jóvenes quienes son los que van a apoyarlo para
llegar precisamente a la presidencia de la República.
Ojeron que al cuestionarle sobre el sistema de pensiones y el caso de Alvívar,
Álvarez Maynes dijo que el gobierno debe ser cuidadoso y no tocar los ahorros de
los mexicanos y cualquier persona que tenga señalamientos debe ser investigada
para respetar el debido proceso.
Lo anterior, Juan, como siempre decía,
ya en la Universidad de Guadalajara en el campus de Lagos de Moreno posteriormente
también acudió al arranque de campaña de Carla Espinosa, que es
candidata que va por la alcaldía de Aguascalientes.
Gracias, Jenny Valencia.
Las actividades de la candidata Xochitl Galvez.
Hola, que tal? Como está?
Sus comentarte que ha llegado a la mitad de las campañas electorales.
Los dirigentes del PRIPAN y PRD calificaron el proceso de sus candidatos como
exitoso. El dirigente nacional del PAN, Marco Cortés, afirmó que en Guanajuato
y Yucatán van a ganar que en la Ciudad de México ya le empataron y seguro
que los candidatos triunfarán mientras que en Morelos, Veracruz y Jalisco están
levantando. Afirmó que la elección presidencial la va a ganar Xochitl Galvez.
Cabe destacar que acusó a Morena y al partido verde ecologista de sacar de la
cárcel a delincuentes para que intervengan en el proceso electoral.
Los tres partidos presentaron en la Fiscalía General de la República una denuncia
contra estos hechos y comentar que también presentaron una denuncia en contra de
Arturo Saldívar por presionar a los jueces.
Manifestaron que no pueden permitirse el crimen organizado participe en la elección.
Al igual Jesús Ambrano, presidente nacional del PRD, acusó a Líne de temblar la mano
para bajar las mañaneras. Pense a que el presidente López Obrador violó la ley
electoral y comentar que nada más que Alejandro Moreno, líder nacional del PRIP
aseguró que sólo hay dos proyectos. Manifestó que los mexicanos no estamos
jugando el futuro del país, no es un partido de fútbol y por eso el fortuario
vota en el próximo 2 de junio.
Eso es el deporte. Muchísimas gracias.
Agradezco enormemente al senador por Morena, Israel Zamora, que nos acompaña esta
tarde aquí en Fórmula Noticias para hablar de la reforma a varias leyes para
crear el fondo de pensiones del bienestar.
Bienvenido, senador.
Cómo estás? Muy bien.
Gracias, Juan. Gracias por la invitación.
Oye, existía la preocupación, me lo decía el senador por el PAN,
Damián Cepeda, de que este fondo se utilice para llevar a cabo obra pública del
gobierno federal y con ello disminuir el rendimiento que tendría que ser un
recurso para los beneficiarios, para los que tienen estas pensiones.
Cómo ves? Yo creo que es está malinterpretando.
También escuché lo que mencionó de la ley de Amparo.
También estamos interpretando esa reforma.
Lo que prevé esta reforma, reforma que están precisamente discutiéndose en
Cámara de Diputados, es que este fondo sirva.
Recordemos bajo el principio de que son
imprescriptibles los recursos de las personas que se jubilan por se sentía por
edad avanzada o no claro.
O sea, si lo reclaman a eso, que lo claro, si lo reclaman.
Así es. Pues ahí está.
Si sus descendientes lo reclaman en caso de
fallecimiento, ahí están. Pero qué pasa con los rendimientos?
Sí, los rendimientos en general van a formar el fondo de bienestar como se ha
establecido, que se van a sumar además a lo que ya había previsto el presidente,
a los ingresos que vienen del instituto para devolver al pueblo lo robado en una
gran parte también lo que viene de la liquidación de financiera rural.
Y y todo eso se va a integrar.
Entonces es mentira que se esté tratando
de utilizar esos recursos para que se vayan a obra pública.
Eso es, hay que desmentirlo.
No corremos bien.
Me estás afirmando aquí que esos recursos no se van a utilizar para llevar a cabo
obra pública o proyectos del gobierno federal.
Así es. No van a tomar el dinero prestado para.
Es muy importante eso.
Y decirle a las personas que deben de estar tranquilas, que esos fondos, repito,
lo que van a hacer es formar este fondo de pensiones para el bienestar para que
las personas logren recibir el 100 por ciento de su salario, siempre y cuando no
exceda del salario promedio registrado en el IMSC, que actualmente son 16.777 pesos.
O sea, quien gane menos de eso recibiría 16.000 pesos o lo que ganaba?
Lo que ganaba es 100.
Quien gane 16.700 gana eso y quien gane 40.000 ganaría 16.700.
Es correcto. Hay que mencionar que el 95 por ciento, lamentablemente,
nuestro país gana menos de 16.777 pesos el 95 por ciento de los trabajadores.
Entonces yo analicé lo que estaba mencionando Damian y por supuesto creemos
que se está utilizando ese recurso del miedo para que los trabajadores que se han
visto beneficiados por las reformas que hemos hecho durante la legislatura pasada
y esta duplicando el salario mínimo, duplicando también las vacaciones.
Entonces creemos que la oposición sin
argumentos y tratando de infundir miedo está utilizando este estas recursos para
una cuestión electoral el día 12 de junio.
Que se necesita para que sea totalmente
transparente a través de las leyes que se busca aprobar?
Lo que me estás señalando, lo que me estás diciendo va dentro de esta
iniciativa o se especificaría en leyes secundarias?
No, no viene dentro de la legislación que estamos tratando de reformar.
Viene un párrafo expreso en donde dice que va a ver un comité que es el que va a
dar administración a estos recursos y también va a llevar la transparencia del mismo.
Entonces creemos que este comité, como cualquier fideicomiso
que se está constituyendo, pues va a ser transparente.
Ahí está.
Que falta para la discusión, aprobación de esta ley va a pasar?
Pues ya se aprobó con 17 votos en Cámara de Diputados y es en contra.
Entonces sale de comisiones, va al pleno de la Cámara de Diputados Federal.
Cómo ves el ambiente ahí?
Yo creo que va a avanzar, va a salir la mayoría, va a llegar al Senado y ahí
vamos a dar otra discusión después de que terminemos la ley de amparo, que esa es
la que nosotros estaríamos discutiendo pasado mañana en el Senado.
Y si me lo permites, quiero conversar contigo sobre esta discusión de la ley
de amparo, senador Israel Zamora. Claro, claro.
Si.
Ahí estamos.
Nosotros ahí estuvimos en la Comisión de Justicia defendiéndola.
Creemos que también se ha utilizado como una herramienta para causar miedo.
Es una reforma a una ley muy técnica, jurídica.
Sí, pero este también creemos que hay argumentos suficientes para defenderla.
Ahí está. Y bueno, para que nos dejes en claro
qué implicaciones tiene la aprobación de esta ley y si permite que se eviten los
amparos en contra de acciones del gobierno, que es algo que señalaba de Masepera.
Será en una próxima ocasión.
Gracias, senador Zamora.
Muchísimas gracias por habernos acompañado.
Te agradezco mucho la invitación.
Un gusto. Gracias, Juan.
Y vamos ahora rápidamente a temas internacionales como cada lunes.
Estefani Enaro, bienvenida colaboradora de este espacio.
Pues ya cada lunes tenemos muchísimo que hablar.
Son muchísimos los temas que tenemos que discutir.
Iba a ser sobre Ecuador.
Va a terminar siendo sobre Irán e Israel en esta incursión que sorprendió a todo
el mundo, pero porque no estábamos enterados.
Irán ya había avisado que le iba a hacer.
Ya había avisado.
Y fíjate, Juan, cómo se van uniendo los temas.
Porque la semana pasada hablábamos de lo
delicadas que están las relaciones internacionales en el mundo con el asalto
de la embajada mexicana en Quito.
Ahora, esto que ocurre entre Israel e Irán se da como respuesta a un bombardeo
israelí en un consulado iraní en Damasco, en Siria.
Entonces imagínate el papel que están jugando las aires diplomáticas en el mundo.
Ahora, lo que vimos el sábado fue formidable.
Vimos una respuesta de la Fuerza Aérea Israelí con este domo de hierro que logró
interceptar el 90 por ciento de los drones y estos misiles que Irán le dispara desde su territorio.
Pero sobre esto te pergunto rápidamente,
Estefani habrá sido un aviso de Irán, una muestra de músculo.
Me parece que tiene los recursos y la tecnología suficiente como para de haber
querido causar daño sobre Tel Aviv, sobre Jerusalém o cualquier otra población
israelí lo hubiera logrado. Claro, llamó la atención incluso dentro del mismo
Israel que quedó ahí y luego dijo si responden ahora sí la van a ver más dura.
Fue un aviso. ¿Quién ganó?
Fue un ejemplo de determinación,
pero fíjate que hay ganadores y perdedores más allá de Israel e Irán y esto se vea
a nivel geopolítico. Ahí te va.
Uno de los ganadores de este conflicto es Vladimir Putin.
¿Por qué? Porque ya nadie está hablando de Ucrania.
Nos estamos cerrando en el Medio Oriente.
También otro de los ganadores es China.
Cuando empieza a escalar el conflicto, hasta el mismo Estados Unidos empieza a
recurrir a China para que les ayude a mediar y China lo que quiere es
posicionarse como un mediador a nivel internacional.
Ahora, también Donald Trump gana y estamos en temporada electoral
porque Donald Trump siempre ha acusado a Joe Biden de ser débil ante Irán.
Y con esto lo que Donald Trump está diciendo ya ves,
si hubieras tenido medidas más fuertes como las que yo tuve cuando era presidente,
esto no estaría pasando.
Entonces, obviamente arrastra a estos Estados Unidos de regreso a Medio Oriente
y le pega a Joe Biden a su reelección.
Pero también hay que notar que dentro de
Israel y dentro de Irán, la extrema derecha está ganando, se está posicionando.
Y cuando hablamos de extremos, ya sea de
derecha o de izquierda, gana la intolerancia y con eso todos perdemos.
El fundamentalismo, no importa de dónde venga.
Oye, cómo queda Netanyahu con todo esto?
Muy fortalecido porque la gente ya lo
quería sacar, pero con esta respuesta todo mundo está alrededor de la bandera y ahora
quieren que se quede y que pues le regrese a Irán una cucharada de su propio chocolate.
No sería terrible si le regresa a Irán un ataque en respuesta a esto?
Sería terrible no sólo para el Medio Oriente, para el mundo, Juan.
Porque a pesar de que es un conflicto
militarmente regional, es económicamente mundial.
Esto se da en Medio Oriente, donde están dos estrechos, que son el Hormuz, por donde
pasa el 60 por ciento del petróleo que se comercia a nivel mundial y también donde
está el Vapenmandel, que es el principal en materias primas.
Entonces, imagínate, todavía no nos recuperamos de la inflación de la pandemia.
Todavía seguimos con precios muy altos y ahora se van hasta arriba los recursos
naturales, cómo nos va a ir en el mundo, que por cierto, la mitad del mundo tiene
elecciones en este año y buena parte del mundo está en un
conflicto bélico y ahí está el conflicto entre Rusia y Ucrania.
Ahora se suma el de Israel-Irán, más lo sucedió en Israel hace unos meses.
Y en fin, Estefán, ¿qué habría sucedido si Estados Unidos hubiese reaccionado
apoyando a su socio, a Israel, en un ataque bélico contra Irán?
¿Estaríamos hablando de una tercera guerra mundial?
Pues probablemente sí.
Yo digo que de alguna manera estamos en una especie de porque estamos en varios
conflictos deslocalizado que involucran a los mismos, involucran a China,
involucran a Irán indirectamente, también a Estados Unidos, a Rusia.
De alguna manera, las potencias grandes
están involucradas y todos lo estamos resistiendo.
Aquí lo que tenemos que tomar en cuenta
es que estamos en un momento muy Juan Escutia de la historia.
¿Cómo?
Todos estamos alrededor de la bandera, muy nacionalistas.
Y cuidado, Juan, porque así han iniciado las grandes guerras.
Pues estaremos pendientes.
Estefán y en Aro, te agradezco enormemente
que nos hayas acompañado como cada lunes y esperemos
pues no tener un bombado como el del día de hoy.
Ya teníamos hasta pactada en nuestra sección y vamos a hablar de cómo ha
avanzado el tema Ecuador y México a ver si la próxima semana podemos retomar este
asunto definitivamente Juan, pero seguramente vamos a dormir con un ojo abierto.
Sin duda alguna.
Muchas gracias, Estefán y en Aro.
Le informo rápidamente que el poder judicial del Estado de Nuevo León,
la Fiscalía General de Justicia del Estado, el Poder Judicial,
el Congreso del Estado de Nuevo León, su 76ª legislatura,
pues dan un comunicado que dice y se lo voy a leer.
El poder judicial del Estado de Nuevo León,
la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León y el Congreso del Estado
de Nuevo León hacemos de su conocimiento que una vez más el gobierno del Estado
de Nuevo León por instrucciones de Samuel García detuvo de nueva cuenta el
depósito de los recursos económicos necesarios para el pago de la nómina
correspondiente a la primer quincena del mes de abril del presente año.
Con esto se afecta a más de seis mil
ciento cincuenta empleados que elaboran en ambas instituciones.
Reprobamos profundamente este tipo de acciones que afectan a las familias de los
servidores públicos, exigimos al gobernador Samuel García que gire
instrucciones con carácter de urgente para que se lleve a cabo el depósito
correspondiente que permita cubrir el pago de las personas que trabajan por el bien
de Nuevo León, pues a ver si hay reacciones por parte del gobierno del Estado de Nuevo
León para dárselas a conocer.
Los vamos a buscar, por cierto, a ver qué responden a este comunicado
pues a las diez de la noche en Telefórmula.
Mientras tanto ya lo sabe.
Es inicio de semana.
Portarse bien.
Esta fue una producción de Grupo Fornula.