Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Fórmula Noticias. Presenta.
Las historias que están dando forma al presente y al futuro.
Caracterizado por la corrupción.
Actitud de venganza.
Cada hecho.
El día de hoy se realizaron, se llevaron a cabo.
Cada perspectiva.
Bueno, ahí lo tiene. Aventamos a la bolita todo.
Se decreta a un recesero.
Descifrando el país a través de la noticia.
Al ser cuestionado sobre este tema.
Dijo que tiene expectativas mediocre.
Es decir, no aportó datos de prueba.
Fórmula Noticias. Con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde, soy Juan Becerra Acosta.
Y le voy a dar a conocer las noticias más destacadas, más importantes del país y del mundo.
Y a ver qué sucedió hoy.
Martes 13 de febrero.
Así que no se vaya porque comenzamos.
El presidente López Obrador aseguró que independientemente de quién obtenga el triunfo en las próximas elecciones presidenciales.
Respetará el resultado porque es decisión del pueblo.
Pero sobre todo, un resultado adverso a su movimiento con sarcasmo.
Recordó, recordó mientras lo decía.
La canción de Chava Flores, esa que estábamos escuchando.
A que le tiras cuando sueñas mexicano.
Sí, en la democracia es así.
Es el pueblo el que manda.
Y hay que pensar en la canción de Chava Flores.
A que le tiras cuando sueñas mexicano.
Si el pueblo decide quién debe ser presidente o presidenta, se tiene que obedecer.
Porque esa es la democracia.
Además, el presidente señaló estar en desacuerdo con el empresario Carlos Slim sobre que es un exceso el poder que tienen las Fuerzas Armadas.
Las tareas que ha llevado a cabo el ejército durante su administración, dijo, son parte de las misiones que tiene.
Si los ingenieros militares construyen una obra en mil millones y la hacen en un año, una empresa constructora de México o del extranjero.
Sería esa misma obra en dos mil millones de pesos y en dos años.
Hubo un agarrón en el Senado, la violencia, el crimen organizado confrontó a las bancadas del PAN y de Morena en la Cámara de Senadores.
La panista Lili Telles cuestionó la estrategia de seguridad de la 4T.
Se los repito, ustedes son el brazo político del crimen organizado en México.
Y lo saben.
Y lo sabe todo México.
Y no hay alguien más hipócrita que haya estado al frente del gobierno mexicano que es el López Obrador que prometió la paz y en cambio es cómplice.
La morenista Lucía Trasviña le respondió a la oposición.
Le dijo que el pueblo los va a mandar.
¿Sabe a dónde escucha?
Son unos perversos, son unos canallas.
Y el pueblo no los quiere.
Y los vamos a derrotar.
Porque el pueblo tiene el poder supremo de mandarlos por allá al infierno.
Allá deben de estar.
Morena pospuso la aprobación de la iniciativa con la que buscaba blindar las reformas del presidente López Obrador para que con solo cuatro de once votos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pudiera declarar la constitucionalidad de una reforma impugnada.
La presidenta Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados anunció que las reformas presidenciales van a ser enviadas a foros de análisis.
El ejecutivo, el legislativo o el poder judicial sobre los demás.
Y por eso es que estamos haciendo esta propuesta.
Pero con la idea de que los mexicanos sepan de qué estamos hablando es que se incorpora esta iniciativa en la agenda que forma parte de los diálogos nacionales.
El ejecutivo, el.
Hoy trece de febrero celebramos conmemoramos festejamos el día mundial de la radio proclamada por la Unesco en el año dos mil once adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en dos mil doce felicidades a todos es día mundial de la radio.
Nos vemos una pausa y volvemos no se vayan.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las seis de la tarde con ocho minutos estamos de regreso en Fórmula Noticias.
Gracias por continuar con nosotros.
Le decía antes del corte que hoy es un día muy especial porque es día de la radio, tecnología, ciencia, medio de comunicación masivo por excelencia que vive su segundo siglo justo en el siglo veintiuno.
En un siglo el veintiuno cuyuno de sus principales retos es el de tener a una sociedad que esté bien informada y reto que a través de Grupo Fórmula de Radio Fórmula se cumple de manera gratuita totalmente para usted portable, accesible.
Me recuerda para aquí ver que tan accesible y portable es lo que sucedió con el huracán Otis en Acapulco cuando y donde Radio Fórmula avisó que impactaría este huracán alertando a la población posteriormente a través de radios de transistores.
Informamos en Grupo Fórmula siendo la única señal en la bahía donde se daba ayuda, donde se repartía agua, medicinas, alimentos, señal la nuestra que sirvió con el trabajo de nuestros reporteros para transmitir mensajes de familiares a familiares haciéndoles saber cuál era su estado, dando indicaciones para poder encontrarse.
Porque eso es la radio y mucho más la señal que ahora lo acompaña en estos momentos y se debe usted, estimado radioescucha.
Así que la felicitación en este día mundial de la radio es compartida.
A quienes tenemos el honor y la responsabilidad de estar en el micrófono pues muchas felicidades a todos mis colegas y a usted que lo hace posible también y cumpliendo con esta misión pues vamos a escuchar parte, parte de la historia de la radio con un par de noticias que sacudieron a nuestro país. Escuche.
De las razones que se han tenido para proceder así y demandar de la nación entera el apoyo moral y material necesario para afrontar las consecuencias de esta determinación.
Si usted hace el favor de decirnos es realmente cierto que nuestro querido Pedro Infante ha fallecido, lamentablemente si es cierto.
De aquí la avenida llamo a los tres donde me tocó que se derrumbara el edificio, a usted se cuenta que en este momento alguna fonda había caído en el lugar.
La
y cumpliendo con este reto el de mantener a una sociedad bien informada la sociedad del siglo veintiuno.
Saludo con gusto a mi compañera Sara Pablo reportera de Radio Fórmula con la agenda presidencial.
Sara, muy buenas tardes. El presidente aseguró que reconocería el resultado en las próximas elecciones presidenciales y la oposición gana.
Pero que a qué le tiras cuando sueñas mexicano. Así es como estás Juan muy buenas tardes.
A poco más de tres meses de las elecciones hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no hay riesgos.
Su gobierno será respetuoso de lo que decir a la gente. El país esté en paz y con buenas perspectivas económicas.
Incluso pues dijo que las fuerzas políticas han actuado de han actuado de manera responsable. Lo están haciendo muy bien y les pidió que así sigan.
También cuestionado sobre si reconocería a una ganadora en las elecciones, aunque no fuera de su partido, pues respondió que sí, pero sí.
Dijo que a qué le tiran cuando sueñan.
Cambia de ejemplo.
Este sí, en la democracia es así.
Si es el pueblo el que manda.
Pues hay que pensar en la en la canción de Chavaflores. A qué le tiras cuando sueñas mexicano.
No, ese sí, el pueblo decide quién debe ser.
Presidente o presidenta se tiene que obedecer.
Porque esa es la democracia.
El pueblo manda.
Y si se equivoca, vuelve a mandar.
Lo voy a decir. La voz del pueblo es la voz.
De Dios la vio la voz de la historia.
Y bueno, por lo pronto dijo que él garantiza que el país esté en paz, que hay tranquilidad y gobernabilidad y que por supuesto pues serán respetados los resultados.
Pues ahí está Sara Pablo, pues estaremos pendientes. Muchísimas gracias.
Más adelante regreso contigo mientras un abrazo hasta allá.
Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Sara Pablo.
Catalina, Katy Monreal, eh, ganó la encuesta de Morena en la alcaldía Cuauhtémoc, una alcaldía, pues que está siempre en la mesa, en la discusión, en la polémica, en los noticiarios, sobre todo durante la última gestión.
Y a Katy Monreal la saludo con mucho gusto. ¿Cómo estás, Katy? Pues de entrada, felicidades por, pues, esta decisión que toma el partido Morena.
Hola, querido Juan, ¿cómo estás? Buenas tardes a ti y a todo tu auditorio.
Muchas gracias por esa felicitación, ganamos la encuesta y estamos comprometidos con esta coordinación de la Cuarta Transformación.
Catalina, Katy, bueno, pues antes de seguir con esta conversación a la cual le traigo muchas ganas, pues te doy el pésame por las pérdidas irreparables que tú y que tu familia han sufrido en los últimos días.
Un abrazo muy fuerte.
Muchas gracias, muchas gracias.
No, pues nada que agradecer, Katy, pues entramos en materia, vas a la alcaldía Cuauhtémoc, el corazón de la Ciudad de México, no de ahora, no del siglo pasado, no de hace quinientos años a partir de la llegada de los españoles,
sino desde que los mexicas decidieron que ahí iban a levantar la gran ciudad de Tenochtitlán cuando vieron a un a un águila devorando una serpiente.
¿Cómo te sientes?
Exactamente, pues me siento muy honrada y me siento muy comprometida con hacer mi mayor esfuerzo, porque como bien lo dices es el corazón desde hace muchos años desde la época ehh ehh y la verdad es que estoy muy contenta.
Katy, muchos retos enfrentarás eh durante el proceso electoral, el día de la jornada ni se diga, y en caso de que resultes ganadora a la hora de eh llevar a cabo la gobernanza de esta alcaldía, ¿cómo ves tú cómo se encuentra el día de hoy?
Pues mira, sí, eh eh muchos retos, soy una eh vecina de la alcaldía Cuauhtémoc de hace muchos muchos años, y me siento muy contenta, pero sobre todo muy conocedora de las problemáticas que tenemos como vecinas, como
vecinas, como vecinas, y cómo ha ido cambiando dichas problemáticas, dichos conflictos, y cómo hemos ido avanzando aquí en la alcaldía, y pues sí, estamos muy comprometidos, y estamos hablando con los vecinos, las
vecinas, integrantes de este movimiento de Morena, porque como bien tú sabes, ahorita estamos en un proceso en el que solamente tenemos reuniones de organización dentro de nuestro
gobierno, ¿cuáles dirías tú que son los principales problemas, las problemáticas que que que aquejan a los vecinos de la alcaldía Cuauhtémoc el día de hoy? Como vecina, yo te
podrá decir que es el tema de la basura, el tema de los servicios públicos, servicios urbanos, el tema del agua, el tema de la seguridad, eso te podrá decir que creo que son los los más visibles
problemas o problemáticas que tenemos aquí como vecinos. Tú lo has dicho, Katy, eres vecina de la alcaldía Cuauhtémoc, y bueno, pues te has desarrollado ahí, te conoce todo el mundo, ¿qué
te dicen los vecinos, sobre todo, a partir del momento en el que pues dijiste que ibas a contender por esta alcaldía, que quería ser su gobernante? Pues la verdad es que ha sido un
proceso muy bonito y y de paso agigantados empecé desde hace muchos años en el activismo social, en el activismo con mujeres, con niños, hicimos formadas de salud
durante muchos años lo he llevado haciendo, hemos trabajado asambleas vecinales, informativas, ayudamos mucho en este en los diferentes procesos electorales dentro de Morena e informando,
entregando periódico, regeneración, haciendo muchas tareas de partido y muchas tareas sociales y desde el activismo también con temas de niñez, personas con
discapacidad, empoderamiento de las mujeres, aprender a sanar, el alma, empoderamiento lo tratamos mucho, pero el empoderamiento del amor propio, el empoderamiento de sanar
las heridas y entonces la verdad es que fue algo muy natural, por eso es que a mí me da mucho gusto que todo este andar y todo este caminar dio como resultado que
fuéramos los más conocidos y los más competitivos dentro de la encuesta para coordinar estos esfuerzos porque el trabajo que se ha venido haciendo ha sido desde hace muchos años
y creo que fue algo natural. Sin duda, Katy, te pregunto si yo sé que no puedes dar ahora propuestas ni compromisos de campaña. Correcto. Entonces, no le vamos a entrar a eso, pero tú estás de acuerdo, por ejemplo,
que los puestos de estos que tienen tortas y que venden jugos, que forman parte a través de sus logos de la identidad gráfica de la Ciudad de México ya no lo formen ni que hay un logotipo
del alcalde. No más te pregunto si estás de acuerdo o no. Yo creo que el alcalde Joutemoc tiene una identidad cultural, artística, pictórica, tan bonita que debe de que debe de retomarse y que
debemos de invitar artistas a a a seguir plasmando y seguir teniendo esta historia porque el alcalde Joutemoc es una de las que más historia tiene. Ya lo mencionabas tú y no solo en esa parte, sino en el porfiriato, en el virreinato, en los años
en los años setenta, en los años ochenta. La verdad es que aquí ha pasado gran historia, la Revolución Cubana se dice que aquí fue parte de lo que se se se se gestó. Por el monumento a la revolución.
Exactamente. Donde el che tomaba fotos para la gente. Exactamente. Oye, necesita Cati una reconciliación con su autoridad la ciudadanía, el alcalde Joutemoc. Me parece que la ciudadanía lo que quiere
es que la ciudadanía le permita a la empresa, a los políticos, hacer buen trabajo y gobernar bien. Le quiere que trate de generar diálogo y reconciliación, sí, eso creo que la ciudadanía es lo que quiere.
Pues ahí está. Cati Monreal, pues muchísimas gracias por habernos tomado la llamada. Una vez más felicidades por este encargo que se te da de representar a la cuarta transformación en este proceso electoral
y que nos da la sensación, Joutemo, que el corazón de la capital del país y epicentro de una muy buena parte de los hechos que han construido en nuestra historia.
Muchísimas gracias, Juan, y aquí vamos a andar trabajando y platicando y gracias por abrirme y por invitarme a tu espacio y felicidades también por hoy el día de la radio, importantísimo en lo que venías
y que es muy importante en muchos momentos históricos, incluidos los temblores y los terremotos que hemos tenido y dando noticias y de verdad es que felicidades, eres parte de de de este festejo por lo que informas y muchas gracias.
No, hombre, gracias a ti y espero seguir conversando contigo y que ya cuando se pueda y la autoridad electoral no nos vaya a sancionar, poder platicar de tus compromisos, de tus proyectos de de campaña. Mientras un abrazo, Cati, gracias. Muchas gracias, que estés bien. Buenas tardes. Nos damos una pausa, no se vaya, volvemos con más en Fórmula Noticias.
Vente con nosotros en RSS punto como queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Buenas tardes. Son las seis de la tarde con veintitrés minutos. Muchas gracias por continuar con nosotros aquí en Fórmula Noticias. Le decía yo al inicio de este espacio informativo que eh diputados de Morena frenaron la aprobación de la reforma
antiamparo. Eh el coordinador del grupo parlamentario este partido, Ignacio Omer, él afirmó que esas reformas ahora se van a ir a un parlamento abierto y también a foros regionales. Maru Rojas, compañero, muy buenas tardes, ¿Cómo
se trata? Al no tener los votos para modificar nuestra carta magna o los diputados de Morena eh toman la decisión de convocar a la comisión de justicia para eh esta ley que le han llamado antiamparo.
¿De qué se trata? Pues este día en conferencia después de tomar los acuerdos los coordinadores de todos los partidos frenan este intento de albaso. Se trataba de reformar los artículos cuarenta y dos,
pero no se trata de una ley reglamentaria que se deriva de las fracciones uno y dos del artículo ciento cinco de nuestra constitución. Este artículo tiene que ver con los efectos que tendría cualquier
controversia constitucional. Ajá. Al no tener los votos para modificar nuestra carta magna solo no lo intentan por la vía de la ley simple, sino que además emiten esta invitación para sesionar sin la
discapacidad de la adenía del presidente de la comisión de justicia Felipe Fernando Macías, diputado federal panista por Crétaro conocido como Felifer desde el lunes desconoció en redes la validez de esta convocatoria
Morena y aliados para desaparecer o modificar el directamente la carta magna en el artículo directo en la figura del amparo y hoy Jorge Romero explica esto es una de los distractores que quieren desde
la parte de la comisión de justicia. ¿Por qué? Porque lo único que se tomó hoy como acuerdo en la Jucopo es que en este diálogo o foro de parlamento abierto o diálogo nacional que se va a dar para las
veinte reformas del presidente se ha aceptado que cada partido político de oposición presente una iniciativa también a debatir con la ciudadanía y este distractor es un regalito más para el presidente de
la comisión de justicia que ha recibido veinte iniciativas presidenciales. Así le explico. Es un regalito para Andrés Manuel Osobrador, uno más de los que hacen en este poder que se supone que es autónomo, para que no haya un solo juez
que le pueda invalidar todo lo que los jueces en este país le han invalidado. Eso es esta reforma, es tirar a la basura el juicio de amparo, le quieren dar prisa, aquí con muchas ganas se las bateamos.
Y es que inmediatamente la mandamos a la acción de inconstitucionalidad.
Y de inmediato también salió a dar conferencia el coronador de los diputados federales de Morena, Ignacio Mier, quien dice no nos dolió las críticas, no nos dolieron, ni nadie nos dobló el brazo de lo que se trata, es que somos tan transparentes que queremos llevar no solamente las iniciativas de la oposición, sino también esta iniciativa a los foros de parlamento abierto, así lo dijo.
Y es que se trata de un trato y forma parte del diálogo incluir esta iniciativa en el Gran Debate Nacional.
Maro. Se lleva al Gran Debate Nacional y Alejandro Moreno Cardenas dice a ver, no caigamos en la trampa, nos quieren desviar de las muertes que hay en materia de seguridad, de la de la falta de medicamentos en materia de salud, nosotros vamos a utilizar si
no, todos los recursos anticonstitucionales antes de que sea válida para que esta ley que no permitiría las controversias constitucionales pueda pasar.
Díganos qué dirían los ministros de la corte, así lo dijo.
Nosotros acudiremos a todos los recursos y a los mecanismos legales y jurídicos para proceder porque al final del día lo único que quieren son distractores y hay que dejarle claro al Ejecutivo, al Presidente de la República, hay que decírselo con firmeza,
se lo he dicho siempre pero hoy se lo decimos, el Poder Judicial y el Poder Legislativo somos un poder, no somos empleados del poder y aquí se va a topar con los equilibrios y los contrapesos.
¿De qué se trata? Bueno, pues se ha dado una posible fecha, no te puedo dar como un hecho Juan que así vaya a ser, pero que el Foro Nacional comenzaría el 19 de febrero al 12 de abril para que por ahí del 18 ya las comisiones estuvieran teniendo los dictámenes para subir al Pleno.
Varios diputados en pasillos me han dicho, todos estamos en campaña, no hay intención, no los han dicho en las reuniones a puertas cerradas, en las encerronas, no va a pasar ninguna.
Eso te dijeron en los pasillos. Así es. Maru, muchas gracias, te mando un abrazo.
Gracias, gracias por estar con nosotros pendientes. Buenas tardes. Buenas tardes, Jorge Romero, presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, te agradezco muchísimo que nos tomes la comunicación, un regalito para el presidente, la ley antiamparo, señalaste.
Gracias, gracias, gracias, gracias, buenas tardes a ti y a todo tu auditorio. Mira, como como bien estaba platicando este Maru. Pretenden, antes que nada, Juan, pretenden con no solo esta ley referida, sino con las que hemos venido escuchando, que son iniciativas
que hemos visto desde el día uno, esta es pues la es el intento, es la intentona, final, por así decirlo, por parte del presidente de la república, en continuar con lo que lleva cinco años y medio, que es acaparar la agenda, o sea, pensar que solamente
la agenda es la que nos va a preocupar, deja tú a las diputadas y diputados, Juan, sino a todo este país. Y lo está logrando Jorge acaparar la agenda del presidente. Por lo pronto, en los próximos diez segundos, no, porque lo que nosotros no vamos a hacer es caer en su garlito y dejar de hablar de los temas que él quiere que no hablemos, como por ejemplo, la violencia rampante en este país. Como por ejemplo, bien lo decía Maru, la falta de medicamentos, la falta de
medicamentos, por ejemplo, todos los programas que que realmente les servían a mamás, las de tu auditorio que nos están escuchando, como estaciones infantiles, como escuelas de tiempo completo, como refugios para mujeres violentadas, es decir, todo lo todo lo que él no quiere que hablemos, que no escuche tu auditorio, Juan,
es decir, que no caigan los que quieran caer en su garlito. Estamos conscientes, Juan, de que son iniciativas, el presidente tiene facultad de iniciativa de ley, y las tenemos que atender. Pero una es la agenda del presidente, la tenemos que atender, pero también existe la agenda de la gente, y esa no la vamos a desatender por estar hablando de lo que a él se le ocurre, porque luego se le ocurre rifar un avión, o luego se le ocurre
un avión, o luego se le ocurre que todos estemos apos, no, el el país se cae de violencia, yo no voy a decir que toda la cuatro T es una tragedia, pero hubo muchas cosas que la cuatro te prometió que no cumplió. Ahora, esta
actividad, si la llamamos, es una ley antiamparo, para todo tu auditorio decirles, el Amparo es una institución jurídica que tenemos todas y todos los ciudadanos en este país contra cualquier acto de autoridad que se considere inconstitucional.
O sea, cualquier abuso de la autoridad, para entender Jorge, cualquier abuso de la autoridad hacia una persona, pues nosotros tenemos esta figura, la del Amparo, para poder protegernos de esta autoridad, y te pregunto, porque así está concebida, ¿se ha utilizado o no también como herramienta para la impunidad, que es lo que acusan varios juristas?
Sinceramente no lo sé, pero imagínate que por algún ejemplo, en donde se haya mal usado, la figura que se pretenda sea desaparecer al Amparo, pues hazme el favor. Es como nosotros lo decimos, la estrategia de la cuatro T, si en una palmera un coco está podrido, pues qué haces, extirpas el coco, existen lamentablemente los casos, pero no talas la palmera, Juan.
Eso es exactamente lo que pretende la cuatro T en muchos aspectos, por ejemplo, no les gusta el Inay, porque por el Inay la gente, los periodistas se enteran de lo que está haciendo el gobierno con su dinero.
Entonces la solución según la cuatro T es desaparecer al Inay, pues hazme el favor. Esa iniciativa en la que nosotros llamamos ante Amparo, lo que pretende es, de verdad te lo digo Juan, regresarnos cien años, ciento cincuenta años, a nuestro marco jurídico.
¿Tú dirías que de aprobarse le arrebataría a los ciudadanos la posibilidad de defenderse en contra de un asunto que a través de la autoridad se esté cometiendo un atropello? Por lo menos, de defenderse contra leyes que son notoriamente inconstitucionales.
A ver, me explico. El artículo ciento cinco de la constitución, Juan, dice que cuando se quiera reformar una ley o se quiera construir una nueva ley, obviamente se tiene que adecuar a lo que diga la constitución.
La constitución no puede decir que la educación será la I.K. gratuita y luego una ley que está por debajo de la constitución, diga que va a ser onerosa en todos los casos y religiosa. Una ley no puede contravenir a la constitución.
Y si se aprueba en el Congreso entonces entraría un recurso de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y si no se obtienen los ocho votos para declararla inconstitucional, entonces con esta ley ya pasaría por default.
Pues exactamente. ¿Es eso? No lo pude haber dicho mejor yo. No lo pude haber dicho mejor yo. Ok. Entonces lo que pretenden es que con una ley secundaria que es inferior a la constitución, pretenden darle la vuelta justo lo que tú acabas de decir.
A ver, para tu auditorio, si se aprueba una ley por una mayoría, obviamente porque se aprobó, que se considera inconstitucional, las minorías en el Congreso mediante una acción de inconstitucionalidad, pero cualquier persona que nos está oyendo mediante un amparo,
pueden ir a la Suprema Corte de Justicia a decir esta reforma que acaban de pasar las mayorías es inconstitucional. Y entonces la Suprema Corte de Justicia, justicia tiene un modelo para que si ocho ministros la declaran inválida, deja de ser una ley constitucional y por lo tanto pierde su validez.
Bueno, ahí está. Ahí está lo que. Oye, pero ya se aplazó, Jorge, ya, no, no creo que ni siquiera se vaya a discutir durante esta legislatura, ¿tú crees que de tiempo van a ser parlamentos y dijeron foros?
Nosotros vemos con con con con sorpresa y para bien, también lo debo de reconocer, que del mismo coordinador de la mayoría, obviamente a petición y solicitud firme y expresa por parte de la oposición, entraron en un estado de sensatez, se lo queremos reconocer también,
para decir, a ver, esta no es cualquier ley, ni si ya vienen veinte iniciativas presidenciales, más las que la oposición va a incluir. Más lo que tienen en la congeladora, diputado, porque tienen en una enorme cantidad de de iniciativas
también, ¿qué pasa con con con las horas de trabajo? Nos cae la pausa, nos cae la pausa, diputado Jorge Romero, presidente de la Junta de Coordinación Política, aguántamela y volvemos contigo.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta. Son las seis de la tarde con treinta y ocho minutos, nos agarró el corte, Jorge Romero, diputado, presidente de la Junta de Coordinación Política, en San Lázaro, una disculpa, muchas gracias
por aguantarnoslo. Pues ya, para concluir, te decía, pues esta, la que ustedes han llamado la ley antiamparo, pues ya Morena dijo que se pospone su discusión y pues este, muchos pendientes hay en la Cámara de Diputados, incluyendo las reformas que envió el presidente la semana pasada, las que se suman las reformas de la oposición, a lo que se suma también lo que han tenido en la congeladora.
Es correcto, es lo primero que dijimos, mira, celebramos, le decíamos a la mayoría morenistas, celebramos que se abra este debate de todas estas iniciativas, con muchísimo gusto participamos, la oposición, siempre y cuando en todos estos foros a nivel nacional, en todo el parlamento abierto que se haga, también se discutan las iniciativas que estamos presentando los demás grupos parlamentarios y no sea solamente las que mandó el presidente.
Hubo un acuerdo, así es que se va a ampliar este catálogo y vamos a hacer nuestro mejor esfuerzo Juan de aquí a entonces para que podamos sacar las mejores iniciativas y mira, también te lo digo y te lo anticipo.
A nosotros PAN nos da absolutamente igual quién es el autor de una iniciativa o no, si una iniciativa vale la pena nos da igual de parte de quien provenga, no estamos en un grado de radicalización en donde porque provenga del gobierno entonces ya está mal en automático.
Eso sería politiquería.
Eso es lo que ha querido el presidente, eso es lo que hubiera querido el presidente, por ejemplo manda una de pensiones, le dice a toda la gente que cuando tú te retires, lo hagas con el cien por ciento de tu sueldo, hombre a favor, pues a favor PAN a favor, donde firmamos, lo que quería es que saliéramos a decir, no está muy mal y entonces el decir miren como los conservadores malditos están en contra, pues no, en esas estamos a favor,
lo que hemos dicho desde un principio es que nos diga nada más de dónde va a salir ese dinero porque esa propuesta es una barbaría, díganos de dónde va a salir el dinero, con muchísimo gusto cuentan con el PAN.
Pues estaremos pendientes diputado de cómo se discuta esto en comisiones y luego en el pleno para ver que si están de acuerdo, por lo menos en el PAN, en que sí con las pensiones hay que ver ahora los como.
Bueno, estamos, oye, no sabes cómo te agradezco que nos hayas acompañado, Jorge Romero, y que hayas conversado con nosotros aquí en Fórmula, y estamos pendientes de los temas, ahora sí que pendientes ahí en la Cámara de Diputados,
espero conversar contigo muy pronto. Es decir, se agradezco mucho a ti, un abrazo a ti y a todo tu auditorio, buenas noches. Muchísimas gracias, muy buenas tardes, Juan Ramiro Robledo Ruiz está en la línea telefónica
y está contándonos desde hace un ratito, muchas gracias por la paciencia, eh, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y quien presentó justo esta iniciativa de la que estamos hablando,
una iniciativa, pues, con modificaciones para que, eh, pues, eh, las decisiones que se tomen en la Suprema Corte Justicia de la Nación con respecto a, eh, recursos de inconstitucionalidad,
en el caso de que pues no se llegue a un acuerdo, pues, eh, se disminuya el número de votos de ocho a cuatro, ¿Es correcto? Diputado, gracias. No es correcto. A ver, explíquenlo. No es así el planteamiento. Hay que entenderlo bien. Gracias. A ver, es un asunto muy técnico y complicado, voy a tratar de decirlo de la manera más simple. Ajá. El amparo no se toca. OK. Lo que lo que se quiere es que
la corte siga siendo la autoridad superior del país. Ajá. Que resuelve el pleno de la corte en última instancia. Pero no un juez de amparo o dos ministros dándole la vuelta a la acción de inconstitucionalidad por la vía del amparo para proteger a quien sea. Ajá. El amparo seguirá valiendo siempre. OK. En cualquier, en cualquier materia contra cualquier auto.
¿Vale? En cualquier momento. Muy bien. Fuera de juicio. A ver, ¿Cómo que? Siento que se nos está cortando un poquito la comunicación, diputado, a veces caminando uno o dos pasos. Se mejora. No, a ver si podemos restablecer. Es
que voy en automóvil. Ah, perdón. Ah, pero ya lo oímos bien. A ver, le pregunto rápidamente, diputado. O sea, no se quiere modificar el número de votos a cuatro para declarar la inconstitucionalidad de una ley, sino que de no obtenerse los ocho votos para
declarar la inconstitucional. Entonces, equivale a una declaración de constitucionalidad y será no impugnable. ¿Es correcto? Ay, perdimos la comunicación con el diputado. Me dice que va en un automóvil que se va trasladando. Y bueno, pues ya sabe usted cómo es la señal en estos casos. A ver si pudimos restablecerla. Bueno. Diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, creo que ya restablecimos la comunicación. Bueno, bueno. Lo escucho. ¿Me escucha usted?
Sí. Ya me escucha. Ahí está, le preguntaba, le preguntaba entonces, eh no se quiere modificar el número de votos a cuatro para declarar la inconstitucionalidad de una ley, sino que de no obtenerse los ocho votos para declarar la
inconstitucional, pues entonces, equivaldría a una declaración de constitucionalidad, y no podría impugnarse. ¿Eso es correcto? Es buena la lógica que si una cosa es, no puede dejar de ser al mismo tiempo. Ajá. Si no se declaró
inconstitucional, no puede seguir siendo inconstitucional. Falta la declaratoria. Lo que está, lo que no dice, bueno, en otros países se hace una declaratoria de constitucionalidad cuando no se vence el cuoro
un calificado de un tribunal. Ajá. Aquí en nuestro país la constitución exige que la mayoría calificada de la corte, o sea, dos terceras partes. Ajá. Pueden declarar inválida una ley y proclamar su
inconstitucionalidad con efectos generales. Ajá. Lo que no dice la ley reglamentaria, ni la constitución, y esa es mi propuesta. Ajá. Que se reglamente y que diga con claridad, ¿qué pasa cuando no se alcanzaron los ocho votos? Cuando no se declaró
inconstitucional una norma, ¿en qué calidad quedan esas normas? Porque lo que ha estado sucediendo es que por la vía del amparo. Sí. Otras personas argumentando lo mismo, repitiendo la litis, como si no hubiera una sentencia, como si no hubiera cosa juzgada, van con un juez de amparo. Ajá. Con el juez de amparo que le acomoda más al abogado litigante. Hay un juez en Guanajuato, por ejemplo. O bueno está. O el Coahuila, o donde sea. O el juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. O el juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. O el juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. O el juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. O el juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. O el
juez Juan Pablo Gomez Fierro, ¿qué? Ajá. Y con un solo juez. Llevando a cabo varios procesos de este tipo. Responde a la ley de la industria eléctrica esta esta iniciativa. A ehh a
esa ley y a todas en abstracto que queden en el mismo caso. Ajá. Mire lo que no puedo hacer la corte con ocho ministros lo viene haciendo un solo juez que es autoridad inferior. Lo que
es que no se repitan los mismos argumentos o razonamientos que ya fueron sometidos a
juicio en el pleno de la corte. Otros argumentos, otros agravios, otras razones, es así cualquiera
contra el mismo acto si quieren, pero por otras razones. Pero si ya hubo una litis en
el máximo tribunal, ¿por qué repetirla con un inferior? Mire, lo que no hicieron
ocho ministros lo vinieron a hacer dos ministros y con un voto de calidad hace ocho o diez
días. Yo presenté esta iniciativa antes de que sucediera esa discusión de dos a dos
más voto de calidad del ponente y presidente de la corte, presidente de la primera sala,
Pérez Dayán. Yo la presenté en octubre. Yo creo que el presidente de la República
ni sabe que la presenté. En abstracto me pareció, en abstracto me pareció que debe
en la ley parlamentaria aclararse qué sucede con las normas que no se declararon inconstitucionales.
Lo lógico es que son constitucionales, pero ¿pueden ir a impugnarlas? Pues sí, pero por
otras razones, no por las que ya juzgó el máximo tribunal del país. Entonces se trata
que en la ley parlamentaria del artículo 105, que es el que establece el procedimiento
para resolver las acciones de inconstitucionalidad y las contrabesas constitucionales, se diga
claramente cuáles son los efectos y en qué condición quedan las normas que no fueron
declaradas inconstitucionales. Pues ahí está. Y suena suena interesante en materia de partición
de justicia, pero le pregunta también diputado, pues se frenó, ¿no? La discusión de esta
iniciativa. ¿Por qué se frena? Bueno, pues porque está de por medio la organización
de un parlamento abierto de gran alcance para todas las demás iniciativas del presidente.
Y esta y muchas otras que vamos a presentar ahora sí que tienen que ver de fondo con
la forma de resolver del Poder Judicial. No le quitaremos un ápice de atribución al
Poder Judicial, solo que resuelva sin meterse en la materia constitucional de los otros
poderes, que no legisle el Poder Judicial y que no dicte políticas públicas. Todo
esto además está a su plena potestad. Mire, entonces como está de por medio eso.
Sí. Se dirigió la discusión en la Comisión de
Justicia a la que estábamos empujando porque el presidente de la Comisión de Justicia
pues no convocaba y no convocaba para discutir esta iniciativa y otras en todos los secretarios
de de de la comisión pues hicieron la convocatoria y eso fue lo que detonó tal cosa.
¿Dará tiempo de que se disfruta en esta legislatura? ¿En esta legislatura se va a
ir a poder discutir? Yo creo que si si no las podemos dictaminar
para que queden para la siguiente legislatura, que tendrá otra conformación aritmética
y pues vamos a ver qué resuelve el 2 de junio México, todo el pueblo de México y sobre
eso pues estaremos discutiendo qué le toca hacer a la corte, qué le toca hacer al Congreso
y qué le toca hacer a los ciudadanos que tendrán siempre de manera incólume la posibilidad
de recurrir al amparo para defenderse de cualquier arbitrariedad.
¿Esta iniciativa que presentó diputado no requería de mayoría calificada, es correcto?
Mayoría simple. No, así es.
Mire, en última instancia, en última instancia se trata de discutirla y la votamos y va
a ir a dar a la corte, la propia corte es la que va a resolver en última instancia.
No sé cuál es el larguen de dejo de usar esa palabra.
Creo que usted lo acaba de de ilustrar de manera muy correcta.
Sí. Diputado, pues estamos pendientes, le agradezco mucho que nos haya tomado la comunicación,
Juan Ramiro Robledo Ruiz. Muy bien, que esté muy bien.
Muchísimas gracias.
Cambios de tema, nos vamos hasta el estado de Guerrero, desplegaron más de cien elementos
de seguridad en Chilpancingo, en la capital, la gobernadora del estado, Evelín Salgado,
ha condenado la agresión que sufrieron el día de ayer trabajadores del servicio público
de transporte en Chilpancingo, pues no es un hecho aislado, vienen sufriendo este tipo
de ataques ya desde hace semanas, meses, elementos operativos se van a sumar al plan
de seguridad para Chilpancingo, a donde me enlazo con mi compañera Guadalupe Gutiérrez,
¿Cómo estás Lupita? Buenas tardes.
Buenas tardes, muy bien, con el uso de saludables de la Chilpancingo, que efectivamente la
de la de la de la de la comunidad de Chilpancingo, un comunicado.
Te oyes muy mal Lupita, ¿pudieras dar unos pasos a ver si se puede mejorar la señal
de tu teléfono? No, perdimos de plano la comunicación.
Bueno, le comento en el estado de Guerrero, pues más elementos se han desplegado en la
capital, en Chilpancingo, una situación muy complicada que no es de ahorita, es de hace
ya muchísimo tiempo y mientras la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Utilia Hernández,
pues ya la conocemos, ella dice que no le preocupa el crimen organizado y eso pues nos
nos lo ha dejado claro no solo en las palabras, sino también en la conducta debido a que
la vimos desayunando con el presunto líder de un grupo delincuencial, los sardillos ahí
compartiendo los alimentos, departiendo, en fin, estaremos pendientes más elementos allá
en Chilpancingo para poder garantizar a los transportistas llevar a cabo su labor y con
ello a los ciudadanos sus actividades, ya que sin transporte pues nada más no hay manera
que se renuden las clases, que se abran los comercios, en fin, estaremos pendientes.
Mientras tanto nos vamos hasta Tabasco, porque allá en Tabasco fue detenido Josué, no,
a Tabasco no, nos vamos a, nos vamos, nos vamos a dónde? A Ben, ah nos vamos hasta,
híjole, ya lo tengo aquí, fíjese usted que el coordinador nacional de Hombre Camión
de la Alianza Mexicana de Organización de Transportistas, la AMOTAC, pues dio a conocer
que va a haber un un nuevo paro, un nuevo paro nacional de transportistas para el quince
de febrero. ¿Cuándo inicia? ¿Por qué se da? ¿Qué es lo que tenemos que saber? Pues
le agradezco Benjamín que nos tome la comunicación. Buenas tardes.
Buenas tardes, nada más que por ahí hay una una pequeña equivocación. Yo no soy coordinador
de AMOTAC, soy vicepresidente de la región occidente, noroeste y noreste del país, de
la Fematrack. Ah, OK. Disculpe usted, tenía mala información, así nos la dieron, la
tenía mal, eh, nuestro error, una disculpa, Benjamín, pues para hablar de este paro,
un paro de transportistas, eh, está convocado para el quince de febrero. Es correcto, por
ahí se oye rumor, pero pues ya tiene rato los de AMOTAC que convocan a a las movilizaciones
carreteras y pues no cumplen, no hacen lo que ya deberían de hacer de muchos años.
Entonces, pues esperemos que ahora sí realmente lo hagan por que es necesario. Oiga, pero
no lo han hecho porque están llevando a cabo diálogo con por parte de las autoridades
con ellos. ¿No le parece a usted que el diálogo puede llevar a poder resolver los problemas?
No, la verdad de las cosas es que los diálogos no han servido de nada. ¿Por qué no han
servido? Ya digo, en experiencia propia, porque, pues a nosotros también estamos igual, y
ahí nos llevan como la coalición que se formó en días pasados, el cinco de febrero, y pues
que salen ahora sí que cura su encura. ¿El paro resolvería el problema en lugar del
diálogo? No, pues solamente hicimos el paro y todo la forma que pusieron malos ojos en
nosotros, pero también queríamos guardar nuestros derechos en artículos sexto constitucional
y pues no, no se vale esto, están haciendo puras trampas. ¿Qué trampas están haciendo?
Pues esto, como el desplegado que salió el día 4, el domingo el día 4 de la Secretaría
de la Regulación, y que la gente se les motivó de que ya estábamos bien para salir a manifestarnos
en conformidad por tanto asalto y por tanto muerte que hemos tenido de nuestros conductores,
pero la gente pues ya nos estaba diciendo que ya nos salíamos de enigma. O sea que
no es así. La manifestación se hizo el día 5 como habíamos acordado, pero por lo mismo
de que salió ese desplegado el día 5 no tuvimos el éxito debido a alguien en el que
no me fue una renta, de la carretera no hicimos el éxito y estrelló el del alto norte. Entonces,
bueno, pues está convocado este nuevo paro nacional de transportistas para el quince
de febrero y si no se detiene, nos podría usted decir pues lo que los ciudadanos tenemos
que saber sobre todo los que tomamos carreteras pues para evitar estos paros y quedarnos barados
durante muchísimas horas, por supuesto, pues también en solidaridad a los transportistas
que son ellos la columna vertebral de nuestra nación. La comida que tenemos en nuestras
mesas se debe gracias a la labor de los transportistas, las medicinas con las que nos curamos nos
llegan gracias a los transportistas. ¿Qué podemos saber sobre este paro? ¿En qué carretera
se van a llevar a cabo? No, pues la verdad no se va a decir porque le digo que esta movilización
está convocado por la MOTAC y nosotros precisamente el día 15 la coalición que se formó desde
diciembre del año pasado, en 2023, vamos a una reunión. Solo sí que a ver que lo que
nos propone la Secretaría de Livre, Estructura, Comunicaciones y Transportes para comenzar.
¿Cuándo es esta reunión? El día 15 es, el día que van a hacerse movilizaciones de
la MOTAC, mejor que vamos a estar en la Secretaría de la Estructura, Comunicaciones y Transportes
y el próximo 16, hoy viernes, vamos nuevamente a la Secretaría de la Gobernación para todos
los, la problemática que se ha venido generando a la situación de estas movilizaciones, pues
a ver si hay un mejor avance para que sean más, más custodiadas, las carreteras sean
más vigiladas y sobre todo que hay hallar más depresiones de los tampones, porque pues
no es posible dejar tanto a gente de este den, a mentira de la Guardia Nacional y a
esta gente delante de mar y que esto siga fluyendo y abrió en Chihuahua lo que pasó
también. Ahí está la denuncia, la demanda de los transportistas, mayor seguridad en
las carreteras y bueno pues estaremos pendientes de lo que suceda, mientras tanto le agradezco
muchísimo que nos haya tomado don Benjamín la comunicación.
Ok, estamos a la orden, buenas tardes.
Buenas tardes, estamos pendientes y yo le daré a conocer en unos minutos pues qué
carreteras están buscando bloquear si es que se lleva a cabo este paro nacional de transportistas
el día de pasado mañana quince de febrero. Mientras tanto nos vamos una muy breve pausa,
no se vaya, al regresar hablaremos con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, Lenia Batres, y mucha mucha más información. Volvemos.
Soy Leonardo, soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
para que estés bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Desde el epicentro de la noticia, Juan Becerra
Acosta.
Son las siete de la tarde, estamos de regreso en Fórmula Noticias, muchas gracias por continuar
con nosotros.
La camioneta de Andrés Salas, periodista y director del portal de Noticias Cuautla fue
atacada. El hecho ocurrió a eso de las siete de la tarde, el día de ayer en la calle
Ejército Libertador en la colonia Gabriel Tepeapa en Cuautla. El periodista no viajaba
en el vehículo al momento del ataque, segundo santes se había bajado para una reunión,
él resultó ileso, no, su hermano que iba en el vehículo resultó herido, Fernando
Salas y su chofer fue asesinado. Tras este atentado, al director del portal Noticias
Cuautla, periodistas de esta localidad y de la región oriente de Morelos, determinaron
suspender la cobertura de hechos de violencia. Consideran que no tienen garantías de seguridad
del mecanismo de protección a periodistas, de ese mejor ni hablamos, porque parece que
existe nada más en el nombre.
Ejército Salas, le digo, fue atacado, su camioneta, sufrió un atentado, no iba él
en el vehículo y Guadalupe Flor es una de las voceras del grupo de periodistas que
pues ya determinó no cubrir notas de violencia ni de seguridad en esta región, dio a conocer
de esta manera la decisión de los comunicadores.
Especial atención merece el resultado de este ataque porque los compañeros periodistas
que cubren la nota policiaca en la ciudad de Cuautla y los municipios de la región
oriente del estado decidieron suspender temporalmente la cobertura de los hechos de violencia registrados
en la región de Morelos, al considerar que no cumple con las condiciones de seguridad
para el ejercicio periodístico. Esto convierte a Cuautla y a región oriente en una zona
de silencio.
Cuando un periodista no puede llevar a cabo su labor profesional porque no existen las
condiciones de seguridad para que lo haga, aquí la responsabilidad es del estado y no
se constriñe exclusivamente a garantizar al periodista su derecho a llevar a cabo
su función, su labor profesional y a estar seguro sino a la sociedad a estar bien informada.
Cuando no se protege un periodista en el cumplimiento de su labor profesional se está tentando
contra la sociedad en general.
En otro tema, Javier Navarro, compañero, esta mañana un grupo de pues habitantes de Valle
Bravo se concentraron en avenida Insurgentes de la Ciudad de México, están denunciando
crisis de falta de agua en su municipio.
Efectivamente, Juan, y fue poco después de las ocho horas cuando llegaron los manifestantes
a bordo de catorce autobuses y después de que los elementos de protección federal cerraron
todos los accesos, ellos pidieron ser atendidos, no lo recibieron y por este motivo bloquearon
la circulación vehicular en ambos sentidos de avenida Insurgentes Sur. Una de las representantes,
Juan Esther Carrillo, mencionó que la falta de agua en este lugar es un problema muy grave
ya que se está secando el lago de Valle de Bravo y actualmente lo tienen a un tercio
de su capacidad, lo que provoca que no llegue el turismo a este sitio, que es una de las
principales actividades productivas. De esta forma lo declaró.
El motivo es que tenemos el lago secándose, estamos a un tercio de su capacidad y eso
nos está impidiendo trabajar, está impidiendo que llegue el turismo, se ve devastadísimo
el lugar. Por este motivo, Juan, llegaron a manifestarse
estas docinas de la Comisión Nacional del Agua, donde pidieron que dejen descansar un
poco el lago de Valle de Bravo y se busque de forma urgente otras puentes de abastecimiento
y también que se tenga un manejo responsable en el Valle de México, pues más del 50%
de la que proviene del sistema acusamala se está deshebreiciando. De esta forma lo mencionó.
Pues de forma urgente que le dejen de sacar el lago y que busquen vías alternas porque
hay otros lugares y sobre todo, lo más dramático es que la que se traen la tiran, o sea, no
tiene sentido, mejor que hagan una reserva ya.
Y finalmente con los manifestantes, Juan se entrevistó el personal de atención ciudadana
de la Secretaría de Gobernación con quienes acordaron una reunión para el próximo miércoles
21 de febrero en este mismo sitio, en donde ellos esperan que ya los pueda atender finalmente
el director general de la Conagua, Germán Martín Santoyo.
Oye, te pergunto rapidísimo porque nos coge el corte, pero si son ciudadanos o forman
parte de una organización política, porque ya ves que lo es.
No, que ellos son habitantes, todos son.
Sí, son.
Principalmente comerciantes de toda la zona de Valle de Bravo.
Importante saberlo y qué bueno que nos lo das a conocer.
Javier, un abrazo, muchas gracias.
Nos vamos una pausa.
Igual mencionamos.
No se vaya.
Volvemos con más aquí en Fórmula Noticias.
Fórmula Noticias, con Juan Becerra Acosta.
Con las siete de la tarde, con ocho minutos, muchas gracias por continuar con nosotros
en Fórmula Noticias.
Le doy a conocer que el día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo una determinación
fue invalidar el artículo 256 del Código Penal de la Ciudad de México o al menos
algunas fracciones suyas destinadas a sancionar actos de corrupción, entre ellas a personas
que se consideraban con calidad de servidores públicos como directivos o administradores.
Lenia Báteres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Te saludo con muchísimo gusto y te felicito por tu nuevo encargo porque no podía no había
podido hacerlo desde que rendiste protesta y nos dio mucho gusto, Lenia.
¿Cómo estás?
¿Y qué tal?
Muy buenas noches.
Pues aquí este muchas gracias a a sus ordenes de de usted y de su auditorio o de ti de tu
auditorio si me permites también tu tu tearte.
Por favor ministra eh pues una resolución que eh se lleva a cabo en la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, invalidar el artículo doscientos cincuenta y seis del Código Penal
de la Ciudad de México y pues yo me pregunto y te pregunto más bien porque tú eres quien
sabe a quién favorece esta resolución de la corte.
Pues en realidad se trata de una de una decisión muy injustificable porque responde a una demanda
de hecho a dos demandas de de acción de inconstitucionalidad de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
y de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
En realidad eh son dos demandas que eh se interpusieron recién se aprobó esta reforma
en el Código Penal de del Distrito Federal todavía se llama así.
Uh-huh.
Eh son eh corresponden a dos mil veintiuno entonces no había en este momento pues ninguna
no solamente prisa sino ninguna razón como para cuestionar algún elemento de inconstitucionalidad
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
Y por eso es que se está resolviendo eh dos aspectos pues bastante negativos.
Uno que tiene que ver con esta cuestión de que se estén eh dispensando pues el el alcance
que se le estaba eh dando a este artículo eh que se refiere a poder considerar como
personas servidoras públicas a quienes administren eh asociaciones civiles y tengan a su cargo
que sean más eh que sean financiados con recursos públicos y otro alcance que también
es es este quizá incluso hasta sea más importante que este.
Sí.
Que es el que tiene que ver con prácticamente la abrogación del delito de corrupción del
Código Penal del Distrito Federal que estaba en este mismo artículo en su segundo párrafo.
A quién puede estar beneficiando pues obviamente las particulares y a quienes hayan sido acusados
por el delito de corrupción, quienes ya hayan sido sancionados, pues ya no podrán eh si
eh eh ser acusados de otra cosa porque ya estaban eh cumpliendo algún tipo de sanción
por este delito.
Entonces no sabemos en este momento con nombre y apellido si haya alguna persona en ese
supuesto.
Claro.
Ya será la propia Fiscalía de la Ciudad de México la que en su caso pues podrá
informar de este tema, pero eh pues si si es como de llamar la atención y es lo que
tratamos a hacer simplemente eh el día de hoy al manifestarnos pues en contra eh porque
no entendemos eh el motivo por el cual se pudiera estar anulando o invalidando declarando
en la Constitución en Constitucional estas dos porciones normativas de del del artículo
doscientos cincuenta y seis del Código Penal Local.
Bueno, eh ministra, eh usted ha señalado que deben encontrarse sujetos a responsables
y medios de control que limiten las prácticas abusivas y de corrupción en sujetos de derecho
privado porque tiene una gran incidencia en el ámbito del derecho público y operan este
con amplios márgenes de discrecionalidad cuando se hacen cargo de fusiones públicas.
¿A qué cree usted que se debe que esto se haya discutido y aprobado el día de hoy?
Porque pues sí es de llamar la atención.
Pues yo creo que responde a a una prisa que está ocurriendo aquí en el en la Suprema
Corte.
Esperemos que que no sea indicativo de justamente algún riesgo que se ve más adelante, pero
que no empiezan a resolverse temas que han estado ahí guardados, eh que que se entiende
que son incluso de resolución eh pues contraria a al beneficio social y están ocurriendo pues
por lo menos constantemente este eh se agendaron ya algunos temas pues también bastante controversiales
para los los próximos los próximas semanas eh. Como cuales. Están están agendados ya
ya fueron anunciados pues estos temas de de resolución sobre acciones de inconstitucionalidad
de varias leyes que están a discusión o que fueron aprobadas por el Congreso de la Unión
que está en la discusión ahora aquí en el pleno de la Suprema Corte.
Y hace unos días pues fue resuelto pues un tema bastante controversial respecto de
la invalidación también eh de manera de de manera eh bastante cuestionable de una parte
de la de la ley de la industria eléctrica que ya había sido validada por el propio
presidente de la Unión, en el pleno de la Suprema Corte, y ahora pues en el alcance
y en el marco de un amparo, pues fue invalidada y este pues solo por dos ministros, bueno,
como se dio a conocer en un momento y se le quiso dar o se le ha querido dar un efecto
general, no es el único caso, hay otros amparos también respecto de de la ley de la industria
eléctrica, en las próximas semanas está agendado también el de prisión preventiva
viciosa. Entonces hay hay varios temas que se están concentrando en estas próximas
semanas. Y yo espero simplemente que no se atropelle pues en primer lugar el procedimiento
como ocurrió en esta segunda sala respecto de la ley de la industria eléctrica o que
se han presentado por alto temas de interés público como puede ser este del tema de de
la invalidación del delito de corrupción que puede traer aparejado pues la liberación
quizá esperemos que no pues de quien en su caso haya sido acusado y por este siendo
procesado o haya sido ya sentenciado por este este delito de corrupción en el marco de
la ley del artículo dos cincuenta y seis del código penal local. Pues tres años después
de que se impugnó, se resuelve ahora, pues ya veremos, seguramente nos vamos a enterar
en unos días, y no es que en unas semanas la razón por la cual lo hicieron, ministra,
pues yo le agradezco muchísimo que nos haya tomado la comunicación y que tenga un excelente
tarde. Un gusto y muy buenas noches. Muy buenas tardes noches, ministra. Bueno, nos
vamos con más información, nos vamos hasta el estado de Jalisco, Irán, Espinosa de los
Monteros, pues hay un municipio en donde parece que no se van a llevar a cabo elecciones como
ya sucedió en las intermedias debido a la inseguridad, ponnos al tanto. Como estás,
Juan, buenas noches, pues mira, de momento lo que tenemos respecto a este municipio que
se llama Gilos Blanc de los Dolores, que sí en este momento es uno de los municipios donde
hay un tema álgido, está el tema de inseguridad. Lo que ha dicho la alianza FreePan-PRD es
que ellos al menos como coalición no van a presentar candidatos, están avaluando,
eso sí, sí lo harán por separado, como alianza no ven que esto sea factible, pero
pues por lo pronto decirte que el Monunto Ciudadano, el partido en el poder a nivel
estatal, sí tiene ya un hombre registrado, al menos a lo interno, el manejero de todo
el poder interno de todo el partido, se llama Hubert Ortega Padilla, él actualmente de
hecho es el presidente del Consejo Municipal. Hay que recordar que en efecto en que les
dieron a los Dolores las elecciones pasadas, pese a que hubo un ganador y no se dieron
condiciones digamos de democracia, ¿por qué? Porque díazante, en algún par de semanas
antes de que fueran los comicios, dos de los candidatos se bajaron de la contienda,
dijeron en su momento que por amenazas fueron candidatos del PAN y de Monito Ciudadano,
solamente por la elección candidato que fue el de Morena y que pues por obviedad se llevó
el triunfo, en realidad votaron por él el 82% de los habitantes de Gilotlán, los dieron
a votar en ese momento. Por eso te lo preguntaba Irán, ¿por qué? Pues en Gilotlán de los
Dolores, ahí en el estado de Jalisco, gobierna un consejo municipal que fue designado por
el Congreso local, por el Congreso del estado y parece que esta situación se va a repetir
aunque haya ahí un aspirante, pero pues ahora sí que no hay quorum.
Pues me parece que va a perder por default. Había que esperar que dice Morena, porque
el candidato que está levantando las manos de MC, no hubo candidato de MC en las pasadas
elecciones, por eso digo que por lo menos con dos candidatos puede que sí, que sí
se logre, ¿no? Con dos sí se logra, ¿no? Sí, por supuesto, con dos se logra y Morena
pues podría participar a partir de que tuvo el gane en la pasada elección, ¿no? Es decir,
yo sí creo que podría haber elección, falta obviamente que corran los tiempos, ¿no? Porque
justo a penas ayer comenzaron oficialmente los registros para candidatos a municipios,
aquí en el estado de Jalisco apenas ayer y eso va a terminar hace 3 de marzo. Tiempo
a las 4 de marzo hay, esas semanas, a ver qué ocurre, Juan. Vamos a ver qué ocurre,
estaremos pendiente, Irán, Espinosa de los Monteros, mientras tanto, pues ahí en el
estado de Jalisco está pues sobre la mesa esta situación de lo que sucede en el municipio
de Gilotlán, pero lo que lo causa, pues parece que no lo atienden, ¿y qué es la inseguridad
que hay en el estado con una cifra de personas desaparecidas preocupante? No se atendió
en su momento incluso una resolución en el tribunal electoral para que se recitaran las
elecciones, algo que jamás, jamás ocurrió. Eso fue también una gran dolida. Sin duda.
De todas las democracias, el sector de Gilotlán. Pues estaremos pendientes, Irán, Espinosa,
muchísimas gracias, abrazo hasta allá, hasta el estado de Jalisco. Bueno, de regreso,
Juan, buenas tardes. Y nos vamos, una pausa, no se vaya, seguimos en este tema con nosotros
Pablo Antonio Padilla, presidente estatal del PRI en Jalisco para hablar de esta situación
en Gilotlán de los Dolores. No se vaya.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
Dónde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
Almanacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Son las siete de la tarde con veintitrés minutos. Estamos de regreso en Fórmula Noticias.
Muchísimas gracias por continuar con nosotros. Pablo Antonio Padilla, presidente del PRI
en el estado de Jalisco. Muchas gracias por acompañarnos. Te saludo, ¿cómo estás?
¿Qué tal, Juan? Muy buenas noches, muchas gracias por el espacio y sobre todo por hablar
sobre la situación de violencia y inseguridad por la que está atravesando nuestro estado
Jalisco. Así es, y justo hablaba con nuestro corresponsal en este estado, Irán Espinoza,
sobre que la alianza PAN, PRI y PRD pues ya decidió no participar en la elección por
la presidencia municipal de Gilotlán de los Dolores. En este estado, en dos mil veintiuno,
pues casi todos los candidatos, el único que no renunció fue el de Morena, pues decidieron
no contender este por amenazas del crimen organizado y bueno me parece que la situación
no ha cambiado mucho, Pablo. Así es, mira, yo lo lo hemos venido diciendo, este es el
estado donde no solo ya mataron a un candidato, ya mataron a un exgobernador, es donde también
los indígenas están siendo acechados por el crimen organizado, es donde poblaciones
enteras tienen que abandonar su hogar por el acecho del crimen. Hace unos días la alcaldesa
de Santa María del Oro hizo un llamado desesperado ante esta situación, es el estado donde las
familias le lloran a sus desaparecidos y efectivamente es un estado donde hay un municipio,
desde hace tres años no se ha podido instaurar el gobierno. Recordaremos, como ya bien comentaste,
que el órgano, el tribunal electoral anuló la elección, ordenó que se repusiera siempre
y cuando hubiera condiciones para llevarlo a cabo. Es fecha que el gobierno, el estado
no ha tomado el toro por los cuernos, que no pudo haber, no se pudo llevar a cabo una
elección y aquí estamos ante este proceso electoral, el 2024, que bien se ha dicho que
es la elección más importante del país, de la historia del país, pero también lo
hemos señalado, si el gobierno no atiende a esta situación se puede convertir en el
proceso más violento de la historia. Y bueno, pues en Gilotlán de los Dolores han decidido
en principio que no pondrán alguna candidatura. ¿Hay en algún otro municipio del estado de
Jalisco una situación similar o sobre la cual ustedes estén discutiendo la posibilidad
de no presentarse debido a las mismas razones que es, a grandes rasgos, la inseguridad?
Fíjate que la situación del estado es compleja en todos los municipios, en todos los municipios
hay señales de alarma, lo hemos dicho, lo hemos pedido, hace unos días tuvimos una
reunión con el secretario general de gobierno donde le pedimos que presentara un protocolo
antes de que comenzara el asesinato de candidatos, ya tuvimos el primero desgraciadamente y desgraciadamente
también en esa reunión no se llegó a nada. Todo el estado está incendiado, en todos
los municipios hay complicaciones para llevar un proceso en orden y en paz. Por lo pronto
Santa María que perdón, Gilotlán de los Dolores es el municipio donde esta coalición
está valorando la la posibilidad de de de contender o no, ya sea de manera aislada cada
partido o en una coalición de factos. ¿Qué están solicitando a las autoridades en este
municipio en específico, en este caso en específico para pues que se den las condiciones
de presentar una candidatura a la presidencia municipal?
Mira, el Instituto Estatal Electoral ha comentado, se han expresado en el sentido de que ellos
están preparados y que van a llevar adelante el proceso electoral, pero la verdad es que
nosotros no queremos poner en riesgo a nuestras militancias, habrá que valorarlo, habrá que
explorarlo con la gente que vive allá, si hay posibilidades, si hay alguien en el ánimo
y con la valentía para competir. Eso de eso va a depender de que nuestros compañeros
allá tengan el ánimo y sobre todo la valentía de participar.
Con quiénes se han reunido del gobierno estatal para plantear esta situación, me queda claro
que con la autoridad electoral estatal ya lo hicieron, ¿lo han hecho con alguna autoridad
del gobierno estatal ahí en Jalisco?
Sí, te digo, nos convocaron a una reunión, a una mesa de seguridad donde estábamos las
dirigencias de todos los partidos, donde estaban los órganos electorales, donde estaban los
jefes de las policías, pero especialmente quien encabezaba esta mesa era el secretario
general de gobierno.
Pero en corto no se han reunido con ninguno de ellos, Pablo Antonio, porque estas mesas
pues luego son intenciones y se plantea el problema y dice que se van a discutir, me
queda clarísimo.
Por eso te pregunto, ¿con alguna autoridad, con el secretario de seguridad no han tenido
audiencia, con el gobernador Alfaro no se han reunido? Es un tema que trasciende los
partidos políticos, es un tema que tiene que ver con la ciudadanía y el derecho a
votar y ser votado y se está coartando al mismo tiempo que no está garantizando la
seguridad a la población. Es un tema muy delicado, que trasciende nada más las fronteras
del municipio, o sea, no es nada más lo que suena el municipio, es un derecho que está
consagrado en la constitución y que no se está ejerciendo debido a varias situaciones.
Sí, así es, Juan. Fíjate, el coordinador estatal de seguridad es un joven al que le
acaban de estafar por millones de pesos, que por cierto no declaró ni se sabe de dónde
los obtuvo. Y él está más concentrado en defenderse y en protegerse a sí mismo que
él, en proteger a la selección. Por su parte, el secretario general de gobierno, hace unos
días habíamos pactado una reunión para ver temas en particular y de buenas a primeras
me canceló la reunión. Es lo que te preguntaba, o sea, más allá de una mesa, se tienen que
reunir con las autoridades en sus despachos, en sus oficinas, construir un protocolo de
seguridad, en fin, no se ha dado Pablo Antonio Padilla y espero que se dé en próximos días,
¿Cuál es la fecha límite para registrar una candidatura a este municipio?
El tres de marzo, el tres de marzo es nuestra fecha límite.
Y bueno, pues me imagino que seguirán las discusiones e intentar llegar a acuerdos y
que se genere un protocolo de aquí a esa fecha y estaremos pendientes. Cualquier información,
Pablo Antonio Padilla, presidente del PRI en el Estado de Jalisco, haznoslo saber y conversamos
contigo próximamente.
Muchísimas gracias, Juan, por el espacio.
No, hombre, gracias a ti por tomarnos la comunicación. Vamos a cambiar de tema. ¿Qué cree? La fiesta
brava que le llaman las corridas de toros, pues se van a seguir llevando a cabo en la
Plaza de Toros, México, porque hace unos minutos un juez negó una suspensión definitiva
a estas corridas de toro en la capital del país. Juan Antonio Jiménez, voy contigo,
nos tienen los detalles.
Gracias, recién salidita del horno.
Así es, todavía huele.
Así es, la juez quinta de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Sandra
de Jesús Unida, negó la suspensión definitiva a la asociación Todas y Todos por el amor
a los toros, con lo que continuarán las corridas en la Plaza de México. Este miércoles se
llevó a cabo la audiencia incidental con esta resolución que ya se veía venir luego
de que la semana pasada la suspensión provisional fuera revocada por el décimo tercer tribunal
colegiado en materia administrativa, con lo que se favoreció a que se lleven a cabo
las corridas en la capital del país. Sin embargo, la discusión de fondo para saber
si van a continuar o no las corridas se llevará a cabo hasta el 13 de marzo en una audiencia
conocida como Audiencia Constitucional. Pese a ello, con la crisis que ya ganó en la segunda
instancia el grupo administrador de la Monumental, es prácticamente un hecho que no se le torgue
a la Asociación Civil la protección de la justicia federal. Esto es que se le va a
negar prácticamente el amparo que ha promovido. Pese a ello, esto no es ya una resolución
definitiva, ya que aún todavía esta organización civil puede recurrir en este caso a que se
ha atraído la proparte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que sean los
ministros los que determinen esta situación. Bueno, Juan Antonio, pues ahí está, veremos
qué sucede en la siguiente instancia. Rápidamente, te pregunto, la Fiscalía General de la República
determinó que no se van a acreditar elementos suficientes para ejercer acción penal contra
ninguna persona por supuestos actos de tortura en contra de Mario Aburto Martínez, así
no confeso de Luis Donaldo Colosio Murriota.
Pues estaremos pendientes de ver cómo continúa esa historia y yo les adelanto que, bueno,
pues está con nosotros el el el abogado de Mario Aburto, Jesús González Uxmal, a quien
agradezco que nos tome la comunicación. Licenciado, muchísimas gracias, buenas tardes, ¿cómo
estás? Buenas tardes, Juan, pues con el gusto de estar en tu programa y con todo gusto en
este tema que me merece pues el mayor interés en la conciencia nacional de lo que está
pasando con un hombre que ha padecido ahora veintinueve, va a cumplir treinta años de
reclusión y que su condena pues es sumamente dudosa por todos los antecedentes y que es
evidente lo que ahora en el titular de la noticia lo señalabas que un fiscal especializado
dice que no hubo tortura. Quiero decirte que pues esta es una versión efectivamente de
una fiscalía que organizó Gertz Manero para atender un requisito que le impuso el
juez que le concedió un amparo a Mario Aburto porque él demostró fehacientemente a través
de la Defensoría Pública Federal que fue gravemente torturado y que conforme a la
ley para erradicar la tortura y a la propia Constitución el proceso se invalida, el proceso
se anula en tanto que las declaraciones del acusado de Mario Aburto fueron arrancadas
a través de un procedimiento de tortura que invalida pues las consecuencias, o sea el
valor de las de lo que se dice o de lo que dicen ellos que declaró. Esta es una versión
de la de la fiscalía especializada. Falta que conozcamos la.
Licenciado González Esmal nos cae la pausa le pido que nos la aguante y volvemos con
usted no se vayan. Fórmula Noticias con Juan Becerra Acosta.
Gracias por continuar con nosotros Jesús González Esmal, abogado de Mario Aburto Martínez
gracias por continuar con nosotros una disculpa nos agarró el corte estamos hablando sobre
esta determinación por parte de la Fiscalía General de la República en la que señala
que no se habrían acreditado elementos suficientes para poder ejercer alguna acción penal contra
nadie por supuestos actos de tortura en contra de su defendido de Mario Aburto esto pues
a pesar de que usted señala licenciado que hay elementos probatorios de que esto sí
sucedió repetidamente y además pues en un caso que nos sigue lastimando a todos los
mexicanos a toda la sociedad.
Sí, ese es el dato más importante es una herida abierta en la memoria histórica los
que entonces estábamos en condiciones de percatarnos claramente de lo que había ocurrido
pues nos conmovió y nos dejó siempre con la gran tristeza de no saber en realidad quién
mató a Luis Donaldo Colosio pero ciertamente con las leyes que hoy gracias a las convenciones
internacionales y a un derecho penal que protege a la víctima en el sentido de no aligerar
no trivializar los juicios en el sentido de que se hagan para un propósito de poder o
de quien los comete para ocultar su autoría es necesario pues aplicar estas leyes modernas
y hacer una investigación a fondo el Mario Aburto el mismo año en que ocurrieron los
hechos que fueron el 23 de marzo de 1994 ese mismo año en agosto presentó una denuncia
por tortura en la fiscalía de entonces que se llamaba Procuraduría General de la República
y ahí vertió lo que él sufrió primero cuando lo aprenden sin mayor contemplación lo golpean
le rompen la columna vertebral le dan golpes con piedras en la cabeza y desde entonces
lo trasladan también en forma brutal en una camioneta que iba manejada por un general
que gracias a la policía municipal de Tijuana que la detuvo iban ya directamente a la zona
militar donde quizás hubiera desaparecido muchos huecos licenciado en esta investigación
desde un inicio ha habido además homicidios posteriores a personas involucradas en la
investigación también en personas que se vieron involucradas ese mismo día con los
distintas hipótesis que hay sobre el lamentable asesinato del licenciado Colosio un pendiente
que parece que no tiene una perspectiva clara transparente a pesar de que también hay indicios
de que podría existir voluntad y en medio de todo esto yo le quiero comentar que pues
está también lo que se va a conocer en octubre sobre la pena y el estado en el que se encuentra
su defendido Mario Aburto porque pues ya habría cumplido con la pena máxima de acuerdo a
las leyes del estado en el cual se llevó el proceso que es el estado de Baja California
pero aún sigue detenido se habría ahí la luz sobre la posibilidad de la liberación
de Mario Aburto y bueno se cerró que está sucediendo que callos se están pisando todavía
30 años después de aquel de aquel terrible asesinato si el amparo se concedió para
que en efecto como tú lo señalas contada con toda precisión se aplicara la ley que
correspondía al hecho en donde fue acaecido donde ocurrió que es el estado de Baja California
en cuyo caso en ese evento se le aplicaría una pena máxima de 30 años que cumple el
24 de marzo próximo esta resolución me pareció muy atinada de la de la del colegiado porque
es un tribunal colegiado de tres magistrados porque dicen que volver a armar un expediente
de 30 años con las personas que como tú has mencionado la mitad de los que fueron
estuvieron cerca de los hechos ya muerto o los han matado entonces es reconstruir eso
es imposible por lo tanto ellos se fueron a un principio jurisdiccional que se llama
el mayor provecho en beneficio del quejoso cuando dijeron llevar a cabo una exégesis
de todo el expediente nos llevaría varios años ahora si aplicamos la ley conforme a
la constitución que era procedente a un homicidio calificado en Baja California porque no podía
atraerlo la federación toda vez que no era un servidor público federal no ejercía una
función de carácter federal en el estado de Baja California era un ciudadano que eventualmente
estaba en una contienda como hay ahorita varios que no están que sin ser in dejan totalmente
incluso renuncian a su a su cargo público para poder ser candidatos que fue el caso
de Luis donaldio entonces no hay competencia de la federación ni la procuraduría federal
ni el juez federal podía haber la procuraduría no podía haber investigado y el juez federal
no podía haber sentenciado por eso estos magistrados le imponen la pena máxima y dicen
ya no podemos ir más allá porque es torturar todavía más al acusado si ya cumplió la
pena que conforme la constitución correspondería en rigor entonces esa es otra razón y bien
entonces que una de las probables personas que no eh que accionaron la la pistola para
la la muerte y que tuvieron eh responsabilidad en ellos lo mataron al siguiente día y también
personas que investigaron también policías eh de Tijuana ah eh usted lo dijo una la mitad
de las personas que han estado involucradas en la investigación desde sus inicios pues
han muerto o los han asesinado el presidente de la república licenciado eh Jesús González
Ismal abogado de Mario Aburto Martínez pues surgió a resolver si procede o no la orden
de aprehensión contra Jorge Antonio Sánchez Ortega ex agente del CICEN ha sido señalado
por la fiscalía como pues haber sido el segundo tirador en el asesinato del licenciado Luis
donaldo Colosio en mil novecientos noventa y cuatro tienen que resolver dijo de lo contrario
quedaría la sospecha de una complicidad del poder judicial que opina usted al respecto
si no en en efecto no tiene por qué la la Fiscalía General de la República ahora pedirle
a la corte que que que re que revoque la la decisión que el juez Amparista dictó en
favor de Mario y y si la eh ahora Fiscalía General de la República tiene mejores caminos
para llegar a quién a a saber quién fue el responsable y localiza a Sánchez Ortega
y le puede probar la autoridad todos estaríamos de acuerdo lo que no puede la fiscalía es
con el pretexto de que hubo otro que puede ser incultado el que está hoy inocentemente
preso hace treinta años se mantenga en el lugar sin haberse acreditado plenamente que
es en la autoría de él plen eh eh cabalmente con con el sentido de un justo proceso porque
no ha hecho gusto desde que fue retenido o detenido con agresión con nunca tuvo abogado
eh defensor ni público ni privado. No. Se lo interrobó la policía judicial federal
lo que viola de principio y el efecto que se llama efecto corruptor del proceso que
es que un inicio que tiene un vicio. Sí. Insalvable anula todo el proceso. Pues estaremos pendientes
de ver qué sucede en este caso que sigue lastimando a la sociedad y que eh después
del crimen después del asesinato al licenciado Colosio se han ido sumando crímenes de colusión
y de impunidad. Le pregunto ya para terminar licenciado González Esmal ¿Qué van a interponer
algún recurso contra la determinación de la Fiscalía General de la República sobre
no ejercer acción penal contra ninguna persona por actos de tortura en contra de su defendido
de Mario Aburto? Efectivamente la Defensoría Pública Federal ya interpuso una un rechazo,
una impugnación a esa resolución de la Procuraduría. Para que quede claro. Por lo tanto el juez
va a tener que ver las dos eh eh opiniones, la de la fiscalía y la de la defensoría.
Todavía no está resuelto el asunto. Aún cuando la fiscalía diga que no hay no procede
la acción penal el eh eh que es improcedente eh la Defensoría Pública está diciendo
que siempre que se prohubiera probaran los vicios del procedimiento era factible el concederle
el beneficio del mayor provecho al quejoso en términos de la jurisprudencia vigente.
Pues estaremos pendientes el licenciado le agradezco mucho la comunicación y pues espero
seguir conversando con usted para ver cómo avanzan las diligencias y bueno pues ya se
acerca la fecha del treinta aniversario de este lamentable hecho y bueno pues por lo
que hablábamos y de acuerdo a las leyes en el estado en el donde sucedió este delito
que es Baja California tendría que haber cumplido en esa fecha su condena Mario Aburto.
Estamos pendientes licenciado, muchísimas gracias y que tengan una excelente tarde.
Ahí está. Bueno, vamos con mi compañera Laura Cardoso, las actividades de la doctora
Claudia Sheinbaum. Laura, pues ya la doctora Claudia Sheinbaum dio a conocer cuando se
registra formalmente ante el INE y bueno, pues el inicio de su campaña ya en el Zócalo
capitalino. Laura, parece que tenemos un problema con
la comunicación con mi compañera Laura Cardoso, ahí la oigo al fondo. Laura.
¿Me escuchas? Ahí te escucho.
Te decía que ya es Claudia Sheinbaum la que anuncia que será el próximo domingo cuando
se registre ante el INE como candidata a la presidencia de la república por los partidos
de Morena del Trabajo y el Partido Verde. También hay reiterado Juan que será el 1
de marzo cuando inicie su campaña en el Zócalo capitalino y dice que va muy bien en las encuestas,
incluso va 3 a 1 respecto al segundo lugar. Ha hecho un llamado a todos los ciudadanos
a acudir a su inicio de campaña que asegura será una fiesta por la democracia y donde
presentará los principales puntos de lo que será su proyecto de gobierno. Esto lo
ha informado a través de sus redes sociales. Escuchemos parte de lo que dijo.
Vamos a hacer nuestro registro ante el INE como candidata a la presidencia de la república
por parte de los tres partidos que son de nuestra coalición. El Partido Verde, el
Partido del Trabajo y por supuesto nuestro partido Morena, 18 de febrero, domingo en
el Instituto Nacional Electoral.
¿Qué tal? Juan también ha hecho un diagnóstico de la situación de nuestro país en materia
económica y asegura que México vive uno de sus mejores momentos. Esto gracias a que
hoy la economía mexicana se ubica en el 12º lugar en la economía mundial. Además
se presenta un aumento de tres punto veintinueve en el producto interno bruto, la recaudación
fiscal tiene un repunte de treinta y seis por ciento, la inversión extranjera directa
de treinta por ciento y el turismo casi treinta por ciento Juan.
Pues Laura Cardoso muchísimas gracias, estamos pendientes. Por cierto acaba la doctora Claudia
Schemba donde te dieron una foto, pues muy bien acompañada con el con el Canelo, el
canelo, el boxeador, pues toda toda un personaje en el mundo del deporte representante de México
en el mundo con el pugilismo, el Canelo Álvarez. Dice la doctora Schemba que es un símbolo
para nuestro país y que con disciplina y preparación se pueden lograr muchas cosas.
Felicita al Canelo por sus triunfos y estamos en comunicación Laura Cardoso, muchas gracias.
Un abrazo Juan, buenas tardes. Israel Aldave, las actividades de la doctora, no, no de la
doctora porque no es doctora, es licenciada, licenciada, es ingeniera, ingeniera en computación
Sotchitl Galvez. Hola, ¿qué tal? Juan, gracias. Último día
de actividades de la aspirante a la presidencia de la República de la oposición a Sotchitl
Galvez aquí por Madrid, España desde la Plaza Mayor. Te informo que se reunió con empresarios
quienes no solamente le expresaron su preocupación por los altos niveles de inseguridad que se
registran en nuestro país, sino ahora también por la falta de agua, afirma Galvez Ruiz,
que le dijeron que este factor será muy determinante en los próximos años para decidir si se
destinan inversiones a nuestro país o bien a otra nación que les garantice justamente
el suministro del vital líquido. Así lo comento.
Están preocupados sobre todo por las inversiones que tienen en México porque no hay certeza
jurídica. Me hablaban de que ya no hay suficientes ingenieros para ciertos proyectos que están
desarrollando. Me hablaban del tema de la inseguridad como ya un factor de decisión
para seguir o no invirtiendo en México. El tema de la infraestructura les preocupa. Por
ejemplo, me reuní con unos empresarios que están en la administración y concesión de
algunas carreteras en México donde me dicen que pasa hasta un mes con las casetas tomadas
y que el gobierno no hace absolutamente nada. Entonces sí les preocupa el tema de la seguridad,
obviamente el tema energético, el tema sobre todo del agua, que es algo que también empiezan
a sentirse. De igual manera, Juan, como lo habíamos comentado, se reunió con representantes
del Partido Popular y el socialista obrero español. A estos, entre otras cosas, le solicitó
que envíen a nuestro país observadores electorales para que, si es el caso, puedan documentar
las irregularidades que se puedan registrar justamente en el proceso electoral que iniciará
de manera formal el próximo 1 de marzo con el arranque de las campañas proseretistas.
También le he permitido al presidente de la Comisión de Iberoamérica, del Partido
Popular, pues que tengan presencia con la observación electoral. Yo sé que eso le
molesta a Morena, que pidamos que se observe el proceso electoral, pero si no van a hacer
trampa, ¿por qué les preocupa? Y justamente, Juan, en unos minutos más, hora de México,
Galvez Ruiz se estará abordando el avión que la llevará de regreso a la capital de
nuestro país. Este miércoles se estará ofreciendo su conferencia de prensa, la que
ella llama la mañaneta, y estará todo listo para que el próximo 1 de marzo, tal y como
ella mismo lo ha confirmado, inicie campaña en el estado de Guanajuato.
El reporte que te tengo desde Madrid, España. Muchas gracias, Israel. Óscar Zúñiga, las
actividades de Jorge Álvarez Maynes. Gracias, Juan. Qué tal, muy buenas noches.
Y precisamente, continuando con sus recorridos por el país, el candidato presidencial por
el Partido Naranja, Jorge Álvarez Maynes, que reunió este martes con la militancia
de Tampico. Aquí, bueno, pues presentó con ellos distintos programas y acciones para
impulsar su estrategia con rumbo a la campaña electoral. A través de su red social, el
candidato presidencial también dio cuenta de una denuncia que interpone ante el Instituto
Nacional Electoral en contra de la guerra sucia del PRIAN conformando la coalición
precisamente Fuerza y Corazón por México, donde en los últimos días ha intensificado
la guerra sucia a través de 150 bots y trolls, y al parecer son los mismos que impulsan la
campaña. Narcopresidente Amblo y narcocandidata Claudia, dijo que el INE debe contabilizar
este millonario gasto. Dijo que se ha destacado la existencia de una estrategia sistemática
en X para aumentar artificialmente la popularidad de ciertos mensajes políticos distorsionando
la opinión pública mediante la difusión de mensajes de apoyo a esa coalición.
Por su parte, Juan Zavala, secretario general de Movimiento Ciudadano, agregó que por la
misma vía que es cuestión de ver las respuestas a cualquier tweet para darte cuenta de la
guerra sucia que está emprendiendo el PRIAN. Juan, el respaldo.
Muchísimas gracias Oscar. Zúñiga, ya para despedirme, pues le informo que la gobernadora
de Quintana Ró, Maralé Sama, coordinadora de la CONAGO, tu acompañada del embajador
de los Estados Unidos en México, Dequén Salazar, y gobernadoras y gobernadores de
la región para la inauguración en Cancún del octavo encuentro con la embajada de Estados
Unidos de América, en donde pues se llevan a cabo intercambios, pensamientos con el fin
de fortalecer las relaciones entre esta región del país y los Estados Unidos de Norteamérica.
Se firmó un memorándum que se llevó a cabo por iniciativa de la gobernadora de Sama para
fortalecer estrategias que lleven a cabo en esta región una derrama económica y que
con ello lleven bienestar a sus habitantes, varias empresas, entre ellas Microsoft o FedEx
o Amazon o Uber o MetLife, pues estuvieron ahí como parte de este esfuerzo para mejorar
las condiciones de vida de todas las personas que viven en el sureste mexicano.
De esto le estaré detallando hoy en Tele, en Telefórmula, a las 10 de la noche, donde
lo espero ya, ya en unas horas.
Mientras tanto, ya lo sabe, es martes, pórtese bien.
Esta fue una producción de Grupo Fornuda.