de la
noticia. Grupo Fórmula, en tu
plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias, presenta
Fórmula Noticias, con Juan
Becerra Acosta
Son las diez de la noche y es
hora de estar bien informado.
Soy Juan Becerra Acosta y le doy
la bienvenida a Fórmula Noticias
hoy jueves once de enero. Y
vamos a ver pues el sol, las
nubes en la capital del país,
esta imagen tomada desde el
segundo piso de periférico,
cuando un servidor venía aquí
para preparar este espacio
informativo a través del cual
le vamos a dar a conocer
muchísima información, así que
no se vaya.
Comenzamos con la información
del día de hoy de este jueves,
vamos con el caso Ayotzinapa, se
llama Transform, le dicen,
acusado por cargos de
delincuencia organizada por
tráfico de drogas, considerado
en el tercer informe del como
una pieza que podría dar
valiosa información sobre el
paradero de los cuarenta y tres
jóvenes desaparecidos de
Ayotzinapa, esto por la
conexión igual a Chicago. Bueno,
fue liberado en Estados Unidos,
fue liberado de prisión, pagó
doscientos mil dólares de
fianza y un acuerdo con la
fiscalía de Illinois, por lo
que fue una visión domiciliaria,
le recuerdo que la DEA quien
seguía la pista a este sujeto
fue quien dio con los chats en
los que se habla sobre lo
sucedido en la noche del
veintiséis y madrugada del
veintisiete de septiembre del
año dos mil catorce y este tema
salió en la conferencia
mañanera el presidente López
Obrador, quien pidió revisar,
dijo que con calma esta
liberación, la del Transform,
ya que dijo que detrás podrían
estar organismos internacionales
que no querían ser organismos.
El presidente se refirió, por
cierto, a los padres de los
normalistas que no quieren
acceder a los archivos abiertos
por su gobierno, aseguró que no
confía en el grupo
interdisciplinario de expertos
independientes y vamos a
escuchar aquí parte de lo que
dijo. Todos estos casos, por
ejemplo, hay que revisarlos con
calma porque se metió este
organismo, la Comisión
Internacional, que no, nada,
nada, nada, nada de confianza.
En la última reunión que
tuvieron, todos les pidieron a
representante de nosotros que
les le dije que les informara
de esto, todos les dijeron que
ya no querían que yo hablara de
esto en la mañana y ofrezco
disculpa, pero yo no me puedo
quedar callado. Ah, pero que
vengan los dejeis, ya no les
tengo yo confianza a los
secretarios generales en la
cárcel. Pero en vez de todo
eso, me reclaman. Entonces,
¿qué quieren? ¿Qué buscan? Que
nunca sepamos nada, que no se
detenga nadie, que me tengan a
mí como rehén. No. Hoy se
llevó a cabo la primera sesión
de la Comisión Presidencial
para la Verdad y Acceso a la
Justicia del Caso Ayotzinapa,
la primera de este año y los
resultados poco favorables.
Algunos de los padres se
presentaron en la Secretaría de
Gobernación, aseguró que se
amplió un mes el acceso a los
archivos, que el gobierno abrió
a los familiares de los jóvenes
desaparecidos, y que se les
brindó apoyo de especialistas,
que la puerta dijo sigue abierta
para establecer un canal de
comunicación con los padres de
los normalistas, quienes pues
por la tarde lanzaron duras
críticas al gobierno y también
al presidente López Obrador,
Enrique Hernández, voy contigo.
Se pierde la confianza al
presidente de los padres de los
cuarenta y tres normalistas de
Ayotzinapa califican de tramposo
al presidente al intentar
generar controversias entre los
padres para después argumentar
que son los propios papás de
los desaparecidos quienes no se
ponen de acuerdo. Creo que este
gobierno ha sido más cobarde que
nada, más cobarde porque a los
anteriores nos atacaban pero no
de ese lado. Quede interrumpido
el diálogo con las autoridades,
el señor Mario César González
fue claro, no daremos ni un
paso atrás. Los padres de los
cuarenta y tres desaparecidos en
el país están cansados de tantas
mentiras y que ahora el
presidente y su gobierno
pretenden crear divisiones
entre las familias de los
desaparecidos tal y como lo
intentó en su momento Enrique
Peña Nieto. Luego de que el
presidente ordenara abrir los
archivos del caso incluidos los
militares, este jueves los
padres de los normalistas
reventaron el diálogo con la
Secretaría de Gobernación.
Primero por la negativa para
entregar documentos militares y
luego por la intención tramposa
del gobierno federal de intentar
reunirlos con otro grupo de
personas como el de liberar a
los abarca. Rídate tan tan
cínico este gobierno que que
lucan con alguien que no saben
híjole de veras se se enoja
uno de verdad se enoja uno se
encabrona uno porque dice cómo
es posible que manipules a
estas personas hombre ¿Por qué
no nos puedes manipular a
nosotros? Porque no pudiste
con nosotros te fuiste a buscar
un grupo de personas que lo
lucraban con el movimiento. En
conferencia de prensa advirtieron
que se está perdiendo la
confianza a las autoridades y
el presidente no cumplió su
decreto además de que les
molesta que señalemos a las
fuerzas armadas como
responsables de este crimen. Por
su parte el abogado de este
movimiento Bidulfo Rosales
advirtió que ahora el gobierno
federal pretende trabajar y
ponerse de acuerdo únicamente
con un grupo de cuatro personas
padres también quienes ante
sus necesidades han cedido a
las presiones de las
autoridades. Eh de manipulación
de coptación y bueno es una
práctica del gobierno de los
gobiernos autoritarios ¿Verdad?
Que caracterizaban los gobiernos
pasados que han dividido
movimientos, han infiltrado
movimientos, han quebrado unidad
de los movimientos y nosotros
queríamos superado eso. Los
familiares de los normalistas
advierten que existen por lo
menos ochocientos folios que si
existen y que de acuerdo al
guía marcan la ruta de
la policía mientras que el
ejército asegura que eso es
falso. Con imágenes de Alejandro
Elizalde y Julio Cepillo en la
ciudad de México para el Grupo
Fórmula Enrique Hernández
Montes de Oca. Ojalá y se tenga
la prudencia de entender que no
cualquier persona que reclame o
que exija sobre todo padres
como ellos de normalistas
desaparecidos de Ayotzinapa que
presenten un reclamo ante un
incumplimiento porque les
prometieron que iban a dar con
los jóvenes con su paradero que
están en el sexenio que está
a punto de acabar. No cualquier
reclamo pues es algo que se
deba tomar como un insulto o
meterlo caray en la misma
canasta en la que se mete a lo
que se llama la mafia del poder.
No, no es igual. Ojalá y se
tenga la sensibilidad de poder
entender de dónde viene este
reclamo, no verlo como alguien
que está intentando boicotear a
un gobierno o atacar a un
gobierno, o a un gobierno
reclamos de Ayotzinapa, que les
prometieron que en ese
sexenio iban a dar con el
paradero de sus hijos. En fin,
por si esto fuera poco en medio
de lo que sucede, un tribunal
pidió la reposición del
proceso penal en contra de la
esposa de José Luis Zabar,
María de los Ángeles Pineda,
recordará que es señalada ser
hermana de uno de los líderes
de Guerreros Unidos. Juan Antonio
Jiménez, tienen los detalles,
voy contigo. Gracias, Juan, muy
buenas noches. El primer
tribunal colegiado de apelación
para el juez de la Proceso de
Penales Federal, el tribunal
pide no reponer el proceso
penal que se inició contra
María de los Ángeles Pineda
Villa, por el presunto delito
de delincuencia organizada. De
acuerdo con el expediente, el
órgano jurisdiccional dejó sin
efecto la sentencia de diez
años de prisión que se le
impuso a la esposa del ex
alcalde de Iguala, José Luis
Abarca, por delincuencia
organizada en la hipótesis de
cometer delitos contra la
salud y operaciones con
recursos de procedencia
ilícita. El tribunal de
apelación ordenó al juez
tercero de Distrito de
Procesos Penales Federales
admitir las pruebas que
presentó Casarubias Salgado,
ex líder del grupo criminal
de Guerreros Unidos. La
representación legal de María
de los Ángeles Pineda ofreció
como pruebas copias de la
sentencia en donde se
determinó que Casarubias
Salgado lo torturaron para que
declarara contra ella y José
Luis Abarca. Sin embargo, hace
unos meses, el juzgado no
aceptó las copias de la
sentencia ni el careo
Considrónio Casarubias, razón
por la cual, María de los
Ángeles apeló y el Tribunal
Colegiado determinó que se
deben de admitir dichas
pruebas. Le dijeron al
reporte y ve usted, se veía
venir y ya sucedió en
Acapulco. Se avisó con tiempo,
cuando estuve por allá
cubriendo el desastre de Otis,
ya se lo planteaba, el crimen
organizado que antes del
huracán asotaba al puerto, no
se iba a quedar de brazos
cruzados, ya la primera
oportunidad, cometería
crímenes de impacto social. Los
mañosos no tienen solidaridad,
a ellos no les importan las
víctimas, de hecho, son
victimarios. Bueno, pues
sucedió lo que se veía venir y
ni el municipio, ni el
gobierno, el estado parecen
no lo están resolviendo, lo
detuvieron y parece que no lo
están resolviendo. Las
extorsiones y ataques
contra transportistas hoy
llegaron al límite luego de que
un operador fue baleado en plena
vía rápida, por lo que
transportistas hicieron un paro
que dejó sin movilidad a miles
de acapulqueños. Ricardo
Casillo, nos tienes los
detalles, voy contigo, buenas
noches. ¿Qué tal, Juan? Buenas
noches, choferes del transporte
público de Acapulco, han sido
blanco de una ola de violencia
en el límite de un paro de
transportistas, la escasez del
servicio y la difusión de
mensajes de psicosis entre los
usuarios. El domingo siete fue
quemada una urban del transporte
público con una bomba molotov
en la tradicional zona de
Caleta a unos metros de un
módulo de la policía municipal.
El martes nueve, otra urban fue
incendiada cerca del mismo
barrio que ha asesinado a
balazos en el estacionamiento
de una tienda de accesorios
para autos en la transitada
avenida Constituyentes. Este
viernes, un chofer de camión
urbano fue baleado cerca del
mercado central de Acapulco.
Más tarde, hombres armados
despojaron de una urban a un
chofer para luego incendiarla
en pleno bulevar de las naciones
de la zona diamante. Sin
embargo, el señor de seguridad
pública municipal Luis Enrique
Vázquez Rodríguez aseguró que
los delitos van a la baja. Ante
la ola de violencia, los
concesionarios del transporte
público pararon labores, lo que
ocasionó que cientos de
acapulqueños tarden horas en
conseguir trasladarse a sus
trabajos y a sus hogares. Y
mira en medio de la crisis de
seguridad, Juan, el conflicto
de Acapulco, que se ha
presentado desde Acapulco,
Guerrero, le pidió al gobierno
morenista del municipio de
Acapulco, que garantice las
condiciones necesarias de
seguridad para los
transportistas. Este es el
reporte esta noche desde Acapulco
Guerrero. Se veía venir, se
avisó, no hicieron nada. Nos
vamos a una pausa y volvemos.
Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
más grande de Latinoamérica.
Así es. Cada día más y más
gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono,
coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros. Somos RSS punto com
y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com. Ventas
arroba RSS punto com. Y sabrás
que se siente estar en boca de
todos.
y
Muchas gracias por continuar
con nosotros en Michoacán, la
comisionada de Movimiento
Ciudadano de Jacón, a Miriam
Ríos Ríos, ella fue asesinada,
la política naranja pertenecía,
le comento a la comunidad de la
diversidad sexual, no hay
detenidos ni mayor información
al momento. Vamos a cambiar de
tema y vamos pues este
jaraquiri que se hizo Marco
Cortés al publicar abiertamente
en sus redes sociales el
presidente de la Comisión de
Cundinaturas, y hasta notarías
en Coahuila, hoy el presidente
López Obrador, pues no dejó
pasar la ocasión y habló de
este asunto, escucha. El pacto
entre el PRI y el PAN para
contender juntos en la elección
de Coahuila es un acuerdo
mafioso que revela la falsedad
de los procesos electorales de
dichos partidos políticos,
señaló el presidente Andrés
Manuel López Obrador, después
de que el líder de acción
nacional, Marco Cortés, revelara
el documento donde se da a
conocer el reparto de diversas
áreas del estado, el mandatario
señaló que es evidencia de
que el presidente de la Comisión
de Cundinaturas, en el caso
para repartirse un botín, y yo
agrego, cuando se reparte mal el
botín, hay botín. Es una
prueba documental
importantísima. Es algo
histórico. Que tenemos que
conocer todos. Para que no se
repitan estas cosas. López
Obrador leyó las cláusulas del
documento durante la conferencia
matutina, y criticó que previo
los procesos internos del PRI,
y que el presidente de la
Comisión de Cundinaturas, este
acuerdo ya está firmado. Todo lo
firmaron pues antes de que
supuestamente llevaran a cabo
los procesos de elección. O sea,
la señora Paredes este
participó, ¿no? Aquí. Pero ya
de antemano no iba a ser. Enrique
de la Madrid. Pero ya todo era
una farsa. Porque ya estaba el
acuerdo. Lo fantástico, o
lo que se le da a conocer. El
mismo presidente del PAN lo da
a conocer. O sea, le tenemos
que agradecer, ¿eh? Mucho,
porque todo esto ayuda. Para
Cortés, el presidente de Irón
hizo en darle un premio por su
contribución a la democracia.
Imágenes de Alberto Tlawis para
Grupo Fórmula, Andrea Meraz.
Mira, usted hoy fue día de
denuncias. Vamos con la primera.
¿Cómo hora de esperarse?
Xóchitl Galvez presentó una
una denuncia ante el INE derivada
por la Secretaría de Trabajo,
acusa sin pruebas que la
Secretaría del Trabajo le
habría pedido moche para la
campaña presidencial sobre pues
las liquidaciones de Notimex.
Ve usted. Y data presidencial
de la coalición fuerza y
corazón por México Xóchitl
Galvez denunció ante las
autoridades electorales el uso
de recursos públicos para
financiar la campaña del
aspirante oficialista Claudia
Schembom. Esto luego de que la
exdirectora de Notimex, San
Juana Martínez, evidenciara que
se le han gastado tres pesos del
fondo de liquidación de los
trabajadores de la extinta
agencia informativa del estado
para los propósitos electorales
de la precandidata oficialista.
Todo eso ya está denunciado.
Hubo como lo dije miles de
espectaculares. Hay miles de
bardas hasta la fecha. Miles.
Hubo miles de camiones. Sus
eventos son con cientos y miles
de personas que son llevadas a
los eventos. Entonces, ¿de
dónde se financia eso? Ahora
sí, yo sí declaro lo que gasto
y va a ser una cuenta
transparente. Ella nunca va a
declarar todos estos cochupos
que hay como el de Notimex y yo
sí le creo a San Juana Martínez.
Además de lo anterior, recordó
que en su momento, el ex
canciller Marcelo Ebrard también
denunció que desde la
Secretaría del Bienestar se
desviaban recursos con el mismo
fin. Galvez Ruiz confió en que
el INE de un seguimiento
puntuara su denuncia que de
avanzar a David Tio representaría
a cárcel para quien haya
sido el responsable justamente
de un delito electoral. Con
imágenes de Cristian Ramírez y
Israel Aldave, Telefórmula.
Bueno, sobre la publicación de
San Juana Martínez, no hay
pruebas. Ni ni una. De lo que
si hay pruebas, es de los
acuerdos del PAN y el PRI en
Coahuila, algo que ha
escandalizado incluso a los
mismos integrantes de la
oposición por la falta de
oficio, el error que cometió
Marco Cortés al ventilar estas
estas pruebas. Es que le digo,
es que no es la falta de
oficio, pero aquí realmente el
tema no es la falta de oficio
político, me parece, está en la
posible comisión de delitos al
repartirse de esa manera
posiciones de poder, desde
candidaturas hasta notarias,
pasado por la ratificación de
un magistrado, da posiciones en
instituciones académicas, y
el diputado Sergio Utiárez Luna,
representante de Morena, Anteline,
él presentó ya una queja en
contra de Marco Cortés, de
Alejandro Moreno, de sus
partidos, también en contra del
gobernador de Coahuila, entre
otras, en el año treinta y
tres, dos mil veinticuatro, y a
él le agradezco muchísimo que
nos tome la comunicación.
Sergio, ¿Cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, buenas noches, un
gusto saludarte a ti y a tu
auditorio. El gusto es nuestro
de escucharte con esta queja
que interpones ante el
Instituto Nacional Electoral,
pues, pues, pruebas no te faltan,
Sergio. A diferencia de San
Juana o de Sochi, tú sí las
tienes, digo, todos el que
tengan una red social las
que no tienen. Es realmente
escandaloso esto que hizo Marco
Cortés, pero a la vez muy
realista, evidencia lo que hemos
dicho durante años. Mm. Que
ellos solo buscan los cargos
públicos para repartirse el
botín. Eh ¿Te acuerdas cuando
se rasgaba las vestiduras,
casi casi se revolcaba en el
suelo, diciendo que iba a
defender a los órganos
autónomos. ¿Qué? Pues pactaron
ahí repartirse el Instituto de
Transparencia que es un órgano
autónomo. Ahora ya sabemos
que es un órgano para eh
repartirse las plazas, el
dinero, y luego también hasta
las direcciones de las escuelas
de nuestros hijos. No.
Notarías, oficinas de
recaudación, algo muy grotesco.
Hoy en la sesión del INE
presentamos una queja. Mm.
Exigimos al INE que haga una
investigación y que lo
sancione con mucha severidad.
Mm. Porque yo he llamado a
esto prostitución de la
política. Sí. Lo que están
haciendo es prostituir las
coaliciones y las coaliciones
de la investigación profunda,
seria, lo primero que le hemos
pedido al INE es que le
solicite a Marco Cortés que
exhibe el original, pues él lo
tiene, él lo publicó en su
propia red. Y que a partir de
eso, pues, vaya sancionando.
Oye, Sergio, es que todo el
mundo está hablando de la falta
de oficio político de Marco
Cortés, lo decía hace un ratito
y del error Garrafal. Pues de
alguna manera hasta el
jaraquiri se hizo, ¿no? Con esta
la la la la la la la la la la
a todos empezando por la misma
posición, pero más allá de eso,
aquí, pues, hay presuntos
delitos que perseguir, ¿qué es
lo que estás pidiendo al INE?
Es una queja, es una denuncia,
si es una queja, deriva en
denuncia. ¿Qué implicaciones
legales podría tener lo que
presentaste hoy? Mira, más que
falta de oficio político, es
algo que ellos ven tan normales
que pues se le hizo, pues eso es
lo que se le ha explicado, un
acuerdo que pues lo hacen todos
los días. Lo que. Es que están
acostumbrados, perdón, se les
están acostumbrados a eso, no
creen que esté mal, o sea, me
recuerdo Tacuás cuando. No. Se
ventiló lo de la Casa Blanca de
Peña Nieto que no entendía que
estaba mal, decía, pero si
todos lo hacen, ¿dónde estuvo el
error? Algo similar, ¿no?
Normalidad, así es, es un
normalidad, entonces, no es
falta de oficio político, estaba
enojado porque el gobernador no
le cumple lo que pactaron, ahí
lo que firmaron, y bueno, en su
caso, el gobernador, vamos a
decirle al gobernador que es un
tramposo y que no nos cumple lo
que firmamos aquí entre nosotros.
Pero se exibió a él, se metió
como dicen en mi pueblo, se
metió un tiro en el pie con su
propio rifle. A ver, es algo
grotesco, es un absurdo, es
ilógico, es ilegal, es inmoral,
es todo lo que tú puedas
enumerarlo, y por eso nosotros
presentamos una queja en el
INE. Por lo pronto, en la vía
electoral, en los próximos días
se va a dar un acuerdo penal.
Entonces, ahorita, el INE es
quien tiene la facultad por
tratarse de un asunto electoral
y porque involucran además dos
distritos federales. Se
reparten en ese acuerdo dos
distritos federales, que eso
también es competencia del INE,
y todo lo que tiene que ver con
convenios es competencia el
INE. Entonces, se van a hacer
sus investigaciones y
sancionarlos con severidad. En
caso, mencionas que después
esta queja ante el INE habría
la posibilidad de una denuncia
penal, ¿dónde la
interpondrías ante? ¿Ante qué
es el acuerdo? Cuando así
suceda, yo me comunicaré que
contigo si tú me lo permites.
Claro. Para informar cuando
presentemos esta denuncia y
darle seguimiento al tema. El
tema va a dar todavía para
mucho. Esto es apenas el
principio. Todavía sale Marco
Cortés a decir que es válido
transparentar los acuerdos con
la gente. Pero ¿cuál acuerdo
con la gente? Es un acuerdo con
un candidato que luego fue
gobernador. Pues es que ya ves.
Que ver la gente. Sergio, ya
ves que luego tienen como,
pues, la gente, porque dijeron
que la gente iba a decidir
quién era su candidata a la
presidencia, su candidato a la
jefatura de gobierno de la ciudad
de México, y pues fue la gente
nada más que tienen en la
cúpula las partidistas, porque
no hubo ningún proceso
democrático para designar a sus
candidaturas. Oye, entonces,
estaremos pendientes de este
asunto en referencia a la
posibilidad de que se presente
una denuncia penal, ya nos dirás
que no es una denuncia penal,
pero por lo pronto la queja ante
el Instituto Nacional Electoral,
se hace para que el instituto
tome determinaciones o dejar un
precedente sobre este asunto,
pues, que te digo, vaya, que
todos estamos escandalizados,
¿eh? Así es, el instituto
tendrá que actuar, y yo, si tú
quieres, me comunico contigo la
próxima semana, el lunes o
martes, y te actualizo de qué
va a seguir este. Sin duda
alguna, estaremos pendientes de
ello, y por supuesto que te
agradezco, pues, una reflexión
sobre esto que ventilaron, que
parece que es la normalidad
dentro de ellos, lo único que
ha cambiado en la oposición es
que son oposición, porque antes
estaba en el poder, si no se dan
cuenta de que siguen actuando
de la misma manera por la cual
en dos mil dieciocho,
mayoritariamente, se votó en
contra suya, pues, pues, no
van a cambiar. ¿Tú crees que,
Sergio, el país tiene la
oposición que se merece,
entendiendo que la oposición es
un gran apeso? Las
oposiciones son necesarias en
la democracia cuando hacen
propuestas. Propuestas para
mejorar el país. Estos cuates,
lo que han hecho es pactar para
seguir o pretender seguir
sentiando al país y eso no lo
vamos a permitir. Ahí está.
Pues ahí está, Sergio, finalmente
tú si tienes pruebas, a
diferencia de lo de Xochitl,
Galvez, que también fue a
presentar ahí una denuncia, una
queja, y algo que ha claro ante
el INE, por los dichos de San
Francisco, ¿Tú tienes
conocimiento de alguna? No, no,
no, fue a hacer show, incluso
ya después de que por la tarde
en una entrevista les conoció a
Marco Cortés, dijo que
Rinanich y no se puede decir
otra cosa, no le creemos una
palabra, pero bueno, eso tenía
que decir. Sí. Ahí está
descendiendo su parte, nadie le
cree, evidentemente, mucho
menos a Marco Cortés, se
evidenciaron de una manera muy
grotesca. Así es, se lo dijo a
mi compañero, Joaquín López
Doriga, aquí, en esta misma
mesa, desde donde te saludo y
que no te pierdas, Sergio, nos
escuchamos la próxima semana.
Órale, un abrazo a ti y al
auditorio. Muchísimas gracias,
abrazo de regreso, nos vamos a
una muy breve pausa al regresar
la respuesta de la doctora
Claudia a todo este asunto en
el que se difama a través de un
artículo periodístico. Volvemos.
Somos Gina Áviles. Y Nacho
Muñoz, escucha la mano peluda,
en el que te acuerdas de
reportes y espectáculos, en tu
plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación.
Muchas gracias por continuar
con nosotros aquí en Fórmula
Noticias, en Michoacán, la
doctora Claudia Sheinbaum
rechazó los señalamientos de
San Juana Martínez en los que
acusa que le habrían pedido
dinero de las liquidaciones de
la campaña, algo pues de lo que
no se ha presentado ninguna
prueba. Además, tuvo la doctora
Sheinbaum en encuentros con
simpatizantes y militantes,
Laura Cardoso, voy contigo,
buenas noches. Claudia Sheinbaum
dice que es totalmente falso que
use recursos públicos en su
campaña electoral, como lo dio a
conocer la exdirectora de la
agencia Notimex, San Juana
Martínez, quien aseguró les
solicitaron veinte por ciento de
la liquidación de los
trabajadores de ese medio de
comunicación estatal para la
elección hagamos historia.
Durante una gira por Guanajuato
aclaró que la cuarta
transformación está conformada
por personas que tienen
principios y convicciones y
luchan por la democracia y la
justicia social. Entonces,
absolutamente falso. No conozco
las razones de de San Juana
Martínez, pero es absolutamente
falso. Claudia Sheinbaum
rechazó hablar sobre las
declaraciones de Xochitl
Galvez, quien pidió que haya
una participación en la
campaña. El debate será en la
campaña. También se reunió con
empresarios, militantes y
simpatizantes en esa entidad a
quienes les dijo que la cuarta
transformación está a favor de
la participación de la
iniciativa privada. Que nosotros
estamos a favor de la inversión
privada de los empresarios.
¿Quién dijo que estamos en
contra? Eso es falso. ¿Quién
dijo que nosotros vamos a
dedicarnos a expropiar y todas
las declaraciones de Xochitl
Galvez. La fiscalía de San
Juana Martínez también aseguró
que Guanajuato es hoy el estado
más inseguro en México. Y hoy
es el primer lugar en homicidio
doloso de todo el país. Un
estado pacífico y hoy el primer
lugar en adicciones de todo el
país. Laura Cardoso Tierra
formula noticias. En Michoacán,
la doctora Claudia Sheinbaum,
que dice que el poder se
gobierna para los demás, nunca
para beneficio propio. Ese es
el gran cambio de la cuarta
transformación. Somos
servidores públicos y estamos
al servicio del pueblo de
México. Esa es la esencia de
nuestro movimiento. Oiga, una
disculpa por un error. Pusimos
la nota de ayer de Claudia
Sheinbaum en Guanajuato. Vamos
a poner, vamos a poner la del
día de hoy. ¿La tenemos? Tarda
y no, mira usted, una disculpa,
de veras. Bueno, pero esto que
acá usted ha de escuchar, sí lo
dijo hoy, allá en Michoacán.
Vamos rápidamente con otro tema
porque dentro del INE permanece
la incertidumbre sobre quiénes
serían los perfiles que van
a ocupar las direcciones de
áreas importantes. Sin embargo,
varias consejerías hicieron
pues un llamado al conceso,
Andrea Meraz, voy contigo. El
pacto entre el PRI y el PAN para
contender juntos en la elección
de Coahuila es un acuerdo
mafioso que revela la falsedad
de los procesos electorales de
la Secretaría Ejecutiva. Buenas
noches, Juan. Sin una clara
propuesta que define el rumbo
de las titularidades de áreas
del Instituto Nacional Electoral,
la consejera presidenta de
Guadalupe, Tadey, aseguró que
se encamina hacia la
tranquilidad después del fallo
del tribunal electoral. Por las
mañanas, varias consejerías
hicieron un llamado al consenso
y rechazaron justamente esta
resolución del órgano
jurisdiccional en materia
electoral que permite Tadey
nombrar como encargado de
la Junta General Ejecutiva,
una de las voces que se
presentó fue la de la
consejera electoral Martín Fass,
quien defendió el mecanismo
extraordinario para definir
titulares en al menos diez
áreas que ahora solamente
cuentan con encargadurías. Y
este acuerdo lo que buscaba
precisamente era generar las
condiciones. En este caso, con
la resolución del tribunal,
pues, yo creo que nos dejan una
situación en la que, pues, no
se resuelve. A la extrañeza
por el proyecto de la
magistrada Mónica Soto,
aprobado por tres votos a
favor, se sumaron las
consejeras Carla Humphrey y
Dania Rabel. Después de la
sesión del Consejo General a
presidente Guadalupe Tadey, no
descartó movimientos al
interior de las áreas e
incluso en la propia Secretaría
Ejecutiva también mencionó eh
haber hecho más propuestas. Es
decir, tenemos que sentarnos y
tomar decisiones sobre qué
hacer. Es posible ahorita
cambiar encargadurías, es
posible que lograr acuerdos en
este momento es sano para el
desarrollo del proceso, es
correcto a cuatro meses y medio
hacer cambios en las
titularidades. Es el reporte,
Juan, muy buena noche. Muchas
gracias, buenas noches, Andrea.
Ayer el tribunal electoral por
mayoría de votos otorgó a la
consejera presidenta del INE, a
Guadalupe Tadey, pues,
facultades para designar a los
titulares de las direcciones del
INE sin consenso con los otros
consejeros electorales, lo que
ha sido, pues, visto, ha
señalado como un riesgo para
entender, si sí es un riesgo,
los alcances de este fallo,
por ejemplo, en la comunicación
Francisco Acuña, él es asesor
jurídico justo del Tribunal
Electoral. Francisco, muy buenas
noches, gracias por
acompañarnos, ¿Cómo estás?
Qué gusto saludarte. Muchas
gracias por esta oportunidad de
llegar al auditorio para
clarificar un asunto que por lo
que vemos se convirtió en una
cuestión de controversia, una
polémica entendible en
democracia cuando haya
controversias, pues, con mayor
razón, las posiciones cuando se
vuelven de divergencia, pues,
para eso están precisamente las
instancias superiores, el INE,
una mayoría de los y las
consejeras decidió en un
acuerdo elaborar una solución,
como bien se ha dicho,
extraordinaria, creando unas
reglas, unas reglas especiales
para poder tratar de destrabar
las unidades y las direcciones
técnicas del instituto e
incluida la Secretaría
Ejecutiva que están acéfalas,
unas de ellas y otras que están
con encargados de despachos.
Claro, se entiende la
problemática perfectamente,
pero cuando en democracia tú
dices que se otorgan facultades
a la presidenta consejera del
INE de que no haya consenso,
pues, no te acercas a eso,
¿no sabes? Sí, mira, ese es el
punto fino, el asunto es que
aquí el tribunal no le dio
potestades a la presidenta del
INE, la ley, la ley vigente, y
el reglamento vigente,
determinan cómo se deben nombrar
a los titulares de las áreas
de las que estamos hablando,
para que se puedan nombrar
titulares, que son definitivos,
nombramientos estables en el
caso del consejo general del
INE, me refiero, ocho de los
once consejeros tienen que
estar a favor. Esa mayoría no
se ha podido lograr. Hay meses,
van meses en los que ha habido
un camino y está estancado
esto. Como no se puede lograr
esto, la misma ley, pero sobre
todo el reglamento, que es el
que baja esta parte, establece
una solución remedial. A ver,
ahí es solución remedial.
Permítame que te detenga un
segundito, Francisco, porque.
Porque si no se puede, la fecha.
Ahí va. Establecida, entonces,
quien cae en algún tipo de
responsabilidad sería la
presidenta consejera. Del INE.
Déjame te digo conforme al
examen que hizo el tribunal. A
ver. La consejera tiene
potestades, potestades
discrecionales. Ajá. Para
nombrar encargados del despacho
si no logra, no logra conseguir
que haya el consenso de ocho de
los once para nombrar
encargados. No es que haya una
responsabilidad en el sentido
estricto del término, lo que
pasa es que no logra los
consensos, no logra los ocho,
pues, le faltan dos, a lo visto,
le faltan tres, pero. Claro. A
ver, un ejemplo para poder
entender, Francisco, cuando el
presidente manda una terna para
ministra de la Suprema Corte de
Justicia, la nación al Senado,
y esta no se apruebe, manda una
segunda, y si no se aprueba,
entonces, es facultad del
presidente designar a la nueva
presidenta, ¿no? Es algo
similar. Evidentemente no es
igual. No, no, no es igual
porque acá estamos hablando.
Que son, mira, son pares los
once. La presidencia tiene una
posición especial de
representación legal y algunas
potestades especiales para
ejercer ese mandato. Ajá. En
este caso lo que está
ocurriendo es que no hay los
consensos. ¿Por qué no hay los
consensos? Porque no se ponen
de acuerdo los once consejeros.
No se ponen de acuerdo a los
dos o a otros. Como no se ponen
de acuerdo para el número de
de votos de ocho para nombrar a
los titulares, ¿qué se tiene
que hacer? La presidencia,
quien la ocupe, estas reglas
existen desde antes. Ajá. Tiene
la potestad de usar su
discrecionalidad para nombrar,
para nombrar, vamos a decir,
por de de por mientras, ¿no? A
encargados del despacho. Ah, no
no. En cargados del despacho.
Oye. Pero los consejeros que
hicieron la mayoría en este
caso seis decidieron unas
reglas extraordinarias. Ajá.
Que pueden ser magníficas, ¿eh?
En sus criterios. El problema
y eso es a lo que se dedicó el
tribunal a examinar. Es que si
acuerdos rompe, quebranta, lo
es lo que está establecido en
la ley y en el reglamento
vigente. Ajá. Entonces, aunque
sean buenas las ideas de los
consejeros, de los consejeros,
de los consejeros titulares de
de posibles en esas áreas tan
importantes para el tribunal,
perdón, para el instituto
electoral, el caso es que esas
previsiones no las hace la ley,
ni las hace el reglamento. El
tribunal en este caso solo
examina ese problema. Y eran
unos partidos políticos a decir
esas reglas que hicieron esta
mayoría de consejeros,
consejeras quebrantan la ley y
eso es lo que se hizo
efectivamente. Se nullifica ese
acuerdo. ¿Qué quiere decir esto?
Pues que simplemente ahora
conforme a la interpretación de
la ley y no por la consejera
presidenta actual. Esto lo
hubiera pasado a los anteriores.
Claro. En ese caso. Tiene que
y lo va a hacer, ya lo dijo,
nombrar encargados de despacho
que ella va, pues desde luego a
designar. ¿Qué puede pasar?
Para que esto se interrumpa y
que si se si se forja una
mayoría de ocho, por lo menos,
pueden nombrar titulares, la
presidenta sigue teniendo una
potestad que le reconoce la ley
desde hace mucho. Que es
proponer. Sí. Si las propuestas
que hace la presidenta pasan,
pasan la prueba de fuego, que
es la mayoría suficiente de
ocho. Ajá. Ya se nombran a los
titulares. Claro. Como no hay
consensos, esta es una solución
remedial, el tribunal no le está
dando ninguna potestad a a la a
la presidenta, no le está dando
ninguna potestad a la presidenta
en el ley. Ahí está. Ahí está
y como resultado de que no hay
consenso por parte de los
consejeros para designar estas
posiciones. Francisco, pues
ahora sí que nos lo explicas,
ya lo entendemos. Muchísimas
gracias, se te manda un abrazo
y espero escucharte y verte
pronto. Muchísimas gracias a
ti como siempre hasta pronto.
Muchas gracias, abrazo,
Francisco Acuña, pues ahí lo
tiene, usted nos lo explicó con
peras y manzanas. Con esto nos
vamos, una pausa, volvemos, no
se vayan.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a cambiar la vida. RSS punto
com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
RSS punto com.
Muchas gracias por continuar
con nosotros, es jueves y como
cada jueves me fui a charlar y
a cantar con Rafael Barajas, el
fiscón. Acompáñeme. Fiscón,
pues qué gusto como cada semana
saludarte. Así es. O sea, es
que hay muchos temas, pero ¿qué
te parece si comenzamos con la
no ratificación de la fiscal
Ernestina Godoy en un asunto
que trascendió a la Procuración
de Justicia y pues ahí vimos los
resultados que ya se esperaban.
Sí, mira. Se veían benesos. Yo
sí creo que en México tenemos
muchas deudas en materia de
impartición de justicia, si la
la impartición de justicia nos
deja mucho a deber. Y tenemos
casos que son muy escandalosos.
Como el caso del fiscal Uriel
Carmona de Morelos que está
acusado de encubrir un
feminicidio. Sí. Que no. Con
pruebas. Del feminicidio si no
es justo para la fiscalía de la
Procuración de Justicia, el
entonces jefa de gobierno, la
doctora pues impidió que a la
víctima, la joven Ariadna
Fernández se le arrebatara
justo su calidad de vida. Sí, se
le revictimizará, se le
revictimizará. Tienes el caso
de del fiscal de Guanajuato,
Carlos Amarripa, que lleva años
en el cargo y arrojando arrojado
pésimos resultados, es el
estado con más homicidios, es
el estado más violento de la
política, es ratificado por
nueve años, y en contraste,
tienes el caso de Ernestina
Godoy. Sí. Que hizo un muy buen
trabajo en la Ciudad de México,
que abatió la criminalidad,
logró abatir los índices
delictivos a todo nivel, y
persiguió, entre otras cosas,
al cártel inmobiliario y
persiguió la red de trata de
blancas, la red de trata de
personas. Sí. Perdón de
Gutiérrez de la Torre. Así es.
Y este resulta que se
explicaba que la ratificaran en
la asamblea local y por cuarenta
y un bots a favor de la
ratificación veinticinco en
contra, no fue ratificada, es
claramente un acuerdo político
entre el PRI y el PAN. Sí. Y el
PRD para bloquear a una fiscal
que sí ha dado resultados, y el
discurso que han manejado es un
discurso que la verdad no tiene
asideros, porque dicen que
Ernestina no ha dado resultados,
por supuesto que ha dado
resultados. Oigo, que haya
pendientes es otra cosa. Porque
la verdad es que se estaba
avanzando. Fíjate que te voy a
contar rápido que al día
siguiente a la no ratificación
caminando por la calle se me
acercó una mujer. Ojo, Juan, me
me te puedo decir unas palabras,
¿Sí? Por supuesto, iba por mi
hija a la escuela y me dice, soy
familiar de víctima de trata de
personas. Nunca nadie nos
recibió, nunca nadie nos
atendió, nunca nadie nos
respondió el teléfono, con
excepción. Ernestina. Pues sí.
Y estoy muy triste, estoy
furiosa, pero sobre todo me
dijo, no sé qué va a pasar con
este tipo de cosas. Y me dijo,
no soy de morena, ¿Eh? Que
quede claro, me dijo, porque
así fue su carta, oye, ni vais
a creer que soy de morena. Y
eso es lo que me dijo. No, es
decir, aquí el tema es que al
final de cuentas se está
castigando a una fiscal por
hacer su trabajo, por impartir
su la justicia, por tomarse
en serio su chamba. Una fiscal
que no hace su trabajo. Pues,
¿Cómo te explico? Pues, los
que saldrían afectados por su
trabajo. Pues sí. Y y y hay que
tener en cuenta que Ernestina
tocó los intereses de el PRI,
en el caso de Gutiérrez de la
Torre. Sí. Los casos, y tocó
los intereses del PAN, en el
caso del Cártel Inmobiliario,
de hecho, el candidato del PAN
a la jefatura de gobierno es
Santiago Taboada, ¿No? Que pues
está acusado también de tener
vínculos con el Cártel
Inmobiliario, pues ahí hay un
problema político muy serio,
¿No? Y este bueno, pero sobre
todo, el problema político,
porque es que yo me arreglo de
un zapateado jarocho y yo
arreglo una letra a ver qué les
parece. Vamos.
Trataremos el día de hoy con
zapateado y con son, la no
ratificación de la Ernestina
Godoy. La ley es un exabrupto,
la justicia está podrida. Hay
mucha cosa indebida y mucho
fiscal corrupto. Está el
fiscal de Morelos, ese tal
Uriel Carmona. Allá viven bien
a Juato. Ese Carlos Zamarripa
nos dicen que se hace pato con
la maña y con la queca. Hace
negocios, hacen manejos, hacen
desocios, hacen pendejos, sus
negocios, sus manejos, sus
tipejos son comportamiento tan
bajo, nunca lo tuvo Ernestina.
Ella sí hizo su trabajo contra
la maña, la dina, y combateó al
criminal con la ley y mano dura
y a la ciudad capital nos la
dejó. Ella no tuvo manejos, no
tuvo socios, no tuvo cortejos,
no tuvo negocios, con los
tipejos, todos los negocios,
no. Ella sí investigó diario de
manera consistente al narco y
al delincuente y al cártel
inmobiliar. Ese cártel estafó,
dañó mucho a la ciudad, y
Godoy lo percibió y le quitó
impunidad. Ernestina, la
impracable, imputó Sonora
Viche, a Cristian con Roerich
con expediente impecable, y la
niña de la tiznada se quedó
muy imputada. Y también le dió
en la torre, y no dejó de darle
lata a Gutiérrez de la Torre
por su horrible red de trata. Y
cuando Carmona Uriel encubrió un
feminicida, Ernestina fue tras
él de manera decidida. No hizo
negocios, no hizo manejos, no
tuvo socios, no tuvo cortejos,
no hizo negocios, con los
tipejos, todos los negocios,
no. Por hacer bien su trabajo y
la gente de la pan agodó y
pedadaron bajo, la quitaron de
fiscal, no nos la ratificaron
y contra ella votaron para
cuidar su caudal. Hace
negocios, hacen manejos, y
hacen de socios, y hacen
pendejos, o sus negocios, o
sus manejos, esos tipejos, son.
Pero hasta donde sé, ya la
gente está molesta, y poco a
poco se apresta a votar por el
plan C. Y poco a poco se
apresta a votar por el plan C.
Es curioso porque lo que está
tratando de hacer, digamos, la
voz dominante de los
consorcios mediáticos, es
centrar el tema en la falta de
oficio político de Marco
Cortés, cuando el problema de
fondo es el acuerdo. Claro.
Estás hablando de un acuerdo en
el que se está pactando todo.
Se están pactando alcaldías,
se están pactando
direcciones de escuelas, se
están pactando direcciones de
escuelas, y lo que es muy
increíble es que se pactan lo
que tú dices, se pactan
notarías, y se pacta incluso la
ratificación de un magistrado,
es decir, y y y de organismos
autónomos, y eso básicamente
pues ponen entre dicha todo el
discurso que ha manejado la
oposición en el sentido de que
ellos sí son los que defienden
a las instituciones, sí son los
que defienden los la
independencia de poder, la
independencia de poder, y eso es
estar hablando cuando dos
partidos se reparten jueces y
notarías como si fuera un
pastel. Jueces notarías y
organismos autónomos. Es una
cosa verdaderamente
impresionante. Y además es muy
curioso porque es algo que ya
suponíamos pero nunca habíamos
tenido con tanta claridad un
documento tan claro, tan que que
que pruebe tan seacientemente
que el PRI y el PAN utilizan al
parte de Bote de poder. Es un
yo sí creo que es un documento
para la historia y lo más
interesante es que si el
documento lo filtra,
precisamente Marco Cortés
porque siente que no le está
cumpliendo a Lito Moreno. Ay, me
pareció fantástico. Oye, ¿Será
que no están viendo realmente
las implicaciones de ese tipo
de acuerdos en una
normalización de la transe y la
corruptela? Así es, es que para
ellos la política es eso. La
política es negociación. El
propio, el el otro de un un
presidente, ¿A qué? ¿Quién
falló ahí? Falló este eh en el
caso de Ernestina Godoy,
decía, hubo, ¿Quién, quién,
quién no negoció? Fue el
presidente el que no negoció,
fue Martí Bártires el que no
negoció, perdón, es que eso
también se había planteado, es
algo que estuvo en el trasfondo
de la negociación del caso
Ernestina Godoy, porque lo que
ella denuncia es que le piden
que este que que que se
reclame a Von Roherich para que
la ratifiquen como fiscal.
Pues eso no es negociable. Es
acuerdos pues ya no tienen
cabida en este país, aunque lo
sigan celebrando algunos que
creen que México sigue siendo
el mismo de hace veinte años.
Que no haya cambiado la
oposición más que en el sentido
de que perdieron el poder y
son oposición, pero nada más en
eso no quiere decir que el país
siga siendo el mismo que
hasta. Así es. Así es. En fin.
Bueno. Gracias, Fís. Como
siempre es un gusto estar
con usted. Y bueno, ahora sí,
las actividades del día de hoy
de la doctora Claudia en
Michoacán, Laura Cardoso, voy
contigo. Claudia Sheinbaum,
dice que es falso que en su
campaña haya desvío de recursos
públicos y hace un llamado a
que se presenten pruebas porque
es muy fácil acusar. Así
respondió a la denuncia que
presentó Xochitl Galvez ante
el INE para que se investigue
el supuesto desvío de recursos
públicos en su campaña.
Claudia Sheinbaum hizo un
balance de cómo dejó la
presencia de la secretaría de
Administración y Finanzas, que
asegura que con cero
observaciones de la auditoría
superior y cien por ciento en
transparencia en la Secretaría
de Administración y Finanzas,
en una reunión con reporteros
de Michoacán, dijo que es más
fácil acusar y que ella ha
luchado toda la vida contra el
uso de recursos públicos en
elecciones. Es falsa, y si no,
que presenten pruebas, porque
es muy fácil acusar. Nosotros
somos los más públicos en
elecciones. Toda la vida
luchando contra la corrupción.
Nada más seríamos capaces de
aceptar un recurso o de permitir
que hubiera eh muchos. El otro
lado tiene mucho que explicar.
Ahí sí, mucho. Entonces, no sé
cuál sea la razón de esta
persona. Claudia Sheinbaum
realizó este jueves una gira
de corrupción a los representantes
y simpatizantes de Morena en
Ciudad Hidalgo y Morelia, a con
quienes se comprometió a que no
habrá corrupción en el próximo
gobierno y que al igual que en
la actual administración, la
guía será la austeridad y vivir
en la justa medianía. No va a
haber corrupción cuando
lleguemos al gobierno de la
república y nos vamos a
encargar de que no haya
corrupción en ningún lugar de
los gobiernos, que no haya
privilegios, porque no va a
haber corrupción en el estado
mayor presidencial ni aquellos
lujos de los expresidentes.
Laura Cardoso Tierra, Fórmula
Noticias. Gracias Laura, antes
de despedirnos, pues, la girafa
macho llamado Benito, que está
en el parque central de Ciudad
Juárez desde el pasado tres de
mayo, pues, y que ha tenido
además que soportar climas
extremos como fuertes calores
y ahora intensos fríos, pues,
no puede ser trasladada a
Puebla, África, por burocracia
y la propuesta de la profepa
detiene su traslado hoy el
gobernador poblano Sergio
Salomón informó que ya hizo la
solicitud formal para trasladar
a Benito a la entidad, a
Puebla, incluso pagar todos los
gastos de traslado, pero la
profepa cero voluntad en algo
que claramente es maltrato
animal. Vamos a estar pendientes.
Gracias por habernos
acompañado. Los espero mañana
a diez de la noche. Mientras
tanto, por ser bien. Esta fue
Noticias Caracol.