de la
noticia.
Busca este y todos los
contenidos de Grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida.
Son las diez de la noche y es
hora de estar bien informados.
Soy Juan Serra Costa, le doy la
bienvenida a Fórmula Noticias.
Hoy miércoles dieciocho de
octubre. ¿Qué es aquí con
nosotros?
Recuerde usted el escándalo que
se armó cuando se propuso que
jueces magistrados y ministros
del Poder Judicial fueran
elegidos por votación popular.
Sí, de una terna compuesta por
personas que cumplieran con los
requisitos para ocupar esos
cargos, hay que mencionar.
Bueno, el pueblo no está listo
para hacerlo. Desconocimiento
sobre la constitución pues
establece de manera clara que
todo poder dimana del pueblo. Y
mire, justo de los tres poderes
de la unión, el único cuyos
representantes no son elegidos
por el pueblo, pues es el
judicial. Será por ello, tal
vez que sus decisiones no
responden al pueblo. En otro
poder de la unión, el legislativo
se aprobó por diputados el
dictamen que elimina trece
fideicomisos del Poder Judicial.
Por eso, de ahí va a ir al pleno
donde probablemente será
aprobado, pero también, sin
duda, llegarán por parte de
la oposición controversias
constitucionales para impedir la
eliminación de esos fideicomisos
cuyos recursos benefician a
jueces, a ministros, y a
magistrados, y a nadie más. Las
controversias van a ser
resueltas. ¿Por quién? Por
ministros de la Suprema Corte,
que serán claramente jueces y
parte, y con ello, se crea un
claro conflicto de interés
constitucional, y si no, ser
elegido por el pueblo, pues, no
le responde a él. Ya ve usted
el interés ahora de la reforma
al Poder Judicial, y mientras
hoy, en el tercer día de
protestas de trabajadores del
Poder Judicial, uno de los dos
sindicatos, anunció un paro
nacional que va a iniciar
mañana, y se va a prolongar
hasta el veinticuatro de
octubre. Los trabajadores del
Poder Judicial de la Federación
anunciaron que se irán a paro
nacional de labores hasta el
tercer día. Los trabajadores
de los órganos jurisdiccionales,
así como diversos tribunales y
juzgados, votaron a favor del
paro durante un que se llevó a
cabo en las instalaciones del
Palacio de Justicia ubicado en
San Lázaro. Este paro se
mantendrá hasta el próximo
martes, bien que se realizará el
parlamento abierto por el
presupuesto dos mil veinticuatro
en la Cámara Baja, donde
participarán representantes
sindicales del Poder Judicial.
Por tercer día consecutivo, los
trabajadores se dieron cita para
la Cámara de Diputados, que
informó la Cámara para
desaparecer trece de los catorce
fide y comisos. Juan Carlos
García Campos, secretario del
Tribunal del Poder Judicial,
hizo este anuncio. Son los
mexicanos defendiendo a
mexicanos. Y hoy queremos que
nos escuchen con respeto, pero
sobre todo, con amor, con amor
de México a México, sin
confrontar, sin enfrentamientos.
Por eso, se acordó llevar a
la Cámara de Diputados,
revelando hasta el veinticuatro
de octubre, hasta el nuevo
pronunciamiento. Cabe señalar
que en las próximas horas se
darán a conocer todas las
secciones del país que se van a
unir a este paro nacional.
Asimismo, también se anunció que
los trabajadores participarán el
próximo domingo en una marcha
que saldrá del monumento de la
revolución hasta el Zócalo
capitalino a partir de las once
de la mañana. Con imágenes de
Aldo Reyes en Grupo Fórmula,
Manuel López Obrador nuevamente
habló sobre el poder judicial,
sobre sus ministros, jueces,
magistrados, y trabajadores en
general, así como del paro
nacional sobre el que aseguró,
dijo el presidente que es mejor
y es que dijo que así no van a
liberar a delincuentes. Ve a
usted. Es pecado social defender
a quienes viven colmados de
privilegios. Considero el
presidente Andrés Manuel López
Obrador a propósito de las
elecciones de desaparición de
trece fideicomisos del poder
judicial. Tras su aprobación en
la Cámara de Diputados, el
ejecutivo dedicó cuarenta y
cinco minutos a hablar del tema.
Señaló que es injusto que
presupuesto de todos los
mexicanos sirva para prevendas
de unos cuantos. Pues mientras
veintidós millones de
trabajadores ganan en promedio
dieciséis mil pesos mensuales,
el país ha ganado lo que
significa cuarenta y tres veces
más. Si quieren ganar ese
dinero, ahí están los despachos
de abogados para defender a los
potentados, pero no vivir del
presupuesto, además, sirviéndole
a los potentados en contra del
pueblo. Es el colmo que se les
tenga que pagar para perjudicar
al pueblo y defender a una
minoría rapaz y se sienten los
propios delitos. No es lo
mismo porque los fideicomisos
estos es como una reserva que
tienen, es como un guardado
ahí, es para el regodeo, ¿no?
Este en el dinero. Llamó a los
abogados a que una vez que
concluya el proceso
legislativo, se pronuncien
sobre la legalidad de declarar
inconstitucional la
desaparición de los
fideicomisos. Quiero escuchar
la opinión del instituto de
estudios jurídicos de la UNAM.
Quiero escuchar, ¿sí? La opinión
de los de la barra de abogados,
de los colegios de abogados.
No ahora, ¿eh? No ahora.
Cuando se consuma el agravio y
la violación flagrante a la
y ante una eventual huelga de
trabajadores, el presidente
de la UNAM, dice que no van a
dejar a los delincuentes. Ahora
que dicen este no vamos a
trabajar, va a haber huelga. No
crean ustedes que este a mí me
preocupo mucho porque esto va
a significar que no van a dejar
libre a delincuentes ni de la
delincuencia organizada ni de
cuello blanco. O sea, no estoy
exagerando, ¿eh? Con imágenes
de Cristian Ramírez en grupo
Fórmula, Sara Pablo. Lo
que se dice es que la
Secretaría de la Cultura y la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación emitieron una tarjeta
informativa y en ella aseguran
que la extinción de los
fideicomisos va a repercutir en
las finanzas del poder
judicial, en el cumplimiento de
obligaciones patronales y en los
derechos laborales adquiridos de
sus trabajadores. Aseguran
también que se trata pues de un
recorte a su presupuesto y que
no es un guardadito lo que
tienen, afirman que la
auditoría superior de la
Secretaría de la Cultura,
Luis Malinia, Luis María Aguilar,
el ministro de la Suprema Corte,
pues rechazó que los fideicomisos
eliminados por los diputados,
pues dijo que no benefician a
los ministros y luego recordó
que México ha firmado convenios
internacionales en materia de
independencia del poder judicial
para enfrentar al crimen
organizado y bueno, sobre esto
el ministro destacó que los
fideicomisos dijo que no son un
privilegio este y que no
benefician a la impartición de
los diputados, sino que la
benefician a través de
beneficiar justo a la justicia,
escucha usted. Todos los
fideicomisos son ajenos a
cualquier condición que le
beneficie a los ministros.
Ninguno de ellos tiene que ver
con algún servicio prevenda y
mucho menos un privilegio para
los para los ministros de la
Suprema Corte. Están
representados y empleados del
poder judicial, insisto, ¿Para
qué? Para que tengan la
tranquilidad y puedan tener la
independencia de servir al
pueblo de México, porque lo que
hacemos es servir al pueblo de
México. Pues, si no son
beneficios de los ministros, el
tener dinero destinado a
comidas, a alentes, a gastos
médicos, aparte de sus sueldos
y su sueldos, la palabra
beneficio, pues, no significa
lo mismo para el ministro que
para las demás personas. En fin,
la minuta votada ayer en la
Cámara de Diputados para la
extinción de los fideicomisos
del poder judicial, llegó al
Senado de la República y ahí
fue turnada a Comisiones Unidas
de Hacienda y Crédito Público
y de Estudios Legislativos
Segunda para su estudio y
dictamen. Esto no sin antes, un
debate de posturas entre la
oposición y Morena y partidos
aliados. El Senado de la
República, el presidente de la
Cámara de Diputados, se
presentó en la minuta aprobada
por Morena y aliados políticos
en la Cámara de Diputados que
desaparece trece fideicomisos
del poder judicial y aunque el
tema se discutirá la próxima
semana, legisladores
oficialistas y de oposición,
fijaron sus posturas. César
Gravioto, senador de Morena,
advirtió que aunque los
trabajadores del poder judicial
cierren las calles, la bancada
de la cuatro T aprobará el
cambio en aras de la austeridad
y la desaparición de
privilegios de jueces,
representan el cambio del
poder judicial. Y así, aunque
cierren calles, aunque
manipulen a los trabajadores,
aunque nos amenacen con que
van a echarnos abajo todas las
reformas, aunque se metan ellos
después a decir si la ley fue
o no constitucional, porque
además eso es otra. Son
capaces de opinar, ¿Qué dice la
Cárgara de Paz todos los
trabajadores del poder judicial
se les da la parte? Incluso el
también morenista Cristóbal
Abdominal afirmó que no darán
un paso atrás en la aprobación
de este tema y retó a la
presidenta de la corte, Norma
Piña, que comparezca ante el
pleno de la cámara para que
defienda, dijo, sus
privilegios. Y que venga si
quiera a defender a la
presidenta de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación que es
presidente de la corta y es
presidente de la presidenta del
Consejo de la Judicatura que
o al pleno, la semana que entra cuando vayamos a debatir y a votar esta minuta.
Por su parte el periodista Miguel Ángel Mancera aseguró que la legislación viola la Constitución, así lo explica.
A mí me parece que un poder no puede estar extinguiendo fideicomisos de otro poder
sin que se haya una clara afectación a la Constitución.
Con imágenes de Luis Fernando Ramos y Real Aldave, Telefórmula.
Bueno, pues ahí lo tiene usted.
Y entonces, seguramente será resuelto después de las controversias que seguramente van a presentar
por parte de la oposición en la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
en un clarísimo conflicto de interés porque van a ser juez y parte este, uno de los poderes de la Unión,
el único cuyos representantes no son elegidos por el pueblo.
En fin, nos damos una breve pausa, no se vaya, volvemos.
Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Muchísimas gracias por continuar con nosotros.
Nos acompaña por la vía remota la senadora Antares Vázquez,
a quien agradezco muchísimo que esté con nosotros aquí.
Senadora, ¿cómo estás? Buenas noches.
Hola, Juan, mucho gusto de saludarte. Buenas noches a todas y a todas.
Pues senadora, llegó allá a la Cámara Alta el dictamen para eliminar 13 fideicomisos
por una cantidad de 15 mil millones de pesos del Poder Judicial.
Ya fueron turnados a comisiones.
Senadora, buen debate se armó allí en la Cámara de Senadores.
Querían hacer un parlamento abierto a algunos legisladores.
¿Por qué la decisión fue que no se llevara a cabo?
Para que no sé que los trabajadores del Poder Judicial dijeron
pudieran ahí externar su opinión.
Es muy importante que se sepa que ese tipo de cosas,
como lo que pasó hoy en el Senado,
son técnicas dilatorias que la oposición utiliza para tratar de estorbar la aprobación,
porque además acá ya estamos también contra el reloj un poco, Juan, porque
la semana que entra es la fecha límite para aprobar la ley de ingresos,
que es lo que nos toca a ambas cámaras.
También ya va a venir el dictamen al Senado.
Y después viene toda la discusión que en la Cámara de Diputados se da en torno al presupuesto.
Entonces, el hecho de que los fideicomisos no se extingan a tiempo
pues genera un retraso también para el presupuesto,
que es muy importante, como podemos saber.
Entonces, obviamente, la oposición utiliza esas técnicas.
Estuve en el debate el compañero Cristóbal Arias.
Les dijo, bueno, que venga a comparecer la ministra Piña aquí,
la semana próxima que tenemos el debate de los fideicomisos,
y a ver cómo justifica, porque no hay justificación alguna
que valga de sostener esos fideicomisos que son de puros privilegios.
Y benefician a un muy pequeño sector del Poder Judicial por lo que hemos podido estudiar.
Esto no es una inferencia, sino un dato que se puede corroborar.
Más o menos unos mil trabajadores sobre 55 mil que hay.
Pero, senadora, muchos trabajadores del Poder Judicial están llevando a cabo
manifestaciones en la Ciudad de México y en otras localidades del país.
Y me parece que con todo su derecho a la libre expresión y a sus estados,
porque les han dicho que la eliminación de estos fideicomisos
impactará con sus sueldos, con sus prestaciones de ley.
¿Usted qué les dice?
Es mentira. Por supuesto que tienen libertad de expresión
y pueden manifestarse todo lo que quieran.
Sin embargo, están siendo engañados.
Es decir, son aquellos que se ven afectados,
son los que están manipulando a los trabajadores y diciéndoles mentiras
respecto a la afectación a sus salarios y prestaciones.
Es como ha sucedido siempre, como era antes,
los de arriba con grandes sueldos, grandes privilegios,
pero los de abajo, pues en realidad no tienen gran cosa.
Entonces no se va a afectar a los trabajadores de base.
No se afecta a la inmensísima mayoría del Poder Judicial,
sino solo a los de arriba en sus privilegios.
Ni siquiera es tanto en su sueldo, van a seguir teniendo sus megasueldos.
Pero esos los fideicomisos es muy importante que la gente sepa
que son pozos de corrupción y de opacidad. ¿Por qué?
Porque una vez que el dinero llega y ellos lo meten a un fideicomiso,
entonces aparece para la Tesorería de la Federación,
aparece como un gasto ya ejecutado, aunque el dinero siga allí
y se va guardando y va generando sus intereses y demás
para acrecentar los privilegios de los de arriba.
Y entonces ya ellos pueden hacer lo que quieran cuando tienen el dinero
en los fideicomisos, porque son bolsas totalmente opacas
que ya escapan a las auditorías y demás.
Por eso nosotros hemos extinguido otros fideicomisos
y ahora se van a extinguir también estos.
Y en el Senado de la República usted ve factible, senadora,
que se eliminen los fideicomisos que se vote a favor por mayoría.
Sí, sí, porque tenemos la mayoría simple, que es la requerida,
entre Morena y nuestros aliados.
Pero después.
Entonces yo creo que no tendremos problema.
Después se lee como que la oposición va a presentar recursos
de constitucionalidad allá en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Cuál será la prospectiva?
Porque entonces los ministros van a ser jueces y parte senadora.
Exactamente. Y eso ahí viene un tema a ver para los constitucionalistas.
El presidente les lanzó un reto hoy.
Manifiésense los constitucionalistas, porque entonces resulta
que la acción de inconstitucionalidad la tiene que dirimir la Suprema Corte,
que es juez y parte, efectivamente.
Y cómo se van a excusar de eso.
Y además han estado sobregirándose.
Ellos sobrepasando todas.
O sea, se han excedido demasiado contra el poder legislativo,
porque nosotros tenemos la facultad de hacer las modificaciones legales
y ni modo que nos digan que no está en la Constitución.
A ver, senadora, a ver, una pausa.
Lo que estamos viendo aquí es que uno de los tres poderes de la Unión,
que es el legislativo, que representa a la ciudadanía,
por la cual además la Ciudadanía votamos por ustedes,
los representantes legislativos,
determinan que se eliminen estos fideicomisos.
Y entonces otro de los poderes de la Unión,
el único cuyos representantes no son elegidos por el pueblo,
van a ir por encima del legislativo, por lo tanto, de la Voluntad Popular.
¿Cómo está eso?
Pues es esa burla al pueblo.
Es decir, tienen un menosprecio crónico al pueblo de México.
Entonces ellos no les importa pasar por encima de otro poder de la Unión.
Ellos alegan su autonomía,
pero vulneran la autonomía de los otros dos poderes de la Unión sin razón,
porque no pueden argumentar que legislativo no tenemos las facultades
para modificar la ley y que legislativo en el caso de en este caso,
la Cámara de Diputados no tiene la facultad exclusiva
de modificar el presupuesto.
Eso está en la Constitución y a todas luces es constitucional.
Entonces van a alegar por supuesto que se vulnera
la autonomía de un poder de la Unión
y ellos lo van a hacer vulnerando la autonomía de los otros dos poderes.
Y con ello también la decisión, la Voluntad Popular,
y no olvidemos aquí que establece claramente nuestra Constitución
que todos los poderes demandan del pueblo.
En fin, Senadora, ahí una muestra de una necesaria reforma al Poder Judicial.
Muchísimas gracias, Antares.
Muchas gracias Juan y saludos a todas y a todos.
Saludos y abrazos hasta allá, hasta Guanajuato, Antares Vázquez.
Buenas noches.
Y bueno, en información de último momento le mencionaba yo hace unos minutos
que uno de los dos sindicatos del Poder Judicial pues ya irá a paro a partir de mañana.
Pues ya son los dos, acaba de anunciar el otro sindicato que mañana también
inicia un paro de labores en protesta pues a la eliminación de estos fideicomisos.
Y en la Cámara de Diputados continuó un intenso debate.
¿Por qué ahora?
Por la Ley de Derechos que se aprobó con dos importantes adiciones.
La creación de un fideicomiso para el Tren Maya
y la creación de un nuevo impuesto para los grupos aeropuertoarios.
Maru Rojas, voy contigo.
¿Cómo estuvo la sesión de hoy?
Buenas noches.
No me desalara un vínculo.
Hay gritos y todo, ¿eh?
200, sí, 239 los votos a favor, 196 en contra, dos abstenciones, votan en lo general.
Los diputados federales están ley de derechos.
Qué irónico, ayer se extinguían aquí 13 fideicomisos.
La iniciativa que viene desde la Secretaría de Hacienda Original sin cambiarle nada
crea un nuevo fideicomiso.
El impuesto que pagan los extranjeros por turismo en nuestro país
se va a ir en un nuevo fideicomiso directo al Tren Maya.
Las 208 reservas presentadas para el voto en lo particular por 72 oradores
solo fue aceptado un cambio propuesto para esto que mencionabas,
que los concesionarios de grupos aeropuertoarios por fin paguen el nuevo por ciento
de sus ingresos totales anuales, ya que convierten cada aeropuerto en plazas comerciales
al erario federal.
Es el diputado morenista Mario Carrillo.
Por que aquí tenemos el clásico balde morena, vamos a sacar el dinero que tiene el fideicomiso.
Y entonces, una, dos, tres.
No hay dinero, no hay dinero, se lo robaron.
Están haciendo un presupuesto, están haciendo un presupuesto para el cochinito de campaña
de la seco en corrupción.
Pero la esperanza señores, la esperanza ya cambió de manos.
Esta es la de Héctor Jaime Ramírez Barba, panista, que lamentó que 340 mil millones
de pesos ya son lo que suman todos los fideicomisos que ha ido creando el gobierno federal.
Pero vamos a escuchar a Mario Carrillo con este nuevo impuesto que se crea para los grupos
aeropuertoarios.
Es que hay que saber distinguir entre lo que es una tarifa, que ahí sí está relacionada
con el costo del boleto, que en este caso sería la tarifa de uso de aeropuerto, la
famosa Tua, pero otra cosa es la tasa.
Por lo que busca esta reserva es que la tasa a la que está sujeta al ingreso bruto de
los concesionarios o de los asignatarios se eleve de un 5% a un 9%, pero estamos hablando
incluso de aprovechamientos.
Ni siquiera es una carga tributaria.
En la primera votación en lo general llamó la atención la ausencia de 28 legisladores
de Morena, todos ellos los hebrardistas, lo que representa el 12% de esta bancada, personajes
como Emanuel Reyes, como Selena Ávila, del verde ecologista, el hebrardista mayor, Javier
López Casarín, Marijosa Alcalá, el poblano Juan Carlos Natal.
Y decirte que el gobierno federal va a también tener este fideicomiso y fueron 262 los votos
a favor, 198 en contra, una abstención en lo particular.
Y iba a haber un receso, de inmediato se le llegaron con la ley de ingresos y esta se
va a votar en lo general y mañana 3.000 reservas, no importa que nos llevemos corrido desde las
10 de la mañana de mañana jueves hasta 10, 11, 12 de la mañana del viernes.
Maru, pues muchísimas gracias, estaremos pendientes y que tengas muy buena noche.
Buenas noches.
Cambiamos de tema rápidamente, un mes después de que el gobernador de Texas Greg Abbott
impuso de manera unilateral revisiones exhaustivas a transportistas mexicanos en los puentes
a donueros, hoy su gobierno los cesó, esto fue celebrado por la Cámara Nacional del
Autotransporte de Carga que destacó que por esta medida los daños no son nada menores,
ya que el rezago es de 26.700 camiones de carga que aún no han logrado ingresar a los Estados
Unidos y con ello su mercancía, estamos hablando de un valor de 2.600 millones de dólares,
mercancía que permanece detenida lo que genera pérdidas millonarias.
Escuchemos lo que dijo Manuel Sotelo, vicepresidente de la región norte de Canacar.
De estas 26.700 exportaciones, más o menos el valor promedio de las mercancías es alrededor
de 100.000 dólares por cada una de estas exportaciones, 3.600 millones de dólares
no han cruzado al menos.
Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz, escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Por continuar con nosotros vamos de lleno al tema del conflicto en Medio Oriente entre
Israel y Hamás.
En la Cámara de Deputados, el grupo de Amistad México-Estado de Palestina sostuvo una reunión.
En esta reunión se busca trabajar en un pronunciamiento en el que se haga un rechazo enérgico con
respecto al uso de la violencia en cualquier conflicto entre los pueblos y las naciones,
así como la petición de que la ONU intervenga en el conflicto y se garantice la no intervención
de ningún gobierno apoyando o condenando este conflicto.
Ese es lo que dijo Mauricio Prieto, presidente del grupo de Amistad México-Palestina.
Abonar con el propio embajador para que este conflicto rápido se solucione.
Ninguna nación debe ser vulnerada por nadie más.
Como bien lo decíamos nosotros, el respeto del derecho ajeno es la paz y creo que es
importante que las naciones unidas intervengan de inmediato.
Ayer la secretaria de Relaciones Exteriores confirmó que el gobierno mexicano llevó
a cabo una diplomacia silenciosa conectando a Hamás y algunos gobiernos, esto con el
objetivo de conseguir la liberación de los dos mexicanos secuestrados por Hamás.
Al respecto, la embajada israelen México, a través de su embajadora, Einat Kranz,
destacó que todo lo que puedan hacer los gobiernos de otras naciones en favor de liberar
a los rehenes es bienvenido.
Escuche.
Cualquier esfuerzo y cualquier contraparte que México y los demás países puedan contactar
y puedan ayudar a la liberación de los secuestrados sería bienvenida.
Nosotros estamos llamando a toda la comunidad internacional a expresarse de manera muy clara
y contundente y exigirle a Hamás a liberar inmediatamente sin ninguna precondición a
todos los secuestrados, incluyendo obviamente los mexicanos.
Y todo lo que pueda hacer el gobierno de México y cualquier otro gobierno que acelere este
proceso y que termine con la liberación lo más rápida posible de todos los secuestrados
sería bienvenida.
Bueno para entender más sobre este conflicto que deja más preguntas que respuestas, saludo
con mucho gusto a Talia Izyan, analista internacional.
Talia, bienvenida, que guste saludarte, ¿cómo estás?
Hola Juan, buenas noches.
Oye, pues ahí estamos en medio de esta situación terrible en donde, como siempre, pues los
civiles son las grandes víctimas, el presidente de los Estados Unidos anda por allá.
Oye, ya no se va a reunir con líderes de países árabes, pero sí irá a Egipto, ¿cómo
ves?
Pues la verdad es que es bastante curioso que Biden en ese momento quisiera reunirse
con los países de Medio Oriente, pero también al mismo tiempo es bastante evidente.
Estamos hablando de Estados Unidos, un aliado explícito de Israel que pase lo que pase,
lo apoya.
Incluso el día de hoy en Consejo de Seguridad tuvieron todo, toda una crisis contra otros
países que quisieron ofrecer una solución.
Estados Unidos usó su derecho de veto en contra de una resolución para cancelar el
proyecto de evacuar a Gaza.
Entonces esto es por un lado.
Por otro lado, me preguntas por Egipto, ¿sabes?
Es porque Israel y Estados Unidos, según el día de hoy, proponen un camino de ayuda
a Gaza.
Entonces, no sé exactamente de qué se trata el plan, pero quieren que ese camino pase
por Egipto.
Entonces, es probable que Biden por eso quiso hablar con los egipcios, pero aún así yo
creo que va a ser complejo que en este caso un país árabe coopere con ellos porque eso
va a dar más puntos a Israel en temas de cooperación.
Oye, y hay crisis internacional y diplomática más allá del conflicto.
Se suma al conflicto lo que pasó ayer en un hospital en la franja de Gaza que fue bombardeado
al principio, pues fuentes cercanas al gobierno de Israel estaban destacando ese ataque diciendo
que en este hospital había inteligencia de Hamás.
Luego borraron todos los tuits y dijeron que no habían sido ellos especialistas en conflictos,
en temas de armamento.
Dicen, oye, ese hospital se ve clarísimo en los videos.
Hasta se escucha el ruido del artefacto que lo hizo volar en mil pedazos.
Es un misil.
Misil que Hamás no tiene, no cuenta con él e incluso está hablando de que fueron misiles
estadounidenses.
¿Tú cómo ves esta situación?
Mira, yo creo que en ese en esa cuestión sí hay una dualidad, pero hay que hablar de
los hechos.
Estamos hablando de un crimen de guerra en este caso.
Entonces yo creo que toda la comunidad internacional está de acuerdo en condenar.
Mira, aquí hay dos escenarios.
Los dos países en este caso mutuamente están diciendo que no fueran ellos, o de los dos
partidos vamos a decir.
Hamás dice que fue Israel, Israel dice que fueron los jihadistas.
En este caso yo me pregunto, o sea, ¿por qué le convendría a Israel hacer eso?
Que ve lo que pasó en dos, tres horas, las personas incluso generaron un movimiento social
en las calles, empezaron a atacar a las embajadas, etc.
Entonces si fuese Israel no fue un movimiento inteligente, definitivamente es algo que se
tiene que condenar.
No sería la primera vez, ya sucedió en Líbano hace algunos años y también presumieron
del ataque a un lugar en el que murieron muchísimos civiles y después se desdijeron y aseguran
que no habían sido ellos.
En fin, Hamás no tiene a su alcance el uso de estos misiles.
Y justo aquí voy a la segunda posibilidad, justo lo que me estás diciendo, todos vimos
los tuits que estaban borrados, así mismo es bastante sospechoso que la mayoría de
los países que tradicionalmente son israelitas condenaron los ataques sin citar a quién
lo hizo.
Y esto es bastante curioso porque normalmente los europeos dirían, pues condenamos ataques
hechos por tal, tal, tal partido.
Entonces eso también lo comprueba y aparte a Hamás, ¿por qué le convendría hacer
eso sabiendo que son bastante extremistas respecto al tema étnico, religioso, ideológico?
Entonces pues claramente aquí no podemos especular, hay como varios escenarios, pero
estamos hablando de actos muy beligerentes y posterior a eso también movimientos bastante
beligerentes en todos los lados del mundo.
Sabías que incluso en esos días, Embajado de Israel y Estados Unidos en Argentina recibieron
amenazas de bombas, eso tampoco no está normal.
Y no está normal y es totalmente condenable, no solo en esos países, también en España,
también en Francia han recibido una enorme cantidad de amenazas y nadie está diciendo
que el grupo Hamás no sea terrorista y han cometido crímenes de guerra, sin duda alguna,
pero yo te pergunto, Israel de acuerdo a los señalamientos internacionales de distintas
organizaciones incluso de periodistas, pues también estaría cometiendo crímenes de guerra,
entre ellos el uso de fósforo blanco, ¿viste que un responsal de la BBC renunció porque
no lo dejaron decirlo al aire?
Cuando lo está diciendo al aire lo cortaron.
Exactamente, el tema de fósforo blanco es muy sensible porque utilizando fósforo blanco
incluso Israel está violando las convenciones de utilización de armas químicas, entonces
sí es un tema muy importante que se tiene que destacar en este caso, entonces en el
inicio de esas guerras, esta guerra todos estuvimos hablando de la condena, quién condena
a quién y si al final de cuenta, pues si condenamos a todos al mismo tiempo, ¿qué significado
va a tener esa condena ante derecho internacional público, no?
Tendría que ser así porque parece hasta que, bueno algunos opinólogos, la opinión pública
en general, sobre todo en estas virulentas redes sociales, pues parece que toman partido
por uno o por otro cuando los dos son igual de reprobables en un conflicto en el que los
civiles son las grandes víctimas, ¿tú qué opinas?
Es un escalamiento muy grande y claramente es una guerra de propaganda, entonces nos
están convocando a tomar un partido de una manera radical, incluso en la resolución
que te dije, la resolución promovida por parte de Brasil en Consejo de Seguridad, promovía
condenar a Hamas incluso algo que conviene a Israel, a Estados Unidos, pero también quería
cancelar el tema de evacuación de Gaza y también dar proporcionar ayuda humanitaria
de una manera más visible y Estados Unidos veto, esto es un fanatismo horrible, al mismo
tiempo es por eso que hoy muchas personas que apoyan a la causa palestina, no a Hamas,
a la causa palestina e incluso mucha gente, la Dias para Judía, hoy fueron a Capitolio
en Estados Unidos y protestaron, entonces ¿qué hace Estados Unidos?
Los arresta, los reprime, entonces ¿dónde está la democracia?
No, pues eso yo te pregunto a ti, todos nos preguntamos, no te vayas, no te vayas, está
llevado rápido con Cynthia Dava, los que nos tiene pues parte de lo que estamos hablando,
la visita es Joe Biden a Medio Oriente y Cynthia, voy contigo y la información internacional.
Muy buenas noches Juan, vamos con la información internacional más relevante de este día.
El presidente de Estados Unidos Joe Biden se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu
para tratar sobre la guerra con Hamas, que ya deja miles de muertos.
Biden aconsejó a Israel no dejarse llevar por la rabia ante los letales ataques cometidos
por el movimiento islamista Hamas.
Justiz must be done.
But I caution this while you feel that rage, don't be consumed by it.
After 9-11 we were en rage in the United States.
While we sought justice and got justice we also made mistakes.
I made wartime decisions, I know the choices are never clear or easy for the leadership.
There's always cost.
The vast majority of Palestinians are not Hamas.
Hamas does not represent the Palestinian people.
Por otro lado Joe Biden anunció un paquete de ayuda por 100 millones de dólares para
Gaza y Cisjordania.
Al menos un centenar de judíos estadounidenses ocuparon un edificio del Congreso de Estados
Unidos para exigir a los legisladores y al gobierno que presionen para lograr un alto
al fuego en Gaza.
Mientras el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió por primera vez un
alto al fuego inmediato entre Israel y Hamas.
Hasta aquí la información.
Les deseo que tengan una excelente noche.
Tal y aya pues un conflicto que se ve que va para largo y Estados Unidos, yo te pregunto,
puede sostener dos frentes, uno allá en Ucrania y otro en Medio Oriente?
Porque eso parece, a eso se está dirigiendo.
Claro que no lo va a poder sostener y aparte Estados Unidos lo está haciendo de una manera
muy descarada.
Justo esta semana Biden, presidente Biden del Congreso pidió un presupuesto adicional
de 100 mil millones de dólares que es igual a un poco más de 10% de toda su inversión
militar para ayuda hacia afuera.
Entonces se refiere a ayuda en la guerra de Ucrania y ayuda en Medio Oriente según.
Esto quiere decir es intervención.
Al mismo tiempo, pues mira, toda la capacidad militar de Israel que fue apoyada directamente
con Estados Unidos, sabías que en 11 días, había más o menos 10 mil bombas por parte
de Israel en Gaza y esa cantidad es dos veces más que las bombas que Estados Unidos había
lanzado a Afganistán en un año.
Así es.
¿Puedes creerlo?
Es increíble el escalamiento, pero también como respuesta, el escalamiento de los movimientos
de grupos extremistas por parte de los países árabes también se está agravando y tampoco
está bien que vayan a atacar a las embajadas, tampoco está bien que crean discursos antisemitas.
Pues un conflicto que va para largo que me gustaría mucho que siguiéramos analizando
aquí Italia y allá, pero nos cae el corte.
Muchas gracias por haber venido.
Volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Va a cambiar la vida?
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Con nosotros Claudia Schemba, coordinadora nacional para la defensa de la transformación.
Antes de partir el día de hoy a Morelos, ahí estuvo, ella estuvo un encuentro con
el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación con Alejandro
Encinas, a quien invitó a sumarse a su proyecto y Alejandro Encinas aceptó.
Y en Morelos, como parte de su gira La Esperanza nos une ante militantes de Morena, Claudia
Schemba me aseguró que la cuarta transformación es cada vez más grande gracias a los programas
sociales que se echaron a andar y que benefician al pueblo de México.
Escucha.
De mí no se preocupen compañeros, que vengo luchando desde hace años, años en este movimiento,
nunca he traicionado y menos ahora.
Por cierto la doctora Claudia Schemba se reunió hace unas horas con los aspirantes de Morena,
la candidatura a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
La reunión fue en Iztacalco.
La convocatoria en sí es un llamado a la unidad y ahí Claudia Schemba llamó a respetar
los resultados de la encuesta que se van a dar a conocer por cierto el 30 de octubre
y también los posibles ajustes de género.
Dijo que durante su campaña pues no atacó Claudia Schemba o el resto de los aspirantes
a pesar de que algunos y la toca ella y por ello exigió lo mismo en la Ciudad de México.
Fue un discurso centrado en la unidad y en la fortaleza de Morena.
Por ahí tenemos algunas fotografías, no sé si las podamos ver, de Omar García Harfus
acompañando a Clara Brugada.
Pues ahí están sentados, también me parece que por ahí estaban otros aspirantes de Morena.
¿Sí las tenemos?
Ahí está mire, ya ve unos peleándose, unos están peleando, se están bronqueando
con los amigos, están causando ahí algunas fracturas dentro del movimiento y vean ustedes
los aspirantes tenemos otra ¿no?
Vean, usted ve ahí disputa, usted ve ahí polarización, en fin, en fin, ahí está
la situación.
Y bueno pues los aspirantes a la Ciudad de México tuvieron distintas actividades.
Clara Brugada estuvo en la alcaldía Miguel Hidalgo, se reunió con sipatizantes.
Hugo López-Gatell estuvo en el centro histórico, allá való la decisión de los diputados
de eliminar los fideicomisos al poder judicial, luego estuvo en el Mercado El Chorrito en
San Miguel Chapultepec.
Por cierto, simpatizantes de Omar García Harfus avisaron que en la zona oriente de
la Ciudad de México me parece iban a proyectar hace una hora la frase es Harfus, algo similar.
Vimos la semana pasada en algunos monumentos de la capital del país.
Por su parte, la responsable del Frente Amplio por México, Xochitl Galvez, ella anunció
que Enrique de la Madrid, pues quien será el encargado de organizar las mesas temáticas
de su proyecto de nación, pues la va a estar acompañando para recoger las demandas de
la sociedad civil y conformar su plataforma de campaña.
Escuche.
O sea, yo sí pienso en que esta alianza de tres partidos se tiene que traducir en dejar
atrás el presidencialismo.
No me gusta el presidencialismo.
No me gusta el que un hombre, una mujer tomen todas las decisiones cuando tiene que haber
participación de los ciudadanos, participación de personajes capaces, brillantes y que nunca
más volvamos a tener improvisados en la política.
Pues también van a andar recogiendo además de recomendaciones algunos recordatorios,
sin duda alguna.
Mira, el Tribunal Electoral dio palo al gobernador de Nuevo León a Samuel García, quien interpuso
un recurso con el que buscaba que es su licencia para ir por la candidatura presidencial.
No tuviera que pasar por el Congreso del Estado con pues quien tiene ahí algunas diferencias.
El gobernador de Nuevo León con legisladores del PRI, del PAN y del PRD.
Los detalles los tiene mi compañera Andrea Mer.
La Sala Superior del Tribunal Electoral declaró improcedente el recurso del gobernador de
Nuevo León, Samuel García, para que el órgano se pronunciara sobre su solicitud de licencia
del cargo y sus consecuencias. La mayoría de los magistrados consideraron que no hay
elementos que comprueben una vulneración de los derechos políticos y por ende no
puede haber una acción declarativa.
Ya a la fecha no hay constancia fehaciente de que el gobernador de Nuevo León hay en
efecto solicitado una licencia temporal al Congreso, por lo que no existe la situación
de hecho planteada por el actor en ese sentido de que pueda afectar el ejercicio de alguno
de sus derechos político-electorales.
Samuel García solicitó al Tribunal Electoral la tutela de sus derechos, la solicitud de
licencia, validez y temporalidad, el nombramiento de un gobernador interino como si renunciara
y el derecho de reincorporación posterior a la licencia.
La acción declarativa es un recurso que busca dar certeza jurídica sobre una situación,
en este caso la procedencia de licencia y sus consecuencias. El proyecto de la magistrada
Mónica Soto, mismo que fue rechazado, proponía dar la acción declarativa, sin embargo dejar
en claro que el Congreso local debe resolver la solicitud de licencia al cargo, algo en
lo que coincidió el magistrado José Luis Vargas.
Y básicamente esto lo consigo porque estamos en la presencia de una situación excepcional
en la que el titular de un Ejecutivo local, en este caso el Estado de Nuevo León, carece
de la seguridad y certidumbre respecto de la situación en que se encuentra para poder
ejercer un derecho político-electoral a ser votado, aspirar a ejercer ese derecho.
El proyecto planteado tampoco le otorgaba facultades para nombrar a un gobernador interino.
Ahora Samuel García tendrá que hacerlo conducente, es decir, solicitar primero licencia a su
cargo al Congreso de Nuevo León. Para Grupo Fórmula, Andrea Meraz.
Cambiamos de tema y vamos a Sonora, específicamente a Zonoita, porque ahí fue localizada una
fosa clandestina con más de 15 cuerpos. Me lazo con mi compañera Michelle Rivera. Michelle,
buenas noches.
Juan, muy buenas noches, te saludo desde Sonora. Te informo que el pasado 15 de octubre,
al menos tres colectivos de búsqueda norte de nuestra entidad, en el municipio de Puerto
Arco Elías Calles, en la comunidad de Zonoita, ubicaron restos, ellos adelantaron al menos
de 18 personas. Por lo que autoridades, principalmente la Fiscalía del Estado se trasladó a esta
zona norte de la entidad para comenzar con el trabajo de identificación y de toma del
ADN para que puedan estos cuerpos ser identificados. Es importante decirte que nosotros preguntamos
a la Fiscalía y hicieron una advertencia a los medios de comunicación a no informar
inicialmente lo que se nos proporciona por parte de los colectivos, porque a veces puede
tratarse de menos restos, es decir, menos cuerpos, incluso restos de algunos animales. En este
caso se han confirmado que son al menos cinco los que han identificado hasta este momento
y que podrían ascender a diez. Pero se trata de una búsqueda, una jornada en la zona norte
luego de una llamada anónima para ubicar los restos de al menos tres personas. Se movilizaron
rastreadoras de Magdalena, rastreadoras de Cabo Orte, también rastreadoras de Puerto
Pelías Calles, hasta este punto que han considerado muchos un cementerio al norte de nuestra
entidad. Seguimos pendientes de lo que dicen las autoridades y los resultados que también
están arrojando en estas jornadas de búsqueda los colectivos de madres buscadoras en nuestra
entidad. Juan, muy buenas noches.
Gracias, Michelle. Buenas noches. En una de las crisis más profundas de emigración
que ha vivido nuestro país, la Secretaría de Gobernación reconoció que diariamente
ingresan a México seis mil migrantes.
¿Qué tal, Juan? Muy buenas noches. Este saludo con gusto. Fíjate que de acuerdo a
la Secretaría de Gobernación, cada día ingresan al país cerca de seis mil personas
migrantes de manera irregular. En su mayoría son de Venezuela, Guatemala, Honduras, Ecuador
y El Salvador y de otras partes del mundo. En el marco del primer aniversario de la Biblioteca
México Migrante que se alberga en las instalaciones de la Dependencia Federal, la titular de
la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas, Rocio González Higuieras
resaltó que esta biblioteca, este espacio es único en México y Latinoamérica debido
a que se especializa en temas de movilidad humana e inmigración internacional.
Ante la creciente crisis migratoria que impacta a México y los Estados Unidos por ser el
pasillo más importante para la migración, se destacó que este espacio permite el conocimiento
y facilita el acceso de información precisa, confiable y oportuna para las personas interesadas
en el tema de movilidad humana e inmigración internacional. La Biblioteca México Migrante
cuenta con alrededor de 7.300 libros, 2.200 publicaciones periódicas, 67 tesis, 175
películas y está acompañada de un repositorio digital que compila 2.850 materiales publicados
en México y otros países. El coordinador del Centro de Estudios Migratorios, Miguel
Ángel Virgilio Aguilar Dorado subrayó que este recinto alberga un acervo bibliográfico
y hemerográfico especializado que acerca a la discusión y al debate en torno a temas
de migración y movilidad humana. Sin duda, el acervo bibliográfico que hoy integra a
la biblioteca refleja parte de la historia de la política migratoria en México y de
la movilidad humana que ha caracterizado a nuestro país.
Juan, es el reporte que te tengo. Buenas noches.
Gracias Enrique. Este fin de semana en Chiapas se va a llevar a cabo una cumbre de presidentes
de Centro y Sudamérica. El presidente López Obrador informó que siete de once jefes de
estado ya confirmaron su asistencia a la cumbre de migración que se va a llevar a cabo,
por cierto, en Palenque. ¿Quiénes han confirmado? Entre otros están los presidentes de Cuba
y de Venezuela.
Tenemos que atenderlo y atender las causas, ir al fondo, no nada más estar conteniendo
o pensando en militarizar las fronteras, los muros. Eso no, no resuelve, hay que atender.
Y si usted tiene preguntas sobre el cempasúchil, mi compañera Laura Bruget lo responde de
usted.
A unos días que inician los preparativos de Día de Muertos, los campos de México se
tapizan de naranja por la tradicional flor de cempasúchil. Su superficie de siembra
va en aumento, ya que para 2023 esta flor cuenta con 2.448 hectáreas de 2.198 con las
que contaba el año pasado con datos del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.
Los colores naranja y amarillo de esta flor destacan en Paseo de la Reforma, Parques Públicos,
Restaurantes, Bares, Hogares y Negocios y hace que el valor de la producción de la flor
de cempasúchil en la capital del país ascienda a los 65 millones de pesos para las familias
productoras, de acuerdo con datos del Servicio de la SEDECO y de la Comisión de Recursos
Naturales y Desarrollo Rural.
Durante la inauguración de la romería Flor de Cempasúchil 2023 en la Alcaldía Xochimilco,
el Secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, aseguró que el abasto de esta flor de temporada
está garantizada, ya que estiman que la producción será superior a las 21.000 toneladas de flor
de cempasúchil y más de 2.451.000 plantas, así como 509.000 manojos, lo que garantiza
el suministro a nivel nacional.
Por su parte, el Secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, Fatlala
Akabani, destacó que este año la producción de cempasúchil en la capital rompió récord,
pues de las 900.000 piezas registradas durante la administración pasada, este año los productores
de la entidad contribuyeron con 5.5 millones de piezas.
Muchas gracias a Laura Bruges por este material, sería un recorrido, pues ahí lo tiene usted
por donde siembran esta flor típica de las festividades de muertos que se llevan a cabo
pues en nuestro país, como en ningún otro lugar del mundo.
Muchas gracias por habernos acompañado, lo espero mañana en punto de las 10 de la noche.
Mientras, pórtase bien.
Esta fue una producción de Grupo Formula.