Hola amigos de Rock and Goon,
como están mucho gusto en saludarlos una semana más y me da muchísimo gusto estar
con la rompe corazones de las redes sociales y presidenta de este podcast, Kan Pam Grauri.
Será así, rompe corazones, cuál, preséntame alguien para dejar esta soltería ya de una
vez.
Me da mucho gusto, Pam, que estés bien, que estés ahogándote de la risa, pero empezaremos
con si es cierto o no, Pam, que al pueblo pan y circo.
Pues sí, no?
Yo pienso que sí.
Dicen que mientras un gobierno o políticamente hablando, el gobierno tenga al pueblo entretenido
y con comida, o sea que cumpla sus necesidades básicas, puedes hacer lo que quieras y vas
a tener siempre la simpatía de esa gente, no?
Tú crees que sea cierto, que no sea cierto?
Yo creo que sí.
Que se den.
No, yo creo que sí, totalmente.
Siempre va a estar muy ligado el mundo del entretenimiento con política, totalmente.
No?
Siempre.
Ya hemos visto aquí y en algún capítulo hablamos de cómo estaba íntimamente ligado,
pero primero el del deporte con el del entretenimiento y cómo siempre ha estado de la mano las parejas
que se han hecho de estos dos mundos de entretenimiento, pero ahora entra un tercero, que es el de
la política.
Y sin entrar en puntos de preferencias, afinidades ni gustos en este terreno, porque este podcast
se trata de todo menos eso, sí hay una línea muy delgada, es más, no es cierto, ni si
quiera es tan delgada, hay una gran línea en la cual se cruzan y en la cual se están
brincando de un lado a otro.
La fama, la aceptación de ciertos personajes, ya sean tanto deportivos como artísticos,
cantantes, actores, con el medio político.
Esto hace que además la gente se identifique con eso y los partidos políticos, la gente
que se dedica a esta actividad, estén tratando de buscar esa simpatía o buscando esa aceptación
por parte de la gente, de la ciudadanía, para tratar de poder obtener los lugares correspondientes
a los puestos de poder.
Claro, pues sí que vemos siempre en campañas, conciertos, que contratan a algún artista
de moda, para algún meeting, pues sí, para las campañas ya hasta los influencers están
involucrados en las campañas políticas.
Sí, este año nos toca, es año electoral, aquí en el país, en México es año electoral
y seguramente nos vamos a enfrentar o vamos a ver muchísimas de estas cosas.
Oye, pero desde la historia, ¿cuántos expresidentes no se han relacionado con actrices? ¿Cuántas
veces los mismos políticos que ya esto se ha visto más en el México moderno agarran
a alguna persona del entretenimiento para ser su pareja y pues sí crear más simpatía
con el pueblo, con el populacho, ¿no?
Me fascina, me fascina, me fascina, me fascina, me fascina.
La gaviota.
Compartir este podcast contigo, porque yo estoy aquí en el antecedente, poniendo un
marco y pan directo al chisme, ven, chisme, vámonos por aquí, porque así es como debe
de ser.
No, justamente, Pam, lo que yo iba a hacer es eso, ¿no?
Cómo poner estos tres panoramas.
La gente que utiliza el medio del entretenimiento como una forma para entretener al pueblo,
para darle ese entretenimiento a la ciudadanía o a los que van a ser gobernados en su momento,
como un medio de entretenimiento para decir, ah, tal persona me trajo o tal partido me trajo
a este artista, por lo tanto, lo quiero.
Por un lado, cómo hay gente que se dedica a la política, que se relaciona, como bien
lo dices, con gente del mundo del entretenimiento para catapultar y para hacer más cercana
su imagen a la gente que está gobernando o que quiere gobernar.
Y por el otro lado, gente del medio del entretenimiento que se lanza a la política y que también
son utilizados, algunos por gusto, algunos por, vamos a decirle, aspiraciones económicas
y evidentemente por los partidos para poder llegar a ganar esa elección, de sacar ventaja
de la popularidad de esa persona del entretenimiento para ponerlo.
Entonces, en este último punto, hasta se abren otras dos vertientes a los que utilizan
para que su fama los lleve a ocupar ese puesto de poder y que el que más gana sea el partido
y los que realmente por convicción se dedican a la política y brincan del mundo del entretenimiento
a la política.
Entonces, como ya pude terminar con mi planteamiento, entremos, entremos de lleno a esta parte que
decías, Pamela, empezaste con ese ejemplo, ejemplo de cómo se van relacionando personas
en poderes políticos o en puestos de poder con personas del medio del entretenimiento.
Pues sí, o sea, lo hemos visto, no es algo nuevo, o sea, creo que es algo que ya tiene
bastante tiempo, te digo así como en el México más como moderno, ¿no?
Que será de los 70s para acá que ha habido como, pues es intercambio, a lo mejor intercambio,
a lo mejor porque pues sí se prestan mujeres hermosas, mujeres atractivas, con gente en
posiciones de poder, con mucha posición económica que casi siempre se le ha relacionado hacia
el político, ¿no?
Poder, dinero, o sea, son como características de lo que uno piensa cuando escuchas la palabra
político.
Pero siento que eso ya está tan evolucionado en este momento.
Sabes quién me llama mucho la atención?
Mariana Rodríguez.
Ok.
Y ese es un caso de estudio como un fenómeno político, de mercadotecnia muy actual y creo
que lo que está haciendo ella va a ser lo que va a suceder en los próximos años, que
ya no tanto van a ser artistas sino influencers, que los partidos políticos, que los políticos
se van a acercar a ellos y van a ser los nuevos candidatos.
Sí, puede ser que haya una tendencia para que eso suceda, ¿no?
El nivel de popularidad que pueden tener ciertas personalidades, en este caso, como bien dices,
ya del medio de las redes sociales, ¿no?
Sí, hija, tú artistas, o sea, influencers.
A lo mejor ya están dando ese brinco, ¿no?
Pero por ejemplo, mira, regresando un poquito con lo que empezaste, en el capítulo de la
semana pasada, en el capítulo anterior, mencionaste el documental de Bellas de Noche.
Ahí la gran mayoría que son, las que salen ahí son vedettes.
¿Vedettes?
¿Todas?
Todas.
Cuentan anécdotas que estaban siempre en los círculos más altos de poder, principalmente
político y de todo lo que les regalaban, les daban de hacían y, como bien dices, siempre
ha estado ahí, ¿no?
Siempre ha estado la figura, a nivel también internacional y, es más, no nos vayamos más
lejos.
La pareja política-artística más famosa que yo creo que ha existido, la de John F.
Kennedy y Maureen Moller.
Claro.
¿No?
Totalmente.
Por consecuencia, no tanto por un tema de marketing, no tanto por un tema premeditado.
Ah, no.
A ver, pon tus puntos.
O sea, yo no digo que todo sea premeditado.
No, ni tampoco.
Pero están siempre íntimamente ligados.
Sí, siempre íntimamente ligados.
Siempre les va a gustar.
Claro, sí.
Ni por un tema como de interés, como muy superfluo.
O sea, pienso que esas personas sí se gustaban realmente y por ser personas tan públicas,
pues se dio, ¿no?
Porque no en todas las situaciones.
Por ejemplo, en el caso de Marilyn, ya es que se han quedado con los dos hermanos y
había como que cosas ahí medias oscuras y nunca se iba a conocer así como abiertamente
que era pareja de John F.
Kennedy ni del hermano, ¿no?
De quién realmente había sido pareja.
Más lo que vemos ahora como en los tiempos modernos que son ganchos más bien como de
mercado técnico.
No, pero sí, totalmente.
Siempre han estado ligados.
De una u otra forma.
Porque además, en el caso de John F.
Kennedy y Marilyn Monroe, hay un chorro de mitos.
Muchos.
Hay un chorro de historias.
Que la mató.
O que sí, estaba embarazada.
Y también, este, también tuvo que ver eso para que no estuviera o dejara de estar.
Pero siempre han estado ahí.
O sea, siempre, siempre, siempre el poder político con el mundo del entretenimiento.
Principalmente en este caso sí son hombres dedicados a la política con mujeres que se
dedican al entretenimiento.
Por supuesto que puede haber otros casos, ¿no?
Por supuesto que ya en los tiempos que estamos viviendo ahorita cada vez son más mujeres
también las que están en puestos políticos.
Y seguramente también por ahí luego podrán tener sus cacerías de talento artístico.
Por ahí no, no estoy diciendo noblexime.
Pero a través de la historia, como en su mayoría han sido hombres políticos con mujeres
armonistas.
Por eso hago esta relación, ¿no?
Entonces por ese lado de cuestiones sentimentales o cuestiones que sean planeadas, ¿no?
Ahorita a lo mejor no nos vamos a meter a decir nombres.
Porque como dije lo que menos nos interesa en este podcast es el tema político.
Por eso existen muchos podcast con ese tema.
Pero cuántas relaciones de políticos a nivel internacional y nacional no dicen que se
dan justamente por un acuerdo, ¿no?
De popularidad para llevar los niveles de conocimiento o la imagen pública, principalmente
el personaje político a otros terrenos y a otros medios que no son al que realmente
pertenece.
Claro.
O que están directamente relacionados.
Es la palabra.
Y que les ha funcionado bastante, ¿no?
O sea, tú como un experto en imagen pública, yo creo que una de las parejas también más
famosas contemporáneas ha sido el Peña Nieto y la Gaviotti, que funcionó bastante bien.
Sí, que ahí la verdad nadie va a saber.
Por eso digo que a mí no me gusta meterme en estos temas porque no es otra cosa más
que chismes, ¿no?
De que estaba planeado, de que no estaba planeado.
La verdad si estaban enamorados o no estaban enamorados, yo no soy nadie.
Pues funcionó, pero funcionó.
No, no, no.
Pero yo siempre daré el beneficio de la duda y el conocimiento de que la gente lo hace
por convicción y que la gente lo hace por haber estado enamorada.
Y sí, evidentemente en el momento funcionó, fue un gran apoyo, ¿no?
Aunque también por desgracia muchos de los escándalos que se dieron también iban con
mucha hazaña o muy dirigidos o se hicieron más grandes también por ellas ser del medio
del entretenimiento, ¿no?
Porque chismes con otras personas o con otras primeras damas, a lo mejor que no estaban
en el medio artístico, pues sí, de repente las atacan, les dicen y les hacen, pero la
verdad es que no se meten con ellas, ¿no?
En este caso influyó mucho que ella pertenecía al medio artístico.
Pero bueno, de eso hay muchísimas historias y eso, ¿no?
Poner políticos y parejas está también por ahí.
Yo le voy a llamar leyenda urbana, de Adela Noriega, por ejemplo, ¿no?
Claro, con Salinas de Guttall.
En ese momento aquí en México.
Quién sabe si habría sido cierto o no.
Y también haciendo un poco de referencia al capítulo anterior, pues oye, ¿a dónde
estará ahorita?
Claro.
O sea, porque estaba justamente en su pico de fama y demás y desapareció.
Repito, no me voy a meter en el tema de qué es cierto, no es cierto, pero estos nada más
son ejemplos de cómo ha ido relacionado.
Pasemos, Pam, a la parte de utilizar a las figuras públicas como una estrategia para
un partido, para una campaña, que eso también es otra, no?
Eso es otra.
Mencionamos, por ejemplo, los conciertos masivos.
Los conciertos, oye, Claudia Achenbaum se ha lucido, ¿no?
Hasta la Rosalía trajo.
Eso ya es una práctica muy común, ¿no?
En todos los sexenios hemos tenido.
Oye, no, pero la Rosalía, el grupo con semanes, el grupo firme.
O sea, creo que es una estrategia, la verdad.
No, hubo quien ya trajo a Paul McCartney.
¿Quién oye?
Está también.
¿En la Rosalía también?
No, no, en el gobierno de la Ciudad de México también en algunos sexenios.
A poco, pero gratis.
Paul McCartney ya estuvo en el Zócalo.
Si no me equivoco, y aquí sí, por favor, ayúdenme, Roger Waters también creo que
tocó en el Zócalo gratis.
Lo más chistoso es que estas cosas sí a la gente le gustan, pero le gustan para votar
por el candidato, ¿qué dicen?
Pues claro, no, evidentemente.
Ahora, así que el pan y el circo.
Es una estrategia de propaganda, ¿no?
Y como bien dices ahorita, que fue como empezamos, al pueblo pan y circo.
Ahorita ni me digas, no, ok, la Rosalía está bien, pero Roger Waters, Paul McCartney,
hubo un concierto que los que más ha tenido jale en el Zócalo y que fue de los primeros
récords de asistencia, el de Café Tacuba, por ejemplo, los jaifanes también.
Entonces, bueno, pero a los chavitos de ahora que les pongas a ese grupo firme en la Rosalía.
Ah, ya te estás ganando el voto joven, que ese es bien difícil de ganarte.
Eres el que es muy difícil y aparte es el final, al final del camino es el que se puede
llegar a arriesgar más por votar por algo diferente, por darles chance, entre comillas,
a algo nuevo, no?
Pero también existe esta parte de los partidos que les pagan a figuras públicas para que
entren a esa campaña.
A ver, aquí tú qué crees que uno servirá de algo?
O sea, tú crees que sí hasta la fecha es creíble que salga la figura pública número
uno del medio que sea del entretenimiento, ya sea deportivo o artístico y que diga Hola
amigo, vota por tal la mejor opción y demás.
Mira, siento que en televisión ya no ya no funciona, pero la campaña que hizo el Partido
Verde con Influencers se veía muy orgánica.
Hasta que una persona estúpida no me acuerdo quién fue, a quién reveló y se filtró la
conversación de que sí me pagaron diez mil pesos, pero no a mí.
A mí la campaña que hizo el Partido Verde tal vez sí la ves y es pagada, pero cuánta
gente no los ve que sí puedo sospechar así como no manches Bárbara del Regil, mi ídola
es del verde y porque sí ella muy ecologista.
Eso sea, yo creo que hay gente que sí se la cree, que sí se la tragó todita.
Pero pero porque dices también se la creyó también se la creyó, pero pues también
una historia, sabes, les pagaron cinco mil pesos a unos que estuvieron en Acapulco, chaval,
pues dices este güey que no, o sea no, no por despreciarlos ni de nostarlos para nada.
Pero pues sí, de pronto se agarraron a gente como con más criterio y entonces sus post
sus historias sí se veían más orgánicas y si creías a lo mejor que por convicción
estaban ahí, no?
Entonces si digo, puede ser que en algunos sí les funcionaron, en algunos otros influencers
no?
Yo conozco a un par que les pagaron también una baba y hacían historias y yo pues como
los conocía, yo así ha ha ha hasta que este niñine tiene, no?
Que va a andar ahí.
Niñetismo.
Tú dijiste que a lo mejor el partido sí se beneficia, yo opino lo contrario.
Se perjudica?
Yo aquí no, no, no es que se perjudique, pero carece de credibilidad, o sea yo sí creo
que uno a lo mejor al partido le tiene sin cuidado porque el posicionamiento ahí va
a estar, pagan o no pagan o lo que sea, están en todo su derecho de hablarle a diferentes
audiencias por los medios que ellos quieran, pero yo sí creo que por ejemplo al personaje
público sí le perjudica durísimo.
O sea porque en mi punto de vista es una cuestión totalmente particular, tiene cero creatividad,
o sea una campaña ya de ese tipo es chafísima, no tiene nada de creatividad, la hace y fue
claramente que fue una persona que ni siquiera, es más espero, espero que no hayan contratado
alguien para que hiciera esa campaña, no?
O sea el decir, ah muy fácil, agarramos a tantos influencers, les pagamos tanta lana,
pero fíjate a mí lo que se me hace muy chafa y que se me hizo que fue evidente, todos
el mismo día, a la misma hora, pusieron exactamente lo mismo.
O sea hubo unos que ni siquiera cambiaron el guión, o sea puedo entender que tú dijiste
hay unos que se notaban más orgánicas, no?
Porque no sé, te lo dan a ti y a lo mejor cambias una palabra o con tu estilo o le
metes la forma en la que la gente te conoce a nivel de tu audiencia, pero hubo unos que
lo leyeron tal cual y casualmente todos al mismo tiempo lo hicieron y aparte era lo mismo
una chavita influencer que un comentarista de fútbol que un deportista que un artista
este ya consagrado poniendo lo mismo como que si dices, esto no se la cree y yo a lo
que me refiero que sí perjudica es que si de por sí los que más carecen de credibilidad
es en medio político, con estas cosas mucho más y al artista o al deportista yo sí creo
que se ve perjudicado que por tres pesos que nos hayan pagado o tres millones porque no
dudo que y ahí sí es un hecho, obviamente unos cobraron muy bien, de hecho hubo por
ahí algún conductor de televisión, porque muchos empezaron a escudar, no?
No es cierto, yo lo hice por convicción, a mí no me pagaron.
No, pero filtraron todo.
Y filtraron todo, pero de entrada dijeron, yo hubo un conductor de televisión que dijo
sí a mí me pagaron y qué, me lo dijo tal cual, yo a esto me dedico, sí me pagaron
eso y a eso me dedico y yo anuncio lo que me digan.
Está bien.
Sí, claro.
Está bien, el cuatro fue derecho, lo dijo y demás, pero también ya con los demás
o con nosotros si dices, qué necesidad tienes de estarte vendiendo por algo que aparte no
acabo de decir, no sé si haya pasado o no, pero que no dudes que alguno ni siquiera haya
votado.
No, no, y seguramente así pasó.
Y dejate por el partido, ni siquiera fueron a votar.
Ni siquiera fueron a votar, ni les interesa, es lo peor de todo, que ni siquiera les interesa.
Pero yo como lo veo, estoy segura que todos nuestros escuchas tienen un criterio distinto,
un criterio más objetivo y tú estás dando tu punto de vista desde tu inteligencia y
tu criterio.
Obviamente que a ti no, pero obviamente que a ti te parece una estrategia pésima, chafísima
y un poco estúpida.
Si sube lo mismo al mismo horario, pero imagínate, Vick, o sea, ellos le quisieron llegar a un
público que vea a Bárbara Erregil, que vea a estos influencers, que en su mayoría es
gente muy joven, que no, o sea, ahorita de verdad no es por echar a las nuevas generaciones
ni nada, pero están muy pocos enterados de lo que sucede en la vida política, muy poco
enterados, o sea, y ellos viven en las redes sociales y ellos, si hay un sujeto que se
llama Danny Flow que se hizo famoso y la gente escucha su música, no te quiero, o sea,
ni siquiera te quiero poner su música, deberíamos de ponerle una canción a Vick para ver su
reacción de ese tipejo.
Ya me ajustaste.
Si, o sea, si en general, ese tipo de música hay algunos...
No, olvídate, eso ya es lo más bajo, pero o sea, si los chavos están escuchando y repitiendo
eso, ¿tú crees que van a tener criterio para decir, ay, qué chafa Bárbara Erregil se
oye diciendo eso? No, lo que les pongas, ellos lo van a consumir y lo van a aceptar y hasta
se les va a hacer cool, ¿no?
Ay, si ella está votando por el verde, yo también quiero, ¿sabes?
Y ahí sí, hasta se emocionan.
Y ahora sí que nos dejamos influenciar por cualquier cosa.
Yo pienso que si no se hubiera filtrado esa lista, a lo mejor si les hubiera funcionado
más.
No, y estoy de acuerdo que se vale hablarle a otras generaciones, hablar a diferentes
segmentos, eso es lo que se vale contratar al influencer que tú quieras.
Es más, si quieres contratar a este cuate que dices que canta porquería también que
lo contraten.
Hay que grabar la reacción de Vicky escuchando eso, martillazo en el ano.
Ah, no, no.
En serio dice eso.
Sí, así se llama su canción.
Híjole, qué triste.
Ay, no, no, no, es terrible.
Qué triste.
Y ya que estamos hablando ahorita de esto, me caí.
No, no estamos hablando justamente de lo que dice la canción, pero sí se merecen unos
cuantos.
Ay, no, no, no, es terrible.
Qué triste.
Y ya que estamos hablando ahorita de esto, me caí.
No, no, no, no estamos hablando justamente de lo que dice la canción, pero sí se merecen
unos cuantos.
Sí se merecen unos cuantos.
Los que aceptan que eso se publique.
O sea, eso tiene que tener un apoyo de, aunque sean disquedas independientes, pero tiene
que tener apoyo de alguien.
Y que esas personas, siempre lo he dicho en diferentes cosas, o sea, quién es el que
dice si está padre, si es bueno, si lo autoriza, si lo publica y si lo consume.
O sea, hay una cadena de cinco o seis pasos de que no hay nadie con cabeza que diga, oye,
eso no.
Entiendo que es negocio, eh.
Entiendo que hay que vender, entiendo que hay que hacer, pero sí está tristísimo
que están consumiendo ese tipo de letras y de canciones.
Bueno, así la he degenerado este mundo.
Tú crees que van a tener este cerebro para decir, ay, sí, qué fea campaña y qué chafa,
seguro está vendida.
De eso no se van a dar cuenta.
Que consumen todo, cualquier cosa.
Sí, y aquí te lo digo yo como consultor en imagen pública y creador de estrategias.
Puedes hacer exactamente una muy buena estrategia.
Que se den, es más, que no se den ni cuenta de lo que les estás diciendo, pero de una
manera mucho más creativa, más inteligente y que no te pongas en riesgo, o sea, en este
caso como partido, que si tú te están contratando para eso, no pongas en riesgo a tu cliente.
Claro.
Entonces, eso es lo que me refiero a chafa.
Sí, sí, sí.
Que digan en Twitter, en redes sociales, que usen a la influencer ABC y que digan el mismo
guión, no estoy diciendo que sea lo chafa, lo chafa es cómo ya esté ejecutado y cómo
es burda.
O sea, esa, por eso dije al principio, espero que no haya cobrado nadie por hacer esa estrategia.
Y que alguien interno que haya estudiado comunicación de mercadoteca diga, no, hombre, eso está
fácil.
Les pagamos, hacemos y que el domingo a las 12 todos lo pongan.
Yo me encargo de hacer el texto, se los mando y al que no lo pongan no le pagamos.
O sea, fíjate qué rápido decimos.
Ahora, si hay maneras creativas de hacer las cosas, de persuadir, de llegar, de hablarle
esa audiencia, pero y hacerlo de tal manera que vayan teniendo esos beneficios en el impacto
del mensaje que quieres enviar.
A eso me refiero que sea chafa.
No porque la influencer, la influencer, o sea, la verdad me da lo mismo.
O a ellos les da lo mismo y también todo mundo tiene su derecho a consumir y dedicarse
a lo que quiera.
Claro, no somos nadie para estar diciendo si el contenido de la influencer A o B es bueno
o malo.
Si ese es mi canal de comunicación por el que lo van a consumir.
De hecho, pero como bien dices tú, de acuerdo al target que nos escucha o la audiencia que
nos escucha difícilmente alguno de estos influencers nos va a escuchar.
Pero si nos está escuchando, si nos está escuchando que le suba y que pare la oreja
y si alguien los conoce y les dice o los maneja, también ahí les va una clase gratis.
Tienen que entender los influencers que son un medio de comunicación más.
Tú antes o en la publicidad tradicional contratabas, ponías o ponían su anuncio en un periódico,
en una estación de radio, en una revista, en una televisora y de acuerdo a lo que fuera
el producto lo ponían a la hora de que todos los niños veían las caricaturas, a la hora
que la señora vaya a la telenovela o a la hora que el señor veía el noticiero.
Ahorita vamos a una cuestión muy fácil o un planteamiento muy sencillo.
Es evidente que si hay ahorita una chavita que habla de maquillaje y que la siguen muchísimas
chavitas entre los 18 y 20 años, evidentemente es un perfecto canal para hacerlo porque lo
tengo totalmente segmentado.
Si hay un chavito que habla de videojuegos, tengo a los chavitos segmentados.
Si hay alguien que habla de música, lo tengo segmentado y gracias a Dios y eso es bueno.
Los influencers están demasiado segmentados, están demasiado segmentados.
También por eso mismo dije que difícilmente una persona entre los 18 y los 22, 25 años
nos va a estar escuchando a nosotros porque es otro segmento totalmente diferente.
Entonces, si cuando tú como influencer o persona que maneja influencer, en vez de creerte el
último refresco del estadio y que sin ti no pueden vivir las marcas y quieres lo más
cercano estar en el Olimpo y entiendes que eres un medio más en un mundo donde hay muchos
medios que consumir con diferentes intereses, pero que tienes perfectamente identificado
tu mercado, puedes anunciar lo que se te pegue la gana y puedes hacerlo de la manera que
sea y le va a llegar el mensaje.
Entonces, el problema no es el influencer, influencer ahí está.
El problema es cuando se quieren salir de un segmento al que no pertenecen que luego
además ni se la creen, que en este caso y me voy a desviar un poquito, son las clásicas,
le voy a llamar también influencers, pero que no se dedican a otra cosa más que salir
en traje de baño, en las redes sociales y de repente resulta que ya se quieren meter
a dar consejos de vida.
A ver, entiende, eres influencer en señal algas, no eres influencer en señal algas,
jefa de negocios, de recursos humanos y de proyecto de vida.
O sea, no vas por ahí, entiende tu target, qué bueno que te consuman por ahí, qué
bueno que te consuman, qué bueno que tengas gente, pero de esa manera ya tú puedes segmentar
y eso es a lo que yo me refería con que creo que fue la estrategia mal ejecutada o
muy chafa en el caso que nos competía del partido político contratando los influencers.
Claro, claro.
Oye, y de los artistas que se pasan a la política.
Esta más padre también, ¿no?
Es esta padre y esta interesante.
Porque por ejemplo hay casos como el de Ronald Reagan que de haber sido actor, un día le
toca testificar ante el comité de actividades anti estadounidenses de un supuesto boicoteo
que había ido cosas en contra y ahí le empieza a llamar la atención la política y poco
a poco se empieza a meter más.
Y aunque tuvo muchas críticas y eso, pero acabó siendo presidente de los Estados Unidos
en dos ocasiones, no en dos periodos.
Y por lo que la historia tiene en los registros y se sabe y demás, fue un presidente que
fue querido, que tuvo ese, digamos, objetivo de hacer algo por el país y fue, o sea, brincó,
digamos, por la situación real de querer mejorar su país, de hacer realmente una carrera
política, no tanto por la exposición o por el negocio que le podría representar, meterse
a la política, que a lo mejor es mucho de los casos que a veces pasa aquí en México.
Oye, de hecho, había un ex gobernador de aquí en la Ciudad de México que se llamaba
del Andalés Candón, se apeidaba, no recuerdo el nombre, pero él tenía esa frase porque
él venía una familia aristocrata que trabajaron, eran cortesanos para este Iturbide y Carlota.
Entonces venían también del linaje europeo de muchísimo dinero y él fue gobernador
de la Ciudad de México y fue un gobernador que trajo muchísimo avance a la ciudad.
Y él decía eso que los verdaderos o que los mejores políticos eran los que ya eran
ricos y los hacían políticos y no los que la fórmula a la inversa no funcionaba.
O sea que siempre era mejor un rico que se hace político.
100% de acuerdo.
Porque si no el político se va a hacer rico.
Exactamente, no que como dijiste al principio del podcast, muchas veces van por esa aspiración
también económica de poder y es lo que están aspirando.
Claro.
Cuando ya lo tuvieron, cuando ya lo tuviste en el caso que tú seas el candidato o candidata,
pues difícilmente te van a mover esos intereses, realmente te va a mover el bienestar.
Claro.
Entonces, por ejemplo, en el caso de Reagan Fassi, es más, no tiene nada que ver con
el medio artístico, pero sí lo tiene que ver con lo que dijiste del dinero, que fue
el caso de tanto el padre como el hijo Bush, como Bush tanto padre como hijo.
Ellos ya tenían dinero desde antes.
Entonces también dicen que sus gestiones fueron bastante buenas por eso.
Oye, pero muy chistoso el presidente de Ucrania, Zelensky.
Es un casazo.
Ese es un caso muy chistoso, ¿no?
O sea, hasta comediante.
Un actor y comediante.
O sea, no que le quite seriedad a su profesión, pero es muy chistoso porque él hace una serie
de presidente y allá en Ucrania fue un boom.
O sea, su personaje era un presidente, pero era una comedia.
Y entonces lo empiezan a identificar mucho.
A él con este personaje se hace extremadamente famoso y por consecuencia ya después realmente
es el candidato, ¿no?
Sí.
Y entonces la presencia y lo más chistoso todavía es que gana la presidencia.
Y al partido lo nombra como se llamaba la serie.
Entonces sí es un caso también muy curioso, pero también casos como otro caso, por ejemplo,
es el de Schwarzenegger, siendo gobernador de California, que sí ahí tiene altibajos
su gestión y lo que decían.
De hecho, le reventaron ahí el escándalo de que había tenido un hijo con la empleada
doméstica que le ayudaba en su casa y demás.
Y también dicen que nunca se llegó a desligar tanto del medio artístico y que también
estaba mucho por la parte de tener más poder y de tener más exposición, que de por sí
ya la tenía Schwarzenegger, pero tampoco era tan necesario que la estuviera buscando.
Pero ahí está otro caso que brincó del medio a la política.
Y ahorita últimamente está pasando en México que principalmente deportistas también los
están metiendo a puestos o a candidaturas, mejor dicho, políticas para que su popularidad
sea la que haga que tanto el partido como ellos ganen.
Entonces, pero aquí sí lo que da un poquito de miedo, más que miedo, dudas, lo que levanta
dudas, mejor dicho, no es que de miedo, es la capacidad de esa persona de conocer el
medio al que va a entrar.
Claro, si la gestión pública es totalmente distinta, claro.
Y puedo entender que, o sea, por ejemplo, ya sé que parece chiste, pero por ejemplo,
ver en la cámara de diputados escenas de doña Carmen Salinas que el padre descanse
echándose una getota a media sesión, tú sí dices, o sea, qué onda, no?
Entonces, y si puedo entender que al principio digan voy a ayudar a la gente, yo soy de barrio
y soy de pueblo y voy a ser y no me voy a dejar.
No, ahorita está muy, muy, muy de moda ese punto, no?
Y sobre todo para esos cargos, para diputados.
Pero los malos manejos también que había en instituciones como la CONADE, que uno pensaría
y dices, claro, lo ideal sería que estuviera al cargo un súper deportista, o sea, Juan
Cabrera, alguien que ya lo vivió, alguien que ya lo vivió lo va a entender mejor y no resulta.
O sea, no ha resultado.
Pero fíjate, o sea, pienso yo que no.
No, y más que resultar, aparte va para atrás.
O sea, justamente lo que se dice.
Y ella se quejó de eso, o sea, ella se quejó de falta de apoyo y ella se quejó de cómo
tuvo que detener muchos de sus logros por méritos tanto propios como de apoyos externos.
Y lo primero que hace eso de lo mucho o de las muchas cosas que haces es quitar el apoyo
a los deportistas.
Como que dices, oye, qué onda en lugar de gestionar más?
No, o sea, yo sí no existe el apoyo, porque a lo mejor puede ser que el presupuesto esté
reducido y siempre pasa eso con el presupuesto al arte y al deporte.
Va pasando por muchas manos y ya la institución llega en tres pesos.
Y bueno, que si sucede eso y a lo mejor no toda la responsabilidad recae en ella, yo
lo gestionaría y lo lucharía y lo perrearía hasta conseguirlo.
Sabes que es mucha gente que está en arte, en cultura, en diferentes estados y lo luchan
y lo pelean porque es gente con mucha convicción que yo pienso que sí pronto puede funcionar.
Y por ejemplo, artistas que a lo mejor se van mucho para la Cámara de Diputados y quieren
tener puestos ahí para el tema de, pues sí, de arte en la Cámara de Diputados, porque
también se destina un presupuesto para cultura, para todo esto.
Han logrado o sea, gente que a lo mejor no es famosa, pero ha estado en el gremio, se
mete y logran apoyos interesantes con INCINE, todas estas instituciones que dan dinero para
que se puedan hacer proyectos de cine, que haya fondos de cine interesantes, que se
puedan repartir justamente.
Sabes?
Entonces creo que sí de pronto sí puede funcionar como una persona que conozca el
medio y que conozca y que entienda a lo mejor ambos mundos, no un poquito.
Es que eso es lo que el ideal dice, lo que decimos, o sea, que si ya lo viviste, estás
ahí, conoces el medio y tú ya lograste, ya fuiste alguien, pues ve y lucha por eso.
Pero también te das cuenta que no a fuerza el haber estado ahí.
Claro.
Quiere decir que tengas la capacidad, que también ya le hemos tocado ese tema en algunos
otros capítulos, que una cosa es que te lo merezcas y otra cosa que sepas o que llegues
y la otra lo sepas hacer.
Entonces no por haber sido un gran clavadista, no por saber correr rapidísimo o haber pateado
un balón y haber sido un gran futbolista, vas a ser un buen directivo o dirigente o
gobernante.
Exacto.
No tiene absolutamente nada que ver y por lo general y con esto yo creo que podemos
también empezar a concluir que lo que realmente se busca es ocupar el poder gracias a la popularidad.
Totalmente.
Y de que la gente se vea como lo están usando y de que ha estado, está y seguirá estando
íntimamente ligado el mundo del deporte y el entretenimiento con el ámbito político.
¿Por qué?
Porque se necesita el mundo.
Exacto.
Totalmente.
Pueblo pan y circo.
Exactamente.
Al circo pan y...
No, no es cierto.
Al pueblo pan y circo a ver cómo nos va y iremos viendo.
La verdad es que vamos a tener un añito o unos meses bastante buenos para poder analizar
y seguramente saldrán muchos más capítulos.
Seguramente.
Pues un gusto haber estado contigo.
Igualmente contigo pan.
Nos vemos en la próxima.
Diles por favor que te sigan en tus redes sociales.
En todas mis redes sociales como Pamela Grauri.
A mí como Víctor Gordo AF, igual en todas las redes sociales.
Sigan a Rock and Gold, escuchen el podcast, compártanlo y dale like.
Nos vemos la próxima semana.