Hola amigos de Rock and Gold, ¿cómo están? Me da mucho gusto saludarlos. Yo soy Víctor
Gordó Fernández y al día de hoy me da muchísimo gusto volver a saludar a la bien querida de este
gran podcast, Pamela Grauri. Pam, ¿cómo estás? Hola Vic, muy contenta. ¿Cómo estás tú? Todo muy
bien. Aquí muy contento de estar en un episodio más de Rock and Gold. Yo también estoy súper
contenta y más porque hoy tenemos un tema que puede entrar también en discusión como siempre.
Como ya les gustó. Nos gusta pelear, pero yo creo que nos la vamos a pasar muy bien. Sí, y vamos a empezar, y vamos a sembrar la
pregunta en la que podrán detonar muchas cosas macabras. Venga, me gusta ese término macabro.
No, no, de macabro no tiene nada. Ok, no, para ver, ¿tú crees que el talento, con el talento, se nace o el talento se hace?
No, con el talento se nace. Yo pienso que con el talento se nace. A lo mejor puedes adquirir
habilidades con disciplina, con el tiempo, con esfuerzo, con lo que quieras y ya esa habilidad tú
la puedes ir perfeccionando. Pero yo sí pienso que hay talentos con los que se nace, ¿los tienes o no los tienes?
¿Tú qué piensas? Pues fíjate que yo al revés, yo sí creo. No, yo sí creo que naces con un talento y de hecho aquí sí y no quiero
rayar ni caer en el mundo del club de los optimistas, pero sí creo que todos tenemos un talento, todos
tenemos un talento, pero el cual se tiene que desarrollar. Tú dijiste, ahorita, ciertas habilidades
o mencionaste la palabra habilidades. Yo creo y considero que si sabes encontrar cuáles son esas
habilidades que tienes sumadas a un talento, evidentemente pues vas a explotar y te vas a ser
muy grande, pero que también puede existir el caso en el cual no seas tan talentoso, pero tengas una
habilidad la cual trabajándola constantemente y continuamente puedes llegar a desarrollarla de tal
forma que se pudiera llegar a considerar un talento. Entonces, con ese talento tú no naciste, ese talento
tú lo hiciste, naciste con la habilidad, pero el trabajo fue lo que se te hizo talento. A ver, vamos.
Ese mmmm. No te creo ni madre lo que estás diciendo. Sí, es que yo digo que se puede presentar en dos
formas. O sea, vemos gente que nace con talento, o sea, ya desde pequeños para cantar, para bailar,
o sea, porque se les facilita el hacerlo. No sé si alguna vez viste el... Pero también puede haber
nacido alguien con talento para las matemáticas, por ejemplo, las matemáticas y ya tienes a alguien
que te está orientando pues para perfeccionar ese talento y exponenciarlo y que no se pierda y
tienes como que esa orientación y si tú eres disciplinado y te enfocas, pues ese talento a
perdurar y ese talento pues puede crecer. Pero yo no creo mucho en el pensamiento mágico pendejo,
que es el que te expone, el que te platica Odín Dupe y un maestro de actuación y actor. No,
ok, Lubico, la verdad nunca he visto ser que hace la obra de a vivir y demás. El plantea estos
principios que es un poquito agresivo. A ver otra vez, como fue el pensamiento mágico pendejo.
Ok, perfecto. Que por él cuenta que él ahí en la escuela, en el SEA, que en el Centro de Educación
Artística de Televisa, cuando él era maestro llegaban muchos chavitos, entonces que le decían,
ay maestro es que mi sueño es cantar, yo siempre he querido cantar. Y lo que les decía, bueno,
pues canta. Entonces cantaban los niños y cantaban pésimo. Entonces, bueno, ahí es un
centro de educación, ahí te enseñan y hacen lo que pueden contigo. No tengas no tengas talento.
Entonces metían a los niños. Perdón que te interrumpa, pero hicieron muchísimo con gente
que no tenían talento y seguían sin tener talento, pero hicieron unas figurotas sin talento.
Pero bueno, bueno, pero bueno, perdón que te he interrumpido, pero sí. Y ve, es gente que no
tiene talento y no hay cómo. No, no, no, no, me queda clarísimo. Y gente disciplinada que llegaba a sus llamados,
que tomaban y tomaban clases y no lo lograban. Pero bueno, él dice que estos niños que llegaban,
y ay sí maestro es que yo siempre he querido cantar y es mi sueño. Entonces los ponía a cantar,
los mandaban a vocalizar, tenían maestro particular de canto. Díjoles, no sabes cómo los lucharon para
que cantaran esos niños y nunca cantaron. A lo mejor te pueden entonar, a lo mejor te pueden
cuadrar. Pero es algo con lo que uno nace en el oído. Por eso dicen es que no tienes oído musical,
pues no tienes oído musical y no lo vas a tener. Pero a ver, justamente aquí me estás dando un
poquito la razón o a menos que me expliques cómo funcionaba. Yo puedo entender que alguien sin talento
o sin la habilidad, sin talento o sin habilidad para cantar, que es que quiero cantar porque veo
al artista a, b, c o d y yo quiero ser como él y mi sueño es ser artista o el sueño de mi mamita
siempre fue yo ser artista para que no saque de pobres y que quiero este dedicarme a esto porque
qué padre, lo entiendo y que no existe el talento. Y como bien dijiste, sabes qué, pues tú no tienes
nada que hacer aquí. Que a lo mejor no tenía el talento vocal nato desde chavito o chavita que se
les notaba que ya traen lo artista, pero que sí tenían cierta habilidad vocal que sabían que
trabajándola podían explotarlo y llegar a sacar ese talento, llegar a convertir esa habilidad en
talento. Entonces, por ejemplo, en estos casos no sé este maestro si les haya contado tú que estudiaste
también en el SEA. ¿Qué pasa con los casos? O sea, ¿conociste tú algún caso de gente habilidosa
tanto para actuar como para cantar? No talentosa, pero que por su trabajo, por su disciplina,
logró llegar al puesto deseado o al escalón deseado dentro del medio artístico dentro de
mi generación o las generaciones cercanas a mí no, pero conozco de varios casos que no voy a decir
nombres porque no tiene exacto el chiste. No sé de un tipo que hace muchos protagónicos en televisa
y que es bien sabido. Toda la gente lo sabe, si lo ves, que no tiene talento, que pues la persona
no entiende de matices porque también para ser actor hay que tener oído, no para saber cómo matizar,
para saber dónde hay unas escilabas, dónde hay sin alefas, dónde, o sea, tienes que saber. No es
no más pararte y hacer como que haces. Y esta persona, pues aunque le enseñaran, aunque él en la
teoría lo sabía y él se esforzaba, una persona disciplinada, una persona que jamás, jamás va a usar
apuntador porque se aprende sus textos y los repasa y tiene un coach actoral todo el tiempo con él.
Y la verdad, por su disciplina tiene mucho trabajo, siempre ha tenido trabajo, pero bueno. Pero él hizo
el talento, con el talento se nace o se hace. Pero no tiene talento porque no transmite nada. Bueno, ok, pero ahí está, tiene
chamba. Su habilidad es que es muy disciplinado. Por eso, eso es a lo que voy yo. No, por ejemplo, hay una
parte y aquí no quiero entrar, ni quiero desviar el tema a la parte del sistema educativo y de cómo
nos han enseñado en las escuelas. Pero lo traía una frase que decía si un niño es bueno en canto y
malo en matemáticas, lo primero que hacen los papás es conseguirle clases de matemáticas. Claro. Cuando lo que
tienes que hacer es darle clases de canto para desarrollar ese talento y esa guía con ese talento con
el cual nació. Talento o habilidad, vamos a dejarlo ahí, ¿no? Porque evidentemente un niño talentoso, un
niño que ya nace con ese talento y que es evidente, pues a menos de que no le dieran esa educación ni
siguieran fomentando ese gran talento que tiene, y es más, sería hasta casi casi que un asesinato
profesional, por decirlo de alguna manera, y de vida. O a menos también que ha habido casos de gente muy
talentosa que a lo mejor la vida hizo que dijera, no sabes que es que no me late tanto, mejor me voy a
dedicar otra cosa. Y desperdiciaron ese talento, puede ser, ¿no? Pero justamente el chiste es enfocar
a desarrollar esos talentos y esos gustos para poder hacer eso tanto encontrar el punto de la
felicidad personal, pero también el desarrollo profesional y que lleve a otros puntos. Pero bueno,
como no me quería desviar por esta parte de la cuestión educativa, sino al centrarme en el punto
ese, ¿no? Si eres bueno para las matemáticas y malo para artista, pues mejor date clases de matemáticas
o al revés, ¿no? Como lo dije con el ejemplo anterior. Vamos a ver casos, Pam, ¿tú quién crees que es más
talentoso, Cristiano Ronaldo o Messi? He escuchado que... No vamos a entrar a la parte de que quién es
mejor, porque hay... No, no, no, pero hay... Hay mesistas, por lo que veo, y cristianistas. Entonces no vamos a entrar a
que... o quién es más guapo, o quién te gusta más, o todo ese tipo de cosas. No, no, ninguno de los dos. Cristiano, dicen que Cristiano es muy
talentoso, que tiene el talento nato con la pelota. Dicen que Messi le talachó más. Pues, ¿qué crees? Que no. Es al revés. ¿Sí? Ajá. Bueno, y también he visto
videos así que dicen que como manipula la pelota Messi, dicen eso es un talento nato. Exactamente. O sea,
como hasta como que le da vueltos. Es un talento muy nato. No, es así, no. Que hasta a veces se le
critica un poco por eso. Que dicen como que... es que como que no tiene casi técnica, por así
decirlo. No, este güey hace lo que quiere con la pelota. Messi nació con un balón pegado en la... ¿Tú crees? En el pie. ¿Y Cristiano? Cristiano no.
Cristiano es más disciplinado. De hecho, esto está dicho por ambas partes. De hecho, tú ves videos de Messi desde bien
chavita. Porque aparte, todos los que de niños fueron talentosos, fíjate, y todos en sus biografías,
programas especiales, reportajes, de todos siempre hay video. Claro. Siempre. O sea, Britney Spears cantando.
Y en el festival de este preescolar hay videos de Britney Spears cantando. Claro. De... Justin Bieber es otro, ¿no?
Hay videos. No sé, el que me digas. En este caso de Messi. Hay muchos videos de Messi. Hay muchísimos videos de Messi desde bien
chavito y se fue muy chico a Barcelona a vivir. Está la anécdota de este contrato hecho en servilleta,
que es el primer contrato que firma Messi con el Barcelona, que es tal cual y literal. Está firmado en una servilleta.
¿Por qué? Porque los visores vieron el talento del niño. O sea, era un niño que figuraba más o que brillaba más que los demás
niños. ¿Por qué? Porque hay niños con talento o una media, vamos a suponer. Un niño a los 10 años, evidentemente, siempre
habrá uno que pueda jugar más que otro, ¿no? Pero todos, vamos a suponer, que pueden traer la misma media.
Puede haber niños que dicen, ah mira, de estos 10 chavitos, 8 tienen la habilidad para jugar fútbol, ¿no? Pero para que te salga
un Messi, de esos que llaman la atención y que digan, es que este niño a los, o sea, su corte edad, lo quiero firmar ahorita
porque se me va a ir, porque ya le vi que tiene talento. Pues, son muy pocos. Claro. En el caso de Cristiano Ronaldo, si bien
también hay videos y un poco de algunos documentos por ahí, audiovisuales, de él más chico, pero él dice que él era
habilidoso, pero que no tenía tanto talento y que lo fue forjando y que se fue haciendo a base de disciplina. Y yo creo que es
el deportista más disciplinado que hay. Que existe, claro. O sea, el cuate es súper disciplinado en todo. Yo creo que es lo más cercano
a un superhéroe, ¿eh? A un superhéroe porque... No, que no te gustaba. Ya te salió la parte femenina de atracción hacia Cristiano Ronaldo.
No, no, porque lo vio con ojos de deportista por los estudios que le han dicho él del estado de su cuerpo.
Si te invita a pasear, ¿qué le dices? ¿Que no? Que no. ¿Cómo crees? No, porque es un hombre casado. Es un hombre casado.
Es por eso, es por eso. Tienes razón. No. No, para ver, perdón, para que te interrumpa. Dicen que el estado de su cuerpo es de un muchacho
de 22 años, 21 años. O sea, la capacidad... Imagínate que él tiene pulmonar todo para aguantar, pues estos partidos tan largos.
O sea, es increíble. Dicen que también la alimentación de este hombre, pues es excepcional y es algo que le está inculcando a sus hijos.
Y sabes que me gusta mucho de él? Que él también tiene mucho este discurso que, aparte de consumir alimentos, del tema del ejercicio,
del tema de la importancia de las horas de descanso, que se deben de tener, lo que consumes visualmente, auditivamente.
O sea, ¿es un deportista tan íntegro? O sea, que dices, wow, cosa que Messi no es. Sí, pero se hizo. Pues se hizo.
Y no estoy defendiendo a Messi, ¿eh? Pero se hizo así. Porque para Cristiano Ronaldo llegar a ser Cristiano Ronaldo, primero tuvo que dar resultados deportivos.
Si hubiera sido un chavito que no jugaba tan bien y que era de la media y demás, seguramente, y aquí sí, sin miedo a equivocarme, no sería Cristiano Ronaldo.
Ay, me gusta más Cristiano. Fíjate, yo soy más Team Cristiano.
No, qué bueno. Me parece maravilloso.
Tú que eres Messi.
No, fíjate que no.
Tú eres Messi. Tú eres Messi.
Yo le voy al Barcelona. Sí, sí, es un hecho que yo le voy al Barcelona.
Es un hecho que reconozco el gran jugador que es Messi, pero también en la parte de deportista y jugador y demás.
También entiendo y comprendo y admiro a Cristiano Ronaldo. Claro.
Ok, o sea, tienes que ser, que aquí sí, también me voy a echar a madridistas en contra, no puedes egarte tanto.
Lo que pasa es que es más probable que alguien que le va al Barcelona reconozca a Cristiano Ronaldo que alguien que le va al Real Madrid reconozca a Messi.
Pero ese es un debate que no estamos preparados para entrar, ok? Claro.
No obstante que ya hace mucho que los dos no juegan en esos equipos, pero claro que hay que admirar a los dos.
Pero regresando a lo que se hizo y que no sería Cristiano Ronaldo si no hubiera sido a base de disciplina.
Probablemente en el tercer equipo en el que jugó, que se probó, hubieran dicho, ah, pues sí, un chavito más, qué bueno.
Él mismo hubiera dicho, no, pues no la hice tanto y pues ya intenté ser futbolista o habrá acabado en alguna otra liga.
O yo qué voy a saber. Evidentemente, el tratar de ver el que hubiera pasado, pues no existe, no.
Cristiano Ronaldo es Cristiano Ronaldo, pero 100% a base de esfuerzo.
Él se quedaba a entrenar más tiempo. Él era o es el primero en llegar a los entrenamientos.
Es el último en irse. Es el más disciplinado, como bien dijiste, en la cuestión del ejercicio, la alimentación, las concentraciones, etcétera.
Entonces y por eso sigue así, porque él sabe que la dedicación, la constancia y la disciplina son quienes lo llevaron a ser quiénes.
Claro.
Entonces ahí hay un buen ejemplo de dos tops, uno que se hizo y otro que nació con el talento.
Vamos al medio artístico, Pam, por ejemplo, a ver, ¿quién te late?
Del medio artístico, pues.
Michael Jackson.
No, pero él se nació con mucho talento.
¿De qué hablas?
No, no, no, por ahí. Oye, no, si no te estoy diciendo nada.
Pero.
Yo nada más te lo puse en la mesa.
Él se hizo o nació.
No, pues él nació ya con la música por dentro.
Ok, estoy de acuerdo.
No, desde bien chiquito tú lo ves igual, con los Jackson Five, con sus hermanos cantando y demás.
El que siempre figuró, el que tuvo más talento para la cuestión vocal como para la cuestión del baile.
Y sí, al ser el más chiquito, pues como que se les hacía más simpático a la audiencia y demás.
Pero, pues por algo se volvió Michael Jackson y los otros hermanos, pues ahí se quedaron.
Que yo creo que también eran talentosos.
Claro, claro.
Y hicieron carreras.
Exacto, hicieron carreras y eran talentosos.
Por favor, no me malinterpretes, Pam.
Es más.
No, pues es que tú tirándole a la familia Jackson de esa forma.
Hasta resulta que salí regañado, caray.
No, lo que me refiero es que hizo mucho más Michael Jackson que los otros.
Sí, claro.
Eso es a lo que me refiero, ¿no?
Sí, sí, sí. Pero fíjate que yo siento que antes los artistas, las estrellas de antes, sobre todo en el tema musical.
O sea, era más difícil encontrarte una persona, un artista sin talento.
Ahora creo que pululan los cantantes que nacen sin talento y son pseudo cantantes.
Híjole, Pam.
Pero yo siento que antes era como más difícil que una figura, o sea, grande.
Porque una Madonna, Madonna tiene talento.
Esa es la bronca ahorita, Pam, que nos vamos a enfocar en puros casos de gente que evidentemente ya es y es muy exitosa.
Y pues que evidentemente tenía el talento, ¿no?
Pero habría que ver también esas partes en las que si no tenían tanto y cómo se fueron haciendo.
¿Sabes quién, por ejemplo, yo creo que es más esfuerzo y dedicación en el medio artístico que talento?
O sea, bueno, evidentemente, repito y para que nos estén ahorita, no sé si nos estén escuchando o que hayan agarrado el podcast un poquito más adelante.
O que este que nos vean por otras plataformas no hayan escuchado esta parte.
Pero que más allá de esa facilidad o esa habilidad que fuera más eso que talento en el medio artístico.
¿Sabes quién?
¿Quién?
No sé.
Por más que pienso, por más que pienso y por más que pienso.
No, ni yo.
No, no, no, no.
Obviamente aquí están puestos los ejemplos y aquí está.
Pero es que no vamos a llegar a ningún lado, Pam, porque son cosas que nadie lo ha dicho.
Entonces, ¿para qué se hizo el taponcas?
No, porque, por ejemplo, mira, ¿sabes quién?
Katy Perry ha declarado eso.
Katy Perry dice que ella nunca tuvo esa.
No obstante, también que la metieron, creo que empezó desde chavita en cuestiones de.
Disney o.
No, no, no, de coros.
Deja que Disney.
Ah, sí.
De coros religiosos.
Exactamente.
Es cierto.
Por la religión que profesan sus papás y demás y siempre estuvo metida ahí.
Pero ella dice que ella nunca figuró como tal y que tampoco tenía la mejor voz del coro,
pero que siempre le gustó y también a base de esfuerzos y demás lo ha logrado.
Y sí, es una superestrella, es reconocida a nivel mundial, tiene muchísimos seguidores.
Evidentemente, ahorita habrá alguien que empieza a decir cómo la comparan con Michael Jackson o con
la misma Britney Spears, que se le veía el talento de más desde más chavita.
Cristina Aguilera también.
Es más, todos los Disney Boys o Girls también.
O sea, esos son exitosísimos desde desde muy chavitos y han ido saliendo, no?
Pero regresando al caso de Katy Perry, también por eso la critican mucho que le da demasiada carga
a sus shows, a la parte visual.
Exacto.
Que a la parte vocal porque no tiene el talento y para tratar de compensar esa falta,
le mete tanto a los visuales, a los shows, a la escenografía y a tanto rollo que también
muchas veces o en muchas ocasiones cualquier persona que tenga un show muy o cualquier artista
que tenga un show muy vistoso, por lo general siempre se pone en tela de juicio su talento.
Claro, su talento.
Pero sí estoy de acuerdo.
Tú escuchas a Katy Perry en vivo y la verdad sí no tiene como tanto rango vocal, o sea,
diferencia de las de su generación, no?
De estas cantantes.
Pero sabes también quién se me hace que es muy carente de talento para canto,
porque para otras cosas no.
¿Quién?
J-Lo.
J-Lo se me hace que canta tan feo, o sea, es que ella era bailarina y empezó como bailarina
y luego actriz.
Y luego actriz.
Y me gusta más como actriz que como cantante.
Te iba a decir justamente eso.
Yo creo que si la tuvieras que catalogar es más actriz.
Claro que cantante.
Y bailarina evidentemente que cantante.
Sí, estoy de acuerdo.
Sí, porque y también ella la oyes en vivo y no tiene nada, o sea, no trae mucho.
Pues entonada cuadrada, como con su vocecita muy le han hecho canciones como pues obviamente
que las arreglan para que ya alcance las notas y todo.
Pero creo que es muy carente de talento vocal, pero sin embargo, una mujer igual disciplinada,
que se ve, que se cuida su cuerpo.
O sea, esto yo no lo pongo como en un tema de que se cuide mucho cómo se ve.
Es lo que es espectacular.
Exacto, porque es una consecuencia de una buena alimentación, de ejercitarse.
Es una mujer que se ve fuerte, o sea, y a mí cuando yo veo un cuerpo así me arroja,
obviamente que es una persona.
El dato de que es una persona completamente disciplinada que en su cabeza, pues obviamente
tiene pensamientos como más centrados.
Hay que ver pues una persona, una Amy Winehouse, no?
Pues obviamente, o sea, pero por ejemplo, ella para que veas era muy talentosa, super talentosa.
Ahora indisciplinada.
Totalmente.
Sí, no?
Fíjate, es un buen ejemplo.
Ahorita el Amy Winehouse es un tipo de artista que muchas veces se le cataloga como un talento desperdiciado.
Totalmente.
O sea, cómo dejó ir por medio de la fiesta.
No, y de un hombre deja tú la fiesta y por meterte con un nombre equivocado, o sea,
cuando te metes con personas equivocadas te pueden llevar a eso, a la muerte.
Híjole, Pam, a cada rato que puedes atacar a los hombres y decir que la culpa de las desgracias
de muchas mujeres son los hombres, puedes.
No es cierto.
Bueno, sí, pero no.
A ver, si tú qué crees que la obligó y le dijo, híjole, entran aquí y haces esto y si no vas a ver.
No, no, no, pero son factores que se combinan, ¿no?
Una persona es equilibrada, con muchas carencias emocionales y te juntas con un drogadicto, pues.
Pues sí.
¿Cuál es el resultado?
No va a ser nada bueno, pero fíjate ahí sí fue una cuestión de un talento que se desperdició.
Totalmente.
Y que se dejó ir por otro tipo de...
Fíjate, por una indisciplina, como lo quieras ver, es una indisciplina.
Que además también y regresando a los casos exitosos y del talento desarrollado y aprovechado,
también influye mucho cómo los llevaron y cómo los guiaron los papás desde chiquitos.
Totalmente sí.
Que es en lo que platicamos ya en un podcast anterior que teníamos como esta, pues, discusión sobre el papá de Luis Miguel.
Ajá.
Sí fue una persona mala y ta ta ta, pero pues se hizo a Luis Miguel.
Ahora fíjate, en este caso se juntaron dos cosas.
Ajá.
El talento, porque estamos de acuerdo que Luis Miguel sí nació con talento.
Con talento, totalmente.
Desde chavito tú ya lo veías o se le ve en los videos y en las cosas o en la misma historia que existe,
cómo era un niño muy talentoso con unos rangos vocales impresionantes.
Y se juntó también con la parte de la disciplina o exceso de disciplina.
No, no creo que es exceso, ¿eh?
Con la disciplina por parte del papá que sí o sí tenía que guiar a ese niño en el proceso,
vamos a ahorita decirle formativo.
Habrá muchos que digan, híjole, más que formarlo, este lo pudo haber, pues, traumado o hecho algún mal,
pero profesionalmente hablando, el hecho que le haya inculcado esa disciplina,
más ir desarrollando el talento que ya tenía el niño, pues, por eso Luis Miguel es quien es en el 2023.
Pero tú le diste así en el clavo detrás de los deportistas, de los cantantes, de los actores,
o sea, de todas las personas exitosas, hay unos padres muy conscientes que creyeron y apoyaron al talento de los hijos.
A lo mejor con las herramientas, con la cosmovisión que ellos tenían del mundo,
si fue buena o mala, no está en tela de juicio menos por nosotros,
porque no tenemos autoridad moral para juzgar eso, ¿no?
Pero el resultado, pues, se ve.
Sí, exacto.
Pero sabes qué me llama mucho la atención de algunos cantantes hablando esto del talento,
que sí hay cantantes que nacen con el talento vocal y lo hacen muy bien.
Hay algunos cantantes que han sido grandes cantantes que tienen a lo mejor un talento vocal modesto,
pero aparte tienen ese extra que los hace no solamente ser buenos cantantes, sino buenos intérpretes.
Ok.
Yo pondré un ejemplo de José José, que siento que esa persona nació con un talento de verdad descomunal,
que a lo mejor no era tan un tan buen cantante, porque de hecho la gente que sabe dicen que era medio desafinado, medio descuadrado,
pero su forma de interpretación y lo es en el lot y como la gente se simbraba no se agua y tienes una cantante hablando de México como Yuridia,
que salió este programa de la academia que no más abre la boca y salen unas notas hermosas.
Es una gran cantante, pero siempre se ha dicho que por eso ya no es pegó tanto internacionalmente porque no transmite nada.
Entonces su interpretación es muy, muy poca, muy nula y eso creo que también hablando del tema de cualquier persona,
ese Charming, ese cómo llegas emocionalmente a las personas tiene mucho que ver y yo sí creo que eso es un factor con lo que se nace.
Totalmente la personalidad es un factor que va a sumar a que tengas esa proyección o que tengas esa forma.
Muchas veces hemos hablado muchísimo también en este podcast de qué tan importante es ser como parecer.
Claro.
Entonces muchas veces la parte del parecer es de una forma innata, natural.
Con ese desarrollo vamos a suponer este tanto escénico como de este también tiene que ver muchas veces con esa cuestión del desenvolvimiento en un escenario,
que es lo que hace también que se les vea mucho mayor proyección y atención.
Pero fíjate regresando un poquito para lo que estábamos diciendo, dijiste mira,
el común denominador en todos los artistas y en todos los deportistas que son exitosos y que empezaron desde chavitos es que lo supieron guiar.
Les metieron esa disciplina y ese desarrollo de talento.
Sí, porque es muy común verlo ya que esas profesiones o empiezan jóvenes o ya difícilmente la hicieron más en los deportes que en el entretenimiento.
Pero está muy marcado así.
Fíjate qué triste.
¿Por qué no hacemos o hacen lo mismo o hicieron lo mismo con un chavito que se le ven cualidades, talentos o facilidades para otras cosas a nivel de educación?
Eso es impresionante.
A mí sí me llama mucho la atención que no se desarrollen esas habilidades o esos talentos desde más chicos y que te quieran forzar a que tienes que terminar las materias de un sistema educativo.
Claro.
No vinimos aquí a inventar el hilo negro de la educación y de cómo tiene que ser.
Para eso me tendría que postular como secretario.
No, es más, me escogan como secretario de educación pública y cambiar todo eso.
Pero ¿por qué a un artista y a un futbolista si los agarran desde chiquitos, mira, rápido y mételo por aquí?
Entiendo el sentimiento de urgencia para explotar la carrera y para ganar dinero y para hacerlo.
Y que además, repito, la vida principalmente deportiva es muy corta.
Pero ¿por qué al chavito sí hay visores y hay gente que desde muy chicos los identifica y hacen todo lo posible para explotar ese talento?
¿Por qué no pasa lo mismo con un chavito que le guste otra materia?
Claro.
El mundo sería totalmente distinto.
Todo el mundo estaría trabajando y haciendo lo que realmente quiere y para lo que es bueno.
Y no que los 18 años cuando estás terminando la preparatoria o 17 años que estás terminando es cuando te dicen que tienes que escoger a qué te vas a dedicar.
Pues no, me jodan.
Bueno, eso sería el mundo ideal, ¿verdad?
Sí, por eso.
Pero fíjate, está raro.
El episodio de hoy era totalmente que si el talento se hace o se nace, pero ya no importa a qué te dediques o lo que hagas, yo creo que siempre va a haber esas oportunidades.
Si tuviste un talento o si tienes un talento explótalo, si tienes una habilidad y te falta un poco más, ponte a trabajar, sé disciplinado y seguramente lograrás los objetivos.
Estoy muy de acuerdo contigo y con esa conclusión que acabas de hacer. Hay que ser disciplinado sobre todo.
Exacto. Pam, me dio mucho gusto estar contigo el día de hoy.
Igualmente, Vic, un placer.
Ya saben, amigos, síganos en nuestras redes sociales. Yo soy Víctor Gordoa Fernández y me encuentran como VGordoaf.
Yo soy Pamela Grauri y me encuentran en todas mis redes como Pamela Grauri.
Esto fue Rock and Gold. Escúchenlo, denle like y compártanlo.