Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. El mundo
del espectáculo está en constante movimiento.
Y solo la mujer que ha marcado la pauta en el
periodismo de entretenimiento tiene el prestigio
y los colaboradores para hacer de este espacio
único. Aquí inicia Maxine Woodside. El cheese
es rico. Hoy martes 3 de febrero en Todo para
la Mujer. Sale a la luz un video de Imelda Toñón
supuestamente lesionándose para incriminar a
Julián Figueroa de violencia doméstica. Ella
ya respondió. Toñita tiene miedo a la inseguridad
tras el incidente que le cambió la vida por completo.
Ex -manager de Julio Iglesias lo defiende tras
ser señalado de agresiones sexuales por dos empleadas.
Y en el estudio estará con nosotros el elenco
de la telenovela Hermanas, un amor compartido.
Con esto y mucho más arranca Todo para la Mujer.
Muy buenos días, muy buenos días a este su programa
Todo para la Mujer, este martes 3 de febrero,
los saludamos con mucho cariño a nombre de Maxime
Gutzay, titular de esta emisión, soy Ernesto
Buitrón, quédese con nosotros estas próximas
dos horas, tenemos un programón, bastantes notas,
bastantes polémicas, entre ellas, bueno, vamos
a platicar de Imelda Tuñón, ex nuera de Maribel
Guardia, quien bueno, el día de ayer fue tema
en redes sociales por un video que sale, vamos
a platicar también de Toñita, este, que bueno,
tiene un tema Hola, ¿qué tal? Muchas gracias
por recibirnos. Traemos ahí un tema que seguramente
se va a enojar nuestra querida Silvia Pasquel,
porque hay una persona que la desmiente, hay
una persona que asegura. que el testamento tiene
los nombres correctos. Ya les platicaremos. Ya,
al ratito les tenemos más información porque
también traigo un dato. De eso está Shanique
Berman también con nosotros. Hola, Ernestito.
Hola, Florecita. ¿Cómo estás? Gilberto Barrera,
director de la revista TV y novelas y un gran
amigo también de aquí de la casa. ¿Cómo están?
Buenos días. ¿Cómo estás? Dando la vuelta, afortunadamente
los aires nos echaron por acá. Y está también
el licenciado David Torres, vamos a platicar
de un tema bastante polémico, porque el día de
ayer, y vamos, bueno, antes voy a regar con los
cumpleaños, porque hoy es cumpleaños de Daddy
Yankee. con quien arrancamos el programa, de
Mbalia, exintegrante de OV7 y de Isla Fisher.
Y bueno, cumpliría años la gran Elena Rojo, su
última telenovela de Elena Rojo fue ni más ni
menos que con Rocio Campo en Televisa. Y bueno,
pues la recordamos con mucho cariño y con una
gran figura de la actuación en México. Y bueno,
fíjense que el día de ayer en redes sociales
incendiariamente apareció un video en el que
se ve a Imelda Tuñón, exnora de Maribel Guardia.
en lo que se ve aparentemente como una pelea
con Julián Figueroa, pero lo más grave del video
es que ella misma se ve supuestamente autolesionándose,
al parecer para incriminar o para utilizar esto
en contra de el que fuera su esposo. La verdad
que son imágenes perturbadoras. Tenemos el video,
vamos a verlo y ahorita lo vamos a ver y comentar
con toda la gente de radio que nos escuche en
el 103 .3. El video sí está un poco fuerte, mi
querido Ernesto, porque se ve ella en bata de
baño y se ve autolesionándose con el piso, perdoniendo
naturalmente una toalla para no lastimarse. Sí,
una práctica que utilizaba yo creo que la policía
en los años 80. Mira, este es el video, ya lo
tenemos. Te tengo grabada. Si me atacas, te tengo
grabada. Vas a la cárcel. Vas a la cárcel. Javier
Seriano. Vas a la cárcel si me atacas. Javier
Seriano. ¿Qué me estás diciendo? Ahí tenemos
el video. En el video se ve a Imelda Tuñón con
una bata de baño. Está en un cuarto, obviamente.
y se ve en el piso una toalla de color blanco,
ella empieza a manotear con el piso y después
da un cabezazo sobre la toalla que tenía en el
piso, da dos de hecho, mientras Julián está grabando
todo desde la puerta que es de cristal, obviamente
Julián se escucha ahí que dice, si tú me tocas
vas a la cárcel, él está tratando de documentar
este supuesto ataque de ira. Pero está demasiado
perturbador porque se ve que es como un arranque
de enojo. De histeria. De histeria, sí. No se
ve muy bien. Ella de todos modos lo saca y se
ve que le pega al celular. Se ve como el celular
cae. Se ve que ella manotea con el celular. Y
acorde a esto, Julián en repetidas ocasiones
dice que tiene mucho miedo. Me parece un video
demasiado fuerte de algo que si no tuviéramos
estas pruebas y ella lo declarara, podría ser
un intento de violencia o de incriminación con
violencia familiar. Y acorde a ello, por eso
tenemos aquí al licenciado esta mañana, al licenciado
David Torres. Pero ella se está ahí lesionando
a él. Sí. Pero si no tuviera ese video y ella
dijera que Julián la golpeó, entonces obviamente...
Bueno, independientemente de eso, sí está claro
que estos videos aparecen como respuesta a algo.
El viernes se comentó, Gustavo Adolfo Infante
tuvo una entrevista con ella en donde afirma...
que Julián le pegaba. Un día antes afirma que
era el amor de su vida y que lo extrañaba mucho.
Entonces, sí hay varios puntos claves en donde
ella se contradice y de repente menciona que
el niño, Julián, la golpeaba. Finalmente, sabemos
por Maribel que Julián era un adicto. Y también
que las personas adictas muchas veces tienen
estos picos de... Para arriba y para abajo. Para
arriba y para abajo emocionales. Sí. Sin embargo,
Imelda siempre se ha mostrado como una persona
tranquila. Bueno, quiere mostrarse como una persona
tranquila. Sin embargo, los videos que aparecieron
el fin de semana son videos realmente fuertes
al exponer a su hijo. Y eso es lo que nos trae
a esta mesa. La exposición al niño. lo que aparece
en redes sociales y la manera en que nosotros
como periodistas estamos discerniendo estas imágenes.
Tenemos también un video, porque Julián Figueroa
comparte una imagen en la que él relata que Imelda
lo violentó. Mira, tenemos el video porque habla
de unas lesiones. ¿El Julián lo publicó? Sí,
sí, sí. No, no, no, está muerto, no puede publicarlo.
Ah, es que dijiste que Julián lo publicó. Bueno,
es un video que tenemos que... Seguramente salió
de algún lado ese video, pero ese video es Julián
donde se ve que está lastimado. Vamos a ver.
Al dedito. De ahora en adelante voy a documentar
todas las agresiones que me hagan. Mi esposa
me mordió el dedo. Aquí se nota. Me lo abrió,
creo que me lastimó el ligamento. Aquí también.
Ahí se ve Julián, bueno, la mano de Julián y
él narrando, bueno, las imágenes tienen blur,
fueron publicadas por Javier Sariani, pero se
ve una posible lesión, al parecer por una mordida
o algo, no nos alcanza a distinguir exactamente.
En el video Julián dice que lo mordió su esposa,
que lo agredió su esposa. ¿Tú qué opinas, mi
querido Gil? Yo creo que esta es una tremenda
bajeza. Yo creo que es una bajeza el hecho de
que hayan filtrado estos videos, la irresponsabilidad
del tipo que lo subió, de Seriani, que sabemos
que su credibilidad cada vez está más escasa
y que tiene que recurrir a estar arrastrando
estos desechos fecales para poder demostrar que
está haciendo un periodismo que es... que al
final es inexacto y que está favoreciendo a un
solo lado, porque queda claro que esto aparece
justamente como una respuesta burda de algo,
como una especie de método de defensa por parte
de Marco Chacón, que es prácticamente quien se
ha encargado de estar dando batalla frontal a
Imelda. Yo creo que esto es... tremendamente
vulgar y necesario para la industria y necesario
para la imagen de Maribel Guardia que no tendría
que estar metida en estos escándalos y evidentemente
una defensa tan absurda que... Pues no presenta
ningún contexto, porque no sabemos qué fue exactamente
lo que llevó a Imelda a hacer este tipo de situaciones.
Nadie sabe si antes hubo una agresión, si antes
hubo una infidelidad o una amenaza. Esta amenaza
de te vas a la cárcel habla también de esta soberbia
y de esta... O de lío. Sí, y de esta... De ser
hijo de Maribel y de ser hijo de Joan Sebastián.
Era una pareja muy tóxica, o sea, al final...
Muy tóxica. Hay que ver por qué llegaron a esta
bronca. Lo veo como un tema estrictamente de
pareja que no trascendió a más porque ninguno
de los dos tuvo los pantalones para ir y denunciarse
uno al otro, divorciarse en el momento. Pero
puedo decir algo que si nos grabaran a todos,
incluyendo hermanos y papás con hijos, hijos
con papás y parejas, 24 horas todos los días.
saldrán cosas rarísimas de la mayoría de las
personas. Si grabamos incluso, o sea, si hacemos
énfasis incluso en momentos de cómo le hablaba
Juliana Maribel, el enfoque que podamos tener
iba a ser completamente diferente y entonces
íbamos a decir, nos vamos a quedar cada quien
con nuestra parte de la historia, pero porque
no hay un contexto, ¿no? Sí. Creo que esto es
una bajeza. Ahora está con nosotros el licenciado
David Torres. Nos va a alcanzar el corte, pero
licenciado, quiero preguntarte. Después de esto,
Imelda reacciona en sus redes sociales y asegura
que puede vincular a Marco Chacón, a quien señala
como persona que había afiltado estos videos,
por un delito. ¿Esto se puede? ¿Esto no se puede?
¿Es delito? Dependiendo de la perspectiva, qué
delito que quiera denunciar. Si lo que está denunciando
es una extorsión porque le pidió algo a cambio
de no publicar esos videos, pues bueno, claramente.
Pero si quiere manejar tipo ley olimpia, violación
a la intimidad, Pues definitivamente hay dos
interlocutores ahí. Ella dice revictimización.
¿Revictimización? ¿Por qué? ¿A dónde se dice
que ella es la víctima? Es simple y sencillo.
Una persona enferma discutiendo con otra persona
enferma. autolesionándose, es víctima de sí misma,
entonces no queda claro. Nos alcanza el corte,
licenciado. Regresando, vamos a platicar más
de este tema, si realmente va a una situación
legal, si ella podría demandar, y vamos a leerle
los mensajes que ella puso después de que estos
videos fueron publicados en redes sociales. Vamos
a un corte, regresamos aquí a Todo para la Mujer.
Regresamos completamente en vivo aquí a Todo
para la Mujer. Y bueno, antes del corte platicábamos
con el licenciado Daniel Torres Cadena sobre,
perdón, David, sobre esta situación. ¿Imelda
puede demandar? ¿Puede vincular el proceso a
alguien? ¿Puede señalar? ¿Es una revictimización?
¿Daño moral no podría ser? Pues dudo mucho que
tenga una gran carrera trayectoria que se haya
visto afectada. Más bien, yo creo que le están
exponiendo y le están haciendo más famosa, lejos
de que le quitaran visibilidad o alguna oportunidad
para solicitar un daño moral. No obstante, no
quiero decir que está bien lo que está pasando,
¿no? Pero no como carrera, o sea, su imagen daña
su imagen. Ah, exacto. Como persona, yo creo.
Por ejemplo, me comentabas daño moral. Como daño
moral, ya está la respuesta, no. Pero lo que
sí puede hacer, si ella se siente violentada,
es solicitar medidas de protección ante un juez
penal. Para que ya no hablen de ella. Eso solamente
lo pueden hacer las mujeres. Es una herramienta
que nada más tienen las mujeres. Te brincas al
Ministerio Público, directo con el juez penal.
Y manda a llamar a la persona que haya sido agresora.
No podemos decir... Pero nada más las mujeres,
¿no? Porque eso fue lo que solicitó Sergio Mayer
para su hijo. De hecho, yo fui el abogado de
él. Sí o no, solicitó medidas de protección para
que ya no hablaran. Para que no victimizaran
a su nieta. ¿Por qué? Porque se hablaba... A
su nieta, ¿no? Porque se hablaba de la concepción
de una niña producto de un estupro, de un delito.
Entonces... ¿Quién realmente era la víctima ahí?
La niña. ¿Y quién es realmente la víctima aquí?
Pero entonces aquí no podría tener que la víctima
es el niño. Claro. Es una protección a un menor
por cómo se le está viendo a su madre. Es que
al final, con protección o no, la víctima sí
es el niño, imagínate. Claro. O sea, va a crecer,
van a googlear ahí, van a salir todas las broncas
y todo. La burla que le pueden estar haciendo
los niños en la escuela. Ahí la víctima es el
niño claramente, Gil. Nada más que qué es lo
que pasa aquí. que esta ley de medidas urgentes
solamente aplica para las mujeres. No nos vamos
a poner a debatir, está bien, está mal. Cada
quien tendrá su concepto de justicia. O sea,
no a los hombres ni cuando son niños. No, ni
cuando son niños. Pero tenemos otros caminos,
mucho más lentos, mucho más tardados, mucho más
costosos, mucho menos nos hacen caso, mucho menos
politizados. Pero bueno, dejemos que la política
haga lo suyo, pero sí tiene esta herramienta.
¿Estará bien, estará mal? O sea, la tiene. La
tiene. Existe. Y ella puede decir, a mí me está
violentando fulano, a él aplíquese las medidas.
Ahora hay que preguntarle a todo el público que
nos viene a escuchar en el 103 .3, a través también
de Telefórmula, tenemos la comunidad de Max,
vamos a estar leyendo sus mensajes. ¿Qué opina
usted de estos videos? ¿Realmente fueron grabados
con qué intento? ¿Está revictimizándose en este
caso a Imelda Tuñón? ¿Marco Chacón tiene algún
tipo de responsabilidad? El día de ayer, después
de que se publicaron estos videos, salieron unos
mensajes... que contestó la propia Imelda en
redes sociales, específicamente hablando de esto,
licenciado, porque dice, en este video le preguntan,
¿fue sacado de contexto Imelda Toñón? Dice, sí,
fue sacado de contexto. Reacción a una violencia
doméstica de Julián Figueroa. Tengo fotos y testigos.
Marco Chacón es el que tiene en posesión el teléfono
de Julián, por lo cual él, además de revictimizarme,
se está utilizando el material de manera ilícita
y hay varias leyes que me respaldan en esto.
Es lo que necesitaba para poder procesarlo y
agradezco que haya actuado tan impulsivamente
de nuevo. Muchas gracias por la preocupación.
Ya estamos trabajando en el caso. Abogado, tengo
una pregunta. No podría procesar también al medio,
porque el medio es el que se encarga de ponerle
el titular. No, pero no son todos medios de comunicación.
Al medio que lo publica por primera vez. Ellos
están dándole contexto. A un video en el que
no sabemos ni qué pasó antes ni qué pasó después,
ni si realmente se está ella violenta, o sea,
haciéndose daño a ella misma. Pero como medio
de comunicación nosotros tenemos derecho a publicar
lo que nos pasa. Pero con qué titular. Somos
un medio de comunicación. Ambas tienen razón.
Las dos tienen razón. Vamos a desglosar esto.
Como medio de comunicación tienes el derecho
a hacer público lo que te llega. Pero recordemos.
que nuestra libertad de expresión tiene límites.
¿Por qué? Porque si yo doy un contexto inadecuado,
violento, misándrico, misógino, maltratador...
Sí, él solo lo puso. Él no comentó nada. Si solamente
lo pones y no pones un contexto, pues bueno,
estás compartiendo un material que si la base,
si la fuente principal está siendo denunciada
por algún delito relativo a la violencia de género
y tú lo compartes como medio de comunicación,
Puedes compartir responsabilidad. No es que tú
seas el culpable. Compartes responsabilidad.
El responsable es el que se lo dio a él. Pero
además tiene todo para denunciarse ese video.
O sea, todo lo que te marca YouTube de señalamientos
por el abuso, por toda la agresividad y todo
eso. Autolesión. Tiene todo para que se denuncie
y evidentemente para que se baje. Y es lo que
dijo ella precisamente. Este es un video. Sí.
De una pelea entre Julián y yo. Entonces, yo
creo que es eso. Y luego, a ver, se supone que
Marco Chacón, aparte de cargarle la bolsa a Maribel
Guardia, es albacea de la familia, ¿no? No, de
Julián. De Julián, ¿no? Sí. Entonces, él tendría
que resguardar todo lo que hay alrededor de Julián
y evitar que se filtre. ¿Cómo diablos llegó ese
video a Seriani? Vamos a suponer hipotéticamente
que bajó un ángel del cielo y se lo dio, ¿no?
Aunque si el responsable de resguardar todo lo
que hay de Julián es Chacón, pues obviamente
ahí hubo una filtración. Entonces lo importante
sería que Seriani señalara su fuente, ¿no? Y
que obviamente Chacón dijera, reclamara. Chacón
reclamara por qué Diablo se filtró algo que tendría
que estar... Él tiene derecho de no decir quién
es su juez. Él puede decirlo, pero al final...
Si el juez lo pide. Claro, si aquí se lo pide
un juez y aquí al final lo interesante sería
que primero se diera a conocer cómo Diablo salió
algo que está resguardado y que tiene que traer
en la base a capa y espada. Una persona cercana
a Imelda y me decía que... Al ver este tipo de
videos que la dejan o la tratan de dejar mal
ante la opinión pública y el proceso legal, ella
tendría cinco videos en los cuales supuestamente
Julián Figueroa estaría violentándola y también
tendría audios en los que supuestamente Maribel
Guardia estaría de cierta forma ejerciendo algún
tipo de violencia. Si ella sacara en contraataque,
digamos, de este tema mediático este material,
¿se está incurriendo en un delito? No. Es un
video, ¿no? ¿Abogado? En el momento en que ella
ataca a una persona que ya ha fallecido, ya no
hay víctima directa, pero hay víctimas indirectas.
¿Quiénes pueden ser? Su propio hijo, por ejemplo.
Entonces, ¿a qué nos arriesgamos? A que sí exista
alguna circunstancia, tanto por la vía moral,
del daño moral, como por la vía penal, como por
la vía de la violencia familiar. Porque recuerden
que a los abuelos de tu hijo, Son familia. Entra
esa parte de la violencia familiar. Y recordemos
también que si bien es cierto ya recuperó a su
hijo y todo. hay muchísimas circunstancias que
la podrían llevar a perder la custodia nuevamente.
Eso era una pregunta. Justo en esta guerra mediática
en donde las dos familias están dando con todo,
el más afectado es el niño. ¿Qué tanto habría
la posibilidad de que volvieran a quitarle la
custodia por este tipo de imágenes o videos?
No únicamente por las imágenes o videos, porque
podemos decir que... Fueron editadas, podemos
decir que no se extrajeron de una forma adecuada
para que sean prueba, para que sean verdad absoluta.
O que fue antes de ser mamá, no? O que fue antes
de ser mamá o que fue en un momento donde él
sabía, ella sabía que su hija, su hijo, perdón,
iba a estar con los abuelos tres, cuatro días
y decidió ponerse una borrachera adelante. ¿Por
qué? Porque estaba siendo tan responsable de
dejar al hijo con los abuelos tres, cuatro días
durante ella se ponía de esa borrachera. Eso
es el libre desarrollo de la personalidad. No
podemos juzgar a una mujer ni a un hombre por
su libre desarrollo de la personalidad si tienen
las previsiones necesarias para no dañar a los
niños. Ahora, licenciado, ¿qué pasa con lo que
sucede el fin de semana donde en un en vivo...
ella sube unas historias con su hijo, con una
máscara, y el niño hace un... Pero lo hacemos
todos. No, no, lo hacemos todos. Michael Jackson
lo hacía, Michael Jackson le ponía una máscara
al niño para salir a... Pero, claro, ¿qué pasa
con el discurso? No, pero el discurso es de cierta
forma... Inductivo. Un poco inductivo, y se te
ha tomado por mucha gente como violencia vicaria.
No, el discurso fue... ¿Verdad que yo no te digo
nada en contra de tu abuelita? No, pero ella
dio un mensaje, el niño dio un mensaje en contra
de Maribel donde dice que su... Supuestamente...
Yo creo que hay un tema bien importante. Cuando
tú tienes hijos, tú haces todo, todo lo que tengas
que hacer y lo que esté a tu alcance y lo que
no también por protegerlos, por cuidarlos. Y
obviamente si esto lo va a evidenciar, pues le
tienes que poner una bolsa de papel de esteraza
en la cabeza para que pueda... contribuir a algún
discurso que tú estás dando, lo vas a hacer,
porque tú tienes que cuidar a tu hijo. Lo está
protegiendo al ponerle la máscara. ¿Pero se puede
sacar a un menor de edad de esta forma, licenciado?
No, porque era un dinosaurio. Ella lo pudo sacar
inclusive como quiera. Es la mamá, la mamá o
el papá, incluso los abuelos. No pasa nada. Aquí
lo delicado es lo delicado es lo que hablabas
tú, la violencia vicaria, la inducción. hacer
daño a una persona tercera por medio de una interposita
persona. ¿Verdad que yo no te dije nada de tu
abuelita? Licenciado, nos alcanza el corte. Regresando
del corte nos va a explicar, licenciado, si realmente
hay una violencia vicaria y si puede haber un
proceso. Regresamos a todo para la mujer. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás
qué se siente estar en boca de todos. Estamos
completamente en vivo aquí a Todo para la Mujer,
esta mañana, 11 .30, estamos completamente en
vivo platicando de estos videos, este video de
Imelda Tuñón, ex viuda, bueno, viuda de Julián
Figueroa, quien aparece autolesionándose, no
sabemos el contexto, pero el video al parecer
fue grabado con un tema de protección por parte
de Julián para evitar que lo señalaran después
de violencia familiar. Y el licenciado nos estaba
contando... Si podría haber una violencia vicaria
después de que el fin de semana Imelda y su hijo
salen en un video que está en Instagram, donde
el niño habla de la situación cuando se fue sacado
de su casa y se fue con su abuela, pero que tiene
ciertas palabras y ciertos, una narrativa que
quizá un niño de ocho años no tendría, que podría
ser tomado como una violencia vicaria. Así es.
Aquí vemos la manipulación y la inducción. Sin
hablar mal de la señora Imelda, solamente siendo
objetivos, a lo que estamos viendo es verdad,
como le decía, verdad que yo no te he hablado
mal de tu abuela, verdad que yo no. Cuando estamos
induciendo a una respuesta a un niño es sí, a
lo mejor y le compraron unas papitas antes, a
lo mejor y le prometieron un juguete. Le dieron
la máscara. Pero lo mismo hace Maribel con Marco
Chacón. O sea, siempre que tiene algún tema,
asienta con, oye, ¿verdad que esto? ¿verdad que
hizo? Y entonces el esposo le dijo, pero... Yo
no terminé de entender cómo puedes tener primero
un doctorado que una maestría. Yo no sé por qué
le cuestionaron, porque no puedes tener una maestría
sin antes presentar una licenciatura. Bueno,
no sé. No entiendo. O sea, todo lo termina sentando
él, incluso la comunicación no verbal, pues siempre
avienta a Maribel por delante. Aquí lo digo,
aquí obviamente sí es diferente porque estamos
hablando de un niño, justamente, y ahí es donde
viene. Pero todas las peleas siempre son los
niños y un niño que tiene una fortuna atrás.
Ahora, ¿qué tanta credibilidad puede tener un
niño? ¿Se le tendrían que hacer exámenes para
determinar si el niño está diciendo la verdad
o no? Porque puede que esto no sea vicario y
que el niño tenga razón en su sentir o no. Primero
la impresión diagnóstica, luego el diagnóstico
ya de un seguimiento, luego un peritaje y en
su caso un metaperitaje. ¿Por qué? Porque los
niños son... tan manipulables y tan maleables.
Cambian diario de opinión. Exacto. Bueno, nosotros
también, Sharon, por favor, cambiamos diario
de opinión. Pero yo tengo una de cuatro y veo
que un día te ama y el otro día no. Dinos algo.
Obviamente has comentado en muchas ocasiones
que Marco Chacón sería esta mano que me hace
la cuna. No, no, yo no lo he comentado. Pero
¿cómo está el tema de Marco Chacón? O sea, ¿qué
papel juega aquí? Pues sería el interés quizá
de... supuestamente en caso de serlo, de desprestigiar
a Inés. Pues es el marido de Maribel y yo como
marido de mi esposa, que además Maribel es una
persona muy amada en México, muy respetada, que
jamás dio un escándalo en su vida. Una señora
en todo el... en toda la palabra. Yo creo que
como su esposo y siendo abogado, si él no la
defiende, hombre, yo me sucedo. Pero ni sale,
Shani, o sea, al final nada más ahí la avienta
frente a los medios. En la primera conferencia
de prensa que dio Maribel, aventaron a Maribel.
El otro ni apareció porque estaba cuidándole
ahí la bolsa. o algo. Y luego en otras declaraciones
sale Maribel que Maribel no tiene ninguna necesidad
de esto. O sea, la verdad es que sí, todos entendemos
el dolor tan grande y cada quien sabe cómo enfrenta
sus duelos, ¿no? Y eso es totalmente respeto.
Pero es que perdía al mismo tiempo al hijo que
al nieto. Y que eso como su otro hijo. Tengo
otra duda para el abogado. En cuanto a pensión
alimenticia, ella está lejos de que diga que
necesita 100, 200, 500 mil pesos para un niño.
En ese sentido, el papá fallece, el niño pues
tiene necesidades, tanto alimenticias, vestuario,
todo eso. Hay una albacea de por medio. O sea,
ahí la ley cómo aplica. Olivia Collins, la amiga,
dijo, pues que haga bolsas o que lo mande a una
escuela pública. No, no, estamos hablando del
derecho del niño. Yo soy masculinista, pero eso
es violencia de género. Una mujer violentando
a otra mujer. Eso no se vale. Los derechos que
le corresponden al niño. No a la mamá. Tiene
dos vías, el niño. Pero la mamá es la representante
legal. Entonces, la mamá tiene que solicitar
la pensión a la albacea. Ok, en este caso, ¿por
qué? Porque hay dinero, hay billetes, hay algo,
¿no? Y posterior a ello, si no, recordemos que
viene en línea recta. Si no, la señora Maribel
Guardia es quien tiene que pagar pensión alimenticia.
Es derecho de honor. Supongamos que John Sebastián
viviera, perdón, que el papá de Julián viviera.
Supongamos que el papá de Julián viviera. Tendría
que pagarlo el papá de Julián. Pero Maribel Guardia
no se ha negado. De hecho, en la última entrevista
que dio en el aeropuerto, ella dijo, yo quiero
pagar la escuela, yo quiero pagar esto. E Imelda
es la que dice que no. Yo quiero que no es caridad,
es el derecho. Yo puedo pagar esto, pero el control
es mío. Y eso es un tema que lo tienen muchas
familias, ¿no? Yo te doy, pero vas a hacer esto.
Sí, pero tú vas a hacer porque es el matriarcado.
Va a ir a la escuela que yo diga. A ti te reclamó,
perdón, licenciado, te reclamó Maribel Guardia.
¿Al licenciado? A mí. Hubo un reclamo ahí, ¿no?
Yo quiero mucho a Maribel y me duele mucho que
esté metida en este escándalo porque es una persona
que durante, como bien dijo Shanique, durante
años ha trabajado esto. La misma fuente a los
reporteros y la verdad es que lo lamento mucho.
No hay otra actriz tan maravillosa y bondadosa
y generosa como Maribel Guardia. Pero sí me ha
reclamado y sí me reclamó Chacón primero, ¿no?
O sea, él estaba muy indignado porque yo había
dicho en Exa que él se escondía detrás de las
faldas de Maribel Guardia y eso le molestó muchísimo.
Cosa que es totalmente cierta, ¿no? Yo justo
quisiera concluir mi comentario en que es muy
doloroso sobre todo por dos cosas. Una, el niño.
El niño ya tiene una edad en donde ya es consciente
de lo que está pasando, de que ya tiene acceso
a los comentarios, a los compañeritos, a ser
incluso segregado por la misma sociedad de que,
ay, no te juntes con el niño. O sea, le puede
afectar mucho psicológicamente y todo. Y segunda,
se me hace terrible estar mostrando un... unos
videos de una persona que ya falleció, de una
persona que no puede defenderse, de una persona
que no puede explicar los contextos. Eso no significa
que esté bien. Pero tampoco es ilegal. No, no
es ilegal, pero moralmente no me parece correcto
que se esté exponiendo una persona que no puede
dar explicaciones. Entonces, ¿cómo tiene que
vivir el niño? ¿Quién tiene que dar el dinero?
Porque si están en una discusión... Y el juez
todavía no resuelve nada. De hecho, aquí la cuestión
que más nos preocupa es que lo primerito es que
el niño coma, porque si no come no vive, ¿no?
Entonces, el juez antes de cualquier cosa es
tanto de pensión. Pero el juez se ha tardado
ya una barbaridad. Es que quién se va a hablar
de ese tipo, ¿no? Pero tienen el abogado, un
buen abogado que tiene Imelda y un buen abogado
que tiene Maribel. O sea, que por lo menos el
juez... No han podido avanzar. ¿Y los papás de
Imelda? También podrían pelear la custodia. Si
Imelda tiene la custodia provisional o definitiva,
pues no tiene... Está viviendo de los papás.
No tendría que... O sea, no sé si regularmente
alguien está peleando, pero quien también tendría
que ver por velar por los intereses del niño
no son los abuelos, no son los papás de ella.
En primera línea creo que es los abuelos maternos.
Ellos tienen la misma importancia que Maribel
Guardia, pero Maribel no tiene la custodia. Y
por otro lado, el niño es sujeto de alimentos.
O sea, el niño es acreedor alimentario. Tiene
que cobrárselo ya sea a la abuela o a la pensión.
¿Y por qué el juez no resuelve? Porque el juez
no ha resuelto. ¿Por qué? No podemos hablar de
política. Bueno, ahí te va. ¿Por qué? Porque
han metido muchísimos jueces nuevos que ni siquiera
en su vida han litigado, ni siquiera en su vida
han postulado, ni siquiera en su vida han abierto
un código de procedimiento. Ahora tengo otra
pregunta porque son dos procesos. El proceso
de la herencia en donde la herencia es intestamentaria,
que es lo que están peleando todos los hijos
de Juan Sebastián. Pero él ya había heredado
en vida una fortuna. Hay un... Proceso todavía
que se están peleando y que no está resuelto.
Y aparte es todo lo que Julián había generado
o todo lo que poseía en vida para su hijo. Marco
Chacón dice algo. Y Melda le está peleando la
herencia a su propio hijo. Eso hasta donde yo
sé no es posible porque la mamá es la que tendría
que velar por los intereses del niño mientras
es menor de edad. Es que acuérdense que se casó
por bienes separados. Aún así. Ya recuerda que
ya no hay tiempo de mujeres que se casen por
bienes separados. Si es hombre, pata en el cuello.
Pero... No, no, pues está bien, pues todos tenemos
derechos. Sí. No, los hombres no. Entonces, te
estoy comentando, el hecho de que Imelda Pelé,
su parte de la herencia es independiente, porque
ya, o sea, es como tú tienes una esposa y una
hija. No, nada más le voy a dar de comer a mi
hija a mi esposa que se muera de hambre. No,
le tengo que dar a mi esposa y a mi hija. Fallezco,
por lo tanto, la más hereditaria son sujetos
de herencia, tanto la esposa como el hijo. No
se lo pueden estar peleando entre... Es más bien
repartir. Es el problema de muchos postulantes,
muchos abogados que dicen los abogados, es que
lo están peleando. No, no se trata de pelearlo,
se trata de repartirlo. Son conceptos bien diferentes.
Pero no lo reparten. Y el niño no come de la
fotosíntesis, ni puede ir a una escuela pública,
como le dicen en redes. Sí, sí puede ir a una
escuela pública. No, pero es que este niño es...
Millonario, ¿por qué tendría que ir a una escuela
pública y vivir diferente de como vivió? Bueno,
todavía no hay... Bueno, ese es el juicio de
cada quien. Dicen que lo metan a una escuela
pública. Si tú quieres meterlo a una escuela
para que aprenda equitación y ahí aprenda a leer,
pues eso es responsabilidad del papá. Nada más
que le dé lo que las bases... Pero meterlo a
una escuela pública no es ilegal. No, no, no.
Y no es despectivo, o sea, tampoco. Pero que
no va a comer el niño. Si ella decide darle la
educación que sea y que hable chino y que hable
ruso y que hable con caballos, pues tendría que
pagar todo eso para que el niño se excluya. Pero
es que ese dinero... del papá del niño. Pues
ahí está el tema. Yo quiero agradecerle a Gil
Barrera que se haya quedado con nosotros para
darnos su punto de vista. Yo iba pasando nada
más. Síganos escribiendo. Al licenciado David
Torres Cadena también por darnos el punto de
vista jurídico. Gracias. Muchas gracias. Vámonos
un corte, regresamos. Tenemos a todo el elenco
de la telenovela Hermanas, un amor compartido
de Televisa que se estrenó el día de ayer. Van
a estar platicando con nosotros. Y bueno, esperaremos
qué pasa con Imelda Toñan en las próximas horas
y también con su abogado, el señor Lozano Gracia.
A ver si emprenderá alguna acción legal o hay
algún comunicado por parte de sus representantes.
Vamos, un corte, regresamos. Regresamos completamente
en vivo aquí a Todo para la Mujer. Y bueno, esta
mañana está con nosotros el elenco, los protagonistas
de Hermanas, un amor compartido. Está Juan Martín
Jauregui, qué gusto verte. Max es muy fan tuyo.
¿Ah, sí? Muy fanto, ya. Muy, muy fanto, ya. De
hecho, nos está viendo porque había dicho que
no le había gustado el peinado que traía. Bueno,
cambiar. Tanto polémico ese peinado, da mucho
de qué hablar. Pero bueno, o sea, como entenderán,
llevo muchos proyectos con Silvia. Sí. y siempre
traía como el mismo look y me dijo, este te voy
a cambiar. Muchos peinados. Quiero hacer un cambio
drástico, pero creo que fue demasiado drástico.
Está Dana García en su regreso, Triunfar a las
Telenovelas. Dana, qué gusto verte. Muchas gracias,
qué gusto es mío, muchas gracias. Y está, bueno,
su gran amiga y también compañera de trabajo,
Adriana Luvier. Qué gusto. Y Osvaldo, que también
regresas a las telenovelas con este proyecto.
Pues como Yuri, yo nunca me fui tampoco. Bueno,
estabas haciendo muchas series, ¿no? Sí, sin
duda. Sí, bueno, me ha tocado hacer de todo,
pero sí hice novela hace como seis años, una
cosa así. Pero bueno, sí, aquí estamos, aquí
estamos de vuelta todos juntos. Ahora platíquenos
un poquito qué es Hermanas, porque creo que,
bueno, estrenaron el día de ayer, sin duda la
gente está muy emocionada por ver estos rostros
en la pantalla, pero básicamente, ¿qué es Hermanas?
Cuando eran chavitas, pues, bueno, dos hermanas
opuestas en personalidad, en forma de ser. Y
cuando son chavitas, sucede que una de ellas,
pues, queda embarazada. Pasan muchas cosas, pero
sucede que sin querer atropella a una mujer,
la mata. Y se va a la cárcel. Estando ella en
la cárcel, siendo tan chiquita, pues ella toma
la decisión de que su hija, que ella no puede
tener una hija en la cárcel, obviamente por todas
las situaciones que suceden en la cárcel. Su
hermana decide adoptar a su hija y durante 18
años estas dos mujeres no se ven. No se ven.
Y la hermana... que se queda con la bebé, se
hace pasar, bueno, no se hace pasar, bueno, sí,
sí se hace pasar de alguna manera, no le dice
la verdad a la niña, se vuelve un secreto familiar
y la hija crece como hija de su hermano. O sea,
yo así. Oye, muy bien explicada. Se logró, se
logró. O sea, me hice súper... Va de quién es
más madre, ¿no? ¿Quién es más madre? La que crío
y la que engendra. Exactamente. No, ese es como
el... Eso es lo que dijo Adriana. En más palabras.
Yo lo simplifico así. Sí. Oye, Osvaldo, pero
yo creo que es una historia, a lo mejor, no muy
alejada de la realidad. De repente, en este país,
sobre todo, hay muchas injusticias en contra
de las mujeres. Y mientras se prueba o no, o
al final la justicia, el sistema falla, pues
Muchas, en este caso, tienen que hacerse cargo
de la familia. Pero qué duro también, de repente,
alejar a un hijo de una madre. Y creo que eso
es también lo que muestra la telenovela, ¿no?
El problema social y el problema familiar que
puede venir de una situación así. Bueno, no me
toques ese vals. O sea, vivimos en un mundo muy
complejo donde toda la energía masculina y femenina
están muy dañadas. Y sí vivimos en un mundo donde
somos huérfanos de padres. En sentido figurativo.
Y también a la mujer se le cargan muchas cosas.
Es muy complejo. Es un tema que no hay ni que
meternos ahorita ahí porque no acabamos. Pero
en la historia sí habla un poquito ahí, como
a manera de melodrama ocho y media por canal
de los estrellas. Toca cierto, un poquito, ¿no?
O sea, sí hay un vistazo de lo que es. ser mamá,
ser papá, preguntas, ¿no? De las familias muéganos,
que son como las familias de ellas, los más riquillos,
que me toca a mí. Tú eres como un pandillero,
no un pandillero, eres un mafioso. O sea, como
que sí hay un... Es muy pintoresca la novela
en el sentido de que hay de chile, de mole y
de dulce. ¿A quién le das vida, Juan Martín?
Yo interpreto a Camilo Cue. Camilo es un empresario
gastronómico y es agiotista. Camilo es un personaje
que está en pocas palabras en la historia para
apoyar al personaje de Rebeca, que después de
18 años sale de la cárcel. Entonces es un personaje
que cuando la conoce por primera vez en sus 18
o 20 años se enamora perdidamente y él la va
a visitar todos estos 20 años. Entonces de alguna
manera la espera porque mi tía está dentro de
la cárcel y la trata muy bien, la aconseja muy
bien, la recibe muy bien. Entonces este personaje
está para apoyar al personaje de Rebeca a tratar
de conseguir este objetivo, el súper objetivo
que tiene este personaje de recuperar el amor
de su hija. Es un personaje que tiene muchas
herramientas, le va bien en la vida, por más
de que no la pasó bien en su infancia, pero digamos
que es como el punto de apoyo, el bastón de Rebeca
a lo largo de la historia. pueda superar todos
los obstáculos. Anoche a Rebeca, que es Dana
García, pues la meten a la cárcel. Pero Dana,
yo te escuchaba en la presentación que al final
como actriz también tienes que entender un poquito
el tema y explorarlo y saber qué es lo que vive.
¿Cómo te preparaste tú para representar a una
mujer así, acusada de un crimen que no cometió,
pero pues encarcelada y ahora sí que con la familia
fracturada? Bueno, creo que he tenido la suerte
de contar con unos compañeros maravillosos. Yo
creo que me gusta escuchar y me gusta probar
y también los directores me guiaron mucho por
un camino que para mí es un camino nuevo. Realmente
todo esto ha sido con mucha exploración porque
es un personaje que viene de un entorno oscuro.
Y es un personaje que tiene que hablar de una
realidad social que me parece importante también
enseñar en las telenovelas. Y pues hay una responsabilidad
ahí a la hora de representarla. Y también creo
que la parte de mamá y todo su dolor y toda su
ausencia y su odio y su resentimiento a lo que
le tocó en la vida. Ella siente que ella quisiera
tener la vida de su hermana. Pero tiene la que
le tocó 18 años tras las rejas. Entonces, creo
que todo eso fue como muy escuchar. Escuché gente
que ha estado en fundaciones, que trabajan con
mujeres, que están como en la reinserción después
de muchos años. Y hay una parte que ya es como
muy... Es personal y es que yo soy mamá de Dante
y yo he tenido que viajar mucho y dejar a Dante
y yo entiendo ese dolor, esa profundidad de lo
que como madre significa no tener un hijo. Entonces,
como que toda esta mezcla de emociones es lo
que yo pues exploro en el personaje y rodeada
de estos actorazos y de un equipo genial. aprendo
de ellos en todas las escenas veo a Adriana y
me retroalimento de todo su talento y es muy
bonito pero hay una gran complicidad yo creo
que el elenco y creo que hay que destacar el
trabajo de Silvia Cano una gran productora que
sobre todo ha apoyado muchos nuevos talentos
todas sus novelas para la gente que no lo sepa
siempre busca actores nuevos rostros nuevos en
el elenco y hoy nos respalda con estos actorazos
que tenemos esta mañana con nosotros pero Adriana
a mí me gusta mucho la conversación No, no, no.
Vamos a aclararlo. Es el momento de aclararlo.
No, no, no. Para nada. Pero no, no, no. A ver,
Dana es una actriz increíble, nos conocemos desde
hace muchos años, bueno, somos amigas, mucha
gente esto ya lo hemos comentado. Ella hizo una
audición para este personaje y fue ella quien
realmente, Silvia tenía muy claro como que era
lo que se necesitaba para el personaje de Rebeca
y finalmente cuando Dana hizo la audición lo
vio y por eso ella está. En la novela. Bueno,
pero yo he sido muy feliz de que ella esté porque
realmente ha sido una compañera increíble. Yo,
digo, se lo he dicho. La verdad es que sí necesitábamos
dentro del proyecto, sobre todo creo que los
personajes de las hermanas con la hija, tener
esta buena química, la amistad, el cariño que
se formó, pues obviamente ayudó mucho para...
Claro, que la historia, el Romina, pues a Villanueva
es la hija. No, no, no. Nuestra hija, que de
alguna manera es como la protagonista juvenil
de la novela, es Michelle Pellicer, que es una
actriz padrísima, hermosa, que hizo un personaje
muy lindo dentro de la historia. Perfecto. Bueno,
nos sacas un corte. Vamos un corte, regresamos.
Estamos platicando con el elenco de la telenovela
Hermanas, un amor compartido. Se estrenó anoche
por las estrellas, 8 .30, y regresamos aquí a
Todo para la Mujer. Ahorita te ayudo con el desayuno.
No te preocupes. Oye, ma, ¿esto es lo único que
llegó de correo? Sí. He estado al pendiente.
No ha llegado lo de tu universidad. Ya llegará.
Ya llegará. Buenos días. Buenos días. Y esa sonrisota.
Recibí un correo. Voy a estudiar diseño gráfico.
Me voy a poder dedicar a todo lo que tenga que
ver con los libros. Felicidades. Felicidades.
Y me encontré este sobre para Rebeca. Ha sido
aceptada. ¡Me dieron la beca! ¡Esto ya era en
Puebla! Delfino, viejo, ¿no dices nada? Sí. En
primer lugar, Los libros ya no le interesan a
nadie. Somos Gina Aviles y Nacho Muñoz. Escucha
La Mano Peluda donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Regresamos completamente en vivo a Todo para
la Mujer. Y bueno, está con nosotros Juan Martín
Jauregui, Dana García, Osvaldo Benavides y Adriana
Lubier de este elenco de Hermanas. Un amor compartido
arrancó anoche. Y Osvaldo, platícanos un poquito,
entonces, tu historia, la historia que vas a
desempeñar dentro de la novela. La novela se
trata de mí, de mi personaje, es el personaje
principal. El mío es un personaje interesante
porque en el pasado está con Rebeca, tienen una
noche de pasión y resulta que se embaraza, la
embarazan, se embarazan y no se entera hasta
muchos años después. Él, cuando lo vemos en la
historia, está en un matrimonio ya fracasado
en las últimas con el personaje de Ros, de Rosana
Najera, y tienen una hijita de 7, 8 años. Y se
está desmoronando el matrimonio, pero conoce
al personaje de Adriana y se enamoran. Y hay
chispas, rayos y centellas como pasa en las telenovelas
y en las películas. Y resulta que es la hermana
de la mamá, pero es la mamá de la niña que es
él, que no sabe todavía, pero que bueno, veremos
cuando se entere qué va a pasar. Esa es la historia
de un chico ahí, una familia con mucho dinero
y que va bien por la vida ahí medio tonteando.
Yo le llamo Alsonso. Pero la cosa ahí, lo que
sale es el cobre de ver cómo enfrenta la situación
de descubrir. Toda una serie de cosas que ignoraba,
¿no? Sí. Oye, Dana, sin duda yo creo que ha sido
un gran regreso para ti, ¿no? Yo creo que tú
te sientes, debes sentir emocionada, sobre todo
porque de un tiempo te dejaste la pantalla, luego
fue lo de la pandemia, la pasaste muy mal en
la pandemia. Creo que las redes fueron una salida
mucho para lo que eras tú y hoy en día regresas
a lo tuyo. ¿Cómo te sientes con estos grandes
compañeros, con el cariño del público que también
has hecho durante mucho tiempo? Honrada, agradecida.
Feliz. Yo amo nuestro trabajo. Esta novela, tengo
que decir, no solamente creo que hay como muy
buena relación entre nosotros, sino también creo
que detrás de cámara hay un equipo espectacular,
desde la productora, que es un encanto, es una
dulce, nos escucha. Y yo quería regresar con
un proyecto, con un personaje que fuera diferente.
Y bueno, se dio esta oportunidad. Y además, para
mí era importante que se diera como esta... O
sea, para mí sí es muy importante lo que pasa
detrás de cámara. Porque creo que sí venimos
a pasárnosla bien y que eso se note y que el
público lo viva. Y además así podemos crear con
más facilidad y podemos ser como más flexibles.
Y ha sido una bendición. Sería mi resumen para
lo que me has preguntado. Así ha sido una...
Una gran sorpresa para mí. Y como más supongo
también de representar lo que representas en
pantalla, pues no sé cómo se viva como actriz,
pero de repente mostrar lo que puede sufrir una
o miles de mamás que nos están viendo o escuchando,
de decir, oye, qué fuerte, ¿no? Al final no hay
diferentes realidades en este mundo y en este
país. Qué afortunada eres, pero también mostrar
estas historias debe ser duro, ¿no? Sí, fíjate
que estaba pensando esta semana que he estado
viendo muchos proyectos que... que como, claro,
yo no estaba en México, no tenía mucha conciencia
de ellos, y he visto proyectos, y a mí me llama
mucho la atención como mamá, yo creo que yo entendí
la hondura del sentimiento de lo que es el amor
más profundo que yo conozco, que es ser mamá,
contra otros muchos proyectos que he hecho en
donde lloro porque me deja el novio, lloro porque,
no sé, por cosas que hoy ya siento más banales.
Porque al ser madre puedes entender la ausencia
de un hijo, la profundidad de lo que valoro más
a mi mamá, sin duda. Porque entiendo mucho más,
¿no? Su forma de ser conmigo, entiendo mucho
más su entrega. Y cuando somos adolescentes o
más chavos, como que nos cuesta, ¿no? Sentimos
que esa relación tan intensa, ¿no? Hoy como madre
ya tengo una visión diferente de la vida. Eso
creo que lo usamos mucho en la historia. Usamos
mucho este tema de la ausencia, de la entrega.
El personaje de Adriana es un personaje absolutamente
entregado a esta niña. Le dio su vida, le dio
su amor, le dio su todo. Y yo como... pues como
madre lo vivo muy intensamente y van a haber
escenas muy así porque yo las vivo así porque
de verdad que me duele a mí como madre me duele
ver la historia y la vivo en cada escena y espero
que eso el público lo sienta y lo viva y en este
obviamente reencuentro que tienes con el personaje
de Dana pues obviamente como su soporte en el
peor momento de su vida, ¿surge el amor? ¿O es
un amor de estos platónicos imposibles en el
que al final sabes que la amas, pero que ella
no te va a amar? No, bueno, la lucha va a estar
si hay una empatía entre los personajes. Creo
que lo bonito de esta relación, además tal vez
de la atracción física, es como... También los
dos vienen de lugares como muy oscuros, ¿no?
Entonces esa empatía de dónde viene el otro,
entonces verse reflejado creo que hace que la
conexión sea fuerte. Por supuesto que va a haber
idas y vueltas y todo, pero siempre va a estar
la lucha porque esta relación se concrete y vaya
para adelante, ¿no? Claro. Osvaldo, me gustaría
que le platicaras al público cómo ven ustedes
la industria de las novelas que hoy en día están
tan mezcladas con las de la serie. Por ejemplo,
la semana pasada se estrenó... de Moncha Orejas,
en VIX, de Carlos Bardasano. Pero al final, ¿cómo
ven la temática, ustedes que han hecho tantos
proyectos, de lo que se manejaba hace 10 años
a los temas que se manejan hoy en día en la pantalla?
No sé porque no sé qué hay allá afuera en términos
de telenovelas, de series. Me entero por lo general,
pero las novelas no sé cómo está el clima. Sé
que siempre hay refritos. Sigo viendo sombreros
y haciendas en algunos trailers de novelas. Lo
que yo sí veo es que en un momento se pensó que
había que irse hacia las series y cosas más arriesgadas
y luego hubo como un regreso. hay un público
para cada cosa, o sea, hay gente que quiere ver
la típica telenovela más parecida a lo que se
hacía antes, que era lo único que se hacía, que
era cosas medio sobreactuadas, como muy evidentes,
muy expositorias, exacerbadas, y está bien, y
hay otro público en el otro espectro, en el otro
extremo que... si quieren ver cosas más parecido
a lo que se hace afuera de México. Y está todo
lo de en medio. Hay unas que no son ni series
ni son telenovelas. Y todo encuentra, no todas,
pero hay de cada tono de gris en el abanico,
hay gente que le gusta una o la otra. Está bien,
yo creo que al final, si te gusta, pues... Y
se está haciendo ahora sí un poquito más de todo
ese subgénero. Es que no son géneros. ¿Y a ti
de las series que has hecho cuál te ha gustado
más? ¿De verla o de hacerla? Es duro. No vayan
a escuchar luego los que... No, todas, todas.
Todos mis hijos tienen un lugar en mi corazón
para mí. Es difícil, pero en cada proyecto siempre,
series, novelas, lo que sea, teatro, siempre
vas absorbiendo, disfrutando. Corrígeme si me
equivoco, hiciste una del temblor, ¿no? Sí. Cada
minuto cuenta que al final... Es una historia
desgarradora, pero también bastante... le ha
gustado bastante al público. Ese fue un superproyecto
gigantesco con tecnología nunca antes usada en
México. Y aprendí muchas cosas. Pero también
ahora aquí en Hermanas, también aprendí cosas
más de mí al hacer la telenovela. De la convivencia,
la que me permití porque luego me encierro. Pero
sí hubo una cosa que me pasó a mí que en otro
podcast podemos hablar. pero que yo crezco, creo
que es que a todos nos pasa, vamos, somos humanos,
vamos creciendo y en lo que, en donde trabajemos
se va uno espejeando con la situación, con las
personas. Y Adriana, bueno, ha visto la transición
de las novelas porque yo recuerdo muy bien que
al final hiciste, cuando existía la, no sé si
guerra entre Televisa o cuando analizas Salinas
y Azteca, pero al final te tocó hacer muchas
telenovelas en Azteca que le gustaban mucho a
la gente y puso también Azteca en un panorama
de melodramas importante porque tuvieron grandes
telenovelas y compitieron ahora sí que fuerte,
pero ¿cómo te sientes ahora de que los elencos
ya no sean como exclusivos de un lugar, que puedan
ir de un lado a otro? Bueno, ya tiene muchos
años también ya esta posibilidad de que los actores
nos movamos en diferentes lugares, espacios,
medios, me parece a mí, yo siempre es en lo que
he creído. Entiendo que durante mucho tiempo
funcionó esta forma de trabajar, pero creo que
es lo mejor. O sea, creo que el que nosotros
como actores tengamos la posibilidad de ir y
venir y de hacer lo que queramos hacer en el
momento, pues me parece que es lo mejor. Claro.
No solamente en televisión, sino en series, en
teatro, en fin, ¿no? Cine. Sí. Oye, Juan Martín,
tú hiciste teatro. Yo me acuerdo que te vi, a
ver. ¿Sientes adiós? No. Era otro. ¿Cómo te sientes
también de brincar de un lado a otro? Porque
eso está padre. Sí, creo que siempre volver al
teatro. Yo empecé mi carrera en el teatro y le
tengo un amor enorme. Y siempre trato de regresar.
A veces pasan muchos años y no sucede. Ahora
últimamente hace año y medio o dos que hice mi
última obra de teatro que fue Escape Room con
Ale Barros, con Fais y con Pali Duval. Una comedia
catalana muy padre, pero creo que es bueno para
el oficio de uno, ¿no? Volver al teatro, de repente
uno en tele agarra ciertas mañas, ¿no? Que se
acostumbra por el ritmo que uno trae, y el teatro
trae otros ritmos, ¿no? Ni mejor ni peor, sino
que es diferente, entonces creo que para la formación
de uno es importante, es interesante, te nutre
desde otro lugar, entonces siempre que pueda
voy a... a regresar al teatro. Perfecto, pues
ahí está, con Martín Jauri, Dana García, Osvaldo
Benavides, que tienen el gobierno, todas las
noches, 8 .30 de la noche, por las estrellas,
hermanas, un amor compartido. Yo creo que para
el primer capítulo, de aquí al viernes, se va
a poner más buena, ¿no? Ah, sí, esta semana es,
o sea, tienen que ver esta semana, porque además,
pues es... Es crucial, ¿no? Para lo que viene
en la historia. Hay muchos desnudos. Hay muchas
escenas de pasión. O sea, de verdad, tienen que
verla minuto a minuto. Perfecto. Muchas gracias.
Gracias. Gracias a ti. No se la pierdan en la
noche. Vamos a un corte comercial. Regresamos
aquí a Todo para la Mujer. Regresamos completamente
en vivo a Todo para la Mujer. Ella, Shanique,
ahorita soltando sapos y pedradas. Pero fíjense
que anoche Miguel Bosé redeveró las 100 representaciones
de la obra de teatro El Fantasma, la obra éxito
total. A mí lo que no me gustó fue que Miguel
Bosé saliera por la puerta de atrás con seguridad,
camioneta blindada y no dijera ni hola porque
yo creo que al final si vas a un evento de tal
envergadura, pues por lo menos tienes la educación
de saludar y decir ahorita no puedo hablar. Y
dirás que no era con la prensa. Pues fuera, en
el pasado, en los ochentas. Porque ahorita la
verdad es que todas las veces que Miguel aparece
siempre se porta súper pesado. No, no, lo que
pasa es que a partir... de que se empezó a separar
y tuvo los problemas con su pareja. Ahí todo
el mundo empezó a cuestionarlo, empezaron a hablar
muchas cosas que a él no le parecían. Y esto
pasa con la mayoría de los medios de comunicación,
la mayoría de los artistas. Cuando yo te metes
en su vida privada es cuando ya empiezan a ser
un poco más... Bueno, pero ¿quién da pie luego
a la vida privada? Porque él, acuérdate que habló
cuando se estaba peleando los hijos. Entonces
ahí... No, no, él no habló. Él no habló. Yo hice
esa portada para la revista ¿Quién? Y él también
a nosotros nos dijo que estaba en este proceso
en el que estaban decidiendo. De pronto cuando
le abres la puerta a un medio, creo que tú también
tienes que ser consciente de que estás hablando
para poder a otros. Por ejemplo, me decía, me
quería mucho y me decía, pero yo solo le doy
entrevistas a Lola, porque ellos saben exacto
lo que a mí me gusta. Pero ¿sabes qué? Entonces
la nota de Miguel Bosé es... payaso, seguridad,
pedante. O sea, a lo que vamos es esto. Y más
enoja. Es eso. Yo creo que es esto. Y abres una
puerta, por lo menos abre un cuarto de la otra
puerta para los demás. Yo pienso eso. Miguel,
vos te extrañamos mucho como prensa porque la
verdad es que no hay nadie más culto, adorable,
encantador que tú. Esa es la verdad. Pues vete
el 15 de mayo a ver el auditorio. Por eso hubiera,
se hubiera parado quizá nada más para hablar
de esta presentación que tienen en el auditorio.
Lo importante es que el fantasma de la ópera
llegó a 100 representaciones con un éxito total.
Y evidentemente sí dio unas palabras antes de
la develación. O sea, también hay que decir que
sí dijo que estaba muy impactado por la técnica
que usaban para llevar a cabo las funciones.
Es impresionante el fantasma de la ópera, aunque
usted ya lo hubiera visto antes. Yo lo vi en
Nueva York, en Chicago y en México antes. Y te
puedo decir que esta puesta en escena es totalmente
mágica. Por favor, no dejen que se vaya el fantasma
de la ópera. Mira, vamos a ver la nota de lo
que fue. Lalito, te fuiste anoche. Sí, ayer ahí
estuvimos. ¿Y la viste otra vez? La vi otra vez.
O sea, a ti te dio la entrevista en quién, pero
ayer no te dio. Ayer no, no, digo, la verdad
es que llegó, se bajó y dijo, voy rápido porque...
La tarde de ayer, Miguel Bosé se convirtió en
el padrino de la develación por las 100 representaciones
del fantasma de la ópera. El cantante se mostró
emocionado ante la idea de que este año, en el
mes de octubre, este montaje cumple 40 años de
su puesta original. para cantar esta obra es
bestial y están todos pero fantásticos el trabajo
que han hecho todos, eran algunos chicos y chicas
es espectacular lo digo como profesional yo vi
esta obra la vi a los dos años creo más o menos
de estrenarse Si mal no recuerdo, o si no me
falla la memoria, hoy, este año, en octubre,
se cumplirá los 40 años del estreno de esta obra,
que se hizo en el His Majesty Theatre, creo que
era, ¿no? En Londres, 40 años, casi. Es una de
las obras más representadas. Y esta producción,
la que yo vi en Londres, era la original. Esta
es espectacular, esta producción aquí. El intérprete
no pudo más que reconocer que todo acerca del
musical de Andrew Lloyd Webber adaptado en México
es mágico y muy contento formó parte de la develación
de la placa por este logro tan importante en
el teatro de los insurgentes. ¿Dónde se creció?
Bueno, ahí está. Vamos a ver. Cortamos tres.
Una, dos, tres. Desde su llegada al recinto teatral,
el español prefirió solo saludar a los representantes
de los medios presentes y entrar directo a la
función. Lo mismo pasó a su salida, se retiró
muy pronto sin hablar con la prensa. Para Grupo
Fórmula, Eddy Gutiérrez. Bueno, sí, yo creo que
Liz tiene razón, no hay que dejar de lado lo
que representa el fantasma de la ópera. Felicidades
a Edward Sales, a Lina de la Peña, que ayer también
no funcionó. A Claudio Carrera. Han estado brutalmente
dando una, porque ayer fueron dos, por día festivo.
Claudio Carrera, la gordita Galindo, Morris Gilbert.
La verdad es que mantener el ritmo de la obra,
sobre todo para los cantantes y los actores,
es brutal. Porque aparte es ópera, entonces eso
hay que dejarlo bien claro que el rigor que tienes
que tener para poder bailar, para poder cantar,
tienes que acumular el aire para poder dar la
nota, además. Y para poder actuar. Y hay algo
muy importante, que no se esperen a que sus hijos
crezcan o llevarlos. Porque, de verdad, introducir...
No es que sea para niños, pero mis hijos que
son adolescentes, que tienen 13 años, lo fueron
a ver. y les fascinó. Eso nos muestra que es
una obra, es un musical, que es para cualquier
tipo de público, que lo pueden disfrutar lo mismo
unos niños, los mismos unos adolescentes, que
lo mismo una persona mayor. La verdad, el teatro
que están haciendo en México, el teatro musical
está... Igual que el de Nueva York. Igual que
el de Nueva York. Y además, con músicos en vivos,
con vestuario espectacular, escenografía espectacular,
actuaciones y voces, la verdad es que es una...
gran puesta en escena. Y que esta versión viene
de Milán. Es una versión diferente porque, digo,
bueno, ya a estas alturas ya la vio prácticamente
todo el mundo, ya no es spoiler. En la original
el candil cae en algún momento dado y lo vemos
cómo se destruye dentro del escenario. Y aquí
esta versión es distinta, pero también está muy
bien logrado. Eso no se lo spoileamos a la gente.
A la gente que no lo ha visto. No, por eso, no
le estamos diciendo qué es lo que van a ver,
porque sí lo tienen que ver y está maravilloso.
Por cierto, hay también una de las que produce
el fantasma de la ópera de la gordita Galín.
Sí, un abrazo, porque la verdad tuvo muy buen
ojo para el KC. Edward Sales y Lina de la Peña
vinieron aquí a cantar. A la salida del evento,
estaba llegando después de ver a sus actores.
Tuvimos la oportunidad de decirle que nos regalaron
unos minutitos. Y habló acerca, evidentemente,
del testamento de su queridísima amiga Silvia
Pinal. Porque por ahí sabemos que están diciendo
que hubo un problema porque no están bien escritos
los nombres. Entonces, ella dice que cuando ella
era albacea, todo estaba en orden. Entonces,
tenemos esta notita con esto. ¿Por qué no le
dan efigienia a lo que le toca? A ver, vamos
a verlo. En exclusiva platicamos con María Elena
La Gordita Galindo, quien aseguró que en el momento
en el que Yeralba se adelerencia de su querida
amiga Silvia Pinal, no encontró ninguna inconsistencia
en el testamento. Actualmente se dice que hay
errores en los nombres y que por eso todo está
detenido. Para nada, yo nunca, de verdad, nunca
los vi a los tres hermanos pelear por nada. A
ninguno de los tres, ni a Luis Enrique con Alejandra
o con Silvia, ni a Silvia con Alejandra o con
Luis Enrique, ni a Alejandra con Silvia y Luis
Enrique. De verdad, yo también pensaba eso, fue
todo lo contrario. La productora del Fantasma
de la Ópera, que ayer celebró 100 representaciones,
le dio un espaldarazo a lo que dijo Silvia Pascal
en este programa de que su familia siempre se
lleva bien. Yo renuncia a todo. Porque ya me
había cansado que llevara a mi chofer a regarlo.
Nadie se ponía de acuerdo. Todavía creo que no
se ponen de acuerdo. Ojalá lo hagan pronto. En
otro tema, María Elena aseguró que a pesar de
la tristeza por un año más de la muerte de su
hermana Tina, era necesario para ella recordarla
con una misa acompañada de sus amigos. Además,
recordó una anécdota muy linda con su hermana.
Entonces mi mamá, muy inteligente, llegó y la
regaló. Y ya de ahí, pues ya fueron compañera,
mi hija, mi hermana, todo. Y mi mamá me dijo,
aquí te tengo un regalito. Yo no quiero hermanito,
¿sí? No, no es hermanito, es una niña. Para Grupo
Fórmula, Eddy Gutiérrez. Pues ahí está la señora
Maylena Galindo, les puedo... Bueno, yo tengo
información del testamento. Porque primero dijo,
yo nunca los he visto pelear. Y luego dijo, me
salí porque nunca se ponen de acuerdo. Eso es
diferente. Ajá, es distinto. A mí lo que me causa
problema es que promueven tanto... ¿No se pelean
o no se ponen de acuerdo? Pues es diferente,
no se pelean pero... Pero no hay un acuerdo.
Me causa mucho problema que promueven tanto el
mes del testamento y la gente que deja testamentos,
vean, creo que es la que más problemas tienen,
hereden en vida. Dejen las escrituras. No puede
generar en vida. Claro que sí, puedes poner a
nombre de quién. Puedes donar. Poner las escrituras
a nombre de alguien. Y si tienes un hijo cañón.
Tú le puedes donar a Carlita todos tus bienes
ahorita, sin hacer un testamento, porque vale
como un testamento. Pero hay hijos que luego
dejaron a la mamá en la calle. Vámonos a un corte
comercial. Regresamos aquí a Todo para la Mujer.
Seguiremos hablando del testamento de Silvia
Pina. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? todos los secretos de todos donde
y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos completamente
en vivo aquí a Todo para la Mujer. Y bueno, antes
del corte platicábamos del tema del testamento
de doña Silvia Pinal. Al final, la señora Marilena
Galindo, la gordita Galindo, fue al basea. Dice,
no hay conflicto, pero no se ponen de acuerdo,
aunque existe el testamento. Les voy a decir
que el testamento, yo sé que se hizo en el 2004.
Fue la última actualización que se hizo. Pero
¿por qué no se ponen de acuerdo? No entiendo.
Es que ahí te va. En ese testamento fue doña
Silvia. Estaba de testigo domingo. su ex chofer
y el notario. Ese testamento se fue, se iba a
cambiar por ahí del 2016, pero ya no se modificó.
Y en ese testamento está Luis Enrique, Silvia
Pasquel, Alejandra Guzmán y Efi Ramos, su ex
asistente. Ahora, ese testamento lo hizo doña
Silvia en todo pleno de sus facultades mentales.
Y lo que se hizo posterior a su muerte fue un
inventario total con un evaluador que fue a la
mansión de Doña Silvia y evaluó todo, desde la
piedra más pequeña hasta el cuadro más grande,
porque hubo herencia en vida. Acuérdate tú que
la casa del Pedregal pertenece a Luis Enrique
y Alejandra, el cuadro de Diego Rivera se fue
con Alejandra Guzmán y las casas que construyeron
dentro del predio, esas justo me confirmaron
que... se dividió como un condominio antes del
2004 y cada una tiene su escrituración, entonces
eso no entra, pero no se han puesto de acuerdo
porque también acuérdate que había una empresa
que tiene como negocios y ahí es donde todavía
tiene que estar Michelle, Stephanie. Bueno, Efi
también no se les ha entregado. Una de las plazas
la había dejado a nombre de Frida Sofía. Entonces
no sabemos finalmente a quién le corresponde.
Bueno, supuestamente el Teatro Silvia Pinar le
corresponde a Silvia Pasquel. Ahí están creo
que los tres. Creo que se lo va a confirmar mañana,
pero están los tres. Ahora, el predio vale más
de 100 millones de pesos, pero obviamente el
teatro no lo pueden quitar. ¿Por qué no? Porque
tendrían que estar de acuerdo los tres en venderlo.
Pero me contaron que... Además, el teatro es
una concesión. Los teatros son concesiones. Y
me comentaron también que ya está evaluado toda
la casa y lo que va a pasar es que cada uno de
los hijos, incluida también Efi, tiene que ir
acompañado en la licencia de decir... A mí me
gusta eso, eso, eso, eso, eso. Y después de que
ya me gustó y tengan sus tres listas, esas tres
listas se van a acotejar entre todos los que
estén y decir, bueno, tú querías ese cuadro,
pero tú también quieres ese cuadro. Entonces,
¿quién se lo va a quedar? No, pues que a mí me
gustó. No, pero que a mí también. Y ahí está
el conflicto de por qué también mucha parte de
la herencia no ha sido entregada. Hay un tema
ahí fuerte. Lo cierto es que lo que decía la
gordita Galindo, que no se ponen de acuerdo de
quién se queda, porque los dos quieren el mismo
cuadro. Ya ves por qué. Es correcto. Por eso
hay un tema ahí de disputa y no se ha entregado
todo. No es que estén peleados. Es sencillamente
que no se ponen de acuerdo. Que pasa lo mismo
con los hijos de Joan Sebastián. Supuestamente,
como dos de las hijas, bueno, de las mamás, no
están de acuerdo en lo que les toca o con qué
rancho se van a quedar, pues dicen, hasta que
no se pongan de acuerdo, no se puede hacer la
repartición. Entonces, acuérdense que entre más
rápido se pongan de acuerdo, menos dinero ganan
los abogados, más Más rápido cobran la herencia
y entonces ya se puede llevar a cabo la repartición.
Al final, como la maldición gitana, todo se lo
quedan los abogados. Aparte. Es correcto. Y también
hay un tema, no me consta, pero también Mónica
Marván, que estuvo anoche contigo, Lalo, estuvo
ya incluida en la herencia, porque ella fue gran
amiga de Silvia Pinal. Ella administró el teatro
Silvia Pinal. Era su mejor amiga. Sí, y también
les puedo confirmar que cuando se va doña Mónica
Marván, se va Domingo, fue por un tema de que
Mayela Laguna estaba queriendo controlar, Mayela
Laguna, la que era exnora de Don Silvio Pinal,
quería controlar la casa, porque como vio que
ahí estaba el billete, primero tenía que sacar
todos sus obstáculos, primero se llevó a la señora
Mari, que era la de la comida, luego se fue Domingo,
ahí convenció supuestamente a Luis Enrique de
que corriera Mónica Marván, que tenía mucha injerencia,
y la última pieza era Efi, a Efi sí la despidió,
y quien regresó a Efi, todavía vivía, fue la
señora... Tina Galindo, se entera de que la corrieron
y le habla a Silvia Pineda y le dice, oye, ¿ya
viste que tu hijo corrió a EFI? ¿Cómo? No, pues
sí. Dice, no puedes permitirlo, entonces ahí
es donde no la despiden, pero todo esto maquinado
por Mayela Laguna, que quería tener el control
de todo el dinero que estaba ahí. ¿Tú de verdad
crees que es tan brillante? Pues casi se roba
todo lo que pudo, si no sale la prueba de EFI.
Por cierto que ya le quitaron oficialmente el
apellido. Oye, ¿y quién sabe si ella alcanzó
a hacer cambios en el testamento? O si ella todavía
creía que Apolo era su... ¿Qué sería? ¿Su nieto?
Su nieto, sí. Y si le dejó algo también, porque
si estaba en el testamento... Toma en cuenta
que fue en el 2004. No había nacido. No había
testamento. No había nada para el niño. Nada
para él. Oye, pero... Mónica Marban, justamente,
rápidamente les cuento que habló de dos cosas.
Esta parte de lo del testamento de la señora
Silvia, que ella dice que está confiada en que
todo va a salir bien, porque todo se trata que
se pongan de... acuerdo y también de su gran
amistad con julio iglesias decía que es muy triste
que esto que ha sucedido y recordó como la señora
maxine siempre dice que julio era su novio entonces
aquí vemos que es lo que nos dice Durante las
100 representaciones del fantasma de la ópera,
Todo para la Mujer le preguntó a Mónica Marván
su opinión acerca de que Julio Iglesias, al parecer,
saldrá bien liberado de las acusaciones que hicieron
dos de sus ex empleadas. Monica también hizo
una tremenda revelación de si el español al dúo
con actrices mexicanas o no, además de que recordó
como Maxine Woodside siempre ha dicho que el
intérprete es su novio. En otro tema. Marván
indicó que espera que pronto se pueda cumplir
la última voluntad de su querida amiga Silvia
Pinal, a pesar del supuesto conflicto que existe
de que hay nombres mal escritos y que supuestamente
esto impide que se cumpla. Para Grupo Fórmula,
Eddy Gutiérrez. Ahí está Eddy. Oye, qué bombazo
soltó doña Mónica Amaral. Julio Iglesias fue
novio de Silvia Paz. Ella decía justo que no,
que ella estaba segurísima, que no era novio,
es que solo se la pasaban muy bien y ya. ¿Pero
qué es pasársela bien? Amigobios. Y con Diana
Golden, que solamente fueron unas vacacioncillas
una semana. O sea, Diana Golden y Julio Iglesias.
Hay que ver a Diana Golden, ver. Exesposa de
Alfredo Adán. No habrá compartido el amor de
Alfredo Adán y Julio Iglesias al mismo tiempo.
Hay que preguntarle a Diana. Ay, no, no empieces.
Oye, pero tenemos llamaditas del público, tenemos
mensajitos, están picosones por el debate. Oye,
que si ya se aguanta, aguanta. A ver, vamos a
ver. ¿Empezamos? Empezamos. Comienza, comienza.
Mira, aquí dice, está increíble que quieran poner
de víctima a esta señora, aclárame a Imelda Tuñón,
no está bien de sus facultades mentales, que
no lo notan, ya que se quede con su hijo, se
ponga a trabajar y deje a Maribel Guardia en
paz. Y dicen, bueno, el director de TV y novelas
se nota que está a favor de Imelda. Dice Carla,
que nos está escuchando. Muchas gracias por el
comentario, Carla. Ella misma ha dicho que padeció
un trastorno en donde se encontraba medicada
y lo dijo aquí, en esta mesa. Y creo que no está
bien que juzguemos a las personas que tienen
algún tipo de enfermedad, ya sea mental o psicológica,
o algún tipo de trastorno. Sí. Está súper mal.
Aquí tiran un zarpazo. Dicen, no me gusta el
programa con Shanique ni con el amigo de Gustavo
Adolfo. Dice Lourdes. No, pero Shanique es del
programa. ¿Cuál es el amigo de Gustavo Adolfo?
Pues Gustavo. Y Silva. Luego dice, los seres
humanos nos complicamos demasiado la existencia
simplemente por ver quién puede más postdata.
Díganle a Shanique que se calle y deje de hablar
de los abogados, dice Sofía. No, pero estábamos
preguntándole. La violencia no es justificable,
realmente está mal de sus nervios la vida de
Julián. Por más que digan que está mal que salieron
los videos, es para que tengan un panorama de
que el niño puede estar en peligro con una persona
así. Lo ideal es que le realicen pruebas psicológicas
a esta mujer y melda, dice Ivonne. Este, ¿qué
mal debate hicieron respecto al tema de Imelda
Garza Tuñón? Con todo respeto, les expongo lo
siguiente. Primero, invitan a Gil Barrera, quien
únicamente da voz a su gran amigo y compadre,
Gustavo Adolfo Infante, quienes lo único que
hacen es atacar a Marco Chacón, totalmente reprobable
de que como periodistas falten a la ética e imparcialidad,
y más cuando son la cabeza de medios de comunicación.
Segundo, Yanik no dejaba hablar al abogado. Y
la boicante infleaban. Pésimo abogado. Tercero,
como de costumbre, Xaniga interrumpió al abogado.
Cuarto, la única más profesional es Liz López.
Ella hace preguntas muy puntuales, aunque a veces
se aferra a cosas que no son de ella, que como
ella cree me molesta. Mira, aquí hay uno que
dice, hola, la señora Maribel es una señora trabajadora
que lleva años en el medio y su nuera lo único
que ha hecho es aventarle basura. Malos comentarios
tanto a ella como a su marido. No, se me hace
justo y este video lo único que prueba. es lo
tóxico que era la relación con su hijo y las
adicciones que tenía. Qué lástima que se filtrara,
pero es una prueba más de que esta chica necesita
ayuda psiquiátrica. Ojalá y la obtenga y que
Maribel pueda apoyarla a ella y a su nieto para
el bien de ambos. Aquí hay uno último que dice,
qué pena ver que de ambos lados lo que menos
les importa es el hijo y el nieto. Se va a dar
el mismo efecto como los casos de la familia
de Mariana Levy, los hijos y los nietos de Cantinflas.
Los hijos son los que después la padecen y terminan
en la calle, dice Leti, completamente de acuerdo.
Lo triste de todo es ver que ellos viven y vivían,
creo que en una casa de la señora Maribel y su
inflamante marido. No creo que ellos no veían
la violencia y los ayudaron a los dos porque
Julián era adicto y la mamá no lo ayudó. Y ahora
se da golpes de pecho. La única víctima es el
niño, dice Alex Cruz. Aquí, Leti, me encanta
lo que dice y creo que está bien puntualizado.
Qué pena ver que de ambos lados lo que menos
importa es el hijo, el nieto. Así es. Se va a
dar el mismo efecto que hubo en el caso de la
familia de Mariana Levy y sus hijos y los nietos
de Cantinfla. Los hijos son... Los que después
la padecen y terminan en la calle. Perfecto.
Bueno, ahí están sus comentarios. Nos vamos a
un corte comercial. Y regresamos aquí a Todo
para la Mujer. Regresamos completamente en vivo
aquí a Todo para la Mujer. Estamos leyendo sus
comentarios aquí en la comunidad. Qué bueno se
pone. Está bien que lo hagan. Digo, aquí en este
programa estamos abiertos. Chaniga recibió críticas,
yo recibo críticas. Liz, Lalito, no. ¿Por qué
las administra? Yo sí les quiero decir que de
sus críticas yo aprendo. Se me quedan acá y pienso
y digo, ah, pues tuvo razón en esto. No, no tuvo.
Es real porque ya no interrumpe tanto. Muchas
gracias. la gente dice que no oigan Imelda Tuñón
hace unos minutos pues está en sus redes sociales
vamos a tomarnos un café con todo el chisme Únanse
a mi canal, quisimos entrar, pero cuesta 89 pesos
saber la postura y melda a esta situación. Al
mes. Al mes. Me parece muy bien porque la gente
le dijo que se ponga a trabajar, que ella tiene
que darle de comer a un hijo. Entonces, pues
ya si quieren por lo menos insultarla, les va
a costar 89 pesos. Al mes. Que ella va a empezar
a facturar. 89. A sacar dinerito. O que se meta
y compren un boleto de lotería. puede ser también
que por cierto nos tienes una información oigan
este bueno antes de eso les voy a decir algo
de Toñita que está déjalo déjalo bueno no se
despegue ya es el último bloque pero les voy
a dar está fuerte fuerte no sabe está muy muy
fuerte saca a alguien del closet o intenta eso
Pero mejor platícanos un poquito de la Lotería
Nacional. Pues fíjense que el viernes 30 de enero
la Lotería Nacional llevó a cabo el sorteo en
Dolores Hidalgo. Estuvieron presentes la directora
general de la Lotería Nacional, el gobernador
de Guanajuato, Jorge Daniel Lona, y el alcalde
de Dolores Hidalgo, Adrián Hernández, dando homenaje
a los 100 años del nacimiento de José Alfredo
Jiménez. Qué padre que estuvo esto. Y resaltando
que la lotería sigue más viva que nunca, el sorteo
fue todo un éxito. El premio mayor de 17 millones
de pesos correspondió al billete número 16 ,208.
El segundo premio de 1 ,440 ,000 pesos correspondió
al billete número 52 ,494 en ese sorteo. Resaltando
a uno de los máximos exponentes de la canción
vernácula en este país, José Alfredo Jiménez.
Y qué padre que el sorteo salió de las instalaciones.
de aquí de Reforma París a Dolores Hidalgo. Me
encanta. Eres un gran algo para la lotería. Pero
bueno, platicando y regresando al tema, Toñita
se acaba de meter en un pleito y una camisa de
once varas. Estuvo hablando de música vernácula,
estuvo en la premiación y a la coronación del
rey del mariachi. Llegó con su novio, ahí habló
de varios temas. Pero mire, escuche usted y ahorita
lo comentamos. Hasta te comparaban con Cintia
Rodríguez y Carlos Rivera. ¡Ay, qué escándalo!
No, eso ya es algo mayor. Ya es, digo, respeto
mucho a Carlitos, respeto mucho a Cintia, pero
ya eso es, ya son otros niveles. ¿En algún momento
tuviste que entender que esto estaba arreglado,
no, Toni? No di a entender. Solamente tengo la
misma idea de Juan Gabriel. Lo que se ve no se
juzga, pero hay cosas, yo creo que Paulito puede
ser, bueno, ahorita, mira, lo estuve friegue
y friegue por las uñas. Cintia, las uñas, mi
amor. Traigo mis uñas que me encantan. Más allá
de la juventud. De la juventud. O sea, nos morimos
de risa porque hasta nosotros nos echamos cura.
Y esa uñita rosa, hijo, te pasa. O sea, te lo
juro. Entonces, la bronca aquí es, yo creo que
la gente es muy maliciosa. Muchos piensan cosas.
que no son. Mi vida con él, bueno, lo que yo
viví con Paolo, tan buena ha sido que, mira,
ahorita es un soporte maravilloso. Pero, por
ejemplo, en el caso de Cintia, yo supe que se
molestó mucho por lo que tú expresaste en su
momento de su relación. Eres malo, Tereso. Yo
tengo memoria, hermana, más bien. Te voy a decir
una cosa. Entre Cintia y yo, lo único que voy
a poder decir es lo siguiente. Ella sabe. Ella
sabe cosas, hermana. Sabe cosas. Y lo que ella
sabe se lo voy a llevar a la tumba. Y lo que
yo sé me lo voy a llevar a la tumba. Ambas sabemos.
Digo, conozco a Carlitos desde que comenzó. La
verdad, era un bebé cuando comenzó todo esto.
Yo fui madrina de algunos. Entonces, entre pasillos
todos nos conocemos. No hay como un hilo negro
que se va a inventar. hay mucha gente de la comunidad
yo creo lo que yo creo es que es una bonita pareja
tienen un niño que no quieren mostrar se respeta
y eso es lo que pienso Bueno, ahí está Toñita,
este, estando un poco confusa sus declaraciones
porque cita a Juan Gabriel, pero lo que se ve
no se juzga. Ahora Toñita ha vivido en carne
propia que a su novio, bueno, han puesto en duda
la sexualidad de su novio y además han dicho,
yo recuerdo en la casa del Indio Fernández, que
ese noviazgo de Toñita estaba completamente arreglado.
Yo creo que estoy totalmente en contra de lo
que dices. Ella fue maliciosa y quiso decir lo
que dijo. Se dejó ahí. Ay, yo no digo nada, pero
sabemos. Hecho su veneno. Sabemos, Cintia, sabemos.
O sea, por Dios. ¿Pero qué sabemos, Toñita? Pero
primero, primero, es súper incongruente con lo
que dice, porque dice, la gente habla por hablar
y ella está haciendo exactamente lo mismo. O
sea, ¿cómo es posible mientras, primero que nada
es una falta de respeto, meterte con las preferencias
sexuales de alguna persona? Pero es que ella
no, tú eres la que está diciendo las preferencias
sexuales, ella no lo dijo. Ay, ya no. Pero se
va a entender si no lo entendimos. necesitamos
ser para no entender. O sea, claramente está
insinuando y hablando de las preferencias sexuales
de Carlos Rivera. Porque está diciendo, hermana,
tú sabes cosas, sabemos cosas. O sea, está sembrando
su veneno y sembrándole la duda. Y eso es lo
que se le critica. Mira, la realidad es que ella
siempre trata de colgarse en algún momento de...
el éxito de otra persona. A ver, Lali, ¿tú qué
piensas? No, pues es que al final del día es
exacto. O sea, no puedes meterte con alguien
que además ya tiene una familia, que tiene un
hijo, que ha tratado de hacer... ¿Por qué no
pueden meterte si es abiertamente... están casados
y ellos hablan de sus relaciones? ¿Pero por qué
exponerse de esa forma? Exacto. ¿Cuándo ellos
han dicho que es gay, Carlos? Exacto. Pero cuando
alguien es famoso, tú puedes... Hablar de cosas
que sabes. Bueno, eso es lo que decíamos hace
rato. Bueno, pero con pruebas. Si no vas a abrir
la puerta. Exacto. Con pruebas. O sea, no puedes
insinuar. Esto que dijo. Nosotros sabemos. Ah,
pues dime qué es lo que sabes para que me puedas
decir. Que hay una duda de que Carlos Rivera
tenga. O cuando me viste, o con qué, o sea. Y
aún así es una falta de respeto. Yo creo que
son comentarios malintencionados. Es una falta
de respeto a una pareja que se ha abierto a su
público. Para el niño. Para el niño también.
Que se ha abierto a su público y jamás ha mostrado
otra cosa más que amor entre ellos. Pues, si
ustedes no me lo dicen, yo tampoco hubiera pensado
que eran malintencionados. No hubiera pensado
nada. Tú sabes cosas, yo sé cosas. ¡Ay, Charly!
Ahora sí me casté de inocente. No, Charly, es
amigo tuyo. Como la pipa de la paz en la mañana.
O sea, ¿le das la razón a Toñita? ¿Tú estás a
favor de lo que dijo Toñita? Yo no estoy ni a
favor ni en contra. Yo no veo que ella haya dicho
nada malo de Carlos Rivera. Yo creo que lo da
a entender. Yo creo que ustedes entendieron lo
que quisieron. Yo soy muy mal pensada. Gracias
a Gabo Cuevas que nos prestó este material, pero
justo la nota que está circulando en todos los
medios es Toñita supuestamente está poniendo
en duda las preferencias sexuales de Carlos Rivera,
algo que se me hace delicadísimo porque dice
que lo conoció. Ahora, no entendemos cuál pudiera
ser el móvil, o sea, por qué decirlo, por qué
atacarlo. Ahora, si sí lo conoció y lo dice,
¿qué? Pues yo creo que está de más hablar de
los temas sobre todo. ¿Por qué crees tú? Pues
porque no tiene por qué meterse en la vida de
Carlos Rivera. Pero si lo conoció y fue abiertamente.
No, pero no es su vida. ¿Cuándo? Por eso, yo
no sé nada, pero si ella dice, si ella lo dice
y con ella fue abierto. Y así como hemos platicado
cosas acá, oye, yo lo conocí cuando sí eran novios
y luego lo niegan. Lo que es una realidad es
que cuando una persona quiera hablar en su momento
y en su tiempo de si es o no gay, le corresponde
nada más a esa persona, no a los demás. Es muy
fácil, no puedes sacar al closet de alguien si
esa persona no quiere saber. ¿Por qué? Y de muchas
cosas, o sea, de enfermedades, de infidelidades,
de todo, o sea, creo que no está correcto. Es
como cuando de una mujer que está embarazada
y no quiere decir que está embarazada hasta que
no sea los tres meses. Ahí va, Shanique. ¿Estás
embarazada? No, no, mi amor. Yo llegué con Inel
cuando estaba en el octavo mes. Y le dije, ¿estás
embarazada? Y me dijo, no. Bueno, pues ahí está
Toñita, ese es el tema. La verdad es que tendrá
Toñita que aclarar muchas cosas porque ya se
había salido del escándalo con Miriam, acuérdate,
esa guerra, y ahora acaba de emprender otra guerra
más fuerte. La verdad es que Toñita sí es extrema.
Pero si yo fuera Carlos Rivera... Me canijaría,
claro, no manches. No, saldría y diría. ¿Me daría
risa? No soy gay. Si yo fuera Carlos Riguera,
ni la pelo. Que me diga de dónde. A ver, si mañana
Buitrón dice que yo soy gay, yo no me molesto.
Yo salgo y le digo, ok, enséñame una foto donde
me hayas visto a mí besándome. Es correcto. Pero
ahí te enganchas y es darle el cuadro, es darle
la visibilidad. Está más allá del bien y el mal.
¿A qué le responden? No, perdón, porque si te
inventan algo que no es verdad, si a mí me dicen,
tú agarraste mi gafete. Pues mejor le pones una
demanda o le pones una media protección. Ya nos
vamos. Gracias, Liz. Gracias, Shan. Gracias,
Dalito. Gracias. Gracias, Flor. Gracias. Y bueno,
los esperamos mañana en Punto de las 11 de la
mañana aquí en este programa Todo para la Mujer.
A nombre de Maxine Gustafson, soy Ernesto Buitrón.
Quédense con nosotros y también desveles en la
noche con nosotros. Gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.