Alle Zeit der Welt.
Herzlich Willkommen zurück.
Bonjour, Bonjour.
Zu einer neuen Folge Alle Zeit der Welt.
Wir starten heute direkt mit einem mysteriösen Zitat aus einer Predigt aus den 70er Jahren in Amerika.
Jonas, bitte in einem besten Prediger Ton.
Das gibt mir Mühe.
Sie und ich leben in einer großen Zeit.
Wir haben gesehen, wie diese Menschen mit der Erlaubnis Romes auswanderten.
Und aus Galiläa und aus Jerusalem gingen alle wahren Israeliten.
Und sie gingen nach Europa als die Westgoten.
Und auch jetzt kamen die Normannen.
Judah und Benjamin, ja, aber nicht unter einem anderen Namen.
Nun liegen alle zwölf Stämme Israels in Westeuropa.
Und diese zwölf Stämme erhoben ihre Häupter als Nationen.
Großbritannien, Norwegen, Schweden, Dänemark und Frankreich.
Die Langebarten in Italien und die Basken in Spanien.
Und ja, Judah in Deutschland und Österreich.
Isaka in Finnland und Rüben in dem Land, das als das Land der Deiche bekannt ist,
wenn sie diesen Schutz gegen das Meer aufbauten, war jetzt Rüben.
Kein Teil von Gottes Haus war verloren.
Steiletee, so erst mal.
Von Westlayswift aus dem Pamphlet Adamec Race seit 17, falls ihr es immer nachschauen würdet.
Klingt komplett wahnsinnig.
Auf den ersten Blick ist es auch.
Und warum reißt ziemlich gut dieses Zitat, womit wir uns heute beschäftigen?
Nämlich wir reden über Briten und Amerikaner hauptsächlich, die sich für die verlorenen Stämme Israels halten.
Und nein, nicht die Mormonen, die müssen wir mal anders mal separat reden, die glauben das ja auch.
Die glauben vor allem, dass die EU-Einwohner Amerika ist nach der verlorenen Stämme Israels.
Genau, das ist eine spezielle Ausbildung dieser Hypothese.
Das es da ganz viele Varianten gibt für wir noch.
Aber es geht generell heute um die britischen Israeliten, British Israelism und die Christian Identity-Bewegung aus den USA.
Wahnsinnige Geschichtskonstruktionen um Pseudowissenschaften, extrem fragwürdige Bibelauslegungen
und einen zum himmelschreienden Rassismus, also der schlimmste Rassismus, den ich seit ich EU-Evola gelesen habe und dem seinen Buch über die Rassen der Völker.
Ich habe seitdem nicht mehr zum Unsinn gelesen.
Das ist wirklich schrecklich, also deswegen kleine Contentwarnung an alles, geht um rassistische Christen im Anglo-Sächsischen Sprachraum.
Wir könnten schon mal wieder eine schöne Folge machen.
Ja, heute wird...
Weil was nettes macht.
Heute wird ganz was nettes sein.
Es geht nämlich wieder einmal ein bisschen um den arischen Jesus und eben um die extreme Rechte im christlichen Milieu.
Ja, und damit wir uns mit der Christian Identity aus den USA, die so ein bisschen unser Hauptthema sind, richtig beschäftigen können und wissen, warum es da überhaupt geht,
müssen wir uns erstmal die Ursprünge angucken und die liegen wie vieles in Amerika in England, im British Empire.
Wie so oft, für die Spur in die frühe Neuzeit.
Es gibt einen von 1590 veröffentlichtes Buch vor der französischen Mugenotten, das heißt die Zehenfollowerenden Stämme und war eine der frühesten Äußerungen der Überzeugung,
dass die angelsächsischen, keltischen, skandinavischen und germanischen Völker irgendwie direkt in den Fachwahn der alttestamentlichen Israeliten wären.
Dieser Anglo-Israelismus wurde auch König James, dem 6. Nachgesagt, zugeschrieben wurde, dass er geglaubt haben soll, selbst König von Israel zu sein, weil er aus dem Hause David abstammelt.
Und da treffen wir auf diese mittelalterliche und antike Tradition, dass man die eigenen Stammbäume gerne nach hinten bis in mystische Vorzeiten verlängert hat.
Also genau wie wir das beide Freimauern gesehen haben, dass die ihre Geheimnisse bis vor, in die Zeit vor Noah und der Sinnflot zurückverfolgen konnten mythologisch,
haben ja auch ganz viele Herrscherhäuser ihre Stammbäume künstlich bis zu den Trojanischen Kriegen zurückverlänger lassen oder dann eben im christlichen europäischen Mittelalter sehr beliebt biblische Königshäuser und wer ist da besser als König David und Salomo
und sich darauf zurück zu konstruieren, die eigene Familiengeschichte gibt einem Legitimität, sondern gleichen und das ist eine sehr gute Argumentation, warum man selber eben herrscht und nicht jemand anderes,
warum nur die eigene Familie das kann und dieser Klaube von Herrscherhäusern ist so ein bisschen runtergesuppt in die Mittelschicht.
Wie kann man das so sagen?
Wie kann man sich das vorstellen?
Das ist ein bisschen problematisch alles, weil die britischen Isrealiten selber immer behaupten, sie gehen auf diese mittelalterlichen Tradition zurück.
Man kann auf jeden Fall mittelalterliche Traditionen, die so ähnlich sind, schon vorher ausmachen, aber tatsächlich ist der britische Isrealismus, wie wir ihn heute kennen, eben eine Erfindung des 19. Jahrhunderts,
es hat die Forschung gezeigt und hat sich speziell ab den 1880ern Jahren in England als eigenstämmige Bewegung formiert, die was glaubt, das steckt schon ein bisschen in den Namen drin, die Anhänger glauben, die echten Juden wären, die Briten und die Engelsachsen.
Also die Nazis sind nicht besser als Juden?
Ja, da sind wir zu dem Zeitpunkt nicht.
Tatsächlich bestreiten die frühen britischen Isrealiten aus, den Juden nicht ihr Judentun ab, sondern sagen, es gibt in der Bibel eben diese Erzählung von den verlorenen Stämmen Israels, dazu kommen wir gleich, was es damit zu tun hat.
Und dass diese verlorenen Stämme eben durch Wanderung bis auf die britischen Inseln gekommen sind, dann gibt es ganz, ganz höchstern Herleitung, etymologisch, wo so Wörter ein paar Mal verformt werden, ohne irgendeine Regel, wie sie am gerade passt, damit es passt, was nicht passt, wird passend gemacht.
So, dann werden die Sküten, die Chimera und die Goten da irgendwie mit rein gedrängt, dass sie eben alle verlorene Stämme Israels waren, nur andere Namen waren für diese Stämme.
Es gab Autoren wie John Wilson, die dann eben behauptet haben, alle westeuropäischen gotischen Völker seien nachkommende Israeliten.
Das hat sich dann nachträglich zu den Zunehmend verengt von alle westeuropäer, die was mit den Goten zu tun haben, zu eigentlich nur die Bewohner der britischen Inseln.
Und diese Herleitung sind zum Beispiel so, dass Sküten Sakai doch irgendwie so ein bisschen klingt wie Israak und dass deswegen Sachsen,
nach Dreibier auf jeden Fall, die damit in Sküten gleichgesetzt werden, doch irgendwie die Sachsen auch die Söhne Israaks sein könnten.
Wenn es so endlich klingt.
Das klingt vollkommen logisch, wenn man 1880 sehr besoffen in seiner Stube sitzt.
Das waren eben Überlegungen, die oft aus einem christlichen Milieu kamen, wo charismatische Prediger neue Theorien entwickelt haben bei ihren eigenen Bibelstudien und Auslegungen
und damit sehr unfundiertem historischen Wissen gearbeitet haben.
Und dann am Ende mit ganz spannenden Theorien herauskommen sind, das ist auch so ein bisschen, also das Internet hätte den British Israelsen auf jeden Fall damals 1818 gut getan,
dann hätten mich noch ein bisschen stärker verbreitet, wie sie sowieso schon getan haben.
Was sie populär gemacht hat auf der Inseln war auf jeden Fall die Behauptung, dass der britische Drohnen eine Fortsetzung des davidischen Drohnes ist.
Also wir sehen hier auch Empire at the 2nd, 1880, das britische Empire sieht sich als der rechtmäßige Herrscher der Welt und die Bürger in diesem Empire suchen nach biblischen Begründung dafür.
Warum Leute von dieser verregnenden kleinen Insel, denn von Gott dazu bestimmt sind, die Welt zu beherrschen und landen dann eben bei solchen Erklärungen.
Logisch, wir müssen einer der verlorenen Stämme Israels sein.
Wir haben ja auch für offensichtlich Gottes Gunst, wir beherrschen die ganze Welt.
So wie auch das größte Imperial, da ich seitdem Mungolen irgendwie errichtet.
Die britische Königsfamilie, die zu der Zeit schon deutsch war, kleine Erinnerungen an alle, dass zu der Zeit dann schon die Hannover-Rahner und von Gotar,
ich bin ganz schlecht in Königshäusern und schrieb ganz viele wütende Kommentare, schaut nach wo die herkommen, die kommen irgendwo aus Hannover,
das ist auf jeden Fall ein deutsches Arztesgeschlecht, das sich da irgendwo eingeheitert hat und wo die heutige Dynastie davon abstimmt,
die sich dann abstammt, die sich dann unbenannte den ersten Weltkrieg in die Wünsauß, weil die anderen Name zu Deutsch klang.
Und zu wenig patriotisch-britisch. Egal, zurück zum Thema.
Die britischen Israeliten haben der Legenden ersponnen, wie der Prophet Yeremia und seine Schreiber mit den Töchtern des Königs nach Ägypten gereist sind.
Von dort an nach Irland kam und dort wurde dann die jüdische Prinzessin Thea Tefi an einen lokalen Hochkönig in Irland, also wird es verheiratet an den
und deswegen ist der davidische Thron angeblich in Irland bewahrt und die Engländer haben ihn quasi dort wieder erobert,
folgt ihr mir noch bei diesem ganzen Wahnsinn.
Das ist eine verworgernde Geschichte, aber ich bin hier auf der Spur.
Das ist wahrscheinlich auch der Grund für den Konflikt zwischen Irland und Nordirland gewesen, nämlich...
Genau, genau. Weichem der Israelsen, das ist am 3. Imsten worden und so. Genau, im Schiff von Penning.
Wir müssen dann halt auch etwas in uns euch vorstellen, die sind dann auch ähnlich wie die Abiosofen durch England gelaufen,
haben dort Namen, Ortsnamen von irgendwelchen Dörfern gesehen, die die im entferntesten an irgendwelchen Namen aus der Biemle erinnert haben
und haben dann rekonstruiert, wie das halt tatsächlich, dass das deswegen eine biblische Ursprung haben muss dieses Dorf.
Und dann haben wir eben so lokale Heimat-Pseudowissenschaften betrieben, die ihn gut reingepasst haben
und haben sich da auf Englisch gesagt, Baking, haben sich da schön was gebacken um eine Geschichte,
haben sich schöne Geschichte gebacken.
Ja, aber die erzählen jetzt praktisch, dass sie biblischen Geschichten auch auf dem britischen Insel stattgefunden haben
und verlegen die ganze Geschichte dorthin oder ist es nur so, dass sie sagen, ne, wir sind irgendwann ausgewandert,
wir sind einer der verlorenen Stämme Israelsen, sind halt auf dem britischen Inseln angelandet.
Sie machen spannenderweise beides. Also sie machen einmal, da haben sie diese Fiction mit den Stämmen,
die quasi völker- oder wanderungsmäßig durch die Zeit verfolgt werden und wo Namen konstruiert werden,
dann landen die irgendwann in England und deswegen sind die Angel-Saxons eigentlich der Welt der Stamm quasi Gottes
und auf der anderen Seite hast du dann diese Geschichtserzählungen von Woe-Priestern, die aus von der Küppner Irland fahren
und hast du quasi dann wie die Romanfassung von, sei es einmal so die meta-geschichtliche Sci-Fi-Variante,
dann hast du noch die Romanfassung dazu, die Fanfiction sozusagen.
Was klingt dann nach einer Idee für eine Ed Sheeran-Song?
Sie spielt die Fiddle in ein irisches Band und ist eigentlich Abraham's Wife oder so?
Ich habe mir eine Ed Sheeran-Song bewusst gehört. Ich habe wirklich gar keine Ahnung, worüber der singt.
Ich weiß, ich erkenne sein Gesicht, aber das ist es auch schon.
Es wäre mir daraus aus diesem ganzen Klartar-Abbatsch am Pseudo-Geschichte
dann ein sogenanntes Erstgeburtstrechts als Nachfolger Jakob, Jakob's konstruiert für die britische Monarchie
und dann später für die UN-USA. Die Briten selber sehen sich dabei als Nachfolger des Stammes Ephraim
und die Amerikaner als Nachfahren des Stammes Manasse
und glauben, dass sie eben einen besonderen göttlichen Segen haben aufgrund von dieser Herkunft.
Dieser recht wahnsinnig erscheinende Glaube erscheint ja aber jetzt nicht nur bei den Briten.
Es gibt diese Variation davon, dass sich die Leute für verlorenere Stämme Israels erklären.
Ja, immer wieder historisch. Es gibt zum Beispiel Theorien, dass die Pashtun in Afghanistan und Pakistan
einer der verlorenen Stämme der Israeliten sind.
Es gibt die britische Variante, über die wir jetzt kurz geredet haben.
Es gibt French-Israelism, was quasi das Gleiche für die Franzosen aussagt.
Es gibt Nordic-Israelism für die Skandinavier.
Es gibt Native Americans, Jewish Indian Theory, was sich wie du schon gesagt hast,
auf Joseph Smith bezieht und den Erfinder und Propheten der Mermon,
der amerikanischsten Form des Christentums, der geglaubt hat,
dass nur ein wunderer Amerikas verlorene Stämme sind,
die aber irgendwie von Gott verflucht wurden und die Amerikaner sind auch verlorene Stämme kompliziert.
Dann müssen wir uns auch mal davor gewöhnen, mit Ausdannersätzen auf jeden Fall.
Was ich besonders spannend fand, die Japanese Jewish Common Anchistory Theory,
die ein gemeinsames historisches Erbe von Japan und Israel konstruiert
und sagt, die Japaner sind eigentlich einer der von unseren Menschen Stämme.
Von der habe ich übrigens vor Jahren schon mal in der Bar gehört,
in Kambodscha von dieser Japanese Jewish Theory.
Wo sonst hört man davon?
Auf Twitter hat man mit Kanye West letztes Jahr vor zwei Jahren relativ viel darüber geredet,
dass man so Black Hebrew Israelites Theorien verbreitet hat,
dass das eigentlich Afroamerikaner der verlorene Stämme Israel sind,
die dann wieder zurückkehren müssen nach Israel.
Da gibt es ja auch verschiedene Abstufungen davon,
von wir sind auch das Volk Israel zu wissen, das einzige Volk Israel zu wissen.
Ein weitverbreitetes Phänomen, das mit dem Christentum quasi so gewandert ist,
dass man sich da als Nachfrage der verlorenen zehn Stämme sieht.
Wo kommt es her? Warum gibt es verlorene Stämme im alten Testament
und warum glauben alle, dass das sie sind?
Erinnert ihr euch an eure sonntaglichen Bibelstunden?
Ja, hatten nicht alle die gleichen Kindheit wie du.
Jonas, du bist im kleinen Dorf aufgewachsen, wirklich. Komm schon.
Vor zwei Jahren oder so ist die Bibel gelesen.
Ich erinnere mich nicht genau an die verlorenen Stämme,
aber ich erinnere mich an Kapitel, die an Battle-Rap-Tags,
der erinnert, in denen auf einer Seite 20-mal das Wort Hul steht,
auf Leute, die die Bundeslade klauen und von Gott mit Hämorrhiden geschlagen werden,
aber die zwölf Stämme und welche verloren wurden und welche...
Ja, das ist eine ähnliche Zeit, wie die Hämorrhidien geschichten.
Historisch bewegen wir uns ungefähr ums Jahrtausend vor Christus
zehn nördlichen Stämme rebellieren und trennen sich vom Süden
und bilden das Königreich Israel.
Der südliche Teil ist das Königreich Judah.
Ihr folgt mir, Norden zehn Stämme Israel und sieben und zwei Stämme Juba.
Wie Assürer, die zu der Zeit um 721 vor Christus den Bereich erobert haben
in ihrem ständigen Krieg oder anderen in den Ägypten und so,
haben das Königreich Israel eingenommen und besiegt
und dann gab es nur noch das Königreich Judah im Süden
und die Oberschicht wurde deportiert und so weiter.
Laut der Theorien, die da alle anknüpfen, sind quasi die zehn Stämme
aus Norden komplett verloren, komplett aus der Geschichte weggewischt,
weil die Geschichte schreiben des alten Testaments dann eben in Judah weiter erzählt
mit den zwei verbleibenden Stämme sozusagen.
Die archäologische Forschung hat aber mittlerweile eigentlich sehr deutlich gezeigt,
dass eben viele Leute aus dem Norden einfach in den Süden gegangen sind,
nachdem nach den Niederlagen gegen die Assürer
und es dann, es gibt auch mehrere, ein, zwei Stellen in der Bibel,
wo dann quasi Opfer für alle zwölf Stämme Israel im Süden in Judah erbracht werden.
In dieser Zeit der syrischen Gefangenschafts für den Norden
und da wurden sicherlich aus der Oberschicht Leute deportiert,
aber der Rest der Bevölkerung ist eben dort geblieben
oder in den Süden abgewandert und hat einen extremen Bevölkerungssprung im Süden
auf einmal nach dieser Eroberung
und das heißt, die Stämme sind nicht weggegangen,
die sind einfach 40 Kilometer nach Süden gewandert.
Man muss da keine große Theorie draus zu sein,
wie die über den Kaukasus dann nach Norden gewandert sind und so weiter
und dann die Goten wurden und dann die Saxon wurden und dann irgendwann Englander Obert haben.
Also die Geschichte ist deutlich glossibler nach Occam's Racer,
wenn man einfach davon ausgeht, der Großteil ist einfach in den Süden abgewandert.
Es sind einfach umgezogen. Darauf basiert quasi diese ganze Verwirrung,
einfach nur weil im alten Testament der eine Erzählfaden nicht zu richtig zu Ende erzählt wurde,
dass stattdessen dann Cut ist und die andere Story weitergeht
und alles sich danach, die die Geschichte gelesen haben, die letzten 2000 Jahre,
sich die ganze Zeit fragen und dann, was es mit den Zehensstämmen im Norden passiert,
ein großes Blothole in der Erzählstruktur.
Aber du hast den Bibel vor kurzem gelesen, du weißt, sie ist voll davon.
Also dieser britische Israelismus hat auch zum Beispiel den Gründer der Phingskim,
Bewegung, Phingskemeinden, Ken-Mayer, Charles Fox-Perham beeinflusst,
der unter anderem glaubte, dass Queen Victoria aus dem Hause David entstammen würde zu seiner Zeit.
Zwischen 1899 und 1902 gruben Anhänger des britischen Israelismus,
Teile des Hill of Tara in Irland in einem Glauben aus, dass die Bundeslade vergraben sei
und fügten einem der ältesten Königlichen und archäologischen Städten Irlands großen Schaden zu.
So gleich, also ihr wisst euch vorstellen, die haben einfach aufgrund von ihren Theorien geglaubt,
dass die Bundeslade in einem kälzischen Heiligtum vollgraben ist und ausgeburdelt
und da war alles andere kaputt gemacht und natürlich keine Bundeslade gefunden.
Zum gleichen Zeit wurde der britische Israelismus mit verschiedenen pseudo-archäologischen Pyramiden
und Pyramidiologie-Theorien in Verbindung gebracht, wie zum Beispiel der Vorstellung,
dass die Ghiopspyramide eine prophetische Numerologie der britischen Völker emphält.
Das heißt, wir haben hier absolutes Ancient Aliens History General in the Warbanger.
Ich habe mir ja gestartet, was haben diese ganz schon prophetischen Leute denn früher?
Das, sowas. Wir haben zu lange in der Kirche, haben dann aus ihren Bibelstudien auf Basis davor
und statt dem Internet auf Basis von ihrem Bibel-Lekt führen,
solche Theorien entwickelt und sind dann trotzdem rumgelaufen, haben irgendwas kaputt gemacht.
Also das ist quasi unweigerlich passiert das.
Und sie haben ganz grundlegende Grundlagenarbeit für Ancient Aliens und den History Channel gegen den Leichtel.
Einfach nur darum, dass sie 1880 und 1900 solche Bücher publiziert haben,
wo die dann heute alt aussehen, die dann den History Channel zeigen können, sagen,
guck hier, ich habe sie da auch schon gekauft und eine gute Defonente.
Im Jahr 1968 schätzte eine Quelle die Zahl der britischen Israeliten in Großbritannien auf 3.000 bis 5.000.
Also sonst gibt sie bis heute noch als Glaubensgemeinschaft. Man glaubt es nicht, es gibt sie noch.
Oft in einem dann christlichen Gewand, christlichen Gemeindegewand, so extreme christliche Sekten, die das noch vertreten.
Wer es nur bei diesen britischen Israelismen und den Ausgrabungen von nicht wieder herstellbaren irischen Kulturgütern gewesen,
das ist wahrscheinlich eine ärgerliche kleine Geschichte, aber weiter nicht schlimm, sondern nur so ein Auswuchs des Colonialismus und der Macht des British Empire gewesen.
Aber das ganze hat leider auch in Amerika Wurzeln getrieben.
Und wie so oft haben sich da die Amerikaner nicht in dieser britischen Zurückhaltung, dieser berühmten Geüb,
zeige ich mal, was die Weiterausarbeitung der Theorien angeht, denn während die frühen britischen Israeliten wie John Wilson eigentlich philosophisch waren
und nahe zum Judentum gesucht haben, entwickelt es sich die Christian Identity, im Gegensatz dazu als von Anfang an stark antisemitische Theologie.
In den 1920er Jahren beeinflussen vor allem die Schriften von Howard Rand die Bewegung. Rand prägte den Begriff Christian Identity selber.
Einer der Historier, die dazu viel geforscht haben, Prof. Nicolás Guthrig Clark, hat Rand als Katalysator der christlichen Identität,
als ein entscheidendes Bindeglied zwischen dem britischen Israelismus und dessen später amerikanischer Variante der christlichen Identität geprägt, da er die Bewegung in den Vereinigten Staaten nicht nur konsolidierte,
sondern sie auch für rechte und antisemitische Einflüsse eröffnete.
Während die britischen Israeliten in ihrer Standardlehre jedenfalls davon ausging, dass die Juden vom Stammjuda abstammten, also von diesen zwei südlichen Stämmen, die das Königreich Juda ausgemacht haben,
behauptete Rand, dass sie stattdessen nachkommen von Esau und den Kananitern sein und quasi gar nichts mit den Zwölfstämmen Israel zu tun haben und es hatte ihnen quasi Judentum abgesprochen.
In der christlichen Identitätslärde ging die sogar noch weiter und führte dann in den sperrjäteren Ausprägung dazu, dass die modernen Juden als Nachkommen saht, heißt, gewährte.
Damals.
Damals, der Film kennt.
Und mit dieser Wärmen, Rand hat zwar den Begriff geklärt und die Grundlagenarbeit geleistet, aber der eigentliche Begründer von Christian Identity ist jemand namens Wesley Swift.
Das Eingangszitat war von dem, ich war?
Genau, das Eingangszitat war von dem.
Jetzt ist der Bogen geschlagen, jetzt sind wir wieder zurück beim Anfang sozusagen und ich dachte um Wesley,
A-Swift vorzustellen, ich wollte erst was schreiben und dann dachte ich, lassen wir doch einfach mal ihn selber sprechen bzw. glaube seine Frau, die das über ihn geschrieben hat hier, das ist die Einleitung, die vor all seinen Pampfleten und Publikationen zu lesen ist.
Jonas, willst du es einmal vorlesen? Die Propaganda.
Dr. Wesley A. Swift, der Sohn eines methodistischen Pfarrers, wurde bereits als Teenager zum Predigen berufen.
Er war ein dynamischer, inspirierter Redner der kompromisslose biblische Wahrheiten lehrte, die von modernistischen Pfarrern ignoriert wurden.
Seine gesalbten Predigten brachten eine hohe geistliche Dimension des Verständnisses der Botschaft von der Königsherrschaft hervor und gaben dem heiligen Wort Leben und Kraft.
Sogar die Antikristen erkennen an, dass Wesley Swift als die bedeutendste Figur in den Anfangsjahren der christlichen Identitätsbewegung in den Vereinigten Staaten gilt.
Bescheiden.
Sie haben recht, wir erkennen an, dass er der Ergründer dieser schrecklichen Rassismus- und Scheißgruppe ist. Herzlichen Glückwunsch.
Wir als die Antikristen erkennen ihm das zu. Ja, und das ist der gleiche Wesley Smith, der dann in einem anderen Buch mit dem Titel Christianity und KKK folgendes geschrieben hat.
Ich finde es übrigens lustig, dass er seine Bücher und Manuskripte benannt hat, wie wir unsere Podcast-Folgen immer benennen.
Von daher sind wir aufgefallen.
Wenn wir schon beim Kucklucksklern angelangt sind, 1915 ist ja auch so ein Film The Birth of a Nation rausgekommen, in dem der amerikanische Bürgerkrieg pseudohistorisch und in so einem epischen, also für die damaligen Zeiten,
wirklich epischen, filmischen Konzept neu und modern erarbeitet wurde, da wurde eben dargestellt, dass die nach dem Ende des Bürgerkrieges die Schwarzen die Macht in den USA übernehmen
und so eine kleine Gruppe an Auserwälten, die sich da eben auch als Geister verkleidet haben, um die Schwarzen zu erschrecken.
Sich außer Korn hat, gegen die Schwarze gefühlte Übermacht in den USA anzukämpfen.
Eine hellen Geschichte des KKK, das war einer der größten, ersten Blockbuster der Geschichte, ein Feature-Film, komplette Länge, rohes Budget, sehr hochwertig produziert.
Und gilt auch cinematografisch bis heute als ein Milenstein des Filmemachens, nur dann immer mit dem kritischen Disclaimer, dass ein extrem rassistischer Film ist, der zum Wiederauflieben des Kucklucksklern in seiner zweiten Welle geführt hat.
Ja, Wesley selber war beim Kucklucksklern eine Überraschung.
Nicht ganz sicher in welcher Funktion, aber er stand in der ganzen Zeit nahe, hat viele Predigten, in denen er sie verteidigt hat.
Und Swift war eben jemand, der in den 1950er, 60er und 70er Jahren ganz viele Radio-Sendungen publiziert hat, Predigten auf Tonbändern verteilt hat, an rechte Gemeinschaften,
an die damals schon existierten Prepper, vor allem in den 60er Jahren dann zu die rechte Counterculture, die auch aufkam, alles was religiös und sektenmäßig war, hatte Tapes von ihm sozusagen.
Und hat sich da sehr weit verbreitet und war quasi so eine Art frühe Podcast.
Ich habe mir einige Sachen von ihm angehört mit der großartigen Soundqualität.
Ich werde vielleicht auch ein paar hier mit reinschneiden, ein paar kleine Zitate von ihm im Original.
Aber der hat damals schon früh auf starke Medienpräsenz gesehen.
Er hatte quasi diesen Kaka-Ka-Hintergrund, ist dann zu den
extrem rechten bei den christlichen Predigern gegangen und hat das vereint auf eine Art und Weise.
Und hat dann in Predigten und Pampfleten eben gezielt den Kaka-Kuklugsglan verteidigt.
Jonas, willst du das mal vorlesen, dass sie das hat?
Das aus dem Pampflet?
Genau, Christianity and KKK.
Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich glaube, dass der KKK gegen die Betrohung kämpft, unsere Rasse zu vermischen, gegen die Betrohung unsere Flagge herunterzureißen und zu einer sozialistischen Gesellschaft zu machen.
Ich glaube, dass der KKK eine Organisation ist, die der Feind fürchtet, weil er ihre Identität nicht feststellen kann, weil sie nicht wissen, wer und wo seine Mitglieder sein könnten.
Die Spione und Agenten, die Eure Nationen niederreißen und Eure Rasse vernichten wollen, scheinen jede Facette der Gesellschaft zu durchtringen.
Sie gehen schamlos in die Kirche, um sogar die Botschaften, die wir in dieser Kirche und auch in anderen Kirchen verkünden, zufall zu bringen.
Wenn wir den Antichristen nicht anerkennen, sondern den Prozess des Antichristen aufdecken oder wenn wir mit dem Finger auf den Feind Jesu des Christus zeigen, dann sind sie da und machen diese Botschaft zunichte.
Vielleicht ist das IQ von Q anon.
Er ist tot mittlerweile. Er verteidigt den Kuglugsklaren auf die typische Art und Weise, dass das eben ein absolut legitimer Metaverein wäre, um sich gegen illegitime Dinge wie Antichristen und Ehen mit verschiedenen rassischen Hintergründen irgendwie...
Er hat Feindbilder, als wäre es 18 oder 80, aber er predigt 1970.
Und ein paar Seiten später in dem Buch kommt eine ganz berühmte Verschwörungstheorie auf, die einem in rechten amerikanischen Schriften immer wieder unterkommt, weil es um Benjamin Franklin geht.
Jonas, bitte.
Im Benjamin Franklin Museum in Philadelphia, Pennsylvania, befinden sich die Schriften und Sprüche Franklins. Einer dieser Sprüche lautet, Juden sind asiatisch und sollten niemals in die Vereinigten Staaten einreisen dürfen.
Sie sind gegen alles, wofür wir stehen. Wenn man sie hereinlässt, dann werden sie in 200 Jahren in den Zählhäusern sitzen und eure Kinder werden die Sklaven auf den Feldern sein.
Ja.
Juden sind asiatisch.
Was Benjamin Franklin eigentlich alles wusste, das ist die sogenannte Benjamin Franklin Prophezion, meine ich auch, eine Franklin-Fälschung genannt.
Das ist eine antizemitische Rede, die fälschlicherweise Franklin zugeschrieben wird.
Die Rede wurde angeblich von Charles Coatsworth-Pickney während des Verfassungkonvents von 1787 nicht mehr geschrieben, war aber unbekannt, bevor sie 1934 auf den Seiten der pro-nazisischen Zeitschrift Liberation von William Dudley Pelley von der Silver Legion erschien.
Es gibt keine Beweise für die Echtheit des Dokuments und einige der Behauptungen von Pelleym wurden aktiv widerlegt. Das heißt, es ist einfach eine Erfindung aus den 30er Jahren, die seitdem immer wieder rezitiert wird, dass Franklin anscheinend schon ein Problem mit den Juden gehabt hätte.
Franklin hatte ihr Problem mit dem Civilist, dass er sich von Prostituierten in Paris zugezogen hat, aber das ist eine andere Geschichte der Fälschung.
Diese Ideologie, die Swift verbreitet hat in seinen Radiosendungen, in seinen Aufnahmen und seinen Schriften, ist eben eine zutiefrassistische Interpretation des Christentums.
Die rassistischste, die mir vielleicht untergekommen ist bis jetzt, weil die Anhänger glauben, dass die Arya ausschließlich des Auserwählte Volk Gottes sind.
Das ist eben die Weiterentwicklung von dieser Idee nur die Briten oder die bewohnenden britischen Inseln. Das wird auch so einem rassischen Gedanken in Amerika.
Die Arya sind eben die in so einem Nazi-Bild vom Arya, das außerwählte Volk Gottes sind und nicht die Juden.
Und die Herleitung erfolgt eben auch wieder über diese Stämme der Israel-Theorie. Wesley hat darüber hinaus, dass die Doktrien formuliert, dass nicht kaukalsische Völker keine Seelen haben und daher niemals Gottes Gunst erlangen könnten oder gerettet werden.
Ich habe da mal ein passendes Zitat aus der Adamic Race ausgesucht.
Jedes Mal, wenn einer von Gottes edlen Menschen diese Erde verlässt, kehren sie in die himmlischen Dimensionen zurück, aus denen sie gekommen sind.
Und niemand kann dorthin zurückkehren, wer nicht von dort herunter gekommen ist, denn Jesus hat es gesagt.
Und alle Predigten in Afrika oder Asien können keinen einzigen Chinesen in den Himmel bringen. Er ist nicht von dort herunter gekommen und er wüsste nicht, was er tun sollte, wenn er dort wäre.
Er ist nicht daran angepasst, das ist nicht sein Hintergrund.
Er hat eine großartige Idee wie ein ganz verlorener Chinesen in so einem hadrischen Christian Identity, die morgens läuft. Erkundet, wo er spezielle Dinge bekommt, die es dort nicht gibt.
Da gibt es auch Pancakes und was weiß ich, Bacon und Pancakes. Ihr merkt schon, was für eine Theorie und Ideologie wir es hier zu tun haben.
Wir befinden uns im Jahr 1970, oder? Das ist gerade mal 50 Jahre her.
Und auch nicht vorbei, wie ich bin, auf das zu kommen.
Wir machen das ganz schnell ab, das ist der Idein der Christian Identity.
Dann schauen wir uns an, wo das hier reingesubbt ist. Ihr könnt euch schon vorstellen, für wen das alles interessant ist.
Wir hatten in Deutschland im 3. Reich dieses Gottgläubige, wir haben darüber geredet, hübsche Folge an, zum arischen Jesus und der Kirche im 3. Reich.
Da ging es ja die ganze Zeit um dieses Spannungsverhältnis von eigentlich Christentum ist eine Superbasis, um eine faschistische Bewegung aufzubauen.
Aber den sehr rassisch gesunden Nazis ist das Christentum eigentlich zu jüdisch geprägt und hat eigentlich zu viele Wurzeln.
Deswegen muss man das dann alles umkonstruieren, wie das Jariusofen versucht haben oder wie das dann eben in der Gottgläubigkeit versucht wurde zu konstruieren.
Also versuche entweder das Christentum zu arisieren oder alternative Erklärmöglichkeiten zu finden, um seine Spiritualität als Nazi auszuleben.
Weil der Artisan muss ja böse und kommunistisch ist.
Und so was Ähnliches sehen wir eben hier. Die Christian-Identity-Leute reden viel über Adamiten und Breh-Adamiten, denn sie glauben, dass Adam und Eva nur quasi die Vorfahren der weißen Rasse sind.
Also Adam und Eva waren weiß, falls ihr das nicht wusstet.
Selbst so schandlich.
Könnte man ja in meiner Kinderbibliothek auch sehen.
Und in meiner Kinderbibliothek auch so und ist denen auch ganz wichtig.
Weil die anderen Menschen Rassen wurden sozusagen vorher von Gott schon als Probeläufe gemacht und Adam und Eva auf andere Weise die Grünen und der Schaubführung, als er endlich die weißen erstellt hat.
Das neue Modell.
Neues Dokument.
Ja, deswegen heißen quasi Adamiten, sind quasi für sie die Arias, die weißen Menschen und alle anderen, die Breh-Adamiten, die vorher schon existierten niederen Menschen rassen.
Und dazu kommt die Dual-Seedline-Theologie, die das Ganze noch auf ein bisschen höheres Level hebt.
Nämlich, es gibt einige Anhänger der Christian-Identity, die glauben, dass Eva nicht nur Kinder mit Adam hat, sondern auch mit der Flange, mit Satan.
Und die Befürwörter dieser Theologie glauben, dass Eva von der Schlange verführt wurde und dann diesen gefallenen Zustand mit Adam auch noch Sex hatte und Zwillinge gebaut.
Es sind quasi nacheinander mit den beiden Männern Sex und dann Zwillinge, die aber von unterschiedlichen Vätern waren.
Kein war der Sohn Satans und Abel der Sohn Adams.
Ah ja, spannend.
Und diese doppelte Samenlinie, die da aufgemacht wird ganz am Anfang, führt dann dazu, dass kein, durch seine späteren Partnerschaften mit Angehörigen der nicht-adamischen Rassen, also der vorher schon existierenden, zum Stammvater der Juden wird, was zur dämonischen Linie führt.
Ja, ich finde es nur auch.
Ja, es gibt Kinder mit den Präadamiten, die die Juden und damit sind die Kinder des Teufels. Logisch, ganz logisch konstruiert.
Und was mit dem dritten Sohn?
Welcher dritte Sohn?
Mit Zed.
Mit dem René de Chai-la.
Da wird immer gerne aus dem Vorgelassen so.
Ja, startet doch mal deine eigene Kirche.
Riga Fankl bei Simonon Garfankl oder Gustav bei den Killer-Pilzen oder Tokio-Utel.
Auf der Basis davon lehnen aber auch die manche Christian-Identen, die Anhänger, die Bezeichnung antisemitisch ab, weil sie ja die wahren Semiten sind.
Und die modernen Juden, ja dann je nach Auslagen entweder Kanay-Nieder oder satanische, dämonische Nachkommen.
Und die sprechen in beiden Fällen, ja, passt dieser Begriff quasi für sich so.
Das ist quasi die großartige Deflection für den extremen, religiös begründeten Antisemitismus, der hier auch, ja eben diese stark, ich finde das ist eine Mischung von Theologie und Raphismus in diesen ganzen Theorien ganz deutlich, wie man das hier alles hinkonstruieren kann.
Und es ist so, ja, George Rockwell, über den wir einfremdlich schon kurz geredet haben, den Grundat der amerikanischen Nazi-Partei, ist selber auch zu Christian Identity konvertiert, obwohl er selbst überzeugter Atheist war, weil er gesagt hat, in Amerika lässt sich keine faschistische Bewegung aufbauen ohne die Basis im Christentum, weil das eben so verankert ist im amerikanischen Weltbild,
und das ist ja dann damals in den 60er Jahren so, und deswegen hat er Christian Identity als das perfekte Mittel gesehen, um diese Lücke zu überbrücken und im christlichen Lager Anhänger zu finden.
Das hat er, glaube ich, echt richtig erkannt. Ja, das ist tatsächlich so, und das haben ja auch dann nachträglich auch andere Leute erkannt, aber es ist ja auch so,
und das haben ja auch dann nachträglich auch andere Leute erkannt, diese ganze Christian Identity Ideologie, auch wenn es heute keine zentrale Kirche gibt, ist extrem in das Militia Movement, in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, in die Formierung von den ganzen Militias, oft mit rechter Ideologie, die gegen den Staat sind, antitex, alles gilt, eben als jüdisch kontrolliert, alles was DC und Hollywood und alles.
Und dementsprechend ist man eigentlich antistanisch, extrem christlich, extrem liberal, und dann passt diese Ideologie eben als Verbundstück da sehr gut dazu.
Und es gab mehrere Gewalttaten, die mit der Christian Identity Bewegung in Sammung gebracht wurden. Es gab so die Organisation The Order, eine Terrorgruppe, eine Nazi Terrorgruppe in den 1980er Jahren, die bewaffnete Bankraube, Morde und Bombenanschläge durchgeführt hat.
Und es gab sich auf Christian Identity direkt berufen, es gibt regelmäßig mal jemanden, der irgendwo eine Tankstelle, irgendwo einen Montana mit Waffengewalt unter Kontrolle bringt, der sich auf solche Ideen bezieht, das glaub ich, Power passiert.
Ich habe jetzt nicht alle Fälle rausgearbeitet, aber es gibt gewisse Muster, sag ich mal, dass es eben in der Prepperszene sehr angekommen ist, in der bewaffneten Schätzung zufolge gibt es ungefähr 50.000 Anhänger von Christian Identity heute in den USA, die sich als ihre Kirche sehen quasi.
Zwift hat dann auch die Kirche The Church of Jesus Christ Christian gegründet, um klarzumachen, dass es quasi der christliche Jesus ist, nicht der jüdische.
Church of Jesus Christ Christian ist der beschissenste Name, ich würde sagen, alle, die wir behandelt haben, waren alle über Scheißname, das war der beschissenste Name für die Kirche. Es ist einfach nur, ja, zuerst copy-paste, viel viel gang, aber es war sehr wirkungsvoll, weil alle da immer zweimal draufschluckt haben, ich fragte, was soll das, und dann eben der Denkprozess losgingen, sie haben den christlichen Jesus nicht den jüdischen.
Und es war klar zu stellen? Nur um das nochmal deutlich zu machen.
Während der einzelnen Kirchen keine großen Einschlüsse haben, bis auf die Terroranschläge, die ich erwähnt habe, hier wieder, hat sich Christian Identity innerhalb der breiteren Bewegung von White supremacy entwickelt.
Und es war ein sehr gutes Klima für diese Ideologie, weil da verschiedene Hassgruppen quasi zusammenkommen können unter diesem Banner und sich deswegen eben gerade in KKK, der sich gerne als Kirchen nahe und so aus darstellt, weite Verbreitung gefunden hat und heute quasi die inoffizielle Religion des modernen Kukluchstlarn ist, muss man sagen.
Man merkt immer in Amerika, die Leute gab es immer so einen riesen religiösen Wählerblock, aber tatsächlich hatte es sich in den 70er Jahren vermehrt noch mal formiert, was wir heute quasi als die Evangelikalen so kennen, ist auch ein...
Telefon gelisten.
Die ganzen großen Mega-Churches spielen damit rein, aber eben auch Lobbygruppen wie The Family, da gibt es sich eine ganz spannende Dokum drüber, die mit Gebetskreifen und Politiker einladen und quasi da gezielt Lobbyarbeit in DC gemacht haben seit den 70er, 80er Jahren,
um antileberale, extreme, christlich-konservative Ideologien in die Politik zu bringen und sie haben damit eben auch bis heute, also die Arbeit sehen wir jetzt, jetzt wo die Abtreibungsgesetze in den USA teilweise wieder rückgängig gemacht werden und es wieder verboten wird.
Und ja jetzt eigentlich Sachen, die in den 2000er noch als undenkbar gehalten, politisch in den USA, die jetzt nach und nach schleichend Einzug halten auch in den Alltag von Leuten, die jetzt eben in der Hälfte der Staaten leben und dort keine Abtreibung mehr bekommen können.
So und das ist eben eine moderne Bewegung, die sich in den letzten 50, 60 Jahren wirklich breit gemacht hat dort nochmal und so ein massiver Vela-Block wurde und der Ton, der dabei angeschlagen wird, die Rhetorik spiegeln immer wieder Aspekte von dieser Christian Identity Ideologie wieder.
Es geht viel um den Ausschluss von Nicht-christen und Implizit auch um den Ausschluss von Nicht-weißen Christen, um Stimmung zu machen unter weißen Christen in Mittelamerika, also mittleren Westen der USA.
Und es ist halt alles ein Zeichen dafür, dass die Zahl der Mitglieder zwar zurückgegangen ist, aber der Einfluss eigentlich über die letzten 40 Jahre extrem zugenommen hat, weil Sachen, die damals nur von Taylor Swift auf seinen extremen Kassetten verbreitet wurde.
Taylor Swift ist glaube ich über ein anderes. Wessley ist Swift, meinst du, wohl. Ja, ein ura ura Großvater. Nein, keine Verwandtschaft. Wessley ist Wurst.
Das ist das Sachen, die der damals in diesen extremen rechten Kreisen verbreitet hat, heute teilweise von Politikerinnen oder von Trump auch gesagt werden könnte. Oder gesagt wurde in den Wahlkämpfen seit 2016.
Und da wird einfach sehen, dass sich das politische Klima in den USA extrem an die fringest, die extremen fringest der rechten christlichen Ideologie der 60 Jahre Angleich zunehmend als trifft. Und ja, beängstigend, zwei Parteimodelle ist scheiß Idee, können wir uns alle einig sein.
Yes. Mehr Parteiensysteme, auch nicht die einfachste Lösung, wie wir in unserem eigenen Land gerade sehen. Zurück zu meiner Lage.
Auch eine ganz dumme Hibe. Ich denke, wir müssen progressiv nach vorne denken und besser werden, das finden wir ungefähr. Niemals. Das ist das Einzige, was irgendwie funktionieren könnte. Ja, und als Ausblick auf die nächsten Folgen. Wir haben uns heute verrückte britische Israeliten uns angeguckt, die christliche Identity ein bisschen sondiert, was die können verrückten scheiß glauben.
Und dann müssen wir uns in den nächsten Folgen über die Kuglugsplan reden. Nicht so sehr wundern, warum die alle sich die ganze Zeit für gute Christen halten und die Verteidiger von irgendwelchen christlichen Frauen und dabei eben Lünchen und Morden und widerliche Rassisten sind.
Das ist eben hier so intellektuell im gleichen Klima großgewachsen worden und beeinflusst in heutigen Kuglugsplan. Die Wurzeln des Kuglugsplan und so die natürlich noch, die ungefähr so in den gleichen Zeiten liegen wie die britische Israeliten, werden wir uns dann in der nächsten Folge anschauen.
Und in der überdeckten Folge geht es um eine Kuglugsplan in Deutschland. Ich könnte euch auf einiges freuen, es wird spannend. Und ja, was wichtige Sachen. Danke für alle, die uns bewertet haben, die uns Bewertung darlassen, die uns Folgen auf Patreon unterstützen. Wir freuen uns da sehr drüber.
Danke für die Sache, ich bin auf Spotify. Ja, danke für alle, das ist eine Heldung der Folgenideen. Und es wurde jetzt letzte Woche nochmal hier die Aufstände in Münster, die Teufelaufstände in Münster empfohlen.
Da habe ich auch mal auf die Liste genommen, ein großartiges Thema, das wir immer noch reden sollten, als in Münster früher in der Zeit kurzfristig große Orgien gefeiert wurden. Und es wurde nie wieder so viel gebombst in Münster, wie während dieses Auflande.
Das war das kurze neue User-Leben und da war aber San Francisco in den 60ern schlechter Witz dagegen. Ich habe mich vorbereitet, das muss irgendwann mal im Sommer kommen, wahrscheinlich. Aber tolle Themenempfehlungen, wir freuen uns darüber.
Erfielte uns weiter und dann lassen, hören wir uns. Bis zum nächsten Mal und danke dir fürs Vorbehalten. Bis bald. Bis dann, ciao.