ECOBICI HSBC ahora en Álvaro Obregón y Azcapotzalco presenta
Lo que hay que saber
El pago de intereses por la deuda pública llegará a máximos históricos en 2025. También México
es el socio de Estados Unidos que mayor riesgo tiene con Trump y los diputados aprobaron en
lo general a desaparición de siete organismos autónomos. Es jueves 21 de noviembre, yo soy
Gonzalo Soto y esto es Expansión Daily. Esto es Expansión Daily, lo que hay que saber. Lo
importante del día con los editores de Expansión. Expansión Daily, lo que hay que saber. Bienvenidos.
Bienvenidos y bienvenidos a un episodio más de Expansión Daily. Suscríbanse y activen las
notificaciones de este podcast para que no se pierda ningún episodio. Hoy está conmigo Patricia
Tapia, reportera de Economía en Expansión. ¿Cómo estás, Patti? Hola Gonzalo, muy bien,
muchas gracias. Ya tenía un ratote de no estar por acá, pero qué bueno que me volvieron a invitar.
Como siempre digo en este tipo de reclamos, quejense con mi productora, ella es la guardiana de la
puerta de este podcast. Pero bueno, vámonos ya con la información, Patti, qué bueno que estás por
acá porque ahí de último momento, digamos ayer por la noche, al filo de las 9 de la noche,
los diputados aprobaron en lo general la desaparición de siete órganos autónomos,
347 votos a favor, 128 en contra, sin duda una, una maquinaria, una planadora, lo que es Morena
en el Congreso y bueno, siete organismos que podrían ser eliminados en el Instituto Nacional de
Transparencia, Accesso a la Información y Protección de Datos Personales, el INAI, la Comisión Federal
de Competencia Económica, la COFES, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el IFT, el Consejo
Nacional de Evaluación de Prapolítica de Desarrollo Social, el Coneval, también el Sistema
Nacional de Mejora Continua de la Educación, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión
Reguladora de Energía están prácticamente ya al borde de la desaparición. El siguiente paso
es la votación hoy en lo particular, también ahí en la Cámara de Diputados. Patti, ahora sí que
reacciona Bote Pronto, tú que conoces muy bien varios de estos organismos, NH, la CRE, la COFES,
¿qué te viene en la cabeza? Pues mira, por más que se quiso defender, que se quedarán estos órganos
autónomos justo por su independencia para discutir varias cosas en materia de competencia, en el caso
de la COFES, en el caso de la Comisión Reguladora de Energía también pues está toda esta regulación
de los mercados energéticos, gas, LP, gasolinas y de la CNH, pues que lleva todos estos contratos
petroleros, pero bueno ahí también vamos a precisar un poco que pues no desaparecen como tal,
muchos van a ser absorbidos por las dependencias, en el caso de la Comisión Reguladora de Energía
y de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, pues van a estar en la Secretaría de Energía y bueno
ahí lo que va a pasar, lo que nos han dicho algunos expertos es que pues se va a limitar su función
a que den una opinión técnica respecto a los permisos que se otorgaban en materia de hidrocarburos
y de electricidad y también lo mismo va a pasar con la COFES y el FT que se van a integrar a la
Secretaría de Economía, aunque ahí estábamos viendo que también en últimas están proponiendo
cambios para que estos sí sean como más independientes, o sea que las decisiones pues no dependan
ahora así que el del secretario en turno que es Marcelo Ebrard, pero pues vamos a ver también en
que, en qué termina pues toda esta discusión porque todavía faltan algunos pasos para que pues
veamos ahí los movimientos en los órganos autónomos, Gonzalo. Sí, a ver, me parece que la clarificación
que hace es para ti es muy muy pertinente, no obstante lo que sí estamos viendo es el fin de
estos organismos en la estructura en la cual los conocimos y en la cual además se construyeron,
se diseñaron desde hace ya varios años con el fin de fortalecer las funciones de regulación,
las funciones de vigilancia de algunos de los sectores económicos más relevantes de nuestro
país, sin duda creo que ya lo iremos platicando y lo iremos desmenuzando a lo largo de los próximos
días, ya lo hemos venido haciendo también desde hace ya varias semanas desde que se puso sobre la
mesa que su desaparición sí estaba contemplada en la Cámara de Diputados, pero varios de estos
organismos son los que han dado forma y mucho fondo también a temas como telecomunicaciones,
desde luego al sector energético, el sector consumo también a través de la cofeza y varias de sus
recomendaciones y varias de sus observaciones en donde han puesto digamos el dedos sobre el
renglón en algunos casos donde veían o observaban algunos actores dominantes en el mercado,
ya lo ha publicado también, lo decías en el caso energético, también en el tema de telecomunicaciones,
los expertos han señalado que en este sector tan importante también pudiera ver algunos
rezagos, pero bueno así es la política y esto pues ya estaba más que advertido. Así es Gonzalo,
pues vamos a ir a esperar ya la estocada final, pero vamos a ver también cómo van a funcionar ya
dentro de las secretarías, si preocupan unos casos como bueno en nuestro caso particular también
como medios de comunicación, el Instituto Nacional de Transparencia que obviamente pues eso nos
ayudaba mucho a transparente toda la información y pues vamos a ver qué va a pasar con esta parte.
Ya nada más hay un último comentario con este tema en particular de Linaya,
ayer tuvimos un live se los recomendamos en el que Marily Barra y yo estuvimos platicando con
cuatro de los mejores expertos en finanzas públicas y una de ellas Alexandra Hazle,
director ejecutiva de Oxfam México comentaba que bueno los cuatro coincidían en que se requiere
una reforma asendaria en nuestro país y en particular no podemos mejorar la parte del
gasto público si no tenemos transparencia y no tendremos mejor transparencia si no contamos con
un instituto como el INEI. Pero bueno les dejamos la liga de live en la descripción de este episodio
para que no se lo pierdan de verdad estuvo genial, tuvimos ayer una audiencia grande,
toda arriba de 10.000 personas conectadas de verdad si quieren entender el presupuesto 20-25
no se lo pierdan y hablando de ese interesante documento pues resulta que de acuerdo con
los criterios generales de política económica del paquete presupuestario para el próximo año,
el costo financiero de la deuda, el pago por intereses de la deuda pública llegará a ti a
máximos históricos el próximo año, estaremos pagando nada más por los intereses de la deuda,
3.7% del PIB este año y 3.8% del PIB el próximo. Híjoles pues sí se mira bastante
complicada estas proyecciones Gonzalo como bien señalas pues sigue, seguimos aquí rascándole
al análisis de este paquete económico que presentó Hacienda y bueno en esta parte de la
deuda pues expertos explican que en 2024 pues nos endeudamos mucho y pues esto tiene que ver
con los proyectos de inversión de infraestructura que traía Andrés Manuel López Obrador ya sabemos
todas esas grandes obras como el tren Maya, la refinería Dos Bocas entonces pues esta deuda
creció y aparte de que creció pues también tenemos la acumulada de años anteriores Gonzalo.
Totalmente, Patti es una cosa sorprendente este esta cifra para el próximo año sobre todo 3.8%
del PIB, básicamente nuestro país paga más por los intereses de la deuda pública de lo que se
invierte en algunos rubros un grandes rubros de educación o de salud sobre todo a raíz de los
recortes que estamos viendo en muchas de las dependencias para 2025 llama mucho también la
atención porque ya el costo financiero de la deuda es equivalente a todos los recursos que
transfere el gobierno federal a los estados a través de las participaciones que es este dinero
de libre disposición que tienen los gobiernos locales es decir si ustedes viven en los estados o
tienen familiares en los estados toda la lana que van a recibir allá a lo largo de todo 2025 y que
se utiliza para distintas obras y distintos proyectos que no están etiquetados bueno todo
eso que se hace en el país es equivalente a lo que estamos pagando nada más por los intereses y
siempre lo he dicho Patti imagínate esto en las finanzas personales que estás pagando más por la
deuda de lo que estás teniendo para proyectos productivos. Claro no y ahí yo recuerdo mucho un
estudio de la OCD donde ubica México en el top 3 de países con la deuda más cara en relación
con el PIB de la región de América Latina y el Caribe ahí la OCD decía que los intereses netos
que paga México es de un 5 por ciento entonces pues sí es muy importante esta magnitud de la deuda
y del costo de la deuda que se viene para México y pues ahí también tiene que ver mucho lo que
estamos viendo ahorita en el presupuesto de tantos recortes no o sea vemos recortes en todo.
Vemos recortes en absolutamente todo Patti y también vemos un gasto en inversión física
particularmente bajo para el próximo año ya el gasto en infraestructura el gasto en inversión
física que se destina al desarrollo de esta infraestructura social y económica en el país ha
venido a la baja desde hace pues ya algunos años y bueno para 2025 tendrá un recorte de 12.7%
o 121.500 millones de pesos menos de lo que se aprobó en ese rubro para el cierre de 2024 no
hay lana que alcance para todo y uno de los grandes sacrificados será precisamente la inversión
física. Si hay de acuerdo con los criterios generales de la secretaría de hacienda para 2025 el
mundo de la inversión física sumara 836.600 millones de pesos cuando lo aprobado para
finales de este año es de 958.100 millones o sea si hay una reducción y ahí retomando un poco a
nuestro gran jefe de información alberto verdusco pues lo que dice no tuvimos gran fiesta y pues
ahora hay que pagar. Estamos viviendo la resaca de esa fiestota de gasto que se vivió durante
la administración anterior hay una cosa también importante Patti y es esto está formando ya un
círculo vicioso. México no crece por lo tanto no puede recaudar más por lo mismo tiene que ajustar
el gasto reduce el gasto en inversión productiva que eventualmente pudiera ayudar al país a crecer
entonces no invierten esa parte crecemos menos y así nos estamos yendo al punto que ya los
especialistas en finanzas públicas están diciendo hay semáforos o hay el semáforo ya está en color
no amarillo naranja ni rojo está lo que le sigue nos surge una reforma de asendaria porque también
algunos proyectos prioritarios o sectores prioritarios como puede ser medio ambiente están en riesgo y
es que también el cambio climático ya es una amenaza nacional y aún así el gobierno y la secretaria
de hacienda proponen un recorte de prácticamente 40 por ciento a la semanal llama mucho la transición
también aquí patti que justo el día previo el jueves para de la semana pasada hace una semana
en la revista time colocó a sheinbaum como uno de los personajes a seguir justo por el tema medio
ambiental y al día siguiente resulta esto resulta que le bajan el presupuesto a la semanal en un
casi 40 por ciento cuatro de cada 10 pesos que tenía la esta dependencia para actuar en contra
del cambio climático y favorecer medidas sustentables en el país van a desaparecer si gonzalo parece
no haber coherencia entre lo que se dice y lo que se hace pero lo volvemos a platicar no o sea
sí o sí sin esta reforma fiscal pues luego un poco que le queda al gobierno es hacer todos estos
recortes vimos que muy pocas secretarias se salvaron y si no el medio ambiente no fue de los que se
salvó porque la semanal pasó de un gasto de 70 mil 245 millones de pesos aprobados en 2024 a 44 mil
370 millones de pesos para el próximo año que es lo que se está proponiendo en el proyecto de
presupuesto de gresos de la federación entonces no hay una que se salve y que diga bueno esto si
está en línea lo que dijo la presidenta en sus compromisos pero bueno vamos a seguir platicando a
lo largo de los siguientes días sobre el presupuesto le vamos a dar mucha puntualidad al análisis ya
la discusión que se ve en las cámaras por cierto si quieren todavía más análisis sobre todo
desde el ángulo político del presupuesto no se pierdan terminando este episodio política y otros
datos en donde maríeli barra carlos bravo regidor y un servidor discutimos sobre lo vaya si ya tiene
este presupuesto este paquete económico se yo de claudia shame o no que es lo que está pasando o
cuáles son las señales que se mandan con este paquete económico para 2025 ya lo saben en la
misma plataforma en la que nos están escuchando política y otros datos de verdad creo que fue un
muy muy buen episodio pero bueno dejemos de lado esta parte a sendaria pati vayamos a tu terreno
a tu cancha que es el comercio exterior en donde como mencionamos hace algunos días mexico tiene
un nivel de exposición muy elevado de riesgo con donald trump y yo no veo que nuestra secretaría
de economías esté moviendo al respecto pero ver pati cuéntanos qué está pasando cómo estamos
expuestos de qué tamaño es el riesgo pues fíjate que esta es una medición que hace la unidad de
inteligencia de economía hizo un índice de exposición de riesgo de los países de los socios de
estados unidos y bueno pues ahí méxico ocupa el primerísimo lugar de cuento que los factores que
ellos midieron fue comercio seguridad inmigración pero a mí lo que me llama más la atención es
que pues ha hablado mucho de la seguridad de inmigración pero en esta medición que hace esta
unidad de inteligencia de economías pone al comercio como lo de mayor riesgo o sea de 100
puntos le dio 100 puntos de riesgo a comercio entonces pues no no es que sorprenda porque
obviamente somos el primer socio comercial de estados unidos las exportaciones de méxico son
de alta dependencia del país vecino pero pues si preocupa esta parte de las políticas que trae
ahí donald trump en cuanto al proteccionismo y ya pues ya lo escuchamos no amenazas de arancel
es con salón a ver lo que decías de estos 100 puntos quiere decir que méxico está prácticamente
en una exposición total a los embatos de donald trump en materia comercial nada nuevo ya lo sabemos
tenemos un teme que de alguna manera nos ampara pero también nos ha atado todavía más a nuestro
vecino del norte el tema de la relocalización el tema del desacoplamiento industrial estadounidense
de china se ha venido a generar oportunidades en algunos sectores creo yo muy acotados en méxico
pero que al mismo tiempo han elevado el nivel de exposición ahora que donald trump está diciendo
ni siquiera quiero unisho quiero inshorir quiero que las plantas estén en estados unidos quiero
que en lugar de comercio bilateral y libre quiero que todos estos déficits comerciales que tenemos
con nuestros vecinos se acaben él tiene una visión muy mercantilista en donde tener un déficit con
un país significa que nos estamos aprovechando en el caso de méxico de estados unidos no lo
ve como un tema complementario y méxico pues encuentra verdaderamente atado de manos en esto
que está plantando de economista ahora patillo abre con una pregunta y es qué está haciendo la
secretaria de economía bueno ahí pues nuestro secretario marcelo abrata ha dicho que si ya se
vienen preparando de meses lo que se está esperando es que pues ya una vez que entre donald
trump en enero pues van a ver ahí quién quiénes son los equipos para empezar a reunir y tener
estas pláticas la verdad es que él mantiene y lo dice abiertamente una expectativa muy optimista
respecto pues al tema comercial y también de el éxito de esta revisión del del temec pero
también dice que está consciente de los riesgos que hay en esta materia pero a mí lo que me
llama la atención es esto que que salió hace unas semanas no que también ya la respuesta de méxico
y de braz fue así de bueno si nos ponen aranceles pues nosotros también consideraremos poner aranceles
no sea ya no es una respuesta de su misión y así lo ven también algunos actores del del sector
sobre todo la iniciativa privada que pues ya es como una respuesta totalmente de no dejarse del
todo de de las amenazas de donald trump entonces pues ahí méxico va a tener que delinear muy bien su
estrategia y también pues viendo este tema que que ha movido que es el de china no que también
ya canada empieza a inconformarse porque dice que méxico es la entrada trasera de las mercancías
de china y hemos visto también ya de algunos políticos importantes canadiences llamados
que méxico se salga del temec no hay bronca nosotros nos quedamos con estados unidos una
de las voces más recientes me parece fue la propia christia freeland quien negoció en 2016 2017
la hora temec ella es tiene unas posiciones más elevadas dentro del gobierno canadiense y ya
también se sumó a algunos gobernadores de provincias de ese país para decir pues a méxico
parten lo creo que la posición de méxico no es la que marcelo de brarte está poniendo proponiendo
que no nos podemos agarrar a tarifazos con estados unidos desde luego y aquí yo no sé
también la ip pues nervio que le puede estar generando que el gobierno mexicano no sea digamos más
vamos a llamarlo astuto con el vecino del norte sobre todo ahora que empieza el gobierno del
ron el próximo 20 de enero pero bueno mi querida pati hay antes de cerrar con todas estas notas la
verdad un poquito trágicas en algún sentido malas noticias financieras para el país pero en el
mundo de la moda no soy tan fan pero en el mundo de la moda hay un fenómeno que está creciendo
aunque a veces parezca no todo está perdido y a ver pati como yo lo dije yo personalmente no soy
fan no me gustan los crocs pero debo reconocer que pasó de ser un calzado meramente cómodo y de
nicho a un fenómeno a nivel mundial si no yo comparto contigo ya nos dirán nuestra audiencia pero a
mí tampoco soy fan de los de los crocs y yo hay cualquier chancla es buena pero sí o sea es es toda
una transformación lo que ha tenido esta marca y no los cuenta nuestra compañera mara que que
trascendió su nicho original al captar la atención de sectores como el médico y gastronómico esto
por pues la comodidad no y pues son digamos profesiones que demandan estar mucho tiempo de
pie pero pues con el tiempo evolucionó a hacer un estilo y a consolidarse con un enfoque estratégico
en la personalización y las colaboraciones con grandes de la moda gonzalo y ahí platicanos
con quién ha estado colaborando a ver tienes absolutamente toda la razón en que esto pasó
de ser un producto muy de nicho como lo mencionábamos de hecho se diseñó originalmente se
diseñaron originalmente los crocs para pescadores y ahora tienen colaboraciones con Christopher
Kane con Valenciaga por ejemplo donde hay algunos modelos exclusivos diseñados por esta casa de
moda con precios de hasta 40 mil pesos de verdad a mí me cuesta mucho trabajo imaginar unos crocs
que cuesta en 40 mil pesos pero los hay y también hay algunos que tienen licencias con franquicias
populares como Harry Potter como hilo kitty algunos personajes de disney bueno la estrategia esta
estrategia vamos a llamar la multifacética de crocs la verdad es que sí les ha rendido frutos
significativos chégate no nos podrán gustar pero durante el tercer trimestre del año la
compañía reportó ingresos por 858 millones de dólares un crecimiento de 7 por ciento respecto
al año anterior y solamente en américa del norte aumentaron las ventas 2 por ciento y en otros
mercados internacionales crecieron hasta 15 por ciento insisto no nos gustarán a nosotros pero hay
gente que de verdad está dispuesto a pagar por ellos sabes quién raquel buen rostro la ex secretaria
de economía la actuar titular de de función pública te acordarás que ya fue una un evento
donde estuvo con un su homólogo en ese entonces la secretaria de economía de india y ahí salió
con sus crocs claro no sea lo que lo que dices con salón nosotros no podemos compartir pero pues hay
quienes si les gusta tener sus crocs y pagar sus 40 mil pesitos por algunos digo no no digo que los
de raquel buen rostro sean de 40 con el aïnaldo pati el aïnaldo puede tener destino en los crocs
no no pues no tendrían que darme como como cinco meses de aïnaldo hijo le puse tampoco verdad yo
no creo que no que ni una ni otra cosa verdad lo que sí es que pati es una fashionista de closet
entonces y ya dice que no están tan chidos los crocs pues probablemente es que no es el caso
pero bueno en esta ocasión y ya como se acerca el cierre de la semana no quisimos preguntarles
ni de infraestructura ni de deuda ni de traumas bien platica en los queridos podes escuchar si
tienen han tenido crocs si les gustan la verdad es que voy a hacer una última confesión si tengo
una sandalia es que no se ha tenido desde hace muchos años pero son de estas de de pata de
gallo y si debo reconocer que me han durado yo creo que por lo menos una década entonces la
verdad es que la durabilidad no está en tela de juicio pero platica en los ustedes confiécense así
como lo estoy haciendo yo en este podcast que les parecen los crocs así es que pati ahí nos
dejas también tu comentario confesando claro que si hay que nos cuenten y pues yo no no no me cierro
pero lo veo difícil pero veamos veamos pues muchas gracias pati tapia por habernos acompañado
en este podcast no muchísimas gracias por la invitación y nos escuchamos pronto y ya saben
que toda la información sobre estos y otros temas están disponibles en expansión punto mx y leemos
sus comentarios en las redes sociales de expansión a roba expansión mx nos escuchamos mañana
expansion daily escucha un nuevo episodio lunes a viernes a partir de las 6 de la mañana
expansion daily es un podcast de expansión este episodio llega a ti gracias a rsse.com
el podcast ink hecho simple ecovisi hsbc ahora en alvaro bregonias capo salco presentó