ECOVICI HSBC, ahora en Álvaro Bregón y Azcapotzalco, presenta
Lo que hay que saber.
Segundo debate presidencial entre economía y acusaciones.
También Pemex se hace de utilidades por 4.682 millones de pesos
y el IFA logra ganancias por primera vez, pero por el transporte de carga.
Es lunes 29 de abril, yo soy Gonzalo Soto y esto es Expansión Daily.
Esto es Expansión Daily, Lo que hay que saber.
Lo importante del día con los editores de Expansión.
Expansión Daily, Lo que hay que saber. Bienvenidos.
Bienvenidos y bienvenidos a un episodio más de Expansión Daily.
Suscríbanse y compartan este episodio para que más gente esté muy bien informada.
Y hoy está conmigo Ari Ortega, coeditora de política en Expansión.
¿Cómo estás, Ari? Hola Gonzalo, muy bien. Muchas gracias por invitarme en este último lunes de abril.
Ya el último lunes de abril es correcto. Mañana es el día del niño y mañana quincean apagan.
Y ya, elección y se acabó. Ya nos vamos todos a nuestras casas.
Bueno, hace unos días por cierto estuvimos regalando suscripciones semestrales de la revista Expansión
a tres podes escuchas que viven en cualquier parte de México.
Bueno, los ganadores fueron Fernando Santana, Dinora Mendoza y Roy.
Nuestro podes escuchar. Roy no dejó sus apellidos. Déjenos su mensaje en Spotify con sus nombres completos
y sus correos para contactarlos. Ya saben que sus datos no serán públicos.
Así es que con toda confianza dejen esa información para que les llegue la magnífica revista Expansión.
Y bueno, Ari, ¿qué pasó anoche? Ahora sí que este, ¿qué pasó ayer?
Bueno, pues como sospechaban, yo estoy aquí porque precisamente fue domingo de debate
y nosotros estamos aquí para hablar al respecto.
Se supone que el tema era economía, desarrollo, pobreza, infraestructura, pero tuvimos más que eso.
Tuvimos más que eso Gonzalo y bueno, no sé. A mi gusto, me parece, creo que funcionó mejor que el primero definitivamente.
A ver, la barra estaba bien bajita y tampoco, tampoco.
A ver, eso es lo que hemos mencionado, lo tuvimos en el live de anoche que hicimos en el canal de YouTube.
Chequenlo de verdad en la cuenta de Expansión.
Estuvimos con Carlos Bravo Regidor, con Gabriel Asiler, con Aleksand Rajas, con Kicela Rubach.
La verdad es muy interesante y todos partíamos de lo mismo.
Creo que fue un mejor debate, pero...
¿Se podría ser peor?
Eso sí. Eso sí. No te gano un Ari.
Pero bueno, fue mejor el segundo. Sí. ¿Qué más, Ari?
Lo que yo me quedó mucho, tal vez, es como una parte en la que...
No sé, me hace ruido que en ningún momento se hicieron llamar por sus nombres.
Claudia Sheaimount y Sotil Galvez jamás se llamaron por sus nombres.
Todo fue calificativos, muy despectivos, muy groseros en cierta parte
y eso creo que demerita mucho el valor que tiene un debate presidencial.
Muy pueri. Además, creo yo el tema de andarse poniendo apodos.
Me recordó a dos cosas. Uno, la secundaria y dos, a Donald Trump,
que todo el tiempo le está poniendo apodos a sus rivales.
Llama además mucho la atención Ari que esto ocurra de manera tan frecuente entre las primeras dos mujeres
que de cualquiera de ellas será o saldrá la primera mujer presidenta de México.
De hecho, incluso hubo frases que supongo que van a ser muy cuestionadas.
Por ejemplo, como cuando Sotil le dijo que a diferencia de la candidata de las mentiras,
como se refirió a Sheaimount en todas las ocasiones, ningún hombre le daba instrucciones
que ella decidía por ella. Entonces, básicamente esto es una agresión.
Sí, y además, como dices, se desvió en buena medida el debate por esta circunstancia.
De pronto, tuvimos una shema muy a la defensiva con una postura no muy cómoda en ocasiones.
También vimos a Sotil más agresiva que en el primer debate.
Yo hacía el símelo un poco con el tema del box.
En el primer debate, Sotil parecía que estaba haciendo esparrin con la sombra,
tirando golpes al aire. Ahora sí parece que conectó algunos,
pero de nuevo el tema central era la economía, el crecimiento, el empleo.
Cuando se trata del bolsillo, a todos nos llama mucho la atención y siempre queremos saber
qué está ocurriendo ahí. Bien poquito ahí también, salvo por Mines.
Salvo por Mines y bueno, cuando empezó el debate, de hecho, uno pensó que sí iba,
empezaba a hablar más como este tema, no? Sotil empezó con que se va a acabar la extorsión,
a los mexicanos no nos alcanza, que es una realidad que viven muchas personas, vivimos algunas veces muchos.
Entonces dices, va a hablar de propuestas, va a hablar del tema, se va a enfocar.
Y a la hora, pues aunque estuvo más viva, más ella misma que hoy, que en cambio con el otro debate,
pues como que todavía le faltó, no? Y pues Mines ya sabes, el primero se dio a conocer,
estuvo bien, sonrió y todo y ahorita como que se quedó con eso, no esperábamos una sorpresa de Mines
y nos dio propuestas, gracias, pero no hubo como a un momento para recordar.
Sí, ahora no se presentó el lenguaje de ensayas mexicana, no hizo, sí lo hizo.
Hizo al principio su señal de I love you. Ah, tiene suena razón, I love you, claro.
Y también se despidió con ella, vaya, creo que le faltó un poquito de más impacto como la vez pasada.
En fin, a ver, digo para no quedarnos nada más en la parte anécdotica de las propuestas,
ahorita el arte si repasamos algunas de las que mencionaron, por ejemplo, Claudia Sheinbaum mencionó
pues que pretende elevar el salario mínimo a dos punto cinco veces la canasta básica.
Un poquito ahí recordar que esta administración, pues se para el cuello de haber aumentado,
de haber incrementado el salario mínimo lo hizo en términos reales y en términos nominales.
Siempre hay un efecto importante en la inflación cuando se sube el salario y no está parejado
un tema de la productividad, pero bueno ese es un tema aparte también propuso reducir la brecha salarial
entre hombres y mujeres, desarrolló otros 10 polos del bienestar, la construcción de 100 parques
industriales para aprovechar el new sharing, ¿qué más es este área?
También ofreció apoyo económico a las mujeres de 60 a 64 años y mantener mucho la política
que actualmente tiene Andrés Manuel López Obrador, no? Yo creo que eso fue como mucho línea de su discurso,
promover lo que ya se está haciendo actualmente y que va a continuar con esa línea del presidente,
también recordó lo de los 18 mil kilómetros de vías férreas que quieras hacer en distintos puntos del país,
así como las carreteras para aprovechar la relocalización de empresas.
Una cosa interesante, Ari no sé si coincida, sin mencionarlo directamente, creo que Shane Baum en este debate
fue mucho más enfática en resaltar las obras del actual mandatario de Andrés Manuel López Obrador,
de hecho dijo que su plan también es consolidar varios de estos grandes proyectos,
por ejemplo el corredor interoceánico, el aeropuerto internacional Felipe Ángel,
es el tren Maya, la refinería de Dos Bocas, ahora sí que funcionan o no,
si lo hizo el presidente tiene continuidad, obtendría continuidad en el gobierno de Shane Baum.
Así es, y como ya comentábamos un poco, Sochil Galvez se quedó un poquito corta en la parte de las propuestas,
aunque algunas que nos hicieron mucho ruido y aunque todos, fue como el condonar impuesto a personas
que ganan más de 15 mil pesos, menos de 15 mil pesos perdón.
Ya dije, me vendió, ¡hombre, se lebré!
No, no, menos.
Sí, dijo que, esta es una propuesta muy extraña por decirlo de algún modo, hay que ver el detalle,
a ver, cualquier tipo de condonación de impuesto siempre es relevante, no nada más para quien recibe ese beneficio,
sino también para las finanzas públicas, no es poca lana porque ella misma dijo que se estarían beneficiando
unos 20 millones de mexicanos, insisto, no es poca cosa.
Hablar de 15 mil pesos también es una tasa bastante baja, quienes están en ese salario no necesariamente
están en la tasa promedio del impuesto sobre la renta, pero bueno, sería un beneficio que tendríamos
que evaluar, sobre todo el impacto en las finanzas públicas, pretenden gastar mucho, pretenden mantener recursos
perdón, los programas sociales, esto cuesta y si de todos modos estás diciendo, le vamos a cortar ahí al ingreso.
Exacto, no, bueno, es lo mismo que ha pasado como en otras ocasiones, ¿no?
Está chido, pero los como, los como y de dónde? Creo que Maynes fue el único que se atreve a decir esto,
esto nos falta, necesitamos recursos y se atreve a decir que pues va encaminado hoy una reforma fiscal.
Antes de mencionarlo de Maynes, creo que hay otro punto interesante que puso Sochil sobre la mesa,
que es cambiar el modelo de negocio de Pemex, recordemos que Pemex es una empresa que tiene
en estos momentos muchísimos problemas fiscales, además no necesariamente está aportando ya las finanzas públicas de manera considerable.
Entonces para nada me parece una mala idea esto que está planteando Sochil, de nuevo, los como y Maynes, ¿qué dijo Maynes?
Bueno, pues hablando un poquito de lo del salario, él prometió subir al salario mínimo a 10.000 pesos,
o sea, actualmente lo tenemos en 7.500 más o menos, entonces él promete subirlo a 10.000.
También dice, bueno, habla de favorecer a mi microempreza, ampliar la beca,
un año más para los estudiantes que talen a la universidad para que puedan meterse al mercado laboral.
Eso creo que es como mucha ayuda también en algún sentido.
Sí, la verdad es que hace mucho eco con su audiencia, que son los jóvenes,
sin duda uno de los principales problemas que enfrentan los jóvenes es la transición hacia el mundo laboral
y de pronto dejar atrás estos beneficios de tajol, les puede afectar bastante.
Pero bueno, Ari, la verdad es que creo que en términos generales, como bien decíamos al inicio,
no estuvo mal, no estuvo mal este segundo debate, bien el tercero, el 18 de mayo.
19 de mayo, el domingo 19 de mayo. Pero va a ser de temas seguridad.
Pero bueno, ahí estamos hablando de que en estos debates los candidatos pues les ha dado igual el tema,
ya han hablado de lo que han querido. Entonces bueno, por lo menos en el papel está el tema de la seguridad que tantos nos afecta.
Totalmente.
Y bueno, nos vamos a quedar para el siguiente tema con los presidenciables, porque les han pedido que se comprometan a mantener la prueba PISA.
Recordemos que es este examen que se aplica a los países de la organización para la cooperación y el desarrollo económico,
la OCDE, y que pretende evaluar el desempeño académico de los alumnos, digamos, tener una base comparativa de dónde estamos
y que históricamente México le ha ido bastante mal y por eso el presidente Andrés Manuel López Obrador le hace mucho el feo.
Así es. De hecho, pues como bien lo dices, esta prueba nos muestra dónde estamos parados, porque los resultados han demostrado
que los mexicanos no somos buenos en matemáticas, tampoco en lectura y pues en ciencias menos, que son las tres áreas que están evaluando generalmente.
Ya para la próxima evaluación van a meter también lenguas extranjeras que tampoco creo que nos vaya muy bien.
Pero pues aquí el temor fue porque empezó a surgir que México no estaba participando en los programas pilotos que se hacen antes de esta prueba.
O sea, hay un todo un proceso muy largo para que se pueda realizar esta prueba y México no ha participado.
De hecho, pues esto fue una inquietud que tenía la directora de monitoreos de indicadores mexicanos primero, Teresa Gutiérrez,
fue quien nos alertó más o menos a nosotros de este tema y fue el director de la OCDE, quien lo confirmó el fin de semana,
porque mandó una carta en la que explica que efectivamente México está en riesgo de participar, porque resuspendieron los requerimientos
para implementar el estudio en el país el próximo año.
Yo creo que es importante el tema de la prueba PISA, no nada más para saber dónde estamos situados y no también en dónde estamos parados
en términos educativos después de la pandemia y también respecto de otros países.
En otras ocasiones, en años anteriores, México había participado desde el inicio de las pruebas piloto.
Ahora sí que saliéramos como saliéramos estábamos presentes. Teníamos un asiento en la mesa en esta ocasión, pues seguimos en la incertidumbre
sobre si se llevará a cabo o no esta evaluación.
Vaya, las primeras reuniones de hecho comenzaron desde hace dos años.
No, perdón, es el año pasado, desde marzo de 2023 y la aplicación sería hasta 2025, ya que esté en funciones la siguiente presidenta de México.
Por lo tanto, si ninguna de ellas toma cartas en el asunto en este momento, México se va a quedar sin una evaluación más de PISA.
Y bueno, hablábamos de Pemex hace ratito, Ari, sobre las propuestas económicas.
Recordemos que es una de los pilares, digamos, todavía de nuestras finanzas de la economía, el tema del petróleo.
Pues bueno, Pemex, si se hizo de utilidades en el primer trimestre del año reportó 4.682 millones de pesos,
de acuerdo con el informe que envió el viernes por la mañana a la bolsa, pero...
Yo te iba a decir que siempre hay una mala noticia acompañada de una buena noticia.
Sí, siempre, no siempre, pero en esta ocasión sí la hay porque pese a estas utilidades, a ver, estos 4.600 millones de pesos,
de verdad es que el resultado quedó muy por debajo de lo que reportó durante el primer trimestre del año pasado, 92% menos.
Es una cifra bastante, bastante crítica, creo yo, porque justo como decías en el primer trimestre del año pasado,
la cifra fue de 56.735 millones y ahorita pues 4.682.
Sí, a ver, la compañía dijo que en parte esta caída en la utilidad se debió al efecto cambiario de la apreciación del peso frente al dólar,
también ceder a las pérdidas del negocio de Pemex transformación industrial.
Pongan la razón que quieran, la realidad en este momento es que Pemex está mostrando todavía como es una piedrita en el zapato de las finanzas de este país.
Esta administración le ha metido una cantidad bárbara de recursos a la empresa para poder mantenerse y aún así pues los mercados no la quieren,
las calificadoras la tienen bastante golpeada, no está produciendo lo que se supone que debería estar generando y bueno también se estima que lo que aporta Pemex a las finanzas públicas
sea mucho más bajo de lo que normalmente aporta.
Y fue justo uno de las críticas y temas en el debate, recordando un poquito.
Hablando de otro tema del debate, se mencionó el aeropuerto internacional Felipe Ángeles que de acuerdo con esta información de nuestra colega Suara de Luna
ya ocupa el primer lugar en cuanto a movimiento de mercancías movilizadas, pero el octavo en términos de pasajeros y pues ya logró sus primeras ganancias de nuevo, sobre todo por el transporte de carga.
Otra vez un pero ¿no?
Sí, normalmente hay varios peros en estas obras y en estos proyectos y en este caso en particular creo que el IFA pues bueno así que a base de fuerza,
de hacerlo muy a fuerza, de haber orillado a muchas de estas empresas a moverse para ese aeropuerto es que se están consiguiendo estos resultados.
Sí, y bueno esta información la sabemos precisamente del gobierno federal porque pues como no es una empresa que este sea pública
todo esto es información que nos dan básicamente y lo que contaron fue que se registraron 490 millones de pesos en ingresos
que al descontar los 412 millones de gastos operativos pues el saldo a favor solamente es de 78 millones.
Sí, una cifra todavía es importante con este saldo a favor.
No hay un reporte financiero que permita constatar estos datos, esto también hay que mencionarlo
ya que el IFA es una empresa estatal que está operada por la Secretaría de la Defensa Nacional por lo tanto no es como Pemex,
no es como la CF que podemos corroborarlo así que de buena fe consideremos que esto es cierto, de alguna manera y bueno es que sí tuvo una ayudadita
porque para que sea uno de los mejores en transporte de carga fue por un decreto.
Era lo que mencionaba, ahora sí que a base de fuerza de haber orillado a las empresas a mover su operación al IFA por lo menos en tema de carga
pues sí, ahora sí que cuando cierras otras puertas y esta es la única que queda abierta,
entonces lo lógico era que tuviéramos este resultado.
Pero ver, Ari ya me cansé de que hoy me estés reclamando que todas las notas tienen un pero,
que te parece y nos vamos con una que de verdad es solamente buena información.
Y ahí te va porque los actores ya tienen otra salida laboral y son los audiolibros con el boom del streaming,
algunos actores pensaron que tendrían un terreno más fructífero sin embargo no ha sido el caso pero,
bueno sí tuvo un pero, pero es bueno este pero, no es la única opción para que tengan chama y experiencia.
Claro pues es que los audiolibros en México crecieron gracias a la pandemia, algo bueno aquí no hay pero,
mira de acuerdo con Edgar Mondragon, creen de marketing de la plataforma audiolibros.com
y esto es porque los usuarios se aburrieron de las pantallas y por esta explosión de podcasts como nosotros para que nos escuchen siempre.
Nosotros no somos actores sin embargo pero bueno sigan nos escuchando.
Pero cambió la forma en cómo los usuarios exploran nuevas historias.
Y bueno esto también ha abierto la oportunidad de lo que mencionas de esta nueva beta que varios actores que antes estaban en otro tipo de línea de su negocio.
Hablamos por ejemplo de algunos doblajes, hablamos de algunas interpretaciones para plataformas que también el tema de la inteligencia artificial
los ha ido desplazando a este horizonte pues está esta posibilidad del tema de los audiolibros.
Yo la verdad es que no soy tan tan acido de este tipo de productos francamente pero también es verdad que han crecido muchísimo en popularidad en un segmento sobre todos los más jóvenes.
Sí, sí, y esta plataforma pues llegó a México hace un par de meses,
ofrece a suscriptores, acceso limitado, miles de títulos que abarcan géneros como romance, historia, inicia ficción, desarrollo personal por noventa y nueve pesos y pues si ustedes y son fans, ustedes y disfrutan este tipo de historias contadas por aún.
Correcto.
Pues es una plataforma que les puede ayudar mucho.
Correcto y pues bueno Ariya con esto llegamos al cierre de este episodio de Inicio de Semana. Muchas gracias por habernos acompañado.
Muchas gracias a ti Gonzalo y a todos los que nos escuchan la verdad es que es bonito estar aquí compartiendo y que tengan una excelente semana.
Correcto y recuerden que toda la información sobre estos y otros temas están disponibles en expansion.mx, leemos sus comentarios en las redes sociales de expansión, arroba expansión MX y los quiero invitar a que no se pierdan esta noche en punto de las siete en el canal de YouTube de Expansión.
La entrevista que tendremos María Libarra, editora de Expansión Política y su servidor con Santiago Tabuada, uno de los principales aspirantes a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, ya lo sabe, 7 de la noche, canal de YouTube de Expansión.
También lo podrán seguir a través de nuestras redes, ya se las dije, arroba expansion MX y ahora sí nos escuchamos mañana.
Y ahora en Álvaro Bregón y Escapotzalco presentó.