Queridos radioescuchas, bienvenidos a un cortillo
más. Yo soy Luli. Yo soy Nabi. Y esta es la información
condensada rápida para que usted tenga algo interesante
que contarle a quien se le ponga enfrente. Oigan,
rapidísimo, como siempre, recuerden seguirnos
en nuestras redes sociales. Y si esto les gusta,
pero tienen hijos y quieren que sus hijos sepan,
pueden seguirnos en nuestro podcast especial
de pequeños radioescuchas llamado Bip, Bip, Bip.
Y esos ahí también son cortitos. Nos pueden seguir
en todos lados como Luli y Navi y en Bip, Bip,
Bip como Bip, Bip, Bip. Y ya. Y ya. Ok. Bueno,
Luli. Este brevísimo cortillo, porque es brevísimo,
es un ejercicio de cuestionamiento personal que
yo les invito a todos a que hagan, ¿ok? Porque
uno siempre tiene que tratar de mejorar, de evolucionar
y ser más agradable. Como que ya no sean insoportables,
porque hay mucha gente insoportable allá afuera.
Porque aparte mi teoría es que nos hemos vuelto
más insoportables desde que tenemos redes sociales,
¿no? Entonces el internet nos ha hecho creer
que tenemos que tener una opinión para todo.
Y eso no es cierto. De hecho, el 99 % de nuestras
opiniones no son necesarias. Neta, no. Relájense.
Entonces, este... Nosotras que tenemos un podcast
lo sabemos mejor que nadie. Sí, exacto. Como
que si ustedes... Yo a mí mismo luego a veces
me escucho y digo... Sí. Pero bueno, es... ¿Qué
soltaste ahí? ¿Para qué diste eso? Sí, yo también.
Sí, sí, sí, sí, sí. Hay que... Mira, ejercicio
reflexión. Ya no vamos a hacer el podcast. Con
este, este es nuestro último episodio. Fin del
Lina B. Bye. Este... Entonces... El internet
nos ha hecho creer que está bien atacar, insultar,
juzgar y bulear a un montón de desconocidos.
A eso no hago yo. No, yo tampoco. La verdad,
no. En resumidas cuentas, el internet se escribe
con I de infierno. Entonces yo me encontré con
un curioso fenómeno llamado The Bean Soup Theory
o la teoría de la sopa de frijoles. ¿Has oído
de este fenómeno? No. Un buen día. Una chica
en TikTok llamada, bueno, su username era Vivin
Granolamon. Ajá. Que sufría de anemia. decide
subir la receta de una sopa que ella hace para
cuando tiene como anemia, porque ella era como
que, ¿cuándo tengo mi menstruación al mes? Entonces,
una vez al mes me tomo esa sopa, ¿no? Entonces,
era una sopa que usa siete tipos de frijoles,
entre otras cosas. Ajá, ajá. La graba, sube su
recetita, regresa a las dos horas los comentarios.
No me gustan los frijoles, ¿qué hago? Soy alérgica
a los frijoles, ¿con qué lo puedo reemplazar?
¿Qué hago si no venden esos frijoles en mi pueblo?
Y entonces esta pobre chica que había querido
compartir una sopa que ella le había ayudado,
ahora se estaba encontrando a sí misma disculpándose
en los comentarios. Bueno, perdón, pues sí, no
pensé en la gente que es alérgica a los frijoles.
¿Por qué tiene que pensar en la gente que es
alérgica a los frijoles? Entonces, pues, se dio
cuenta que esto era lo más ridículo que había
visto en su vida. Porque, o sea, hasta hizo después
como un video de parodia. O sea, pues, si no
te gustan los frijoles, cámbiale al video. O
sea, como que no lo tienes que ver. Entonces,
esto dio pie a una teoría, que literalmente es
la teoría de la sopa de frijoles. Esto dice que
muchas personas en este mundo, sobre todo personas
de las generaciones que crecieron usando el internet,
específicamente No Shade, pero Gen Z. no logran
comprender un concepto sin relacionarlo directamente
a su propia existencia. En inglés, este fenómeno
se conoce como el what about me -ism, o el ¿y
yo qué? Básicamente, si la cosa que están viendo
no se relaciona a ellos o a su vida, o se relaciona,
es como, estás triggereando, trauma. Es como
que todo tiene que relacionarse a ti si no te
hace sentir excluido y se lo toman personal en
vez de simplemente ignorar lo que están viendo.
como que aparte tienen que dejar en claro que
esto no me está incluyendo y a mí me ha pasado
una vez te conté que yo en mis cuadros siempre
pinto por lo general mis personajes tienen los
ojos claros pero esto literalmente solo es porque
¿Por qué viste Los Caballeros del Zodíaco? ¿Por
qué vi Los Caballeros del Zodíaco? No, porque
cuando yo estoy pintando, como que a veces justo
en mi última exposición jugué mucho con las pupilas,
como que les hacía cosas raras a las pupilas.
Entonces cuando, generalmente, o sea, un ojo
café o negro en pintura, no puedes como jugar
tanto con las luces. Y a mí me gusta mucho meterle
las luces a los ojos, entonces los hago claros.
Y una vieja, tus cuadros no me representan porque
estás pintando puras europeas de ojos claros.
pero a lo mejor no son para ti mis cuadros. O
sea, relájate, ve a buscar otros cuadros que
sean chicas de ojos cafés, no sé qué decirte.
Y así, me ha pasado a mí también. A todos yo
creo que los creadores de contenido eventualmente
les pasa. Entonces esto puede tener muchas causas,
pero una de ellas es gracias justo a las redes
sociales, porque las redes sociales nos han disminuido
nuestro pensamiento crítico, porque tu algoritmo
por lo general es como una especie de echo chamber,
como una cámara de echo que te dice como que
siempre lo que... tú quieres, para seguir consumiendo,
lo que quieres oír, y cuando de pronto sale un
video de frijoles, es como, no, no, porque esto
no, porque esto no es lo que yo quiero. Entonces,
este, pues eso, ¿no? Como que literalmente la
gente se empieza a volver tonta. Y creo que esto
es como el micro del macro de lo que estamos
viendo hoy en día, porque mucha gente allá afuera
ya no puede con que alguien no piense igual que
ellos. O, también las redes sociales lo que han
hecho justo con esta la sopa de frijoles, Es
que como los dueños de la app no quieren que
te enojes, te van dando solo más de lo que tú
quieres. Sí, por eso. Y lo cual te radicaliza.
Sí, te radicaliza. Entonces ya no puedes como...
Y ya no sabes que hay otras experiencias. Exacto.
Y otros puntos. Sí, por eso yo... O sea, yo como
que consumo... Mi consumo de noticias son...
como creadores de contenido independientes, ¿no?
Entonces, a mí sí me gusta ver como las cosas
de la derecha y de la izquierda. Yo necesito
llegar a un punto medio, necesito tener las dos,
las dos visiones. Porque si no, te empiezas a
volver loco. Yo, activamente, yo tuve una discusión
una vez con un amigo, me acuerdo muy bien, que
me dijo, ¿por qué ves a esta persona si es nefasta?
O sea, como... Pónganle el nombre que ustedes
quieran, ¿ok? A una persona que tenía un noticiero,
¿ok? Entonces yo veía el extremo A y el extremo
B y me decía, ¿por qué ves a esta persona tan
nefasta? Y yo... Porque yo quiero entender lo
que los otros están viendo. Sí. Porque a mí me
gustaría que alguien viera el que a mí sí me
gusta para tratar de llegar a un... Sí, a un
punto medio, ¿no? Porque aparte, en verdad, o
sea, yo sí me di cuenta porque yo en un punto
empecé a estar muy radical de muchas cosas. ¿Crees?
Muchas. Y como que no quiero ser así. O sea,
quiero como poder, cuando me platiquen de algo,
yo tener una opinión propia. Que no sea como
algo que alimentó mi algoritmo porque está de
miedo. Tenemos que curar nuestro algoritmo para
no ser tontos. O... Y no volvernos locos. Lo
voy a poner ahí afuera. Ajá. Lean un libro. También.
O sea... Sí, pero compren un periódico. Pero
incluso... Lean una revista. Sí. De varias. Sí,
sí, sí. De varias. ¿Es que es eso? Porque también
la inmediatez de las redes sociales... hace que
sea muy fácil que te claves solo en una visión.
En una visión, exacto. En cambio, si tienes el
tiempo de digerirlo, leyendo una noticia, leyendo
un ensayo de 10 hojas, leyendo un libro de 250
páginas, le das tiempo a tu cerebro de ir formando
sus propias ideas sobre lo que estás leyendo.
Encima de todo, justo que no sea... lo mismo
siempre que lees, o sea, tienen que ser como
cosas diferentes porque yo me he dado cuenta
que, a ver, nunca ha sido el mejor tema de conversación
hablar de política o de religión, pero es que
ahora ya acabas peleado, o sea, no te acabas
peleado con tus amigos, peleado así de que cancelado,
te borran de Instagram y es como, solamente no
creo que, o sea, lo que sea, entonces, este...
Por favor, hay que regresar a ser normales. Este
es mi llamado aquí, ahora, a que seamos normales.
Recordemos nuestra normalidad, como si fuera
1992, que el mundo era más fácil y la gente se
llevaba mejor. Y los invito a que si les sale
una cosa de frijoles y no pueden comer frijoles,
pues lo ignoren. ¿Qué más da? No tienen que todo
comentar. O sea, hay un momento de que, güey,
el bullying en internet está cabrón. Yo sé que
a todo el mundo que dice, nos cae mal Ángel Aguilar,
pero también, o sea, es que ya son unos comentarios
que dices, güey. Yo nunca he escrito un comentario
de esos. Yo tampoco. O sea, te metes como este
chisme de Valentina Gilaberti y María Gonzaga
que te metes y es como, eso te pasa por meterte
con el novio. No comentes eso. ¿Qué tal que no
comentas nada? ¿Qué tal que no sabes nada y no
comentes nada? Y ya. Este cortillo no tiene nada
que ver con... Estoy enojada. Bueno, entonces,
en resumidas cuentas, no todo necesita su opinión,
no todo les tiene que gustar y no todo... Todos
necesitamos practicar ser más agradables y amenos.
Y en resumidas cuentas, este es un fenómeno estudiado
que tiene un nombre. Bean Soup Theory. Teoría
de la sopa. ¿Y a esta pobre mujer qué le pasó?
Nada, ahí sigue haciendo sus recetas. Sus sopas.
Sí, ya como que ya. Se ve buena parte de la vida.
Aquí lo tengo, se las voy a subir aquí. El link
te lo voy a enseñar si se veía bastante buena.
Peredorrilla después. La peredorrilla del después.
Pero bueno, esto es todo lo que voy a decir por
el momento. Listo. Eso es todo, queridos reescuchas.
Adiós. Adiós. Luli y Navi es producido y conducido
por nosotras Luli y Navi, producido por Bruno
Novak, editado por Uriel Islas, con producción
ejecutiva de Guillermo Núñez y Jero Quintero.
Este es un podcast en colaboración con RSS Media,
hosteado y distribuido por rss .com. ¡Oh, yeah!