y en la mañana Porque yo siempre he pensado que
los pendejos se envalentonan muy fácil y no saben
ni lo que hacen, pero ahí van y lo hacen. La
clásica mentalidad de fake it till you make it,
¿ok? Y el clásico, no hay nada peor que un pendejo
con iniciativa. Y mi mami bien decía, los pendejos
lo confunden a uno. Entonces, lo veo que lo hacen
políticos, artistas, músicos, doctores, gurús
espirituales. Todo viene y te joden la vida,
¿ok? Interesante. Interesante. Por ejemplo, resulta
que este fenómeno tiene un nombre. El efecto
Dunning -Kruger. Pero para entender qué inspiró
al psicólogo David Dunning a estudiar esta curiosidad
humana, hay que conocer la historia origen. Y
no sé si estás lista para esta pendejada. Imagínate
que tú eres este psicólogo y abres el periódico
un buen día de enero de 1995 y lees la siguiente
noticia. Un güey que se llamaba MacArthur Wheeler
junto con un amigo llamado Clifton Earl Johnson
deciden que están hartos de esta pobreza y que
se van a ir a robar un par de bancos. Llegan
muy envalentonados, asaltan los bancos y se van
muy chuchos, muy campantes con su bolsa de dinero
con un signo de dólares. Ya. Al poco tiempo...
Tenían un antifaz de mapache. No tenían nada.
Ah, les valió. La imagen de estos hombres empieza
a circular por todos lados con las grabaciones
del banco, de las cámaras, porque curiosamente
los hombres no se habían cubierto la cara. Solo
habían ido y dicho, dame todo tu dinero ahora
mismo. No habían usado ni gorra, ni lentes, nada.
Cuando por fin arrestan a Wheeler, le enseñan
la foto y le dicen, este eres tú. Y el güey dice,
¿cómo? Pero si yo usé limón, jugo de limón en
la cara. Lo que había sucedido. Es que este par
de idiotas creía que si te untabas jugo de limón
en la cara, tu cara sería invisible en las cámaras
de seguridad como tinta invisible. Bueno, era
una tecnología relativamente nueva. Se la habían
untado y habían hecho la prueba tomando una foto
con una cámara polaroid, pero el güey no apuntó
bien a sí mismo, apuntó de lado y como no salía
en la foto, literalmente, esa fue su prueba de
que el jugo de limón te hacía invisible. Entonces,
este psicólogo, David Dunning, lee esta noticia
y se queda estupefacto por días. Y Dios, pensando
que leí, llegó a la conclusión de que si Wheeler
era tan estúpido como para robar un banco, quizás
también era demasiado estúpido para darse cuenta
de que era demasiado estúpido para robar un banco.
Esto quiere decir que su propia estupidez lo
protegió de darse cuenta que era estúpido. Entonces
lo platicó con uno de sus estudiantes, un psicólogo
llamado Justin Kruger, y se pusieron a explorar
por qué alguien podría ser tan incompetente que
no reconozca su incompetencia. Sí, sí. En 1999
publicaron un artículo que se oye más bonito
en inglés, pero se llama Inexpertos inconscientes
de ello. ¿Cómo las dificultades para reconocer
la propia incompetencia conducen a autoavalaciones
infladas? parte de que los tontos y los pendejos
como que son estos que solo afectan a los demás,
no a ellos mismos. Sí, exacto, que tú no te das
cuenta que eres pendejo. Entonces, el efecto
Dunning -Kruger pasó a ser, entonces, te lo voy
a leer como las palabras científicas, es un sesgo
cognitivo en el cual las personas con poca competencia
en una tarea específica tienden a sobreestimar
significativamente sus habilidades, mientras
quienes son más competentes tienden a subestimar
su capacidad. Entonces... Como la cantante de
ópera. Exacto, exacto. Hay un chingo, ahorita
te voy a mencionar un par de ejemplos que se
me ocurrieron y ya se te ocurrirán más a ti,
pero bueno, hicieron varios estudios que consistieron
en que administraban un como cuestionario en
el que se medían las habilidades reales y luego
los participantes estimaron cómo creían que les
había ido comparándose con sus compañeros. Entonces
se clasificaron a los participantes por presentiles
de habilidad y se calculó la diferencia entre
su autoevaluación y su resultado real y ahí es
cuando se dieron cuenta que el cuarto más bajo
tiende a ubicarse erróneamente en los cuartiles
superiores. Tras cuatro estudios, los autores
encontraron que los participantes que puntuaron
en el peor cuarto del total de las pruebas de
humor gramática y lógica, porque aparte también
era de humor, o sea, creen que son más chistosos.
Es que es una cosa terrible. Sobreestiman con
mucho. ¿Estaremos nosotras ahí? No, porque yo
sí estoy consciente. Yo todo el tiempo pienso
que soy pésima en todo lo que hago. Entonces
yo siento que mi inseguridad me salva, ¿no? No
sé. O quizás sí. Yo todo el tiempo digo, pero
¿por qué si soy simpaticísima? Yo siempre digo,
soy una basura, soy una mierda y no sirvo para
nada. Entonces, bueno. Sobreestimaban con mucho
su habilidad y su resultado en la prueba. A pesar
de que las puntuaciones de las pruebas los colocaban
en el 12 % peor, ellos se consideraban entre
el 62 % superior. Entonces busqué... Disasociados.
Disasociados. Busqué y empecé a analizar y en
mi opinión siento que... Marilyn Cote. Marilyn
Coates, por si no saben quién es, si se olvidaron
de ella, yo no, yo piso mucho en ella, esta doctora
de Puebla que decía que era criminóloga, psiquiatra,
tenía estudios de criminalística de la CIA o
de no sé qué había dicho, del FBI, y no tenía
nada de eso, de hecho no tenía ni pinche papeles
ni nada, no tenía licenciatura ni nada, sin embargo
ejercía y atendía pacientes en un hospital privado
de renombre en Puebla y ella se creía una auténtica
genia. Y también el güey del Festival Fire. Ándale,
claro. Porque este güey dijo, ¿yo puedo organizar
un festival de estos en un mes? Yo puedo, yo
puedo. Y consiguió dinero de inversionistas y
consiguió que fueran influencers. Si no saben
de lo que estoy hablando, busquen ese festival.
Llegaron, no había nada, no había comida, no
había casas de campaña, no había baños, no había
nada. Y yo conozco a mucha gente que está así.
Entonces ya saben ahora, ya saben que... Tienen
un nombre este fenómeno, el Dunning -Kruger.
O sea, si ustedes ven a alguien allá afuera que
uno dice, pero ¿por qué no se da cuenta lo pendejo
que es? Tiene una falla cognitiva. Sí, tiene
una falla cognitiva literal y siento que hasta
hay un señor naranja allá afuera ejerciendo poder
sobre el mundo que tiene un poco esto. Cuidadito,
porque ya viste que para la visita tienes que...
Yo no dije nombre, yo no dije nombre. Yo puedo
decir lo que yo quiera de... yo siento que mucha
gente que está en el poder sufre de esto, no
solo él, muchos siento que en general, porque
aparte llegan y te platican y yo he sido víctima
de estas personas llegan y te marean y te dicen
cosas y tú dices, pues no, pues sí ya de saber
mucho, a mí me ha pasado los pendejos lo confunden
a uno entonces sí pienso como, ahora este, ya
Lo veré diferente. Interesante. Interesante.
Y listo, eso es todo. Temas, Onavi. Mándenos,
por favor, quiénes son estos pendejos que no
se saben pendejos. Víctimas, que nos hacen víctimas.
A mí de mis favos son los... que están horribles
pero se creen súper guapos. Sí. Porque eso sí
te da una proyección necesaria para triunfar.
A mí justo me gustan los que se creen muy cagados
y no son. O sea, tú, neta, yo he conocido tanta
gente que neta... Tú dijiste. Oigo eso que yo
digo, güey, ¿neta crees que está siendo chistoso?
Dicen cosas ñoñas que dices, ¡cringe! Y esa gente
a mí, ay no, te lo juro que no. Mándanos, por
favor, y los podemos... Sí. Arróbenlos, pero
borramos nosotros su nombre de su... Su nombre.
Ajá, exacto. Solo arrobenlos y nosotros los editamos
a ustedes. O sea, editamos su nombre, pero arroben
a ese web. Ajá, exacto. Listo, Navi Temazo. Adiós.
Adiós. Luli y Navi es producido y conducido por
nosotras, Luli y Navi, producido por Bruno Novak,
editado por Uriel Islas, con producción ejecutiva
de Guillermo Núñez y Jero Quintero. Este es un
podcast en colaboración con RSS Media, hosteado
y distribuido por rss .com. ¡Oh, yeah!