de la
Comunidad de México.
Busca este y todos los
contenidos de grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida.
La
noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la noticia. Grupo Fórmula
presenta juntos con Jaime
López. Es momento de disfrutar
las noticias juntos. Es el
jueves, es el dieciocho de
mayo del dos mil veintitrés,
las cinco de la tarde en punto.
Vamos juntos con la información,
la más relevante de México y el
mundo, y hay que hacerlo con los
sonidos, que a esta hora ya son
noticia. Nada de medias tintas
de la noticia.
Una consulta que tiene que ver
con la elección de servidores
públicos del Poder Judicial.
De mayoría de ocho votos por
lo que se refiere a la propuesta
de invalidez del artículo
primero del acuerdo impugnado y
mayoría de seis votos por lo
que se refiere a la propuesta
de invalidez del resto del
acuerdo. No se le cagó al
ejecutivo. Sí, el ejecutivo
federal, pero queda vivo para
que se le acabe el decreto.
Entonces, si está invalidando el
decreto. Andrés, me retaste y
te rajaste. Hoy tengo muy claro
que o no sabes o se te olvidan
tus palabras según te conviene.
Lo que se promete, se cumple.
Justicia para Leslie. Justicia
para Leslie.
Justicia para Leslie. Que se
haré las denuncias
correspondientes. Sí, estamos
esperando que la sala superior
del tribunal de su fallo, porque
las leyes que pasaron en la
legislatura pasada hoy tienen
graves consecuencias para las
mujeres. Lo adquirí en obra
gris, no es cierto que cueste
treinta millones de pesos. Lo
adquirí a través de un
documento de la Secretaría de
Salud. El caso Redotex cubre de
forma clara y transversal los
tres sótanos de la corrupción
de Cofe Pris, ya que el
medicamento fue registrado de
forma irregular, ya que el
medicamento se benefició de una
vigilancia permisiva. ¿Cuál era
el modus operandi para
distribuir este medicamento a
nivel nacional? Identificamos a
partir de acciones de
la universidad nacional.
No
y me mandan una captura donde
dice realmente que los habían
agarrado yo venía detrás de o
sea en otra línea de buses pero
venía con unas ocho o diez horas
después de ello ¿Verdad? No
sabía que se andaba
candidateando para rector de la
universidad al frente del
Instituto Nacional Electoral no
creo que sea lo mejor para la
universidad. La UD a dice que
no renunciará al cargo hasta
saber el resultado de las
encuestas. Pues es que voy
ganando para que renuncie. Es
un derecho que tienen. Quieren
seguir vendiendo toper, quieren
seguir vendiendo babón, quieren
seguir vendiendo trajas de baño,
calzón, ¿Por qué? Pues eso es
libre. México, el eterno
campeón sin apoyo. El equipo de
natación artística tuvo que
hacer un gran trabajo. Pedirle
apoyo a los empresarios, vivir
sin becas. ¿Le recuerda algo
esta historia?
Y la música va a correr a cargo
de Ringo Star que retoma sus
actividades, le dio COVID a
final del año, va a iniciar su
gira en Estados Unidos, y
quizá, quizá si corremos con
suerte, venga al país. Así que
Ringo estará con nosotros,
vamos a platicar de todo lo que
ha pasado en la historia de la
República, la carta. Ayer le
platicamos este mensaje que dio
Alejandro Armenta, el presidente
del Senado de la República,
sobre un chat presuntamente que
había recibido mensajes de
Norma Piña, la presidenta de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación. Hoy, una carta, pues
evidencia que sí,
efectivamente, mandó esos
mensajes, vamos a estar en ese
tema. Por supuesto, también nos
vamos a detener en lo que está
ocurriendo con el Popocatépetl,
el gobernador de Puebla estará
con nosotros. Hablaremos de el
momento de referencia, sin
movimiento, y mucho más. Juntos
regresamos con tantito de
Ringo Star.
En un momento regresamos
Hey, Marca. Ya sé que tú igual
nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros
en RCS punto com. Queremos
mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba RCS
punto com. Ventas arroba RCS
punto com. Y sabrás qué se
siente estar en boca de todos.
Bueno, ya estamos de regreso, la
cinco de la tarde con ocho
minutos es el tiempo del centro
del país. Hoy, la los ministros
de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación invalidaron por
mayoría el acuerdo de el
presidente López Obrador para
clasificar de seguridad nacional
o como seguridad nacional sus
proyectos de infraestructura.
En mayoría de ocho votos por
lo que se refiere a la propuesta
de invalidez del artículo
primero del acuerdo impugnado y
mayoría de seis votos por lo
que se refiere a la propuesta
de invalidez del resto del
acuerdo, ¿Eh? Por el señor
ministro Gutiérrez Ortiz Mena
con anuncio de voto concurso
que se ha presentado en el
artículo primero del acuerdo
impugnado. Y la propuesta de
invalidez del artículo
impugnado. Con anuncio de voto
concurrente. Señor ministro
Aguilar Morales con anuncio de
voto concurrente. La señora
ministra Río Espargeat con
anuncio de voto concurrente.
Señor ministro Lainz Potiseg
con consideraciones
adicionales. La señora
ministra Pina Hernández con
consideraciones adicionales y
voto concurrente. Anuncio de
voto particular de la señora
ministra Ortiz Alf. El señor
ministro Saldívar Lelo de la
Rea. También en mío. Gracias
ministra Esquivel. Gracias.
Gracias. ¿Quiénes votaron a
favor de invalidar este decreto
del presidente López Obrador?
El ponente Juan Luis González
Alcántara Carrancá, Javier
Lainz Potiseg, Luis María
Aguilar Morales, Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto
Pérez Dayán, Ana Margarita,
Ríos Farhat, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, Norma Lucía, Piña
Hernández. Quienes votaron en
contra, Arturo Saldívar, Lelo
de la Rea, Yasmín Esquivel
Moza, y Loretta Ortiz Alf. Se
votaron en contra. Y la
secretaria de Seguridad
Médica, María Marván, ella es
investigadora del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. María, qué gusto, cómo
te va, muy buenas tardes. Muy
bien, gracias Jaime, muy buenas
tardes. Pues ya la Suprema
Corte. Igualmente, María,
gracias por regalarnos estos
minutos, ya lo escuchamos, la
Suprema Corte Invalida, el
decreto ese que permitía
conservar la información de
obras del gobierno como un tema
de seguridad nacional. ¿Qué
significa eso que ocurrió hoy en
este acuerdo? Es fundamental
fundamentalmente dos cosas y es
uno que es la más importante en
la medida en la que este es
sin lugar a dudas un triunfo
del INAI, haber sido, al haber
sido esta institución la que
puso el la controversia para
para para ese acuerdo es que no
se puede clasificar la
información relacionada con
la seguridad nacional, es decir,
se mantiene la lógica que se
debe mantener con toda la
información pública que es
pública por definición y
reservada por excepción. En ese
sentido es un triunfo muy
importante en materia de
transparencia y acceso a la
información. La segunda
implicación que tenía este este
acuerdo que ha quedado
presentado el primero es que
todas las adquisiciones deberán
hacerse por el procedimiento
normal siguiendo las reglas de
la ley de adquisiciones y no
pueden entrar en la excepción
que se preve en materia de
seguridad nacional donde lo
mismo la Sedena, que Marina,
que la Fiscalía General de la
Secretaría de Dependencia que
se acoge al principio de
seguridad nacional puede evitar
eh sin mayor trámite los eh con
las licitaciones y concursos de
adquisición eh teniendo que
someterlas a licitaciones
abiertas, recibir postores,
etcétera, etcétera, todo lo que
manda la ley de adquisiciones.
Sí. Pues interesante, entre los
dos, el
reforzamiento de los dos
aldívar se se refirió a la
decisión y a la decisión de su
voto y al sentido de su voto de
esta manera. Estoy en contra de
la invalidez del acuerdo
impugnado, pues, contrario a lo
que sostiene el proyecto, de
ninguna manera afecta o
interfiere en el derecho de
acceso a la información pública
y por consiguiente, no afecta
las atribuciones del INAI en
materia de transparencia. Es una
de las cosas que me ha dado
María ¿Qué decir? A ver, lo que
pasa es que de haber eh
prevalecido el acuerdo eh
ciertamente los ciudadanos
hubieran podido pedir
información pero la información
se entendería reservada por
definición y solo a través de
un análisis del pleno del INAI
que por cierto está incompleto
porque la suspensión que dio la
ministra Loreta Ortiz tendrían
que revisar caso por caso y
decir en este caso sí se puede
entregar la información es de
si revertirían la lógica del
artículo sexto. Sí. Volviendo
la información reservada por
definición porque se trata de
un asunto de seguridad nacional
y solamente en casos
específicos que revisar el
aspecto. Y en ese sentido y el
voto a favor del proyecto eh lo
lo hicieron ocho de los
ministros me me llama mucho la
atención el de Luis María
Aguilar, el ministro de la
corte, que señaló lo siguiente.
Mi voto es por la invalidez
total del acuerdo impugnado en
razón de que es violatorio del
principio de reserva de ley en
lo relativo a la materia de
seguridad nacional y por lo
tanto, reitero, a mi juicio se
ha reconocido el acuerdo
combatido en aras de
maximizar el principio de
seguridad jurídica. Seguridad
jurídica por encima de
seguridad nacional. A ver,
seguridad jurídica no es que
sea por encima de seguridad
nacional. OK. Es que la
seguridad jurídica implica
utilizar con mucho cuidado el
concepto de seguridad nacional.
Y eso es el abuso de eh la
elasticidad, déjame ponerlo
así, del concepto de seguridad
nacional, a fin de lograr eh
tres cosas. Reservar la
información, evitar
licitaciones, y pasarle tareas
al ejército o a la marina. Y
lo que está diciendo eh el el
ejército no dice eso, entonces
para poder tener seguridad
jurídica respecto a la
seguridad nacional, no es que
sea más importante la seguridad
jurídica que la seguridad
nacional. Mm. Es que por
seguridad jurídica, seguridad
nacional no puede querer decir
cualquier cosa. Por eso tenemos
una ley de seguridad nacional.
Entiendo. Y no, para no valerse
de ese concepto y convertirse
en seguridad nacional, entiendo
muy bien. Exactamente. Estamos
platicando con María Marván,
ella es investigadora del
Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM. María,
alrededor de todo esto, de las
ponencias y de las posturas de
los ministros, hubo un momento
muy particular que incluso ya se
hizo viral en las redes sociales.
Una discusión entre la ministra
Yasmín Esquivel donde ella
señala que esto tan solo acoge
al tema de la presidencia de la
república, sin las demás eh
que se llevó un un intercambio
interesante entre el ministro
Lainés y la propia ministra
Piña. Esto fue lo que ocurrió.
El decreto por ocho votos fue
declarada en Constitución. Pero
queda vivo para los demás. Es
entre las partes el INAI y el
ejecutivo federal. No se le
cayó. Se cayó al ejecutivo. Sí.
Joder, ejecutivo federal, pero
queda vivo para los demás. Para
quiénes? Entre los demás. Los
demás de la administración
pública. Pues es está
invalidando el decreto. Eso no
sería. Interpartes. Interpartes
de los que se le caen. El
ejecutivo es el que da la
instrucción de actuar a las
administraciones. Ya. Si esa
instrucción se cae, no existe
ya. ¿Qué decir María? Bueno, la
verdad es que cualquiera que
haya ido a la Facultad de
Derecho y hubiera juzgado aunque
fuera un semestre, sabe que el
poder ejecutivo es exactamente
lo mismo que la administración
pública federal. Ajá. Es lo
único que puedo decir en este
momento. María, también
agradecer a la gente de la
Facultad de Derecho, eh
abordamos el tema que tiene que
ver con lo que señaló el
presidente del Senado,
Alejandro Armenta, este
intercambio de mensajes, muchos
habló al respecto, hoy
conocimos que efectivamente la
ministra eh Norma Piña sí
envió esta serie de mensajes, lo
conocimos a través de una
carta, ¿Qué decir? María,
primero del de lo que sucede en
este intercambio y de que hoy
se está presentando en las
frecuencias de grupo fórmula que
incluso ya estaría platicando
con sus abogados para ver qué
poder o qué paso dar adelante
en ese sentido. Mira, me parece
difícil pensar que eso que
está ahí escrito es propiamente
una amenaza. Me parece que más
bien la situación ha sido al
revés, ha sido la ministra eh
Norma Piña, la que ha sido
atacada, eh desde que fue
presentada, y ha sido un
enfrentamiento muy lamentable en
cualquier república entre
poderes, especialmente del
poder legislativo con y del
poder ejecutivo con el poder
judicial. Lo que necesitamos es
una conducta un poquito más
republicana de respeto a la
división entre poderes. El el
tema también pues puede escalar,
hemos visto al presidente de la
Cámara de Público elegir a los
magistrados y a quienes se
encabecen en la Suprema Corte a
través del voto popular, un
riesgo sumamente pues
importante, ¿No? Para un
momento y un tema que lo hemos
visto que en el mundo tampoco
será esta situación como la
están planteando, incluso Ignacio
Mier también el líder de Morena
en el la Cama de Diputados.
Bueno, Ignacio Mier está
planteando planteando la
iniciativa por agradar a su
presidente. No, la verdad que
hay que darnos cuenta como bien
dices, primero, en ningún
lugar del mundo, los eh
ministros o o los jueces
constitucionales del Tribunal
Constitucional se eligen por
voto popular. Esto tiene una
razón muy específica. No son
puestos políticos. Claro. Son
puestos jurisdiccionales para
que con conocimiento del
gobierno de los dosis y los
dosis y los dosis puedan eh
establecer eh si una determinada
ley, si una determinada acción
es o no es. Claro. Eh contraria
a la constitución. Sería muy
lamentable que avanzara esto
como considero también. Sí. Muy
lamentable que se proponga una
consulta popular en un tema que
evidentemente no procede. Sí.
Pero que sea muy, muy, muy
poder estar interactuando.
Claro. En todo el proceso
electoral de veinticuatro.
María, te agradezco y te abrazo,
cuídate mucho, que tengas una
excelente tarde. Hasta pronto.
En un momento regresamos
Hola, soy Javier Posa, y te
invito a escuchar la mejor
información del espectáculo
donde y cuando tú quieras.
Noticias, deportes, y
desigualdades. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación.
Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos.
Bueno, y eso que escuchamos es
la actividad del volcán Popocaté
Petl a lo largo de los últimos
días, se ha estado pues
mencionando mucho su actividad,
en las poblaciones aledañas, y
cómo esto ha afectado la vida
cotidiana, y también cómo tiene
a las autoridades atentas al,
pues, a la actividad del coloso,
y también, por supuesto,
atendiendo todo lo que ahí
pueda ocurrir. Es muy
importante señalar que el
semáforo en cuestión de la
actividad sigue sin cambios, las
actividades sí son muy vistosas,
cuando son de noche aún más, por
ejemplo, la cantidad de que
arroja por la cantidad de
fumarolas que ha estado
lanzando el coloso, y por
supuesto también la cantidad de
ceniza que ha caído en las
poblaciones aledañas. Me da
mucho gusto poder recibir esta
tarde a Sergio Salomón
Céspedes, gobernador de Puebla,
a quien recibo con agrado.
Gobernador, ¿cómo le va? Muy
buenas tardes. Hola, Jaime,
¿cómo estás? Muy buenas tardes,
saludo a todo el auditorio.
Pues lo veo. Con fórmula. Lo veo
muy atento, gobernador, como
ya lo dijiste, en el país del
volcán, la gente ha estado
inquieta a lo largo de las
últimas horas, la cantidad de
cenizas, se han tomado
decisiones de actividades
escolares en municipios
aledaños, ¿qué nos puede
comentar, gobernador? Gracias,
pues mira, comentarte que
estamos muy atentos, que ya
tuvimos toda la reunión en sitio
ahí con todos los presidentes
municipales, presidentes
auxiliarios de la zona del
Istapoco, todos nos indica de
acuerdo a la PEP, que somos
muy atentos, estamos viendo el
semáforo Amorillo fase dos,
que no se corre hasta el
momento ningún otro tipo de
riesgo, que la contingencia se
da porque se ha prolongado la
expulsión de cenizas, y que eso
es lo que ha permitido que
nosotros como autoridad
determinemos medidas
preventivas sanitarias como el
se de cubrebocas, goles, y las
actividades prohibirlas al aire
libre, como es el tema de las
aglomeraciones de la distancia
en un tema estrictamente
temporal. Hoy quiero decirte
que bajó la actividad de ceniza
y es muy notorio y esperemos
que eso sigue siendo la
tendencia. Pero hoy en día el
gobierno del estado, los
municipios, la federación,
estamos presentes y estamos
atentos a poder estar con esta
certidumbre. Claro. Y con esa
cercanía con la gente. ¿Cuántos
municipios fueron los que
decidieron a través de la
actividad evitar la presencia
de alumnos en el sitio, en las
aulas, mandarlos a sus casas,
hacer una educación a distancia
o incluso también suspender las
clases? Estamos hablando de un
promedio de cuarenta y dos
comunidades repartidas en once
municipios, ¿Sí? Para estar
generando las mejores
condiciones en ello. Chau
Chingo, Domingo Arenas,
Guajotzingo, Calpan, Anquisco,
Guaquechú, Santa Isabel,
Tianguisbanaco, Coelwecan,
Cundinamarca, y estamos
generando este tipo de de
acciones que son temas
preventivos. Y yo espero con
mucho deseo, más deseo que que
técnica, que el día lunes
podríamos estar ya levantando
esta vera según lo que los
especialistas. Para la capital
del estado y alguna región de
la capital no se tomó ninguna
decisión en ese sentido,
gobernador. Solamente
precauciones. Precauciones que
tienen las condiciones que
eviten las actividades en el
aire libre. ¿Cuáles serían los
problemas de la población de
Puebla que más cercanos se
encuentran al volcán y que en
algún momento podrían pues
requerir de algún tema que
tiene que ver con pues mover a
la población, decidir, tomar
una una situación con esa con
esa perspectiva, sabemos que
eso lo tiene que decidir la
autoridad que está
monitoreando, la secretaria
de Gobernación y ustedes, pero
en ese aspecto, ¿Cuáles serían
estas poblaciones? Bien, las
poblaciones de mayor riesgo es
la que se llama Calpan, San
Nicolás de los Ranchos, Acrisco,
sí, y todo ello nos lleva a un
total de veinticuatro
comunidades, centenarios,
municipios. Con una con una
población aproximada de
cuantas personas. De cincuenta y
seis mil quinientas personas en
promedio. Que hoy escuchaba
algunos de los funcionarios de
su gobierno que decía que una
evacuación de esas zona
podría tardar hasta setenta y
dos horas por así decirlo, ¿No?
Y yo me heeki como un tema
máximo, como un tema máximo,
este quiero decirte que
tenemos todas las regiones para
poder estar saliendo sin
mayores problemas, las rupturas
conectan a las seventa y seis
localidades con cuatro destinos
de refugio temporal donde San
Martín, Ter Meluca, Cholula,
ciudad de Puebla, Izuca, de
Matamoros, están ya atentos a
cualquier llamado, pero
por estadísticas que ha habido años donde ha sido aún más alto la situación
que hoy estamos viviendo. Entiendo.
Esto es lo que vivimos hoy en el momento.
Pero la gente, la gente más cercana al volcán es la gente que está más tranquila
porque está muy acostumbrada a vivir este tipo de cosas.
Incluso dicen que el volcán les habla, luego dicen también los pobladores cercanos.
Ellos van y platican y piden permiso y son tradiciones bellas y hermosas que hay que respetar y que cuidas.
¿Qué es este llamado a conservar la calma, a compartir información cuya cuenta no sea oficial?
A pedirles a todos que estemos con mucha prudencia porque sin duda mucha gente se preocupa.
Pero yo quiero decir que la gente de los foces del volcán está muy tranquila y a la gente que no está cerca del volcán,
por favor eviten ir a este turismo de riesgo en donde quieren acercarse para ver.
No hay tal. Ayer vimos que se llevaron una puma a la ola con voces y yo quiero decirles que era en otro país.
Exacto.
Mucho, mucho cuidado con ellos. No se arriesguen.
Ayúdenos porque además tenemos que tener las vías hacia esas comunidades con su tránsito normal.
Exacto.
Y tratar de meter tránsito de más porque entonces en todo el rato sirve la prevención, ¿verdad?
Por supuesto.
Y todo por eso yo quiero que estemos tranquilos. Hay una comunicación permanentemente con la CETAPRE,
con el gobierno federal, los tres gobiernos de gobierno han enfocado en este tema y estoy seguro que no habrá más problemas.
Pues gobernador, gobernador Sergio Salomón Cespedes, gobernador de Puebla, gracias por estos minutos.
Muy pendiente de lo que ocurra y por supuesto a la orden la radio se convierte en un vehículo muy importante
y potente también para enviar mensajes a las comunidades cercanas al volcán. Cuídense mucho gobernador.
Gracias Jaime y gracias por comunicarnos y por estar sin patento de Puebla.
Hasta pronto que sé muy bien, es el gobernador de Puebla Sergio Salomón Cespedes.
Y hoy ya se publicó en el diario oficial de la Federación esta resolución que autoriza la creación de la aerolínea del Estado mexicano a cargo de la sedena.
Carlos Torres es experto en temas de aviación. Carlos, pues ya se hizo.
Ahora hay que ver cómo va a operar y de qué manera van a implementar o llegarán las aeronaves.
¿Tú tienes alguna información de qué aeronaves se estarán operando? Carlos, qué gusto. Buenas tardes.
Igualmente mi querido Jaime, pues sí, efectivamente no hay plazo que no se cumpla.
Ya el día de hoy se publicó este decreto por el cual se crea la nueva aerolínea del gobierno que tiene por objetivo,
le ya yo en la mañana, mejorar la calidad y cobertura de los servicios aéreos.
Y creo que dentro de esto se circunscribe muy buena parte, digamos, de la intención del gobierno de tratar de tener un nuevo jugador,
una nueva aerolínea, para tratar de cumplir, digamos, dos objetivos que hemos comentado también aquí en tu espacio.
Por un lado, esta percepción que al menos tiene el gobierno de que la entrada de un nuevo competidor eventualmente podría generar
el precio de las tarifas de avión y por otro lado generar conectividad con algunos aeropuertos que tienen
costos en baja demanda y por lo tanto, pues no resultan atractivos a las aerolíneas como decían exponer por.
Claro, pero qué naves van a volar Carlos?
Creo que principalmente no exactamente porque si ese es el objetivo, pues bueno, lo primero que hay que pensar es en la flota.
He hablado.
Hoy se nos fue a ver, vamos a recuperar a Carlos Torres.
Se han hablado de los MD 80 que tenía mexicana, pero esos aviones ya están, pues yo creo que ya no podrían ser muy rentables.
Hay otro tipo de aeronaves que también podrían estar incluyéndose en el esquema de negocios.
Es muy importante saber cuál será o de qué manera estarán estableciendo la flota para poder llevar a cabo la operación de una aerolínea
en un mercado el mexicano, como el mexicano, donde entre más se fortalezcan a las clases medias que son las que utilizan este tipo de transporte,
pues mejor le va a ir a una industria que tan solo involucra al 4 por ciento de la población en general.
Carlos nos decías las aeronaves, cuáles serían?
Serían aeronaves Boeing GT37, que son aeronaves similares a las que ya tiene la Forte Secretaría de la Defensa,
lo que generaría algún tipo de beneficio en términos de entrenamiento para los pilotos particularmente.
Estos diez aeronaves, Jaime, yo creo que es importante ponerlo en contexto del total de la flota de aeronaves que tiene México,
que son cerca de 370 aeronaves, ha venido creciendo muy fuerte las tres grandes aerolíneas.
Y eso me lleva a pensar lo siguiente, Jaime, es una reflexión que pongo aquí sobre la mesa.
Si esos diez aviones, pues en realidad cuál va a ser la participación del mercado que eventualmente pueda llegar a tener esta aerolínea, ¿no?
Se habría hablado en algún momento de que iba a generar una alta competencia para las aerolíneas, las tres grandes aerolíneas nacionales.
Yo lo veo, la verdad, difícil o al menos no posible en el corto plazo.
Y en el mejor de los escenarios, Jaime, pues esta aerolínea gubernamental podría venir a suplir el espacio que dejó en su momento Aeromar.
No veo que sea una aerolínea que vaya a ejecutar vuelos internacionales de largo alcance
o que vaya también a ofrecer una, digamos, una nueva cantidad de rutas y destinos
a lugares donde ya hay una cobertura muy importante de las tres grandes aerolíneas.
Y una férrea competencia, ¿no? También eso hay que decirlo.
Pues veremos qué es lo que sucede, a ver si hay más información, datos, a ver si en la mañanera dan a conocer estos estos datos.
Carlos, gracias, te abrazo y te deseo una excelente tarde.
Igualmente para ti, mi querido Jaime, somos pendientes de este tema.
Hasta pronto. Es Carlos Torres, él es experto en aeronáutica.
Juntos aquí esta tarde de jueves vamos a la pausa comercial a cinco con treinta y cinco.
Regresamos. Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos, los secretos de todos donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por Areses punto com.
RSS punto com hacer podcast de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo juntos.
Estamos de vuelta a las cinco con treinta y ocho minutos.
Es el tiempo del centro del país.
Vamos con este tema que ha sido ciertamente muy polémico.
Para muchos ha sido muy indignante lo que ha ocurrido con nuestras competidoras,
competidoras de clase mundial, tanto las nadadoras que hicieron un papel extraordinario en Egipto.
Lograron medallas, lograron una medalla de oro histórica, medalla de oro en el nado sincronizado.
Ahora nos enteramos a inicios de esta semana de lo que está sucediendo con el equipo de clavados.
Y pues está pues necesaria entendimiento de lo que ocurre con los recursos públicos.
Cómo es que se utilizan estos recursos públicos, los apoyos.
Porque es que las y los deportistas tienen que acudir o tienen que salir a la iniciativa privada
o tienen que salir a hacer una colecta o tienen que salir por sus propios medios
a intentar acercarse recursos y competir para poder cumplir un ciclo olímpico, por ejemplo.
Ha sido muy polémico las declaraciones de la propia titular de la Conade, Ana Gabriela Guevara.
Ayer lo hizo en un espacio informativo de W, con el buen amigo Enrique Hernández Alcázar.
Hoy estuvo largo, muy largo tiempo con Ciro Gómez Leiva.
Ahí la titular de la Conade, Ana Gabriela Guevara, aseguró que es un chantaje por lo que está sucediendo,
por lo que están haciendo las deportistas en este sentido y también enfatizó y reafirmó
lo que había dicho el día de ayer en torno a que si quieren vender toppers o abón que lo hagan
y que si quieren vender sus trajes de baño que lo hagan, lo dijo de esta manera.
Es un chantaje, decir que van a vender su medalla me parece un chantaje.
Del 19 para la fecha han recibido 40 millones de pesos, becas, los estímulos que ha el presidente,
que el presidente se los dio aún cuando no compitieron.
Es un derecho que tienen, quieren seguir vendiendo toppers, quieren seguir vendiendo abón,
quieren seguir vendiendo trajes de baño, calzones, porque eso es libre.
El tema aquí es que están entrapados en un tema legal.
Muchas de estas situaciones no son culpa de la Conade, la Conade está la liquidez ahí,
está el recurso ahí, pero las federaciones no cumplen y no hacen las cosas en tiempo.
Y obviamente que lo más fácil es decirle la culpa la tiene Conade, porque es que no traga el recurso.
Pero hay una serie de regularidades de las federaciones.
Tras todo esto y luego de escuchar lo que acabamos de escuchar y lo que sucedió con el triunfo de las nadadoras,
el diputado federal y ex atleta olímpico campeón mundial de clavados, Rommel Pacheco,
a través de su cuenta oficial de Twitter, señaló que siempre es lo mismo, que tristemente no es la única historia
y destacó la falta de apoyos del gobierno para los atletas mexicanos.
En línea telefónica se encuentra el diputado federal y quien fuera uno de los más grandes campeones
que ha tenido México en la plataforma.
Rommel Pacheco, a quien saludo.
Rommel, qué gusto, cómo te va, muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime. Pues muy bien, pero un poco triste con la situación que está pasando en el deporte
y sobre todo las disciplinas acuáticas.
Justamente ayer subí un videito donde por qué siempre es lo mismo, por qué no ha cambiado.
Si tú lees periódicos de 1940, del 2023, ves a deportistas pidiendo colectas en camiones, haciendo rifas.
Ayer escuchábamos y veíamos a dos medallistas olímpicas de Tokio, que es Alejandra y Gaby,
diciendo que iban a subastar su medalla para poder ir al campeonato mundial en Japón.
¿Por qué tiene que ser siempre estas mismas historias?
¿Por qué no se ha creado una política pública para el deporte?
Que independientemente del partido político, independientemente del si les gusta o no les gusta el deporte,
se sigue esta estrategia nacional, deporte a largo plazo,
donde existan ejes primordiales a largo plazo, a mediano plazo y a corto plazo,
donde el presupuesto no venga en función de lo que dictamina el Ejecutivo junto con Hacienda,
que no tienen el mayor interés hacia el deporte.
Yo tuve la fortuna de, lo acabas de mencionar cuando me presentaste, de haber ganado la Copa del Mundo del 2016,
donde México estaba en esta controversia peleando con la Federación Internacional
y nosotros como atletas no podíamos usar el uniforme de México, no podíamos representar a México,
gano la Copa del Mundo, canto acapella el Himno Nacional.
Lo recuerdo.
Y eso, espacio a estar en la Cámara de Diputados como deportista.
Y ahí yo les dije a los diputados en esa ocasión que me gustaría que el deporte tuviera más presupuesto,
que el deporte no se vea como un gasto, que el deporte se vea como una inversión.
Y ya sabes, hablando las cosas positivas del deporte.
Regreso ahora como diputado federal, me subo a esa misma tribuna
y digo el mismo mensaje, que el deporte no es un gasto, que el deporte es una inversión,
que hay que incrementar el presupuesto, a la cual el primer año en el que estuve se le redujo
322 millones de pesos a un presupuesto que el máximo histórico en el 2013 había estado en 7500,
el día de hoy está en 2.400 millones de pesos.
Queremos más resultados, queremos más apoyo, pero también queremos menos enfermedades,
queremos menos diabetes, obesidad, queremos menos narcotráfico, queremos menos drogadicción.
A través del deporte es una gran herramienta de prevención para poder incidir positivamente.
Por eso digo que las políticas públicas, evidentemente ya sea el presidente, el gobernador en turno,
que no modifique drásticamente si apoyan o no apoyan en el deporte un modelo.
¿Y cómo salir un modelo positivo, Romel? ¿Cómo hacerlo?
Tenemos el modelo de Inglaterra que el presupuesto hacia alto rendimiento va de un porcentaje de la lotería nacional.
No lo dictaminan los diputados ni el ejecutivo, es un porcentaje de la lotería nacional
que va destinado a alto rendimiento.
Eso debería pasar en nuestro país porque los impuestos que se han creado,
como el impuesto a las bebidas azucaradas,
no veo que lo estén utilizando en bajar la diabetes a la obesidad.
Va a la licuadora de Hacienda y después lo destinan a diferentes proyectos que no fue por el que fue.
No se etiqueta, ¿no? No son recursos etiquetados, como en algún momento se dijo,
que ese recurso, hablando del que tiene que ver con los edulcorantes y las bebidas altamente calóricas,
iba a utilizarse para bebederos en las escuelas.
Creo que no hay uno solo que haya sido puesto con ese fin.
Romel, pero hoy en el argumento que escuchamos de la titular de la CONADE, Ana Gabriela Guevara,
habla del divorcio que hay entre federaciones y el gobierno.
¿Cómo nuevamente contactar y eilar esos trabajos y esos esfuerzos
para que los deportistas no se queden a la mitad o en medio de una discusión jurídica?
En esta situación propiamente de las disciplinas acuáticas,
lo que sucedió es que la Federación Internacional desconoce al titular de la Federación Mexicana de Natación.
Tomando en cuenta que este titular está siendo investigado por Peculado aquí en nuestro país,
que tiene esta investigación abierta, y dos, que la Federación Internacional
también tenía una investigación contra él por situaciones dentro de sus estatutos,
porque son asociaciones civiles autónomas,
que la resolución del Tribunal Internacional ya dio sentencia,
donde es culpable de las problemáticas que tuvieron,
y él no quiere salirse del cargo en el que está,
y esto qué propicia que las reglas de operación se le compliquen a la CONADE,
porque la Ley General de Cultura Física y Deporte
dice que para que la CONADE pueda darle presupuesto a alguien,
tiene que ser a través de un órgano colaborador del Estado,
y para ser órgano colaborador del Estado tienes que cumplir ciertas normativas y reglamentos y pasos,
que eso justamente es una Federación Mexicana de Natación.
Pero aquí viene el cómo sí, si bien la ley marca eso y no puedes estar por encima de la ley,
también hay otros órganos colaboradores del Estado,
como pudiera ser el Comité Olímpico Mexicano,
que a través del Comité Olímpico pudieran darle recursos a estos atletas,
o pudiera ser a través de un instituto, o buscar el mecanismo del cómo sí.
El argumento hoy fue, entrenan en espacios que son del Estado, se les brinde ese apoyo,
pero el recurso no se les puede brindar, por lo que tú estás señalando, Rommel.
Ahí es sí llevar la ley muy a raja tabla en ciertos momentos,
porque hoy también Ana Gabriela Guevara le dice así,
o es que yo no puedo incumplir con la ley porque son recursos públicos
que si no serían achacados a un mal uso, para mí, para la titular de la CONADE.
Sí, hay reglas de operación, pero aquí, yo, en mi caso, o en esta situación,
yo creo que es primordial los deportistas y apoyar a los deportistas,
y buscar el cómo sí, y no tener esa indiferencia,
y sin atropellar la ley, y ver de qué manera se le pueden apoyar a los atletas.
Está la parte que te dice que están usando las instalaciones,
que tienen la alimentación, que es apoyo por parte de los atletas,
que es apoyo por parte del gobierno, por parte de la serena,
tienen su sueldo mensual, pero tú sabes, y todos saben,
que no solo ese es el apoyo a un deportista,
aparte de la beca que la utilizas para tu día a día,
tú como atleta no percibes más recursos que el que venga por estas becas,
o en su defecto por patrocinadores,
pero todo ese recurso lo tienes que usar,
primero que nada, para tus suplementos, para tu día a día.
Tus entrenadores.
Como cualquier persona que va y se levanta y va a trabajar,
para poder vivir de esta forma, la beca la utilizas para eso,
y para tu preparación, pero con esa beca no te va a alcanzar
para ir a un viaje, ahorita lo dijeron ellas,
el viaje a Egipto les costó un poquito menos de un millón de pesos,
de dónde vas a sacar de un millón de pesos de tu bolsa para ir,
y solo es una competencia, todo el ciclo olímpico tienes que ir
a cinco o diez competencias al año, pago de entrenadores,
pago de fiscios, mil y un cosas, entonces es complicado,
yo creo que aquí el modelo del deporte de nuestro país,
a lo largo de la historia ha tenido estas deficiencias,
y se deberían de modificar, hoy yo tengo la responsabilidad
como legislador de poder modificar la ley general de cultura física
y deporte, de poder incidir en nuestra constitución,
sabemos que estamos en un país democrático,
donde no es solo lo que yo proponga se va a aprobar,
sino obviamente pasa comisión del deporte y de ahí sube a tribuna,
y somos 500 diputados que tenemos que aprobar,
y cada vez que me suba a tribuna les digo,
me encantaría que fuéramos la legislatura que haga algo
para el deporte, que le dé más presupuesto, que modifique algo,
y desgraciadamente no he tenido el respaldo de los 499 diputados más,
o de una gran parte donde te dicen, sí, sí, el deporte,
estamos orgullosos de México y nuestros medallistas,
pero a la hora de tomar una decisión no lo veo.
No lo ves en esta coyuntura como un buen momento
para subirse a esta ola y sacar algo positivo,
tengo entendido que para presentar una iniciativa
con estas características solo se requiere una mayoría simple
en ambas cámaras, o sea, juntarte con legisladores,
hablarles, decirles de todos los colores de los partidos políticos,
señores, es cuando conviene a todos.
Cuando inició esta problemática, que no es de la semana pasada,
ya lleva bastante tiempo, casi un año,
uno de los primeros que levantaron la mano
fueron el equipo de clavados,
donde se les organizé en la Cámara de Diputados
una rueda de prensa para que expusieran lo que estaba pasando,
porque esto los puede dejar fuera de los Juegos Olímpicos,
donde muchos legisladores de muchos partidos
los vieron en la rueda de prensa.
Y yo les obviamente expliqué todo lo que estaba pasando,
he hecho exhortos, ya metí iniciativas,
las cuales están paradas ahí.
Yo de verdad pido, y lo que he dicho en tribuna,
aquí yo no vengo a pelear, no vengo nada más a descotriar
y decir esto está mal, tú lo hiciste mal.
No, no, no, es sentarnos todas las partes involucradas en el deporte
que se siente la conada de las federaciones,
el Comité Olímpico, la Cámara de Diputados,
y ver de qué manera con diálogo, con propuestas,
se puede modificar.
Algo que yo tengo muy en mente es que
todas estas nadadores artísticas o los clavadistas
que son vulnerados, que no les dan apoyo,
que les bajan la veja,
¿tú crees que tienen voz y voto a la hora de elegir
a sus presidentes de federación?
Por supuesto que no.
Entonces, ¿cómo el presidente de federación
toma decisiones de tu destino y mueve y hace,
porque la Federación es la máxima autoridad de la disciplina en el país,
y tú como deportista o entrenador,
ni siquiera tienes voz y voto a la hora de saber quiénes están ahí?
Y conocemos presidentes de federación que llevan años,
20, 30 años en esta situación.
Eso también tiene que modificarse de alguna manera.
Y aquí, como tú bien lo comentas, Rommel,
yo creo que es un momento en que todos,
todos, desde los actores políticos,
los hombres de pantalón y las mujeres de pantalón largo y de falda larga
que están sentados en puestos ejecutivos dentro de las federaciones,
también deben de entender que esto necesita una modificación
para no estar observando lo que hemos observado.
No de ahorita, como tú bien lo comentas, Rommel,
desde hace ya mucho tiempo.
Claro, hoy justamente metí un exhorto desde la Cámara de Diputados
para llamar a comparecer a la titular de la CONADE
para que explique la situación del por qué no se le puede dar recursos
a los deportistas de las disciplinas acuáticas.
Yo te lo adelanté ahorita por la controversia que existe
en Federación Internacional al crear una comisión reorganizadora en México,
la cual no está establecida y no le puede dar recursos a ella,
pero sí a través de la federación,
porque no está desconocida la federación,
solo está desconocido el titular.
Y si no fuera por ahí, habría otros mecanismos.
Entonces, si sí pueden existir otros mecanismos,
¿por qué no el acuerdo?
Buscar la alternativa.
El exhorto que se hizo hoy viene firmado y sellado
por la comisión del deporte.
Y yo que puedo generar espacios de diálogo,
espacios de diálogo donde todos nos sentemos,
hagamos propuestas y legislemos para que esto ya no vuelva a suceder.
Y en un año o en cinco años o en diez años
nos sentemos en esta misma ruta y escuchemos las mismas historias de siempre.
Pues Rommel Pacheco, diputado federal y ex atleta olímpico,
campeón mundial de clavados.
Muchas gracias por estos minutos.
Era fundamental escuchar una voz que nos lleve un poco a la sensatez primero
y a la ruta de salida en un tema que no es de ahora,
que es ya desde hace muchos años.
Rommel, gracias.
Un abrazo grande. Cuídate mucho.
Gracias y reitero mi apoyo al deporte y a todos los deportistas en general,
pero ahorita en este momento a las disciplinas acuáticas.
Fuerte abrazo. Cuídate mucho. Muy buenas tardes.
Juntos con Jaime Núñez.
Pepe Yuse, rápidamente se queda el Banco de México sin cambios en la tasa de interés.
Se termina el ciclo alcista, Pepe. Buenas tardes.
Hola, Jaime. ¿Qué tal? Buenas tardes.
11.25 en eso tendremos la tasa de interés un rato más, Jaime.
Y ese 11.25, como bien lo dices, es una tasa elevada.
Es cierto que ya no la aumentó el Banco de México.
Con esto todo hace pensar que se acaba el ciclo alcista en las tasas de interés,
pero no la bajan.
Incluso, Jaime, hay que acostumbrarse a esta tasa, lo dice el propio Banco de México.
Y creo que esto es lo más interesante.
Dentro del comunicado viene el mensaje interesante que era un faltante
que tiene el Banco de México en comunicación,
que le había dicho Liene Espinoza, la subgobernadora.
Y es la comunicación hacia el mercado, dice el Banco de México
en esta nueva comunicación.
Se va a mantener por un periodo prolongado la tasa de interés de 11.25 por ciento.
Es decir, el mercado, Jaime, todos nos vamos a tener que acostumbrar
a esta tasa alta de 11.25 por ciento que nos va a generar créditos más altos,
créditos más caros, un enfriamiento de esta actividad de préstamos.
Y desde luego, con esto ayudar a seguir bajando la inflación.
¿Y que fuera unánime, Pepe, la decisión?
Unánime totalmente.
Además, esto llamó mucho la atención,
porque mucho se ha comentado del Banco de México
que ya habría alguien que quisiera empezar a bajar la tasa de interés y no.
El Banco de México actualmente por cuatro o cuatro de los cinco miembros
ya puestos por el presidente Loto Sobrador,
pues se ha mantenido con tasa de interés elevada,
que lo cual no es lo mejor para el gobierno,
no es lo que quisiera la Secretaría de Hacienda.
La Secretaría de Hacienda quisiera que fuera más expansiva el Banco de México.
Pero en este caso el Banco Central está haciendo su tarea,
su labor constitucional, que es su misión,
preservar el valor adquisitivo de la moneda.
Y con esto, pues la medicina amarga,
se quedan las tasas de interés altas para bajar la inflación.
Creo que en efecto Jaime está soprendiendo el Banco de México hacia bien.
Qué bueno, Pepe.
Pues muchas gracias y muy atentos a lo que ocurre hoy en Fórmula Financiera
a partir de las ocho de la noche en nuestra estación urbana 103.3.
Gracias, Pepe.
Gracias, Usted.
Un fuerte abrazo.
Igualmente gracias a Pepe Yusse,
conductor de Fórmula Financiera,
junto con Mari Carmen Cortés y Marco Antonio Mares.
Nos vamos.
Quédense con Azucena Euresti a las seis de la tarde.
A las siete el doctor Leonardo Curcio.
Nosotros mañana, ya viernes a las cinco de la tarde,
aquí en Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.