glacier a ladir.
Acepta Hubert metroピ Г lips
может
determines起來 мы
impressions
в
вопросе
всё
у
grupo fórmula presenta juntos con Jaime Nunes es momento de disfrutar las
noticias juntos. Es el miércoles es el 10 de mayo del 2023 las 5 de la tarde en
punto vamos juntos con la información la más relevante de méxico y el mundo y
hay que hacerlo con los sonidos que esta hora ya son noticia.
Esos premios se pueden conseguir en casa de Santo Domingo o también el Time
acuérdense esta revista famosa internacional que es el economista del
año siempre era un secretario de Hacienda de México.
Siempre ha querido seguir cuidando sus tierras él se siente tranquilo porque
pagó lo que lo que él en un momento cometió lo pagó lo cumplió.
Lo que queremos es justicia para mi hija para todos nuestros desaparecidos.
¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!
¡No se la respuesta! ¡Umalo está en la lucha!
Especialmente bueno para mi esposa que sé perfectamente que es un día muy
difícil para nosotros pero bueno de alguna manera yo le agradezco porque
siempre fue una muy buena madre con Devany.
Hacemos entrega de esta petición como presidente de la asociación civil
por lo nuestro solicitamos la creación de mesa de trabajo para desarrollar las
acciones correspondientes.
Estar con ellas y ya no Santa Marta no es malo porque nos enseña muchas cosas pero ya no
ya no quiero una experiencia de esas.
Este caso por ejemplo ya tenía tiempo pero no se habían acercado a presentar una denuncia.
Cuando se piensa en la posibilidad de un delito buscar el acercamiento se va
a actuar conforme a derecho.
Los invito a que no nos vayan a fallar a que no le vayas a fallar a México a que no
le vayas a fallar a Coahuila.
Coahuila es nuestra y vamos por la victoria.
El día de hoy suman 60 inmuebles asegurados.
La gran mayoría de los inmuebles estaban sujetos a la propiedad de quienes se
desempeñaban como directores generales en la alcaldía de Benito Juárez.
Pero nosotros hemos decidido como progresistas difundir la imagen las ideas la presencia
de la autodactilización.
Eso es definitivo que ya lo hemos acordado en todo el país y en todo el Consejo Nacional.
Se hizo un concurso público abierto para conocer cuál sería la mejor opción para
este espacio y se empieza a construir lo que es el nuevo diseño del Parque Astro.
Nuestro juicio político no podrá archivarse de forma fraudulenta en la comisión de fiscalización.
Esa era una aburda intención de los defensores del presidente Guillermo Lasso disfrazado
de legisladores.
También voy a enviar a mi equipo de Florida a la frontera y encargarles construir un muro.
Ellos lo harían muy rápido.
Sólo hazme lo saber.
Lo haremos.
La suspensión de esta orden, título 42, no significa que la frontera esté abierta.
Todo lo contrario significa que habrá consecuencias más severas para quienes crucen la frontera
ilegalmente.
Y la música, la música será a cargo de YouTube.
63 años, nació Paul Heusson.
Sí, mejor conocido como Bono.
Así hoy cumpleaños de Bono Box.
Y también es el día de las madres en el país.
Un saludo a todas las madres, a todas, a todas, a todas las que están presentes, las que
están ausentes, las que se nos adelantaron en este camino, las que exigen justicia, las
que le exigen al Estado mexicano que responda ante ellas.
Todas las madres de este país merecen nuestro respeto, reconocimiento, amor y por supuesto
ser escuchadas.
Vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar con todo lo que está ocurriendo en
Estados Unidos.
Y vamos a hablar de temas que tienen que ver con la política.
Por supuesto nos vamos a detener lo que ocurre con el güero palma.
Hablaremos también de lo último que ha sucedido en el entorno político.
Hablaremos también de lo que está sucediendo en Estados Unidos con el título 42 y nos
vamos a detener también con otros temas más.
Así que quédese.
Está bueno.
Hasta las seis.
Regresamos.
En un momento regresamos.
Juntos.
Hey marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer?
A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs.com ventas arroba rcs.com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos.
Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias juntos.
Bueno, pues sí, estamos reconociendo y recordando y también, por supuesto, pues haciéndole
un brevísimo homenaje a bonos 63 años en este espacio informativo.
El título 42 está a muy pocas horas de que pues concluya, se le diga el adiós y Estados
Unidos estará aplicando una nueva ley que va a restringir el asilo para migrantes en
la frontera, entre otras cosas más.
¿Qué dice Alejandro Mayorkas, el secretario de Seguridad de Estados Unidos?
Hay una advertencia clara de lo que puede suceder, de que los migrantes que están llegando
a la frontera con México y Estados Unidos no se dejen engañar y también los riesgos
que esto puede presentar ante la llegada masiva de personas.
Permítanme ser muy claro, la suspensión de esta orden, título 42, no significa que
la frontera esté abierta.
De hecho, todo lo contrario, el uso de nuestras autoridades de inmigración bajo el título
8 del Código de los Estados Unidos significa que habrá consecuencias más severas para
quienes crucen la frontera ilegalmente.
No arriesguen sus vidas o sus ahorros solo para ser expulsados de Estados Unidos.
Juntos con Jaime Núñez.
Me da mucho gusto poder recibir esta tarde a Tonatiú Guillén, profesor investigador
del programa universitario de estudios de desarrollo de la UNAM.
El fue comisionado del Instituto Nacional de Migración en esta primera etapa del gobierno
del presidente López Obrador.
Tonatiú, gracias por estos minutos.
Pues un momento muy complejo a punto de iniciar, Tonatiú.
¿Ante qué podemos estar?
Qué gusto saludarte, buenas tardes.
Qué tal, Jaime.
Buenas tardes y mucho gusto también de estar contigo.
Gracias, Tonatiú.
¿Ante qué estamos?
¿Cuáles son los escenarios que nos podemos ir planteando en esto que está ocurriendo
en la frontera, Tonatiú?
De entrada, Jaime, hay una enorme especulación de flujos de personas, migrantes y solicitantes
de refugio que de manera irregular quisieran cruzar la frontera o presentarse a solicitar
asilo.
Y el hecho es que si pensamos en números, tal vez los más grandes ya los vimos a final
del año pasado, con incluso arribos de 250.000 personas en un mes.
Y ahora, pues probablemente, si hubiera un pico, que te digo, tengo mis dudas de que
sea de ese tamaño, veríamos algo similar o posiblemente menor.
Entonces, ese es lo subrayo porque no encuentro fuentes o datos que sugieran números muy,
muy superiores.
Los mayores ya los vimos.
Y segundo, la especulación y la discusión pública, sobre todo en Estados Unidos, está
pues primero enmarcada en el juego político electoral entre republicanos y demócratas.
Sí.
Por un lado, unos viendo quiénes son los duros y más anti-immigrantes en los republicanos
en particular.
Y de los demócratas, pues tratando de negociar una posición que fue muy crítica de Trump,
pero que en la práctica tuvo muchas continuidades.
Y el resultado es, Jaime, que en los hechos, la frontera México-Estados Unidos en este
momento, pues puede ser mucho más dura, mucho más severa para migrantes y refugiados que
en el periodo de Trump.
Por la razón de que no tanto los obstáculos, sino como mencionaba tu nota, el hecho de
que alguien cruce de manera irregular, pues le puede significar una penalización grande,
primero para no volver a intentarlo ni tener esa posibilidad de cinco años.
Sí, te da una especie de pichado, ¿no?
Un concepto similar, ¿no?
Dejemos con esas palabras, es un registro que penaliza y si se vuelve a entrar, pues
ya pueden incluso tener cargos penales.
Entonces, sí, el mecanismo jurídico es mucho más severo y también es muy severo y en
el borde de lo jurídicamente viable son estos retornos que se hacen a México.
México ha estado muy condescendiente en este escenario de que se regresen a las personas
a México.
No tenemos capacidad operativa para realmente darles atención y de hecho no solo eso,
sino pues hay unas historias muy rudas de maltrato, de agresividades y como vimos en
Ciudad Juárez, en elementos donde ya el extremo de la inhumanidad puede ocurrir.
Exacto.
Y ese es el cuadro.
Además, el peor de los escenarios lo plantean siempre y lo sufren siempre y lo padecen
siempre los migrantes.
Primero, desde su lugar de origen donde no tuvieron oportunidades para desarrollarse,
no tuvieron oportunidades o no tuvieron la seguridad suficiente, deciden huir de su tierra,
de su país, de su zona, de su población.
Segundo, se mete en esta dinámica y se encuentran o se atraviesan con bandas del crimen,
contrata de personas que solamente los ven como un objeto que tiene un valor económico
y nada humano.
Después, autoridades mexicanas que están 100% rebasadas en muchos casos y lo vimos
en este tema que tiene que ver con el albergue de Ciudad Juárez y lo hemos visto en Tijuana
y lo hemos visto en otros lados.
Y por último, la autoridad norteamericana endureciéndose.
Es el peor de los escenarios.
Vaya, no hay una alternativa sola para que los migrantes puedan tener al menos una situación
que les venga a sustituir lo que han vivido y por lo que están saliendo de sus lugares.
Pues tienes toda la razón, hay un encadenamiento de agravios, de violación de derechos y de
vulnerabilidad y desesperanza en una gran cantidad de personas.
Y qué bueno que lo mencionas porque estamos hablando predominantemente de población solicitante
de refugio.
Y esto es muy importante subrayarlo porque no es el perfil de la migración de hace algunos
años que era esencialmente laboral y de jóvenes hombres.
Ahora ya es una movilidad de familias en otras proporciones y si el perfil es de refugio
para México no deben ser tratados bajo la ley de migración ni el Instituto Nacional
de Migración debe ser encargado ni la Guardia Nacional, mucho menos.
Ese giro del perfil social obliga a que la ley que les reciba y acoja en México es la
ley sobre refugiados y por lo mismo la institución que debe estar estableciendo los lineamientos
y los parámetros de su trato es la Comar.
Entonces nos estamos equivocando institucionalmente y eso añade un agravio más y un mal trato
adicional.
¿Y quién se hace responsable, Donatiu, en las regiones, en los países, en lo que sucede
en Centroamérica, en lo que está sucediendo en Venezuela y en lo que sucede en algunas
regiones del país?
Porque también México lo he escuchado contigo, he encontrado datos y análisis, también
hay muchos mexicanos que están saliendo de regiones para intentar llegar a Estados Unidos.
Es cierto, completamente claro el punto.
Si lo ponemos en números, el mes de marzo, si se tienen las estadísticas de la Policía
Fronte Disa de Estados Unidos, el 42% de las personas fuimos mexicanos.
Mira, qué alto.
De ese tamaño está nuestro problema también y no ponemos atención y no le damos la relevancia
y con un componente muy, muy grave que es que también tenemos una franja importante
de solicitantes de refugio, de familias, de desplazados que salen especialmente de
Estados como Michoacán, Guerrero, Zacatecas, Guanajuato, Puebla.
Hay una parte de Oaxaca y otra parte de Chiapas, también muy notable, que expulsan poblaciones
no porque no tuvieran un empleo, no porque no tuvieran una vivienda, no porque no tuvieran
un mecanismo de reproducción comunitario y familiar, aunque fuera no en condiciones óptimas,
pero podían hacer su vida en sus lugares y son desplazados por el crimen y la violencia.
Y eso suma a muchas personas a la frontera buscando asilo mexicanos.
Y eso tengámoslo en nuestra lista porque no es una cuestión ya ni siquiera de los centroamericanos.
Ya los centroamericanos son el 18%.
Ya había otras nacionalidades que no tenían esta escala, como bien mencionabas,
Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Cuba, que les pega muchos números,
Haití que sigue con su gran tragedia y nosotros ahí estamos el 95% del total del flujo.
Esos son los países de origen.
Vaya, vaya situación y vaya momento que va a estar viviendo a lo largo de los siguientes días
y me imagino meses la frontera entre México y Estados Unidos.
Tonatiú Guillén, profesor investigador del Programa Universitario de Estudios de Desarrollo del UNAM,
ex comisionado del Instituto Nacional de Migración.
Siempre, siempre es muy grato poder platicar contigo.
Es un tema muy adverso y por supuesto nos ayudas a comprenderlo mucho.
Gracias, Tonatiú, buenas tardes.
Muchas gracias a ti, Jaime, y buenas tardes. Hasta luego.
Muy buenas tardes. Gracias.
Es Tonatiú Guillén.
Sí, el tema es muy adverso.
Imagínese, en los últimos tres años Estados Unidos ha deportado algo así como a 2.5 millones de personas.
En los últimos años los ha expulsado.
No les ha permitido llegar.
Esto es lo que está viviendo la realidad y que comenzará a imperar a partir del primer minuto del día de mañana, jueves.
Vamos a la pausa juntos.
Las cinco de la tarde con 20 minutos.
Llueve en la ciudad de México.
Maneje con precaución.
Ya regresamos.
En un momento regresamos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos.
Ya regresamos las cinco de la tarde con 23 minutos y todo hacía suponer que luego de 28 años en prisión.
Héctor Luis Palma Salazar podría pisar la calle.
Él se encuentra en un proceso jurídico en el penal del antiplano.
Mayo del 2021.
El güero Palma fue liberado en esa ocasión de su celda.
Posteriormente fue reaprendido.
En esta ocasión no pudo llegar a tanto.
Este miércoles 10 de mayo, agentes del Ministerio Público Federal cumplimentaron la orden de aprehensión contra el güero Palma dentro de su celda.
No pudo ver la luz.
No pudo pisar la calle.
Esto.
El abogado lo dijo ante los medios de comunicación y por supuesto es el punto de vista de su defensa.
José Gabriel Martínez.
Hay una orden de aprehensión ejecutada en las primeras horas de la madrugada del día de hoy por un delito de misión calificado.
Dehechos de 1992.
Los cuales el señor Palma ya fue juzgado, procesado, absuelto de los mismos.
Pues al parecer no atendió ordenamientos, presiones de orden público como el tocar el tema del sobrecimiento de la prescripción.
Y sobre todo la Fiscalía está omitiendo no sé si es la del Estado de Guerrero o si es la General.
Como un hecho notorio que ellos sí tienen esas sentencias a favor del señor Palma Salazar.
Juntos con Jaime Nuñez.
Y en la línea se encuentra Ricardo Ravelo.
Él es periodista investigador sobre temas de delincuencia organizada.
Él es autor de 10 libros que tienen que ver con el crimen organizado.
Ricardo, qué gusto. ¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
Igualmente. Muchas gracias. A la orden.
Oye, Ricardo, ¿cuál es la historia del güero Palma?
La importancia que tiene una persona que ha tenido ya varios, muchos, más de casi tres décadas en prisión.
Un personaje que sigue operando, sigue siendo relevante dentro del mundo del crimen organizado.
Primero me gustaría entrar de ahí al tema, Ricardo.
Mira, el güero Palma ya es un hombre de más de 80 años.
Tuvo su etapa de esplendor en los años 80.
Parte de los 90.
Antes de su detención en 1995 él era un personaje importante dentro del mundo del criminal.
Empezó como lugar teniente de Miguel Ángel Félix Gallardo.
Junto con Joaquín El Chapo Guzmán. Ambos en aquella etapa en los años 70.
Eran muy jóvenes y empezaban en el tema del narcotráfico.
La historia de güero Palma es muy interesante porque es un sobreviviente de muchos accidentes que tuvo en su haber su historia criminal.
Una de ellas fue aquel avionazo, un accidente aéreo en la que solamente terminó fracturado de piernas y brazos.
No perdió la vida.
Y así presentado ante los medios, lo recuerdo, en una silla.
Sí. Y bueno, en varias ocasiones ha estado ya a punto de salir porque en realidad él fue extraditado a Estados Unidos.
Allá concurgó una sentencia.
Luego fue deportado a México.
Internado en el penal de La Palma. En varios penales federales, pero penal de La Palma.
Hace un año más o menos estuvo a punto de ser liberado.
Bueno, de hecho salió del penal.
Fue arraigado por la fiscalía.
Lo investigaron porque estaban analizando su expediente para ver si no tenía algún delito aún vigente.
Y lo regresaron al penal por ese caso de homicidio que como bien lo apunta el abogado, se le atribuye a el güero Palma que ocurrió en 1992.
Más o menos hace unos 30 años.
Sí.
Veintiocho años. Y que pues ya a la fecha pues debió ser compurgado.
El asunto creo que tiene más que un tema jurídico, es un asunto político.
Es decir, el güero Palma ya debe estar fuera porque ya compurgó todos sus delitos.
Narcotráfico, lavado, algunos temas relacionados con armas.
De tal manera que el Estado mexicano...
¿Pero quién lo quiere seguir viendo en prisión?
Bueno, el tema es que políticamente sacar al güero Palma en este momento con toda la situación que hay de crimen organizado, violencia, los cárteles totalmente impunes,
capos que se mueven por todo el territorio abiertamente y obviamente la presión de Estados Unidos sobre la presunta complicidad que hay entre grupos criminales y el gobierno o algunos gobiernos estatales.
Pues todo esto construye una atmósfera no muy positiva para efectos políticos.
De tal manera que todo esto está incidiendo en que el güero Palma no recobre su libertad.
Lo que estoy diciendo para nada es un tema que tenga que ver con la defensa ni con la apología al crimen.
Simplemente estamos analizando el historial de un personaje que tiene una larga trayectoria en el crimen organizado.
Así es, estamos platicando con Ricardo Rabelo, él es investigador periodista de todos los temas que tienen que ver con crimen organizado.
Ricardo, uno de los más particulares es lo que ocurre con su familia y con sus hijos, incluso ha sido parte de novelas y de series de televisión.
Sí, güero Palma, bueno, hay una historia ahí que está publicada.
Resulta que a él se le atribuye el rojo de un cargamento de droga que afectó los intereses de Miguel Ángel Félix Gallardo.
Félix Gallardo habría ordenado su asesinato, lo cual no pudo consumarse.
Pero sí logró vengar o logró desquitarse, digamos, de ese tema del rojo de droga.
Contrataron a otro delincuente, un venezolano, que pues según la historia cortejó a la tiera esposa del güero Palma.
Finalmente la hizo su novia. Se fueron juntos con los hijos del güero Palma.
Y este personaje luego asesinó a la señora y posteriormente a los dos hijos del güero Palma se los llevó a Venezuela.
No recuerdo el lugar de Venezuela, pero desde un puente de una altura de unos 300 metros, arrojó a los hijos del güero Palma al vacío.
Y ahí desaparecieron los hijos del güero Palma.
Luego lo que la historia apunta es bastante escabroso, es muy duro, porque la cabeza de la esposa del güero Palma se le fue entregada al güero Palma en una caja de regalos que le llevaron a su casa.
Es decir, alguien enviado presuntamente por Miguel Ángel Félix Gallardo, depositó la cabeza de la esposa en una caja de regalos y se la llevaron a su residencia.
Y ahí fue, de acuerdo con esta historia pública, la venganza de Félix Gallardo.
Qué historia. Y en este momento que también conocemos lo que ha ocurrido con narcotraficantes de ese calibre, de esa época, como Caro Quintero, como el propio Héctor Luis el güero Palma y otros tantos,
descabezan a los equipos, descabezan a las brandas del crimen. Y esto sigue, Ricardo, la maquinaria del crimen organizado, la maquinaria del narcotráfico, esté quien esté, continúa.
Sí, esto ocurre en todo el mundo, no es un tema de México.
Es decir, se descabezan grupos, se detienen o son asesinados, se mueren ajustes de cuentas, en fin. Pero lo que siempre va a prevalecer es el negocio.
El negocio prevalece, no obstante, lo que plantea la DEA, Estados Unidos, el gobierno mexicano. Es decir, por encima de cualquier situación que estén planteando a nivel oficial,
es decir, lo que nunca va a terminar es el negocio. El tráfico de drogas es un negocio internacional. Mientras haya mercado de consumo, como en Estados Unidos, que es el más voraz,
pues seguirá habiendo tráfico de drogas. Y por supuesto habrá lavado de dinero, porque si hay lavado de dinero en el mundo es porque se requiere dinero para soportar las economías de distintos países.
Y se aceitan corrupciones, se aceitan policías, se aceitan y se lava dinero y se intenta esconder estos flujos económicos.
Y la historia que conocemos y que ha sido, pues sí, ciertamente muy dolorosa para ciertas regiones de México y de otras partes del mundo, por lo que significa una adicción
y por lo que significa la violencia alrededor de los grupos criminales.
Ricardo, siempre es un gusto poder platicar contigo. Muchas gracias por estos minutos.
No, a ustedes muchas gracias por la oportunidad de platicar con el auditorio.
Gracias, es Ricardo Ravelo, periodista e investigador sobre temas de delincuencia organizada, autor de diez libros que tienen que ver con el crimen organizado.
¿Qué es lo que va a suceder, Juan Antonio Jiménez? Hoy hay información importante que tiene que ver con Hugo López Gattel, sí, el subsecretario de Salud,
el abogado Javier Coello da a conocer información importante. Te saludo, buenas tardes.
Gracias, Jaime, muy buenas tardes. El Junte de Control con Residencia en el Recursorio Sur Arturo Medel Casquera
ordenó a la Fiscaría General de la República que continúe con la investigación que inició en contra del subsecretario de Salud, Hugo López Gattel,
por las omisiones en las que pudo haber incurrido durante la pandemia por COVID-19 que ocasionó que miles de personas desafortunadamente perderan la vida.
Asimismo, el impartidor de justicia rebocó el acuerdo del 22 de marzo de este año, por medio de la cual la E.T.G.R. determinó el no ejercicio de la acción penal
a favor de López Gattel y otros funcionarios quienes fueron denunciados.
A nombre de Felipe del Carno Jiménez Pérez, quien falleció a causa del coronavirus, durante la audiencia, el juez Medel Casquera consideró fundados los agravios al argumentar
que el Ministerio Público de la Aglomeración tiene en su poder un cúmulo de acciones para continuar con la investigación y al respecto explicó que este asunto
amerita que los diversos operadores, incluidos la Fiscalía, sean empáticos con la investigación, pues no se debe delimitar a verificar y establecer lo que sí hubo,
sino ver lo que no hubo o se dejó de hacer. Y si se pudo haber traído como consecuencia que una persona perdiera la vida.
De esta manera Jaime, pues están ordenando a la E.T.G.R. que vuelva a investigar a López Gattel por todas estas anomalías que hubo durante la pandemia,
pero ahora sí que auténticamente el chiste se cuenta solo a la E.T.G.R. investigándolo, ¿no?
Vamos a ver qué es lo que ocurre, una situación que no puede durarle mucho un manto de impunidad a nadie, a nadie y menos a alguien que está en la función pública.
Muchas gracias Juan Antonio, cuídate mucho, que estés muy bien, muy buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Vamos a la pausa, 5 con 35, ya volvemos.
Bueno, ya regresamos, las 5 de la tarde con 39 minutos.
Hace unos días, ahorita que estamos escuchando a YouTube, tuve la oportunidad de ver un documental en Disney, véanlo, vale mucho la pena.
Es un documental donde Bono y The Edge tienen un encuentro importante con David Letterman,
además David Letterman ya retirado, ya barbón y en una circunstancia muy diferente al hombre del late night más exitoso que ha tenido la televisión en los Estados Unidos
o uno de los más exitosos, platicando con ellos, no sale Larry Mueller, el baterista, no sale Adam Clayton, solamente habla Bono y habla The Edge
y es interesante toda la historia que cuentan de YouTube, la manera en la cual desarrollan las canciones, el inicio, la religión, Irlanda,
todo lo que está alrededor, las minorías en un país que ha estado muy complicado durante los últimos 100 años, la hostilidad de sus vecinos, el mar del norte,
muchas cosas juegan en el documental, está en Disney, se titula A Sword of Homecoming, es uno de los títulos de la canción del Unforgettable Fire,
y bueno pues veanlo, vale mucho la pena, A Sword of Homecoming es el documental y sí vale la pena y sirve un poco para reconciliarse con la banda porque habla del activismo del propio Bono,
esta situación ha tensado mucho la relación en ciertos momentos con los integrantes de la banda, pero bueno, lo que ha ocurrido y la manera en la cual son hoy en día una de las más grandes bandas a nivel global.
En la cinco con cuarenta y un minutos, Causa en Común da a conocer un dato muy importante, uno no, varios datos sobre el primer trimestre del dos mil veintitrés y lo que las fiscalías reportan sobre asesinatos, extorsiones y otros delitos,
me da mucho gusto poder saludar a Nancy Angélica Canjura Luna, ella es investigadora de Causa en Común, es coordinadora de este informe. Nancy, ¿cómo te va? Muy buenas tardes.
Hola, buenas tardes Jaime, un saludo a ti y a tu auditorio.
Noventa y dos mil cuatrocientas treinta y dos víctimas, quinientos cuarenta y dos mil ciento un delitos del Fuero Común, a nivel nacional es el reporte del primer trimestre del dos mil veintitrés,
¿cuáles son los datos más relevantes de eso que acabo de platicar?
Así es, pues tenemos en este primer trimestre del año un repunte en el registro de homicidios dolosos, un poco en sentido distinto de lo que habíamos visto en meses anteriores,
en un dos por ciento y también tenemos disminuciones en feminicidios, secuestros, trata de personas en cuanto a los registros porque justamente lo que queremos señalar en este reporte es que si bien tenemos esta información
con la cual se puede tener una especie de idea de cómo está la situación de inseguridad en el país, pues también hemos detectado algunos datos que nos hacen dudar de qué tan veraces o qué tan apegados a la realidad están estos datos,
en donde bueno al final de cuentas tenemos que resaltar que tenemos en promedio una cifra negra de delitos que no se denuncian de noventa y tres por ciento, incluso en, exacto, y también en datos como homicidio dolosos que es uno de los indicadores que internacionalmente
estamos usando para hablar de la seguridad o inseguridad de algún lugar, pues también tenemos algunas situaciones en las que pareciera que no estamos teniendo los datos reales.
Y en dónde estaría o esta manipulación o este error o esta falla de los sistemas de pues de estadísticas, por ejemplo yo te voy a hacer algún comentario, en el programa de Ciro Gómez Leyva, Manuel Feregrino ha dado un seguimiento a lo que ocurrió por ejemplo
en la segunda captura del hijo del Chapo Guzmán, esta que fue que fue capturado, hasta donde tengo entendido el registro de víctimas del sistema nacional de de víctimas y esta estadística que se conoce cotidianamente,
nunca puso en la estadística las personas que dieron a conocer tanto el secretario Luis Cresencio Sandoval como la fiscalía del estado, nunca entraron esos datos de las personas que perdieron la vida del grupo criminal en el operativo, por ejemplo.
Sí, justamente tenemos algunas discrepancias, algunas son más claras que otras y sobre todo si ya hablamos de los datos como tal del trimestre, allí es donde existen algunas variaciones que no se queda muy en claro, no?
En el caso de homicidios dolosos, lastimosamente los números son relativamente grandes como para poder conocer todos los casos, pero por ejemplo en el caso de feminicidios, tenemos algunos estados que reportan números muy bajos o incluso que no existe ese delito en su entidad,
mientras que incluso por medios de medios locales, medios de comunicación y en el estudio que también realiza causa en común que se denomina Galería del Horror Atrocidades Registradas en Medios de Comunicación, tenemos ese contraste, no?
Por ejemplo, Querétaro y Chiapas que señalan que tuvieron una disminución de víctimas de feminicidio de 100% entre 2022 de enero a marzo con 2023 y que no ha habido ninguna víctima, sin embargo, por ejemplo, causa en común ha documentado por lo menos cuatro mujeres víctimas de asesinato con crueldad extrema que deberían haberse investigado como feminicidios o por lo menos registrado en esa categoría.
Por ejemplo, Nancy, lo que señalan de Zacatecas, Zacatecas tuvo cinco víctimas reportadas en el 2022 de feminicidio, en el 2023 en este primer trimestre tiene cero víctimas, pero se han registrado treinta y tres mujeres víctimas de homicidio doloso.
Exactamente, tenemos esta discrepancia y sobre todo esto es muy típico del tema de feminicidio, cuando este tipo penal existe, justamente para visibilizar ese tipo de violencia que hay contra las mujeres, que es una violencia sistemática, que tiene que ver también con el tipo de agresión que sufren, las condiciones en las que queda el cuerpo casi siempre exhibido en vía pública, cuestiones muy particulares que marca la ley y que si bien no está
en el caso de las mujeres que están homologadas en todos los códigos penales estatales, ya existe como un lineamiento sobre cómo deben iniciarse las investigaciones sobre feminicidio, entonces la proporción que hay entre mujeres víctimas de homicidio doloso y las cantidades de víctimas de feminicidio son abismales, casi en todos los estados, exactamente el ejemplo que pone Zacatecas es uno de los relevantes porque son treinta y tres víctimas. Es lo que te iba a decir. Además de
que es un ejemplo que efectivamente tienen todas las características de un asesinato con crueldad extrema. De esas treinta y tres al menos quince ¿no? Estarían bajo esa condición. Estamos platicando con Nancy Angélica Canjura Luna, ella es investigadora de causa en común, ella coordina el informe sobre este primer trimestre y lo que las fiscalías dan a conocer. Pero ¿qué se, qué se da? Entonces, se levanta mal una una investigación, se va al ministerio público, y se investiga en lugar de un
feminicidio, se investiga un asesinato, ¿en dónde podría estar la discrepancia, Nancy? Exactamente, tenemos la hipótesis de que muchas veces con el afán de mantener ciertas ciertos discursos
triunfalistas en temas de seguridad. También en este tema, por ejemplo, el feminicidio genera mucho conflicto porque pareciera que tener una alerta por violencia de género es estigmatizante para los estados. Entonces, pareciera que se busca tener la menor cantidad posible. Y sobre todo, si se pueden registrar disminuciones, pues mucho mejor. Entonces, efectivamente, se van a otras categorías, a otros cajones donde generan menos ruido. Oye, pero hay datos, por ejemplo, Narcomenudeo, en el primer lugar de la
investigación, Narcomenudeo, en el primer trimestre vemos a León Guanajuato con cuatro mil seiscientos cuarenta y dos casos. Sinaloa solamente reportó sesenta y siete en toda la entidad. Exacto. Es de no creerse.
Exactamente. Entonces, también aquí podemos ver una dinámica que puede responderse de dos formas, ¿no? La primera es que solamente en León Guanajuato hay persecución de este delito, y por eso es que ellos tienen esta
situación de exceso, porque al final de cuentas, igual si seguimos el registro municipal, no es un número demasiado grande comparado con el resto de los municipios. Y luego también si nos vamos a Coahuila, Coahuila, que es un estado que prácticamente no destaca ningún delito, pero es el de el segundo estado con mayor incidencia también de Narcomenudeo.
¿Qué está ocurriendo? ¿Son los únicos que lo registran o son los únicos estados que tienen esta problemática? ¿Qué estaría ocurriendo allí? Que están disparando a estadísticas, como vi unos señales, por ejemplo, de Sinaloa, que bueno es un estado que tenemos todos en el imaginario que tiene una problemática de este tipo, o incluso Tamaulipas y Zacatecas, que también se encuentran en disputa territorial por estos grupos delictivos asociados a la venta de drogas.
Nancy, rápidamente para pues poner un alto y que la ciudadanía también pues sea partícipe de transparencia en datos consensibles como son los delitos. ¿Qué recomiendan ustedes? ¿Qué podemos hacer desde la sociedad?
Pues lo más importante es mantenernos críticos ante la información oficial que recibimos. No por el solo hecho de ser oficial debemos darla por buena, sino que también hay que verla con ojos críticos y preguntarnos si de verdad esa información está reflejando la realidad.
La otra también sería exigir que se cumplan las leyes que ya existen para un mejor registro, ya que tenemos toda nuestra ley sobre el Sistema Nacional de Seguridad Pública, pero que no opera definitivamente y que el Secretaría de Ejecutivo solamente está recibiendo la información de las fiscalías.
Y así como la recibe, pareciera que la da entero sin hacer ninguna pregunta ni cuestionarse por qué una entidad puede pasar de tres registros a 40 o de 4.000 a 20 entre meses o periodos.
Y la otra también es tener una capacitación importante hacia los servidores públicos, exigirla también en momentos en los que es prudente, por ejemplo, en los procesos electorales cuando tenemos este acercamiento con los candidatos para que haya mecanismos de seguimiento, supervisión, detección y sanción de las autoridades que proporcionen información incompleta, manipulada, falsa o incluso que se errone.
Vamos a ver qué evolución tiene ya el segundo trimestre. Es un estudio que ustedes realizan trimestre a trimestre desde Causa en Común, Nancy.
Así es, y todos nuestros estudios también tenemos el de atrocidades o sobre violaciones a leyes constitucionales que se encuentran en nuestra página de internet.
Perfecto. Karen, muchas gracias Nancy, Nancy Angélica Canjura Luna, investigadora de Causa en Común, coordinaste este informe, informe que podemos encontrar en dónde. ¿Tienes una página de internet?
Claro que sí, en causa en común punto o RG punto MX y también en nuestras redes sociales Causa en Común en Facebook y Twitter.
Está bien interesante. Gracias Nancy, cuídate mucho. Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime. Hasta pronto. Gracias. Es Nancy Angélica Canjura Luna, investigadora de Causa en Común.
Juntos con Jaime Nuñez. Oiga, repensando el futuro en verde, un espacio que buscan reflexionar, que buscan aglutinar distintas visiones, distintas voces.
¿De qué se trata esto? Está Karen Castrejón Trujillo, es dirigente nacional del Partido Verde, es diputada federal y presidenta de la Comisión del Medio Ambiente y Recursos Naturales en Cámara de Diputados.
¿Diputada cómo está? Muchas gracias. Buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime. Muchas gracias.
¿Qué es repensando el futuro verde? Bueno, aprovechando el espacio para poder invitar a todos los interesados en una de nuestras grandes convenciones que tendremos, nuestra primer convención nacional,
donde la idea es discutir la política pública ambiental de nuestro país, esto al interior de nuestro partido, pero con la participación de legisladores, dirigentes estatales y militancia y el público interesado.
Y esto con la finalidad de que se obtengan diversas opiniones, diversas voces para poder reflexionar, como bien lo comentas, y delinear el futuro, pero sobre todo y lo más importante,
con diagnósticos acertados en los temas ambientales, comentar que tendremos una gran participación, sobre todo de expertos en la materia, que estaremos incorporando incluso científicos,
te comparto algunos de los ponentes que estarán, como lo es Isabel Zanalo, que es actualmente vicepresidente ministra de Relaciones Exteriores en Panamá. Ella es una gran líder en temas de organizaciones multilaterales,
con una gran experiencia, estaré con nosotros, y es Speck, que él es un planificador urbano y diseñador en temas internacionales para transitar a ciudades sustentables, como también Janet Downe,
que son líderes ambientales en el mundo. Y la intención es poder trabajar hacia tener una plataforma política en la cual el Partido Verde siempre ha elaborado que es el tema ambiental,
y que hoy con la participación de expertos, como lo comento, científicos, veamos esto más allá de los temas ambientales, sustentables, sino también buscando incorporar hoy un futuro,
una visión sustentable en temas de ciencia y tecnología, en los temas de salud y por supuesto económica.
Y ante una realidad que vive el mundo, el calentamiento global, lo hemos visto en zonas urbanas, lo que ha pasado en la Ciudad de México, lo que pasó en Nuevo León el año pasado,
con escasez de agua, no llueve, lo que ha sucedido en estos últimos meses en el Custamala. Hay un reto muy importante por delante, Karen, ¿qué días van a estar y en dónde se va a celebrar este foro, esta reunión?
Por supuesto, iniciamos el próximo miércoles 17 de mayo, cada miércoles serían cuatro miércoles los que estaremos realizando, esto será en la Expo Santa Fe a partir de las 9 de la mañana que inicia el registro.
Y como bien lo comentas, hoy estamos pasando por una triple crisis ambiental en la cual se requiere la participación de todos para tomar acciones concretas, en la cual todos contribuimos a esta deterioración de nuestro ambiente,
y que por supuesto es un tema no solo de atención de gobierno, de instituciones, sino yo creo que de cada uno de nosotros es nuestra responsabilidad de poder contribuir y buscar acciones concretas para trabajar en torno al tema.
Pues Karen, entonces 17, 24, 31 de mayo y 7 de junio, ¿más información tienen en alguna página internet para la gente que se interesa en asistir o ponerse en contacto con ustedes?
Bueno, lo tenemos a través de las páginas del Partido, Partido Verde, Punto R Punto México, así como de muchos de nuestros líderes que estarán ahí presentes porque contaremos además compartirte con algunos funcionarios de gobierno
que aspiran también a buscar la carrera presidencial. Estaremos invitando al canciller Marcela Ebrard, al secretario de gobierno, Don Augusto, a la jefa de gobierno, Claudio Schemba, estarán los senadores de nuestro instituto político,
un gran amigo el senador Manuel Velasco, así como Ricardo Monreal y el diputado Gerardo Noroña, en el cual buscamos que incluso todos aquellos que aspiren a ser candidatos a la presidencia en sus plataformas y en sus campañas tengan esta visión verde,
que sea parte de su agenda y que lo puedan incorporar y eso como para nosotros como partido es muy importante poder respaldar a un candidato en su momento que tenga esta misma visión que comparta con nosotros.
Pues Karen Castrejón Trujillo, dirigente nacional del Partido Verde, sobre esta convención nacional Repensando el Futuro en Verde. Gracias, diputada, cuídese mucho, muy buenas tardes.
Muy buenas tardes a todos, muchas gracias.
Hasta pronto. Llegamos así al final de este espacio informativo. Quédense con Azucena Oresti juntos de aquí hasta las siete. El doctor Curcio a las siete en punto.
Estaré yo. Ya será el último día. Mañana regresa el doctor Curcio y nosotros mañana juntos a las cinco de la tarde, ya tarde de jueves.