体 sweepis de las
la noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo para
desglosar cada acontecimiento
de forma única. Grupo Fórmula
presenta. Juntos. con Jaime
juntos.
La 5 de la tarde en punto es el lunes, es el 17 de abril del 2023.
Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo, y hay que hacerlo
con los unidos que a esta hora ya son noticia.
¿Y esta acción cómo la califica entonces, presidente?
Si la DEA entró...
Una intromisión abusiva, prepotente, que no debe de aceptarse, bajo ningún motivo.
¿Cómo van a estar espiando?
Este periodo no se debe cerrar hasta que no haya nombramientos.
El Inay no puede paralizarse.
Telópez Obrador ha tomado algunas decisiones absurdas, otras graves, otras malas.
La compra de las plantas de Iberdrola es las tres cosas.
Lo de la supuesta nacionalización de la industria eléctrica es otra gran mentira.
El hecho de que las secretarías de Defensa y Marina intervengan en funciones de control
y operación de la Guardia Nacional tampoco militariza, me hace que pierda su naturaleza
civil.
¡Justicia para Dios!
¡Justicia!
Estamos aquí para pedir justicia para ella.
Ella que ya la encontramos, ella está descansando en paz.
Informarle a la población que la compañera rastreadora, Cési Patricia Flores Armenta,
ya fue localizada, sana y salva.
Son unos ranchos de propiedad de unas personas cercanas a ella que tienen antecedentes penales
que han sido detenidas ya en el tiempo pasado por la Marina.
Sama Seguridad ya no voy a declarar.
Gobernador, en cuatro años más de 1.400 menores han sido asesinados aquí en Guarajuá.
Oye, ¿qué no hablo otro idioma?
Bueno, si no ya miren, aquí ya la dejamos y no vuelvo a dar declaraciones.
Hasta aquí se acabaron las entrevistas.
Hay mucha preocupación a los jóvenes desaparecidos de aquí de Mexicali y que desgraciadamente
hoy no sabemos en qué condiciones están y que lo único que sabemos es que son jóvenes
desaparecidos.
La gobernadora de Baja California, la inepta gobernadora Marina del Pilat es la dueña
social de este antropopeo.
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
por 20 millones al Banco de Comercio Interior?
¿Qué no nos platica el senador Guadiana cuando te metieron en Topo Chico por defraudar
más rápido. Escríbenos a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Música
Estamos de vuelta con Madonna, estamos escuchando a Madonna, ya le decíamos
desde el principio, regresa a la Ciudad de México, será por el próximo año, pero
bueno pues ha causado sensación la noticia. El día de hoy la Suprema
Corte de Justicia de la Nación le entró al tema que tiene que ver con la
Guardia Nacional y todo lo que está alrededor de esta discusión de una
acción de inconstitucionalidad que han promovido los senadores de la República,
se abordó el tema, se hizo uso de la palabra y esto dijo quien fuera
presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el hoy, pues sí,
miembro de la Suprema Arturo Saldívar. Y esto es muy importante también, el hecho
de que las Secretarías de Defensa y Marina intervengan en funciones de
control y operación de la Guardia Nacional tampoco militariza y hace que
pierda su naturaleza civil, pues se trata de Secretarías de Estado civiles cuyos
titulares son Secretarios del Despacho de la Administración Pública Centralizada
cuyo jefe es el presidente de la República. Bueno, es lo que dijo el
ministro Arturo Saldívar, está en la línea telefónica Javier Martí Reyes,
investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Javier, leí en Twitter, bueno, pues entonces también es humanista porque la
toman los humanos y ya empezaron a hacer una cantidad de cosas muy pero muy
importantes en la discusión pública que se levanta con un tema tan sensible.
Javier, ¿ante qué estamos? ¿Ante qué está la Suprema Corte de Justicia? Qué
gusto, buenas tardes. No, ¿qué tal Jaime? Pues como siempre el
gusto es de todo mío. No, yo te diría, creo que estamos frente a uno de los
asuntos más importantes que ha resuelto y que resuelve la corte. Lo que nos estamos
jugando a final de cuentas es la naturaleza de las funciones de las
tareas de seguridad pública. Hay que recordarlo, en México, hoy a nivel federal
tenemos una sola institución a nivel federal que procura la seguridad pública
que es de carácter civil, que tiene tarasquita a las que tiene seguridad pública y esa
institución se llama Guardia Nacional, ¿no? Y esos parámetros, Jaime, fueron
producto de una reforma que generó un enorme conceso. En 2019 todas las fuerzas
políticas, Morena, sus aliados, PRI, PAM, PRD, MC, en el Senado, Cámara de Diputados,
las legislaturas locales, estuvieron de acuerdo con que necesitábamos una
corporación de carácter civil. Y, oh sorpresa, lo que vimos y lo que hemos
visto a lo largo de estos años es un presidente que ha desobedecido esos
mandatos constitucionales al grado que promovió una reforma que lo que hace es
pasarle el mando de esa corporación de carácter civil a la Serena, ¿no? Entonces,
pues sí es un poco absurdo el argumento del ministro Saldiva y la ministra
de Civil diciendo, no, bueno, lo que pasa es que la Serena es una autoridad civil,
está subordinada, el presidente. Bueno, pues sí, por supuesto que sí, ¿no? O sea, digamos, bajo
esa definición, pues nunca habría militarización hasta que dé un golpe de
estado o hasta que tengamos un jefe de gobierno que está de las fuerzas armadas.
Bueno, pues eso por supuesto que sería gravísimo, pero no, se militariza una
fuerza de seguridad pública cuando se le trata de imponer un mando de carácter
militar, cuando se le quiere poner una regulación, una supervisión y una
disciplina del orden militar, ¿no? Y eso creo que es lo que con toda claridad dice
el proyecto del ministro González Alcántara, acá, pero aquí parece que hay
ministros que más que jueces funcionales, parece que están dispuestos a
fungir como una suerte de correas de transmisión del poder presidencial, en
particular del presidente López Obrador, y eso fue lo que desgraciadamente
escuchamos hoy en la sesión de la Corte. Y acompáñame a Javier, Javier Martín Reyes,
investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, a
escuchar eso, a lo que hace referencia a la propia ministra Yasmine Esquivel que
señala lo siguiente. Permíteme tantito y escuchemos.
También la postura de la propia ministra.
Es un argumento donde la ministra dice, ay miren, no pasa nada, pues ahí sigue
adscrita, aunque sea de papel y aunque son fraude a la Constitución, a las que
traen a la seguridad pública, le pasamos el mando a la Serena, ¿no? Que es
precisamente, obviamente, la Secretaría de Estado a la que electó, que está a
cargo de buena parte de las fuerzas armadas, y no pasa nada porque ese mando
va a estar regulado. Bueno, pues son dos cosas diferentes. Lo que es que la
Constitución no nada más dice que tiene que estar regulada la intervención, por
supuesto, de la Guardia Nacional y de cualquier fuerza pública en tareas de
seguridad pública, sino que la Constitución tiene un mandato que es que
tiene que estar en la Secretaría de Seguridad Pública, eso es lo que no se cumple con la
reforma legal y por eso vemos esos malabares argumentativos, Jaime, que
simplemente son pistas falsas que están desviando el tema de lo que realmente
importa y aquí es que estamos frente a una flagrante violación a la
Constitución. Esto es técnicamente un fraude a la Constitución porque se le
quiere dar la vuelta un mandato constitucional, Jaime, que está muy claro y que de nuevo hay que
decirlo, fue producto del consenso de todas las fuerzas políticas de este país.
La extensión, Javier, por las intervenciones de los ministros, pues
obligaron a que se suspendiera, a que se levantara la sesión y que se pospusiera
esta votación, pero en algún momento, y es interesante y ayuda a nosotros también a
entender lo que dice la ministra presidente Norma Piña sobre esto que se
estaba discutiendo, escuchemos. Las fuerzas armadas les corresponde la
seguridad nacional tanto frente a amenazas internas como externas. A mi
juicio, la única excepción es que habilitó al Ejecutivo a usar a las
fuerzas armadas en tareas de seguridad ciudadana durante el periodo de cinco
años, ampliado posteriormente a nueve, pero estableciéndose en este mismo
acuerdo que este auxilio sería de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada,
subordinada y complementaria conforme a los parámetros desarrollados por la
propia corte interamericana de derechos humanos. Javier, esto cómo lo debemos de
interpretar? Pues mira, yo creo que la ministra lo que está haciendo es que nos está
explicando con claridad lo que dice el artículo 129 de la Constitución y ahí
se dice que en tiempo de paz las autoridades militares no pueden realizar
ninguna función que no tenga exacta conexión con la disciplina militar. La
única excepción donde se permite que las fuerzas armadas y sean utilizadas en
tareas de seguridad pública es precisamente a través de un artículo
transitorio producto de este pacto con la Guardia Nacional y ahí lo que se dice
es que las fuerzas armadas tienen que estar bajo un mando civil, tienen que estar
reguladas por civiles, tienen que estar fiscalizadas por sí mismos, es decir, es
una regulación muy dura donde nos dice con toda claridad, fuerzas armadas tienen
que estar incluso en esos casos excepcionales subordinadas a autoridades
civiles y hoy lo que vemos es el mundo al revés, una corporación de
carácter civil como la Guardia Nacional que no es militar por lo menos
constitucionalmente, de repente va a estar subordinada, regulada, fiscalizada, nada
más y nada menos que por la Secretaría de la Defensa Nacional. Entonces creo que
la ministra nos recuerda que hay ese mandato constitucional de siempre
subordinar las autoridades militares a las civiles y hoy lo que tenemos en
frente Jaime es una reforma que hace exactamente lo opuesto, que le pasa el
mando de una corporación civil a una autoridad que más allá de malabares
todos sabemos que es a final de cuentas pues la Secretaría de los militares.
Sobre los argumentos hubo incluso uno del ministro Saldívar que hace referencia
a García Luna y lo ve como necesario que una fuerza con esa índole pues para
evitar que se tenga nexos con el crimen se justifique que la Guardia Nacional
sea parte de la sedena. ¿Es válido este argumento Javier?
Pues es que yo quería eso quizá podría ser válido para un político Jaime, es decir los jueces
constitucionales, los tribunales constitucionales como la corte, no están
para decirnos si es mejor o peor una política de seguridad pública, no están
para andar hablando de si general García Luna que si fue un buen o un mal
titular de la Secretaría de Seguridad Pública. Los jueces constitucionales están para
decirnos cuando se revasan o no los límites de la constitución y ahí lo que vemos
Jaime pues es en qué medida ya se ha mimetizado el discurso de Arturo Saldívar con el
discurso de Andrés Manuel López Obrador. Hoy más que un juez constitucional yo
te diría Arturo Saldívar habla, se comporta como una suerte de político
contoga que está buscando digamos la siguiente designación política y no
como un juez constitucional que tiene que ser prudente y que tiene que defender
esos límites que marca la constitución. A mí me parece francamente lamentable, no
me parece sorprendente porque Saldívar ya lleva varios meses así, pero es un ejemplo más
de nueva cuenta de cómo el discurso del presidente López Obrador ha sido
adoptado por el todavía ministro Saldívar. De que se suspenda rápidamente, nos queda un
minuto, de que se suspenda que viene después Martín sobre este tema Javier.
Vienen más discusiones esta semana, viene una votación y en la votación ¿cómo lo
verías? Pues mira la votación se ve de entrada complicada porque tenemos una
regla constitucional que dice que se necesitan ocho votos para invalidar una
ley o parte de una ley. Entonces acá ya tenemos a dos que nos dicen que no van
por invalidar, que es Saldívar y es Esquivel. Falta Loretto Ortiz que caray,
bueno pues también típicamente también se comporta más como corral de
transmisión del presidente como cosa constitucional. Entonces yo te diría los
seis otros ministros que faltan por hablar pues ojalá se pongan de lado de
la constitución, pero si yo te diría pues creo que el tema de los ocho votos se ve complejo.
Pues vamos a ver qué es lo que ocurre y seguramente serán esos días y ojalá
nos regales minutos para poder entender lo que ocurre en la Suprema Corte de
Justicia. Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM, siempre agradecido por estos minutos. Cuídate mucho.
No hombre, al contrario, siempre es un gustazo. Te mando un abrazo muy fuerte.
Igualmente, Javier Martín Reyes, buen inicio de semana. Vamos a la pausa comercial.
Regresamos juntos, las 5.20. Hablemos de Fentanilo y lo que dijo también el
presidente hoy en la mañana. Ya volvemos.
En un momento regresamos juntos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial
en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con
nosotros. Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo
a ventas arroba rss.com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos.
Estamos de vuelta a las 5 de la tarde con 23 minutos. Al inicio del espacio le
comentábamos lo que ocurrió en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México. Es información que se da a través de sus redes sociales y que ya
también hay vídeos, fotografías en redes sociales sobre un incidente de dos
aviones en tierra. Por fortuna no hubo personas lesionadas, pero bueno, pues algo
ocurrió en las calles de rodaje. Voy contigo, Oscar Zúñiga. ¿Qué información
tiene? Este saludo, muy buenas tardes.
Hola, Jaime. ¿Qué tal? Y buenas tardes. Efectivamente, el Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México dio a conocer que este lunes, aproximadamente a las 15-10 horas,
dos aeronaves que se encontraban en tierra tuvieron un impacto por alcance
entre las calles de rodamiento B y D, bueno, pues sin que haya daños a ninguna
persona. Dicho incidente tuvo lugar en la parte de la Terminal 2 del Aeropuerto
Benito Juárez. Quiero señalar, Jaime, que los aviones que tuvieron este choque
fue un Delta Matrícula N694DL que tenía como destino la Ciudad de Nueva York y el
otro fue un Boeing 737-800 de Aeroméxico con destino a Ciudad Juárez. El impacto
que tuvieron fue entre la punta de lana de una de las aeronaves y el
estandisciador horizontal de la otra, que ocasionó una revisión minuciosa por parte
de los ingenieros a fin de evitar accidentes mayores. Se dio a conocer que
las autoridades aeroportuarias correspondientes ya iniciaron las
investigaciones para determinar las causas de este choque. Jaime, el reporte.
Gracias Oscar, cuídate mucho, muy buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Y en medio de todo esto, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el propio
Aeropuerto de la Ciudad de México y la Secretaría de Marina, están informando
que los servicios a la navegación en el espacio aero mexicano estarán llevando
a cabo la modernización del sistema de aterrizaje por instrumento de las pistas
05R23L del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, esto sin que se
afecte la seguridad de los aterrizajes y despegues de las aeronaves. El CNAM, el
órgano descentralizado que tiene la Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes, ya inició los trabajos desde este lunes y los
concluirá el próximo 11 de junio con el propósito de mejorar los estándares
operativos en la terminal aérea. Es importante señalar que los pasajeros no
se verán afectados y esta información ya fue dispuesta para las aerolíneas y
para el comité de operaciones y horarios de la terminal aérea.
Juntos con Jaime Núñez. Y en medio de todo lo que se ha dado a conocer desde
Estados Unidos, de esta investigación muy profunda que lleva a 28 objetivos
prioritarios entre donde se encuentran los hijos del Chapo Guzmán, esto que está
sucediendo en el mundo alrededor del fentanilo, el presidente Andrés Manuel
López Obrador, señaló lo siguiente sobre la producción del fentanilo por
encima de lo que ha ocurrido, por encima de lo que se conoció que esa
investigación pues llevó a infiltrar hasta las más altas cúpulas la propia
organización criminal de los Chapitos, este grupo conocido en el norte del país
que pertenece a una célula que explota de manera muy importante y envía, se dice,
cargamentos muy nutridos de fentanilo y de precursores hacia los Estados Unidos.
El presidente de la República señaló lo siguiente.
Nosotros hemos sostenido que en México no se produce el fentanilo, se importa de
Asia y que llega a México y llega a Estados Unidos y llega a Canadá de Asia
y hemos sostenido de que vamos a cooperar, ayudar con las autoridades de
Estados Unidos porque es muy lamentable lo que les está sucediendo por el consumo
del fentanilo, pero también les estamos planteando de que revisen sus estrategias
porque si no se tienen las causas puede desaparecer el fentanilo pero va a
surgir otra droga, no hay que estar nada más viendo lo que sucede en Sinaloa o en
México sino también lo que pasa allá, los carteles de allá.
Juntos con Jaime Nuñez. Bueno, esa es ahora la narrativa, lo que se hace en
otros países y lo que se deja de hacer en Estados Unidos que ciertamente
también es importante, la corrupción no solamente es en México, lo que surge o
cómo llega el fentanilo a las calles de Manhattan o de lugares tan distantes
como Chicago, si entra por California, por Arizona, por Texas, pues también implica
que existe pues un momento de corrupción en las esferas gubernamentales o quizá
no gubernamentales pero sí de la seguridad allá en la Unión Americana. En
la línea telefónica me da mucho gusto poder saludar a Juan Ibarrola, él es
especialista en temas de seguridad nacional, un conocedor de todo esto.
Juan, primero gracias por estos minutos, excelente inicio de semana. El
presidente insiste en que el fentanilo no se produce aquí, después de lo que
escuchamos vimos y hemos conocido de la investigación que ha realizado Estados
Unidos Juan. Gracias, Jaime, buenas tardes para ti y para todo tu auditorio. Mira, yo no
quería empezar por, yo creo que aclarar, el fentanilo es una materia prima para
producir pastillas que van mezcladas con otras materias penas que son lo que
están generando este problema tan grande que tiene Estados Unidos ya de salud
pública, esa es una de las principales razones por la que tanta atención tiene
el fentanilo de manera genérica, si se dice, el fentanilo. Pues recordemos que es
una materia prima que se utiliza también en una vía legal para anestésicos y un
sinfín de usos penatéuticos médicos que tiene. Por eso instalarla o
encasillarla en lo genérico que es el fentanilo, pues no, porque fijo estas pastillas
que como la están consumiendo los americanos como también ya se tiene
algo de consumo en México y creo que ese sería el tema más delicado, es decir,
cómo México puede evitar que se convierta como ya hoy es en Estados Unidos
en una droga sumamente adictiva que te genera un problema de salud pública
porque tienes más de 100.000 muertos en un año por el consumo de esto. Entonces creo que si
habría que determinar, perdernos en la discusión político electoral que tiene
Estados Unidos y que también tiene México donde se está encontrando como
una bandera electoral, que se tiene el fentanilo, pues creo que no debería de ser.
Sin embargo, la realidad existe, es decir, un país como México que tiene
laboratorios, ahí está la sentencia internacional que ha desmantelado
con cifras rectas, el año pasado y este año laboratorios de
fentanilo ha decomisado cualquier cantidad de miles de pastillas que
continúen fentanilo. Entonces, de qué labores sí, de que se están haciendo muchas cosas sí, de que ya se
politizó Jaime Tandil, que es algo donde... Y creo que a nadie le conviene, ¿no? Juan, ese
último tema, de la politización de un tema tan delicado donde las vidas de las
personas están de por medio.
Donde tenemos un problema, bueno, donde Estados Unidos está en problema de salud pública,
donde México puede tener un grave problema de adicción, uno por lo barato que es esas pastillas,
dos por lo muy difícil que es detectarlas, las cifras que más o menos tienen algunos analistas,
es que en 2.500 maletas de tamaño enviado se mandan al año esa cantidad de pastillas,
esa cantidad de pastillas que hay en Estados Unidos. Quedan nada más 2.500 maletas, pues ¿cuándo las vas a encontrar?
No es como la marihuana, no es como la cocaína, no es como la hidroína o como la mapula,
porque, insisto, estas ya se están enviando entarletadas o entarleteadas.
Por eso, no perderlos en la parte política, entender que es lo que tiene que pasar, lo que debe de ser.
Y ya hay otras soluciones como la de la semana pasada, en general, la que se va a hacer en México con
altas autoridades de Estados Unidos también, la que es seguridad, ejemplos de equidad y algunas agencias de Estados Unidos
para poder encontrar en conjunto cómo detener esto, Jaime.
Pues sí, tienes todas las razones, Juan, pero hay un tema que también hoy el presidente hizo referencia.
¿Qué decir de lo que señaló con la información que los miembros de los equipos norteamericanos de inteligencia,
de seguridad, de la CIA, de la DEA, que han logrado penetrar a los grupos del crimen organizado en nuestro país?
Señaló lo siguiente. Acompáñame, escúchalo, Juan.
No pueden haber agentes extranjeros en nuestro país.
Podemos compartir información, pero son los elementos del Ejército mexicano, de la Marina, de la Guardia Nacional, los que pueden intervenir.
Entonces, la DEA lo hizo sin autorización, esta operación de infiltración sin autorización de México.
Seguramente. Ese es el problema. Todo esto que está saliendo de filtraciones, que tienen que meterse.
No es de que van a entrar como lo hacían antes. No. Va a haber cooperación, pero tenemos que ponerse de acuerdo.
¿Y esta acción cómo la califique entonces, presidente? Si la DEA entró...
Una intromisión abusiva, prepotente, que no debe de aceptarse bajo ningún motivo.
¿Cómo van a estar espiando?
Bueno, lo hicieron y lograron penetrar a los grupos del crimen organizado.
Cosa que quizá el Estado mexicano ya lo haya hecho, pero no lo sabemos. ¿Qué decir de eso, Juan?
Primero, vamos a ver qué tienen. Recordemos también que la fanfarra mediana y el sexagénito de Estados Unidos y lo que suponen no necesariamente es verdad.
Ahora, habría otro punto muy importante, Jaele, que como mexicanos quizá no lo sabemos también.
Para Estados Unidos el tema Chapo Guzmán, los Chapitos, los hijos del Chapo, Cárteles de los Chapos, es como ya una leyenda.
Es como fundamentar o justificar a esa gran serie que siempre se hace frente a Estados Unidos.
Y en este caso ya tienen la ley de que ya no quieren allá.
Están buscando la manera de que un vídeo se vaya para allá. Están buscando la manera de terminar con esta parte.
Uno, efectivamente sí es un cártel, un cártel más poderoso, uno de los más poderosos del mundo, pero no es América Latina, así lo es.
Y están viendo cómo detener ese poder que no se detuvo o que no amainó con la detención de Chapo Guzmán y con la extradición de Chapo Guzmán.
Esa es la primera lectura. La segunda lectura es, efectivamente, ahorita la actividad criminal que ha cambiado como principal frente de ingreso, la trata de personas, el envío de inmigrantes.
Esa es la primera y la principal en cual uno de los grupos delitivos.
Pero en segundo lugar ya se encuentra el fentamilo, que es exactamente lo que los americanos quieren parar.
Quieren pararlo a partir de Chapo Guzmán. Esto siento yo que eso no avalandró nada. Es decir, ya lo tenemos todo, ya lo tenemos todo estructurado.
Habría que recordar que hasta hace poco sí había una relación de cooperación con la DEA.
Sí.
Autorizarlo al presidente.
Entonces, seguramente por ahí está. Insisto que se toma para policizarlo.
Y esto, pues, sin duda es el riesgo que se corre cuando de uno y otro lado se utilizan estas herramientas para policitar en una relación que de por sí es muy tensa.
Juan, te abrazo y te deseo muchas que tengas una gran semana. Cuídate mucho y gracias por estos minutos. Muy buenas tardes.
Un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com.
Y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias juntos.
Pero ya regresamos a cinco de la tarde con 38 minutos. Es el tiempo del centro del país.
Continuamos escuchando a Madonna por esta poesía y muy buena noticia que escuchamos y que vimos desde hoy muy temprano cuando nos enteramos que va a regresar a nuestro país.
La reina del pop confirma un concierto para el 2024 será en enero.
La venta de boletos va a comenzar para un círculo muy cercano de fans de la cantante y posteriormente habrá estas ventas que los bancos tienen y ya después para el público en general.
Pero sí, sí, es una buena noticia. Vamos en más y con más información.
El día de hoy se llevó a cabo esta reunión, una reunión muy importante que tiene que ver el sindicato de trabajadores de Notimex con las autoridades.
Y que se ha vivido, que ha pasado en realidad en este sentido.
Solución, solución, a la velga solución.
Juntos con Jaime Núñez.
Y en la línea telefónica se encuentra con quien hemos estado platicando desde el primer momento que nos enteramos sobre esta decisión gubernamental en voz del propio primero el coordinador de los senadores,
Ricardo Monreal, y luego en una segunda instancia ya haciéndolo de manera oficial el presidente de la República, Adriana Urrea, secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores.
Adriana, qué gusto saludarte. Muy buenas tardes.
¿Cómo te encuentras? Hola Jaime, me da mucho gusto saludarte. Pues mira aquí con mucho trabajo ahora después de que finalmente pues hiciera oficial, digamos, el planteamiento de liquidación de Notimex para las y los trabajadores de la agencia, sobre todo los que estamos en huelga, después de este encuentro que tuvimos hoy.
Ya tuvieron reunión. ¿Quién estuvo presente en la reunión, Adriana? ¿Y de qué hablaron?
En esta reunión estuvimos, bueno, el secretario de Gobernación, Adan Augusto López, la secretaria del Trabajo, Luz Amaria, alcalde y el vocero de la presidencia.
Y de nuestro lado, pues, estuvimos acompañados del secretario de Organización Héctor Colon, el representante legal, uno de los abogados del sindicato, José Salvador Rodríguez, y tu servidora.
Estuvimos ahí y sí, finalmente, pues, habíamos venido escuchando este planteamiento como tú ya bien lo referías, ¿no? Primero con el senador, después el presidente, pues, confirma esta noticia.
Pero, bueno, nosotros como trabajadores teníamos ya prevista esta reunión, ¿no? En donde finalmente se nos presenta, digamos, esta propuesta de manera formal para tener conocimiento cuál es la idea y de por qué se ha tomado esta decisión.
¿Cuáles serían esos planteamientos? Primero, ¿qué es lo que les estarían, se permite me literalizar el término, ofreciendo para llegar a un acuerdo y que las partes pues salgan, si no complacidas, pues con el mejor de los acuerdos?
Sí, mira, pues, lo que se ha hecho es el planteamiento específicamente de la liquidación, respetando siempre pues lo que establece la propia Ley Federal del Trabajo y incluso reconociendo todos los procesos jurídicos que nosotros hemos venido acreditando, en este caso específico, las demandas de reinstalación que ya tenemos,
y además de las demandas específicamente con motivo que nos llevaron a la huelga, ¿no? Todas las demandas que tenemos en materia colectiva.
Sin embargo, déjame decirte que más allá de la propuesta específicamente sobre el planteamiento, hoy lo que sucedió es que, bueno, nos hicieron, conocimos, digamos, de estos funcionarios el planteamiento específico ya se nos presenta formalmente
y a partir de esto, bueno, nosotros hemos manifestado a partir de tener ya este conocimiento formal de pues que la decisión del subnotimex o el planteamiento pues es que nosotros no queremos que se cierre la agencia, ¿no?
No queremos que se mantenga la fuente de empleo y sobre eso, obviamente, pues son dos posturas completamente opuestas, ¿no? La nuestra frente al posicionamiento de la liquidación. Lo importante de esto hoy es que, bueno, se escucharon las posturas de ambos lados
y a partir de ahora lo que vamos a hacer es entrar en una serie de diálogos, obviamente buscando tener las salidas tanto al conflicto como a todas las consideraciones que haya al lugar.
¿Por qué? Porque, bueno, para nosotros es importante mantener una fuente de empleo, mantener nuestros derechos laborales, un contrato colectivo de trabajo,
pero, pues, del otro lado se ha hecho, ha dejado claro que, pues, la política de comunicación del gobierno, pues, es distinta ahora y que, pues, se busca transitar de otra manera.
Entonces, lo importante de hoy, más allá de nuevo de haber especificado un ofrecimiento, es que nos estamos, se está abriendo el diálogo, los funcionarios mostraron mucha disposición y que además se nos escuchó, se escucharon los planteamientos de las y los trabajadores,
se escuchó incluso este rechazo y hay buena voluntad de diálogo y de comunicación hacia adelante para tratar de encontrar la mejor salida a esta situación.
No tenemos hoy una definición, por supuesto, de qué va a ser, si ya no se va a cerrar o si sí que va a cerrar, porque justo el compromiso es ir trabajando en esta situación
para ver cómo llegaremos, digamos, a una solución que sea lo más justa para las y los trabajadores y siempre manteniendo las garantías para dar los derechos laborales.
Estamos platicando con Adriana Urrea, secretaria general del Sindicato Único Trabajadores de Sud Notimex. Adriana, viste disposición entonces en el sentido de que esto no vaya a la agencia,
no se acerca a una política de comunicación como la que busca el gobierno federal, se abordó, se planteó el tema de que una agencia de Estado noticiosa
pues no significa que exista o no existe una mañanera, ¿se tuvo la oportunidad de plantearse eso, ese concepto que se tiene?
O nada más fue una primera encuentro y ya habrá momento para poder plantearse ese tipo de cuestiones.
No, sí lo planteamos, de hecho era importante para nosotros dejar en claro esta consideración a partir de las propias declaraciones que hizo el presidente
y tratamos de destacar obviamente la importancia de un medio de comunicación con la agencia Notimex y que eso no implica que pueda estar peleada con una política de comunicación que hoy tiene el presidente.
Y bueno, es de ahí que yo destaco este tema de la comunicación, por eso es que digo que sí se nos escuchó, que sí se han vertido todos los planteamientos,
obviamente también platicamos del hecho de haber estado tres años en huelga, toda la consideración que nos llevó a esta situación. Hubo un diálogo limitativo.
¿Se habló de San Juan de Martínez?
Sí, hubo un diálogo limitativo. Pues se habló en términos de cuál había sido la gestión o la situación que nos había llevado a este punto.
La verdad es que sí hicimos el planteamiento sobre que nosotros demandamos que las cosas no queden impunes sobre las cuestiones de la administración,
sobre la mala gestión, sobre el uso indebido del presupuesto. O sea, nosotros sí dejamos sobre la mesa esta cuestión que con independencia de la solución que haya para las y los trabajadores,
y consideramos importante que esta cuestión que cae sobre propiamente la administración pues que no quede impune o que no se deje de exigir la rendición de cuentas y todo esto.
Por eso hablo de que pues sí tuvimos esta comunicación de que pudimos hacer estos planteamientos, de que hubo un diálogo, de que hubo disposición para llevar incluso pues estos planteamientos que nosotros hicimos.
Y a partir de esto vamos a tener pues siguientes reuniones. Nosotros hoy estamos obligados obviamente como lo había comentado a recibir la propuesta.
Ya algunos compañeros que estuvieron afuera de la Secretaría de Gobernación pues conocieron muy...
¿Regresan a la Asamblea o cómo toman la decisión?
Así es, nosotros tenemos Asamblea hoy, pero de nuevo, hoy digamos es un planteamiento, conocer específicamente el planteamiento del gobierno, qué es lo que se platicó, hacia dónde se está viendo esta situación.
Y una vez ya teniendo estas consideraciones nosotros en la Asamblea ya tomaremos una postura más específica porque el acuerdo previo era esperar a conocer este ofrecimiento formal, este planteamiento, nuestra propuesta formal del gobierno y saber cómo lo estaban planeando.
Entonces, eso es lo que nosotros vamos a llevar a la Asamblea esta tarde. Ahora nos reunimos con los abogados para, ahora que uno de ellos estuvo presente, pues que se valoren diferentes circunstancias.
Pero no es lo único, no es lo último, es, estamos iniciando un primer diálogo, se nos ha planteado este compromiso de abrir todo el diálogo necesario y de continuarlo hasta que encontremos la cuadratura para que todas las partes, para que sea favorable para todas las partes.
¿Se quedó en alguna fecha futura para nueva reunión?
No, aún no, pero está abierto. Nosotros, como sindicato, estaremos planteando con base en la respuesta que daremos inicialmente para los funcionarios.
Nosotros estaremos planteando esto, pero bueno, pues nosotros no podemos tomar una decisión literal o pronta y por eso es que pedimos también tiempo.
Nosotros de inicio estaríamos buscando que hubiera un segundo encuentro la próxima semana. Esperamos que los tiempos nos estén para ello, para analizar, digamos, ya teniendo más elementos, analizar muy bien a detalle todas las opciones o consideraciones que tengamos.
Porque bueno, han surgido, por supuesto, muchos cuestionamientos, incluso han surgido compañeros que se han acercado a nosotros, ¿no? Saber cómo se va a llevar esta cuestión.
En fin, son diferentes consideraciones que vamos a ir trabajando a lo largo de estos días y que, bueno, ya teniendo algo más concreto como asamblea, porque incluso se nos ha pedido que la asamblea sea donde se analice completamente todo.
Es decir, no solo les vamos a informar y esto se va a hacer, no. Entre todos los trabajadores vamos a analizar, vamos a tomar decisiones para finalmente tener un acuerdo consensuado.
Perfecto. Y entonces ya presentaremos ello. Pues Adriana, vamos a estar muy al pendiente de lo que vaya a ocurrir y que sea lo mejor para todos los trabajadores, las familias y para todos los que dependen en este caso de la agencia del Gobierno mexicano,
de la agencia del Estado mexicano que será como conocemos a Notimex. Adriana Urrea, Secretaria General del Sindicato Único de Trabajadores. Gracias. Pues atentos a que esto concluya de mejor manera para todos. Cuídate mucho y apreciamos mucho tus minutos.
Muchas gracias, querido Jaime. Nada más si me permites muy rápido agregar algo. Claro. Sí, me gustaría destacar que en el encuentro sí se dejó en claro que esta decisión de la liquideación no pasa o no responde a una cuestión que tenga que ver con responsabilidad ni motivos que hayan atribuido a los trabajadores,
mucho menos con cuestiones que se han venido trabajando y que bueno, pues que sí buscaremos siempre la mejor salida, pero pues que además el cierre de una agencia de noticias del Estado, como bien decías,
pues tampoco va a pasar simplemente por la responsabilidad del sindicato, sino habría otros actores involucrados y entonces pues corresponderá también a diferentes actores el tomar un posicionamiento y manifestarse en un sentido o otro para también influir en la decisión final que se tomará.
Perfecto Adriana. Gracias por esos minutos. Cuídate mucho. Hasta pronto. Gracias. Un abrazo. Que estés muy bien. Es Adriana Urrea. Ella es la secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex.
Juntos con Jaime Nuñez. Y este miércoles habrá macro simulacro. ¿Qué debemos saber de ese ejercicio que se realizará el 1º del 2023? Miriam Urzúa, la secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México en la línea. Miriam, qué gusto saludarle. ¿Cómo le va? Muy buenas tardes.
Hola, ¿qué tal? Muy buenas tardes. ¿Qué debemos saber del próximo miércoles, Miriam, para estar atentos y por supuesto participar en este ejercicio?
Te lo agradezco muchísimo. Agradezco mucho la difusión que ustedes les están dando a este primer simulacro nacional 2023, que se va a llevar a cabo el próximo miércoles 19 de abril a las 11 horas del punto. Como es habitual en la Ciudad de México va a ser establecido una hipótesis por siglo de una magnitud 7.5 con el centro ubicado entre los estados de Pueblo y Veracruz a 30 kilómetros al sudeste.
De tierra blanca, Veracruz. Estamos planteándonos una hipótesis a 300 kilómetros de la Ciudad de México y una profundidad de 82 kilómetros. Esto por supuesto significa que sería percibido, en el caso de ser así, en el territorio capitalino de manera muy fuerte.
Exacto. Ahora, cosas importantes de decirte. Los simulacros son un ejercicio fundamental para poner en práctica no solamente los protocolos de actuación en el caso de cualquier emergencia que el gobierno de la Ciudad de México ha estado trabajando durante todos estos años, sino que también para seguir impulsando la cultura de la prevención.
Nosotros tenemos que conocer, tenemos que actualizar y tenemos que poner en práctica las acciones básicas que debemos llevar a cabo para salvaguardar no solamente nuestras vidas, sino que también reducir en lo posible el daño a nuestro patrimonio y a las pérdidas económicas que eso conlleva.
Yo quisiera comentarte que en punto de las once de la mañana, desde el miércoles 19 de abril, el CIGES, que es el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico, va a activar la alerta sísmica a través de los altavoces del C5, que son 13.898 postes.
Se va a escuchar entonces la alerta sísmica real el miércoles a las once de la mañana. Perfecto. Exactamente a las once de la mañana. Perfecto. Los medios de comunicación, por ejemplo, en nuestras frecuencias en la radio, ¿se escuchará o no se escuchará?
Por supuesto, porque las televisoras y las radiovisoras que cuentan con este servicio, pues tienen un talado en los receptores que en todas estas partes va a sonar. Así también como en los edificios públicos o privados de la Ciudad de México que lo tienen.
Y en las escuelas públicas creo que hemos hecho un trabajo también con la Autoridad Educativa Federal para dar aviso a todas las escuelas para que participen activamente los niños y para que no tengamos ningún problema ese día en relación a saber qué es lo que va a pasar.
¿De qué manera podemos participar, Miriam?
Mira, lo primero es ponerse a resguardo. Es decir, en el momento en que tú sientes el sonido de la alerta sísmica dependiendo de dónde tú estés es donde es lo que tienes que hacer.
Lo que te gusta de un segundo piso hacia abajo es bajar con tranquilidad, sin correr, sin empujar y sin gritar, salir por la ruta de educación e irte hasta el punto que está fuera del muelle, de tu vivienda o de tu trabajo, que es el punto de reúnan.
Si tienes un tercer piso hacia arriba, tú te quedas allí hasta que termine el sonido de la alerta sísmica y posteriormente tú sales con toda tranquilidad por la ruta de educación hasta el punto de reúnan.
Este es un ejercicio que tenemos que hacer en forma permanente.
Muchas a veces te preguntan si en caso se tienen que ir al techo del lugar donde están, donde están.
No, no tienen que irse al pecho. Tienen que quedarse en el lugar y tienen que ponerse en el lugar del menor riesgo.
¿Cuál es el punto de menor riesgo? ¿Es donde están las columnas principales del edificio o de la vivienda o de la unidad económica donde tú estés trabajando?
Ahí tienes que colocarte y después posteriormente los que estén en el tercer piso bajan con toda tranquilidad.
Ese es un ejercicio que lo tenemos que hacer siempre. Pero hay otra cosa que quisiera decirte también que es que en esta ocasión van a ser instalados cuatro escenarios que van a ser trabajados especialmente por los centros, los cuerpos de atención de emergencias tanto de la Ciudad de México como del Gobierno de México.
Ah, perfecto.
El primer escenario eh esto va a ser uno, un escenario va a estar a cargo de la Secretaría de Marina y del CRUMB que es el Centro Regulador de Urgencias Médicas.
El otro va a estar eh a cargo de la Secretaría de la Defensa Nacional. Perfecto. Y del del Herón.
El tercero a cargo de la Cruz Roja Mexicana, el cuarto a a cargo del Heróico Cuerpo Donde. Perfecto.
Y mira, nos tenemos que despedir porque nos llega la el corte automático, pero bueno, lo importante se ha dicho sonarán las alertas sísmicas el próximo miércoles diecinueve a las once de la mañana y hay que participar.
Es un ejercicio en el cual debemos de avanzar en el tema que tiene que ver con la prevención de sismos. Gracias Miriam, cuídense mucho, éxito y muy buenas tardes.
Esta fue una producción de Grupo Forula.