de兩 mil doscientos y el
dos ciento operated.
D
сор kidnapped dou
en México y en el resto del
mundo? Con el estilo perfecto
para desclosar cada
acontecimiento de forma única.
Grupo Fórmula presenta juntos
con Jaime Núñez. Es momento de
disfrutar las noticias juntos.
Es el viernes, es el catorce de
abril del dos mil veintitrés,
las cinco de la tarde en en
punto. Vamos juntos con la
información, la más relevante
de de México y el mundo, y hay
que hacerlo con los sonidos que
nos permiten. Nosotros no
necesitamos una agencia de
noticias en el gobierno. No es
algo que nos haga falta como
gobierno. Tenemos la mañanera.
Lo nombre o no lo nombre, ¿Para
qué sirven? No sirven para
nada. También, ¿Para qué sirve
ese instituto? O ¿Para qué
servía? Para encubrir las
corruptelas de los
funcionarios. En el
abastecimiento de agua en la
zona condorada de San Luis
Potosí, atiende a un millón
doscientos cuarenta y nueve mil
mil veintiuno. Y se va a cabo
por aguas subterráneas y aguas
superficiales. Por órdenes del
señor presidente para que
Garduño no enfrente prisión
preventiva. Aquí sí hay dolor
encauzado y debe de ser
procesado penalmente.
Loroza Córdoba no se nos
olvidan todos estos fraudes que
han cometido y lo pusieron como
presidente colombiano. El símbolo
de esta marcia es una
marcia que se ha hecho.
Loroza Córdoba, Loroza
Córdoba. Se va a dar una
experiencia y la verdad es la
intención que tenemos o que
tengo yo como de manera
personal es efectivamente
llegar en un en un plan eh
educado. Voy a facilitar el
cambio de escuelas y las
permutas. Que ustedes trabajen
cerca de su casa. Esta
información que yo tengo eh si
me piden un poco de ayuda con
mucho gusto yo se la puedo
proporcionar. Estoy en la
mejor disposición de ayudar.
Puebla, ¿En dónde tenemos que
basar este tema de poder ver el
futuro de las siguientes
generaciones? En cómo vamos a
gestionar economía del tiempo.
Presentamos un nuevo modelo de
movilidad integral. Tenemos
cuatro proyectos estratégicos
de infraestructura aquí en
Cancún. El objetivo en este
nuevo modelo eh de movilidad que
presentamos es hacer justicia
social. Está controlado más no
sólo por la justicia sino por
la justicia social. Con esas
brechas cortafuegos. ¿A qué se
llegó en esta reunión? El
objetivo principal, reducir
drásticamente el flujo de
precursores químicos a México
y Estados Unidos que facilitan
que se produzca centamilo. El
departamento de justicia está
atacando todos los aspectos de
las operaciones del cártel y a
sus líderes conocidos como los
grandes de la industria. Y la
música va a correr a cargo de
Metálica. Estrenan Seventy-two
Seasons, el nuevo álbum.
Tuvieron que pasar casi siete
años para que esta banda
lanzara el viernes catorce de
abril, o sea, hoy su tan
esperado y más reciente álbum,
el número once, el cual ya salió
al mercado bajo el nombre
Seventy-two Seasons. Vienen
canciones buenas, ya los
rockeros seguramente lo están
disfrutando, así que, pues,
esto y mucho más vamos a estar
hablando de la política
electoral que Inae que viene
para el futuro de este instituto
y la lógica que tiene la
presidencia de la república
sobre uno de los entes del
Estado mexicano que ha sido
fundamental y que buena parte
de que la oposición en
gobiernos anteriores ganar
espacios y que este gobierno
siendo oposición ganar espacios
y pues interesar a la
república, que se decía o que
se llegaron a dar a conocer a
través de medios de
comunicación e investigaciones
pues nacieron a través de la
transparencia y muchas de esta
a través del Instituto Nacional
de Acceso a la Información y
Protección de Datos
Personales. Por eso, por eso es
extraño lo que hoy dice el
presidente de la república.
Hablaremos también de Notimex,
hablaremos de Estados Unidos y
lo que está señalando el
gobierno norteamericano contra
los cárteles mexicanos.
Y también hablaremos de las
cortes sobre las corcholatas,
todo eso y mucho más juntos,
cuando regresemos de la pausa.
En un momento regresamos
juntos. Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en
crecimiento. Así es. Cada día
se presenta una nueva
comodidad de su teléfono, coche
o su computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros. Somos
RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS
punto com. Y sabrás que se
siente estar en boca de todos.
Bueno, ya regresamos a cinco de
la tarde con nueve minutos, es
el tiempo del centro del país.
Vamos con la información y con
la información que tenemos.
Sí, el instituto está, pues,
inoperante, faltan dos
comisionados, no puede haber
quorum, y bueno, pues, eso lo
mantiene en este momento,
pues, prácticamente inactivo,
no pueden tomar decisiones, no
puede existir votaciones, no
pueden atender los asuntos, que
tan importante pues, elemento
dentro de nuestra democracia es
la transparencia, hoy, al menos,
a través del INAI, no puede
haber una presencia de
legislador hoy responde una
pregunta sobre un audio de el
propio secretario de
gobernación que ha estado
circulando en redes sociales
sobre la vía o la visión que se
tiene desde la presidencia en
torno al INAI y al vetar a los
comisionados que habían sido
aprobados previamente en el
Senado de la República que era
el presidente de la República
cuando el propio secretario
de gobernación le responde al
presidente en este en este
audio que bueno, pues, esto
derivaría en una decisión de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, pero, pues, el tema
sería que estaría inoperante
este instituto. Hoy el
presidente respondió a pregunta
expresa lo siguiente. Está el
debate que el Senado no nombra
los de la de la transparencia,
¿por qué? ¿por qué sirven? No
sirven para nada. Da igual que
exista o no exista. Sería
mejor que no existiera porque
nos ahorramos los mil millones.
No, no, no, no, no, que se
resuelve en definitiva. O sea,
que se busque la manera de que
la auditoría superior de la
Federación que ya existe, sea
el cargo de esa función. No,
ya los que vengan, ya, ya, yo
ya no me meto en eso, ya, pero
sí, no me puedo quedar callado
porque todo eso fue parte de la
presidencia de la República,
¿sabes? ¿Sabes que es un
escuadrón de que se combatea la
corllo? Juntos con Jaime Núñez.
Bueno, fue lo que dijo el
presidente de la república, me
da mucho gusto poder saludar a
María Marván Laborde, ex
comisionada del INAI,
presidenta del Consejo Rector
de Transparencia Mexicana. María,
gracias por estos minutos, este
inicio prácticamente del fin de
semana. Pues, ¿qué decir de lo
que señala hoy el presidente de
la república? Vaya, no es
verdad, no, no, no, no podemos
estar ante esto, María, qué
gusto saludarte, muy buenas
tardes. Muy buenas tardes. A
ver, creo que es muy
preocupante lo lo que se
plantea. Primer lugar, el INAI
no tiene como vocación compartir
la corrupción. El INAI tiene
como vocación garantizar dos
derechos fundamentales, el
derecho de acceso a la
protección de la protección de
datos personales. El segundo
lugar, si el presidente
considera que debe desaparecer
esta institución, cuestión con
la que evidentemente no estoy
de acuerdo, lo tendría que
hacer a partir de una iniciativa
de ley de de reforma
constitucional que elimine a la
parte de los hechos de impedir
su funcionamiento por la falta
de en el en el en el pleno.
Faltan tres comisionados eh
faltaban dos, por eso había
nombrado dos el Senado, pero a
partir de la salida de eh
Francisco Acuña, en realidad
ya faltan tres, y por eso es
que ahora se queda paralizado
por la violencia, por el
mermar el ejercicio de derecho
de los ciudadanos. ¿Qué debe de
ocurrir entonces María? Porque
la la realidad es que a la mala
están pues decidiendo que no
exista el trabajo que se
realiza desde el INAI. Como
bien lo señalas, si esta es la
decisión de un gobierno, podría
existir a través de los canales
oficiales ilegales, una una ley
o algo que transite desde los
canales, ¿no? ¿Qué es la salida
a esto? No, no nombrando los
comisionados, ¿no? La salida es
lo que ya sucedió con eh la
Comisión Federal de
Competencia. Que haya eh una
eh resolución de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación
en la que se obligue a eh al
presidente de la Nación a
acaten esa resolución. ¿Cuánto
tiempo va a tomar esto? No
sabemos. Creo que lo que
procede en este momento es
hacer un eh llamado por lo
menos a la a la
responsabilidad eh que tienen
eh los responsabilidad
constitucional que tienen los
senadores particularmente a
los senadores de Morena que
están en la Nación están
construyendo este nombramiento a
generar las condiciones de
acuerdo con las oposiciones
para eh hacer un nuevo
nombramiento. Hay dos momentos
que son importantes. Ya se hizo
todo un proceso conforme a
derecho para examinar a una
serie de personas para la
Nación. No estaba contemplada
la tercera vacante que deja
Francisco Acuña al terminar su
periodo porque evidentemente
nunca se supuso que el senado
iba a tardar tanto en cumplir
con su obligación. Entonces,
creo que allí es donde está
atorado y tema, se podrían por
lo menos llenar esas dos
vacantes, no sé si a través de
la Nación o de la Nación, pero
es un proceso para no tener que
que hacer una nueva convocatoria
y nombrar las tres vacantes.
Pero hoy día es responsabilidad
del senado que recae de manera
especial en los senadores de
Morena el hacer un nombramiento
y presionar al presidente a a
que responda. Hay mecanismos
que se pueden objetar, el
está obligado a volver a nombrar
y el presidente ya no puede
objetar. Es decir, la
responsabilidad constitucional
sin lugar a dudas, está en
manos, está, está en manos del
Senado. Existe democracia sin
transparencia, María. No puede
existir democracia sin
transparencia, y están
obligados a las y los mexicanos
a pedir documentos del gobierno
a solicitar información, a
conocer cómo funciona el
gobierno, y a exigir que haya
una protección efectiva de
nuestros datos personales en
manos de particulares y en
manos del propio estado. Uf,
qué cosa. Y además, María
Marván, estamos platicando con
María Marván, ex comisionada
del INAI Presidenta del Consejo
de la República mexicana. La
sociedad se indignó por temas
que tienen que ver con
corrupción, por malo mal uso de
recursos públicos, mucho de
esto se dio a conocer a través
de ejercicios de transparencia
que venían directamente del
INAI y que quien hoy es
gobierno, quien hoy tiene
mayoría, quien hoy gobierna
más de veinte estados de la
república mexicana, es quien
mejor lo supo eh pues afianzar
a los que no les ha sentido o no
le veo que tenga sentido una
lucha que los ayudó a llegar al
poder. Pues mira, si tiene
sentido, eh, no, no es un
sentido democrático, pero sí
tiene sentido, porque el INAI es
una institución de contrapoder
que sirve para controlar
precisamente al poder, y lo que
ahora se quiere es que este
poder no sea controlado. Es
que si se encuentran los
problemas. Sí. De falta de
transparencia eh en en gobiernos
de oposición es mucho más
cómodo a que se descubran los
problemas de falta de
transparencia en el el propio
gobierno. Entonces, eh, esa es
la razón de ser por la que eh
se está eh dilatando sin
importancia la obligación
constitucional el nombramiento
de los comisionados del INAI.
Pues María Marván, la borde
excomisionada del INAI,
presidenta del Consejo Rector
de Transparencia Mexicana, pues
muy atentos para el curso que
vaya a tomar esto, veremos
también lo que ocurre y lo que
sucede también directamente
desde la Suprema Corte de
Justicia de la Nación y la en
falta en la cual se encuentran
en ese momento los senadores de
la república. Muchísimas
gracias Jaime, buenas tardes,
y a todos los que están
aquí con nosotros. Igualmente,
María, gracias, cuídate mucho,
muy buenas tardes. Juntos con
Jaime Nuñez. Y el presidente,
pues ya lo adelantábamos el día
de ayer, Ricardo Monreal, en
una entrevista, dio a conocer
que dos entes del Estado
mexicano iban a ser
liquidados, uno de ellos, no
Timex, sin decirlo por su
nombre hoy, esto fue, pues,
confirmado por el propio
presidente, se está llegando un
acuerdo porque la verdad ya
nosotros no necesitamos una
agencia de noticias en el
gobierno. Eso era de la época
de los boletines y de la
prensa oficial y oficiosa. Ya
no hay eso. Además, también
desde que entramos hay un
gobierno que nos haga falta
como gobierno. Tenemos la
mañanera. Juntos con Jaime
Nuñez. Es lo que dijo el
presidente Andrés Manuel López
Obrador, déjenme hacer una
pausa comercial y regreso para
platicar con Adriana Urrea.
Ayer hablábamos con ella
prácticamente enterándose a
través de los medios de
comunicación de las
declaraciones del senador de la
república Ricardo Monreal. Hoy,
el presidente Andrés Manuel
López Obrador confirma el futuro
que tendrá la agencia estatal
de noticias, la agencia del
Estado mexicano en torno a la
información. El presidente
tiene una visión clara de lo
que para él es el acceso y la
manera en la cual se genera los
contenidos o la información,
habló de su mañanera. Así que
vamos a la pausa comercial,
regresaremos para platicar con
Adriana Urrea, regresaremos
también para platicar con
Andrés Manuel López Obrador,
la agencia de noticias del
Estado mexicano. La pausa es
muy breve, las cinco veinte
juntos, regresamos.
En un momento regresamos
juntos.
sé que tú
igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el
tiempo y anúnciate con nosotros
y nos vemos en la próxima
noticia.
Y si quieres saber más,
escríbenos a ventas,
ventas, arroba, RSS, punto
com, ventas, arroba, RSS,
punto com.
Y sabrás que se siente estar
en boca de todos.
Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos. Ya
regresamos las cinco de la
tarde, veinticuatro minutos,
Adriana Urrea, secretaria
general del sindicato único de
la comunidad de la ciudad.
Qué gusto saludarte,
aplaticábamos apenas el día de
ayer, hace veinticuatro horas,
recién conocíamos las
declaraciones de Ricardo
Monreal, hoy el presidente
confirma de lo que hablábamos
ayer, Adriana, te saludo, qué
gusto, cómo te va, buenas
tardes. Muchísimas gracias,
Jaime, y a ti, pues, ya
conociendo la decisión que ha
tomado el presidente, Andrés
Nomero, por favor. ¿Qué viene,
Adriana? ¿Qué viene para
la reunión? Mira, el día de
ayer justo eh pues tuvimos
reunión de de de asamblea para
saber cuál iba a ser nuestro
posicionamiento eh sobre esta
pues este anuncio que daba el
senador, ¿No? Eh lo que se ha
decidido, lo que se acordó fue
esperar a tener nuestra eh
nuestra reunión del próximo
lunes con la secretaria del
gobierno de la Comisión de
Comercia de los Iníris en donde
conoceremos a detalle la
propuesta eh digamos pues que
ahora ya sabemos hacia dónde va
encaminada, ¿No? Esta propuesta
eh bueno pues una vez que
conozcamos digamos a detalle eh
cuál será el ofrecimiento de de
el gobierno para las y los
trabajadores entonces tomaremos
la decisión sobre el rumbo
de la coalición que si bien este
planteamiento que hace el
presidente eh pues no nos es
nuevo, ¿No? Porque siempre lo
hemos tenido en el panorama.
Como un escenario, ¿No? Eh pues
si nos sorprende eh si nos
sorprende debido a que pues
nunca esperamos a que eh un
conflicto de un conflicto
laboral se pueda terminar de
terminar. Hemos reclutado en
todo momento eh la todo lo que
se nos ha pedido por parte de
la autoridad, la huelga fue
declarada legalmente existente,
hemos ganado las demandas de
destino injustificado, hemos
cumplido con todos los
requerimientos de ley a partir
de la reforma laboral, eh no
siempre nos hemos conducido eh
conducido en apego a derecho,
recientemente ese año
legitimamos nuestro contrato
colectivo de trabajo como lo
hemos hecho en la
democracia mexicana, ¿No? En
materia sindical. Y pese a
ello y pese a a a superar todos
los retos que se ven que
venimos enfrentando durante
tres años. Pues bueno, al
final se decide cerrar eh o se
ha tomado la decisión de
liquidar a la agencia. Eh sí me
gustaría dejar muy claro que
la postura del sindicato es que
evidentemente nosotros no
queremos encierra de la agencia.
Claro. Se está haciendo una
decisión del ejecutivo. Y que
es una decisión eh una vez que
conozcamos a detalle el
planteamiento que nos hagan el
próximo lunes. Eh Adriana, ¿Qué
estarían exigiendo ustedes? Ya
ayer nos dejabas ver un poco
cuál sería su planteamiento.
Eh conociendo ya la decisión que
se va a tomar al interior o que
se ya se tomó al interior de
la asamblea, ¿Cuál sería la
exigencia? Mira, específicamente
todavía no hemos decidido.
No hemos decidido el
planteamiento. Entiendo. Si se
va a aceptar o no la
liquidación. Ah, OK. Sí, me
gustaría eh dejar claro, ¿No?
Que nuestro posicionamiento,
pues, o sea, hemos estado tres
años defendiendo nuestros
derechos laborales. Mm-hm.
Nuestro contrato colectivo,
nuestra organización clinical,
y nuestra fuente de trabajo.
Entonces, en ese mismo sentido
tampoco quiero decir que ahora
digamos no vamos a aceptar la
propuesta porque ya el
presidente dijo que se va a
liquidar. Claro que no.
Nosotros vamos a mantener
siempre la postura que hemos
mantenido hasta hoy de dialogar,
de revisar las opciones, ¿No?
Las propuestas. Eh ¿Qué vamos a
a a pedir? Más allá de que si
son liquidaciones o no son
liquidaciones. Sí. Lo que
nosotros queremos y que ha sido
muy importante es que se cumpla
la ley y que se respeten los
derechos de las y los
trabajadores. Perfecto. El
presidente ha dicho, si se
le quita, se va a liquidar con
con la derecho. Bueno, ¿Eso qué
implica? Porque, bueno, hay
muchas consideraciones a tomar
en cuenta sobre eso, ¿No? Claro.
Y hizo y y reiterar de nuevo
que que cualquier decisión que
toma el sindicato va a ser por
consenso de asamblea y hemos
que eh respaldaremos en unidad
los trabajadores, vamos a pedir
una solución para todos los
trabajadores. Sí. De la agencia.
Incluso estamos pidiendo que se
atiendan no solo el caso de los
trabajadores que estamos en
huelga, que somos los
sindicalizados, por decirlo
así. Ajá. Sino también el caso
de los corresponsales
internacionales, el caso de los
trabajadores, incluso de
confianza que llegaron con San
Luis Potosí, que es el caso de
la empresa, el caso de de eh
pues los directivos, ¿No?
Claro. También tienen temas
pendientes. Sobre eso estaremos
haciendo el planteamiento y
bueno, pues una vez que
conocemos qué es lo que eh. La
propuesta, ¿No? Exacto, la
propuesta puntual, nosotros ya
tendremos eh estaremos en
mejores condiciones. Hoy
tenemos un alférico muy amplio
de podría ser, o sea, podemos
ampliarlo. Claro. Desde el
momento en que se va a decir si
aceptamos la liquidación y en
el inter todavía hay muchas
otras eh consideraciones. Pues
vamos a estar. Teniendo la
propuesta formal veremos hacia
dónde caminamos, cuáles son
nuestras eh herramientas,
cuáles son los eh eh pues sí,
la los los eh procesos
jurídicos. Perfecto. Que seguir
o que tengamos para analizar y
eso lo analizaremos y
tomaremos decisión. Pues
Adriana, Adriana Urrea,
Adriana Urrea, y las
presentadores de Notimex,
gracias y atentos al camino que
vaya a tomar toda esta
decisión gubernamental y por
supuesto e e importante será el
próximo lunes. Cuídate mucho
Adriana. Muchísimas gracias
querido Jaime, te mando un
fuerte abrazo. Igualmente, hasta
pronto. Juntos con Jaime
Núñez. Y esto decía el
presidente hoy en la mañana en
torno a Notimex. Así decía el
presidente de Notimex, ¿Qué
es la realidad de cerrar a la
agencia de noticias del Estado
mexicano? Nosotros no
necesitamos una agencia de
noticias en el gobierno. Tenemos
la mañanera. Juntos con Jaime
Núñez. Me da mucho gusto poder
recibir a uno de los
periodistas de mayor prestigio
columnista de el financiero
estrictamente personal, autor de
la columna, y quien fuera
director de Notimex, Raimundo
Reynoso. Hola, Raimundo, qué
gusto, ¿Cómo te va? Muy buenas
tardes. Claro, Jaime, es un
placer, muy buenas tardes.
Eh, Raimundo, ¿La mañanera es
suficiente para poder eh acabar
con Notimex? No, no, el
presidente tiene una concepción
totalmente equivocado, o más
bien diría, lo voy a corregir,
el presidente lo que no tiene
es una visión de estado. Es una
y de cuando él habla de
la mañanera, porque tenemos la
mañanera y previamente se había
dicho que no tiene ejercido
siempre un instrumento de
propaganda. Bueno, ahí eh yo
supongo que el presidente no
quiso decir que la mañanera es
un instrumento de propaganda
pero la mañanera es un
instrumento de difusión. De
información, de preguntas,
respuestas, y de propaganda.
Es eh reúne todo, es el espacio
de gobierno del presidente
López Sador, que no tiene nada
que ver con la propaganda. Hubo
momentos, tuvo años que fue un
instrumento de propaganda eh
pienso yo que se dio de
propaganda hasta el últimos
digamos, último gobierno
previamente que yo llegara a
Notimex eh que le puede haber
dicho mucho sobre el tema que
fue Manuel Barlet que sí, la
utilizaba como un instrumento
de propaganda y de muchas
otras cosas, de promoción
de la violencia. Uh-huh. Pero
no fue Notimex cuando yo era
Notimex eh perdona que utilice
este ejemplo. Claro. Fue fue
fue por una invitación de
Otto Granados que la primera
vez que me lo dijo pues yo me
reí. Otto Granados y yo éramos
amigos. Uh-huh. De muchos años
atrás. Antes incluso de que él
llegara a trabajar con eh con
Jesús Reyes Oles al
Secretario de Educación
Pública. Y cuando él me lo
planteó y me reí me dije bueno
no es que yo llegue porque tú
sabes que yo voté por
Cocte Mocadena, no por Carlos,
por Carlos Salvier. Pero
entonces fue una larga, larga
en términos de meses,
aproximadamente unos cuatro,
cinco meses de de
conversaciones sobre sobre
Notimex. ¿Qué es lo que ellos
querían hacer de Notimex? Y eh
que querían ser realmente un
instrumento de información.
Y por eso eh pues utilizar
incluso casos específicos sobre
cómo sería la reacción del
gobierno si por ejemplo se
publicaba en Estados Unidos que
había un general involucrado
con el narcotráfico. Al final
eh lo que resultó es que sí
habría. Uh-huh. Ese tipo de
tolerancia por parte del
gobierno porque mi argumento
siempre fue y creo que es lo
que el presidente no ve que
es el gobierno fundamental.
¿En qué sentido? No de
propaganda. En el sentido de
que en este país hay dos
mil cientos periódicos eh o
había dos cientos periódicos de
haber en estos momentos más.
No recuerdo cuántas eh
estaciones de radio hay en en
el país y las televisoras.
Pero en todo esto cumplían con
un objetivo y siguen cumpliendo
con el objetivo. Los medios de
comunicación privados responde
más bien eh que sostienen de la
publicidad. Claro. Y la
publicidad se se da en función
no nada más de ratings sino en
función de los mercados de los
mercados de consumidores de
información. Por lo tanto
había muchos lugares. Claro.
Que no tenía información.
Muchas comunidades del país
pequeñas ciudades que no
tenían realmente. Y la
información. Información. Que
no tenía información. Raimundo
me dejas brincar el corte
automático y seguir platicando
contigo. Vamos a la pausa
¿Quieres anunciarte en este y
en muchos otros podcast?
Escríbenos a este e-mail
ventas arroba RSS punto com.
Ventas arroba RSS punto com.
Volvemos con la charla puesta
para disfrutar las noticias.
Juntos. Ya regresamos las cinco
con treinta y nueve minutos
con la periodista autor de la
columna estrictamente personal
director de Eje Central y por
supuesto también uno de los
columnistas y periodistas más
reconocidos del país,
exdirector de Notimex,
Raimundo, nos hablabas de las
enormes diferencias y vocaciones
que tiene un medio público, de
un medio privado, y la
importancia que tiene el estado
para contar con una agencia de
noticias, de información, lo
que sucede, y el claro ejemplo
es la BBC de Londres, ¿no? Como
la el gran faro a seguir durante
muchos años. Sí, la BBC de
Londres, National Radio en
Estados Unidos, que son medios
de estado, no son medios de
gobierno, no son medios de
propaganda, son medios que
cumplen esa esa función eh
está grabado, estamos hablando
de del Reino Unido, estamos
hablando también de Estados
Unidos, donde no tienen las
deficiencias que que existen en
la historia, que es igual hoy,
y ha sido así durante
muchísimas décadas, y no hay,
no hay posibilidades de que
pueda haber una igualdad en
términos de acceso a la
información, en la que el acceso
a la información es una
prioridad de estado, tendría que
ser una política de estado, no
es un tema de la mañanera, la
mañana no resuelve ese
problema, la mañana resuelve
otro tipo de situaciones,
otro tipo de situaciones, otro
tipo de situaciones del
presidente. Por eso yo
mencionaba eh su visión es una
visión reduccionista, es una
visión como si es un instrumento
de propaganda, y no como un
instrumento de información que
permita llegar a donde no
llegan los medios comerciales
porque simplemente no podrían
sobrevivir, no porque no hay el
suficiente mercado para que
pueda sostener publicidad y que
la publicidad pueda sostener
inversión, inversión te llegue
a una mejor calidad de
comunicación, de generar la
publicidad. Claro. No, esa no es
la función del estado, los
medios privados tienen tienen
una esencia mercantil, que no
es negativo, que es positivo,
que también cumplen y
funcionan, y dan sus sus
contenidos informativos a
partir incluso de una jerarquía
periodística sustentada en lo
que es el universo, los
intereses del medio privado.
Entonces, el estado tiene que
ser plural, por definición, el
estado tiene que ser plural,
tiene que ser abierto, y así
debe llegar la información. El
hecho, el hecho de cortar, de
cancelar una agencia como es
Notimex, que vamos, lo que voy
a decir es, dice, pues, estuvo
tres años, cuatro años, y
está funcionando, ¿Qué es lo
que se pierde? Pues sí se
pierde, y se pierde el hecho
de que no haya este tipo de
una política de que llegue que
llegue la información, no
llegue actualmente, y también
que tenga una cobertura, una
cobertura fuera de México, que
permita igualmente que que los
ojos mexicanos o que la
información internacional
puede ser traducida con ojos
mexicanos o que también la
información se puede transmitir
a un a un rayo de interés
estratégico. Uh-huh.
Mexicano, pienso pienso en
Centroamérica como se expandió
Notimex en algún momento. Y
pienso también la comunidad
hispana mexicana. Eso. Eso eso
eso es lo que te quería
comentar Raimundo. Al al se
habla mucho y y y se reconoce
mucho que cuando tú estuviste
en la agencia mexicana, la
visión y la presencia de la
agencia mexicana de noticias a
nivel global. Y yo recuerdo al
al principio de de mi de mi
trabajo aquí en grupo Fórmula,
cuando no llegabas a tener
algún corresponsal en algún
punto del planeta, Notimex te
podía hacer esa ese ese
trabajo porque tenías presencia
del Estado mexicano a través de
su agencia para poderte
desarrollar. Exactamente, de
eso también se trataba. Eh,
todo este proceso de expansión
de cobertura fue con este
propósito, con este objetivo
que yo que estoy señalando.
Uh-huh. Donde donde
afortunadamente, porque yo estuve
catorce meses eh al frente de
Notimex, pero afortunadamente
los directores que siguieron
continuaron con esta visión
también de Estado. Uh-huh. Eh y
entonces, interna y externa,
eh, se crearon, se crearon cinco
agencias regionales. Eh, en este
país, precisamente para poder
conectar regionalmente muy bien
en la nación, y eso no
desapareció, desapareció ya en
el gobierno de Vicente Fox, que
tampoco entendía muy bien de
estos temas, pero aún así,
Notimex no volvió a ser lo que
había sido, pues durante el
gobierno de Echeverría, o
durante la gestión de Manuel
López, que se había abandonado
con fines políticos, no fue
así, ni con Carlos Saligas, ni
posteriormente, ni incluso
cuando estuvo este abandono del
gobierno de Vicente Fox de la
agencia, o cuando incluso le
quitó recursos el gobierno de
Enrique Peña Nieto, pese a que
estuvo un director periodista,
ayer nos vamos al frente de la
agencia, y pudo mantener los
escándales de la agencia. Hay
muchos medios que salieron a
trabajar con Notimex al
extranjero, muchos de ellos
siguen trabajando hoy para
otros medios, hoy también hay
algunos corresponsales que hubo
en su momento en Notimex que
llegaron a medios como New York
Times por por mencionarte uno o
gente que estuvo en que desarrolló
otro tipo ya de su desarrollo
en muchos países donde trabajan
y se perdió se perdieron muchos
años de inversión inversión
del estado de los
contribuyentes para tener una
mejor prensa a través de todo
este entrenamiento y
capacitación de periodistas en
varias partes del mundo. Es una
tristeza. O para mí fue una
tristeza oír hoy al presidente
López Obrador eh hablar en esos
momentos de la visión y sobre
todo lo que lo que ya está
decidido el cierre de el cierre
de Notimex porque como te
explicaba Adriana hace unos
momentos pero realmente lo que
van a negociar es que sea la
liquidación menos indigna que
se pueda alcanzar. Pero no es una
negociación política que por
cierto eso es lo único serio
que se va a hacer en este
extenio con respecto a Notimex
porque no es una negociación
que cambie por completo una
decisión tomada no no ahora
tomada de un principio es
increíble que una agencia de
noticias haya estado pues más de
cuatro años sin sin difundir
ningún despacho periodístico y
que no hubiera habido el
interés el interés de estado de
haber resuelto este problema
en este momento pues Raimundo
Riva Palacio es muy valioso
poder escucharte y también
veremos qué es lo que ocurre
el lunes cuál es la propuesta
que tiene el estado meje en este
caso el gobierno de la
república ante pues las
personas que se encuentran en
esta en este paro en esta
huelga en esta pues impaz desde
hace pues ya prácticamente
cuatro años de no poder como
bien lo comentas tener un
despacho informativo gente muy
valiosa gente muy valiosa
gente muy valiosa y ha sido eh
eh la posibilidad de trabajar en
estos últimos años Raimundo
gracias agradecido por estos
minutos cuídate mucho y muy
buenas tardes. Jaime, muchas
gracias. Hasta pronto. Es
Raimundo Riva Palacio,
periodista, autor de la columna
estrictamente personal en el
financiero. Juntos con Jaime
Núñez. Y hoy desde Estados
Unidos nos enteramos de eso a
través de Mary Garland, el
departamento de justicia está
atacando todos los aspectos de
las operaciones del cártel y a
sus líderes conocidos como los
chapitos. Juntos con Jaime
Núñez. Veintiocho personas hoy
sabemos esto Lila B. del día de
ayer se reunió una delegación
mexicana importante en
Washington con una delegación
norteamericana para atender el
tema del fentanilo ni veinticuatro
horas pasaron y ya nos enteramos
de esto. Gracias por estos
minutos, muy buenas tardes.
Jaime, al contrario, siempre es
un gusto estar en tu programa.
¿Qué viene? Ya lo tomaron muy
en serio también en Estados
Unidos? Bueno, sí, Jaime, a ver,
lo que sacó el el departamento
de justicia este viernes fue lo
que mencionaste, ¿No? Eh,
distintos cargos contra
veintiocho miembros del cárcel
de Sinaloa, eh, dentro de los
veintiocho cargos son de y tres
personas que están basadas en
México, cuatro están en China,
en Estados Unidos, en la
Argentina, en contra de toda la
estructura que está
fomentando el tráfico ilícito
de fentanilo, a los Estados
Unidos que ha causado una eh
crisis de salud pública eh en
el país norteamericano y ha
sido una crisis que ha ido
aumentando y ha creado eh
también una reacción política
muy profunda tanto el Partido
Demócrata como el Partido
Republicano incluso ha llegado
hasta la Casa Blanca que esta
misma semana no solamente se
ha presentado en Estados
Unidos sobre la reducción del
tráfico de armas y fentanilo eh
en Washington DC pero la pero
la Casa Blanca también publicó
una nueva estrategia de cómo
reforzar eh su sus acciones las
medidas que está tomando para
combatir el tráfico de
opioides de estos sintéticos
que están llegando hacia Estados
Unidos. Y es que es una crisis
eh Jaime que está se le está
costando más de setenta y un
año. Y es que se ha presentado
eh en el año dos mil veintiuno
que sigue incrementando conforme
pasan los años. Y a pesar del
alarma que ha lanzado el
presidente Joe Biden, miembros
del Congreso, autoridades
estadounidenses hacia México
que tienen que incrementar eh y
profundizar la cooperación en
materia de seguridad, que haya
un mejor intercambio de
inteligencia, de información,
de dónde están estos
laboratorios, eh clandestinos
que están produciendo este
trabajo, ¿No? En realidad se
ha deteriorado mucho. Eh la
relación bilateral ha causado
muchos roces. Mhm. Entre ambos
países. Y lo hemos reflejado en
este comunicado que publica el
el departamento de justicia
donde va en contra de miembros
de individuos, de empresas.
Sí. Que están eh pues de
cierta forma involucradas, ¿No?
En el tráfico ilícito de
Centanilo hacia Estados Unidos,
pero aquí hay una cuestión de
la reunión entre México y
Estados Unidos esta semana.
Sí. Pero creo que también va
hacia eh tiene otro ángulo
Jaime. Sí. Eh los republicanos
han lanzado ¿No? La la propuesta
de denominar o de designar a
los cárteles mexicanos como
organizaciones terroristas
internacionales, incluso han
propuesto que el ejército
estadounidense en cierto momento
pueda invadir a México eh para
frenar el tráfico ilícito de
Centanilo eh y lo que lo que la
propuesta de denominar es que
no es necesario denominar o
designar a los cárteles
organizaciones terroristas
debido a que según el
presidente Biden y sus y sus y
sus miembros del de su gabinete
han dicho y han argumentado que
ya tienen eh las medidas, las
acciones necesarias para poder
enfrentar a estos cárteles y
quedarles tanto en sus en su
red financiera como en la
estructura o en la masa crítica
de sus organizaciones
criminales y creo que esto va
a ser un hecho con el presidente
Biden pero también con una
visión global de generar una
coalición eh internacional para
enfrentar este fenómeno. Y qué
hace diferente lo que ocurrió
esta mañana a todos los
llamados o todas las acciones
que ha hecho el gobierno
norteamericano. Sigue existiendo
este esta sensación de que
todo se pide que se haga desde
afuera y que poco se hace al
interior de Estados Unidos Lila.
Bueno, sí es cierto que que no
solamente en México es el único
país que está haciendo esto,
sí lo, sin embargo, sí es cierto
que México está recibiendo
precursores cínicos de China,
aunque las autoridades eh
chinas hayan dicho lo contrario.
Claro. Es cierto que los
procesos están llegando hacia
México, que los están eh no,
los están convirtiendo en un en
un polvo que luego se convierte
en una píldora y esto eh lo
transportan hacia Estados
Unidos eh de manera cotidiana.
Ahora, en Estados Unidos sí
están haciendo lo suyo, eh me
parece que también tienen mucho
de Justicia está demostrando que tiene la facultad que tiene a los miembros necesarios que se va.
Dentro del comunicado vienen no solamente declaraciones de la directora de la DEA,
del director del FBI, del secretario Alejandro Mallorca del Departamento de Seguridad Nacional,
es decir, todas las agencias involucradas para frenar este fenómeno en Estados Unidos se están
involucrando y le están subiendo al tono debido a que no solamente está causando esta crisis de
salud pública que te dije, pero también porque vienen las elecciones presidenciales y los
republicanos se están tomando como una bandera no solamente lo que ellos consideran la caída
estrategia de emigración de la Casa Blanca, sino que también pues están culpando a Joe Biden y a
los demócratas por la crisis de salud que existe hoy por hoy.
Qué cosa, veremos qué es lo que sucede, pero sí, sin duda llamó mucho la atención el llamado,
la manera en la cual se dio a conocer el anuncio y por supuesto el alcance que va a tener esto.
Lilavet, gracias que tengas un excelente fin de semana, cuídate mucho y gracias siempre por
esos minutos. Gracias a ti y un saludo a todo tu público. Hasta pronto.
Juntos con Jaime Núñez. Hoy es viernes, es mitad de mes,
vamos a conocer cómo está la fotografía con las corcholatas, cómo está la opinión pública,
qué gusto saludar a Andrés Levy, director de Cobarrubias y Asociados, nos acompaña casi cada
mes para ayudarnos a entender qué es lo que ha ocurrido y si veo Andrés, que Claudia Sheinbaum
continúa pues bien siendo la más competitiva en torno a las corcholatas de Morena. Qué gusto,
muy buenas tardes. Hola Jaime, buenas tardes, me da mucho gusto,
a mí también estar de nuevo con tu auditorio, me da mucho gusto, buenas tardes.
Pues bien, el estudio del pasado mes de marzo, 34% de los entrevistados opina que Claudia Sheinbaum
sería hasta este momento la más competitiva. Así es, mira, te cuento rápidamente Jaime,
en aras del tiempo, es una encuesta que hicimos a finales de marzo y por eso estamos compartiendo
ahorita los resultados, una encuesta a nivel nacional y brevemente te quiero comentar al
principio que empezamos por la aprobación del presidente que encontramos en 72% y hablo de esto
porque es un directo indicador después de la intención de voto por partido que tenemos
también ahí, ¿no? Una intención de voto por Morena a nivel nacional sin candidatos nada más
por partido que ronda el 50%, es una intención de voto altísima que si bien no me importa tanto la
cifra de 50, lo que es relevante es la distancia que lleva con respecto a las otras dos fuerzas y
esto digamos que es como un contexto en donde entramos a medir a las mal llamadas o bien llamadas
como sea, no me gusta, pero así le decimos, hombre. Sí, pero así llamadas, como decía el otro día, ni tú ni yo se lo pusimos, lo podemos usar.
Oye, y ahí entre Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ana Dan, Augusto Ricardo Monreal,
Gerardo Fernández Noroña, ¿qué dices? Mira, hicimos varias preguntas, no necesariamente son
las preguntas que va a tener, si es que optan por la encuesta, no es que sean estas las preguntas,
pero para nosotros son variables importantes para tener un posicionamiento porque además se aplican
igual a los cinco, en esta vez quiero comentarte que la vez pasada que hablamos tú y yo traíamos
tres y creo que hasta comentamos vas a tener que meter a otro, me decías tú, y ya está. Entonces sí
están los tres de Claudia Sheinbaum, este Marcelo Ebrard, Ana Augusto que ya estaba en la misión pasada
y ahora integramos a los legisladores Monreal y Fernández Noroña, uno ya a Corcholata y el otro
en VIAZE con interés. Y en números. En las tres variables que preguntamos, las primeras dos que es
quien representa más los valores, tenemos en primer lugar a Claudia Sheinbaum, los valores de Morena,
perdón, en primer lugar a Claudia Sheinbaum seguida de Marcelo Ebrard con el 15%, ella 33% y la otra
variable que preguntamos que es entre los cinco cuál es el candidato más gallo, digamos, para
enfrentarse a la otra alianza, ahí tenemos un resultado muy parecido Claudia Sheinbaum con el
34%, Marcelo Ebrard con el 20% y los otros tres en un empate técnico en 10 a 5%. La variable,
rápidamente te comento, la variable más importante digamos, porque es tal cual preguntar, a ver,
de estos cinco a quién prefieres como el candidato de Morena, esa es una variable que si se van por
el método encuesta seguramente va a ser utilizada y en esa con los cinco lo que obtenemos es que
Claudia Sheinbaum lidera con el 35% seguida de Marcelo Ebrard.
Andrés, nos tenemos que despedir porque nos agarra el corte comercial y nos vamos.
Esta fue una producción de Grupo Forula.