de la
democracia.
La
noticia puede entregarse de
distintas formas.
Vamos a continuar con la
información y con lo que se
están generando en México y en
el resto del mundo.
Con el estilo perfecto para
desglosar cada acontecimiento
de forma única. Grupo fórmula
presenta juntos con Jaime
Núñez. Es momento de disfrutar
las noticias juntos.
El martes es el once de abril
del dos mil veintitrés, la cinco
de la tarde en punto. Vamos
juntos con la información, la
más relevante de México y el
mundo, y hay que hacerlo con
los sonidos que está ahora ya
son noticia. Consigna política
de los partidos. Entonces, usted
me habla del tribunal y yo digo
pues, ¿Quién sabe cómo usted
son? Pero no es un tribunal
confiable. Toda la especulación
que se empezó a generar a
los partidos, ¿Qué tiene que
ver con la garantizar la
certeza a los procesos
electorales por parte de
algunos integrantes del
Tribunal Federal Electoral?
Afortunadamente no todo. Pues
está preparando un golpe contra
las autoridades electorales. Es
el plan B por otra vía, con el
aval del PRI del PAN y del PRD,
se va a aprobar este asalto,
este golpe letal al Tribunal
Electoral. Creo que es una
falta de respeto a todos los
integrantes de la misma
comisión, que no tengamos
detalle de qué está pasando,
porque es un plan tortuoso para
llegar a la discusión del
dictamen. Respecto del
dictamen hay cuando menos hasta
ahora tres reservas presentadas
y declaramos un recés por una
hora.
Obviamente esta reforma
electoral. Les he dicho, les
he dicho que voy en con,
porque es una reforma
regresada. En el caso de
nuestro país, el BID reconoce
que el INAI es un homenaje
jurídico que regula las bases
de datos públicas. El INAI está
de pie con la agenda de la
protección de los datos
personales y del impulso de la
cultura de la transparencia.
Esperamos que se concluya con el
procedimiento de nombramiento
de los comisionados faltantes.
Cinco días antes de terminar,
el gobierno de Enrique Peña
Nieto, Cofe Pris, dio sesenta y
tres permisos para
reclamar a la empresa de
Fentanylo. El Fentanylo es
un país, la mayoría para
empresas vinculadas con la
familia Fox. El Fentanylo se
produce a partir de
precursores que no se fabrican
en México, se fabrican en
otros lugares, incluido Estados
Unidos, y hay rutas de
Fentanylo de Estados Unidos a
México. Entonces, es un
problema importante. Me
comentaba el fiscal es que hoy
van a citar declarada al dueño
de la empresa. Increíble, ¿no?
Que se tuvieran en una zona
desértica cien personas. Con
esto se descubre una gran red
de la
conferencia nacional de
secretarios y secretarias de
seguridad pública. Se fortalece
esta coordinación para poder
conocer las buenas prácticas
de cada una de las entidades de
la república y poder avanzar en
la construcción de la paz en la
región centro. Si sumas todos
los presidentes de la república,
la suma de todas las
candidaturas juntas, no gastó
lo que gastó este ciudadano en
la perspectiva de perpetuar el
derecho a la filtración, el
departamento de defensa
rápidamente refirió el asunto
al departamento de justicia para
mitigar el impacto que la
liberación de estos documentos
pudo haber tenido en la
seguridad nacional
y esta tarde nos van a
presentar el ciclo de cine de
Beatles en la Cinemateca Luis
Buñuel. Así fue dado a conocer
por la Secretaría de Cultura.
El ciclo comienza a partir de
hoy, martes once, concluye el
sábado quince, ocho películas,
documentales acerca de la
historia y música del
cuarteto, pues sí, de quienes
revolucionaron en la industria
de la música, el rock and roll,
y todo lo que hoy conocemos en
la cancha. Vamos juntos a la
pausa comercial y vamos a estar
en la cámara diputados, lo que
está ocurriendo alrededor del
Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación.
Hablaremos también de esta
situación que viene en la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación sobre la Guardia
Nacional de la Defensa, el tema
que tiene que ver con la
marihuana, la cannabis, y lo que
dijo hoy el presidente, y por
supuesto, hablaremos del agua,
todo eso y mucho más juntos. En
este momento regresamos juntos.
Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en
crecimiento? Así es, cada día
más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su
teléfono, coche, o su
computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros, somos
RSS punto com, y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
aquí en la página web y sabrás
qué se siente estar en boca de
todos. Ya regresamos a las
cinco de la tarde con nueve
minutos, es el tiempo del
centro del país, cosas
importantes están sucediendo
en la Cámara de Diputados en
torno al Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación,
una propuesta que sí ha
generado varias reacciones,
muchas, en su mayoría, todas,
en los partidos políticos,
prácticamente de todos, de
acotar el trabajo y lo que
tiene para nuestra democracia,
un tribunal electoral con las
características con las cuales
supera el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la
Federación. Voy con el diputado
Jorge Álvarez Maynes,
coordinador de Movimiento
Ciudadano. Movimiento Ciudadano
no ha acompañado esta
discusión, bueno, ha
acompañado la discusión, pero
no lo han escuchado. Diputado,
qué gusto saludarle, ¿qué es
lo que está ocurriendo en este
momento? Permíteme el término
como un reportero más al
interior de este recinto, ¿cómo
le va? Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, aquí
estamos justamente en la Cámara
de Diputados a punto de que
inicie la sesión de la Comisión
de Puntos Constitucionales en
donde se va a cometer una
asombrosa traición, una nueva
traición a la ciudadanía, a la
ciudadanía, con esta reforma
regresiva que mutila, que
debilita el Tribunal Electoral
y que no hay manera de
justificar. No hubo ni siquiera
consultas sobre este tema, se
pasará en fast track, como se
dice, en el argot legislativo,
diputado. Así es, este Jaime,
se están violando todos los
sentimientos de la sociedad. Hay
una propuesta muy puntual del
presidente del tribunal que yo
creo que tiene de toda la
razón en que haya un
parlamento abierto, aunque haya
una un proceso de apertura y de
consultar en este sentido y
creo que pues la razón por la
que están actuando de esa
manera de espaldas a la
ciudadanía y con este eh
presencialmente porque eh
porque eh lo que está
decidiendo va en contra de los
intereses de las mayorías de
de los intereses de quienes
que dieron su confianza, sobre
todo al Brilla, al Páñel
Pérdade, que prometieron ser
una oposición, un contrapeso, y
que en este sentido eh están
racionando ese voto de
confianza que les dio la
oposición a hacer a las marchas
eh de la denominada María Rosa
donde decían el tribunal
electoral no se toque, el line
no se toque, y hoy están
debilitando y lastimando eh de
muerte al tribunal electoral.
Cuando cuando escuchamos que se
está debilitando y cuando se eh
leemos que esta reforma va en
el sentido de acotar lo que
hace el tribunal, ¿A qué se
refiere en diputado? Pues el
tribunal electoral tiene un
sistema de una situación este
eh que lo hace eh de su
sentencia sean inatacables. Ese
le da digamos tienen la última
palabra y tienen un mecanismo
que les permite hacer que los
derechos de la constitución
sean exigibles sean este eh que
puedan llevar a la práctica,
que no sean letra muerta. Al eh
con esta reforma, lo que
el tribunal electoral pueda
hacer es que pueda ser
controvertido por ante los
programas que se hicieran
nación. Y que además esté por
encima del tribunal lo que los
partidos en su lógica de
autodeterminación impongan. Eh
¿Qué les preocupa a los
partidos? Pues ahorita por
ejemplo tú tienes a un
dirigente del PRI. Un dirigente
de Morena que ya venció su
plazo para el que fueron
electos y que se quieren
extender ilegalmente eh su
mandato. Mantendo. Para
impunidad, para poder hacer
eso. Quieren impunidad para que
cuando haya eh expresiones
democráticas, manifestaciones
internas de disidencia no se
puedan impugnar que cuando una
mujer reclama que se le está
excluyendo que cuando un una
persona eh reclama que se le
está excluyendo de personas
democráticos el tribunal no
puede actuar. Claro. Que hoy
puede hacerlo en defensa de
las autoridades. Claro. Y y
y esta propuesta de reforma
pasaría a cámaras de
senadores va a pasar a la
Cámara de Senadores leí con
agrado las declaraciones del
senador Ricardo Monreal de que
ellos no la van a a despachar
en automático esta reforma.
Ajá. Eh he leído algunos
pronunciamientos de senadores
de la oposición de otros
partidos de que eh no
coinciden con lo que se está
haciendo en la Cámara de
Senadores de que si la logramos
frenar en la Cámara de
Diputados sería lo mejor. Claro.
Pero que si no es así, pueda
frenarse en la Cámara de
Senadores. Puede ser Jorge
Álvarez Maynes, coordinador de
Movimiento Ciudadano en la
Cámara de Diputados. Gracias
por estos minutos. Cuídese
mucho, muy buenas tardes.
Gracias a ti Jaime por
permitirnos informar a la
ciudadanía y que estemos
permanentemente alertas y en
defensa de lo que hemos
avanzado en democracia en este
momento en contra de la clase
política y de los partidos
tradicionales. Gracias, buenas
tardes, cuídese mucho.
Juntos con Jaime Núñez. Y
también hay que entender de que
se trata todo esto, Luis Carlos
Ugal, de director de Integral,
y un experto en todo lo que
ocurre, fuera presidente del
Instituto Federal Electoral,
Luis Carlos, una reforma que
unifica a Morena, Partido del
Trabajo, Partido Verde, Acción
Público, que no avala esto, es
Movimiento Ciudadano. Ante qué
estamos, Luis Carlos, que gusto
saludarte, muy buenas tardes.
Jaime, buenas tardes. Pues, me
parece que es una reforma
regresiva en términos de
justicia electoral. Efectivamente
el Tribunal Electoral en
ocasiones ha dictado sentencias
que pueden parecer arbitrarias,
excesivas, inoportunas, y creo
que eso en ocasiones causa
malestar en los partidos. Pero
en el caso de la Constitución
electoral en los últimos veinte
años, uno verá que lo que ha
hecho es expandir derechos
políticos, combatir la
impunidad al interior de las
fuerzas políticas, promover los
derechos de los militantes,
restringir el abuso del poder al
interior de los partidos. Eso
es en general lo que ha hecho y
lo ha hecho gracias a las
atribuciones constitucionales
que tiene. Una de las cuales es
poder interpretar la
legislación, es poder interpretar
medidas para expandir derechos
políticos. Lo que hoy quiere
hacer el Congreso es atar de
las manos al tribunal. Y decirle
tribunal, tú solamente puedes
sancionarme, regularme, si lo
que la ley dice está ahí tal
cual y tú no puedes interpretar
ni ir más allá de lo que dice
la ley textualmente. Entonces,
de ser un tribunal garantista,
es decir, ser un director de
artículos de la ley en donde
dice si sacas la lengua, hagas
cinco pesos de multa, si te
cruzas el alto, pagas veinticinco,
entonces, ser un administrador
de artículos de la ley. Eso es
lo que quiere hacer esto. Y
segundo, una cosa muy grave que
es que quieren quitarle la
facultad al tribunal de ser el
árbitro de última instancia, es
decir, que después de que el
tribunal defina, los casos se
van a ser más fijo, más
fijo, más gastos, más
incertidumbre en el sistema.
Entonces, en general me parece
una mala reforma, me parece que
es totalmente inoportuna, me
parece que para la oposición es
un error político grave porque
la oposición estuvo combatiendo
el plan A de López Obrador, el
plan B de López Obrador lo hizo
lo ha hecho de forma exitosa y
no es una política, pero ahora
esto lo mete en la misma bolsa
que Morena, lo mete como una
oposición oportunista que no
quiere ser regulada, y aunque
reitero, en esta iniciativa hay
cosas que pueden mejorar el
sistema de justicia electoral,
creo que no es el momento, creo
que nadie está entendiendo lo
que están haciendo, y creo que
es algo desafortunado. He leído
articulistas, analistas que en
torno a lo que señala Luis
Pérez, que se descaló en estas
dos últimas marchas, del INE no
se toca, pues demuestra que los
partidos políticos están en
este momento muy distantes a
eso que ocurrió en estas dos
convocatorias, y sí,
ciertamente, a esa demanda de
que pues las cosas y nuestras
democracias se deben de cuidar
una una situación que los
partidos políticos PIDIPAM, PRD,
habían señalado como una
moratoria constitucional de no
mover nada de estas reglas,
porque no se puede hacer nada
de esto, porque en acción,
estamos viendo lo que está
sucediendo, pasándose por todos
lados el proceso legislativo,
fast track, y a lo que sigue
Luis Carlos. Pues sí, es
inoportuno, reitero, creo que
son diferentes el plan B y el
plan A, y estos son, digamos,
de magnitud, de daño muy
diferente, no hay comparación,
pero me parece que esto es
incongruente, es inoportuno, no
es correcto, creo que se trata
de una mala noticia, y y ojalá
se detenga, no sé si se va a
lograr detener. Esto podría
ocurrir en el Senado,
escuchábamos a Álvarez Maynes,
y hemos escuchado algunas
declaraciones de senadores de la
república, ahí está todavía
alternativa en el Senado,
Luis Carlos. Espero que así
sea, Jaime. Pues, Luis Carlos
Ugaldes, siempre es un
privilegio poder platicar
contigo, director de integralia,
y bueno, pues, atentos a todo
lo que está ocurriendo en
Cámara de Deportados. Claro que
sí. Cuídate mucho, Luis
Carlos.
Gracias.
Juntos con Jaime Núñez. Vamos a
ir a la pausa comercial y vamos
a regresar con más información.
También importante, ¿Eh? Lo que
hoy nos enteramos que viene
directamente desde la Suprema
Corte de Justicia de la Nación,
y esta intención de que no
ocurra lo que ha ocurrido desde
hace ya varios años de que la
Guardia Nacional pase a la
Secretaría de la Defensa
Nacional para detener esto,
hablaremos del tema, por
supuesto, de la profundidad,
del proyecto que se podría
discutir en los próximos días
en la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. Quédese con
nosotros, recuerde que estamos
a través de Grupo Fórmulas
ciento cuatro punto uno FM,
mil quinientos de AM, todo esto
que usted escucha, lo puede
también atender en triple W
punto Radio Fórmula punto MX.
Las diecisiete horas con veinte
minutos. Vamos juntos a la
Secretaría de la Defensa
Nacional. En un momento
regresamos. Juntos. Tenemos tu
atención. Es por eso que este
espacio es perfecto para que tu
producto o servicio sea
conocido por millones de
personas que se encuentran en
este momento en su casa, su
oficina, o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros. Somos RSS punto com
y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
de la
y sabrás que se sienta estar en
boca de todos. Estamos de
regreso con Jaime y contigo.
Juntos. ¿Qué está sucediendo
en la Suprema Corte de Justicia
del. Estamos al cámbio de
Acarrenca propone declarar
inconstitucional la
incorporación de la Guardia
Nacional a la Secretaría de la
Defensa Nacional. En su proyecto
de resolución el cual podría
ser discutido la próxima
semana el juzgador plantea en
realidad el artículo veintinueve
de la Secretaría de la Defensa
de la Defensa Pública Federal
que faculta a la Serena a
ejercer el control operativo y
administrativo de la Guardia
Nacional. En el mismo modo
propone invalidar el artículo
capórse de la ley de la Guardia
Nacional que establece que el
comisario general de dicha
corporación sería nombrado a
propuesta del titular de la
Serena. Al cántaro a
acarrencar de menta que la
actuación militar en tareas de
seguridad pública debe de ser
estrictamente excepcional toda
vez que el artículo del
ciento veintinueve
constitucional estiquela que en
este momento puede esencial
más funciones que las que tenga
en exacta conexión con la
disciplina militar. Recuerdo
que en tiempos de pausa de la
fuerza armada en la boda
indeseguridad pública solo se
podrá realizar con chuta una
habilitación en la propia
Constitución Federal. Sobre
que el ministro refirió que
dicha excepción se encuentra
activa en el artículo quinto
trancitario del deporte por el
que se crea la Guardia Nacional
el cual fue reformado el
dieciocho de noviembre de dos
mil veintidós para ampliar
las medidas de la fuerza armada
en labores de seguridad. Quiero
mencionar que para poder
invalidar las reformas se
requiere de una votación
certificada de ocho de los
once ministros Jaime el
repórter. Veremos qué es lo que
ocurre en ese conteo de votos.
Veremos también cómo es que
toman eso desde la conferencia
mañanera. Será importante
también escuchar la respuesta.
Gracias Juan Antonio, abrazo.
Gracias, muy buenas tardes.
Bienvenidos a la conversación
con Jaime Nuñez. Ahora
aterricemos esto que está a
punto de suceder en la Suprema
Corte de Justicia, Javier
Martín Reyes, investigador del
Instituto de Investigaciones
Jurídicas del UNAM. Qué gusto
saludarte Javier. Buen inicio de
semana. Buenas tardes. Como
siempre, un gusto saludarte de
a ti y a todas las personas que
nos escuchan. A ver, ¿Qué
significa lo que nos acaba de
explicar nuestro compañero
Juan Antonio Jiménez? Ya, yo
creo que este es un asunto muy
importante, Jaime, porque la
Secretaría de Salud ha hecho un
artículo que es el ciento
veintinueve que dice con toda
claridad que en tiempos de paz,
es decir, cuando no estamos en
guerra o en una situación de
emergencia, de suspensión de
garantías, las autoridades
militares no pueden realizar
funciones que le corresponden a
las autoridades civiles. Y sin
embargo, lo que hemos visto,
no solo en estos exenios, sino
prácticamente, ¿No? Durante las
últimas décadas, es es un
asunto que se ha resolvido y hay
un presente muy importante de un
asunto que se resolvió en desde
desde el noventa y seis, ¿No?
Donde se aceptó que aunque la
constitución dice que las
autoridades militares no pueden
realizar estas misiones, pues la
corte había interpretado de que
ahí donde hay una prohibición,
en realidad lo que había era un
permiso para que si lo que si
lo hiciera. Pasaron los años,
los sabemos perfectamente, y el
primer momento en el que ya
existe un sustento
de la reforma de la guardia
nacional es precisamente a
través de esa reforma en
materia de guardia nacional,
¿No? Que fue que se aprobó en el
año de dos mil diecinueve. Ahora
esta reforma Jaime, déjame
ponerlo así, fue una suerte de
acuerdo de compromiso político
en el sentido de decir que sí
iba a poder utilizar a las
fuerzas armadas, pero que esa
intervención iba a ser
excepcional e iba a estar
subordinada y tenía que ser
excepcional que por mandato de
la constitución tiene que ser
civil y tiene que estar
adcrita a la Secretaría de
Seguridad Pública. Eso fue el
gran acuerdo en que llegaron
todas las fuerzas políticas en
el año de dos mil diecinueve.
¿Qué sucedió? Que prácticamente
al día siguiente el presidente
de la república desconoció este
pacto, él siempre ha querido
una guardia militarizada, y
tanquiera una guardia
militarizada que se aprobó una
reforma legislativa, ¿No? En
materia de guardia nacional que
es la que se ha abierto, porque
lo que hace esta reforma
legislativa es pasarle el
mando operativo de la Guardia
Nacional a la Secretaría de la
Defensa Nacional. Entonces,
contra esta reforma se presenta
una impugnación, una acción
inconstitucionalidad, y lo que
hoy sabemos es que el ministro
González Alcántara Carracá en
un proyecto muy sólido, muy
técnico, muy bien
fundamentado, de alguna manera
nos dice lo que dice la
Secretaría de la Defensa
Nacional, que es la acción de
las fuerzas armadas como regla
general, que hay una excepción
que es precisamente a partir de
esta reforma en materia de
guardia nacional, pero que
definitivamente lo que también
se tiene que respetar es ese
mandato de que la Guardia Civil
tiene que tener, perdón, que
la Guardia Nacional tiene que
tener un carácter civil que
tiene que estar escrita a la
Secretaría de la Pública y que
en consecuencia no se le puede
pasar el mando operativo a la
Secretaría de la Pública,
simplemente la parte más
importante de este proyecto que
hoy se publica del ministro
González Alcántara. Oye,
Martín, estamos platicando con
Javier Martín Reyes, él es
investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la
UNAM. Recuerdo que en dos mil
veinte, junio de dos mil veinte,
Laura Rojas, quien fuera
presidenta de la Cama de
Diputados, fue a la Suprema
Corte de Justicia de la Nación,
a, pues sí, tener una
controversia constitucional en
el tema también que tenía que
ver con la actualización, esto
es un poco en ese sentido, o es
este mismo tema. Está
relacionado, ¿No? Digamos, se
impugnan dos cosas diferentes,
y en ese momento, como bien
dices, la presidenta de la
Cama de Diputados impugnó un
acuerdo. Ajá. Del presidente,
donde el presidente dijo, ah,
pues si la constitución ya me
permite utilizar a soldados y
varinos cinco años, ¿No? Pues
los voy a utilizar los cinco
años para todas las tareas, y
sin ningún tipo de restricción
de la constitución relacionada
con lo indispensable que sería
ese ese uso. Yo creo, en su
momento, varios, ¿No? Este
constitucionalistas, lo
cuestionamos, nos nos parecía
que ese era un acuerdo
abiertamente inconstitucional,
pero lo lo que hay que decir,
Jaime, es que lo que se
presentó en ese momento fue una
impugnación diferente, fue una
controversia constitucional,
donde lo que alegaba la
presidenta de el de la Cama de
Diputados fue que no se dio la
participación de las puertas de
armadas y que esa regulación le
tocaba hacerla al al al poder
legislativo. La corte no le dio
la razón a la presidenta de la
Cámara de Diputados. Yo creo
que esa es una déjame ponerlo
así una decisión discutible de
la Suprema Corte de Justicia,
aunque entiendo las razones que
se que se dieron. Pero este día
quizá este es un procedente
pues más importante, ¿No? Porque
aquí el el el gran problema,
porque aquí el el gran problema
es que no estamos quedando sin
una policía federal de carácter
civil, es decir, la la vieja
policía federal ya desapareció,
institución civil que tendría
que velar por la ciudad
comunica se llama Guardia
Nacional. Y aquí el gran
problema es que a través de la
vía de los hechos, de los
decretos, de las decisiones, y
también de las reformas
legislativas, el presidente de
la república ha buscado
militarizar una institución que
tiene que ser civil. Por eso
esta este proyecto el ministro
de justicia, sobre el número de
votos que se requiere, que son
ocho votos de once para para
prosperar, pero yo diría es una
gran noticia, es un proyecto
muy técnico, es un proyecto que
creo que podría poner orden.
Claro. ¿No? A este muy
desorganizado proceso de de
militarización que que que
vivimos y en medio de estas
tormentas la verdad es que sí
es una bocanada de aire fresco.
Pues ahora habrá que estar
atento si que si consigue estos
votos, que la gente consite en
esa dirección. Muchas gracias
Javier, Javier Martín Reyes,
investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas del
UNAM, siempre gustoso de poder
platicar contigo, cuídate,
buenas tardes. Vamre un gustazo,
abrazo fuerte de vuelta querido.
Juntos con Jaime Nuñez.
Cooperativa La Cruz Azul ya
concluyó con éxito su asamblea
anual de socios, más del noventa
y siete por ciento de asistencia
tienes toda la información
sobre este particular Antonio
López. La cooperativa Cruz
Azul celebró este diez de abril
su asamblea general ordinaria
donde del total de sus
cuatrocientos setenta y dos
socios activos acudieron
cuatrocientos sesenta quienes
excluyeron de la sociedad a
José Alfredo Álvarez Cuevas,
Mario Sánchez Álvarez, Eduardo
Borrell Rodríguez, y a Ramsés
Dolores Sanguiano, todos habían
ocupado cargos directivos o
gerenciales. Estaban acusados
del ejercicio indebido de sus
cargos y por incurrir en actos
de corrupción que evitiva todos
sus derechos y prerrogativas
como socios de la empresa y sus
afiliadas. Incluso Alfredo
Álvarez Cuevas fue acusado de
fabricar delitos en contra de
cooperativistas por haber
denunciado actos de corrupción
de su hermano Guillermo Billy
Álvarez. En este contexto se
informó sobre la estabilidad
financiera de la cooperativa a
dos años del cambio de
administración y por el pago de
deudas y de las inversiones
realizadas, lo que en conjunto
ha sido un gran esfuerzo en la
producción y ventas. No
obstante que la planta de
Hidalgo sigue secuestrada por un
grupo delictivo encabezado por
Federico Sarabia. La asamblea
presidida por Víctor Manuel
Velásquez y José Antonio Marín
finalizó con un mensaje de
optimismo y confianza en el
futuro de la cooperativa, la
cual ha demostrado ser una
organización fuerte y
comprometida con sus socios y
con la sociedad en general. En
este momento juntos con Jaime
Núñez. Vamos a ir a la pausa
comercial y vamos a regresar a
la Cámara de Diputados. Eh ha
probado también esta intención
de que la edad mínima para que
alguien pueda tener la
responsabilidad en la Cámara
de Diputados, ser diputado
diputada, se vaya a los dieciocho
años, de dieciocho a veinticinco
podrán ser diputados federales
y secretarios de estado, así lo
que impulsó Andrea Chávez esta
diputada de Morena por el estado
de Chihuahua. Vamos ya a la
pausa comercial, también
regresaremos a hablar del
cannabis, a hablar de agua,
hablar de tantas cosas que hay
por delante, juntos cinco con
treinta y cinco, la pausa es
muy breve, regresamos.
en un momento regresamos
¿Quieres anunciarte en este y
en muchos otros podcast?
Escríbenos a este email,
ventas arroba RSS punto com,
ventas arroba RSS punto com.
Estamos de regreso con Jaime y
la pausa. Cinco de la tarde con
treinta y ocho minutos,
seguimos a través del ciento
cuatro punto uno FM, mil
quinientos de AM, triple W punto
Radio Fórmula punto MX, estamos
en toda la república mexicana,
también estamos en nuestras
redes sociales, algo sucedió
importante en la Cámara de
Diputados, el pleno aprobó por
unanimidad cuatrocientos treinta
y ocho votos a favor a esta
iniciativa que fue presentada
por Andrea Chávez, diputada de
Morena por el estado de
Chihuahua, ¿Qué involucra esto?
La
legislativa como también de
secretarios de estados, vamos
a hablar de este tema, se
encuentra en línea telefónica,
la diputada Andrea Chávez, a
quien recibo con mucho agrado,
diputada, qué gusto, ¿Cómo le
va? Muy buenas tardes. Al
contrario, querido Jaime, un
agrado es para mí estar en tu
espacio, un saludo con gusto a
la audiencia de Radio Fórmula.
Pues se logró, diputada, una
una demanda que requiere este
país, en una transformación,
como se dice, que se está
viviendo, también la juventud
de la República, para poder
estar incrustada en este cambio.
Es correcto, querido Jaime, el
día de hoy aprobamos por
unanimidad la reforma de dos
artículos constitucionales,
como ya bien lo comentabas, para
ejercer la función de diputado
federal en el caso al que me
refiero es una disminución de
veintiuno a dieciocho años y en
el caso de las secretarías de
estado de treinta a veinticinco
años por dos elementos que
quisiera yo destacar, hay muchos
elementos que la constitución
prevea que a los dieciocho años
contamos con el derecho de votar
y ser votados, pero no podamos
ser votados efectivamente para
nada, siempre nos hemos
preguntado las juventudes,
¿para qué? Sin un pie, veintiuno
para ser diputado, veinticinco
para ser senador, veinticinco y
treinta, respectivamente en
cada entidad federativa para ser
gobernador, treinta y cinco
para ser presidente de la
república y y y el día de hoy
decidimos eliminar esa
discriminación que sufría por
lo menos el treinta por ciento
de los derechos de los
diputados, los propios que en
este momento estamos
sustanando y reforzándose el
principio de reciprocidad, ¿cómo
es posible que los dieciocho
años tengamos obligaciones
fiscales, tengamos que pagar
impuestos, podamos constituir
empresas, podamos privar de la
vida a una persona en combate,
podamos beber, beber o ingerir
bebidas alpólicas, imagínate,
nada más, es decir, contamos
con la carga impositiva, con
algunos derechos, pero no todos
y el día de hoy damos un paso
para que los diputados, el
principio de la reciprocidad,
el principio de la igualdad, se
vean, pues ya reflejados en lo
que pretende ser un mosaico de
representación. En este momento
somos quinientas diputadas y
diputados queridos Jaime. De
las quinientas y quinientos diez,
nada más, tenemos menos de treinta
años. Sí, sí, sí. Ahí, ahí se
refleja esto, ¿no? El el enorme
paso que se da. Esta esta
propuesta de reforma y estos
artículos, ¿qué tiene que se que
seguir diputada para que ya se
vayan a la presidencia? ¿Qué es
lo que tiene que seguir? Pues en
este momento enviamos la minuta
al Senado de la República en
donde ya hay senadores y
senadores muy interesados en
esta propia iniciativa. Tendrán
que aprobarla en la Cámara
Alta dentro del Senado de la
República para después proceder
a su promulgación y publicación
dentro del diario oficial de la
Federación, lo que sí se puedo
ir adelantando querido Jaime y
a la ofencia necesaria eso
suficiente para encabezar una de
las propuestas de esa
responsabilidad que se requiere
para ser diputada o diputado
federal. Y veo diputada estamos
platicando con la diputada por
Chihuahua eh en de Morena en
este sentido sobre lo que
ocurrió en esta aprobación sobre
la pues reducción de edad lo
que está sucediendo en ese
sentido con la Andrea Chávez
diputada eh el el cabildeo que
se realizó los acuerdos que
realizaron fructificaron hoy
la propuesta, la acompañaron
incluso partidos de oposición.
Pues mira, el cabildeo fue
pesado, fue un proceso, no te
puedo yo decir que de pronto
todas y todos estaban de
acuerdo con la iniciativa. Pero
se trabajó bien. Así es
correcto, hubo mucha labor de
convencimiento donde no estuve
sola, ¿No? En todo momento
conté con la ayuda de otras y
otros diputados que no nada
más son jóvenes, sino que son
aliadas y aliados de la
juventud que entienden de la
historia. Nosotros estamos en
dos mil dieciocho siendo
protagonistas del cambio que
vivimos al votar por un
presidente de la república como
lo he solicitado en tres
maneras lo que está orador,
pero no nada más estamos para
votar o afirmar proyectos que
no nos son propios, sino para
encabezarlos, para ser
protagonistas de nuestra propia
historia, escribir esas páginas
de la historia con nuestros
intereses, nuestros intereses
son el animalismo, el
interés de votar, ya una
reforma que nos proteja en
cuanto a nuestro derecho, a la
presión, a la jubilación digna
porque no contamos con lo que
contaban nuestros padres o
nuestros padres. Claro. A
nuestra edad y entonces esos
intereses queremos que se vean
reflejados en la legislación y
para que eso suceda no solamente
tienes que conocer al pueblo de
México sino te tienes que
parecer a él. No se trata de
estudiar nada más o de
aprenderte argumentos sino de
hablar de sus propios dolores
y si tiene mejor para hablar de
sus propios dolores que la
propia juventud. Ya no seremos
nada más los acarreados que van
a llenar espacios en en en
eventos de políticos
tradicionales. Claro. Sino ahora
vamos a ser protagonistas del
cambio verdadero que es en lo
que decidimos todos los grupos
parlamentarios y no sabes lo
agradecida que estoy. Qué
bueno diputada se le escucha
contenta, lo celebro, y también
ciertamente este país requiere
de una renovación de su clase
de vida para las mujeres, para
los hombres, para las minorías,
porque también se ha trabajado
en ese sentido, diputada, hay
que abrir espacios, porque sí,
en este país, estamos en esa
intención de renovarnos, de
escuchar a los demás, de
generar espacios y estrechar
esas brechas que se han abierto
a lo largo de los últimos
años, hay que dejárselo a los
jóvenes. Diputada, muchas
gracias, un saludo y un abrazo
y un enhorabuena a la audiencia
joven de Radio Fórmula. Que sea
muy bien es la diputada por
Morena de Chihuahua, Andrea
Chávez, con esa, ¿Sí? Muy buena
y gran noticia para reducir la
edad y que puedan tener
responsabilidades tanto en el
Congreso como como secretarios
de estado. Gracias, diputada.
Buenas tardes. Buenas tardes.
Juntos con Jaime Nuñez. Hoy en
la conferencia del presidente
Peña Nieto, el tema de la
cannabis y de lo que ocurrió en
la última en la última parte de
la administración del presidente
Enrique Peña Nieto, desde un
organismo que es, ha sido
fundamental, ¿Eh? La COFEPRIS
hoy y antes desde Míkela Riola
y creo que desde antes ha sido
un órgano fundamental para
poner a México a la
vanguardia en mucho de lo que
se llama el ámbito global. ¿Qué
dijo el presidente hoy en torno
a la cannabis y a los permisos
que se otorgaron? Esto. Cinco
días antes de terminar, el
gobierno de Enrique Peña Nieto,
COFEPRIS dio sesenta y tres
permisos para comercializar
productos derivados de la
cannabis. La mayoría para
empresas vinculadas con la
familia Fox. Juntos con Jaime
Nuñez. Y siempre que hablan de
la salud, estamos con Cristina
Viruega y es experta en
regulación sanitaria, quien nos
ayuda, y siempre nos lleva de
la mano en este tema. Cristina,
tiempo de no escucharte y
saludarte como te va, buenas
tardes. Gracias, buenas tardes
con el gusto de escucharte a
ti y estar nuevamente presente
con este tema, pues caray, que
siempre ha sido tan interesante,
pero también tan controversial.
Controversial y siempre, pues,
en el arena política detienen
cosas que tienen que transcurrir
en ese sentido, no le da el
sentido, ya hay una decisión de
que Cristina, la, los diputados,
los senadores, no avanzan en
ese sentido, pero detengámonos
en lo que dijo el presidente,
¿Qué tan real es esto de los
permisos que se otorgaron en
particular a la gente de la
familia Fox? Y tengo entendido
que esos permisos incluso ya
se fueron hasta revocados, pero
¿Qué nos puedes platicar de
ello? Muchas gracias, pues, hay
que hacer historia, la verdad es
que hay que hay que recordar
que precisamente en el año en
que se emitieron unos
lineamientos con base en los
cuales se otorgaron una serie
de permisos a productos que
contenían CBD y que no tenían
más de un uno por ciento de THC.
Estos lineamientos emitieron
por el entonces comisionado como
una respuesta ante el silencio
de el reglamento, de la emisión
del reglamento, recordarán que
la la reforma en su momento
obligaba al al Ejecutivo a a
la Comisión de Comisiones,
cuando el dos mil dieciocho no
había ese reglamento, ya había
excedido, y el comisionado toma
la decisión de expedir estos
lineamientos, y con base en
esos lineamientos, se emiten una
serie de permisos. Esos
permisos, según lo que informa
la propia COFE PRIS, nosotros,
la verdad es que nunca los
hicieron públicos, pero según
los propios comunicados de
prensa de la Secretaría de
Salud, la la COFE PRIS, esos
fueron otorgados a compañías
de la Secretaría de Salud, que
conocemos como CD Life, CD
Science, ¿No? La vemos en en
algunas tiendas de de
minoristas o en algunos eh
supermercados. Ajá. Eh también
otras empresas como Endonatural
Labs, Farmacias Magistrales,
Medmex, y Aceito Orgánicos de
América, que es otra empresa
que se conoce bastante bien, y
es de Monterrey, y es Hemp Meds,
y es precisamente el origen de
bueno, Monterrey es el origen de
Monterrey eh se nos ha informado
a través de la prensa y de
otros medios que es eh la
sociedad del presidente Fox del
del del presidente Fox, es
decir, es una empresa de la que
eh actualmente sabemos que es
socio al igual que otros otros
participantes como es el
influencer Roberto Palazuelos o
el eh Tiburón eh Marcus Santos.
Son los que forman parte de
esta empresa que fue creada en
la época de Fernando Cárcamo y
Fernando Espino Barros. Entonces
en realidad creo que eh haciendo
un digamos un rápido una
rápida revisión pues esos
permisos fueron otorgados para
estas empresas y bueno pues
habría que evidentemente eh
averiguar si alguna de estas
tuviera alguna relación con la
familia del presidente Fox sin
embargo de la información
pública no se desprende esto. Y
y que tendría de malo ¿No?
¿No se impida al expresidente
Vicente Fox poderse involucrar
en el negocio? Pues que él
tenga a bien invertir sus
recursos. Así es, no, no hay
ninguna, no ninguna
restricción. Las leyes eh
actuales, recordemos que ya
fueron emitidos unos
reglamentos para uso de de
medicinal del cannabis. Y si
tiene ciertas restricciones para
participar en la cadena de valor
del cannabis, pero ninguna
excluye expresamente a alguien
que no es como un de servidor
público, como es precisamente el
expresidente. Y además adicionar
que efectivamente eh esto no es
nuevo, Jaime, está eh este
oficio que te comento donde
están los lineamientos que basan
estos permisos fue revocado por
la propia Cofe Priest estando
el entonces comisionado el doctor
Novello y ellos emitieron
precisamente el veintiséis de
los permisos que revocan estos
lineamientos y ordenan también
la revocación de estos permisos.
Entonces, es precisamente bajo
esta nueva administración que
ya se había tomado una acción
en contra de estos permisos, ya
se había ordenado la revocación
de los mismos, inclusive hay
amparos en torno a esto, ¿No?
O sea, las propias empresas que
se sintieron afectadas,
acudieron a los tribunales, y
en algunos casos ya los ganaron,
pero esto no es un asunto nuevo,
es un asunto que ya llevan
varios años y que eh pues por
ahí le preguntaban ahí se
preguntaba y qué ha pasado con
las responsabilidades pues
recordemos que las
responsabilidades prescriben a
los tres y a los siete años y
pues sí es creo que es algo que
en su momento sería muy
interesante que la la propia
autoridad nos nos pudiera
ilustrar porque pues ellos
mismos desde el dos mil diecinueve
diecinueve determinaron que
ellos no cumplían con los
requisitos que ellos consideran
eh los requisitos legales.
Claro, entonces, es extraño lo
que dijo el presidente hoy,
porque las decisiones ya se
están tomando también de este
lado, vaya, si fueron
otorgados estos eh permisos en
la última etapa del presidente
Enrique Peña Nieto, pero este
gobierno con su comisionado que
ellos propusieron, ahorita la
la cofepris ya tiene a un
segundo comisionado que es
Alejandro Svarch, ellos ya
tienen los requisitos legales,
Cristina. Es es correcto, es
correcto, ya no, no es un
asunto nuevo, ya están revocados
y los asuntos están como
decimos los abogados, yo dice
algunos, y otros, pues, ya
está, ya se ganaron, y pues,
encontramos algunos permisos,
digo, perdón, unos, algunos
productos en comercialización,
ya en el, ya en diferentes
lugares, ¿No? Tanto en cremas,
hay que recordar que estos
permisos en realidad recayan
en diferentes temas, como
aceites, en cremas, en
cosméticos, ¿No? En en cremas,
en cuentos, por ejemplo, para
el para para algún dolor o o
algo similar, y en en temas
cosméticos, ¿No? Que contengan
algo de CBD, y recordemos,
pues, que esto más bien es
derivado del cáñamo, más que
propiamente la marihuana, ¿No?
Es correcto, el que el que el
cáñamo es como el tallo, ¿No?
De la de la propia planta. Sí,
sí, de la de la planta, eh, el
cáñamo es algo que se ha
utilizado milenariamente por el
hombre, tanto, por ejemplo,
para hacer cuerdas, para hacer
ropa, para hacer costales, no
solamente es el extracto del
cáñamo, sino, bueno, pues, la
la propia fibra, el tallo, es
el que tiene una fibra que ha
sido muy útil a lo largo de,
ha acompañado a la humanidad, a
lo largo de toda su historia.
Y por lo tanto, no tiene algún
efectos psicoactivos en el en el
humano, ¿No? Entonces,
generalmente se extrae el
canavirión, el CBD, de el
cáñamo, porque es la planta
más apta para dar el mayor o la
mejor calidad de CBD para este
tipo de productos. Cristina
Viruega, experta en regulación
sanitaria, recuérdanos, ¿Qué
momento vive entonces, la
Cámara de Diputados, la Cámara
de Senadores, con esto que le
solicitó la propia Suprema Corte
de Cámara de Diputados, el
sentido del cannabis. Pues,
mira, desafortunadamente se ha
estado postergando una y otra y
otra vez, vemos nuevas
iniciativas, ya estábamos
prácticamente listos, ya ya se
habían hecho las anotaciones,
ya se habían discutido, y
desafortunadamente, al haber
cambios mayores entre una
cámara y la otra, se regresa a
comisiones, y pues, seguimos
esperando que los pacientes.
También siguen esperando, son
los pequeños, o que que
requieren esto para el
tratamiento de sus de de sus
padecimientos, y que pues,
desafortunadamente, tienen que
pasar por procedimientos largos
de amparo, o de algún protocolo
para poder acceder a estos
medicamentos, y bueno, pues,
seguimos esperando también para
que la propia industria del
cáñamo en México pueda
despegar, y darlas, dar el
ingreso, que esto puede
generarle importantísimo al
país, y bueno, pues, vamos a
ver qué pasa en Uruguay. Claro.
Pues, vemos nuestros vecinos
del norte. Pues, Cristina
Viruega, siempre un gusto
poder platicar contigo, y
vamos a buscarte más seguido,
porque sí, sin duda, es muy
interesante, apasionante, y muy
técnico, un tema que hay que
hay que tocarlo con los que
saben. Cuídate mucho, Cristina,
gracias. Al contrario, para
servirte, un saludo a todo tu
auditorio.
Juntos con Jaime Núñez. Hay
información importante que viene
desde la Fiscalía General del
Estado de San Luis Potosí.
Incluso, de la gente Francisco
N, director de la Policía
Municipal de Mateo Guala, fue
puesto a disposición de la
agente del Ministerio Público
General en el estado de San
Luis Potosí, esto para que se
deslide su probable
participación en el delito
contra la salud en su modalidad
de narcomenudeo, en su variante
de posesión simple con la
agravante de servidor público.
La detención del servidor de
este sujeto se realizó el
martes once de abril del dos
mil veintitrés, dentro de las
siete horas de la noche, en
conjunto, ejecutado por
elementos de la Guardia Civil
Estatal, personal de la
Secretaría de la Defensa
Nacional, y de la Guardia
Nacional, el cual tenía como
finalidad la revisión de armas
y nombramientos. Cabe mencionar
que al momento de realizar la
dirigencia, esta persona
intentó interferir en las
labores de los uniformados,
mostrando una actitud
agresiva, por esa razón se
decidió realizar la inspección
del sitio, encontrando varias
dosis de una sustancia
conocida como cristal, al
interior de su propia oficina,
que está trasladada ya a la
capital potosina, en donde se
definirá su situación jurídica
durante las próximas horas que
está viviendo San Luis Potosí,
que está viviendo la zona de
Mateguala, y este, esta región,
luego del escándalo que, pues,
derivó en la localización de
más de cien personas migrantes,
ahora con esto, detienen al
director de la policía de la
policía de Mateguala, es
incluso presentado ya al
eto de Medicina de route y