Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Grupo Fórmula
presente, juntos, con Jaime Núñez. Es momento
de disfrutar las noticias, juntos. Y es momento
de hacerlo este miércoles 2 de julio del 2025,
las 5 de la tarde en punto. Vamos juntos con
la información, la más relevante de México y
el mundo, y lo hacemos con los sonidos que hasta
ahora ya son noticia. Son entrada ilegal de armas.
Es de los dos lados, no puede ser solamente de
un lado. La cantidad de armas que utilizan los
grupos delictivos, la delincuencia organizada
en México, pues viene de Estados Unidos. 28 acciones
de obras que representan una inversión de 12
mil 438 millones de pesos va a beneficiar a cerca
de 5 millones de personas del Estado de México
que son derechohabientes del IMSS. Tenemos nuevas
leyes que otorgan libertad y que generan condiciones
para combatir la inseguridad y para fortalecer
al Estado mexicano en su desarrollo económico,
político y social. Un apoyo muy importante que
se da para mejorar las escuelas. El derecho a
la educación es fundamental en la cuarta transformación.
Tenemos a Flossi, que sigue en categoría 2, que
es un huracán allá en el Pacífico. Tiene vientos
máximos intensos, cerca de su centro, de 175
kilómetros por hora, con rachas de 215. Para
esta tarde de tanto rock and roll y tan pesado,
sí, de plano. A ver, sube el ingeniero, por favor.
Bueno, si están en el tráfico, el de un poquitito,
porque esto me los puede estresar aún más lo
que el tráfico capitalino puede dejarnos como
secuelas. Y el tráfico en algunos puntos de la
República Mexicana. Recuerden que este espacio
informativo se escucha a nivel nacional en las
distintas estaciones de Grupo Fórmula. La tarde
de este miércoles, donde ya se está pintando
la tarde nuevamente con... lluvia y se ve que
no viene una lluvia ligera, se ve que vienen
pues situaciones complicadas en términos que
tienen que ver con la cuestión meteorológica
y así ha sido desde hace ya bastantes semanas,
incluso la jefa de gobierno esa misma semana
daba cuenta de que ha sido, bueno, de que junio
fue el más lluvioso del que se tenga registro,
me parece que del 68, imagínense cuántos años
estamos hablando que no había. Un mes con tanta
agua como fue junio, ya estamos en el segundo
día de julio y las cosas pintan para que sigan
prácticamente igual. La música, la música está
corriendo a cargo de Metallica, ya que un día
como hoy lanzaron el Master of Puppets, pues
obra icónica de esta banda de rock and roll.
Fíjense que yo fui a verlos, a mí no me gusta,
la verdad, el metal no es una música que sea
mi favorita o que sea de las que... Pues yo consuma
habitualmente, o que yo tenga discos, o ya no
discos, ya revelé mi edad, pero o que no baje
a mis plataformas o mis dispositivos. La verdad
no me gusta a mí esta música, no me gusta, pero
los fui a ver hace poco que vinieron aquí a la
actual arena GNP, en ese entonces todavía Foro
Sol, y me sorprendieron gratamente. espectáculo
importantísimo ellos a diferencia de las otras
bandas que ponen el escenario hacia el final
de la el estadio GNP en una de las cabeceras
permiten utilizar el término en esta ocasión
lo pusieron en medio fue un escenario redondo
y ahí estuvieron cantando y tocando la agrupación
Itálica. El grupo anterior, híjole, qué cosa.
Ese sí, ni me acuerdo cómo se llamaba, pero fue
muy particular. Permítanme hacer el comentario.
Oiga, vamos a ir a la pausa comercial y vamos
a regresar con mucha información. Información
que no nos hemos detenido mucho en temas que
tienen que ver, por ejemplo, con el CURP. Este
nuevo CURP que se aprobó con una de las reformas
en materia que tienen que ver con desaparición
de personas. Vamos a hablar de eso. Vamos a hablar
de otras cosas. Quédese con nosotros. Regresamos.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran
en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
ventas arroba rss .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Bueno, ya regresamos
a las 5 de la tarde con 8 minutos. Es el tiempo
del centro del país. Hemos platicado mucho en
este espacio informativo sobre la decisión. de
la Presidencia de la República, de nombrar a
Hugo López -Gatell como representante de México
ante la Organización Mundial de la Salud, un
tema que ya abordamos ampliamente con el doctor
Francisco Moreno, tan pronto conocimos esa mañana
cuando la Presidenta de la República lo confirmó.
Fue un fin de semana con esta información y con
esta versión en redes sociales que comenzó a
tomar forma desde el viernes por la noche, el
sábado, todo el domingo y el lunes fue cuando
se confirma esta información. Y las voces a favor
y en contra, porque hubo voces a favor de esto
que ocurrió y voces en contra, como también es
natural vivir después de lo que sucedió en México
con la pandemia. Pues fue motivo de análisis
público en los medios de comunicación. Hoy esta
Comisión Independiente de Investigación sobre
la Pandemia de COVID -19 en México, una comisión
que generó datos científicos, estadísticos, de
todo lo que se hizo en la pandemia y hizo valoraciones
muy importantes sobre qué pasó. Y cómo se comportó
México, su sistema de salud, sus autoridades,
su propia ciudadanía en estos momentos tan complejos
que ocurrieron a raíz de la pandemia, pues hace
una anotación sobre... Esta decisión de que Hugo
López -Gatell represente a México ante este organismo,
hay un pronunciamiento de esta comisión y me
da mucho gusto poder recibir esta tarde a uno
de los firmantes, Ricardo Becerra, presidente
del Instituto de Estudios para la Transición
Democrática y redactor de esta comisión independiente.
Ricardo, primero, muchas gracias. Tiempo de no
saludarte. Leo tus textos por lo general, escucho
y veo también tus comentarios en la red social.
Qué gusto, Ricardo, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
El gusto es todo mío. Muy buenas tardes a ti
y a tu auditorio. A ver, hoy hacen un pronunciamiento,
un pronunciamiento duro sobre este nombramiento.
¿Qué nos puedes decir? Primero, de este lugar
que he leído ya algunos artículos y que dicen
que este lugar como tal no tiene... No tiene
asideros, no existe una representación de un
país ante la Organización Mundial de la Salud
con estas características que se ocupa a través
de otros métodos. ¿Pero qué significa el nombre
nuevamente en la opinión pública y en el debate
público de Hugo López -Gatell, Ricardo? Bueno,
en directo a tu pregunta, es un premio para mí,
Jaime, un premio injustificable. e inexplicable,
porque Hugo López -Gatell representa y es un
personaje que en el concierto mundial protagonizó
una de las peores gestiones a la crisis sanitaria
de la pandemia. O sea, estamos ante un representante
declaradamente incompetente y negligente demostrado
por sus datos. Y permíteme más bien empezar por
ahí, Jaime. No, no son cifras que yo me inventé
o que la Comisión Independiente que presidió
el doctor Jaime Sepúlveda se haya inventado,
sino que son datos oficiales, datos. de las fuentes
más confiables en México y en el mundo. Y son,
para ser breves, porque son muchos, son estos.
Tenemos, Jaime, 807 mil muertos en exceso en
la pandemia en México, que constituyen una de
las tasas más altas de todo el planeta. solo
comparables con la gestión desastrosa de Trump,
o la gestión del Perú, o quizás la gestión de
Turkmenistán, ¿no? Pero nada más. Es, fíjate
tú, en números absolutos, Jaime, no dejo de indignarme
yo, en números absolutos, es la mayor mortandad
del personal de salud. En el mundo, en el mundo,
en México. Sí. 215 mil menores huérfanos. Fíjate
este dato, Jaime. La esperanza de vida en México
en esos años y todavía hoy se redujo de 75 a
71 años. La reducción de la matrícula escolar.
El número de muchachos, de niños en la escuela
se redujo y la calidad educativa para los niños
que se quedaron también se redujo. Nadie, casi
nadie en el mundo y en Latinoamérica vivió los
dos procesos al mismo tiempo. Reducción de cantidad
y calidad. En México lo vivimos. Y en México
vivimos la recesión económica más pronunciada,
la más prolongada. y de más lenta recuperación
de toda América y de los países de la OECD. Hay
muchísimos otros datos. Pero esto es lo que están
premiando, Jaime. Y es lo que llama a indignación.
Y también destacan en el comentario y en el texto
que ninguna de las autoridades responsables ha
contradecido esto. O ha señalado con datos, con
cifras, con estadísticas que esto no es así,
Ricardo, y esto es lo más delicado. Y también
ponen sobre todo esto el momento aquel que se
hizo muy mediático cuando el semáforo epidemiológico
en esta ciudad fue movido por contintes mucho
más políticos que sanitarios, ¿no? Sí, bueno,
ahí la responsabilidad de López -Gatell es inocultable,
¿no? Él movió su propia metodología. para darle
gusto al entonces presidente López Obrador y
que no se cerrase la actividad en la ciudad de
México. Pero en efecto, qué bueno que tocas ese
punto, Jaime, porque la Comisión Independiente
presentó el año pasado, en marzo -abril, sus
resultados, los presentó a debate y no quisieron
discutirlo en ninguna dependencia oficial que
porque era periodo electoral. Muy bien. Acabó
el periodo electoral y lo que nos dicen es pues
tampoco, porque ya para qué? Es decir, hay una
hay un hay una negligencia en el fondo, una actitud
cínica para asumir y hacer recargo de la responsabilidad
que realmente tienen. Acompañan este texto, estoy
platicando con Ricardo Becerra, presidente del
Instituto de Estudios para la Transición Democrática
y redactor de esta comisión independiente, Julio
Frenk, voy a decir algunos nombres, Claudia Agostoni,
Sergio Aguayo, Mariana Campos, Julia Carabias,
Enrique Cárdenas, José Ramón Cosío, Carlos del
Río, Silvestre Schmelke, Jaime Sepúlveda, que
es el coordinador, quien es el que engloba todo
esto, Carlos Mancera, Antonio Lascano, el gran
Antonio Lascano, vaya, todos Donatiu Guillén,
podrían decir quienes están y quienes hacen comentarios
que son parte de la oposición y son parte del
neoliberalismo y son parte de los que les quitaron
los privilegios. Ricardo, también este es un
poco el argumento que luego llegamos a escuchar.
Pues sí, pues mira, yo no me voy a meter a defender
o no ese argumento. Lo que presentamos son datos,
son evidencias y son cifras. Eso es lo que tienen
que desmentir, no quién soy yo, ni de dónde vengo
o con quién me junto. No, no, no, ahí están los
datos, ahí están presentados uno por uno, Jaime,
respaldados las bases de las cifras que presentamos
y Hugo López -Gatell, entre muchos otros, el
otro señor Jorge Alcocer y el otro señor Ferrer,
no han tenido la decencia. De presentar una cuartilla,
una cuartilla para desmentir esa no acusación,
esa demostración de su incompetencia y de su
negligencia. Pero déjame decirte otras dos, otros
dos cifras que contiene el informe de la Comisión
Independiente, que son muy elocuentes al modo
de ver. Nosotros demostramos, por cierto, en
un estudio muy riguroso debido a Mariano Sánchez
Talán, que. que casi cuatro de cada diez muertes
por COVID en México se explican por la gestión
gubernamental. Es decir, ¿sabes por qué sobre
todo? Porque se murieron en su casa y no tuvieron
acceso médico, por eso. Y segundo, ¿y sabes por
qué fue eso, Jaime? Porque eran pobres. Es decir,
porque no tuvieron acceso a la salud. Todo ese
asunto de que primero los pobres, pues en la
pandemia se vino abajo estrepitosamente porque,
como se muestra en el estudio, los municipios
de Tlaxcala, el Estado de México, Puebla y las
alcaldías más pobres de la Ciudad de México muestran
una muerte desproporcionada de los más pobres.
pobres en esos años. ¿Por qué? Porque la directriz
de López -Gatell, y eso creo para mí lo más criminal
de su gestión, porque López -Gatell decía, quédate
en casa, quédate en casa, y no como decían los
vietnamitas, los japoneses, los chinos, aún algunos
países europeos, es si tienes síntomas, ven y
nosotros te atendemos, ¿verdad? Pero como andábamos
en la austeridad y en no gastar más dinero hasta
que llegaron las elecciones de 2024, claro, ¿no?
Pero como andábamos en la austeridad en 2021
y 2020, entonces quédate en tu casa y muérete
ahí. Pues Ricardo Becerra, presidente del Instituto
de Estudios para la Transición Democrática, redactor
de esta comisión. Gracias por estos minutos,
Ricardo. Fuerte abrazo. Al contrario, Jaime.
Cuídate mucho y saludos. Hola, soy Chumel Torres.
Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast,
la mejor información, comentarios y más, mucho
más. ¿Dónde y cuándo quieres? Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Master of Puppets es el disco
que estamos hoy recuperando, bueno, parte del
disco y por supuesto también la agrupación que
es Metallica. Hoy, esta tarde de miércoles 2
de julio del 2025 a las 5 de la tarde con 24
minutos siendo el tiempo del centro del país
en una capital de la República Mexicana donde
ya llueven algunos puntos, así que pues a plantear
una tarde pues diferente. ¿Quieres regresar a
casa? Pues hay que salir más tempranito y, por
supuesto, no olvidar los utensilios para que
no nos sorprende el agua o, si nos sorprende,
pues que nos protejamos de la misma. Vamos con
información. Hemos estado, ciertamente, tanto
con mi compañera Sara Pablo en Cámara de Senadores
como con Maru Rojas en Cámara de Diputados, dando
cuenta de lo que ha ocurrido en el periodo extraordinario
de sesiones que está ya... Llegó ya a su fin
en estos días para aprobar estas reformas que
han estado planteándose o que el Ejecutivo en
algún momento planteó o que los propios legisladores
han planteado. Nos hemos detenido poco en esta
reforma en materia de desaparición que establece
algo muy importante que nos va a terminar por
impactar a todos. a todos, aquí es a todos, aquí
no es a mayores de edad, a hombres, mujeres,
aquí es a todo ciudadano mexicano y tiene que
ver con la clave única de registro de población.
Si usted no sabe qué es esto, es su CURP. Todos
tenemos un CURP y ahora hay una ley en donde
va a converger muchos elementos alrededor de
nuestra CURP. Eduardo Borges, director ejecutivo
de Transparencia Mexicana en la línea telefónica.
Eduardo, ¿cómo estás? Qué gusto saludarte. Buenas
tardes. Estimado Jaime, qué gusto escucharte.
Me preocupó el soundtrack que escogiste para
entrar, ¿no? Porque no... No soy buen metalero,
entonces estoy preocupado que fuera sobre ese
tema. No, no, no, yo tampoco, pero aquí la producción
se empecinó en que hoy querían escuchar a Metallica
por si el estrés no estaba a todo lo que da.
Hoy estamos poniendo un poco de Metallica, querido
amigo. Oye, Eduardo, a ver, yo desde que me acuerdo
y desde que estoy en este negocio de los medios
de comunicación y cubriendo algunas fuentes,
todos los gobiernos desde Fox, me parece, habían
deseado... Una identificación única donde converjan
muchos de nuestros datos. Obviamente la tecnología,
el avance de todo esto, pues ha ido avanzando
a pasos agigantados y hoy es muy diferente a
lo que los políticos pensaban en el 2002, 2003,
2004, a lo que hoy es una realidad en el 2025.
Los datos biométricos y todo ello, pero todo
mundo. En cuestión política decía México requiere
una identificación única más allá del INE, porque
el INE es solamente para mayores de edad. A ver
qué nos hablas y qué nos dices de esto que se
aprobó y que va a terminar impactando todo y
que tiene el espíritu, sobre todo en temas que
tienen que ver con desaparición y una situación
muy adversa que vive el país. Mira, Jaime, qué
bueno que lo recuerdas. Yo creo que somos de
la misma cosecha porque. Desde antes de Fox,
yo recuerdo que la gran discusión que tenía México
era la creación de un documento nacional de identidad.
Con el INE avanzamos muchísimo y con la credencial
del INE, porque un cuerpo técnico con un uso
especializado para materia electoral, pues finalmente
tenía a la población que ahorita llegamos a ser
más o menos 100 millones de personas que tenemos
un documento para votar. pero no es un documento
nacional de identidad. Cumplió funciones de un
documento nacional de identidad y todas las sociedades,
todas las incluidas las democracias avanzadas,
tienen algún identificador que le permite al
gobierno y a la sociedad entender cómo nos identificamos,
cómo nos, quiénes somos y qué estamos haciendo.
Entonces es una discusión muy larga. cuyo desenlace
ha sido muchas veces amargo. En la administración
Calderón, por ejemplo, se compraron equipos para
hacer curbs digitales, se invirtieron creo que
cerca de 2 .200 millones de pesos y finalmente
no se volvió generalizada su uso. Hay un grupo
de mexicanas y mexicanos que tienen estos documentos
de identidad o en el periodo de Peña se revive
la discusión. Es decir, esta es una discusión
permanente de toda. de toda sociedad. Sí, además,
entra bien, entra mal, se discute, se apaga,
sube, cambia la tecnología, como decías, y se
empieza a dar de nuevo la conversación. A ver,
en esencia, ¿qué es lo que tenemos que discutir
como sociedad? Más allá de lo que se presentó
el día de hoy. Necesitamos tener una forma de
identificar a todas las personas. que estamos
en el territorio nacional, no solo a los ciudadanos
que tienen más de 18 años. E incluso si hubiera
personas que ingresan al territorio nacional
y que están en el proceso, por ejemplo, de convertirse
en ciudadanos mexicanos porque quieren adoptar
nuestra nacionalidad, tienen que tener un documento
de identidad. Ese es un número y ese número tiene
una serie de atributos y no me detengo mucho,
pero. Esos atributos son dónde naciste, cómo
te identificas en términos de género, más o menos
cuál es el número de la entidad federativa, si
naciste aquí o si eres mexicano, pero no naciste
en la Ciudad de México o en alguna de las entidades
del país. Y tiene otros atributos que permiten
contrastar que tú eres tú. Por ejemplo, cuando
se habla de los biométricos, la huella. dactilar,
que es la que estamos más acostumbrados porque
es histórica, la lectura de iris y otros y otras
pues señas personales que permiten cruzar ese
número con una persona que hemos encontrado todos
como sociedad. Esto no es un tema de gobierno
que muchas personas por razones diferentes habilitaron,
por ejemplo, más de una curva, no porque perdieron
una, porque querían sacar otra, porque sus documentos
no estaban en orden. pero para que solo pueda
haber una clave de identidad necesitas cruzarlo
con un elemento que sea único de un ser humano,
es decir, sus biométricos. Entonces esa es la
discusión de fondo. Ahora, ¿quién tiene el poder
de recabar esa información? Pues el Estado mexicano.
¿Quién tiene el poder? Y aquí es donde vienen
las reacciones, yo creo que de muchos actores
críticos de la medida. ¿Qué poder tiene ese Estado?
Pues de tener una base de datos de 130 millones
de personas o más en la que puede cruzar información
con otros temas, lo cual puede ser positivo,
pero también corre el riesgo de lo que se llama
vigilancia masiva. ¿Y cuál es el mayor de los
riesgos? Que estas disposiciones no tienen controles
democráticos asociados. ¿Eso qué quiere decir?
Que en términos prácticos no se crearon. mecanismos
de supervisión y control para las autoridades
que están impulsando estas medidas, a quienes
les rindan cuentas y quienes permitan ver si
está funcionando o no funcionando conforme a
derecho el uso de estas disposiciones. Yo creo
que la CURP con biométricos no es un problema.
El problema es que no haya controles democráticos
efectivos. para los funcionarios que van a estar
a cargo de recabar y manejar esta información.
Por ejemplo, Eduardo, ¿quién gestionaría, quién
vigilaría los datos de los 120 o 30 millones
de mexicanos? Mira, creo que a quien hay que,
digamos, lo que ahorita va a haber es que se
recabe la información con distintos propósitos,
¿no? Normalmente eficiencia gubernamental, eso
es lo primero que se resuelve, ¿no? Que no tengas
que tener cuatro credenciales, la del IMSS, la
del INE, sino que puedas ir integrando todo en
una sola base de datos nacional. Lo que va a
ocurrir ahorita es la integración, pero tu pregunta
va al punto de fondo. ¿Quiénes tendrán acceso
a esa información y con qué propósito? ¿Y quién
va a supervisar que esa información solo se use
conforme a derecho? Entonces son dos preguntas.
¿Quiénes son los funcionarios que la van a tener,
que podrían tener? Mira, hago un paréntesis.
Tú sabes que me gusta el diseño institucional
y una de las reglas del diseño institucional
es que uno no diseña instituciones para uno,
porque uno se conoce bien y a lo mejor sabe que
es un hombre honesto. Si uno diseña instituciones
por si llegan los malvados. Y entonces la pregunta
aquí es ¿quiénes tendrán acceso a esa información?
¿Quiénes podrán procesarla? qué controles van
a tener estas personas y qué consecuencias habría
si, por ejemplo, deciden comercializar esta base
de datos o compartirla con alguien más, con el
crimen organizado o con algún grupo delictivo.
Entonces, la pregunta no es si debemos de tener
una CURP, insisto, con biométricos, sino quién
va a ser responsable del procesamiento de la
información, de su manejo y qué acciones ha tomado
el Estado para que si esta persona se va del
lado contrario, del lado de los malos, tenga
consecuencias enormes porque lo que está poniendo
en riesgo es a toda la población, como bien decías
al principio. Híjole, pues ya veremos cómo se
gestiona esto, cuál es el trámite que se va a
tener que hacer y qué tantos acciones cotidianas
se van a vincular con esta clave única de registro
de población. Pues Eduardo, Eduardo Borges, director
de Ejecutivo de Transparencia Mexicana. Gracias.
Un abrazo grande, Eduardo. Cuídate mucho. Excelente
tarde. Fuerte abrazo, Jaime. Buena tarde. Gracias.
Vamos a la pausa. Son ya las cinco con treinta
y cinco. Bueno, esta sí está más tranquilona,
está como más para miércoles en la tarde previo
a una lluvia que se avecina en la Ciudad de México.
Seguimos escuchando a Metallica la tarde de este
miércoles, este 2 de julio ya de lleno en este
segundo semestre. Tercer trimestre del 2025.
Qué rápido, ¿no? Qué rápido avanza el tiempo.
Las 5 de la tarde con 38 minutos es el tiempo
del centro del país. Otro de los temas que también
hemos seguido y hemos estado platicando al respecto,
conociendo todas las aristas, porque es un tema
que tiene muchas aristas, es lo que va a ocurrir
a partir o lo que está ocurriendo a partir del
día de ayer. con quienes trabajan y esto si usted
trabaja o tiene alguna actividad con plataformas
digitales recuerde que habrá un nuevo ecosistema
por parte del IMSS, de la Secretaría del Trabajo,
del Servicio de Administración Tributaria, para
establecer lo que ellos dicen, derechos a los
trabajadores de estas plataformas. Las empresas
que conforman Alianza en México, que es Didi,
Lalamove, Mensajeros Urbanos, Rappi, Uber, pues
dicen estar listos. para iniciar esta etapa piloto
de seguridad social de estos trabajadores. Y
está con nosotros el director ejecutivo de Alianza
en México, Guillermo Malpica. Guillermo, qué
gusto saludarte. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Jaime. Muy bien, muchas gracias.
¿Cómo establecer esta... Este análisis de lo
que están ustedes haciendo, ya hablamos con expertos
desde la orden laboral y nos decían, yo me quedo
con esta frase, no es ni el infierno que nos
están anunciando ni es el cielo que nos están
prometiendo. Hay que verlo de una manera muy
equilibrada. Tiene cosas buenas, tiene cosas
malas. ¿Cómo está siendo esta aplicación y cómo
va a ser esta aplicación en algo tan complejo
en ese sentido, Guillermo? Pues estamos ya, como
decíamos en nuestro comunicado, listos para la
implementación. Trabajamos estos 180 días entre
la publicación de la reforma a la Ley Federal
del Trabajo. En diciembre del año pasado, ¿no?
En 24 de diciembre se publicó. Y esta entrada
en vigor del programa piloto del IMSS para dar
seguridad a las plataformas. Trabajamos en muchas
reuniones con los diferentes actores del gobierno
federal para hacer... Todo el trabajo pendiente
que quedó indicado en los transitorios de esa
reforma. Uno de ellos era justamente preparar
este programa piloto, los lineamientos de este
programa piloto. Entonces nos estuvimos reuniendo
con el IMSS y con la Secretaría de Trabajo para
ese fin. Nos hemos preparado para arrancar. Y
lo que viene ahora, Jaime, pues es justamente
eso, un periodo de prueba. en el que vamos a
ver en estos primeros tres meses, en esta primera
parte del programa piloto de tres meses, vamos
a ver cómo funciona, vamos a tratar de ajustar
la operación porque siempre, por más que te prepares,
no es lo mismo que ya cuando está operando esto
al 100 como desde ayer. Vamos a ver cómo podemos
mejorar procesos, cómo podemos solucionar dudas
que habían surgido durante la implementación
y al mismo tiempo también identificando oportunidades,
áreas de oportunidad. en este programa, que nos
permita también hacer sugerencias, propuestas
de mejora. Así lo prevé también uno de los transitorios,
dice que durante el programa piloto, pues tanto
el IMSS como el Infonavit, en su caso, podrían
sugerir algunas adecuaciones a la normatividad
vigente. Y en este caso, ¿cuáles van a ser las
maneras que ustedes tienen que hacer? ¿Qué información
tienen que otorgar? ¿Cómo van a dividir, por
ejemplo, esos retos? Porque hay gente que trabaja
no solo en Didi, no solo en Uber. ¿Cómo van a
hacer todo eso? ¡Qué complejo! Es muy complejo,
es muy complejo y precisamente por eso celebramos
que haya esta oportunidad de probarlo. Reconocemos
que hubo esta apertura al diálogo, pero ahora
lo que viene es justamente esto, Jaime. Ponerlo
a la práctica. El día uno del programa piloto,
las empresas, las plataformas digitales tenían
que tener ya en el IMSS un registro de todas
las personas que forman parte de las plataformas.
Durante el primer mes se va a ver si estas personas,
todo ese universo, cumplen con el umbral para
tener seguridad social. Recuerda que el umbral
que se fijó fue un salario mínimo, el equivalente
a un mes de salario mínimo mensual de la Ciudad
de México, ahora en términos netos, por este
ejercicio que hicimos con la Secretaría del Trabajo
también del ingreso neto. Y quienes cumplen con
ese umbral, entonces las plataformas tienen cinco
días. en el siguiente mes para notificarle al
IMSS, bueno, estas son las personas que rebasaron
el umbral con tal ingreso. El IMSS ya después
hace lo que normalmente hace con otro tipo de
trabajos y tiene hasta el día 10 para dar una
propuesta de pago y las plataformas hasta el
día 17 de cada mes para hacer el pago correspondiente.
Esto pasa mes con mes, Jaime. Entonces, cada
mes vamos a tener que dar de alta en el IMSS
a las personas nuevas. Y a las personas que rebasen
el umbral, dar de baja a las personas que no
rebasen el umbral, quienes no serán trabajadores
subordinados discontinuos, como les llaman las
reformas, sino que serán trabajadores independientes.
Y esto sí cada mes, ¿no? Es un poco como funciona.
Evidentemente es un trabajo monumental, complejo,
con mucha información, con mucha información.
En tema administrativo, estoy platicando con
Guillermo Malpica, director ejecutivo de Alianza
en México. Esta alianza que conforman Didi, Lalamove,
Mensajeros Urbanos, Rapi y Uber, es un tema administrativo
titánico para las empresas. Que en el día a día,
¿qué va a pasar? Por ejemplo, para quien utiliza
una plataforma digital, para quien pide comida
o para quien pide su súper. A ver, ¿qué va a
pasar en el día a día con una ley con estas características,
Guillermo? Habrá que ver durante estos tres meses
cuáles son los, digamos, los efectos de la operación
para todas las personas que tienen que ver con
las plataformas digitales. ¿Qué va a pasar para
el consumidor primero? A ver, y luego, ¿qué va
a pasar para el empleador? Ya nos dijiste. ¿Y
qué va a pasar para el que le otorgue el servicio?
Porque hablábamos con gente que estaba muy preocupada
porque pensaban, y ellos decían, la cuestión
económica va a recaer sobre nosotros. Yo creo
que es lo que tenemos que revisar. O sea, no
sabemos ahora, porque no tenemos todavía los
números del programa piloto. Tenemos que sacar
esa información de los primeros meses y ver entonces
cuál es el efecto, por ejemplo, en los consumidores.
¿Qué pasa, por ejemplo, con los tiempos? ¿Qué
pasa con la gente en las plataformas? ¿Qué pasa
con la gente que se conecta? Si deciden cambiar
su comportamiento actual de conectarse, ¿qué
pasa con los propios ingresos, las contribuciones
que hacen las plataformas? ¿Qué pasa con la capacidad
de las instituciones públicas para atender esta
nueva demanda de servicios públicos? Entonces,
para eso es un poco el programa piloto. En lo
que todos coincidimos, por ahora, antes de saber
esto, es que lo que queremos todos es que...
que esta reforma salga bien, porque cientos de
miles de familias dependen en sus ingresos de
conectarse a las plataformas digitales y queremos
que se preserve esta manera flexible que tienen
ellos y que han encontrado los muy distintos
perfiles de personas para obtener ingresos. Oye,
Guillermo, por último, ¿hay algún dominio a través
de su página de internet? Inquietudes que tengan
los socios conductores, los socios repartidores,
que les puedan escribir algún WhatsApp. Oigan,
tengo esta duda, tengo esta inquietud. Oigan,
hoy mi cobro me llegó diferente. ¿Hay eso? Cada
plataforma maneja sus canales de comunicación
y los ha mantenido a las personas que se conectan
a esas plataformas informados. Alianza también,
por supuesto, ofrece ser un canal de comunicación
para dar información precisa y clara sobre esto.
digamos, un buzón en nuestra página de internet
donde pueden escribir cualquier persona y preguntarnos.
Y yo creo que estaría de todos también, Jaime,
el propio gobierno del IMSS ha dicho que generara
también materiales de difusión para aclarar cualquier
duda. Sí, bueno, pues vamos a ver cómo camina
esto, Guillermo. ¿Nos dejas regresar contigo,
qué será, mes, mes y medio? Para ver cómo ya
gestionaron todo esto y cómo ven los pros, los
contras y cómo se puede mejorar. Por supuesto,
a tus órdenes siempre, Jaime. A ver si regresamos
contigo a mediados de agosto. Estamos principios
de julio. Está iniciando la aplicación de esto.
Regresaremos con los amigos de Alianza in México
para que nos platiquen cómo se va a estar mejorando
esto. Es una realidad y hay que aplicarlo de
la mejor manera. Encantado de estar en tu espacio,
Jaime. Muchas gracias. Gracias. Es Guillermo
Malpica, director ejecutivo de Alianza in México.
Hoy contigo Andrea Meraz, información importante
del INE. Buenas tardes. Muy buenas tardes, Jaime.
Pues hoy el INE avaló multas por casi 30 millones
de pesos. Pues me fui a cantar y quedé muy mal.
Híjole, y me invitaste. Qué mala onda, pero bueno.
No, para el viernes toda la producción nos vamos.
Híjole, ándale. No, no, no. La verdad es que
estos cambios de clima en varias coberturas pues
ya pegan. Ánimo, mi querida Andrea. Bueno, pues
nada más platicarte esta parte de los 30 millones
de pesos que tienen que pagar los partidos políticos.
Es una auditoría especial y sucede porque al
final del día los seis políticos, seis partidos
políticos nacionales y más el PRD, pues no pagaron
impuestos o tenían ciertas irregularidades con
el SAT y el INE los hace hacer una auditoría
especial. Y ahora, por ejemplo, el PT. tiene
una irregularidad de 13 .13 millones de pesos,
el PRI 12 millones de pesos y el PAN 4 .6 millones.
Hace tres meses, por ejemplo, Morena tenía un
mayor señalamiento porque solamente con ellos
había una multa de 119 millones de pesos aproximadamente,
pero ya hoy el INE concluye esta revisión y se
va a hacer de forma periódica y esto sería cada
tres meses, Jaime. Pero escucho partidos que
siguen existiendo y siguen teniendo responsabilidades
en ese sentido, mi querida Andrea. Sí, sí lo
siguen teniendo, por eso el PRD. El PRD sí es,
digamos, ya sé que ya no existe, digamos, en
el sentido nacional, pero todavía. Hay un proceso
de liquidación, el proceso de liquidación que
comienza desde el año pasado, que tienes que
quitar, digamos, los sueldos y salarios de las
personas, ver qué van a hacer, digamos. con los
edificios que tenían. Estamos hablando de Benjamín
Franklin número 84 o también, por ejemplo, otros
servicios que ellos tenían, pues pasan a un interventor
y ellos de alguna manera tienen que seguir sacando
líneas resolutivas de auditorías que hasta en
procesos que ellos no tenían. Por ejemplo, el
PRD en específico. El señalamiento son 12 millones
de pesos y conllevaría una multa de 12 millones
de pesos también. Y pues ahí es lo que hace el
INE, es con todo lo que tiene ahorita el interventor,
se le sumaría pues a esta cantidad, Jaime. Bueno,
pues ya veremos qué es lo que ocurre. Te dejamos,
mi querida Andrea, que siga mejorando esa voz.
Se te oye sexy, se te oye sexy, eso sí, hay que
decirlo, mi querida Andrea. Así que cuídate mucho,
nada más no abuses. No, para nada. Un abrazo
a todos. Beso grande, mi querida Andrea Meraz,
que anda afectadita de la garganta. Ya la dejamos
para que se mejore. Ayer hablábamos del tema
de la reforma a la ley de las telecomunicaciones
y la radiodifusión. Escuchamos una visión de
esta y me da gusto poder recibir al senador del
Partido Acción Nacional, Agustín Dorantes, sobre
la visión que tiene el Partido Acción Nacional
de lo que se aprobó, de esto que llaman ley censura.
Qué gusto, Agustín, cómo se encuentra, senador,
buenas tardes. Mi querido Jaime, qué gusto saludarte
a ti, a tu equipo de trabajo y a la gente que
te escucha. Bien lo comentas, desde el Partido
Acción Nacional vemos con mucho riesgo este conjunto
de iniciativas. que aprovecharon el periodo extraordinario,
prácticamente en 10 días aprobaron 15 reformas
con dictámenes secuestrados, con legislación
hechas sobre las rodillas y al vapor, y hoy vemos
que dentro de este marco legal reformado, algunas
áreas de riesgo en estas reformas que estás comentando.
Y de esto dicen y desprenden en el análisis miembros
del Partido Acción Nacional, Falta de diálogo,
no debate y, por supuesto, también intención
de concentrar el poder del senador. Sin duda,
yo siempre he dicho que el exceso de poder cae
en abuso de poder. Necesitamos, y las leyes para
eso sirven. el ejercicio de las autoridades,
porque como lo decían antes de que entrara al
aire, lógicamente no sabemos quién va a estar
al frente de la autoridad y qué objetivos ocultos
puede llegar a tener. Y para eso funge la ley,
es la ley simplemente dar las atribuciones que
pueden tener las autoridades. Y aquí vemos dos
grandes riesgos. Primero, el tema de la censura.
Vemos que las autoridades van a poder suspender
radio y televisión. cuando se vulnera el derecho
de las audiencias. ¿Qué significa vulnerar el
derecho de las audiencias? Cuando la autoridad
interprete que se va en contra de la imparcialidad,
la pluralidad y la veracidad. Entonces, si desde
el punto de vista de la autoridad alguien no
es veraz, alguien no es imparcial, alguien no
es plural, puede apagar la señal de radio o de
televisión y para nosotros eso es tener como
el garrote o la arma lista, cargada. para que
si un medio de comunicación no está conforme
a lo que piense el gobierno, pueda sancionarlos.
¿Cuáles son las herramientas que tiene hoy la
oposición, senador, para poder contrarrestar
esto que ocurre en Congreso como Cámara de Diputados,
Cámara de Senadores, desde ciertamente una votación
que no los acompaña para poder contrarrestar
este tipo de decisiones? Lo que aumenta es muy
bien, Jaime, desde que se lograron articular...
esta mayoría calificada artificial en la Cámara
de Diputados y de Senadores, quedarse con el
Poder Judicial, eliminar órganos constitucionales
autónomos, o la ley Mordaz, o la ley Censura,
y luego que quieren ir por el INE, pareciera
que cada vez tenemos un Estado más autoritario,
con menos contrapesos, y donde va a ser más difícil.
¿Y qué tenemos que hacer? conquistar a la ciudadanía
y que la ciudadanía vea que nos conviene tener
un Estado donde, con pluralidad, con contrapesos,
para evitar que haya estos excesos de poder,
porque estos excesos de poder caen a abuso de
poder. Estoy platicando con el senador del Partido
Acción Nacional por Querétaro, Agustín Dorantes.
Senador, ¿qué viene? Se acaba ya el periodo extraordinario,
viene un momento largo de no actividad legislativa
hasta el próximo mes de septiembre. ¿Qué viene
en la discusión pública? Para el Partido Acción
Nacional debemos de convertirnos en una alternativa
para la ciudadanía. Yo veo con mucha claridad
cómo han querido centralizar, cómo han querido
tomar atribuciones desde el Estado que tendrían
que ser de las empresas. Vemos cómo no estamos
siendo eficientes. una refinería dos bocas que
nos costó casi 17 mil millones de dólares y que
hoy no está siendo productiva. Vemos cómo nos
cuesta el AIFA, cómo nos cuesta Mexicana, cómo
nos cuesta el Tren Maya. Y si no cambiamos esta
visión de que el Estado quiera suplantar las
inversiones privadas, de que generemos un marco
regulatorio donde se pueda competir en un mercado
de forma equitativa. pues en lugar de traer más
inversiones vamos a tener menos inversiones,
vamos a tener menos oportunidades de empleo bien
pagado, menos oportunidades de negocio y la verdad
es que los programas sociales no nos van a dar
para subsistir si no tenemos un crecimiento económico
que permita a la población desarrollarse. Pues
ya estaremos muy pendientes, senador, pero sí
era muy importante también escuchar esta parte,
la parte crítica de lo que ocurrió en estas últimas
horas, tanto en Cámara de Diputados como en Cámara
de Senadores, en algo que es muy sensible y que
nos involucra en nosotros como medios de comunicación.
Agustín Dorantes, senador del Partido Acción
Nacional por Querétaro, gracias por estos minutos.
Cuídese y que tenga una excelente tarde. Cuídese.
Muchas gracias Jaime, estamos para servirles.
Esta fue una producción de Grupo Formula.