Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presente, juntos, con Jaime Núñez. Es
momento de disfrutar las noticias. La tarde de
este jueves 15 de mayo del 2025, las 5 de la
tarde en punto y vamos con la información directamente
en la línea telefónica se encuentra el alcalde
de la alcaldía Álvaro Obregón, Javier López Casarín.
Hubo un incidente donde presuntamente un tanque
de gas explotó y por desgracia pues hay una persona
que pierde la vida, una jovencita que pierde
la vida. Alcalde, primero gracias por estos minutos,
sabemos que se encuentra en la zona, ha estado
desde el momento en que... conocimos esta muy
lamentable información, muy buenas tardes. Bueno.
Buenas tardes, estamos al aire, nos nos enteramos,
vimos en las noticias esta pues terrible información
sobre un accidente de un tanque de gas que habría
explotado y cobró la la vida de una jovencita
de catorce años, ¿Qué nos puede comentar? Jaime,
buenas tardes. Buenas tardes. Un saludo para
ti y tu auditorio, pues lamentablemente con un
accidente que que cobra la vida de de un de una
menor Los daños son evidentes, alcalde. Vemos
las imágenes y parece mentira lo que puede ocasionar
la explosión de un tanque de gas. para todas
y todos los vecinos, para la población, que tenemos
que tener una gran responsabilidad con los tanques
de gas. Los tanques de gas tienen una vida máxima
de 10 años, los tenemos que estar revisando de
manera particular cada 5 años la revisión, porque
tienen que cubrir con una serie de especificaciones.
Entonces hay que estar muy atentos de ellos,
no hay que colocarlos cerca de la estufa, cerca
de calentadores. para evitar todo tipo de accidentes.
Y lamentablemente este es un accidente que sucede
mientras la parte de la familia estaba comiendo
y pues es un accidente verdaderamente lamentable.
Lamentable la pérdida de una jovencita de 14
años, personas lesionadas. ¿Qué nos puede comentar,
alcalde? Sí, en el domicilio, pues el domicilio
evitaban seis personas, es decir, una familia,
padre, madre y tres hijas y la abuela. Al momento
del accidente estaban comiendo la abuela con
las dos hijas menores, la hija mayor y los padres
se encontraban laborando y es cuando sucede esta
explosión. ¿Cuál es la condición de salud de
los heridos? La abuela es trasladada a la clínica
8 para atender posibles quemaduras respiratorias.
Y la segunda hija, pues con crisis nerviosa,
lo cual también se reflejó con vecinos de las
construcciones aledañas y otros tantos que iban
pasando. ¿Hubo necesidad de evacuación de la
zona alcalde? No, sin embargo, lo primero que
hicimos es seguir el protocolo. Los primeros
en atender la explosión fueron los bomberos,
posteriormente nosotros arribamos. con protección
civil de la alcaldía, protección civil del gobierno
de la ciudad, que es fundamental mencionar que
en acciones como esta es la coordinación por
parte de la secretaría, la secretaria Miriam
Luisa, que está pendiente de acciones como esta.
De ahí, una vez apagado el fuego, se procedió
a revisar los inmuebles aledaños, es decir, en
el perímetro total, los ambos costados y la parte
de atrás. Perfecto, pues alcalde lo dejamos,
vemos que está atenta a esta situación de lo
que ocurrió allá en esa zona de la alcaldía Álvaro
Obregón. Muchas gracias y atentos a la evolución
de la información. Cuídese mucho alcalde. Gracias
igualmente. Hasta pronto. Es Javier López Casarina,
alcalde de la Álvaro Obregón. Ya las autoridades,
como es en este caso, están investigando, sí,
efectivamente, la explosión del tanque de gas,
pero hay que ver qué es lo que propicia, qué
ocasiona que este tanque de gas explote. El saldo
es de una jovencita de 14 años muerta. Dejé una
pausa. Regreso. Tenemos tu atención. Es por eso
que este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Hoy es un día
especial para quienes nos gusta la música de
Soda Stereo y en particular de quien fuera su
líder, el vocalista Gustavo Cerati. Un 15 de
mayo del 2010, o sea, hace 15 años, imagínese,
15 años. En Caracas, allá en Venezuela, dio su
último concierto, hoy hace 15 años, y despidió
su concierto con Lago en el Cielo, se fue a los
camerinos y ahí... Un terrible accidente cerebrovascular
llevó a postrar a Gustavo Cerati por cuatro años
en una cama, en un estado vegetativo, hasta que
el 4 de septiembre, cuatro años después a esto,
en el 2014, murió. Hoy reconocemos y recordamos
a Gustavo Cerati con el último gran producto
que hizo musicalmente hablando, que es este,
Fuerza Natural, aquí en Grupo Fórmula. Juntos
con Jaime Núñez. Muchas, muchas, pues, muchas
versiones se dieron desde ayer en la noche cuando
una fotografía, imágenes de autoridades norteamericanas
daban cuenta de operativos, muchas versiones
empezaron a correr en medios de comunicación,
incluso hoy un diario, la jornada en... plana
principal, pues destaca esta información con
la fotografía que dio a conocer esta agencia
norteamericana sobre pues un operativo donde
se desmontaron al menos tres laboratorios en
la zona norte de la República y bueno pues hoy
esto tuvo una respuesta, hubo también ciertamente
pues mucho que comentar al respecto, esto dijo
la presidenta Claudia Sheinbaum desde su conferencia
mañanera. Es falsa y esa fotografía que sale
en primera plana de la jornada no corresponde
a ninguna operación en México. Ayer hablamos
con el fiscal. Hay agencias de Estados Unidos
que permanentemente ponen denuncias en la Fiscalía
General de la República de que bajo sus... Su
inteligencia, saben que hay laboratorios o saben
que viene una carga de precursores ilegal. Se
pone denuncia y opera la Fiscalía General de
la República bajo esa información con elementos
de la Policía Ministerial de la Agencia de Investigación
Criminal. Pero no es una fotografía que corresponda
a lo que viene ahí en esa publicación. Bueno,
y también mi compañero Ciro Gómez Leiva, Manuel
Feregrino, en la mañana platicaban sobre esto,
sobre los alcances que han tenido los acuerdos
desde el propio Congreso de la Unión, en este
caso desde el Senado de la República, que es
el encargado de permitir, por ejemplo, que entren
fuerzas especiales a ser no operativos. Claramente
está esto declarado en la Constitución, pero
sí adiestramiento, capacitaciones, todo lo que
se ha venido haciendo durante los últimos años.
Y ya esto también obligó a la propia... Embajada
Norteamericana, emitir una tarjeta de información
sobre lo que estaba sucediendo en la línea telefónica,
perdón, conectado vía Zoom, se encuentra David
Saucedo, consultor en seguridad. David, primero,
gracias nuevamente por permitirnos platicar contigo,
¿cómo estás? Muy buenas tardes. ¿Qué tal? Quiero
saludarte Jaime, a ti tu auditorio, tus órdenes.
¿Qué decir de todo esto que ocurrió desde ayer
en la noche, David? Desde redes sociales, desde
versiones que iban, venían. Hoy me parece que
también el fray Bartolomé en Reforma da consigne
un poco de todo esto que sucedió con estas versiones.
¿Qué te dice todo esto, David? ¿Hay una falta
de comunicación? ¿Hay una descoordinación en
la comunicación de la presidencia con todo lo
que está sucediendo con sus entes, con el gobierno
norteamericano metiendo estas bolas rápidas?
¿Ante qué estamos? Bueno, en realidad creo que
es todo lo contrario. Desde hace tiempo hay una
colaboración estrecha entre las autoridades de
Estados Unidos en materia de seguridad y las
autoridades en México. Hay una coordinación en
cuanto a proporcionarse información, la geolocalización,
la identificación de cargamentos, la geolocalización
de narcotraficantes de alto perfil, la ubicación
de narcolaboratorios. Desde hace tiempo, el gobierno
de los Estados Unidos con sus agencias están
operando en México. FBI, DEA, Homeland Security.
Varios están trabajando esta vertiente y habían
tenido un preacuerdo. El preacuerdo consistía
en que aunque los norteamericanos participaban
activamente en las labores de inteligencia para
desmantelar estructuras criminales, todo el crédito
se lo llevaban las autoridades en México. Digamos
que existía una amplia cooperación operativa.
Pero en donde se hicieron bolas en perfecto español
y para comprensión de nuestro auditorio fue al
momento de dar a conocer cuál había sido la intervención
de los norteamericanos en estas capturas, detenciones,
desmantelamientos de narcolaboratorios. La postura
era, los norteamericanos guardaban reservas,
secreto y no hablaban acerca de su participación
y colaboración con las autoridades mexicanas
y las autoridades mexicanas se llevaban todo
el crédito. Lo que ocurre es que la embajada
de los Estados Unidos, también el ICE, dan a
conocer que ellos participaron activamente en
el desmantelamiento de unos narcolaboratorios
ubicados en Sinaloa. Esto es completamente real.
Con agentes norteamericanos en campo, con información
aérea obtenida con drones, con análisis táctico,
intercepción de telecomunicaciones. Todo eso
lo consiguió el gobierno de los Estados Unidos,
le proporciona la información al gobierno de
México y entierra el gobierno de México. Los
elementos de la Agencia de Investigación Criminal
de la Sedena participan en el desmantelamiento
de los colaboradores. Se trata de una colaboración
táctico -operativa, pero los norteamericanos
violaron el acuerdo de secrecía, de no dar a
conocer que ellos estaban ayudando al gobierno
de México. Y Claudia Sheman, la presidenta Claudia
Sheman, reacciona. todavía con esta postura de
negar la intervención de los norteamericanos
en México. ¿Por qué? ¿Por qué ocultar la presencia
norteamericana en México? Pues porque se generarían
acusaciones de violación a la soberanía. El discurso
en el que se ha envuelto el gobierno federal
es que los norteamericanos no van a entrar a
México, no es que vayan a entrar, ya están adentro.
Y esta postura nacionalista quedaría en tela
de juicio si se da a conocer abiertamente cómo
lo hizo la Embajada Americana y el ICE, que los
norteamericanos están operando activamente en
México desde hace tiempo. Pero es un intercambio
de información como el que siempre ha ocurrido
entonces, David. No necesariamente porque ha
habido también participación de agentes en campo.
De análisis táctico, que están en tierra recopilando
información, haciendo interrogatorios, participando
en las reuniones. No solo es asesoría, no solo
es información, también participan incluso designando
cuáles son los objetivos de captura, identificando
cuáles son los pasos que van a dar en ocasiones
dirigiendo las operaciones. Esto es algo que
el gobierno de México para ellos es muy vergonzoso
reconocer. Pero la presión inmensa que ejerce
Donald Trump en contra de México es justamente
esa. Washington dice el qué, el cómo, el cuándo.
Operativamente el gobierno de México ejecuta
las instrucciones de Washington, pero el gobierno
norteamericano, que siempre ha tenido dudas acerca
de la capacidad mexicana, envía... a observadores,
asesores, gente conocedora de estos temas para
que esté apoyando, respaldando y en ocasiones
dirigiendo los operativos en México. Entiendo.
Estoy platicando con David Saucedo, consultor
en seguridad. A ver, David, entendiendo todo
esto, la tirante relación México -Estados Unidos,
esto que tú estás viendo en este momento, en
este mayo del 2025, ¿es algo... ¿Es normal para
una relación entre naciones, entre la vecindad,
entre principales socios comerciales? ¿Es adecuado
lo que está ocurriendo de esta manera? Ya había
ocurrido antes, quizá tú lo recuerdes, el expresidente
Andrés Manuel López Obrador en alguna conferencia
mañanera mencionó con cierta molestia que al
llegar él había descubierto que la DEA operaba
de la mano de la Marina y que se habían metido
hasta la cocina. No eran sus palabras, pero sí
el sentido de las mismas. Entonces durante un
periodo del gobierno Andrés Manuel López Obrador
se cortó esta relación, esta sinergia que había
entre la DEA Y el cuerpo de élite de la Marina,
que eran en ese momento los únicos en los que
confiaba la DEA para realizar operativos de captura
de narcotraficantes de alto perfil. En la recta
final, en el último tercio del gobierno de Andrés
Manuel López Obrador, nuevamente los norteamericanos
volvieron a tener este papel de guías. de asesores
para dirigir operaciones en México en contra
del narcotráfico. Pero esto ya fue también en
la recta final del sexenio de Andrés Manuel y
continuó esa tendencia en el actual sexenio de
Claudio Echema. ¿Qué me parece a mí? ¿Es correcto
o incorrecto? Más allá del dilema ético, moral,
del debate de la soberanía, que si la soberanía
está siendo pisoteada, vendida, rentada, a mí
lo que me incomoda es que México esté sumado
se haya sumado a la guerra contra el fentanilo.
En una guerra en México no tiene nada y pierde
todo. Sumarnos con los norteamericanos en esta
guerra, México no tiene un problema de fentanilo,
no tiene un problema de consumo de dicha sustancia,
son los norteamericanos. Pero los norteamericanos
nos obligan a que hagamos el trabajo sucio de
combatir a las mafias que introducen fentanilo
a los Estados Unidos. Esto sin dar un solo peso.
No hay recursos de los Estados Unidos. hacia
México para sumarnos a la guerra contra el fentanilo.
Y el costo en México de vidas es muy alto. Entonces,
a mí nunca me ha parecido correcto el concepto
de sombrería que maneja la izquierda. Pero sí
te puedo decir lo siguiente. Me parece incorrecto
que México se haya sumado a esta guerra contra
el fentanilo sin obtener nada a cambio y que
el gobierno de México le esté haciendo el trabajo
sucio a los norteamericanos. Sí, y es lo que
también diversos analistas he escuchado decir,
quizá con otras palabras o en otros momentos,
pero sí, bien lo señalas y haces punto, haces
énfasis en ese punto sin duda, David. Pues vamos
a ver cuáles siguen siendo estos pasos a seguir
en torno a este combate contra las bandas criminales
y esta ambigüedad, ¿no?, recibir a 17 familiares
allá en Estados Unidos de un capo. que dejó mucho
dolor, mucha sangre y ponerte de acuerdo con
ellos. Vaya esta ambigüedad que existe y que
también la presidenta de la República lo ha hecho
sentir y notar desde la conferencia mañanera
en torno, por ejemplo, a lo que ocurrió con la
familia de Ovidio Guzmán. David Saucedo, te abrazo
y te deseo una excelente tarde. Gracias por estos
minutos. Cuídate mucho. Gracias a ti Jaime, te
mando un abrazo. Hasta pronto, es David Saucedo,
él es experto en temas que tienen que ver con
la seguridad. Y sí, ¿cuáles son los incentivos
para combatir aquí contra el crimen organizado?
Si allá hay testigos protegidos, hay acuerdos,
¿de qué sirve entonces capturarlos? ¿De qué sirve
combatirlos si allá es donde se ponen de acuerdo?
Bueno, eso es lo que ocurre. Déjenme ir a la
pausa. Regreso. Soy Azucena Uresti y te invito
a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Pues en realidad esta fue ya la última canción
que tocó Gustavo Cerati en el Estadio de Fútbol
de la Universidad Simón Bolívar. Este concierto
al aire libre aquel 15 de mayo del 2010, cuando
terminaba la gira de fuerza natural aquí en la
República Mexicana, vino a varios puntos del
país. El último concierto que dio fue en el Fórum
Mundo Imperial. en Acapulco, en Guerrero, el
4 de mayo del 2010, posteriormente siguió, me
parece, Tijuana, y después siguió otra ciudad,
y ya por último, ahí ese 15 de mayo, en la Universidad
Simón Bolívar, en Caracas, Venezuela. Cinco de
la tarde, 25 minutos. Fue día complicado en la
Ciudad de México para quienes tienen actividades
en el centro de la ciudad. Particularmente hubo
manifestación, protesta por parte de la Coordinadora
de Miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación. Ya lo sabe, exigen la abrogación
de la Ley del Issste 2007 y otros tantos demandas
de hace ya algún tiempo. Pedro Hernández Morales,
Secretario General de la Sección 9, con quien
hablábamos el día de ayer de la Coordinadora.
Don Pedro, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes.
Bien, buenas tardes. Pues hoy deberíamos estar
dejando a los maestros en su reconocimiento por
la magnífica labor que realizan con sus estudiantes.
Sin embargo, pues hoy hemos dicho que no es de
fiesta, es de lucha y de protesta. Y bueno, pues
hoy, como bien lo dices, a partir de las diez
y media de la mañana salimos en marcha desde
la Queda de Independencia hasta el Zócalo. Bueno,
pues ahora está poblado. casas multicolores de
campaña ahí en el Zócalo. Vamos a estar en plantón,
estamos esperando, se nos convirtió para la atención
de las demandas que planteamos el primero de
mayo en un día que tengamos en relación nacional.
Entiendo. Maestro, ¿se reunieron con las autoridades,
en ese caso con la gente de la Secretaría de
Educación Pública? Aún no tenemos. Hoy estuvimos
en la movilización, estamos esperando ser convocados
y nuestra Asamblea Nacional empieza a las 7 de
la noche, tras las acciones de los próximos días,
dado que estamos ya en huelga, en plantón aquí
en el Zocalógico. Ok, usted ahorita se encuentra
ahí, está siendo complicada la comunicación.
Don Pedro, tenemos ahí un poquitito de fallas
con la calidad del audio, como hay tanta gente
reunida, entiendo ello. Don Pedro, entonces hoy
a las 7 de la noche deciden cuáles serán sus
pasos a seguir. Sí, bueno, pues eso va en proporción
siempre a la respuesta. Nuestra táctica es movilización,
negociación, movilización y bueno, pues... Hicieron
un esfuerzo muy grande compañeros de Chiapas,
de Quintana Roo, de Oaxaca, de Puebla, de Veracruz,
de Morelos, desde Baja California, compañeros
de Chihuahua, de Tamaulipas, de aquí de la Ciudad
de México. Entonces, pues esperemos que haya
una pronta solución. Sobre el anuncio que dio
a conocer hoy la presidencia de la República,
pero acompáñenme a escucharlo, este incremento
del 9 % para maestros. Acompáñenme a escucharlo
y voy a pedir una opinión que le merezca. Adelante,
gracias. Esto dijo hoy la presidenta Claudia
Sheinbaum. En este momento retroactivo, al primero
de enero, vamos a dar 9 % de aumento salarial.
A partir de septiembre, 1 % más como reconocimiento
a las maestras y a los maestros. De verdad que
ojalá pudiéramos dar más, ¿no ves? Significa
un presupuesto anual adicional de 36 mil millones
de pesos. Este aumento que estamos dando. ¿Qué
le merece este aumento? ¿Lo toman ustedes? ¿Es
también para ustedes? ¿Qué decir de esto, maestro?
El año pasado estaba anunciado 4 .5%, que fue
lo que le dieron. a diversos sindicatos universitarios
en sus negociaciones. Nosotros después de la
jornada de lucha del 2024 logramos el 13 % al
salario base. Desafortunadamente en este anuncio
que hace la presidenta no especifica si es al
salario base, si es en prestaciones, etc. El
problema es que si no es al salario base, que
significa el monto que recibimos los trabajadores
de la educación. pudiera suceder que al momento
de jubilarse desapareciera, porque está aplicado
en prestaciones. Nosotros hemos insistido que
debe ser al salario base. Nos parece insuficiente,
insatisfactorio, aún en términos de que pareciera
ser mucho 9%. Estamos hablando que un profesor
de educación primaria con plaza base gana 6 .500
pesos quincenales, 13 .000 pesos mensuales, que
está muy lejos de lo que el presidente... López
Obrador había anunciado que íbamos a llegar a
los 16 mil, 17 mil pesos. Y luego un problema
muy grave que tenemos es que el 25 por ciento
de nuestras percepciones se va en impuestos,
impuestos sobre la renta, cuota sindical a un
sindicato totalmente corporativo, charro decimos
nosotros. Y bueno, pues también pagamos cuotas
al Issste en términos de seguro de salud, en
términos de. servicio médico, de diversas prestaciones,
y pues no se refleja en una mejor atención. La
protesta ahora es porque la ley del 2007 nos
coloca a casi el 75 % de trabajadores en activo
a cuentas individuales y no a una pensión. Nos
parece que la afirmación de que no hay recursos
es parcial. Los gobiernos de los estados deben
90 mil millones. Simplemente de cuotas que ya
aportamos los trabajadores. Y un dato escanaloso
fuerte dice que 7 .2 billones, billones, no es
un error, de pesos manejan 10 afores que encabeza
Banco Azteca, que encabeza Coppel, Banorte, etc.
Entonces nos parece que ahí el capital financiero
está absorbiendo una ganancia. tremenda que no
se refleja en el bolsillo de los trabajadores.
Entiendo, pues, muy pendiente entonces, Pedro,
Pedro Hernández, secretario general de la sección
nueve de la coordinadora aquí en la capital del
país, y pendiente también para lo que se decida
a partir de las siete de la noche. Gracias, Pedro,
cuídese mucho. Muchas gracias, estamos en el
Zócalo, acérquense, queremos explicarles por
qué es esta protesta. Muchas gracias. Estaremos
muy cerca de ello. Cuídese mucho. Buenas tardes.
Buenas tardes. Hasta pronto. Y mire, hoy la El
dominio oficial de The Economist en redes sociales
trae un artículo bien interesante, pero también
que el gobierno de la República merecería detenerse
a leerlo. Dice, México está a punto de convertirse
en el único país que elige a todos sus jueces
por voto popular. Esto es una pésima idea para
la justicia, la democracia y la economía. Es
un mensaje y un artículo de The Economist que
da a conocerlo. Sube a las 3 de la tarde con
52 minutos. Déjelo, comparto en arroba janupi
para que ustedes lo... Lo lean si es de su interés.
Este artículo que dice The Economist sobre esta
idea de que los jueces, magistrados y ministros
vayan a las urnas, su decisión. Y en ese sentido,
¿qué fue lo que ocurrió hoy en el Consejo General
del INE? Te saludo, Andrea Meraz. Buenas tardes.
Hola, Jaime, muy buenas tardes. Pues muchos supuestos
se están viendo en esta elección judicial. Ya
habíamos visto el tema de las boletas, el diseño,
el tiempo que nos va a costar votar a cada ciudadano.
Y ahora se menciona qué pasaría en caso de un
empate cuando hay un determinado cargo. Lo que
resolvió hoy el Consejo General del INE es que
si en un distrito hay un empate, la candidatura
se va a a informar cómo vacante y será el Consejo
de la Judicatura Federal o el Senado de la República
quien determine quién ocuparía, digamos, esa
situación. También estamos viendo que en algunos
distritos, por ejemplo, Jaime. solamente hay
un contendiente por el cual nada más podrías
votar por esa persona y en otros distritos si
hay digamos un tema de competencia pero eso se
refiere pues justo a la falta de candidatos que
llegaron a través de los tres comités ahora pues
en esta sesión justamente la consejera Claudia
Zavala externó este apoyo al proyecto porque
dice que el INE tiene que dar claridad sobre
qué se va a hacer en caso de un empate, ya que
es un vacío legal que tiene pues esta reforma
judicial, es el reporte. Gracias querida Andrea,
pues vamos a ver, siguen saliendo todavía pues
más situaciones que vamos entendiendo o quizá
no entendiendo, pero que vamos conociendo unas
semanas antes, muy pocas por cierto, días para
que se lleve a cabo esta elección tan compleja
que tiene que ver con el Poder Judicial. Andrea,
cuídate mucho, que estés bien, muy buenas tardes.
Hasta luego, buena tarde. Estamos en el 104 .1
FM, 1500 de AM. Estamos juntos. Regresamos. RSS
.com Hacer podcast de manera fácil Bueno, Colores
Santos, del primer disco solista, todavía siendo
miembro de Soda Estéreo, junto con Daniel Melero,
esta canción que lleva el nombre del disco. Cinco
con treinta y ocho minutos, ¿qué dices, Óscar
Zúñiga? Ya llegó el embajador de Estados Unidos
en México. Buenas tardes. Gracias, Jaime. ¿Qué
tal, mi? Buenas tardes, efectivamente. Este jueves
arribó a nuestro país para iniciar su misión
diplomática. El embajador de los Estados Unidos
en México, Roy Johnson. Fue recibido por el director
general de América del Norte de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, esto
en representación del canciller Juan Ramón de
la Fuente. Cabe señalar, Jaime, que el embajador
Johnson llegó al final de las 12 .50 del día
a través de un vuelo comercial en la Terminal
1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México y fue recibido en el vestíbulo por el
funcionario mexicano, quien le expresó al diplomático
estadounidense el interés del gobierno de México
para fortalecer el diálogo. cooperación con el
debido respeto a las soberanías de ambas naciones
quien lo recibió al pie del avión fue el encargado
de negocios de la embajada Mark Johnson quien
se había quedado al frente de la representación
diplomática y fue el primero en saludar a su
llegada a México a Ron Johnson con ello se comienza
a escribir Jaime una nueva etapa de la historia
de la relación entre ambos países. Jaime, el
reporte. Pues sí, ya estaremos atentos también
cuando sea recibido por la Presidenta de la República
que ya también hizo mención al respecto, cosa
que sucederá seguramente la próxima semana. Oscar,
cuídate. Buenas tardes. Gracias, Jaime. Muy buenas
tardes. Buenas tardes. con Jaime Núñez por lo
que ha significado para este gobierno el consumo
interno y en el discurso decir que esta será
la bandera que nos pueda sacar adelante con los
aranceles y con la incertidumbre global que se
maneja alrededor de Donald Trump. Se menciona
mucho el mercado interno, pero si el consumo
está con estos números, pues difícilmente nos
va a servir de algo. Carlos Ramírez, consultor
económico y político de Integralia. ¿Cómo estás,
mi querido Carlos? Buenas tardes. Buenas tardes
Jaime, un gusto saludarte. ¿Sí debe preocuparnos
el andar del consumo interno? Mira, el consumo
privado representa prácticamente dos terceras
partes del total de la economía del país y por
tanto lo que ocurre en el consumo tiene repercusiones
sobre toda la actividad económica de México.
Entonces, por supuesto debe preocuparnos esta...
vamos a llamar disminución en el ritmo de crecimiento,
que ya en realidad es caída del consumo los últimos
meses, es resultado de una combinación de factores,
Jaime, que están propiciando que los consumidores
se tornen mucho más cautelosos a la hora de tomar
sus decisiones. El más evidente y el más visible
es la disminución en el ritmo de crecimiento
del empleo. El empleo formal en el mes de abril
apenas creció 0 .8 % y están las empresas muy
cautelosas a la hora de reclutar nuevas contratantes.
Y por tanto, con el empleo débil, al mismo tiempo
los salarios siguen creciendo. Esto es importante
destacarlo. Y eso es lo que muchas veces destaca
el gobierno, que los salarios siguen creciendo
y en efecto siguen creciendo, pero ya sin el
ritmo de crecimiento que veíamos el año pasado,
que estaban creciendo 7, 8 puntos porcentuales
por arriba de la inflación. Hoy en el mejor de
los escenarios están creciendo 4 puntos porcentuales
por arriba de la inflación o hasta 3. Entonces,
en el conjunto, Jaime. Quizá la incertidumbre
externa también ha llevado a que los consumidores
sean más cautelosos. La incertidumbre doméstica
propiciada principalmente por factores eminentemente
domésticos han llevado a que las empresas detengan
sus planes de inversión. También lo vemos por
el lado de los datos de inversión. Y en el conjunto,
pues todo eso ha llevado a que el consumidor...
Diga, ¿sabes qué? Me voy a esperar un poco y
estamos viéndolo en las cifras. Está muy cauteloso
el consumidor. O sea, ¿hay decisiones que nosotros
como consumidores postergamos? Carlos, si queremos
cambiar, por ejemplo, plancha, el refrigerador,
hacer una compra de mayor cantidad de dinero,
¿mejor esperamos a que el entorno tenga una mejor
condición? ¿Esa es un poco la dinámica del consumo?
vamos a llamar factores de coyuntura y hay factores
más estructurales. Los de coyuntura... Hay unos
que no podemos detener, ¿no? Por ejemplo. Sí,
exacto. Digamos, los de estructurales, llamémosle
así, o los más fundamentales, pues son cómo se
comporta el empleo, cómo se comportan los salarios.
Obviamente, el gobierno destaca mucho las remesas
y los programas sociales como un sostén del consumo.
Y hasta el año pasado todavía, Más o menos sí
era el caso, es decir, sí estaba sosteniéndose
el consumo, a pesar de que ya había evidencia
de la desaceleración económica por el lado de
la inversión. Pero este año ya no, este año ya
no. Y creo que sí, en efecto, en la mente de
los consumidores está prevaleciendo en estos
momentos. Pues el temor del empleo, el ruido
sin duda internacional, seguramente el tema arancelario
ha causado preocupación y debo destacar nuevamente
el tema doméstico, no es solo factores internacionales.
Entonces en el conjunto, claro, estamos viendo
que están posponiendo los consumidores sus decisiones
ante el temor de... de que la cosa se ponga peor.
Y hoy Banco de México, la Junta de Gobierno,
da a conocer que baja a 8 .50 la tasa de referencia.
¿Qué decir ante esto, Carlos? Es una señal de
que Banco de México está preocupado por el crecimiento
económico. Ciertamente, en el caso de México,
el Banco Central, su principal mandato y único
mandato es la inflación, no es propiamente el
crecimiento, pero implícitamente en sus decisiones
también está el... la preocupación del mercado
interno, de lo que está pasando en la economía,
y por tanto está acelerando las bajas en las
tasas de interés, a pesar de que la inflación
no está en el mejor nivel deseable para el Banco
Central, pero aún así se está animando a bajar
las tasas ante la evidente debilidad de la actividad
económica. Oye, también hoy se publicaron datos
en Estados Unidos, indicadores que muestran un
cierto deterioro en la economía norteamericana,
que para nada es noticia buena para México. En
efecto, también del lado de la economía real
en los Estados Unidos, estamos viendo señales
todavía mixtas, pero venía la economía bastante
bien hasta que llegó Trump. Todo el ruido arancelario
ha generado un enorme ruido. y también se empieza
a apreciar en los datos. Entonces estamos en
un contexto de nuestra economía complejo, porque
por un lado tenemos estos factores de incertidumbre
internacionales y domésticos, por otro lado una
desaceleración económica en los Estados Unidos,
y adicionalmente súmale que las empresas están
muy cautelosas en invertir y por tanto también
en contratar. Entonces está generando, y estamos
inmersos en ese círculo vicioso. Quizá la pregunta
es, ¿qué es lo que va a sacar, otra vez vamos
a llamar al consumidor a animarse a consumir
más? Pues me parece que es una cuestión de, primero
de las señales que manda el gobierno. Lo que
haga en los próximos meses será fundamental.
Obviamente, si se arreglan un poco las cosas
en la parte arancelaria, también va a ayudar
a disipar ese factor riesgo y con la esperanza
de que no caiga Estados Unidos en una recesión,
que parece hoy un factor menos de riesgo inminente,
pero está ahí latente. Ahí está latente. Pues
Carlos Carlos Ramírez, consultor económico y
político de Integralia Consultores. Gracias,
cuídate mucho y que tengas una excelente tarde.
Gracias Jaime, un saludo a todos. Gracias, es
que vea, ventas minoristas en abril, menos 0
.3 en cifras reales, inflación productor el 0
.47 menos, encuesta y también producción industrial
en abril, menos 0 .01 a nivel mensual. Las cosas
tampoco pintan muy bien allá en la economía norteamericana.
Y bueno, ya para finalizar este espacio informativo,
otro de los temas que sigue, pues muy, muy, muy
en el medio de comunicación y en boga es lo que
está ocurriendo o esta intención de legisladores
norteamericanos de poner un gravamen del 5 por
ciento a las remesas. Ayer hablábamos con Carlos
Serrano, experto de economista en jefe del BBVA,
y nos hacía también una idea de lo que puede
ocurrir si esto llega a suceder. Veíamos también
que el impacto ciertamente no sería como se está
dimensionando, pero es importante ver lo que
se puede hacer para impedirlo. Hoy llegó... Una
carta directamente o va dirigida una carta directamente
al señor James Michael Johnson, que es el presidente
de la Cámara de Representantes en el Congreso
norteamericano. Le envía el diputado Sergio Gutiérrez
Luna en su calidad de presidente de la Cámara
de Diputados. Lo acompaña también el diputado
Ricardo Monreal Ávila, coordinador y líder de
la mayoría. En la línea telefónica se encuentra
el presidente de la mesa directiva, Sergio Gutiérrez
Luna. Diputado, ¿cómo está? Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime. Un gusto saludarte a ti
y a tu auditorio. Igualmente veo la carta, la
leo. ¿Cuál es la intención que tiene esta carta
que se envía al Congreso norteamericano, en particular
al presidente de la Cámara de Representantes,
diputado? Bueno, de entrada abrir ya un canal
de diálogo, buscar un acercamiento, buscar una
reunión con nuestros homólogos, los congresistas
en Estados Unidos. El digamos el punto de inflexión
fue este anuncio, esta intención que manifestaron
sobre la posibilidad de grabar con un 5 por ciento
adicional las remesas que envían nuestros paisanos
para acá. A partir de ello, tanto en el Senado
de la República como nosotros hemos manifestado
la idea de poder ir. visitar Washington, una
delegación plural. Nuestra intención es que sea
plural, que vayan todas las fuerzas políticas
para tratar este tema y para tratar otros temas.
Creo que es buen momento para en lo parlamentario,
en lo legislativo. ir empezando a tener diálogo
con nuestra contraparte de Estados Unidos. Dentro
de la carta y énfasis, y me llama mucho la atención
que tanto México como Estados Unidos han sido
beneficiados del trabajo que se realizan o que
es realizado por personas migrantes, diputado.
Sin duda alguna, nuestras economías están muy
vinculadas y también en lo social hay más de
40 millones de. que están en Estados Unidos,
que aportan una cantidad importante de a la riqueza
de ese país y también a la de nosotros. El comercio
es muy intenso entre los dos países, es decir,
hay varios temas, también el tema de seguridad,
todos los temas que están en la agenda y que
este está este anuncio de grabar el 5 por ciento.
Bueno, pues la verdad es que a nosotros si nos
si nos ocupa, nos ocupa para dialogarlo, para
platicarlo y tratar de que no no sea por esa
ruta como. como podamos ir teniendo esta relación.
La presidenta de la República ayer daba cuenta
de esto y también mencionaba algo importante.
Esto convocó a todas las fuerzas políticas de
todos los colores partidistas en un solo objetivo,
diputado, hacer énfasis en que esto no está bien
y que no correría por el canal adecuado el poner
gravamen adicional del 5 % a las remesas. Así
es, tanto los grupos parlamentarios en el Senado
como en la Cámara de Diputados hicimos pronunciamientos
sobre este tema y ahora lo que lo que hicimos
yo como presidente de la Cámara y el líder de
la mayoría, el doctor Ricardo Monreal, fue ya
dirigir una carta específica al congresista Johnson,
el speaker de allá de la Asamblea de Estados
Unidos. Para buscar ya unas fechas, para tratar
de ponernos de acuerdo en fechas y en agenda
estamos. Yo he instruido a la instancia de asuntos
internacionales de la Cámara para que contacte
tanto al Congreso de Estados Unidos y también
para que nos coordinemos con el Senado. para
buscar coordinarnos con el Senado y que vaya
una delegación de diputados y senadores, por
supuesto. En estos casos, diputado, ¿se pide
apoyo de la Secretaría de Relaciones Exteriores,
de Roberto Velasco, de la gente que está encargada
de la relación México -Estados Unidos o es un
canal aparte legislativo? Mira, aquí todos tenemos
que estar coordinados. Por supuesto que estamos
nosotros coordinados con la Secretaría de Relaciones
Exteriores. El acercamiento lo buscamos directamente
porque tiene que ser de cámara a cámara, pero
por supuesto con el acompañamiento y también
con este, con la opinión, opinión en un sentido
de ver en qué tramo van. Yo creo que lo que ha
hecho la presidenta Sheinbaum, el canciller.
el secretario Marcelo Ebrard. Ha sido un gran
trabajo y que también nosotros tenemos que estar
en esa retroalimentación para, digamos, ir juntos.
Aquí el tema es México, no es diputados o ejecutivos.
Es México y los mexicanos. Estoy platicando con
el presidente de la Cámara de Diputados, del
diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna. Diputado,
también la carta va acompañada de varios segmentos
de lo que dicen las leyes en Estados Unidos y
que esto también iría en un contrasentido. Me
imagino que ellos conocen a la perfección, pero
ustedes también hacen énfasis en ese rubro. Así
es, nosotros lo que insistimos es que esta intención,
esta iniciativa de grabar en los aspectos de
las leyes de ese país es algo que afectaría a
la economía de ambos, es algo que afectaría en
lo social, es algo que creemos nosotros que puede
procesarse de otra manera y por ello la necesidad
de dialogarlo directamente con los congresistas.
Entiendo alguna posibilidad de respuesta pronta.
Se han dado un espacio, un tiempo para que para
ver cuándo puede llegar la misma. Mira, apenas
lo iniciamos hoy. Yo te diría que para el lunes
pudiéramos tener un panorama de qué rumbo toma
esto. Yo te diría, estemos en contacto para estar
comentando con tu auditorio los avances sobre
esta posible reunión. porque es de mucha importancia
para nuestro país. Entiendo. Diputado, por otra
parte, ¿cómo caminan los...? Ahorita no hay periodo,
pero sí se siguen reuniendo, hay debate, están
los conversatorios. ¿Cómo camina todo en ese
sentido, en el legislativo? Estamos pensando
que pudiéramos tener un periodo extraordinario
entre el 7 y el 12 de junio, una vez que haya
pasado la elección del Poder Judicial y las elecciones
que están en Durango y en Veracruz. Tenemos varias
leyes pendientes, alrededor de 22 están estas
en materia de seguridad. Está, por supuesto,
la de telecomunicaciones. Hay otras tantas leyes
aduaneras, varias leyes hay. Y creo que en unas
semanas más vamos a estar definiendo cuándo podría
darse la fecha para el periodo extraordinario.
Esas son el tema de la ley de telecomunicaciones.
También estaría ahí. Sí, sin duda van avanzando
en el Senado. En estos conversatorios nosotros
estaremos a la espera de lo que ellos concluyan,
cómo modifican este dictamen. Recordemos que
ya tenían un dictamen y para poder esperar que
lo procesen ellos y luego nosotros. Pero en realidad
entre ambos tenemos que sacar varias leyes. Sí,
hay trabajo que realizar. Pues diputado, gracias.
Atentos a si hay alguna respuesta y en cuanto
lo haya, tocaremos de nueva cuenta su puerta
para platicar del paso a seguir en esto que sí,
sin duda es importante por lo que ocurre. en
México, Estados Unidos, y el tema tan, pero tan
sensible que son las remesas. Muchas gracias,
un gusto saludarte a ti y a tu auditorio. Muchas
gracias, es el diputado presidente de la Cámara
de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna. Nos vamos,
quédense con Juan Becerra, nosotros mañana viernes
ya, aquí, en Punto Juntos, a las cinco de la
tarde. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.