Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presente, juntos, con Jaime Núñez. Es
momento de disfrutar las noticias, juntos. Las
cinco de la tarde en punto, vamos juntos con
la información, la más relevante de México y
el mundo, y lo hacemos con los sonidos que hasta
ahora ya son noticia. Rechazamos el racismo,
el clasismo, la violación a los derechos humanos
y la... ...de hermanos de nuestro continente
que por alguna causa han tenido la necesidad
de emigrar hacia el norte. Es un pendiente que
tenía el Estado mexicano que inició con una promesa
desde 1960 con la nacionalización de la industria
eléctrica y que fue interrumpida en algunos años.
No hay desapariciones forzadas ni del gobierno
del compañero presidente López Obrador ni del
gobierno de la compañera presidenta Claudia Semba
Opar. Están montando un sistema de compras express
sin candados, sin vigilancia y sin testigos.
Una auténtica cueva de ladrones. La nueva tienda
digital del gobierno federal parece sacada de
un catálogo de utopías tecnológicas. Pero en
realidad es un mercado cerrado, digamos una tiendita
sin escaparate. Más de mil cosas mejores tendrás.
La música va a correr a cargo de los Enanitos
Verdes. Hoy vamos a tener a los Enanitos Verdes
a través del 104 .1 FM, 1500 de AM. Esta banda
de rock de la Argentina, desde Mendoza, Argentina,
bueno, pues va a estar con nosotros de aquí y
hasta las seis de la tarde. Oiga, tenemos boletos
para Pumas contra Vancouver hoy, pero está complicado
regalarlos vía telefónica. Estamos de acuerdo.
Vamos a ver cómo los podemos obsequiar para que
vayan a apoyar a los Pumas hoy, 9 de abril, cortesía
del Club Universidad y de la directiva de los
Pumas. Hoy hay partido de la Conca Champions,
ayer eliminaron a la América y hoy le toca a
Pumas jugar esta llave de la Conca Champions.
Así que déjeme pensar a ver cómo podemos regalar
estos boletos que amablemente la directiva del
Club Universidad. Le obsequia al auditorio de
Grupo Fórmula. Oiga, mucha información, pero
mucha. Desde la decisión del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, lo que sucedió
en la votación hoy al mediodía, ya hay una...
respuesta a esto que habían solicitado varios
de los actores que están celebrando o que están
participando dentro del Poder Judicial, de la
reforma al Poder Judicial, el Poder Legislativo,
algunos miembros o algunos candidatos que están
participando, incluso la propia Presidenta de
la República había hecho un comentario al respecto
sobre poder difundir. Esta elección, difundir
la elección, no difundir a los candidatos. Ya
hay una decisión en ese sentido. Vamos a hablar
del tema. Estaremos atentos de lo que ocurrió
el día de ayer. Hemos estado muy cerca de las
reuniones de la Secretaría de Gobernación con
estos colectivos de Madres Buscadoras. Ayer se
realizó una y se realizó una acompañados del
Episcopado, de la Iglesia Católica. Hablaremos,
hablaremos de eso. ¿Qué fue lo que ocurrió el
día de ayer? desorden ahí con el mensaje de Donald
Trump de si sí o si no va a subir los aranceles
o va a quitar aranceles y cuántos aranceles le
va a poner a China, vaya Ahí se hizo un desorden
total. Se cruzaron ahí comunicaciones, luego
que sí, luego que no. Estaremos en Estados Unidos,
en Washington, platicando de este tema y aclarando
esta situación. ¿Cómo le va México con esto de
los aranceles? Que vaya que han sido días difíciles
en ese sentido. ¿Qué va a pasar con la compra
de medicamentos? Hoy la Secretaría Anticorrupción
y de Buen Gobierno declaró nula. la licitación,
una parte de esta licitación para el 25 -26.
Vamos a hablar con Juan de Villafranca de los
laboratorios farmacéuticos para que nos platique
y nos explique. Y también estaremos en torno
al Poder Judicial con la ministra en funciones
y ministra que busca tener también un asiento
en el máximo tribunal. Loreta Ortiz estará con
nosotros. Así que quédese con nosotros. La pausa.
Regreso. Tenemos tu atención. Es por eso que
este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Solamente díganos
contra quién juegan los Pumas hoy, así de fácil.
A las 8 .30 de la noche en el Estadio Ciudad
Universitaria es el segundo partido de los cuartos
de final de la Champions de la CONCACAF. ¿Contra
quién juegan? ¿Nada más? 55, 52, 79, 22, 91,
55, 52, 79, 57, 91. Perdón, tengo tres, tengo
tres pases dobles. tres pases dobles para los
tres primeros que marquen al cincuenta y cinco
cincuenta y dos siete nueve veintidós noventa
y uno cincuenta y cinco cincuenta y dos siete
nueve cincuenta y siete noventa y uno contra
quien juegan hoy los Pumas y se van hoy mismo
a las ocho treinta a Ciudad Universitaria. Juntos
con Jaime Núñez. ¿Qué pasó en el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación hoy? Pues
avala que funcionarios, incluidos la presidenta,
promuevan la elección, solo la elección del Poder
Judicial que se va a estar celebrando el próximo
primero de junio. Así lo dijo su presidenta,
Mónica Soto. Les voy a decir un secreto. Va a
haber elecciones el próximo primero de junio
de este año, pero no se lo digan a nadie. Pareciera
que parte de una de las propuestas que están
presentándose hoy estuviera posicionando esta
visión. Habrá un proceso electoral, bueno, hay
un proceso electoral en curso, habrá elecciones
por primera vez en la modalidad que se realizará,
hay más derechos para la ciudadanía, pero no
hay que decirlo a nadie. Bueno y celebraron,
ya hubo celebración por parte del propio presidente
de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna,
que indica que tenían la razón. Hoy la Sala Superior
del Tribunal Electoral nos dio la razón en la
impugnación que promovimos en contra de una determinación
del INE. Resolvió el Tribunal Electoral que sí
podemos, los poderes de la Unión, los poderes
de los estados, los soples y las personas legisladoras,
promover la elección al Poder Judicial que se
llevará a cabo el primero de junio. Podemos difundir
con fines informativos, educativos y siempre
con imparcialidad y neutralidad y sin promover
ninguna persona o candidatura este proceso inédito
que se dará para renovar el Poder Judicial del
Bueno, en la línea telefónica, Marco Baños, ex
consejero del INE. Marco, qué gusto, ¿cómo te
encuentras? Buenas tardes. Muy buenas tardes,
Jaime. Un saludo muy afectuoso para el auditorio.
Pues le enmendaron la plana al INE, a la Constitución,
a los que hicieron las reglas. A ver, Marco,
¿cómo ves esto? Pues mira, el Tribunal Electoral,
lo sabemos con antelación, con una mayoría de
tres magistrada y magistrados. pues se ha caracterizado
por estar votando sentencias cuyo sentido ha
favorecido, hay que decirlo con claridad, abiertamente
al oficialismo. En este caso es claro que la
Constitución establece que no se pueden utilizar
recursos públicos para difundir actividades electorales,
para intervenir en favor o en contra de candidaturas,
y la ley electoral, las adiciones que aprobaron
a la ley electoral, dicen con claridad que la
facultad de promover la elección de los jueces
y magistrados y ministros y demás, pues le corresponde
al Instituto Nacional Electoral. Así que es una
premisa absolutamente falsa. Yo creo que Mónica
Soto, como presidenta del tribunal, está partiendo
de una mentira. No es cierto que hay que quedarse
callado. frente al hecho de que hay una elección
el primero de junio. Ya ves que hace una parábola
y ironiza un poco con el tema, un chiste que
me parece a mí de mal gusto, porque hay una facultad
expresa y además todo el mundo sabe que ya hay
spots en la radio y la televisión del INE donde
se está difundiendo esta elección. Ahora han
puesto algunos parámetros que vis a vis con la
historia reciente de nuestro país son absolutamente
impensables de que se vayan a cumplir tal y cual.
Ellos han puesto algunos parámetros, sí lo que
decía Gutiérrez Luna, de que tiene que ser con
fines informativos, pero también dijeron los
dos magistrados y la magistrada presidenta que
se tiene que bajar con información de carácter
institucional. Segundo lugar, dicen que no es
posible mencionar los nombres de las candidaturas.
Bueno, ya en los spots o en los mensajes de los
servidores públicos, pues se diga, digan que
se vote por X o por Y persona, lo cual evidentemente
sería ya un mega exceso con relación a este tema.
Y luego dicen también que la propaganda no debe
tener los logotipos de las áreas o de las instancias
o de las dependencias del gobierno o del poder
legislativo que estén promocionando la elección
judicial. En rigor, ellos van sobre el asunto
de que se promueva el derecho, pero no es cierto,
como dice Mónica Soto, que es un secreto, que
no se pueda... saber que la fecha de la elección
es el día primero y que hay un proceso electoral.
No, porque hay unas actitas que se está ejerciendo
por parte del INE y que además, como comentábamos
la semana pasada, Jaime, le corresponde la exclusiva
al Instituto Nacional Electoral. Dicho de otra
manera, hoy el tribunal se ha prestado para que
otra vez Morena y compañía vulneren las normas
que ellos mismos pusieron. Estas normas no estaban
antes de la reforma judicial. Son reformas, son
apartados. de la normativa constitucional y de
la ley secundaria que se colocaron en el marco
de la reforma al Poder Judicial. Es decir, las
aprobó Morena con sus aliados políticos del Verde
y del Partido del Trabajo. Entonces, ahora, pues,
como no les gustó el hecho de que les hubiera
dicho el INE que no, que no podían difundir la
elección porque eso es facultad exclusiva del
propio INE, pues entonces acudieron al tribunal
para que el tribunal resolviera una situación.
que le genera tranquilidad a la 4T, porque la
4T, pues como eso está en otras ocasiones, tiene
en la elección judicial uno de sus objetivos
centrales, que es el control absoluto de los
integrantes del Poder Judicial. De hecho ya lo
tiene, porque al final las candidaturas en su
gran mayoría fueron seleccionadas por los comités
de evaluación. que son afines completamente a
Morena y obviamente al oficialismo, al gobierno
en este caso. Entonces yo creo que es un tema
que simplemente se le da todavía mayor injerencia
al oficialismo en estos temas y que le va restando
poco a poco, va minando cada vez más inexorablemente
las facultades de un INE que vendrá a afrontar
una reforma electoral después de la elección
judicial. y donde ya prácticamente este tipo
de precedentes van a generar que la intervención
de los gobiernos, la intervención de los gobiernos
estatales, de las presidencias municipales, en
general de los servicios públicos, pues también
se vaya presentando así de manera inexorable
como ha ocurrido en las elecciones de... el carácter
legislativo de los ayuntamientos y de la propia
presidencia de la República. Marco, esto hace
más difícil toda la labor del Instituto Nacional
Electoral de fiscalizar, de ver que no se contribuya
en abusos, que haya equidad, porque si algo se
exige en una contienda electoral es que existe
equidad. ¿Esto complica aún más la situación
del piso parejo en una elección con estas características?
Sin duda alguna, yo creo que sí, se está lastimando
de manera severa el principio de actividad de
la contienda electoral, porque mira, por la vía
del pretexto de la promoción institucional del
derecho a votar en el proceso judicial, pues
vamos a ver otro tipo de fenómenos. Ha habido
ya legisladores que han dicho que por qué no
pueden decir los nombres de las personas que
quieren votar. defender en la contienda electoral
y que les gustaría que ganaran. Ha habido quien
ha mencionado por su nombre incluso a las tres
ministras. Entonces, este tema a mí me parece
que va a dar pauta para una violación mucho más
sistemática, mayor y para una generación de condiciones
absolutamente desiguales e inequitativas en la
contienda judicial que se va a resolver el día
primero. el primero de junio, y lamentablemente,
pues al final, otra vez, es el propio oficialismo
el que está detonando, el que está lastimando
la credibilidad de su propia elección. Han sido
ellos los que han tomado las principales decisiones
en esta materia. Entonces, la impugnación que
ellos promovieron, y con la complicidad del Tribunal
Electoral, pues está generando lo que tú mencionas,
Jaime, un esquema absolutamente inequitativo
de contienda electoral, donde las personas que
no tienen más que sus redes sociales, y la posibilidad
de hacer esos desfiguros que también hemos visto
en las campañas, pues van a intentar a ver si
ganan algunos votos, pero dudo mucho que les
dé por encima de lo que van a hacer las triquiñuelas,
eso que ya están llamando del acordeón que le
van a entregar a los electores, por lo menos
los que son beneficiarios de los programas sociales,
y que van a tener en la mampara, que como tú
sabes, pues ahí es secreto, pues ya sacarán el
papelito para saber. ¿Por cuál? Y vamos a ver
qué sucede el día primero de junio, pero pues
esto es ya un resultado absolutamente predecible.
Déjame con la misma ironía y con el mal chiste
de Mónica Soto, pues decirte, ¿tú crees que va
a ganar Morena en las contiendas electorales
del primero de junio? Pues digo, carajo, todo
el mundo sabe que sí. Bueno, pues ya veremos
qué es lo que sucede. Querido Marco, muchas gracias.
Muy pendiente y estaremos tocando tu puerta en
este proceso, sin duda, pues muy, muy importante
que se va a estar verificando el próximo primero
de junio. Cuídate mucho, Marco. Gracias por estos
minutos. Y gracias por permitirme estar en un
programa tan prestigiado. Hasta pronto. Muchas
gracias. Es Marco Antonio Baños, ex consejero
del INE. Hoy la presidenta de la República, Claudia
Sheinbaum, participó en la reunión en la cumbre
de la CELAC. Ahí habló a los líderes de la región
sobre México, sobre lo que se ha aprendido frente
a las adversidades y también sobre las esperanzas
que hay en torno a la unidad. Jefas y jefes de
Estado, representantes de gobiernos y de Estados,
como la primera mujer presidenta de México, Un
país extraordinario, con un pueblo glorioso.
Les comparto que en México hemos aprendido que
frente a la adversidad siempre hay esperanza.
Y la esperanza hoy es la unidad. ¡Que viva América
Latina y el Caribe! que se generen desde el organismo,
cumbres centradas en el bienestar económico de
toda la región, en esta guerra que se tiene arancelaria
iniciada por el presidente Donald Trump. Es interesante
que México nuevamente retome seis años donde
no estuvo presente en estos encuentros a nivel
regional. Déjenme ir a la pausa, 5 .20, regreso.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de
la República cuando y donde quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Ya estamos de vuelta a las 5 de la tarde, 24
minutos. Otro de los temas que le hemos dado
seguimiento en este espacio juntos de 5 a 6 de
la tarde es lo que tiene que ver con las reuniones
que está celebrando la Secretaría de Gobernación,
el equipo de la propia Secretaría con colectivos
de madres buscadoras. ¿Qué es lo que ha ocurrido
en este sentido? En la línea telefónica se encuentra
Jorge Atilano, él es director ejecutivo del Diálogo
Nacional por la Paz. Qué gusto saludarle, Jorge,
¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes. ¿Qué tal,
Jaime? Muy buenas tardes. ¿Cómo les fue el día
de ayer? Gracias, gracias por estos minutos.
Padre, ¿cómo les fue el día de ayer? Mira, yo
creo que fue una reunión de apertura al diálogo,
de escuchar a los colectivos, de mostrar empatía
y de armar una ruta del seguimiento a las demandas
que hoy se pudieron proponer. ¿Qué se pidió?
Eso me parece que es lo más importante. Porque
hubo una permeó que pedían la salida de ciertos
perfiles, de ciertos personajes, de lo que ha
ocurrido desde el gobierno federal. ¿Qué es lo
que sucedió en ese sentido, padre? Sí, pero yo
creo que han sido años de no escuchar a estos
colectivos. Y hay enojo hacia funcionarios que
han sido poco empáticos y poco solidarios. Y
decíamos que muchas veces han obstaculizado las
búsquedas. Entonces se expresó esa molestia y
yo creo que fue la primera demanda, revisar los
perfiles de los funcionarios que están al frente
de la atención a las familias de los desaparecidos,
que necesitan funcionarios empáticos, que inciden
con esta problemática, que tengan un perfil adecuado
y que colaboren con los colectivos de las familias.
Yo creo que es lo más sentido que hubo. Sí, la
Iglesia ha ido... teniendo un papel de acompañamiento
a colectivos, ahí estuvieron religiosos, estuvieron
sacerdotes, estuvieron algunos obispos, pero
los principales eran esos colectivos, más bien
es acompañar, es el sumar, hacer suya las demandas
que están teniendo estos colectivos para avanzar
en esta demanda que tenemos de justicia y de
recuperación de sus hijos y sus hijas. ¿Plasmados
de qué manera, padre? ¿Hay un tiempo, un espacio
para trabajar? ¿Cómo se va a saber si se están
actuando, si no se está actuando? ¿Cómo se permiten
esos espacios para saber si está funcionando
o no? Son 12 las principales demandas que tienen
que ver con lo que ya mencioné, el perfil de
funcionarios, fortalecer las fiscalías estatales
para combatir la impunidad. fortalecer los servicios
forenses para identificar los 72 .000 cuerpos
que están en el país, conformar meses de trabajo,
reconocer legalmente el trabajo de los colectivos
de búsqueda y los esfuerzos que hacen para localizar
a las personas desaparecidas, aceptar la colaboración
de organismos internacionales, que esta ley garantice
la seguridad de estos colectivos, sancionar penalmente
a los funcionarios que obstaculicen la justicia.
... ... ... ... ... Son las 12 principales demandas
que surgieron el día de ayer. ¿Habrá una futura
reunión para ver si se avanza, si no se avanza,
para estar cercanos también? ¿Y ustedes también
estén proporcionando sus inquietudes o señalando
cosas que vayan reconociendo a lo largo del camino?
Sí, se propuso una próxima reunión para el 26
de mayo y crear muchas temáticas para dar seguimiento
a estas peticiones. Más bien como Diálogo Nacional
por la Paz, lo que hemos hecho es propiciar el
espacio para que las familias planteen y también
pedir a las autoridades que escuchen y puedan
dar seguimiento a las demandas que ellos tienen.
¿Hay confianza en el gobierno, padre? Pues mira,
ayer yo noté escucha, noté reconocimiento de
fallos que han tenido. Yo creo que la confianza
se va a ganar cuando veamos cambios, cambios
de personas, cambios en el modo de proceder en
las instituciones, leyes que favorezcan, leyes
que en la medida que se vayan haciendo acciones
concretas, es como recuperar la confianza de
la ciudadanía. Pues, padre Jorge Atilano, director
ejecutivo del Diálogo Nacional por la Paz, pues
qué interesante, la verdad, y espero que esto
funcione y lleve un poco de respiro y paz para
estas personas que exigen justicia y, por supuesto,
encontrar a sus desaparecidos. Padre, muchas
gracias. Hasta pronto. Gracias, Jaime. Bueno,
pues vamos a aclarar lo que sucedió desde Washington.
Ya tuvo que salir el secretario de Economía,
Marcelo, que si por cierto anda por allá. Ariel
Motsatsos, periodista internacionalista. Ariel,
qué rollo se traen con los aranceles? Yo ya me
hice bolas. Qué va a pasar con México, con China?
Creo que todo sigue igual o creo que peor. A
ver, cuéntanos, Ariel, rápidamente. Cómo estás?
Muy buenas tardes. Cómo estás? Buenas tardes.
Mira, hoy Donald Trump puso un mensaje en su
red social Cruz diciendo. Que pues China no lo
estaba respetando y que le subía los aranceles
a China ya van en 125 por ciento. Imagínate entonces
esa escalada de aranceles que ya es una guerra
de aranceles, ya es un embargo comercial mutuo.
Continúa ahora en términos de los aranceles recíprocos.
Trump dijo después, pero no en este tweet, pero
de todas maneras lo dijo hoy. Pues que había
visto un poco nervioso a la gente, un poco asustados.
Y bueno, lo de un poco, pues es un decir, porque
todos los días de la semana pasada, sobre todo
jueves y viernes, fueron negros en los mercados
y el lunes y por supuesto el martes, pues también.
Entonces, ante este rechazo generalizado en Estados
Unidos y en otros países a los aranceles. Donald
Trump optó por escuchar a algunos de sus más
cercanos amigos que abandonaron su postura de
apoyo para decirle debes poner 90 días de pausa
y puso 90 días de pausa. Ahora la anunció de
forma medio confusa porque dijo he autorizado
y estoy leyendo de su tweet al vuelo. He autorizado
una pausa de 90 días y un arancel disminuido.
sustancialmente un arancel recíproco disminuido
sustancialmente durante este periodo del 10 por
ciento. O sea que lo de la pausa, pues es pausa,
pero no más para los aranceles mayores a 10 por
ciento, porque en realidad lo que hizo es que
puso a todo mundo en 10 por ciento. No se entendía
muy bien del tuit, pero después ya lo aclaró
que eso es para los países que no le han tomado
represales, que no han recíprocado este arancel.
o que han llamado para negociar, que él dice
que son más de 75 países. Entonces hubo confusión
inicial porque no se entendía bien si México
estaba o no incluido en la pausa de aranceles.
Y luego las cosas se complicaron más porque el
secretario del Tesoro cometió un claro error
que ya hasta un funcionario de la Casa Blanca
ya... Dijo a la prensa que fue un error y le
preguntaron y le dijeron oiga, pero México y
Canadá, qué pasa? Están incluidos en los aranceles
del 10 por ciento? Y él dijo sí. Y ahí fue ya
el caos, porque todo el mundo dijo no, pues ahora
sí ya no entiendo. O sea, nos sacó de unos aranceles
y nos metió en donde no estábamos. Qué locura.
O al revés. O se equivocó este hombre, pero de
todas maneras nos están perdonando los otros.
Fue una confusión que duró un par de horas. Hasta
que la Casa Blanca ya aclaró que lo que ocurrió
en resumidas cuentas es que Trump le redujo los
aranceles recíprocos a los países que no habían
respondido con represalias y que tenían aranceles
recíprocos. Se los redujo al 10 por ciento durante
90 días. Eso quiere decir que eso no toca a México
ni a Canadá porque. esos no estaban en la lista
de aranceles recíprocos. Y por lo tanto, una
noticia que probablemente algunos vean como mejor,
pero otros como peor, pues los aranceles de México
no fueron tocados. Y entonces ahora resulta que
ayudó a unos países, pero a sus aliados más cercanos
los dejó peor. ¿Los dejó qué? Porque México tiene,
si bien no está en los aranceles recíprocos,
tiene el 25 % de aranceles para los productos
no T -MEC. El 25 por ciento. Acero y aluminio.
Ajá. El 25 por ciento para las latas. En los
autos también. Ajá. Y el 25 por ciento para los
autos. Y en lo de los autos, lo de lo del aluminio
y el acero y lo de las latas cerveza, pues es
violatorio del tema. Ajá. Y y pero no nos tocó
en lo de hoy. O sea, pues gracias. Por aquí ya
estaban festejando y todo y luego ya vinieron
las aclaraciones y bueno, qué locura. Pero también
qué difícil es para los funcionarios y quienes
comunican las decisiones del propio Donald Trump.
Qué cosa. Pues Ariel, gracias. Era claro hablar
contigo. Lo que yo llamo como el síndrome de
la chimotrufia, porque como dice una cosa, dice
otra. Claramente. Te mando un abrazo. Cuídate,
Ariel. Gracias por todo. Gracias. Abrazo hasta
Washington. Ariel Motsatsos. Bueno, ya quedó
más claro. Déjame ir a la pausa comercial. 104
.1 FM, 1500 AM, 5 .35. Regreso. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los
secretos. Todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS
.com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Bueno, ya regresamos a las 5
de la tarde con 38 minutos. Ya les decíamos que
estamos escuchando a los Enanitos Verdes esta
tarde de martes. Ya tenemos los ganadores, ¿eh?
Ya. Llegaron los ganadores, ya no marquen más,
ya hay ganadores para que se vayan hoy por la
noche, 20 -30 horas, al Estadio Ciudad Universitaria
a pasar de una buena jornada y esperemos que
los Pumas ganen. Ganen, ganen. Es miércoles,
perdón, miércoles. Este miércoles Juventino Santos
Hernández, Pedro López Álvarez y Juana Parada
García. Ellos son los ganadores para que se vayan
hoy al Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria
y vean el Pumas contra los Whitecaps, que es
la respuesta. contra el Vancouver Whitecaps,
que es el partido que van 1 -1, por cierto, es
el 1 -1 en este momento. Las 5 .39 minutos es
el tiempo del centro del país. El tema de la
señora Carlota, usted recordará este asunto que
le hemos tratado aquí desde que se conoció la
manera en la cual una persona va al oriente de
la Ciudad de México, ya en la parte del Estado
de México, en la zona de Chalco, y bueno, pues
quiere sacar a unas personas que estaban invadiendo.
a decir en las primeras versiones su propiedad.
Hoy se llevó a cabo esta audiencia Leopoldo Espejel.
Hubo una muy importante presencia de personas
a las afueras ahí en el reclusorio en Chalco.
Te saludo, Polo. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
¿Cómo estás, Jaime? De hecho, buenas tardes,
de hecho, continúa esta audiencia, son ocho horas
y media ya, con tres recesos, de hecho, se acaba
de reanudar el último receso, el más reciente,
que fue a las cuatro con cuarenta y cinco minutos,
ello con el fin de atender a la señora Carlota,
porque hay que recordar que ella es diabética,
hipertensa, y tiene que, pues, ser suministrada
de alimentos, este fue el argumento de la jueza
de control, pero hasta este momento todavía no
se define la situación jurídica tanto de Mariana
como de y la señora Carlota. Si aquí afuera continúa
la presencia de vecinos de Iztapalapa, principalmente
que han venido con pancartas, con lonas y con
altavoces a mostrar su apoyo, su respaldo y al
mismo tiempo exigir su libertad argumentando
que actuó conforme a ley porque había sido invadido
su predio. Es que sí, efectivamente, el pasado
1 de abril hay que recordar, Jaime, que esta
señora llegó con sus dos hijos a un predio ubicado
allí en la exhacienda de Guadalupe que hoy se
sabe era propiedad de su hija Mariana. Ya había
notificado esta familia que había invadido, sin
embargo, pues a pesar de que llegaron a las instancias
correspondientes, fueron ignorados, se presentó
una denuncia ante la Fiscalía, del mismo modo
fueron ignorados y la última reacción, pues,
equívoca de esta señora fue llegar y balear a
dos personas, un joven de 19 años, el padre de
51 años y otro jovencito de 14, muriendo dos
de ellos y por ello está enfrentando en estos
momentos esta acusación por el delito de homicidio
calificado y homicidio calificado en grado de
tentativa. Así que pues quizás hoy mismo se pueda
conocer la situación jurídica de esta mujer.
El abogado por la mañana dijo que solamente en
esta audiencia se va a abordar ese tema de la
vinculación al proceso y había dicho que estaba
solicitando también a la jueza que Mariana fuera
trasladada en caso de ser vinculada a proceso
a un hospital psiquiátrico porque tenía problemas
de sus facultades mentales. Ya se presentaron
las pruebas aquí en esta audiencia y se ha descartado
que la señora padezca alguna enfermedad. mental
por cual si es imputable en el caso de la señora
Carlota pues será en otra audiencia Jaime una
vez que se conozca si es vinculado a proceso
cuando otra o la jueza del caso determine si
le otorga la prisión domiciliaria por su edad
74 años y su condición de pues de enfermedad
que ella representa pero aquí todavía no se sabe
nada Jaime. Gracias Polo pues atentos a ver si
seguramente con Juan Becerra o si no con el doctor
Curcio ya tendremos más claro de lo que ocurra
más adelante. Cuídate Polo, abrazo. grande. Otro
regreso, Jaime, buenas tardes. Buenas tardes.
Maru Rojas, ¿qué pasó con Virmex? ¿Qué fue lo
que ocurrió con las, pues, estas propuestas que
hay para comprar medicamentos? ¿Qué va a ocurrir
con el proceso? Te saludo, Maru, ¿cómo te va?
Muy buenas tardes. ¿Qué tal, Jaime? Te tengo
la reacción inmediata de los diputados federales
que tienen que ver con la Comisión de Salud,
luego de que la Secretaría Anticorrupción decretó
la nulidad total. de la compra de medicamentos
de una licitación que comprende los años 2025
que corre y 2026, debido a irregularidades e
indicios de corrupción de Virmex. En un acuerdo
tomado en pos de la transparencia, se pasa al
área anticorrupción el turbio manejo de las compras
de medicinas para el sector público nacional.
Así lo alertó el secretario de la Comisión de
Salud de la Cámara de Diputados, el doctor Héctor
Jaime Ramírez Barba. que la salud en la cuarta
transformación es un negocio redondo. Y aunque
lo nieguen, esta situación de congelar, de anular
totalmente esta licitación parcial, beneficiará
solo a sus contratistas, a costa de que la vida
de millones de mexicanos, siendo inevitables
los nuevos desabastos, ya que con esta compra,
dijo, representaba alrededor de 3 mil millones
de piezas de diversos fármacos. Explicó que ahora...
Comenzaremos a ver nuevas adjudicaciones directas
de emergencia para intentar cubrir el desabasto,
como ya sucedió en años pasados, y por ello la
bancada del PAN está exigiendo la comparecencia
de los titulares de Birmes, de la Secretaría
de Salud y de la Secretaría Anticorrupción, que
canceló las compras, para que expliquen ante
los diputados qué va a suceder ahora, porque
el desabasto en todo el sector salud puede ser
en el INSS. Este, hospitales estatales y la Secretaría
de Marina. Híjole, qué delicado y qué pena, porque
estaba caminando bien, hablamos con Eduardo Clark
en varias ocasiones, pero también hay que ver
la otra parte de la historia. Vieron un acto
de corrupción, detienen esto y esperemos que
atiendan esto que sucedió en estas compras. Maru,
cuídate mucho, gracias por estos minutos. Estamos
pendientes, buenas tardes. Muy fuerte abrazo
a mi compañera Maru Rojas, allá en Cámara de
Diputados. Con Jaime Núñez. Y bueno, pues en
el proceso del Poder Judicial que se está llevando
a cabo, de lo que ya hablábamos hace unos minutos,
con esta decisión que se toma en el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación,
vamos a darle entrada para conocer quiénes son
los que están levantando la mano. Hay más de
60 perfiles que quieren llegar a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Solamente habrá nueve
lugares, cinco para mujeres, cuatro para hombres.
En la línea telefónica se encuentra Loreta Ortiz.
Ella es actual ministra de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación. Es una ministra en función.
Loretta Ortiz ¿Qué le deja o qué le está dejando
esta semana, tres, cuatro días que van de campañas
en torno a lo que ustedes, pues son ministros,
esto de llegar y hacer campaña, pues quizá no
es lo de ustedes, pero ¿qué les está dejando?
Bueno, a mí lo más importante es el contacto
con la ciudadanía, con la gente. La verdad que
es una magnífica experiencia. He tenido contacto
con poblaciones indígenas, por ejemplo, con los
eris. He tenido contacto con amas de casa, con
trabajadores. Por ejemplo, cuando fue la reunión
que me invitaron los del ESME, he tenido reuniones
con sindicatos, también con trabajadores. En
fin, es la cercanía de todas las personas. Es
una experiencia no buena, buenísima. Y ahí me
han transmitido. muchas de las peticiones que
ellos traen y que hay verdaderas historias de
injusticias. Al ser una ministra que está trabajando,
que tiene a su cargo una importantísima tarea
como es la de ser la ministra en la Suprema Corte
de Justicia y estar también intentando llegar
a este tipo de encuentros, ¿cómo le está haciendo?
¿Cómo se está organizando? De día, o sea, las
sesiones no he faltado, ni faltaré. Entonces
estoy de lunes a jueves. Y luego los miércoles,
como soy presidenta de... Bueno, lunes, martes
y jueves veo las sesiones de sala, perdón, de
pleno. Y el miércoles llevo los asuntos de la
sala. Apenas ahorita se hizo un cronograma y
ya no vamos a sesionar los jueves. por decisión
de los demás ministros de la Corte. Yo no estaba
muy de acuerdo, pero el acuerdo de mayoría fue
en ese sentido. Y luego los miércoles tuvimos
las sesiones de los de la sala. Entonces yo nada
más me puedo dedicar a tiempos de campaña propiamente
hasta el fin de semana, porque además entre semana
trabajo revisando. Pues los expedientes, viendo
los asuntos, teniendo acuerdo con mis secretarios.
Entonces, propiamente a la campaña, campaña nada
más me dedico el fin de semana. Ahora tengo un
día más el jueves. Entonces es jueves, viernes,
sábado y domingo. Claro que les estoy restando
el tiempo, casi no veo de ahorita a mi familia,
a mis nietos, a mis hijos. Y bueno, la otra circunstancia.
Es que, pues eso, que me tengo que, me volví
muy organizada con razón de... pues sí, las actividades
que tengo en el día. Entiendo, estoy platicando
con Loreta Ortiz, ella es candidata a ministra
de la Suprema Corte, es ministra en este proceso
y también es ministra en funciones. Ministra,
en ese sentido, y lo que está usted realizando
desde la Corte, desde la Suprema Corte, ¿qué
diferencias habría de trabajar en una nueva Corte
con las características que va a tener, nueve
ministros, un poder judicial completamente modificado?
¿Qué es que estaría usted planteando en ese sentido,
a diferencia de lo que hoy está sucediendo? Bueno,
la nueva corte, pues para empezar, pues sí, vamos
a ser en lugar de 11 ministros, 9 ministros,
vamos a trabajar en pleno y la otra circunstancia,
pues estamos obligados con la ciudadanía, es
decir, no va a haber una cuestión de que pueda
haber falta, que nunca la ha habido en mi caso,
lo quiero marcar, de independencia o autonomía,
la ciudadanía ahora sí es quien pone y quien
quita. Es importantísimo que las personas vayan
a votar. Este primero de junio aprovecho para
decir que ya salió la resolución de la Sala Superior.
Yo presenté una con relación a los impedimentos
que había o las restricciones. a que pudieran
hacer campaña, pero no campaña a favor de una
persona, sino más bien un llamado al voto para
toda la ciudadanía. Y yo presente fui la única
de las ministras que presentó una denuncia ante
la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral
y ahorita acaba de salir la resolución en el
sentido de que sí nos dan la razón, es decir,
El sustento principal que yo tuve fue el artículo
23 de la Convención Americana de Derechos Humanos
que habla de los derechos civiles y políticos.
Y es, los derechos civiles y políticos son tanto
para ocupar los cargos a los que uno aspira como
para poder votar, es decir, poder votar y ser
votados. principales derechos políticos que tenemos
en esta elección es que nos informen y si no
nos informan porque ya estamos vísperas a mes
y medio de que sea la elección si no nos informan
y nos capacitan a todos los ciudadanos pues no
va a ser una elección que tenga para empezar
para que vayan muchas personas porque ni siquiera
están enteradas Muchas de ellas que va a ser
una elección tan importante el primero de junio.
En ese sentido y para generar esa difusión que
se requiere para que la gente y la ciudadanía
se entere de sus propuestas, hay una plataforma
en el Instituto Nacional Electoral a la cual
pueden acceder y conocer también parte de lo
que ustedes estarían llevando en este proceso
y dentro de sus lineamientos. ¿Cuáles serían
estas propuestas? La plataforma del INE se llama
Conócenos, ahí pueden conocer a todos los candidatos,
sean magistrados, jueces o ministros. Algunos
magistrados o jueces están en funciones. Hay
una diferencia aquí porque ellos sí pueden pedir
licencia, porque pueden nombrarse un sustituto,
un cambio. Los ministros de la Corte no podemos
pedir licencia, tenemos que estar. en nuestras
funciones, porque si no, no hay quórum y no podemos
tomar las resoluciones. En el caso particular,
en el mío, para que se informen bien de a quién
van a votar, quién es Loreta Ortiz, quién es
esa número 22, yo les aconsejo que vean mis sentencias
y votos en la plataforma digital de la Suprema
Corte de Justicia. Ese es lo que más habla. sobre
mi persona, o sea una persona honesta, justa.
con conocimientos, con capacidades y también
experiencia. Por último, Loreta Ortiz, ¿qué decir
ante esas voces que la vinculan, que le generan
esa cercanía con el actual gobierno, con el actual
movimiento de regeneración nacional? ¿Cómo poder
impartir justicia, ley? ¿Cómo platicarle eso
a la ciudadanía en esta nueva realidad que va
a tener México en torno al Poder Judicial? Sí.
Yo fui, y no lo niego, fundadora de Morena. Hace
más de 25 años formé incluso la Asamblea Constituyente,
Constitutiva. Me tocó llevar a cabo todos los
procedimientos y llamado a la votación para la
constituyente en Colima. Pero cuando acepté el
cargo de ministra de la Suprema Corte, renuncié
a Morena. Y renuncié precisamente por eso, porque
no quiero que haya la menor duda de mi independencia
y autonomía. He sido y me he mantenido como una
persona independiente, imparcial, sin importar
quién esté en el poder ni el partido que esté
gobernando. Para eso les invito a que vean mis
sentencias y mis votos. Y ahí van a darse cuenta.
que he sido independiente y autónoma en todos
los casos. Entiendo. Pues Loreta, Loreta Ortiz,
ministra de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que actualmente también aspira a participar
en este proceso, ¿qué mensaje le dejaría por
último a los radioescuchas de Grupo Fórmula?
Pues yo le, el llamado este a salir a votar el
primero de junio, que se informen con estas plataformas,
es la reforma más importante. Desde el constituyente
de 17, es decir, esta reforma, quienes salgan
a votar son los que van a decidir. No es como
la revocación del mandato, que se necesita una
mayoría para que sea obligatoria. Aquí van a
tomar la decisión, o sea, en caso para sus hijos,
sus nietos, sus chosnos, las futuras generaciones,
de quienes van a conformar la justicia en México
a nivel federal y local, los que salgan a votar.
mejor salgan a votar ustedes antes de que otros
tomen la decisión. Pues, ministra, muchas gracias
por estos minutos. Éxito, como le decimos a quienes
en este proceso hemos estado platicando con ustedes,
así que muy atentos a lo que va a ocurrir en
las siguientes semanas. Cuídense mucho, que tengan
una excelente tarde. Gracias. Una excelente tarde,
Jaime. Gracias. Gracias. Cuídese mucho. Es Loreta
Ortiz, candidata a ministra de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, actual ministra en
funciones. Nos vamos. Quédense con Juan Becerra.
Nosotros mañana regresamos aquí en Punto de las
5 de la tarde juntos, siendo 4 .1 FM, 1500 de
AM. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.