Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Con el
estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento
de forma única. Grupo Fórmula presenta Juntos
con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las
noticias juntos. Este último día del mes de marzo,
31 de marzo del 2025, las 5 de la tarde en punto.
Se acabó el primer trimestre del 2025. Vamos
juntos con la información, la más relevante de
México y el mundo. Y lo hacemos con los sonidos
que hasta ahora ya son noticia. Nosotros colaboramos,
nos coordinamos con Estados Unidos para la seguridad
de ambos países. Nunca nos subordinamos y siempre
con respeto a nuestra soberanía. El FOBISTE buscaría
a las personas que tienen estas características,
estos créditos problemáticos directamente, pero
también se puede contactar al FOBISTE directamente.
Y nosotros con toda claridad descalificamos este
proceso de principio a fin, primero por turbio,
segundo porque es un cochinero y tercero porque
es una absoluta farsa. Yo no sé quién esté mandando
a los diputados a violentarme, sin embargo pues
mi responsabilidad es con la ciudadanía y yo
no estoy aquí para obedecer líneas políticas
cuando van en contra de la justicia. Durango
es una joya escondida en el norte de México.
Pero bueno, Durango es un estado que tiene agua,
que tiene energía, que tiene un gran talento
de su gente. Uno de los estados más seguros del
país. ¡Uy! ¿Selena Quintanilla esta tarde? Aniversario
luctuoso, falleció un 31 de marzo del 95. Esta
estación era en ese entonces la líder en música
grupera en el Valle de México. No había otra
más que Radio 1 104 .1 FM y Selena se encontraba
en lo más alto de la popularidad. Recuerdo que
Juan Ramón Sainz, que en paz descanse, logró
entrevistarla a Selena. A la Torre Latinoamericana,
me parece que ahí realizó la entrevista en estas
giras que hacían a través de la disquera. Y bueno,
pues nos enteramos, de hecho Juan Ramón era uno
de los últimos locutores de esa época que logró
tener una entrevista en vida con Selena Quintanilla.
Y bueno, pues hoy la recordamos, imagínese del
95. al 2025 vaya que han pasado los años y bueno
pues se convirtió ya era muy talentosa ya tenía
mucho que aportar al mundo de la música en ese
entonces de la música agropera y bueno pues hoy
es todo un icono es una figura y es una leyenda
de todo lo que ha ocurrido alrededor de ella
de su música de su familia del legado que dejó
En cuestión musical, y bueno, pues hoy la vamos
a estar recordando, recuperando aquí a través
del 104 .1 FM, 1500 de AM, esta tarde de lunes,
ya terminando el mes de marzo, ya se acabó el
mes de marzo, duró, duró alguito, tuvo varios
fines de semana, pero bueno, hoy estamos ya concluyendo
el primer trimestre del 2025, también están concluyendo
los primeros seis meses del gobierno de la presidenta
Claudia Sheinbaum, qué rápido, ¿no? Vamos a hablar,
vamos a reflexionar de ello con Arturo Sánchez
más adelante. Vamos a detenernos en todo lo que
está sucediendo en torno a la elección del Poder
Judicial, a lo que va a ocurrir con ministros,
con jueces, magistrados, en torno a esta decisión
que se tomó desde el Poder Ejecutivo, avalada
por el Poder Legislativo, que es cambiar. a través
de este ejercicio uno de los poderes que tiene
la unión y bueno pues el argumento es que este
país se va a convertir en el más democrático
porque ahora va a elegir a sus jueces magistrados
y ministros a través de una elección popular
pero bueno pues hemos visto ya de inicio, algunos,
pues, muchas dudas de lo que vaya a ocurrir el
primer domingo del mes de junio. Vamos a hablar
de eso, vamos a estar atentos también en el análisis
con Arturo Sánchez y estaremos hablando de un
estudio que se dio a conocer el día de hoy que
tiene que ver con vapeo, con cigarrillos electrónicos.
A ver, ¿qué datos, eh? ¿Qué datos van a conocer
los miembros del Colegio de México alrededor
de esto que se va a conocer el día de hoy? Quédense
con nosotros, estaremos en Jalisco. Mucha información,
5 -5, yo regreso. ¿Quieres anunciarte en este
y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este
mail. Bueno, ya regresamos a las cinco de la
tarde con ocho minutos. El primero de junio del
2025, las y los mexicanos podremos ir a las urnas
a elegir 1458 cargos. de elección local del Poder
Judicial de lo que va a estar sucediendo y por
supuesto también será una elección a nivel nacional.
Varias entidades de la República Mexicana han
hecho una renovación total de lo que representa
su Poder Judicial. Habrá también cambio en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Habrá
también una nueva manera en la cual se establezca
todo lo que esté sucediendo desde el máximo órgano
jurisdiccional como es la propia Suprema Corte.
Corte de Justicia de la Nación. Hay mucho que
platicar al respecto. Inició el día de ayer el
tema de las campañas para que los jueces, magistrados,
ministros, pues primero los conozcan porque va
a ser muy diferente a lo que estamos acostumbrados
en cada elección cuando se elige a un gobernador,
a un diputado, a un senador, a un presidente
o presidenta de la República Mexicana. diferentes
maneras de la cual vamos a poder establecer esta
elección. Nos van a dar en algunos estados nueve
papeletas, en algunos once, en algunos trece,
dependiendo, eso también dependerá de la zona
donde estemos votando. ¿Qué va a pasar en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación? ¿Qué
viene para la Suprema Corte de Justicia de la
Nación? Me da mucho gusto detenerme en ello y
platicar con una de las candidatas a ministro
de la Suprema Corte, quien es actualmente también
ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín
Esquivel Mosa, que se encuentra en línea telefónica.
¿Qué gusto, magistrada? ¿Cómo se encuentra, candidata?
Ministra, muy buenas tardes. Me da mucho gusto
saludarle, Jaime, a usted y a su amable auditorio.
Efectivamente ha iniciado ya el proceso de campañas
de las candidatas y candidatos a jueces, magistrados
y ministros del Poder Judicial de la Federación.
Una reforma constitucional muy importante en
el cual ahorita que iniciaron el día de ayer
y hasta el 28 de mayo conoceremos quiénes son
las candidatas y candidatos. que en todo este
proceso están participando a través de los mecanismos
de información que el Instituto Nacional Electoral
está poniendo a disposición de las mexicanas
y mexicanos para que se puedan analizar los perfiles
y las personas vayan y en esta cita con las urnas
el domingo primero de junio conozcan y sepan
perfectamente quiénes son. los que están participando
para esta elección. ¿Cuál es el número que acompaña
a Yasmín Esquivel Mosa en la papeleta de las
cuales vamos a tener acceso el primer domingo
de junio? Gracias, Jaime. Pues en la papeleta
morada, que es para ministras y ministros de
la Corte, soy el número 08. Así es como estaré
identificada para la elección del domingo primero
de junio. Pero aquí considero que es importante.
que la ciudadanía conozca los perfiles, conozca
las trayectorias, la experiencia profesional,
qué han hecho, qué experiencia tienen y por qué
quieren ser impartidores de justicia esta función
tan importante y esencial del Estado mexicano.
¿Y cuál sería el punto de diferencia que Yasmín
Esquivel representa a la de sus compañeras y
compañeros que están levantando la mano para
tan importante cargo que usted hoy ya también
lo representa? que el pueblo de México vea al
poder judicial, a sus jueces alejados de la gente,
los ve como jueces que además son corruptos,
no hacen su trabajo, la justicia es lenta, no
se imparte oportunamente. Y todas estas deficiencias
que se han advertido en el poder judicial y en
los jueces, esta reforma lo que trata es erradicar
aquellos vicios que se han cometido. en cuanto
a los temas de conductas inadecuadas, de corrupción,
de todo aquello que se tiene que cambiar, reformar,
transformar. Por eso el día de hoy tenemos ya
esta reforma al Poder Judicial de la Federación,
una reforma en la Constitución vigente, en que
no tan solo es cambiar todo aquello que no funciona,
todas estas conductas de algunos de los integrantes
del Poder Judicial. sino también de buscar un
poder judicial que sea transparente, que haya
justicia para todos y todas, que la justicia
llegue a aquellos lugares que no hay, que no
sea solamente para las personas que tienen recursos
para pagar un abogado, sino que también para
las personas que no lo tienen. Es decir, que
no sea una justicia elitista, discriminatoria,
que sea para unas cuantas personas, sino para
toda la población, una justicia gratuita, una
justicia debida, correcta. Y bueno, otro de los
temas, además de la transparencia que esta reforma
va a permitir, es la paridad de género. Es decir,
que la mitad de los 881 cargos que se van a decidir
el próximo domingo primero de junio sean para
mujeres. Por lo menos 441 serán para mujeres.
Y eso es importantísimo porque esta deuda histórica
que existe con las mujeres, pues se va a ir poco
a poco. que va a ir resarciendo y de tal suerte
que tendremos un poder judicial cada vez más
paritario, cada vez donde haya una presencia
mayoritariamente de mujeres. México merece una
justicia humanista. En ese sentido, ministra,
y hablando también y aprovechando que está tocando
el tema de las mujeres. ¿Cómo brindar mayor justicia
a las mujeres en este país donde la violencia
de género se encuentra muy cotidianamente por
desgracia, donde por desgracia 10 mujeres son
asesinadas en este país en promedio diario? ¿Cómo
brindarle justicia a quienes hoy la reclaman
muy, muy del lado de las mujeres, ministra? Justamente
las mujeres tenemos una agenda muy importante.
Hace poco tiempo la presidenta, la doctora Claudia
Sheinbaum, presentó una iniciativa sobre la igualdad
sustantiva, misma que fue aprobada en la Constitución,
donde ya habla de una igualdad entre hombres
y mujeres auténtica y en todo. Y cuando se señala
esta igualdad sustantiva, pues hablamos no tan
solo de la presencia de las mujeres en áreas
especializadas en el Ministerio Público, sino
también en una igualdad de salarios ante las
actividades iguales que las del hombre, tiene
que haber igualdad de salarios. Hablamos de todo
esto que para las mujeres ha sido históricamente
una discriminación que ha existido por estos
estereotipos que le dan privilegios a los hombres.
La iniciativa de reforma a la igualdad sustantiva
erradica todos estos vicios que se han presentado
históricamente. Ahora, en el caso del Poder Judicial,
la presencia de las mujeres es fundamental toda
vez que tenemos protocolos para impartir o a
juzgar con perspectiva de género. Y estos protocolos
se aplican en aquellos casos cuando las circunstancias
del asunto que se está presentando permiten que
estas circunstancias se adapten los protocolos
a estos procesos de impartición de justicia por
parte de las propias mujeres. No nada más se
aplique la ley de manera fría, sino se ve el
contexto y las circunstancias en las que vivían
esas mujeres violentadas en el caso concreto.
Si ya habían presentado sus denuncias de violencia,
si habían tenido quejas en contra de las personas
que las violentaban, o bien porque estos estereotipos
de la comunidad les permitieron estar marginadas
y tuvieron que ellas defenderse en algún momento.
Hay muchos supuestos en los que se puede aplicar
el protocolo para juzgar con perspectiva de género
y también de eso se trata la presencia de las
mujeres en los tres poderes. Y bueno, pues ahorita,
Jaime, tenemos en la titular del Ejecutivo, en
la doctora Claudia Sheinbaum, tenemos una legislatura
con presencia paritaria, pero es importante la
presencia de las mujeres. que también en el Poder
Judicial. Fíjese que efectivamente también otro
de los temas es si nosotros somos tres las personas
que estamos en el pleno de la corte y participando
en la elección. La ministra Lenia Batres, la
ministra Loreta Ortiz y sus servidoras. Ahora
bien, el problema aquí es que si nosotros pidiéramos
licencia, se desintegra el pleno para continuar
resolviendo. los asuntos que está habiendo en
este momento en la Corte. También se desintegraría
en la segunda sala para poder resolver. Y en
la primera sala, pues la presidencia la tiene
la ministra Loreta Ortiz. Entonces, la ausencia
de nosotras en los órganos colegiados del Pleno
de la Corte, pues sí se notaría, porque ya no
podrían sesionar por la ausencia de estos tres,
de nosotras tres. Por ello creo que es importante
reflexionar si es una licencia sin goce de sueldo
para dedicarse a la campaña o bien fuera del
horario laboral poder desarrollar y desempeñar
algunos espacios para poder hacer campaña. Entonces
ese es uno de los temas que habría que analizar
y reflexionar en este asunto con relación a las
ministras que estamos participando. Por eso creo
yo que ahorita la licencia no sería una solución
porque evitaría que continuaran llevándose a
cabo las sesiones en la Corte. Pues, Ministra,
Yasmín Esquivel Mosa, muy atentos a este proceso,
como le decíamos, inédito, pendiente de lo que
vaya a suceder en estos días y atentos también
al proceso. que va a estar viviendo el Poder
Judicial. Cuídese mucho y que tenga mucho éxito.
Gracias por estos minutos. Gracias, Jaime. Me
da gusto saludarle a usted y al auditorio. Muy
amable. Igualmente es Yasmín Esquivel Mosa. Hasta
pronto, que esté muy bien. Déjenme ir a la pausa
comercial. Son ya las 5 de la tarde con 20 minutos.
Y así, en este espacio, vamos a estar platicando
con varios de quienes están levantando la mano
para tan importante cargo. Regreso. Hola, soy
Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor
de La Farándula donde y cuando quieras. Ahora,
juntos con Arturo Sánchez. el proceso ya hoy
sí ya en redes sociales en contraste de propuestas
en conocer a los propios perfiles de lo que va
a ocurrir el domingo primero de junio con la
elección del Poder Judicial Arturo, ¿cómo estás?
Muy buenas tardes Buenas tardes, Jaime. Sí, en
efecto, mira, van a ser 60 días, ya está transcurriendo
el primero, en el que, bueno, va a ser importante
hacer lo que tú hiciste hoy, entrevistar a uno
u otro candidato de los diferentes cargos que
se van a debatir el primero de junio para justamente...
que la ciudadanía tenga la más información posible.
El INE está haciendo lo que puede, que ojalá
pudiera hacer más, pero lo que está haciendo
el INE básicamente es... Tener una página, un
micrositio en donde puede uno meterse a ver cuál
es el perfil de cada uno de los candidatos, la
lista de los candidatos y candidatas y de esta
manera tener la información. Lo que ocurre es
que también hay otros luces amarillas y rojas
por ahí, porque en efecto no se trata de una
campaña común y corriente. Hay muchas cosas que
no se pueden hacer. Para muchos analistas, hoy
en la mañana Ciro Gómez Leiva entrevistaba a
Luis Carlos Ugalde y decía, bueno, finalmente
arrancaron las campañas, qué bien, hay que hacer
la mayor difusión, pero lo que hicieron las ministras
el día de ayer, tanto Lerter Ortiz, como Yasmín
Esquivel, como Lenia Batres, está fuera de lo
que nos dice el INE, que es la norma. Se vale
ser entrevistadas por los medios de comunicación,
se vale repartir volantes, se vale asistir a
eventos en los cuales se enfrenten o se confronten
o asistan diferentes candidatos, pero no se valen
los mítines como tales. más está prohibido recibir
todo tipo de apoyos tanto del sector público
como del sector privado. Entonces, una invitación
que se pueda entender como una donación de espacios
para llevar gente y hacer campañas va a generar
un ruido innecesario. ¿Participación de sindicatos?
Eso se puede hacer, pero entonces lo que tienen
que hacer los sindicatos es invitar a todos y
como van a poder invitar a todos, tienen que
ser bastante amplios y recibir a mucha gente
para no darle la preferencia a nadie en particular.
Entonces, por eso es muy importante tener ese
cuidado. Ahora, empezaron bien las campañas,
las redes sociales están tapizadas, todo el día
he estado viendo por todos lados, en todas las
redes sociales, la presencia de muchos candidatos.
Hay algunas fotos incluso interesantes que se
pueden revisar en las redes, pero lo importante
es saber qué nos van a ofrecer. Porque fíjate,
Jaime, que hay que entender muy bien que un juez
no me puede prometerme un mejor sistema de justicia.
No, claro que no. El sistema de justicia lo rebasa.
Un juez sí me puede prometer... apegarse estrictamente
a la ley, revisar muy bien cada caso, tener la
revisión, todo el profesionalismo que requiere
y la técnica que se requiere. Y por eso hay que
presumir la experiencia, hay que presumir su
conocimiento, si ya estuvieron en esos puestos,
para que nos inclinemos por los que mejor podamos
conocer en estos días. Oye, Arturo, ¿México el
2 de junio será un país más democrático? No,
no lo creo. Tenemos una democracia que ha sido
calificada a la baja por organismos y analistas
internacionales, el Economist, y eso es porque
la democracia no solamente es hacer elecciones.
Vamos a tener un poder que por primera vez va
a ser electo por un mecanismo democrático. Eso
sí lo vamos a tener, pero la democracia, Jaime,
implica que los electos gobiernen para todos,
haya imparcialidad. Tenemos que esperar a ver
cómo queda conformado el Poder Judicial para
ver si en efecto México avanza a la democracia
y si la elección de los jueces significa una
fortaleza democrática o simple y sencillamente
fue otra forma distinta de elegir a los jueces.
a los miembros del Poder Judicial. Déjame decirte,
sí, seis meses, muy rápido, creo que hay que
ser muy claras, en mucho estos seis meses han
sido una continuación del gobierno de López Obrador,
la presidenta no lo oculta, lo refiere permanentemente,
pero hay algunas diferencias importantes, se
acabó aquello de abrazos y no balazos. Yo creo
que la diferencia mayor con el gobierno anterior
es que Claudia Sheinbaum sí tiene mayorías calificadas
en las cámaras, pero ha llevado a buen fin las
reformas que eran de Andrés Manuel López Obrador.
Por eso te digo, estamos todavía en una etapa
estos primeros seis meses en donde es una continuación
y Claudia Sheinbaum está luchando por hacer su
propio sexenio. Ya lo está haciendo en materia
de seguridad. Creo que... creo que eso es una
cosa que hay que reconocer, se está tratando
de manera distinta el problema de la seguridad,
pero bueno, la presidenta yo creo que no se imaginaba
que iba a estar cumpliendo sus seis meses del
gobierno en una semana como esta tan complicada,
en donde, como tú sabes, pasado mañana sabremos
de aranceles, si sí o si no, lo cual pone a repensar
qué va a pasar con nuestra economía y con nuestra
industria. automotriz en particular es una semana
en donde todavía están muy presentes los casos
como el del rancho Izaguirre en donde la inseguridad
y la delincuencia organizada sigue siendo una
presencia importante en donde hay que combatir
bastante. El caso Cuauhtémoc Blanco también coincide
con este aniversario de los seis primeros meses,
pero la elección del Poder Judicial quizá sea
lo que más está jalando la atención. Esos han
sido seis meses de intensa política, de mucha
fuerza y en donde vemos incluso que la presidenta
ha tenido algunas dificultades para llevar a
buen término algunas de sus propuestas. Nada
más te menciono no lo deliste. El CENTE y la
CENTE hacen toda una movilización y frenan una
reforma que quería la presidenta. Entonces, bueno,
estamos seis primeros meses muy intensos. La
presidenta está haciendo lo que puede, continuando
las políticas de López Obrador y con retos importantes
todavía por definir. Pues Arturo, muy atentos
a lo que vaya sucediendo en estos procesos, en
ambos, tanto el del Poder Judicial, que seguramente
nos va a estar ayudando muchísimo a entender
lo que ocurre desde este inédito proceso, como
lo hemos venido platicando. Estaba viendo en
redes sociales algunos de estos cortos o comerciales,
o no sé cómo utilizar el término. Algunos sí
dejan mucho que desear como... Hay uno que llega
con un chicharrón preparado y le dice, yo estoy
igual de preparado que ese chicharrón. Palabras
más, palabras menos. Hay unos que son muy simpáticos.
No pueden contratar muchos recursos al respecto
y tienen topes también de gastos de campaña que
el INE va a fiscalizar. Pero bueno, ya comentaremos
algunos casos. Ya estaremos atentos. Arturo,
cuídate mucho. Que tengas una excelente tarde
y buen inicio de semana. Igualmente saludos a
tu auditorio. Y buen inicio de mes, Arturo. Cuídate.
Gracias. Muy buenas tardes. En el sentido de
lo que está ocurriendo, con el tráfico de drogas,
con esta manera en la cual los órganos del gobierno
y las propias herramientas que tiene el gobierno
norteamericano para apretar a las organizaciones
criminales, pues esto es lo que dice el titular
del secretario del Tesoro de los Estados Unidos
en torno a los grupos criminales y la manera
en la cual estarán actuando. Es el secretario
del Tesoro de Estados Unidos, Scott Besant. Como
el presidente Trump y yo hemos recalcado en repetidas
ocasiones, la seguridad económica es seguridad
nacional. Una de las funciones más importantes
que desempeñamos en el Tesoro es proteger los
intereses estadounidenses de los adversarios
extranjeros. Hoy me enorgullece anunciar que
hemos tomado medidas decisivas contra el Cártel
de Sinaloa, una de las organizaciones criminales
y de narcotráfico más notoriamente violentas
del mundo. Nuestra administración se compromete
a cortar su financiamiento y neutralizar la mediante
todas las herramientas disponibles. Hemos impuesto
sanciones contra seis personas y siete entidades
involucradas en una operación de lavado de dinero,
cortando así eficazmente la financiación de estas
personas malvadas. Bueno, es lo que dijo el secretario
del Tesoro y es la manera en la cual también
Estados Unidos va a endurecer sus políticas a
través, apretándolos mediante lo que más duele,
que es a sus bolsillos, a sus arcas, a sus dineros.
Dejen bien a la pausa, 104 .1 FM, 1500 AM, yo
regreso. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Bueno, pues seguimos,
seguimos recordando a la gran Selena. A ver,
sube el ingeniero, por favor. Bueno, una de las
grandes canciones de Selena, la que estamos escuchando
en este momento a través de Radio 1, 104 .1 FM,
1500 AM, que se oye a toda máquina. Si no lo
decía, no sé qué pasaba. Oigan, vamos con información
a través de Grupo Fórmula. Lo que ocurrió el
fin de semana y tiene que ver con los liderazgos
de los grupos criminales y esta decisión de la
producción de uno de ellos en un auditorio muy
conocido allá en Jalisco, donde proyectaron imágenes
de... Uno de los principales líderes del crimen
organizado que es Nemesio Seguera, conocido como
El Mencho, y lo que ha ocurrido desde que se
conoció la imagen el fin de semana, la manera
en la cual distintas autoridades locales primero,
el propio auditorio después, y hoy la propia
presidencia de la República en voz de la presidenta
Claudia Sheinbaum, pues ya hicieron mención de
lo que sucedió el fin de semana. No está bien,
si hago una investigación, no es correcto. Si
tiene una connotación de qué tipo, pues. Pero
hay que fijarse a quién invitan y cuál es el
espectáculo que va a haber, porque no se puede
hacer apología de la violencia ni de los grupos
delictivos. Bueno, es claro lo que dice la presidenta
de la República, Sebastián Mier, pues esto ha
levantado una polvadera impresionante allá y
no es para menos. En Jalisco ya todo mundo se
ha desmarcado y también ha mandado mensajes y
declaraciones. Sebastián, ¿cómo estás? Qué gusto.
Buenas tardes. ¿Qué tal? Muy bien. Pues sí, se
siguen aumentando la bolita las autoridades y
también el auditorio Telmex en esta materia.
Mencionadas esta controversia, sucedió específicamente
el sábado, el 29 de marzo, en el Auditorio Telmex,
durante el concierto de esta agrupación, se llama
Los Alegres del Barranco. Jaime se rindió homenaje
a este personaje, a Nemesio Oseguera. El Ayuntamiento
de Zapopan ya inició una serie de sanciones,
tanto para el recinto como para la agrupación
musical. El presidente de Zapopan, Juan José
Frangé, confirmó... que ya se presentó una queja
formal ante el Ministerio Público para que la
Fiscalía determine las medidas legales correspondientes,
la Fiscalía del Estado también con los primeros
trabajos en torno a este tema. Habló el gobernador
Pablo Lemus de este acontecimiento muy penoso
allá en el auditorio. El grupo, que no recuerdo
tampoco cómo se llama, pero vamos a iniciar esta
carpeta de investigación para que el grupo...
Y el productor, porque aquí también hay que ser
cautos, la Universidad de Guadalajara no tiene
nada que ver con esto, pero sí el productor,
pero sí el cantante y todos los miembros del
grupo van a venir a declarar a la Fiscalía de
Jalisco por apología del delito. Y bueno, pues
se va a abrir esta investigación y vamos a llegar
con los responsables, pero yo creo que vale la
pena. Hay palabras del gobernador Pablo Lemus.
¿Por qué mencionaba la Universidad de Guadalajara?
Pues solamente para hacer la precisión, la Auditoria
Telmex es propiedad de la Universidad de Guadalajara,
Jaime. Entiendo, es operado entonces por esta
universidad y bueno, pues ya veremos qué es lo
que sucede. Pues sí, y hay también la reflexión
que esto deja, es la manera en la cual la gente
vitorea cuando aparecen las imágenes de este
personaje y es algo que también el gobierno de
la República debe de valorar cuando aparecen
este tipo de imágenes y la gente... pues lejos
de generar algún repudio, no, todo lo contrario,
aplauden, vitorean, gritan, y eso también debemos
de llevarlo como reflexión. Pues Sebastián, ya
veremos qué es lo que sucede en estas investigaciones,
no sé qué caso tenga, pero bueno, pues ya veremos
qué es lo que dice la justicia en este sentido.
Sebastián, muchas gracias, cuídate mucho, que
tengas una excelente tarde. Igualmente, pendientes,
Jaime. Hasta pronto, que estés muy bien. Son
ya las 5 de la tarde con 42 Minutos. Juntos con
Jaime Núñez. que involucra políticas públicas.
Y usted sabe, ya hemos hablado desde hace ya
algún tiempo de estos temas. Nos ha tocado investigar
qué es lo que ocurre alrededor de algo tan importante
y tan delicado como es también. decidir fumar
o dejar de fumar y qué otras alternativas se
tienen dentro del mercado. Este gobierno decidió
hace ya algunos meses prohibir la comercialización
de cigarrillos electrónicos, de dispositivos
alternativos y también de lo que se conoce como
vapeo y esto pues ha dado cuenta. de cosas que
quizá no están tan del lado positivo. En la línea
telefónica se encuentra Jaime Sempere. Él es,
junto con Iñaki Sardain, uno de los creadores
o quienes elaboraron este estudio en el Centro
de Estudios Económicos del Colegio de México.
Jaime, qué gusto saludarle. ¿Cómo se encuentra?
Muy buenas tardes. Muy buenas tardes. ¿Cómo estás,
Jaime? Muy bien, pues atento y muy interesado
en lo que conocimos hoy en la mañana sobre este
tema que tiene que ver con lo que se está dejando
de recaudar, lo que significa el mercado de cigarrillos
electrónicos. ¿Por dónde podríamos empezar con
este estudio que dieron a conocer hoy? Bueno,
quizás con nuestra motivación. Digamos, nuestra
motivación era que, a ver. Estos productos, este
tipo de productos, como tú sabes, su comercialización
e importación está prohibida. Sin embargo, nuestra
evidencia casual obtenida simplemente yéndonos
a paseando por la calle es que existe un consumo
importante. Entonces nosotros pensamos que quizás
era importante ponerle algunos números. A pesar
de que vemos mucho vapeo en la calle, no hay
como estadísticas. Hay una encuesta nacional
de salud y nutrición que se hace desde el gobierno,
pero sin embargo es como incompleta y no da una
idea particular de los distintos tipos de producto.
Entonces nosotros lo que intentamos hacer fue
hacer eso. Como una estimación, hicimos una encuesta,
hicimos una estimación en base a datos de esta
encuesta, datos de Inegi, etc. Hicimos una estimación
del tamaño del mercado de vapeo. Es un mercado
ilegal porque es potencialmente ilegal, digamos
como acabas de decir. Y después lo que hicimos
fue simular algunos escenarios fiscales. En ese
sentido, ¿cuántas personas en México utilizan
este método? Bueno, nosotros lo que calculamos
era que era como un 5 .9 % de la población adulta,
adulta mayor de 18 años, y creo que estábamos
hablando de unos, como alrededor de unos 6 millones
de personas, o 5 millones de personas. En su
mayoría adultos, adultos mayores, personas en
edad productiva, jóvenes, ¿cómo se desarrolla
eso? Mira, en esto, a ver, nosotros restringimos,
nuestro estudio está restringido a mayores de
edad. Entonces, estamos hablando de gente mayor
de 18 años, en todo caso. Y nosotros lo que sabemos
es que, fundamentalmente, estos productos son
más, que consumen más, proporcionalmente hablando,
entre personas más jóvenes, o sea, más jóvenes,
o sea, mayores de 18 años y menores de 40, mujeres
y menos hombres mayores. Mayores de 50 años son
conservadores en el sentido de que siguen usando
tabaco fumado. No se van a estos nuevos mecanismos.
Esto le llama más la atención a gente más joven
y a mujeres, casualmente. El valor del mercado,
¿a cuánto ascendería según los cálculos y las
fórmulas que se generaron desde el Centro de
Estudios Económicos del Colegio de México? Mira,
nosotros, a ver, todo esto hay que tomarlo con
cautela. estimaciones, como decimos, preliminares,
es para darnos una idea aproximadamente, entonces
se basa ya en una encuesta, siempre cuando hablamos
de una encuesta no es algo perfecto, y luego
hacemos como ajustes en función de los habitantes
que hay en el país, etc. Y entonces nosotros
estaríamos hablando como de un mercado de 26
mil millones, alrededor de 26 mil millones de
pesos. ¡Guau! 26 mil millones. Jóvenes construyendo
el futuro. Creo que involucra un poco más de
eso, pero de ese tamaño. Estamos hablando, a
ver, de mercado. Estamos hablando del valor del
mercado, no del valor de la recaudación. Sí,
sí, sí. Ahora vamos a la recaudación. ¿Cuántos
estaría? Porque ustedes hicieron una estadística
con dos escenarios. Bueno, dijimos... Mira, nosotros
nos basamos en un estudio que se hizo para el
mercado español. Digamos, lo hicieron... Se hizo
desde el Comité Nacional para la Prevención del
Tabaquismo. Lo hizo el ministerio que depende
del Ministerio de Sanidad. Entonces, Nosotros
lo que hicimos fue agarrar un par de sus escenarios
y lo adaptamos a los datos mexicanos que nosotros
teníamos de la encuesta, complementados con datos
del Inegi. Entonces, simulamos dos posibles escenarios.
Ya te digo, no son reales, son simulados y son
impuestos. Uno se basa en un impuesto específico
sobre el volumen de líquidos, el otro... se basa
en un impuesto específico sobre contenido de
nicotina. Entonces, en este escenario, nosotros
estaríamos hablando de una recaudación de alrededor
de 7 .000 millones de pesos, que eso sería alrededor
de un 30 % del presupuesto anual del programa
Sembrando Vidas. Sí, en otro escenario donde
nosotros simplemente pensamos en un impuesto
específico sobre el volumen de líquido, estamos
hablando de 4 .500 millones de pesos. Bueno,
estos son escenarios supuestos, donde aparte
se hacen supuestos. Por ejemplo, nosotros pensamos
que la demanda no reacciona ante el aumento de
precios. Este es un supuesto importante y, por
lo tanto, son efectos ilustrativos. O sea, lo
que nos importa, Jaime, más que el número, el
número no hay que tomarlo como el número, ¿no?
Sí, sí, sí. Es cierto y tal. Hay que tomarlo
como un indicativo de que si nosotros... regularamos
este tipo de productos y les pusiéramos un impuesto,
pues hay una recaudación potencialmente elevada.
Es una recaudación que en este momento está siendo
perdida, porque no se están poniendo impuestos
porque este producto, como tú mencionaste al
principio, es ilegal. O sea, no se puede comercializar
legalmente. Entiendo. Estoy platicando con el
profesor Jaime Sempere, él es uno de los creadores
de este estudio, Mercados de Productos Alternativos
de Suministro de Nicotina. Entre también los
hallazgos, vemos, ya lo dijo, el tema que tiene
que ver con la recaudación, también quiénes estarían
en el rango del consumo. ¿Hay una manera de saber
si una decisión... de política pública con estas
características inhibe y aleja a los consumidores
de estos productos? Bueno, idealmente, idealmente,
verdad? Como decimos, mira, en estos nosotros
estábamos pensando en un un IEPS, no un impuesto
especial sobre la producción y servicio. Estos
impuestos tienen dos efectos. Uno es recaudar
y el otro desincentivar. Exacto. En este momento,
este mercado es si. es, digamos, estar en un
mundo, en una especie de limbo que no está sujeto
a este impuesto. En el mejor de los casos puede
estar sujeto a IVAs, en las tiendas estas que
venden con amparos, etc. Pero lo que para nosotros
es tan importante el que si pusiéramos un impuesto
de este tipo específico, pues es tan importante
tanto el desincentivar como el consumo, porque
en principio... Estos productos, a ver, no hay
una evidencia que sean peores que el tabaco,
pero sí hay evidencia que son malos, como el
tabaco, como el alcohol, como muchas cosas. Entonces,
pues con este tipo de impuestos podemos desincentivar,
tanto desincentivar el consumo como obtener una
recaudación. Esto es lo que en economía ambiental
se llamaría un doble dividendo. Entiendo. Jaime,
sobre las conclusiones del estudio, ¿cuáles destacarías?
Bueno, yo diría, a pesar de que en principio
lo tenemos prohibido, está prohibido, tú dijiste
desde enero está en la Constitución, pero desde
2022 está prohibida la comercialización y la
importación de estos productos. Bueno, a pesar
de que está prohibido, pues hay un consumo importante.
Entonces, esto es una conclusión. Esto resulta
en un valor de mercado importante. Un valor de
mercado que ahora está en un limbo. O sea, no
sabemos si está en manos de un mercado informal,
de un mercado un poco más formal, protegido con
amparos. O en mafias. Este valor podría dar una
recaudación importante a nuestro erario público,
que es importante. Y luego la otra conclusión,
que es conclusión ya prácticamente como una opinión
mía, porque no se saca del estudio, pero una
opinión es que dado que hay un consumo importante
y que este no está regulado, entonces no hay
un control de lo que se consume y no hay una
forma de que se esté protegiendo a los menores.
En los canales alternativos por los cuales se
está accediendo a estos productos no hay unas
reglas de acceso. Entonces, a mí me preocupa
eso. Por eso yo estaría a favor, y esta es una
opinión personal, no viene del estudio, de una
regulación. Más que prohibición. Más que prohibición.
Aparte tendríamos el otro dividendo de tener
una posible recaudación fiscal y de que con impuestos
podemos alterar los precios de estos productos
y quizás, si nos interesa reducir su consumo,
reducirlo. Cosa que en este momento no tenemos
esa capacidad. Entiendo. Pues Jaime Sempere,
también de los creadores o quienes realizaron
este estudio junto con Iñaki Sardine del Centro
de Estudios Económicos del Colegio de México,
muchas gracias. ¿Hay alguna manera de que puedan
acceder al estudio a través de alguna página
de internet, algún dominio de X, de Facebook
o alguna página? De momento no, pero estamos
trabajando en la versión final del estudio y
entonces lo vamos a convertir en un documento
de trabajo probablemente del Centro de Estudios
Económicos y entonces sería accesible a través
de esa página. Todavía estamos, lo que se presentó
hoy es una versión preliminar, entonces estamos
trabajando todavía en una versión más circulable.
Perfecto, pues ya estaremos muy atentos y ya
cuando salga esta versión para poderla difundir
y por supuesto también seguir platicando de este
tema que es fundamental para la salud pública
de un país como México. Jaime Sempere, muchas
gracias, agradecido y que tengas una excelente
tarde, cuídate mucho. Muchas gracias a ti, Jaime.
Hasta pronto. Gracias. Ya nos vamos. Quédense
con Juan Becerra este inicio de semana. Se acabó
el mes de marzo. Mañana juntos, en abril, comenzamos
aquí a las cinco de la tarde. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.