Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento
de forma única. Grupo Fórmula presenta, juntos
con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las
noticias juntos. Este jueves, este 13 de marzo
del 2025, a las 5 de la tarde en Punto. Hay que
ir juntos con información, la más relevante de
México y el mundo, y lo hacemos con los sonidos
que hasta ahora ya son noticia. La inversión
en México de una empresa estadounidense genera
el triple de empleos en Estados Unidos. Lo que
nos conviene es seguir con el tratado comercial,
revisar lo que se tenga que revisar, pero competir
como región de América del Norte frente al resto
del mundo. A nuestro país le ha ido mejor que
a otros países, o le va a ir mejor que a otros
países. El gobierno de los Estados Unidos impuso
una tarifa general global al acero y al aluminio.
Entonces actuaremos con sangre fría, disolución,
firmeza y conseguir la mejor posición posible.
Se prohíben las corridas del toro con violencia.
En el espectáculo taurino libre de violencia
se prohíbe la muerte del toro dentro y fuera
de la plaza. ¿Por qué el gobierno lo estuvo ocultando
por más de seis meses? ¿Por qué tuvo que ser
un colectivo de buscadores quienes tuvieron que
viralizarlo para obligar al gobierno a hacer
su trabajo? Se realizó un cateo y pues encontramos
una casa y al interior de dicha casa se encontraron
restos humanos. Bueno, en la música van a estar
los Caifanes. Y es que los Caifanes regresan
al Vive Latino. Esta canción de Caifanes, del
Mátenme porque me muero. Uy, de las grandes,
grandes canciones y de los mejores discos, yo
creo, en el gusto personal de la música de los
Caifanes. Así que van a estar acompañando a los
Caifanes, ya que este fin de semana es fin de
semana de Vive Latino. Fin de semana largo, también
hay que contemplarlo. Prácticamente el lunes
no hay actividad financiera porque es el feriado
del 21 de marzo, pero recuerde que se adelanta.
Así que mucha, mucha información la tenemos en
la siguiente hora, prácticamente en los siguientes
minutos con todo lo que hay alrededor de la agenda
informativa y la música será a cargo de los Caifás.
También tenemos regalos, tenemos cortesía del
Club Universidad Nacional Autónoma de México,
tenemos... pases dobles para que el próximo lunes
17 de marzo ya les decía que es fin de semana
largo, se puede, se vale irse a apoyar a nuestras
Pumas Femenil que viene contra el Tijuana Femenil,
lunes 17 a las 4 de la tarde allá en Ciudad Universitaria,
a ver que bonito es el estadio Ciudad U, vayan,
si pueden ir vayan y si no tienen boletos pues
que les parece si el Club Universidad y juntos
de Radio Fórmula nos ponemos La del Puebla y
le regalamos un pase doble a los cuatro primeros
que marquen 55, 52, 79, 22, 91, 55, 52, 79, 57,
91. Repito, 55, 52, 79, 22, 91, 55, 52, 79, 57,
91. Díganos nada más en qué frecuencias nos escuchamos,
en FM y en AM. en FM y en AM cuáles son las frecuencias
en las cuales se escucha juntos de Jaime Núñez
de lunes a viernes de 5 a 6 de la tarde los cuatro
primeros que llamen o que llegue el reporte a
los teléfonos que le acabamos de dar se van a
llevar pase doble para que el lunes vayan al
estadio de su universitaria y apoyen a Pumas
Femenil contra Tijuana Femenil 4 de la tarde
próximo lunes 17 de marzo mucha información Quizá
no postura pero sí conocemos la idea de la estrategia
que el gobierno de México está implementando
para poder atender todo el tema de los aranceles.
Vamos a estar platicando de este tema, de este
particular, estaremos atentos a todo lo que esté
sucediendo en ese sentido. Vamos a hablar también
de lo que hoy conocimos a través de la jefa de
gobierno, Clara Brugada, sobre esta propuesta
de toros sin violencia. Ya hay una postura, habrá
una postura, una conferencia de presa que se
está llevando a cabo en este momento de Teoremaquia
Mexicana. Estaremos hablando al respecto. También
estaremos deteniéndonos en temas del sarampión
y de la tosferina. Regresamos. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Bueno, ya regresamos a las cinco
de la tarde con ocho minutos. Es el tiempo del
centro del país. Hoy ya conocimos la postura
del gobierno mexicano, lo que el gobierno de
Estados Unidos pues dio a conocer hace ya 48
horas, que es la imposición de aranceles al aluminio
y al acero a todos. Ahí jaló parejito, ahí no
hubo diferencia en nada. Había amagado con Canadá
con el 50%, pero no. Es lo que se dio a conocer,
es lo que sabemos. Esperamos la respuesta prácticamente
24 horas. Se conoció el día de hoy y no se conoció
del todo, porque fue una respuesta muy clara
del gobierno mexicano. Y dejan ver una estrategia
de cómo estarán atendiendo este tema de las negociaciones,
las pláticas y lo que se tiene con los Estados
Unidos. Hoy estuvo en la conferencia el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard. Entonces actuaremos
con sangre fría la instrucción, firmeza y conseguir
la mejor posición posible de México respecto
a cualquier otro país. Son las instrucciones
que tengo. No les puedo dar detalles de la negociación
porque sería una imprudencia, porque no ha concluido.
Están en conversaciones, diario estamos en conversaciones.
¿Cuántas reuniones ha habido? Muchísimas y va
a haber más. Y no vamos a cejar hasta que logremos
lo que nos ha instruido la presidenta Claudia
Sheinbaum. Bueno, pues sí, es una estrategia
y hay que ver si da o no da resultados. Hay gobiernos
que han tenido estrategias como el gobierno canadiense,
como la Unión Europea, y hay otros gobiernos
que no han tenido estas estrategias, como el
nuestro, como el del Reino Unido. En la línea
telefónica, Jerónimo Gutiérrez, embajador de
México ante los Estados Unidos en el 2017. Jerónimo,
embajador, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
¿Qué tal? Muy buenas tardes, Jaime. Como siempre,
un gusto estar contigo y con tu auditorio. Igualmente.
A ver, dado tu conocimiento, tu experiencia a
nivel cancillería y a nivel, pues, uno de los
jugadores importantes en la administración del
presidente Peña Nieto, en lo que sucedía en esos
momentos también con un Donald Trump en la Casa
Blanca. ¿Qué dices y cómo ves la estrategia mexicana
ante un Donald Trump que está en 2 .0? Yo creo
que en esta intención que tiene y que sabe que
solamente tiene estos tres años y medio por delante
de escambiar muchas cosas en el gobierno norteamericano,
pues está apretando el acelerador a fondo. Jerónimo,
¿cómo ves lo que está sucediendo desde el gobierno
mexicano? Mira, yo empezaría diciendo que lo
que estamos viendo con este... Esta nueva administración
de Donald Trump es que se confirma que esencialmente
el presidente de los Estados Unidos tiene la
misma ideología que vimos durante su primera
administración, que se ha rodeado en buena medida
de colaboradores que comparten tajantemente su
ideología. Y creo que lo que hace es que llega
con un poco más de método de experiencia a raíz
de su primera administración. Y por eso inició
a tambor batiente con distintas acciones, con
órdenes ejecutivas que prácticamente alcanzan
las 100, si no me equivoco, muchas de ellas en
el ámbito internacional y comercial. Y eso es
lo que estamos viendo del lado de los Estados
Unidos. Me parece que la negociación que enfrenta
México es una negociación complicada porque es
una negociación multidimensional, es decir, incluye
los temas de seguridad, de migración y comercio
que se han entremezclado y eso tiene lugar en
el marco de la revisión del propio Tratado México
-Estados Unidos y Canadá -Altemec. Entonces es
sin duda una negociación complicada. que me parece
que no se trata de una carrera de velocidad,
sino se trata de una carrera de medio campo con
obstáculos. Yo pienso que las negociaciones se
van a extender a lo largo de todo lo que resta
este año y quizá incluso buena parte del que
sigue. Y se extenderán, creo, creo que no tendremos
claridad plena. en materia de aranceles, en materia
comercial en general, sino hasta que concluya
ese proceso que legalmente puede hacerlo hasta
junio del año que entra. En el sentido de las
decisiones que toman y eso te lo pregunto en
tu experiencia personal y en tu experiencia de
análisis a nivel internacional, lo que vemos
de Canadá, lo que vemos de la Unión Europea.
En contrario de lo que vemos con México, con
Reino Unido, por ejemplo, hoy rescató lo que
dijo Howard Ludnick. Elogia, el secretario de
Comercio, elogia a México y Reino Unido por evitar
represalias arancelarias. ¿Sí lo califican así
en Estados Unidos? ¿Sí ves que esto puede ser
un punto de quiebre para la toma de decisiones
futuras a partir del 2 de abril? Yo creo que
lo que pasa es que cada uno de los casos tiene
particularidades y son distintos. La Unión Europea
está trabajando por un momento muy complicado
en adición a la agenda comercial por las posiciones
de Estados Unidos con respecto a Ucrania. Canadá
se encuentra en un proceso de, digamos. de cambio
de primer ministro. Hay un cambio de liderazgo
en el Partido Liberal y previsiblemente habrá
una elección nacional en este año. Y nuestro
caso es distinto. Nosotros tenemos otra dimensión,
que es un poco la parte de seguridad de inmigración.
Entonces no tienen por qué ser exactos y no tienen
por qué todos responder, digamos, de la misma
manera. Yo he señalado antes que me parece que
las decisiones que ha tomado el gobierno, el
gobierno mexicano ha jugado razonablemente bien
sus cartas, es decir, es un terreno inédito,
cada momento es distinto, hay similitudes de
lo que se atravesó, por lo que se atravesó en
2016, 17 y 18, pero no es exacto. Eso no quiere
decir que estemos exentos de riesgos, ni mucho
menos, de hecho, por ejemplo, Salaceres, Salacero,
pues sí, sigue enterado en vigor los aranceles
que habían sido previamente anunciados de manera
general para Canadá y México este que tienen
otro fundamento legal eso están suspendidos porque
están vinculados a temas de seguridad y no me
parece que sea necesariamente el responder inmediatamente
con. Con aranceles retalatorios, como si se hiciera
a lo mejor el camino. No quiere decir que las
cosas estén solucionadas por ningún motivo, ¿no?
Pero creo que esa cadencia no necesariamente
es mala. Las expresiones que hoy hizo el secretario
de Comercio de encomiar a Gran Bretaña de México
por su respuesta, yo las tomaría con un granito
de sal. Yo creo que si el adversario... te está
felicitando. Digamos, está bien, pero hay que
tener cuidado. Entiendo. Y creo y creo sobre
todo que es a partir de el mes de abril y en
eso tiendo a coincidir con lo que ha expresado
el secretario Ebrard. Yo creo que es a partir
de abril cuando estaremos viendo realmente la
negociación comercial en pleno. Por un lado,
porque se detonan temas de aranceles. Por otro
lado, porque es la fecha el primero de abril
en que las agencias de Estados Unidos tienen
que reportar al presidente Trump sobre sus conclusiones
y recomendaciones en materia política comercial
en general, incluido el T -MEC. Y entonces yo
creo que, digamos, estamos apenas en un primer
tramo de esta negociación. Y siento que no hay
que echar, por supuesto, campanas al vuelo. Es
una situación muy complicada y no estamos exentos
de riesgos. Pero tampoco creo que valga la pena
acelerarse y correr. Y eso es un poco lo que
estamos viendo. Entiendo. Estoy platicando con
Jerónimo Gutiérrez, quien fue embajador de México
ante Estados Unidos. Jerónimo, ¿qué hace diferente?
lo que ocurrió en el primer tramo de la administración
de Trump, cuando México sí respondió con aranceles
focalizados. He platicado en este espacio con
Ildefonso Guajardo y él nos dijo, a ver, teníamos
una lista de estados de la cual imponerle aranceles.
permíteme el término, pegar a la parte electoral
de los republicanos donde Trump había adquirido
una buena cantidad de votos, pero era pegar ahí
a los bolsillos y que hoy no se está utilizando
esa estrategia. Yo creo, a ver, yo no sé, yo
quiero pensar que esa información y esa estrategia,
o sea, primero, que la posibilidad de establecer.
En el futuro cercano, aranceles en respuesta
a lo que ha hecho Estados Unidos no está descartada
y eso hasta donde entiendo es así. Y quiero pensar
también que ese análisis de. Donde en su caso
responder con aranceles por sector que tengan
un impacto político importante en los Estados
Unidos se actualiza de manera permanente. Eso
es lo que hay que hacer. Pero eso no quiere decir
que lo que tengas que responder en exactamente
en este momento. Y sobre todo porque la agenda
que tiene, repito, cada una de las agendas y
de las situaciones con cada país es distinto.
Sin demérito de nuestros amigos canadienses,
pues ellos están atravesando a mí desde mi punto
de vista. Creo y es público que el presidente
Trump ha sido notoriamente agresivo en sus pronunciamientos,
en sus posiciones con respecto a Canadá. Lo fue
con respecto al primer ministro Trudeau de una
manera muy clara. Hubo un tono mucho más brusco
que el que se tuvo con México, con otros países.
Yo, por ejemplo, pienso que eso tiene que ver
con el interés de Trump. en incidir en la propia
elección canadiense es decir el incidir en un
posible triunfo del partido conservador también
quisiera pensar que su posición de que Canadá
se haga un estado de la Unión Americana lo cual
no tiene desde mi punto de vista ni pies ni cabeza
y me parece francamente insultante es una posición
política muy agresiva que realmente no sería
respaldada por ni el Congreso de los Estados
Unidos, ni mucho menos por otros actores políticos
relevantes. Entonces también no necesariamente
siempre tenemos que acomplar todos los pleitos
en los que están los demás. Ahora, habiendo dicho
todo eso. Pues yo, yo digamos, creo que hay que,
repito, seguir siendo muy prudentes y muy cuidadosos
y sobre todo explicar bien lo que está pasando,
porque no estamos exentos de riesgos y de que
se establezcan esos aranceles y que haya afectación
más allá. A final de cuentas, lo que Estados
Unidos desea es y el presidente Trump es que
haya mayor inversión en su país y vea los aranceles
como una herramienta para lograr lo que desde
mi punto de vista es bastante eficiente. Bueno,
pues Jerónimo, gracias. Te agradecemos estos
minutos. Cuídate mucho. Que estés muy bien. Igualmente,
Jaime. Hasta pronto. Bueno, este es el Nervio
del Vulcán, ¿no? Esta también es muy buena. Bueno,
fue buen disco, fue buena canción. Oiga, ya son
las 5 de la tarde con 24 Minutos. Recuerde que
estamos en el 104 .1 FM, 1500 de AM, 104 .1.
de FM, mil quinientos de AM, por si tenía o quería
escuchar la respuesta de los boletos para que
el lunes vaya y apoye a Pumas Femenil contra
el Tijuana Femenil, cuatro de la tarde, si no
hay plan, hágalo, ármelo, es fin de semana largo,
vale, vale mucho la pena. Oiga, y en esta, ya
hablamos con Jerónimo Gutiérrez en el bloque
anterior sobre, pues, las decisiones que se toman
desde el gobierno de la república en torno a
los a canceles y lo que debe ocurrir, la estrategia
que se está siguiendo, yo creo que es una estrategia
que al menos hasta hoy ha dado resultados. Eso
es lo que se ve. Ya veremos de qué manera se
establece ya todo lo demás, todo lo que viene
en el mismo paraguas del propio T -MEC y cómo
diferenciarnos de los países que tienen una concentración
importante en temas comerciales con Estados Unidos.
Oigan, otro de los temas en esa misma cartera
es la bipolaridad con la que México también tiene
que estar lidiando. Porque por una parte tienes
un presidente que es muy vocal y que se ve que
es muy de mecha corta, como decimos en el barrio.
Y por otro lado, pues tienes que también estar
capoteando también estos vendavales de su propia
administración, de la gente que trabaja para
y con él. Por ejemplo, vamos a tener dos ejemplos
claros de esta política diporal. Hoy el embajador,
el que fuera designado como embajador de Estados
Unidos en México, Ronald Johnson, fue al Congreso
en la Unión Americana, tuvo su comparecencia.
Esto dijo sobre lo que ven en torno a los cárteles
de la droga y sí a poder tener sobre la mesa
o no descartar acciones militares en nuestro
país para combatir. a estos cárteles de la droga.
La comunicación entre la presidenta Claudia Sheinbaum
y el presidente Trump, junto con las medidas
que México ha tomado recientemente, es notable.
Hace dos semanas tuvimos una delegación mexicana
de alto nivel aquí en Washington, D .C., donde
se reunió con el secretario Rubio. Creo que el
secretario de Defensa estuvo presente, así como
el fiscal general. Como resultado de esta reunión,
presenciamos la extradición de 29 delincuentes
involucrados en actividades que perjudican a
los estadounidenses. Además, creo que ya hemos
realizado más arrestos. con base en la información
obtenida de esas personas y creo que podemos
esperar más. Por otra parte, otro avance significativo
en México es el endurecimiento de las medidas
de seguridad contra los cárteles implementando
las autoridades mexicanas. He oído rumores de
que algunos miembros de los cárteles ahora se
resisten a abandonar sus instalaciones, lo cual
es muy buena noticia. Bueno, es parte de lo que
dijo. ¿Qué dijo Marco Rubio? Marco Rubio también
habla en el sentido de que reconoce la política
que el propio gobierno de la República y la presidenta
Claudia Sheinbaum está implementando en el tema
que tiene que ver con los cárteles de la droga.
Hay que darle también crédito a México, aunque
tenemos diferencias en lo que se trata en el
comercio. Sin duda hay que también reconocer
que el gobierno mexicano y el gobierno de la
presidenta Sheinbaum ha tomado medidas muy fuertes
que nunca hemos visto en el pasado para hacer
combate en contra de estos carteles y a la misma
vez contra la inmigración masiva y legal a Estados
Unidos. que siempre cruza a través de México,
aunque no son todos mexicanos, obviamente la
mayoría son de otros lugares. Así que la estrategia
es defender los intereses nacionales de Estados
Unidos, trabajando juntos con nuestros aliados
en la región. 5 de la tarde, 28 minutos. Hoy
hubo también información importante en torno
al futuro de las corridas de toros en México.
¿Qué se dijo? ¿Qué dijo la jefa de gobierno y
cuál es la propuesta que estarían haciendo desde
la jefatura de gobierno? Es la voz de Clara Brugada.
La política, el espectáculo taurino libre de
violencia, que posibilitará la continuación de
las actividades en la Plaza de Toros bajo nuevas
reglas. En el espectáculo taurino libre de violencia
se prohíbe la muerte del toro dentro y fuera
de la plaza. Bueno, es lo que dice la jefa de
gobierno. ¿Cómo leen y cómo se analiza esta propuesta
de que ya se veía venir sobre lo que ha ocurrido
en el mundo? Y México no puede estar exento de
todo esto que está sucediendo en ese sentido.
¿Qué va a ocurrir? ¿Qué debe pasar? Ya hay una
postura por parte de Tauromaquia Mexicana. Me
da mucho gusto poder recibir esta tarde al director
de Tauromaquia Mexicana, esta asociación civil,
Pepe Zaborit. Pepe, qué gusto. Tiempo de no saludarte.
¿Cómo estás? Buenas tardes. Jaime, ¿qué tal?
Un gusto es mío. Saludos. A ver, Pepe, ¿cómo
analizarían y cómo leen esto que hoy se propone
desde la jefatura de gobierno? Sí, nos llama
mucho la atención que nunca fuimos consultados.
El sector taurino, ya me sé. Ganaderos, empresarios,
toreros, veterinarios, doctores, en fin, todo
lo que es el gremio de profesionales del medio
nunca fue consultado por el gobierno capitalino.
El poder legislativo, a través del Congreso de
la Ciudad de México, nos ha escuchado. Hemos
hecho foros y demás. Así ha pasado en otros lugares
donde somos escuchados. Y eso nos llama la atención,
que es una decisión totalmente unilateral. Pareciera
que este discurso que dijo hoy la jefa de gobierno
fue redactado por los grupos provisionistas porque
es totalmente inviable y tiene bastantes imprecisiones.
Ahora que escuchaba en el audio dice que no se
maten dentro y fuera. El animal va a morir. O
sea, finalmente todos sabemos esta imposición
moral que tienen estos grupos, incluso con recorte
del veganismo, etc. El animal tiene que ser sacrificado
porque es de alimento. O sea, se puede comer
este toro. Entonces se ve que tiene. este desconocimiento
y lamentamos porque desde antes de que tomara
protesta, que fuera electa, se ha buscado acercamientos
con el gobierno de la capital, con la jefa de
gobierno, Clara Brugada, y nunca hemos tenido
esa apertura de diálogo. Y nos extraña también,
viniendo de un movimiento progresista, de apertura
del pueblo, no se haya escuchado a un sector
importante del pueblo. Es verdad que ahorita
los grupos provisionistas captaron 27 mil firmas
en una iniciativa ciudadana. Hace un año, el
sector taurino captó 30 mil firmas también en
otra iniciativa ciudadana. Y más allá de eso,
lo puede ver uno, cómo entran 30 mil. A este
mismo año, 2025, entraron. 35 mil personas, 20
mil personas a la plaza con boleto pagado. O
sea, hay una mayoría, en ese sentido, de taurinos
dentro de la Ciudad de México que no han sido
escuchados por la jefa de gobierno y nos llaman
la atención por las características que ha tenido
este movimiento. Recordemos, Andrés Manuel López
Obrador, en las mañaneras, siempre decía, abranse
al diálogo, abrense al diálogo. La misma presidenta,
Claudia Sheinbaum, ayer mismo dijo... Hay maneras,
hay que buscar encuentros, hay que buscar formas,
reconociendo a la presidenta de la República,
que es una actividad cultural, una actividad
que genera empleos, que tiene una crianza de
una raza única, reconocidos por la presidenta
de la República, buscando espacios de diálogo.
Y al día siguiente, Clara Burgrada, del gobierno
de la Ciudad de México, de una manera, repito,
unilateral, toma excepción que no tiene ningún
sentido, porque en ninguna parte del mundo...
es otra de las imposiciones que dijo, hace esa
práctica. En Portugal hay una ley del siglo XXI
donde sí se permite el sacrificio. O sea, que
no se sacrifica en Portugal es una cuestión también,
no hay tiempo ahorita de platicar el tema histórico,
pero sí se permite en Portugal, que quede claro,
el sacrificio de los animales. Entonces, de que
el animal se va a sacrificar, se va a sacrificar,
no vas a salvar. La vida de esos seis animales
que se van a consumir finalmente para un tema
del ser humano. Es importante regular, no prohibir,
recordar la máxima también de la 4T, prohibido
prohibir cuando afectas derechos humanos. Y aquí
se están afectando derechos humanos reconocidos
en la Constitución. Así es. Entonces, si nos
llama la atención. Hay que regular de acuerdo
a las características de cada animal y su relación
con el ser humano, como está la constitución
de la Ciudad de México. Entonces, volvemos, es
una cuestión de imposición moral que lamentablemente
ha sido seducida la jefa de gobierno por estos
grupos. Y desde Tauromaica Mexicana, si expresamos,
estamos abiertos al diálogo, como siempre nos
ha expresado, con ganas de reunirnos con ella,
con su equipo de trabajo para. de una manera
científica y con realidades, demostrar que es
inviable lo que dice ella, es una prohibición
velada, lo que hoy acabamos de vivir es una prohibición
velada, entiendo que no quieren tener el sello
de prohibicionistas, entonces el discurso fue,
yo no prohibí, pero en realidad el día de hoy
acaba de prohibir porque no son viables esas
corridas de toros. porque no tiene ningún sentido
ni por donde se quiera ver. Entiendo. Pepe, por
último, piden entonces diálogo, que los escuchen
y que se platique. Eso es lo que se pide. Y que
se conste con la realidad, que venga una plaza
de todos, que vaya una realidad, que vea cómo
se cría, cómo es el sacrificio, no por sacrificar
un animal. Y el tema de la sangre es una cuestión
de perversidad y algo inmoral, como lo han querido
poner esos grupos prohibicionistas. Sabemos que
no es un tema de bienestar animal, o sea, hay
que cuidar a los animales, pero no están salvando
ninguna raza, al contrario, con esta decisión
va a ayudar a que se extinga esa raza, porque
sí, dice Ciudad de México, pero es una economía.
diversa, cruzada, porque el toro que se lidia
en la Plaza México se cría en otro lado. El sáster
con el que va el torero, con el apoderado, el
transportista, viven en otra parte. Es una economía
que también comentabas de Estados Unidos, el
Tratado de Libre Comercio, etc. Es lo mismo.
No es una economía de una sola ciudad, sino que
afecta a nivel nacional esta decisión. Pues Pepe,
gracias por estos minutos. Ya veremos si hay
alguna respuesta por parte de las autoridades
del gobierno de la Ciudad de México. Pepe Saborit,
gracias. Cuídate mucho. Gracias. Y abierto el
diálogo. Un abrazo Es el director de Tauropaquea
Mexicana ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso
con Jaime y contigo, juntos. Ya estamos de regreso
a las cinco con treinta y ocho minutos, tiempo
del centro del país. Un tema que hemos querido
tocar a lo largo de la semana es qué está pasando
en México con la tosferina. Dábamos cuenta a
inicios de esta semana, apenas el lunes, del
incremento importante de esta enfermedad. En
línea telefónica, el doctor Alejandro Macías,
infectólogo y excomisionado anti -influenza.
Doctor, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes.
Hola, Jaime. Yo bien aquí a tus órdenes. Buenas
tardes. Gusto saludarle, doctor. A ver, ¿qué
nos puede decir de los datos que tenemos a disposición
sobre infecciones, sobre el incremento en casos
de tosferina, doctor? Sí, mira, es real el caso
tosferina. Están incrementando los casos. Ahora,
los casos que están reportando que son alrededor
de 180, si mal no recuerdo. De ninguna manera
representan los que verdaderamente ocurren. Verdaderamente
ocurren muchos más. Esos son los que tuvieron
diagnóstico. Pero hay muchos que no tienen diagnóstico.
Porque es una enfermedad que suele durar meses.
Y generalmente se puede diagnosticar solamente
en la primera semana. Entonces hay muchos que
tienen tos feria y no se dan cuenta. O no saben
que la tuvieron. O solamente están con tos. Y
es un problema serio porque ha caído la vacunación.
Particularmente porque... La vacunación durante
la pandemia bajó, pero la vacunación, aunque
te la pongas a los niños menores de un año, pierde
su función y debería querer vacunar después de
los 10 años de edad. Y eso no se hace en México.
Entonces se han acumulado cosas y por eso están
incrementando los casos. ¿Es solamente población
vulnerable los menores de edad? No, no, no. A
ver, eso es particularmente grave en los niños
menores de dos meses. Porque la vacuna se pone,
viene la vacuna exavalente a los dos, cuatro,
seis meses y luego viene la vacuna después. Pero
los niños menores de dos meses son los más graves.
O sea, por eso se acostumbra ponerle la vacuna
a las mujeres embarazadas para que el niño nazca
con las defensas de la mamá. Esa sí la pone el
gobierno. Pero a partir de la adolescencia hay
una caída de inmunidad y lo que está ocurriendo
es que los niños ya vacunados hasta los 10 años
están más o menos bien protegidos. Y en ellos
hay pocos casos, pero se está transfiriendo la
tosferina, que es una enfermedad infantil, a
los adolescentes y a los adultos porque ellos
ya no tienen inmunidad y es un fenómeno que está
ocurriendo, no solo en México, en todo el mundo,
pero particularmente en México. Entiendo. Entonces,
doctor, una mujer embarazada que ya recibió en
el último trimestre de su embarazo la vacuna
de la tosferina, ¿el niño o la niña va a salir
protegida contra esta enfermedad? Sí, los niños
nacen con anticuerpos en la mamá, pero les duran
unos seis meses. Eso es mientras el niño hace
sus propias defensas a través de la vacunación
con la vacuna hexavalente que se pone a los tres,
cuatro y seis meses. Exactamente. A ver, ahora
vamos a la otra, a la del sarampión y lo que
está ocurriendo en México y en el mundo, que
también es un problema en ese sentido, doctor.
Sí, el sarampión, de hecho, creo que es más preocupante
todavía, ya que el sarampión... Es una enfermedad
que no perdona. Si la tasa de vacunación de un
país cae por abajo del 90%, yo creo que no andamos
ahorita en la población infantil, arriba del
80%. Si cae del 90 % en cualquier momento puede
haber brotes de sarampión. Otra cosa es que ya
de los casos que están reportándose en México,
18 casos en Chihuahua, seguramente ya hay casos
locales. Lo mismo que dos o tres casos de Oaxaca.
¿Quiénes se tienen que vacunar contra el sarampión,
doctor? Primero ver que todos los niños tengan
su vacuna de sarampión. La vacuna de sarampión
se pone al año de edad y luego al año y seis
meses, doce y dieciocho meses. Hay que ver que
todos los niños los tengan. De los adultos mayores
de cuarenta años, en general ya la mayoría tuvieron
sarampión o están vacunados porque se vacunaron
desde los setenta y los ochenta. Ahora, los adolescentes
y adultos que no sepan si están vacunados o que
sepan que no están vacunados, lo mejor es revacunarse,
porque en ellos la tasa de inmunidad es muy baja.
Entonces, aquí estamos hablando de los niños
pequeños hasta prácticamente los adultos de 40
años. Entonces, por ejemplo, en mi caso, doctor,
que ya estoy en los 50, ¿qué hago? ¿Me vacuno,
no me vacuno? ¿Cómo tomo esto? Mira, ante la
duda... Digamos, todavía hasta los 50 puede valer
la pena vacunarse, pero tú muy probablemente
ya tuviste vacunas cuando eras joven. Tendrías
que checar si tienes en tu cartilla de vacunación
o alguna evidencia que te vacunaste, lo más probable
es que ya no la necesites. O si recuerdas haber
tenido sarampión también. No, no, no recuerdo
haber tenido sarampión. En los 90 hubo sarampión
en México. Pero si no tuviste sarampión y no
sabes, póntela, no pasa nada. Otra opción es
ir a un laboratorio y que te hagan anticuerpos
contra el sarampión. Y si tienes anticuerpos,
estás protegido y si no, pues que te tienes que
vacunar. Yo creo que lo más fácil es que vayas
y te vacunen. Pues sí. ¿Y esta vacuna se puede
conseguir en el servicio público o en el servicio
privado también? No, solamente la vacuna es la
vacuna para adultos. La vacuna es para adultos.
La vacuna de la vida, pues te la pones. Yo creo
que sí me la voy a poner mejor. No, ¿para qué
le andamos ahí? Seguramente también te falta
la tostería, ¿eh? A todos los adultos, a partir
de los 12 años, deberían tener al menos una vez
en su vida la vacuna de la tosferina. Ah, pues
no me diga, pues yo me la voy a poner otra vez
también. Ya me puse, mire, ya me puse herpes
zóster. Todas las del COVID que me puedo poner,
pues ya una más no creo que haya bronca. No,
no, es que si no te pones la vacuna de la tosferina,
muy probable te va a dar en el transcurso de
tu vida la tosferina. No, pues sí me va a dar.
Ponte una dosis de la vacuna de tosferina de
adultos. Es una vacuna que se llama la vacuna
TDAP. Porque es tosferina, listeria, pertusis,
que pertusis es la tosferina, ¿verdad? O sea,
es listeria, tosferina, tétanos, ¿verdad? Esa
es una vacuna de adultos, no es la misma de los
niños. Y te la ponen en las clínicas de vacunación
de adultos. Las mujeres embarazadas se la tienen
que poner de todas, todas, para que el niño no
haya que acudir un día, y esa sí la pone el gobierno.
Para los demás, no te la va a poner el gobierno,
necesitas comprarla tú. Perfecto. Pues doctor,
gracias por estos minutos y ahí estaremos atentos
a la evolución de algo que es bien serio. Y es
una muestra más del avance de la agenda antivacunas
que hay en el mundo. Cuídese mucho, doctor. Fuerte
abrazo. Gracias, Jaime. Cuídense. Hasta pronto.
Es el doctor Alejandro Macías, infectólogo y
excomisionado anti -influenza. Ya sabe, vacúnese.
Es el elemento que tenemos a disposición. Hay
que aprovecharlo y hay que hacerlo. Bueno, ya
para finalizar este espacio informativo, hoy
nuevamente el INEGI, el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía, pues vuelve a poner
puntos importantes en la discusión pública. ¿Qué
dieron a conocer el día de hoy? Es la Encuesta
Nacional de Inclusión Financiera. Abordémosla,
entremos a detalle. Me da gusto recibir al doctor
Mauricio Rodríguez Abreu, Director General de
Estadísticas Sociodemográficas del INEGI. Qué
gusto, doctor, ¿cómo estás? Buenas tardes. Muy
bien, Jaime, buenas tardes, un gusto estar contigo.
Ya hay suficiente bancarización. Yo desde que
cubro esta fuente, yo cubro y he cubierto durante
muchos años la fuente financiera. Uno de los
grandes temas para este país es la bancarización.
El concepto ya se alcanza, no se alcanza, estamos
lejos. ¿Cómo vamos en ese sentido, doctor? Por
supuesto, pues mira, hay un avance, es lo que
podemos comentar, entre 2021 y 2024 que observamos
un incremento de casi 10 puntos porcentuales
en acceso de la población a algún producto financiero.
Y aquí quisiera hacer un paréntesis. Aquí nos
estamos refiriendo a que la gente cuente ya sea
con una cuenta de ahorro o de nómina, con algún
crédito, con algún seguro o con afora. Entonces
alguno de esos cuatro productos los contemplamos
a la persona. Entonces ya tuvimos un incremento
alcanzando 76 .5 por ciento. de la población
del país de 18 años y más. En ese sentido, ¿están
impactando los programas sociales que te dan?
Por ejemplo, tienes que abrir una cuenta, tienes
que tener una tarjeta. ¿Es probable un resultado
a través de esto, doctor? Claro, hemos visto,
y sobre todo los resultados más recientes, que
muchos de los primeros contactos de la población
con el sistema bancario, con esos productos,
es mediante cuentas que están asociadas a los
programas sociales. De manera particular lo observamos
con las personas de 65 años y más, quienes reportan
que su primer producto financiero fue precisamente
una tarjeta para poder recibir apoyos del gobierno,
ya sea que se las hayan asignado directamente
o que ellos hayan tenido que asistir a una sucursal
para abrirla. Y en este caso, en esta población
alcanza el 90 por ciento de quienes reportan
que su primer instrumento fue precisamente ese
instrumento. De manera distinta lo vemos con
las poblaciones más jóvenes. También hay un porcentaje
que señala que fue mediante esta vía, pero principalmente
las poblaciones más jóvenes es con el trabajo.
Su primer empleo que les piden abrir una cuenta
de nómina o se las dan directamente, pero en
personas mayores sí es relevante en los programas
sociales. En el enorme mosaico que significa
la República Mexicana, ¿qué nos puede decir?
¿Cuáles son los datos que arroja esta encuesta
de inclusión financiera? Por supuesto, en este
caso la encuesta y es importante mencionarlo,
nos da información a nivel regiones, no entidad
federativa, a excepción para la Ciudad de México,
que se consideró por sí misma como una región.
Entonces lo que observamos en este acceso a algún
producto financiero, la región que tiene el mayor
porcentaje es la región noreste, que está conformada
por estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas
y San Luis Potosí. En este caso llega casi el
85 por ciento de personas de 18 años y más. el
acceso a algún servicio o producto financiero,
seguida de la región noreste, que es Chihuahua,
Durango, Sinaloa, Sonora y las Baja Californias,
con 84 .6. En el extremo opuesto tenemos la región
sur, que son los estados de Guerrero, Oaxaca,
Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana
Roo, donde el acceso alcanzó el 67 .7%. Si comparamos
la región con mayor acceso y menor acceso, la
región noroeste tiene 25 % más acceso a productos
financieros que la región sur del país. Estoy
platicando con el doctor Mauricio Rodríguez Abreu,
director general de Estadísticas. sociodemográficas
del INEGI. Y en el avance, me llama mucho la
atención, el que más avanzó es el centro suroriente.
Tenía 62 % en el 2021 y llegó a 76%. Vaya, es
el mayor avance registrado de todas las regiones.
Efectivamente, fue de las regiones que más avanzó,
aunque también debemos decirlo y recalcarlo aquí,
esta región junto con la Ciudad de México son
aquellas que muestran las mayores brechas. de
género en el país. Entonces, la Ciudad de México,
si bien tiene una penetración importante, tiene
la brecha más grande con 11 .3 puntos de diferencia
entre hombres y mujeres. Y la que sigue es la
Centro Sur y Oriente, que son esos estados de
México, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo y Veracruz.
¿Cuáles son los principales portafolios o productos
financieros que tiene o con los que tenemos nosotros,
con los que cuenta la población? Bueno, la gente
en general reporta una tarjeta de, digamos, de
ahorro, de que puede ser de nómina, no? Precisamente.
Y en segundo lugar están reportando las tarjetas
para recibir apoyos de programas gubernamentales,
pero también en caso de crédito, los que destacan
son las tarjetas de crédito departamentales,
que bueno, todos conocemos en una tienda departamental
que ofrece este tipo de créditos. seguidos de
la bancaria y también créditos de nómina o personal.
Y aquí quisiera hacer un señalamiento muy importante
a productos que, si bien todavía se mantienen
un poquito abajo, presentaron crecimientos muy
significativos en este periodo. Y son estas cuentas
o estos productos que se contratan vía Internet,
que son por aplicaciones que no son bancos, son
todas estas, digamos, globándolas general como
FinTech. que crecen del 2 .7 en el 2021 al 10
.3 en el 2024. Y esto se traduce en 6 .7 millones
de cuentas adicionales por este mecanismo. En
ese sentido, doctor, hay algo que me lleva mucho
la atención y que también ha sido una batalla
que ha intentado dar el sistema financiero como
tal. Sacar efectivo, quitar el efectivo del uso
corriente para meternos en temas digitales, tarjetas,
transferencias. Y ha avanzado importante. Leo
esto. Pago en efectivo. En el 2021 estaba en
90 .1. Para el 2024 en 85 .2. Compras de 500
pesos. Y también se redujo poco de 500 pesos
y 501 o más de 78 .7 en el 2021 a 73 .5. No es
lo que quisiéramos. Hay países como Brasil y
otros que han avanzado enormemente en este tema
del efectivo. Así es. Si bien vemos esta reducción
y bueno, y de manera complementar un incremento
en el uso de tarjetas de crédito débito. pero
principalmente en transferencias electrónicas
o aplicaciones de celular. Lo que también vemos
es que dónde se están dando estas compras. La
gente que está usando tarjeta, dónde la está
usando o la gente que está usando transferencias,
dónde la está usando. Y vemos crecimientos importantes
en mercados, en las tienditas de la esquina,
tienditas de abarrotes, pero también los supermercados.
Aunque el gran crecimiento que tienen estos productos
se da principalmente en el pago de servicios
públicos. tanto el uso de tarjetas como transferencias
y en todas estas páginas o grandes empresas de
ventas de productos diversos por Internet. Pero
para no decir específicamente la marca de alguna,
donde todos hemos comprado seguramente algo por
Internet, ahí será mucho el uso o el pago tanto
por tarjeta. como por transferencia. Pero efectivamente
el efectivo sigue siendo aún la principal forma
de pago de la población de nuestro país. Sí,
es el enorme reto que tenemos. Esta última gráfica
no la entiendo mucho. A ver, porcentaje de población
según medio que consideraría para cubrir sus
gastos en la vejez. ¿Qué quiere decir eso? Y
nos pone apoyos de gobierno, seguir trabajando,
pensión o jubilación, dinero de familia, vender
o rentar activos. Bueno, precisamente hay una
sección en la encuesta, ya casi al final. Entonces
le preguntamos a la gente, bueno, además de todo
esto que ya nos dices, cómo ves tu futuro, cómo
ves los años por venir? Y precisamente esto es
lo que se indaga sobre cómo, cómo piensas tú
que vas a cubrir tus gastos en la vejez? Básicamente
cómo vas a sobrellevar tu día a día? Entonces
si vemos un incremento importante, como lo mencionabas
ahorita de apoyos de gobierno del 57 al 68 por
ciento de la gente reporta más. que espera en
un futuro en su vejez tener esos apoyos gubernamentales
para poder, digamos, vivir. Y aunque baja un
poquito, sigue siendo muy importante. Aquí hay
personas que dicen seguir trabajando. Hay que
resaltar que disminuye el dinero de familiares
y se mantiene prácticamente la gente que dice
que va a vivir con su pensión o jubilación sin
cambios realmente significativos al 50 por ciento
de la población. Algo importante es que estas
no son excluyentes. Una persona pudo haber referido
jubilación, pero también voy a seguir trabajando,
voy a tener apoyos del gobierno, voy a vender
algo que tenga. Entonces, es la combinación de
todos estos, digamos, cómo la gente ve su futuro
financiero en la vejez. Qué interesante. Doctor,
¿dónde podemos ver todo eso que es amplísimo
y es bien, bien interesante? ¿Cómo lo podemos
y cómo podemos llegar a él? Por supuesto, pueden
ingresar a la página del INEGI www .inegi .org
.mx. Si tienen dificultades para encontrarla,
por ahí se abre siempre un chat y pueden escribir
en el chat. Quiero los resultados de la ENIF
2024. Con mucho gusto se los compartimos. Y si
nos siguen en redes, seguramente a lo largo del
día habrán estado viendo que estamos compartiendo
información sobre esto para precisamente darle
a conocer a la ciudadanía la información tan
importante que obtuvimos. en esta encuesta. Pues
doctor Mauricio, Mauricio Rodríguez Abreu, director
general de estadísticas sociodemográficas del
INEGI, felicidades por los resultados y por lo
que significa el INEGI para nosotros. Cuídense
mucho doctor, buenas tardes. Muchas gracias,
buenas tardes. Hasta pronto nos vamos, entrenle,
está bien interesante la encuesta nacional de
inclusión financiera. Los dejo con Juan Becerra,
él es bien portado, siempre bien en vivo, siempre
está aquí al aire a través de Grupo Fórmula.
Nosotros mañana viernes, que también vamos a
estar en vivo a partir de las cinco, ya lo saben,
aquí en Grupo Fórmula. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.