Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
La noticia puede entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo.
Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única.
Grupo Fórmula presente.
Juntos con Jaime Nunes.
Es momento de disfrutar las noticias Juntos.
La 5 de la tarde en Punto es 6.
Es el 6 de febrero del 2025.
Vamos juntos con la información, la más relevante de México y el mundo.
Y lo hacemos con los sonidos que a esta hora ya son noticia.
Colaboración, coordinación con todo el gobierno de los Estados Unidos.
Eso es lo que estamos pidiendo.
Ahí tienen agencias, distintas agencias.
Ahora bueno pues se ganó este mes.
¿Qué sigue?
Bueno pues ahora lo que vas a tener es una serie de diálogos que cada quien en su materia les interesa a la migración.
Siempre ha sido los mismos temas.
Este es uno de los proyectos estratégicos que la doctora Shea-Mar ha encargado a la nueva secretaría.
Precisamente tratamos de fortalecer la cadena de valor de semiconductores en el país.
Además de autoritarios ahora resulta que hasta son suertudos.
De los 27 aspirantes que superaron la famosa tómbola, cuatro trabajaron directamente con Sanlívar.
No quiero prejuzgar a nadie y menos a un compañero, Cuauhtemoc Blanco, que es diputado federal.
No conozco la denuncia.
Si están todos de acuerdo, el jueves 14 ya se resolvería, se vería este asunto.
Quedaría listado para el jueves 13.
Y bueno, en la música, ¡uy! ¡Qué rico! Reggae.
Es Bob Marley. Hoy aniversario.
El cumpleaños de el más grande, el único y el ícono de esta música.
Y de un movimiento que se generó en Jamaica pero que no tengo claridad si se imaginaba que esto iba a llegar a todos los rincones del mundo.
Hoy estamos escuchando a Robert Nesta Marley, Bob Marley.
En un aniversario más de su cumpleaños.
Bob Marley nació un día como hoy.
Así que bueno, lo estamos celebrando.
Un día como hoy de 1945 falleció en mayo del 81. Murió joven, una enfermedad, cáncer.
Y bueno, pues hoy la música correrá cargo de Bob Marley.
Vamos a tenerle mucha información.
Vamos a estarle platicando de lo que está sucediendo en torno al maíz.
Lo que ayer se conoció por parte de la Secretaría de Economía.
Directamente publicado en el diario oficial de la federación.
De eso vamos a estar platicando. Y de este tema hay dos caras.
Hay una propuesta que estaría llegando al legislativo por parte de la presidencia de la república.
Que tiene que ver con la posibilidad o no de sembrar maíz transgénico en el país.
Ya estaremos hablando de esto con los expertos y nos tratarán el tema.
Nos vamos a detener también en lo que iba a ocurrir el día de ayer y ya no ocurrió con esto de la cobranza delegada.
Vamos a hablar con un experto del tema también. Ayer hablábamos, abordábamos el tema.
Vamos a ver la otra cara. ¿Qué se dice en ese sentido?
Y es una situación ciertamente muy sensible.
Ya lo hablábamos por lo que significa el sueldo de los trabajadores y de qué manera puede ser este retenido.
Ya estaremos deteniéndonos en ello.
Hoy desde la conferencia mañanera se abordó un tema muy importante que tiene que ver con México y los microcomponentes.
Todo lo que está alrededor de los conflictos de Estados Unidos, China, lo que ha ocurrido después de la pandemia.
Y esta tensión que se vive a nivel mundial recordará usted lo que sucedió.
Vaya, hubo una tensión, hubo una escasez incluso de microcomponentes.
México se quiere incrustar en ese sentido dentro del espacio a nivel global.
Así que de eso vamos a estar platicando y nos vamos a detener en un tema que tiene que ver con las armas de fuego.
Ya verá lo que dice la Secretaría de Relaciones Exteriores y cómo avanza todo eso.
Vamos a la pausa, las 5.5 tantito Regen y regresamos.
Detenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y enúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Bueno ya estamos de vuelta a las 5 de la tarde con 9 minutos, es el tiempo el centro del país.
Vamos a entrar de lleno con la información.
¿Qué ocurre en torno al maíz?
Lo que se conoció en las últimas horas que tiene que ver con el gobierno mexicano
y esta larga disputa que se tuvo en la administración anterior
alrededor de cumplir o no cumplir los acuerdos del maíz transgénico en el TEMEC.
Ya hay una decisión por parte del gobierno de la República.
Este acuerdo fue emitido por la propia Secretaría de Economía.
Lo publicaron el día de ayer en la edición vespertina del diario oficial de la federación.
¿Qué dijo hoy la presidenta de la República en este tema?
Aquí lo escuchamos.
¿Se acuerdan que aquí salió con la pregunta de des por qué se sacaba el nombre de organismo
genéticamente modificado y sólo quedaba transgénico?
Hay algunos compañeros de este trabajo histórico que se ha hecho de sin maíz no hay país
que tienen algunos planteamientos de la reforma que se envió al Congreso.
El día de hoy hay una reunión con el secretario Zadér, Medio Ambiente, RosAura,
para platicar con este grupo, este equipo, para tener la certeza de que se esté enviando
adecuadamente esta reforma, que todos estemos de acuerdo,
que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país.
Bueno, es parte de lo que dijo hoy la presidenta.
Son dos temas.
Es lo que te refiere a una propuesta de reforma que enviaría la presidencia de la República
y uno es lo que se publicó en el diario oficial de la Federación.
Para entender esto porque es algo complejo que tiene algunos recovecos y hay que entenderlos
en ese sentido, me da mucho gusto poder recibir a Juan Carlos Anaya,
director general de grupo consultores de mercados agrícolas.
Juan Carlos, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, con el gusto de estar en tu programa y hablar un tema muy sensible que es el maíz.
Exactamente.
Y luego se politiza mucho y ahí es cuando la cosa se pone complicada.
A ver, lo que acabamos de escuchar por parte de la presidencia de la República es que Juan Carlos.
Bueno, primero que México nunca ha permitido la siembra de maíz genéticamente modificado,
pero el 31 de diciembre de 2020 el presidente López Obrador mandó un decreto para prohibir
tanto el uso de glifosato como el uso de maíz genéticamente modificado para el consumo animal
y también industrial y de consumo humano.
Situación que posteriormente el 13 de febrero 2023 fue modificado ya que era darnos un balazo al pie
porque México no es autosuficiente en maíz y principalmente de maíz amarillo
y ese decreto permitía ya la importación de maíz amarillo para el consumo animal
y para el consumo industrial, pero prohibía el uso del maíz genéticamente modificado
para consumo humano para tortilla y eso derivó una controversia y una disputa
con nuestros socios comerciales en virtud de que ellos no estuvieron de acuerdo
ya que ellos señalaban que el maíz genéticamente modificado no hace daño a la salud humana,
ni animal, ni ambiental.
Esto provocó un panel de controversias que el día 20 de diciembre el veredicto fue que México perdió este panel
al no poder demostrar que el maíz genéticamente modificado causa daños a la salud humana, animal y vegetal
y México tenía un mes para poder responder a este panel.
Esto sucedió como tú bien lo dices el día de ayer en el diario oficial a través de un acuerdo
que envió el secretario de Economía donde modifica del decreto del 13 de febrero de 2023
tres artículos en artículo sexto fracción segunda, séptima y octava
donde se elimina la revocación de la autorización para usar maíz genéticamente modificado
para el consumo humano a la tortilla, es decir, para decirlo y lo entienda el público
ya se permite la importación de maíz genéticamente modificado también para consumo humano
y también se suspende las acciones para sustituir el maíz genéticamente modificado
para los sectores animal, industrial y humano.
Entiendo, entonces Juan Carlos, nuestro país y ayúdanos a comprender también eso, es deficitario en
el ámbito del maíz, lo que producimos no nos alcanza y tenemos que ir al mercado exteriores para poder comprarlo
y esto es lo que ya se estaría quitando esta restricción, ya podríamos acudir a otros mercados
adquirir ese tipo de maíz?
Bueno, siempre lo hemos adquirido, la verdad México es un mercado muy abierto
pero te quiero señalar Jaime que desgraciadamente México es el mayor importador de maíz del mundo
principalmente de maíz amarillo y en lo que fue el sexenio pasado no incrementamos la producción
llegamos más que a 27.6 millones de toneladas en 2000, 2022 y vemos que ha venido cayendo la producción
en 2024 la producción por temas de sequía cayó a 23 millones de toneladas y ahora en este año 2025
sigue la sequía y el principal estado productor que es Sinaloa tiene la peor sequía y va a tener la cosecha
más baja de los últimos 30 años y la producción va a quedar alrededor de 22 millones de toneladas
y esto va a provocar que desde 1994 que logramos la autosuficiencia de maíz blanco
este año vamos a hacer deficitarios en 700 mil toneladas, pero en el caso de amarillo
somos deficitarios en casi 24 millones y medio de toneladas, eso está provocando que llevamos
tres años consecutivos en que México es el mayor importador de maíz del mundo y que este año 2025
las importaciones ya van a representar para el consumo el 55%
Juan Carlos, siendo deficitarios, ¿por qué la renuencia de este gobierno al maíz genéticamente modificado?
Bueno, recuerda que esto viene del 2020 con el presidente López Obrador
una serie de ideólogos internos y externos, pues rechazan este tipo de maíces
siendo que México no es autosuficiente y eso está evitando que productores en zonas donde no hay temas
de daño a la biodiversidad puedan acceder a la biotecnología, te quiero señalar que México
y el productor puede acceder a la semilla que elija, puede seguir con sus maízes croyos, maíces híbridos
pero no puede acceder al genéticamente modificado que tiene como ventajas que es un maíz resistente a las sequías
y menor uso de herbicidas e insecticidas que es a favor del medio ambiente
y eso ha provocado que Estados Unidos el año pasado que tuvo su peor sequía, tuvo su producción récord
gracias a qué? A la biotecnología
Estoy platicando con Juan Carlos Anaya, director general del grupo de consultores de mercados agrícolas
con esto que ya lo decía el propio Juan Carlos es un tema ciertamente muy sensible por lo que significa
el tema ideológico sin maíz, no hay país, todo lo que se ha generado desde hace ya muchos años
pero muchos años y agrupaciones también de la sociedad civil han sabido capitalizar
Juan Carlos, en este sentido y en esta realidad que vive el país con sequías cada vez más extensas
y más amplias en regiones de la República Mexicana, ¿corre riesgo el maíz criollo con la posibilidad de plantar maíz transgénico en territorio nacional?
Bueno, llevamos más de 25-30 años importando maíz genéticamente modificado y no vemos que haya causado mayores problemas
si hay algunas trazas que se han detectado pero no han creado mayores situaciones
además se tienen laboratorios guardados el germoplasma, el origen del maíz criollo mexicano en el címite
hay muchos materiales criollos que garantizan que México siga conservando este maíz que es el origen del maíz
aunque algunos países como Perú y otros lugares dicen que son ellos
pero bueno, la realidad es que vivimos con esos temas y eso está provocando que muchos productores que se dedican al maíz comercial
no puedan acceder a este tipo de biotecnología
yo creo que hay que dejar que los productores decidan que sembrar debemos darles las facilidades
y por otro lado, si el maíz genéticamente modificado se comprobara que hiciera daño
yo sería el primero que también me opondría al uso de este maíz
Juan Carlos, por último y aprovechando que estás en línea telefónica
lo del glifosato, espero haberlo pronunciado bien, ¿viene en este mismo paquete de oposición?
de lo que ocurrió a lo largo de los últimos años y que se impidió también su utilización
o ese es otro tema también que tiene que ver con el campo?
no, realmente ya no viene en esta y realmente el que originó el problema fue el glifosato
y metieron en el decreto lo del maíz amarillo y el glifosato debemos recordar que se encargó al Conacyt en su época
que hiciera un sustituto pero pues nunca ha logrado ni sustitutos ni vacunas
y la realidad es que no lo logró y el mismo presidente López Obrador
como se estila ahora dio una pausa hasta que no se encuentre un insecticida que sustituya el glifosato
híjole pues ya sabremos viendo, oye y rápido así, la esencia en un minuto
¿cuál es la diferencia entre el amarillo y entre el maíz blanco?
es la cotícula del color en términos de energía, el sector pecuario prefiere el amarillo
el blanco lo que tiene es el color de nuestras tortillas pero un poquito más duro el maíz
es más hecho para el pozole y para ciertos usos que tenemos en nuestras comidas
pero no hay una diferencia importante, el mundo produce principalmente maíz amarillo
México es el productor número uno de maíz blanco a nivel mundial
el segundo es Sudáfrica y el tercero Estados Unidos
Juan Carlos siempre es un gusto platicar contigo que tengas una excelente tarde
cuídate mucho, gracias
gracias Jaime
hasta pronto es Juan Carlos Anaya director general de grupo consultores de mercados agrícolas
y escucho todo lo que está alrededor de ese tema
deje de venir a la pausa 5.20 regreso
Hola soy Chumel Torres escucha la radio de la República cuando y donde quieras
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida
Grupo Fórmula abriendo la conversación
5.24 minutos ya le decíamos que estamos escuchando a Bob Marley
la tarde de este jueves a través de Grupo Fórmula 104.1 FM 1500 de AM
también estamos a través del canal oficial de YouTube en www.radioformula.com.mx
todo lo que usted quiera de este y todo a la programación
tanto de Telefórmula como de Radio Fórmula
y sus cinco estaciones a nivel local aquí en la capital del país
y prácticamente toda su cadena nacional en la República Mexicana
vamos con este tema que ayer abordamos y tiene que ver con la cobranza delegada
hablamos el día de ayer abordamos el tema sobre sus implicaciones
en donde estarían los riesgos porque se habla también de estos riesgos
ayer lo platicábamos con un experto
vamos a escuchar ahora la otra parte porque también es importante de este tipo de temas
escuchar todo el horizonte que hay y todas las aristas
en situaciones que son ciertamente muy sensibles, muy técnicas en muchos casos
pero que viven y conviven en una realidad en nuestra economía y en nuestro país
está en la línea telefónica Pablo Escalante
él es el consejero independiente de la Asociación Mexicana de Empresas de Nóminal
Pablo, ¿cómo te encuentras? te saludo y te doy la bienvenida, buenas tardes
Muy bien, Gemi, muchas gracias por tu introducción
y te mando un gran abrazo a ti y a tu auditorio
igual Pablo, era bien importante y es bien importante platicar contigo y escucharte
¿qué realidad vive México en torno a los préstamos de nómina?
y ¿qué necesidad hay de regularlos, aclararlos y tener una buena estructura jurídica ante ellos?
Pues mira, déjame decirte algo genérico
empezar con el antecedente y no tanto sobre los créditos de nómina, sobre la cobranza delegada
que es poder hacer cobranza en donde alguien más te haga el servicio de cobrar en tu nombre
en donde están los créditos, pero también están los seguros y también están muchas otras funciones
en donde el medio de pago es lo que te hace que sea más eficiente tu proceso del servicio financiero
la cobranza delegada se hace desde hace 200 años en México, no es una cosa nueva
sin embargo se ha venido haciendo, como digo yo, por la libre
no hay ningún tipo de regulación, está perfectamente permitido
porque no es un tema laboral como mucha gente lo quiere hacer ver
no es que el patrón esté como patrón tratando de hacer una tienda de raya
porque eso sería totalmente ir en contra de la ley laboral
si no es un contrato mercantil, quiere decir, como cualquier otro contrato de crédito
como tu tarjeta de crédito, como comprar muebles a crédito
eso tú firmas un contrato y lo que hace la cobranza delegada
que yo creo que tiene muchas ventajas para un trabajador
y yo creo que los que están muchas veces hablando sobre el tema
pues no han leído bien la iniciativa, ya ahorita voy a tratar de poner unos puntos sobre la mesa
lo que hace la cobranza delegada es que el patrón actúa como facilitador
y si me permites una expresión más coloquial
como el mensajero del trabajador para realizar el pago
no como su patrón, eso sí sería laboral
pero aquí el trabajador confía en que su patrón le va a pagar
lo que ha deuda de un crédito que él voluntariamente contrata
hoy se está hablando de una condición de embargo
entonces cuando yo lo veo en las noticias digo
el embargo es cuando tú no le pagaste a alguien
y se va con un juez y el juez hace un juicio
y falla en contra del deudor
y ejecuta el embargo
y va y le quita alguna propiedad embargándole el activo que pueda tener la persona
sin embargo esto bajo ningún tenor tiene que ver con el embargo, al contrario
el trabajador lo que le está diciendo a su empleador
es oye yo para que se me facilite, para que no se me pase el pago
lo que necesito que hagas por mi es que pagues en mi nombre
se convierte en su mensajero, como digo yo el facilitador
al final es porque esta iniciativa tiene ventajas para los trabajadores
yo creo que es en donde nos tenemos que enfocar
y no enfocarnos en las impunidades
esta ley y yo creo que mucha gente que está opinando en algunos medios
o no la ha leído o no la ha querido ver o mejor opina sobre otro tipo de condiciones
lo primero que hace esta ley es darle certeza al trabajador
primero de que no se va a poder sobreendeudar
mientras que yo hoy pudiera ir y gastarme todo el dinero que tengo en mis tarjetas de crédito
todo el crédito que tengo y irme a 200, 300% de mi nómina
esta ley lo primero que le dice bajo esta modalidad
no puedes pedir más del 40% porque necesitas tener dinero para comer y para vivir
si, viabilidad financiera
y habilidad financiera y mucha gente que no tiene esa cultura financiera
muchas veces cae en la trampa de comprar y comprar a meses sin interés
o comprar a pagos semanales
y al final de cuentas se ve realmente en un predicamento
para poder pagar todos los adueños que tiene a estos plazos
esta ley lo primero que dice es
no puedes tener más del 40% de tu salario bajo esta modalidad
para mi es una protección al trabajador
no te sobreendeudes y la ley te va a proteger de que no lo puedes hacer
si alguien te da un crédito arriba del 40% va para atrás
es poner un dique
yo le llamo como vamos a meter todo en esta regla grande
y meter allá dentro cuáles son todos los problemas que tiene el endeudamiento
uno es el porcentaje
el segundo es la tasa
yo contrato una, hay tarjetas de crédito de muy buenas tasas
hay tarjetas de crédito que ya sabrán
las dos arriba del 90% anual
todo esto lo tiene la conducencia muy bien registrado
y muchas veces y como también digo yo
no hay dinero más caro que el que no hay
la gente cuando tiene una urgencia
pues a lo que le den
esta iniciativa también pone ciertas limitantes a la tasa
y la tasa no puede exceder en el momento que la contratas
no puede exceder del promedio en que estén las tasas similares
ok
entonces ya no voy a poder contratarla más alta
aunque quiera
aunque el vendedor de crédito me esté queriendo aplicar esa condición de tasa
aquí directamente la ley te dice
vas a ponerle al máximo la tasa promedio
y si te ponen más tasa
puedes revertir el crédito
que quiere decir estar en una tasa promedio
que en un inicio los extremos como
las leyes estadísticas
a lo mejor vas a tener una muy barata y una muy cara
pero con el movimiento en el tiempo
se van a ir todas ajustando a la media
y vas a tener una tasa competitiva
esto que hace más competencia
si yo logro hacer con esta iniciativa
que haya más jugadores
que ofrezcan más dinero y que no se queden en pocas manos
los créditos de nómina o también los seguros
es una seguridad para el trabajador
que su seguro está siendo pagado
claro
porque ante una emergencia si dejas de pagar tu seguro
pierdes toda la antigüedad
y se convierte en un gran problema
si, si, si
pero esto
faltó inteligencia para poder
hablar de bondades
de una ley que busca eso
que busca proteger y no llevar a más endeudamiento
a las personas en el mercado financiero
o en el ecosistema financiero
yo más que inteligencia
yo creo que hay muchos intereses
esta fue una iniciativa que presentó
el partido en el poder
si, si, si
en el 2022
desde el 2022
y ha sido y seguirá siendo
una iniciativa por parte de ellos
mi pregunta más que inteligencia es decir
que tantos intereses puede haber detrás
de otros jugadores
por ejemplo cuando estás en la libre
cuando te vas por la libre
pues puedes ir a cualquier velocidad
no hay policías
puedes irte por un acotamiento
claro
hay muchísimas cosas que nadie te ve
sin embargo esta ley lo que
justamente lo que busca es
como yo puedo acotar las condiciones negativas
de un crédito de nómina por ejemplo
y meterlas a un aro
que sea de mercado
que promueva la competencia
y que al final de cuentas proteja al trabajador
entonces puedes tener mucha inteligencia
pero si tienes muchos jugadores
con intereses políticos o económicos distintos
y no me refiero a los formales
también
hay muchísimos intereses
de muchos prestadores de recursos
que no necesariamente operan con las mejores prácticas
agiotistas y todo lo demás
no me gusta la palabra pero tú lo dijiste mejor que yo
y te lo agradezco
entiendo
así cuando me citen
pues yo no fui ni por el aire
oye pues Pablo vamos a estar muy atentos
es un tema sin duda
como bien lo sabemos muy polémico
hay todavía declaraciones hoy todavía
en la mañana de legisladores del propio Morena
hablando al respecto
ya veremos qué curso toma esto
desde el Congreso y estaremos muy atentos
si se renueva esta discusión
en el Senado de la República en tanto
te agradecemos mucho esta información
y vamos a estar muy pendientes de lo que ocurra
Pablo cuídate Nacho
así estaremos
así lo haremos mi querido Pablo
cuídate mucho y que estés muy bien
muy buenas tardes
igualmente es Pablo Escalante
él es consejero independiente
de la Asociación Mexicana de Empresas de Nómina
LAMDEN sobre esto
y ya lo escuchamos ayer
escuchamos una de las partes
y ahora escuchemos
pues también lo que está
y redondear un tema que ciertamente
es muy polémico pero como audiencia
debemos tener toda
la historia de que no la pausa
el Centro de Diseño de Semiconductores
Cutsari
o Proyecto Cutsari
Centro Nacional de Diseño de Semiconductores
es la unión
de muchos científicos
desarrolladores tecnológicos
de la universidad
y de la universidad
y de las universidades tecnológicas
de instituciones públicas
de educación superior
que van a poner toda su
inteligencia, diseño, creatividad
para
generar nuevos diseños
de semiconductores
En la línea telefónica
se encuentra el doctor
Edmundo Gutiérrez quien será el coordinador
de este proyecto de semiconductores
Director General de Inova Bienestar
de México
¿Cómo se encuentra? Muy buenas tardes
Muy buenas tardes, estoy muy bien, muchas gracias
por la oportunidad de hablar con la audiencia
¿Cuál será
el objetivo de
poner a México en este
momento que vive el mundo
en torno de los semiconductores?
¿Cuál es la responsabilidad? ¿Uno?
¿Y cuáles son los objetivos, doctor?
Mire, el
la sociedad humana en general
ha ido
desarrollándose, evolucionando
y hoy en día, por ejemplo
esta entrevista que estamos teniendo
no sería posible si
los semiconductores y el software que
se utilizan para hacer este tipo de
comunicaciones de manera remota
pero no solamente eso, los semiconductores
empiezan a estar en
instrumentos médicos para la
de alimento
para la recolección
de luz solar y conversión
de energía eléctrica, están prácticamente
presentes en toda
la vida humana y van a ser
muy importantes y por eso
tenemos en este momento
la situación de la llamada
guerra de los chips
porque se están convirtiendo en un
elemento fundamental para la operación
de la vida cotidiana
por eso es importante para México ser
partícipe, ser un actor importante
¿Y cuáles son las expectativas que se tiene?
¿Es un proyecto que puede generarse
en corto y mediano plazo? El mundo
como usted dice, demanda
un equipo de productos
Si, este en particular en México
es un proyecto
de inmediato y mediano
plazo, el objetivo
final es hacia el año 2030
consolidar
la cadena de
proveeduría de semiconductores en México
es decir, tener la parte de diseño
tener la parte de fabricación
y tener la última parte que es
el encapsulado, las pruebas y la
entrega final al cliente
esperemos
y esperamos porque
en la parte del centro de diseño
tenemos ya hoy en México
una capacidad, talento
humano listo para generar este
centro de diseño el cual puede arrancar
este mismo año, mientras
que la fabrica de semiconductores
lo podría estar haciendo a mediados
del próximo año. Con la vista
puesta en el mercado norteamericano
que es uno de los mercados más
demandantes de este producto o
hacia donde estaríamos poniendo
nuestro interés doctor?
Tenemos como la industria
de semiconductores, los productos de
semiconductores
son básicamente productos
de orden global
nosotros tenemos la vista puesta
primero que nada en nuestro propio mercado
que es un mercado que consume del orden
de 20.000 millones de dólares en chips
para la industria que
opera en México, pero también
tenemos en la mira el
mercado global porque tenemos
la capacidad de hacer diseños con
tecnologías avanzadas y que sean
no solamente competitivas
en nuestro mercado local sino en el
mercado global así que
en un corto plazo estamos poniendo los ojos
en nuestro propio mercado y
en un mediano plazo estamos poniendo nuestros
ojos, nuestra mirada en el mercado global.
Y esto abre oportunidades
doctor Edmundo para también
generar empleos
potenciar a nuestros ingenieros
a las carreras STEM
donde se encuentran mujeres
vaya es un circulo virtuoso
lo que podría también estar ante un escenario
con estas características
Si, por supuesto es un circulo virtuoso
donde se estarán generando
empleos de alto valor
intelectual y de acto alto valor
salarial
que van a incrementar
digamos la calidad de vida
de la población mexicana
porque alrededor de esto también se empieza
a crear una especie de
ecosistema. Una vez que se hacen
se logran hacer diseños de
semiconductores de alto nivel
alrededor de esto viene toda
un entorno
que también sirve para elevar
el nivel. Por ejemplo en las mismas
universidades, centros de investigación
entre mayor éxito tenga
el diseño de circuitos y la fabricación
de circuitos co-chips mayor
será la demanda de estudiantes.
Y también desde hace ya varios
años yo recuerdo declaraciones
del presidente de semiconductores
esta asociación de industriales
de este segmento decía que México
además de su
ubicación geográfica es
o puede tener un potencial
fundamental dentro de esta
industria. Lo decía desde
el 2021 doctor Elmundo
Si, si claro
México ha
demostrado
por cuatro décadas su capacidad
para hacer diseño de
dispositivos semiconductores, pero
también para fabricarlos a nivel de prototipo
como se ha demostrado por ejemplo
en el Instituto Nacional de Astrofísica
Óptica y Electrónica el
INAOE en Puebla que tiene
un pequeño laboratorio de fabricación
de dispositivos semiconductores pero
escala digamos académica y experimental
así que se ha hecho
diseño en México, se ha hecho fabricación
y lo que requerimos en este momento
es llevarlo del nivel
académico, escalarlo al nivel
industrial. Estoy platicando
perdón, estoy platicando con el doctor Elmundo Gutiérrez
coordinador del proyecto de
semiconductores y director general
de Ibonabienestar, Ibonabienestar
de México.
Doctor, en el sentido
de lo que va a suceder
en los siguientes meses, ustedes
hacia cuándo de estos
siguientes años ya estaríamos
ante los primeros productos de
este proyecto en particular, vendiéndose
a nivel local y a nivel internacional?
En cuanto al
diseño de chips
nosotros estimamos que para el próximo año
ya tendríamos los primeros productos
que pudieran estar saliendo al mercado local
o incluso al mercado global
y en cuanto a la fabricación
esperamos que para el año
2029 el centro de
fabricación de semiconductores puede estar
operando y vendiendo los primeros
productos y solamente
quiero hacer un acotamiento respecto al nombre
nosotros somos Innova
Bienestar de México. Antiguamente
éramos conocidos como Convimsa
somos un centro público de
investigación que se transformó para convertirse
en una sociedad anónima
de promoción de inversión
de capital variable, pero que
al mismo tiempo también hace investigación
y desarrollo tecnológico.
Y el CONACID y algunos otros órganos del Estado
mexicano acompañarán ese esfuerzo?
Por supuesto, sobre todo
ahora el CONACID que se convirtió
en Secretaría de Ciencias Humanidades
Tecnología e Innovación
nos está acompañando, nosotros somos
parte de esta secretaría
y vamos en la misma ruta.
Pues doctor Edmundo Gutiérrez
coordinador del proyecto de semiconductores
y director general de Innova
Bienestar de México. Gracias
por estos minutos, le deseamos mucho éxito
doctor porque es una tarea ciertamente
muy importante y pone
a México en
las grandes ligas
en un tema que seguramente no es
el futuro, es ya el presente de nuestra
humanidad. Así es, muchas gracias.
Que estén muy bien doctor, gracias. Es el
doctor Edmundo Gutiérrez, él es el
coordinador de este proyecto, proyecto que hoy
se anunció directamente desde la
Conferencia del Pueblo con la presidenta
Claudia Sheinbaum.
Juntos con Jaime
Núñez.
Bueno, ya en la recta final de este espacio informativo
mucho se ha hablado sobre
las armerías, lo que ocurre en Estados Unidos
este tema que también
abordó la presidenta de la República Claudia
Sheinbaum en la plática que sostuvo con
el presidente de Estados Unidos Donald Trump
un tema que ha traído el canciller
el ex canciller de la República, perdón
Marcelo Ebrard desde la
administración pasada con una
serie de demandas en varias
cortes norteamericanas.
Está en la línea telefónica Pablo Arrocha
él es consultor jurídico de la Secretaría
de Relaciones Exteriores. Con
todo esto, el seguimiento que ha tenido
este gobierno, esta administración en
torno a los fabricantes y vendedores de
armas. Pablo, qué gusto saludarle, cómo se
encuentra, muy buenas tardes.
Igualmente, el gusto es mío, buenas tardes, mucho gusto.
¿Qué momento vive estas
denuncias que se tienen?
Esta, pues, intención
del gobierno mexicano de generar
pues, en Estados Unidos, en sus
armerías, en su sociedad misma
que, sí, está bien,
entendemos todo lo que ocurre en torno
al consumo de drogas en
esta nación, pero que también allá entiendan
que la violencia, en buena medida
desatada en este país, de este lado de la
frontera, casi en su
totalidad, es por sus armas
que llegan a manos de criminales.
¿Qué nos dice de eso?
En efecto, Jaime, pues déjame
empezar, literalmente, por el principio.
Antes de hablar en dónde estamos con las demandas,
¿de dónde vienen?
Como tú bien mencionabas, el gobierno
de México presentó dos demandas,
una en 2021 y otra
en 2022, en dos lugares
diferentes. Una está presentada en
Boston, Massachusetts, y
esta se presentó en contra de ocho
empresas que fabrican
armas. La de
Tucson, Arizona, que es la que se presenta
en 2022, se presentó
en contra de cinco tiendas
donde se venden armas. Y el
objetivo de ambos litigios
es probar que
hay una práctica negligente
en cómo se venden y se comercian las
armas en Estados Unidos, tanto por parte
de quienes las fabrican como
por parte de quienes las venden,
que, como bien decías, también terminan llegando
a nuestro país y alimentan el crimen
en México. Y ahora
estamos en un proceso interesante
en ambos, en ambas demandas.
La que se presentó
en Boston está
por ir a una audiencia
en la Suprema Corte
de Estados Unidos, que
atrajo el caso, y
el 4 de marzo tendremos una audiencia
por allá. Y
en cuanto a la demanda
presentada en Tucson, Arizona,
acabamos de recibir
una resolución del
tribunal apenas hace una
semana, donde nos permiten avanzar
hacia una nueva etapa procesal
donde vamos a desahogar pruebas. Entonces
esa demanda también va caminando, o sea
que los dos procesos siguen adelante
con pasos
judiciales que son positivos.
Entiendo, estoy platicando con
Pablo Arrocha, consultor jurídico de la Secretaría
de Relaciones Exteriores,
y en ese sentido, hoy
o en estos días, en estas horas, han ustedes
sostenido también reuniones, tanto
con el presidente de la Global Action Against
Gun Violence, y también
con el abogado Steve Shadow de Wynn.
¿Qué les dice? Hay
una sensación
de poder tener
alguna jurisprudencia importante en estas
decisiones jurídicas en Estados Unidos,
¿veneficie todo lo que está ocurriendo en ese
sentido, abogado?
Así es, yo estoy en contacto permanente
prácticamente con ambos,
con John, Jonathan Lowy,
que es, como mencionabas, el presidente
de Global Action Against Gun Violence
y con Steve Shadow en
y la verdad es que los argumentos de México
son muy sólidos y volvamos a los
datos. Si tomamos
en cuenta que a partir de datos
que ofrece la propia oficina de alcohol,
tabaco, armas de fuego y explosivos
de Estados Unidos, que depende
del Departamento de Justicia,
hay un cálculo aproximado de
ellos de que dos
200 mil armas, perdón, entran anualmente
a México, inclusive
en un informe que presentó la
propia presidenta, que como bien mencionaste
es un tema prioritario
para la presidenta Claudia Sheinbaum,
el 74% del flujo
ilegal de armas de Estados Unidos
termina en México. Entonces es muy
difícil con estos números
con esta realidad no tener argumentos
sólidos sobre negligencia
y sobre eso es sobre lo que
estamos basando nuestros
argumentos y también por supuesto explorando
cualquier avenida procesal
que resulte
viable dependiendo de cómo avancen
ambos procesos tanto en la
Corte en el caso de Boston como
en Tucson, Arizona. ¿Sabemos que
el enfrentamiento o el
adversario en este caso jurídico
es una organización muy importante
de abogado? ¿Lo que significa
estas asociaciones
pro armas, el Partido
Republicano que los acompaña?
¿Ese brazo que está detrás de
las armerías
hay una posibilidad real
más allá de ganarles
en tribunales, de hacer esa conciencia
de lo que generan las armas
en manos equivocadas?
Yo creo que esa es parte del
objetivo integral de nuestra estrategia
que por un lado es en efecto
ocurrir al Estado de Derecho y a las Cortes
de Derecho para hacer valer
nuestros derechos. Quiero
puntualizar que las
demandas son presentadas no
por parte del Gobierno de México contra los Estados Unidos
sino en específico
contra algunas empresas y
contra algunas armerías
y tiendas, pero también lo que esto
ha generado y espacios como este
por ejemplo nos ayudan a ello
es no solamente aposicionar
este tema sino poderlo explicar y también
la sociedad estadounidense
le sirve
y le viene bien entender y ver
estos procesos para que puedan también
dimensionar la realidad
que el trasiego de armas implica para México
y que la narrativa de la
posesión de armas en aquel país
se expanda y no
solamente se limite al derecho que
tienen los ciudadanos estadounidenses de poseer
armas, que es algo que México no niega
ni cuestiones sus demandas
sino que se den cuenta que de lo que estamos hablando
es de una práctica negligente
que termina afectando a
ciudadanos como ellos, como los suyos
pero más allá de sus fronteras. Entonces
me parece que
independientemente del resultado que obtengamos
en las cortes ya
de por sí el que estemos
teniendo esta conversación es algo fundamental
para poco a poco ir cambiando
esa narrativa. Y un poco para contextualizar
abogado, esta organización
de tabaco, drogas
y armas allá en Estados Unidos, esta agencia
de alcohol, tabaco y armas
en un último registro
destaca que alrededor de
200.000
200.000 armas
llegan de Estados Unidos como
vaya de ese tamaño es el monstruo
que se enfrenta.
Claro y de ese tamaño
de importancia del tema para nosotros
y de ese tamaño es que sea la
prioridad de la presidenta Claudia
Sheinbaum y del canciller Juan Ramón de la Fuente
y por eso
el peso que tienen
estas acciones judiciales
que estamos emprendiendo en Estados Unidos
son demandas civiles que justamente
lo que van a buscar es
si
si la
postura de México prevalece
lo que están buscando es que eventualmente
haya un mayor control
que limite esa negligencia pero que entonces
impida poco a poco
que ese número enorme
y atroz que acabamos de escuchar
no solamente continúe creciendo
sino que empiece a disminuir
porque vaya poco a poco habiendo una
práctica de una venta mucho
más regulada y responsable en Estados Unidos
que implique
un cambio
de legislación y de controles
y de actitud tanto por quienes
fabrican las armas como por quienes venden
las armas. Entiendo. Abogado
yo sé que este no es un tema
que compete a usted ni a la Secretaría
de Relaciones Exteriores pero también
tiene claro de la responsabilidad
de este lado de la frontera en nuestras
aduanas y en
generar que termine esa porosidad
para que estas armas también
tengan un trabajo especial
y que sea más difícil traerlas
e ingresarlas a nuestro país.
Sin duda
y el tema lo que resalta
es que se trata de un tema también
de colaboración y cooperación
y por eso hemos reiterado
que es un tema fundamental de la
agenda bilateral donde lo que tiene que haber
es colaboración y cooperación
para que se fortalezcan los mecanismos
de control en ambos lados de la frontera
y podamos atender problemas
de porosidad también. Entiendo.
Pues Pablo Arrocha, consultor
jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores
es un tema que hemos platicado ya en varias ocasiones.
Nos interesa
mucho saber qué camino está tomando jurídicamente
hablando y bueno pues es esencial
conocer los avances del mismo. Cuídese
mucho y gracias por esta charla. Fuerte abrazo.
Al contrario muchas gracias. Hasta luego.
Que esté muy bien. Es el consultor jurídico
de la Secretaría de Relaciones Exteriores
Pablo Arrocha. Es así como
llegamos al final de este espacio informativo.
Quédense con Juan Becerra que sigue
festejando su aniversario
mañana y a viernes nosotros
juntos aquí a las cinco de la tarde.
Apláudate.
Esta fue una producción de Grupo Formula.