y en el resto del mundo.
Busca este y todos los
contenidos de Grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida.
consecuencia de toda esta
guerra.
contacto de la noticia puede
entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la
información y con lo que se
están generando en México y en
el resto del mundo. Con el
estilo perfecto para desclosar
la situación. Grupo Fórmula
presente. Juntos con Jaime
Nunes. Es momento de disfrutar
las noticias. Juntos. Y sigue
siendo enero, es el jueves
treinta de enero del dos mil
veinticinco, las cinco de la
tarde en punto. Vamos juntos
con la información. Ya se va a
acabar enero, ya se va a acabar.
Vamos juntos con la información,
la más relevante de México y el
mundo. Y hay que hacerlo con los
sonidos que esta hora ya son
noticia. Muy lamentable y pues
también con las familias que
pierden a un ser querido y a
las personas que fallecen en un
accidente como estos. Producto
de la confusión de género que
hubo. Se cantó mala José
Isabel que si es varón, el
número diez salió en las mujeres
y era una compañera. Vamos a
colocarlas a las urnas, la
número uno, la número dos, la
número tres, la número cuatro,
la número cinco. Hemos
concluido con esta primera
ronda de inseculación,
presidente. Ahí está su reforma
judicial, de que se llenaban la
boca hace un semestre. Vamos a
hacer una reforma judicial para
democratizar. Le quiero
agradecer profundamente a Jorge
Romero por su confianza. Desde
que nos convoco a senadoras,
senadores, diputadas, y
diputados federales, quedó claro
que Jorge Romero ha venido a
darle rumbo al Partido Acción
Nacional.
Bueno, era treinta de enero del
sesenta y nueve cuando los
Beatles estaban ofreciendo un
último concierto y lo estaban
haciendo en la azotea de su
disquera de la sede de Apple
Corpse allá en Londres, en
Inglaterra, estuvieron
acompañados por varios muy
buenos perfiles y personajes de
ese momento, por ejemplo, Billy
Preston estuvo en los teclados,
la banda también tocó un set que
fue un hecho iconico, que
fue un hecho iconico, que luego
otras bandas en otros momentos,
en otros lugares, pues han
querido emular, pero nunca como
el primero, nunca como lo que
ocurrió hace ya, pues muchos,
pero muchos años allá en
Londres, en Inglaterra, cuando
los Beatles subieron a este
techo y pues prácticamente
dieron lo que a la postre fue
su última presentación, juntos
con los cuatro representantes
de la banda, en la música de la
segunda parte del siglo veinte.
Y aquí estamos escuchando Get
Back con los Beatles en esta
versión que se dio en este en
ese momento. Vamos a tenerle
mucha información y vamos a
tener música de lo que ocurrió
ese día en ese en ese techo, en
ese en esa parte alta de la
ciudad de Londres. Voy a estar
con temas que tienen que ver
con el Instituto Nacional
Nacional de Ciencias y Ciencias
y el diseño de las boletas para
magistrados y jueces.
Hablaremos de este tema y
también estaremos en el Senado
de la República porque
recuerden que se está llevando
a cabo la insaculación, esta
tómbola para conocer los
nombres de los que van a pasar
a la siguiente etapa porque
esto va por etapas y bueno,
pues está este procedimiento de
insaculación que no ha estado
exento de polémicas. Ya
escuchamos ahorita en los
sonidos que son noticia lo que
está sucediendo entre el Senado
de la República, estas
candidaturas al de cargo al
poder judicial de la Federación
en este proceso electoral que
se estará celebrando el próximo
mes de junio. De esto vamos a
estar platicando, estaremos en
el Senado de la República y
hablaremos de lo que está
sucediendo. Hablaremos de
economía. Hoy Linehe publicó ya
las cifras de la estimación
oportuna hacia el cuarto
trimestre del dos mil veinticuatro
lo que nos permite pues conocer
de qué tamaño y cuánto crece la
economía, no son buenos números
y cierra pues ciertamente un
sexenio que dejó mucho que
desear, un sexenio como el de
Andrés Manuel López Obrador,
que a pesar de todo lo que tuvo
de dispuesto para establecer
políticas públicas por todo lo
que se realizó, pues no se
creció adecuadamente, al menos
en el ámbito económico.
Hablaremos de eso y estaremos
en el tema de Washington y
Washington, donde se presenta
64 personas entre un helicóptero
del Ejército Norteamericano y
un avión de la aerolínea
American Airlines. Dejen mirar
la pausa, regreso con mucho
más, las cinco a la tarde con
cinco minutos, volvemos. Hey,
Marca, ya sé que tú igual nos
estás escuchando. ¿Te interesa
crecer? A nosotros también. No
pierdas más el tiempo y
anúnciate con nosotros en RCS
punto com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus
calles. Escríbenos a ventas
arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Y sabrás
qué se siente estar en boca de
todos.
No, ya regresamos a cinco de la
tarde con ocho minutos, es el
tiempo del centro del país.
Gracias por continuar con
nosotros a través de Grupo
Fórmula. Voy directamente hasta
el Senado de la República. Mi
compañera Sara Pablo se
encuentra, pues, en esta
semana, ha citado los senadores
de la república para llevar a
cabo este proceso que no se
pudo realizar en el comité de
evaluación del Poder Judicial,
del Poder Judicial, tuvo que
ser trasladado por una decisión
del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación
al Senado de la República con
todo lo que se ha señalado y
incluso platicamos esta misma
semana con la presidenta de el
tribunal de la del Tribunal
Electoral del Poder Judicial y
pues nos comentaba cuáles son
los sentidos. Sara Pablo, ¿Qué
nos puedes comentarte? Saludo,
buenas tardes. ¿Cómo estás,
Jaime? Muy buenas tardes, son
casi ya cuatro horas desde que
inició este proceso de
incalculación para definir a
los candidatos y candidatas a
jueces, magistrados, ministros,
ya los decía, aquellos que se
inscribieron en el comité del
Poder Judicial, se trata de mil
doscientos treinta y nueve
aspirantes, y es que informó el
comité de Evaluación del Poder
Judicial de la Proloña que de
último momento prácticamente se
recibieron algunos otros
aspirantes por parte del
Tribunal Electoral del Poder
Judicial ciento ochenta, pero
también llamó la atención que
la Suprema Corte de Justicia
envió otros tres aspirantes,
todos ellos se les había negado,
digamos, el registro, no habían
quedado en la lista del
comité de evaluación del Poder
Judicial, y después de quien
se presenta el senado, que se
busca participar en este
procedimiento. Solo se van a
llevar a cabo sesenta y ocho
procesos de incalculación para
igual número de cargos, ese
número reducido, hay que decir
lo, porque son ochocientos
ochenta y un cargos, debido a
que en muchos de los casos eh
hemos estado siguiendo este
procedimiento aquí en el Senado
y allí en algunos casos que
dice el presidente del Senado,
por ejemplo, no se presentaron
los candidatos, no está
disponible, pero nadie se
registró, entonces, por lo
tanto, pues, no hay
incalculación, y además está,
pues, de cierta, digamos, esa
esa vacante, ¿No? Eh, también
hay algunos casos en que los
candidatos no son suficientes,
y entonces, no se hace la
incalculación, sino todos los
que se inscribieron pasan
directamente a la boleta. Esos
son algunos eh otros casos que
se han preguntado. Eh, no sé si
hay algún momento. Por favor.
Número tres, que corresponde a
José Antonio Valente Ramírez. Y
la última, la número seis, que
corresponde a Víctor Silva
Sánchez. Bueno, es lo que está
sucediendo en ese momento en el
Senado de la República. Gracias
Sara. Déjeme le doy la
bienvenida a la senadora de la
república Imelda Castro y es
senadora por Sinaloa, vice
presidenta de la mesa directiva
del Senado de la República.
Senadora, ¿Cómo se encuentra?
Hola, qué gusto saludar a la
comisaria. Muy bien. Muy bien.
Pues aquí atendiendo lo que ha
ocurrido hoy desde las once y
algunos minutos de esta este
hecho que ocurre, ¿Cómo lo
calificaría y qué es lo que
está sucediendo? Escuchamos
parte de la crónica con mi
compañera Sara Pablo,
senadora. Sí, bueno, estamos
Jaime, pues en medio
prácticamente de este
procedimiento de insaculación
que está transmitiendo por canal
del congreso, está haciendo
pues un proceso sumamente
transparente, claro, iniciamos
desde la una de la tarde, y
bueno, pues ahí vamos este
circuito por circuito, y pues
cada una de las áreas de los
juzgados, pues uno a uno, en
algunos casos, no hay
insaculación de un género, en
algunos casos, no hay
insaculación de ninguno, y en
otro caso, pues hay
insaculación. Entiendo. El
completa, en fin, ahorita en
este momento ya no sé ni dónde
vamos, pero debemos de estar en
el veintidós, en el en el
vigésimo segundo. Este circuito
y pues nosotros calculamos que
vamos a terminar a diez once de
la noche. Todavía queda. Más.
Y entonces, pues dos dos pues
dos visiones de eso que está
sucediendo en torno al poder
judicial. Quienes apoyan,
quienes acompañan esta esta
reforma por lo que se ha
señalado que la ciudadanía va
a tener la oportunidad de
elegir a sus jueces,
magistrados y ministros, y
quienes critican también a
esta a esta propuesta al decir
que esto es todo menos popular
y menos democrático. ¿Cómo
establecer lo que está
sucediendo en voz de uno de los
que están en la mesa de lo que
está sucediendo en este
momento, senadora? Pues mira,
ya ha quedado claro que el
pueblo de México está listo
para participar el primer
domingo de junio, ya se hizo la
reforma constitucional, a leyes
secundarias, se está
implementando, nosotros como
senado de la república, estamos
prácticamente a unos días de
entregarle todo al INE y ya que
no se ha hecho estrictamente un
tema electoral del INE, ahorita
estamos coayuvando en esta
última etapa y a nosotros,
bueno, como mesa directiva,
pues, nos tocó atender una
resolución del tribunal
electoral, del poder judicial,
porque, pues, estaba negando el
el el el el poder judicial,
bueno, la corte, pues, hacer su
trabajo, ¿No? Entonces, está
en el
sentido de que, pues, hablan de
que va a haber una participación
ciudadana importante a pesar de
que va a ser la primera vez en
la historia de México y del
mundo también en donde el pueblo
de manera directa en urnas va a
elegir a las personas
juzgadoras. Entonces, pues, es
inédito, es único, es un
fenómeno, pues, muy interesante
que que pues estamos nosotros
aquí, en la sala superior, de
concluir nuestra labor, nuestra
función, para que el resto,
pues, lo haga el Instituto
Nacional Electoral. Nosotros
estamos ahorita en la
insaculación de mil cuarenta y
seis personas que ya venían en
el estado más ciento ochenta
personas este que la sala
superior incluyó y tres
posteriores que el mismo día de
la semana pasada y pues eh pues
estamos ahí ya eh de manera
transparente trabajando en esta
herramienta que es la eh
insaculación. Entiendo, estoy
platicando con la vicepresidenta
de la mesa directiva del senador
de la república, la senadora
Imelda Castro. Senadora, esto
mejorará la forma en la que los
mexicanos eh tienen acceso a la
justicia, considera que este
paso que se está dando y esta
transformación muy profunda del
que está pasando para mejorar la
impartición y para que la
justicia pues sea y llegue a
todos los mexicanos. Totalmente
estamos convencidos que va a
mejorar muchísimo la justicia,
va a ser más pronta, más
expedita, sin corrupción, una
justicia donde haya mayor
democracia, claro, no es todo
lo que hay que hacer, todavía
hay que dar justicia también a
la parte del ministerio
público. Fiscalía. A las
fiscalías. Ajá. De los estados,
la Fiscalía General, las
policías municipales, estatales,
etcétera, a eh mejorar todas
esas instituciones para que
ahora sí la justicia al cien
por ciento pues sea una justicia
como la que quieren eh todos
los mexicanos y todas las
comunidades, los ciudadanos,
el condito, y hasta el
ciudadano más común, es decir,
que no solo aquellos ciudadanos
y ciudadanas que tengan dinero
y que de alguna manera puedan
comprar la justicia, sino que
todo el ciudadano más humilde
tenga acceso a la justicia
pronta y expedita. Senadora,
por último, y agradeciendo los
minutos que nos regala y que
le regala la auditoria de
Grupo Fórmula, ese ejercicio es
por parte del comité evaluador
del Poder Judicial, que viene
en el senado directivo. ¿Cuándo
concluye? ¿Cuándo
conoceremos los listados? Ahí
que viene en ese sentido.
Bueno, todo el proceso de los
tres comités de evaluación.
Ajá. Que en realidad ya son dos
como tal más la mesa directiva.
Exacto. Que la mesa directiva
del senado está pues haciendo
las veces de comités de
evaluación por mandat del
Poder Judicial por mandato de
la del Tribunal Electoral. ¿Qué
es lo que va a hacer? El
proceso y se lo vamos a enviar
a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación porque así nos
manda todo el Tribunal
Electoral. Si la corte no
comunica al INE esa lista de
personas nosotros lo haremos.
Ajá. Es decir, aunque la corte
no tome en cuenta nada de lo
que se hizo por mandato
de la Nación este pues nosotros
dice el resolutivo que nosotros
se lo mandamos al INE y ese es
el válido. Los otros eh ¿Cómo
se llaman? Comités de evaluación
pues están trabajando ya en su
proceso y antes del día cuatro
de febrero pues te tendrá que
terminar todo esto. ¿Qué es lo
que pasa? Sí. El procesamiento
se pasa por ejemplo el Senado.
El Comité de Evaluación
presentará al Senado y
entonces el Senado lo que
presentará ¿No? O es como una
especie de aval lo que hace el
Senado y ya se manda al INE.
Luego el Poder Ejecutivo manda
por vía de la Presidenta de la
República también al Senado de
la República la lista del
Comité de Evaluación es decir la
presidenta no va a juzgar nada
simplemente el Comité de
Evaluación le entrega la lista.
Sí. La manda al Senado y el
Instituto Nacional Electoral y
ya concluye la tarea del Poder
Legislativo. Pues ya estaremos
en ese sentido atentos a la
fecha límite como bien lo
comenta que sería el cuatro de
febrero que ya está pronto como
la próxima semana pues senadora
Imelda Castro la dejamos porque
si va para una maratónica
sesión cuídense mucho y gracias
por estos minutos. Gracias,
gracias. Que esté muy bien.
Buenas tardes noches. Hasta
pronto. Que esté muy bien es
Imelda Castro, senadora por
Sinaloa vicepresidenta de la
mesa directiva del Senado de la
Comisión Nacional, la cinco de
la tarde con veinte minutos.
Vamos a regresar para hablar de
temas de economía, lo que hoy
conocimos con el indicador
oportuno de la actividad
económica y pues las no muy
buenas cifras del PIB del
dos mil veinticuatro. Regresamos.
Soy Azucena Uresti, soy Azucena
Uresti y te invito a mantenerte
bien informado donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
abriendo la conversación. La
conversación. Bueno, las cinco
de la tarde con veinticuatro
minutos es el tiempo del centro
del país. Seguimos con más
información y lo que hoy
conocimos a través del INEGI
en torno a la actividad
económica. Ya se publican las
cifras de estimación oportuna
del PIB al cuarto trimestre del
dos mil veinticuatro y bueno,
pues, no deja muy bien parada a
las decisiones económicas que
se han tomado o que al menos se
tomaron a lo largo del último
mes. Muy bien, mucho gusto poder
saludar a Carlos Ramírez,
consultor económico y político
de Integralia Consultores.
Carlos, ¿Cómo estás? Muy buenas
tardes. Buenas tardes, Jaime.
Un gusto saludarte a ti, a todo
tu público. Oye, a ver, ¿Qué
resumen harías de lo que sucedió
en el veinticuatro? Que es
cuando más déficit se tiene,
además, hay que tomar en cuenta
la cantidad de dinero que gastó
el propio gobierno para verse
reflejado en un tan poco
de tiempo. Ayer el INEGI reportó
la cifra del cuarto trimestre
de la actividad económica del
país, una cifra adelantada, y
mostró una caída de cero punto
seis por ciento en el cuarto
trimestre
dato negativo. Ajá. Eh, pues,
era más o menos anticipado, pero
fue peor esperado, y en todo el
año, Jaime, ya que tenemos las
cifras de cero punto seis, se
tiene que tener el uno y medio
por ciento. Eh, esta este
número, uno y medio por ciento
es eh pues tiene tiene mucho de
donde analizarse, digamos, ¿No?
Porque es un año en el que el
gobierno, como bien señalas,
gastó mucho eh tuvo un eh
déficit fiscal, es decir, gastó
más de lo que le ingresó casi
seis puntos porcentuales del
producto interno bruto, la cifra
de cero y realmente el
resultado del crecimiento fue
eh la mitad de lo que anticipaba
el mismo gobierno a inicios de
veintiuno. Entonces, algo pasó
Jaime a lo largo del año. Ajá.
Que el crecimiento fue perdiendo
ritmo, velocidad, eh, y eh,
finalmente, pues, para
a ver, Carlos, permíteme
comentar un poco, porque hay un
y ahí tenemos aquí un pequeño
problema para poder escuchar de
mejor manera, pero bien lo
comenta Carlos, Carlos Ramírez,
consultor económico y político
de Integral y Consultores sobre
el andar de la economía y
ciertamente pues también queda
eh la reflexión de lo que pues
desde el gobierno pasado se
dijo, no, los temas
neoliberales y los
neoliberales eran esto, eran
aquello, eran los otro, y pues,
resulta que en la época
de la pandemia, el producto
económico, el producto interno
bruto, y no, tampoco, también
para lanzar las campanas al
vuelo, pero al menos más que lo
hubo último, lo registrado en
el último sexenio, en el último
periodo de gobierno, y esto ya
lo podemos tener con el
resultado de este estimación
oportuna del producto interno
bruto. Así que, también hay que
valorar esto que se hizo o se
dejó de hacer a lo largo del
último, del último gobierno.
Carlos, recuperamos la
reflexión de lo que ocurrió
en los últimos meses, en ese en
ese sentido, pues, el andar de
la economía y lo que ocurrió
particularmente en los últimos
meses. Pues, en efecto, Jaime,
como te decía, fue un resultado
de crecimiento económico, de la
actividad económica, por debajo
la a la mitad de lo que
anticipaba el gobierno al inicio
del veinticuatro, y por tanto,
pues, no puede calificarse más
de lo que se ha crecido, es
cierto, la actividad económica,
digo, no, no se contrajo,
alcanzó a crecer uno y medio
por ciento, pero recordar que
para un sexto año de gobierno,
como sabemos en México, pues,
siempre los sextos años son de
de bastante actividad porque es
año electoral, porque los
gobiernos gastan de más, este
gobierno gastó mucho más de lo
que se ha crecido los últimos
seis sexenios en el último año
de administración. Entonces,
pues, habría que preguntarse,
quizá esa es la pregunta
relevante, ¿Por qué crecimos
tan poco? En este contexto. Y
¿Por qué? ¿Qué fue lo que
ocurrió? ¿Qué fue lo que
dejamos de hacer como país y
como economía? Porque también
estos registros los vemos, por
ejemplo, con la recuperación
post COVID. Lo que ocurrió con
otras naciones y lo que ocurrió
con México. Ahí también vemos
que estamos haciendo las cosas
correctas, Carlos. Pues, mira,
en todo el sexenio, crecimos el
sexenio pasado que terminó,
crecimos menos de uno por ciento
en promedio, que es el menor
crecimiento sexenal de los
últimos cuarenta años.
Entonces, algo está pasando
con nuestro crecimiento. Y en
particular, en el veinte veinticuatro
yo tengo la impresión y así
se generó un ruido político que
se generó a la luz de las
reformas constitucionales que se
aprobaron, digamos, en la última
parte del año. Pues, generaron
incertidumbre, paralizaron de
alguna u otra manera la
actividad productiva, y ahí
están los resultados, es decir,
cuando una empresa ve un
panorama complicado, no le gusta
la actividad productiva, pero
se generan y eso a su vez se
traduce en menos empleo, menos
consumo, y hay una cadena que
conduce a un menor ritmo de
crecimiento. Me temo que ese
fue el factor determinante,
porque si uno revisa, por
ejemplo, la economía
norteamericana, Jaime, hoy
también se reportaron las
cifras de la actividad económica
en nuestro vecino del norte,
que suele jalarnos, pues ellos
crecieron, las exportaciones
crecieron, pues, a un ritmo
razonable de cinco y cachito
por ciento, y aún así la
actividad económica doméstica
no no no no pudo digamos tener
un un mejor desempeño. Entonces,
creo que el componente
político explica buena parte de
esta desaceleración bastante
fuerte que se vivió a lo largo
del año. Y regresamos pues a
esa época. Yo recuerdo que en
el año pasado, ya de lo
político, en algún momento de
de la transición democrática en
el dos mil de del PRI, al PAN,
y lo que ocurrió en sexenios
posteriores, lo político iba en
un carril y lo económico iba en
otro. Hoy ya esta separación no
la vemos tan tan clara, Carlos.
Mira, te te respondo de dos
formas, una, en términos de
macroeconómicos,
porque en el año pasado fue una
crisis de final de sexenio, si
se depreció el peso, si las
tasas de interés estuvieron
altas, pero finalmente fue un
año de de relativa estabilidad
macroeconómica. En ese sentido,
si nos hemos desligado la
economía de la política, pero
en la economía real, en efecto,
pues hay una situación en
donde en en otras transiciones,
en en otros fines de gobierno,
en la democracia, pongamos lo
veinticinco años, que se había
desligado la actividad
económica de de la transición
política y sobre todo de la
elección presidencial. No fue el
caso este año así, o al menos
así lo apuntan las cifras,
pues, porque el último año, el
gobierno decidió llevar a cabo
cambios muy profundos a raíz
del resultado electoral de
las decisiones, y particularmente
en el caso de la reforma al
Poder Judicial, pudieron de
alguna manera afectar las
decisiones de las empresas y
probablemente posponer al menos
por lo pronto algunas
decisiones de inversión,
Jaime. Híjole, pues ya veremos
qué es lo que ocurre, no son
muy buenas cifras, porque hay
que también más allá de
competencias entre
administraciones, el crecimiento,
un punto del Producto Interno
Bruto representa generación de
la economía para las personas
que están en la economía, en la
economía activa, en la economía
en la que estamos pues muchos
en la formalidad, eso es lo que
significa cada punto del del
PIB, y por eso también hay que
hay que valorarlo de esa manera.
Carlos, gracias que tengas un
excelente tarde, cuídate mucho,
y muy buenas tardes. Buenas
tardes, Jaime, hasta luego.
Gracias, es Carlos Ramírez, es
consultor económico y político
de Integralia Consultores.
Con Jaime Luñez. Bueno, ayer
había una había un una pequeña
luz al final del túnel de lo que
puede ocurrir en el martes, en
el sábado, perdón, en el
sábado primero de febrero. ¿Qué
es lo que va a suceder cuando
llegue el primero de febrero, la
fecha en la cual Donald Trump
dijo que los aranceles irían
para los algunos productos de
México, que llegan de México y
que llegan de Canadá. El día de
ayer, Howard Ludwig, quien va a
ser el departamento de comercio
de la Unión Americana, había
dicho que se puede detener esto
y se puede mantener esto si los
las tareas de migración y temas
de fentanilo se se realizan por
parte de cada uno de los
gobiernos. Pero hoy Donald Trump
dijo lo siguiente y lo dijo en
una declaración a los medios de
comunicación.
Anunciaremos los aranceles a
Canadá y a México por varias
razones. La primera es la gente
que ha llegado a nuestro país de
cantidad. La segunda son las
drogas, el fentanilo y todo lo
demás que ha llegado al país.
La tercera son los subsidios
masivos que estamos dando a
Canadá y México en forma de
déficit. Impondrá un arancel del
25 por ciento a Canadá y por
separado del 25 a México.
Realmente tendremos que hacerlo
porque tenemos déficits muy
grandes en esos países. Esos
aranceles pueden o no aumentar
con el tiempo. El petróleo no
tiene nada que ver con eso.
Aunque a mí respecta, el
petróleo no tiene nada que ver
con eso. Bueno, es lo que dijo
Donald Trump y bueno, pues ya
veremos qué es lo que se decide
por fin en este sábado. Aquí.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a dar. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por
RSS punto com RSS punto com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos. Las cinco
treinta y ocho de la tarde
vamos directamente con
información del Instituto
Nacional Electoral Andrea
Cárdenas, que es la distancia
y ya se aprueban las boletas
para la participación ciudadana
de la próxima elección. Andrea,
qué gusto, ¿Cómo te va? Buenas
tardes. Hola, Jaime, muy buenas
tardes, pues sí, ya hay boletas
para magistrados y jueces, son
los últimos que quedaban
pendientes, son cambios de
última hora, y sin unanimidad de
votos, es como se aprueban estas
papeletas que buscan ser más
intuitivas, aunque varios
consejeros electorales
advirtieron sobre posibles
cambios en la ciudadanía a
bote. El diseño actualmente
propone lo siguiente, colores
de identificación para cada
una de las materias de los
magistrados y de los jueces, ya
sea penal, administrativo,
civil, mixto, y del trabajo,
recuadros divididos en dos para
poner los números de la
elección, y con el color del
que el elector necesita
especificar por qué materia va
a ser, sigue siendo amarillo, la
de magistrados de circuito color
rosa, ya con una combinación
tirándole a morado, y al igual
que las boletas de ministros,
magistrados electorales, y del
Tribunal de Disciplina, se
especifica el poder por el cual
es postulado cada candidato,
dice el consejero Martín Fas,
que no hacer separación de
especialidades, como se propuso
justamente en este acuerdo,
pues, haría que no se no se no
se hagan las elecciones que
necesitamos votar, y que esto
haría una representación
distinta a lo que se está
buscando justamente en esta
elección del Poder Judicial. El
acuerdo fue avalado por ocho
votos a favor, tres en contra,
algunas consejerías que votaron
justamente con este proyecto
sostuvieron que esta boleta es
la menos riesgosa, sin embargo,
pues sí todavía hay muchas
dificultades en el momento de
hacer el diseño y sobre todo,
porque es un momento en que
podamos a saber cómo votar,
porque sí está muy complicada,
recordemos que son cinco
recuadros. Sí. Cinco para
mujeres, cinco para hombres, y
aparte las subdivisiones por
especialidad, y las divisiones
por por el poder que lo están
haciendo. Es lo que hoy avala
el INE junto que pues ya los
candidatos judiciales que no
cumplan con el informe de
gastos, pues la libraron porque
no se les va a quitar el
registro, no se les quitará
como viene la LEJIPE, la ley
electoral, sin embargo, pues
los consejeros por mayoría
dijeron, pues que no, que no se
les va a quitar el registro,
aún cuando sean incumplidos, y
se tiene que acreditar una la
falta, la gravedad de la falta
cuando reciban financiamiento
público privado, o asistan a
eventos de partidos políticos,
ahí también se consideraba la
pérdida de registro, pero ahora
no, ahora van a calificar la
falta, y después se va a
calificar la pérdida de lo que
procede. Oye, y este polémica
que se hizo en redes sociales
de la ministra del pueblo,
Lenia Batres, y la manera en la
cual quiere que se incorpore en
este caso su nombre, ¿esto en
qué en qué quedó? Es una parte
de esta discusión, es una
discusión futura, ¿y qué va a
pasar? Es una discusión futura
porque todavía digamos hay
plazos para los cuales el INE
necesite este necesita
justamente analizar el tema de
los nombres, el tema de los
candidatos, y se puede hacer
esta solicitud al órgano
electoral, que es la que
Lenia Batres que pone en este en
esta solicitud que se le
agregue el sobrenombre ministra
del pueblo, pero con
especificaciones que sea
después del primer apellido,
segundo apellido, y el nombre
completo con la letra M y la P
en mayúsculas, y que a partir
de ese momento justamente se le
identifique como ministra del
pueblo, porque así ya el INE,
digamos, en las boletas
electorales, sí se le puede
poner sobrenombre, es algo
común, es algo que los partidos
de los candidatos, pero todavía
falta digamos todas estas
etapas que el INE tiene que
resolver para que lleguen los
nombres a las boletas
electorales, Jaime. Bien, pues
ya veremos, esa es otra
discusión que seguramente nos
vas a estar planteando aquí en
este tu espacio. Gracias,
Andrea, cuídate, muy buenas
tardes. Hasta luego, un abrazo.
Que estés muy bien, Andrea
Meraz, compañera de Grupo
Fórmula. Juntos con Jaime
Núñez. Voy contigo, Paulo
Yolatl, estás en Puebla,
¿no? ¿Qué te parece la persona
que se hace a pasar por por
psicóloga y por pues médico y
tratante y bueno, pues un
escándalo que incluso se
trasladó a las redes sociales,
Paulo, que nos tienes, buenas
tardes. Así es, Jaime, ¿qué
tal? Muy buenas tardes, esta
mañana, un grupo de personas
se manifestaron en Casa de
Justicia de Cholula para
exigir que se agilice el
proceso legal en contra de la
falsa psiquiatra Marilín Cote.
Y es que por el delito de
amenazas no ha sido vinculada a
la presencia de la policía que
se presentó y en la segunda
ella argumentó que
supuestamente se sentía muy
mal. Sin embargo, este día se
realizó la tercera audiencia
vía remota la cual se aplazó
para el próximo cuatro de
febrero a las trece treinta
horas ya que solicitó la
duplicidad del término en esta
manifestación participaron
algunas víctimas de Marilín
Cote entre ellas la señora
Concepción quien reveló que de
manera indebida la
diagnosticó con
esquizofrenia hecho que le
permitiera que se acercara a
los niños. Marilín Cote sigue
presa, ¿Sí? Sigue presa en el
cerezo de femenil de Ciudad
Cerdán y los procesos legales
en su contra siguen en marcha.
Jaime, este es el reporte y
seguimos pendientes de este
polémico caso. Pues sí, sin
duda, polémico y muy mediático
de lo que ocurrió relacionado a
esta persona que se hacía pasar
por médico y que bueno, pues
luego se convirtió en un caso
fundamental para también eh
estar atentos de lo que vemos,
pero también para las propias
redes sociales. Pablo, gracias,
cuídate mucho, que estés muy
bien, muy buenas tardes.
Seguimos pendientes, muy buenas
tardes. Hasta pronto. Y también
en información que tiene que
ver con, ya le decíamos en
temas y en el ámbito económico,
hoy conocimos que el gobierno
de Quintana Roo dio a conocer
esta calificación por parte de
la calificadora estándar
Global Ratings que subió su
calificación, la la
calificadora de Quintana Roo,
menos a un nivel de MXA más,
esta calificación se considera
como la más alta que ha
obtenido la entidad en toda su
historia, la calificadora
destaca que Quintana Roo logra
en los últimos al menos dos
años, una fuerte mejoría en la
toma de decisiones, en la mejor
estructural del desempeño
presupuestal, por lo que también
le otorga una perspectiva
estable. El anuncio es una
calificación que se ha
desarrollado alrededor de los
proyectos que están encabezando
desde Quintana Roo. Así que una
buena noticia para las finanzas
públicas, en este caso, allá en
Quintana Roo. Son ya las cinco
de la tarde con cuarenta y cinco
minutos. Recuerde que estamos
completamente en vivo a través
del ciento cuatro punto uno FM
mil quinientos de AM, lo
invitamos a que se ponga en
contacto con nosotros a través
de nuestras redes sociales.
Estamos en arroba Hanupi, ahí
nos puede seguir, nos puede
seguir en contacto con nosotros
y también puede estar atento de
lo que está ocurriendo más allá
de las frecuencias ciento cuatro
punto uno FM o mil quinientos de
AM. Este programa como buena
parte de la barra del ciento
cuatro punto uno se transmite a
través del canal oficial de
grupo Fórmula en YouTube. Ahí en
este canal oficial ve esta este
espacio informativo y de otros
tantos que también puede tener
salida a través de este medio
de comunicación, esto es datos
importantes a través de
Combscore de lo mucho que ha
crecido Grupo Fórmula a través
del triple W punto
radiofórmula punto con punto MX
y eso nos llena de orgullo
enorme. Así que siga apoyando
a través de las frecuencias y
también a través de los
sistemas digitales. Las cinco
con cuarenta y seis. Juntos con
Jaime Núñez. Bueno, ya para
finalizar este espacio
informativo, lo que ocurrió el
día de ayer en la
operación de la URSS, el
ejército norteamericano y un
avión de American Airlines.
Este es parte del audio de lo
que se escuchó posterior a este
accidente.
veinticinco tiene el CRJ a la
vista.
Paz veinticinco pase detrás del
CRJ. Vio eso. De una vuelta
mantenga tres mil de la vuelta.
Blackjack tres puede regresar a
la base. Blackjack tres proceda
directamente. Necesito que
aterrice. Necesito que aterrice
inmediatamente. Puede ir a Dulce
por unos minutos. Puede ir a
Baltimore. Bueno, es parte de lo
que se escucha en este diálogo
en la línea telefónica está el
capitán Leonardo Sánchez, el
capitán Archie. Usted lo conoce
un experto en temas de aviación,
alguien con una larguísima
trayectoria en la aviación en
México. Capitán, qué gusto
estar con vosotros, buenas
tardes. Muy bien, Jaime, qué
gusto darte y gracias por
permitirme compartir este
espacio eh con tu público, el
público que te seguimos en todo
el momento. Fíjate que respecto
al audio que acabas de pasar.
Uh-huh. Esto fue ya posterior al
accidente. A él este audio que
es difícil que entenderlo pero
las instrucciones generales
estaba dando el controlador
aéreo era ya desalojando el
área y pidiendo que todo el
audio que este audio no
corresponde antes del accidente.
Hay un audio previo donde eh
empieza a llegar a tener
contacto con el avión de
America Realize operado por PSA
y es en donde le autoriza la
aproximación a la pista uno del
aeropuerto Ronald Reagan de
de Washington y de una vez que
ya está autorizado le da el
permiso a la pista de una
dirección con lo cual le
sugiere que atrevese a la pista
treinta y tres el piloto la
acepta entonces ya dice está
autorizado a la aproximación a
la pista treinta y tres. Por
otro lado despega el helicóptero
que ha ido de Escrímetro PAD
veinticinco y entonces despega
y viene una trayectoria opuesta
a los aviones que vienen de
aproximación esto no es nada
que se ha hecho el aeropuerto
para que circulen los
helicópteros y los aviones
entonces le pregunta al piloto
del helicóptero militar le
dice que hay un avión de
características que es el CRJ
y que si lo tiene a la vista el
piloto militar contesta
afirmativo tengo a la vista el
helicóptero eh al avión perdón
solicito mantener separación
de la aproximación le vuelve a
preguntar al consolador de
tránsito aéreo oiga tiene la
vista el CRJ afirmativo bueno
pase detrás de él y justo ahí
es donde se tiene el accidente
el querido que es lo que
sucede en ese sentido tú tú
conoces el el aeropuerto Ronald
Regan es complicado es un
aeropuerto donde también
convives con helicópteros o con
aeronaves del ejército a ver
que el aeropuerto Ronald Regan
no lo conozco porque no es un
aeropuerto internacional es un
aeropuerto doméstico yo conozco
el aeropuerto 12 de de
Washington en el puerto grande
pero a ver que no nos extrañe
que los helicópteros y los
aviones puedan convivir en un
mismo espacio en lo no está muy
claro muy definido y la verdad
es que los accidentes pues hoy
hoy hubo uno trágico pero
tenían muchísimos años de no
habiendo habido uno entre el
helicóptero y avión entonces
las reglas son muy claras pero
aquí seguramente pues va a salir
a la luz algún error que se ha
cometido en cuanto a
instrumentación en cuanto al
piloto todavía no podemos no
podemos señalar a nadie querido
amigo hasta que no te desee se
haga una investigación entonces
ya eh fincaremos
responsabilidades por lo pronto
y en el momento en que la
entrevista fue claro, preciso,
conciso, las instituciones
perfectas de en este caso y el
la comunicación del piloto de
la aeronave hacia control de
él también entonces hay que
esperar a ver qué qué sigue mi
querido Jaime. Estoy
platicando con el capitán
Leonardo Sánchez, el capitán
Archie. Capitán, en cuestión de
navegación, estos pilotos tanto
como los de la de la aeronave
del ejército, en ese momento,
van por instrumentos o ya van
vía visual en en la
aproximación al aeropuerto, al
menos el American Airlines. A
ver, el American Airlines viene
en condiciones instrumentos,
pero las condiciones estaban
totalmente visuales, despejado.
Entonces, ya hace una
transición de de instrumentos a
visual en la aproximación
final y el del helicóptero
visual, y por eso le dicen,
solicito separación visual con
el tráfico, y dicen autorizado.
Entonces, hay una transición.
Entiendo, y en esa transición es
cuando se da este incidente? A
ver, no precisamente la
transición como tal, pero si el
el controlador aéreo confirma al
controlador aéreo con el contacto
visual a la aeronave, él lo
confirma, y entonces con eso ya
la responsabilidad la está
delegando el controlador aéreo.
No entiendo. Ya la delegó.
Entiendo. Y entonces, bueno,
ahí es donde estamos perdidos.
Hasta ahí llegan las
grabaciones, hasta ahí llegan los
hechos, y luego ya lo
lamentable. Eh, dice, entiendo.
Eh, capitán, los videos que se
han podido conocer de esta
tragedia, hay uno muy lejano,
pero hay uno muy lejano que se
ha dejado de ver. El helicóptero
también no hay el mínimo acción,
es una imagen muy distante, pero
se ve que va derechito al
encuentro con la con la
aeronave que va aterrizando,
capitán. Efectivamente, pero a
ver, pero recordemos que hay
corredores, o sea, aquí el
error está precisamente en las
altitudes que consideraron el
altitud, entonces ahí habrá que
seguramente están viendo la
acción de estos armadores, eh,
o faltó a a respetar las
altitudes. En ese sentido,
capitán, estoy platicando con
el capitán Archie. Capitán, un
accidente con esas
características. Siempre se
investiga, siempre se se se
con que se conocen las causas,
hay una certeza de en la aviación
que genera pues una cultura,
una política pública. Este
accidente puede provocar o puede
provocar un ejército en
cercanías. No. Porque hay un
video también que se hecho
viral en redes sociales de cómo
va una persona despegando de
ese mismo aeropuerto y van dos
helicópteros volando
prácticamente a la par sobre el
río Potomac. Claro. A ver, me
quiero creerme, si tú lo tú
quieres un hombre de noticias y
el mundo, ¿cómo vuela el
presidente de los Estados Unidos
en los helicópteros que se
llama Marine One y Marine dos
dos. Entiendo, entiendo.
Vuelan juntos y si tú si tú un
día te fijas cómo despeden ahí
de la Casa Blanca o del
Capitolio y van en el control
despeden los dos en contra
juntos es el Marine One y
Maritú eso no pone riesgo
absolutamente nada y el
objetivo de la investigación de
todo accidente aéreo es que al
final de la conclusión este
tipo de accidentes no se vuelvan
a repetir en la vida. Bueno,
vamos a estar muy atentos. Hoy
hubo declaraciones de Donald
Trump que ciertamente pues son
declaraciones de de de algo que
ni siquiera ha sido investigado
y ahí ya está juzgando ahí
situaciones también pues que no
nada tienen que ver en este
sentido. Así que ya veremos y
hay que esperar como bien dices
porque son son en ocasiones
investigaciones no de meses, de
años quizá. Esta yo creo que
va a ir rápido porque hay
muchos elementos yo creo que va
a ir más rápido que de que el
presidente de la UNAM haya una
respuesta muy próxima.
Perfecto. Pues Leonardo Sánchez,
capitán Archie, cuídese mucho y
estaremos atentos de aquí,
capi. Gracias, ya no se pierdan.
Un abrazo, un abrazo caluroso
me querido amigo. Gracias al
Archie y bueno, pues ya lo
escuchó, es un tremendo
accidente que cobró una
cantidad importante de vidas
allá en los Estados Unidos. Nos
vamos, quédense con Juan
Becerra, nosotros mañana aquí
ya viernes a las cinco de la
mañana. Esta fue una