Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
La noticia puede entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula
presenta Juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias Juntos. En este miércoles
29 de enero del 2025 a las 5 de la tarde en Puntaquil juntos con la información con la
más relevante de México y el mundo y hay que hacerlo con los sonidos que a esta hora ya son
noticias. Que bueno que haya esta relación bilateral por el bien de ambos países y de nuestros
pueblos. Yo no veo una intervención la verdad. Se reconoce por primera vez el concepto de justicia
energética para reducir desigualdades en el acceso y uso de la energía. Ahora resulta que hubo una
preocupación enorme de todos los órganos del estado por la lista de Poder Judicial Federal.
Cuando insisto la Constitución da la salida, sí, pero enorme. Todo lo que han prometido y dicho
no lo han cumplido y que México atraviesa una crisis y un problema muy complicado en los temas
de seguridad, en los temas de migración y que esté en riesgo el tratado comercial. Hemos invertido
1280 millones precisamente para generar toda la infraestructura correspondiente para ejercer y
ofrecer también un servicio eficiente seguro. El Comité de Selección del Poder Judicial tenía
todavía un proceso más riguroso para poder evaluar las posibles facciones candidatas y el
hecho de que haya suspendido las labores nos deja en un estado de mucha indefensión.
Imagínese bailando esa canción. Sí, como en la época de los 70s, de los billis, este grupo musical
formado por los hermanos Barry, Robin y Maurice Gibb. De los grandes momentos de la música,
del cine, de los 70s, de lo que sucedió en esa época con Saturday Night Live. Así que bueno,
Saturday Night Fever, perdón, los billis están en esta tarde aquí con nosotros y por supuesto
transmitiendo su música a través del 104.1 FM 1500 de amplitud modulara. Muy pendiente de lo que
está ocurriendo en Barrientos, vamos a estar atentos, se está llevando a cabo la audiencia
de Fofo N. Hoy conoceremos, es lo que se ha confirmado, el número de años que puede pasar
en prisión este joven que hace unos meses pues fue divulgado este vídeo donde golpea en un
incidente de tránsito, en un incidente automovilístico, en un estacionamiento de
una plaza comercial de Vista del Valle, allá en Aucalpan, en el Estado de México, a una mujer,
conocimos ya después de nombre, Edi Denne, que pues siguió este proceso, muy mediático por cierto,
y bueno pues hoy, la semana pasada fue su sentencia, hoy conoceremos el número de años,
esto es lo que se ha dicho, que también existen otras posibilidades, también hay que estar atentos
a ello y por eso vamos a platicar más adelante con el abogado especialista en temas que tienen
que ver con situaciones jurídicas, es abogado penalista con Gabriel Regino, profesor de la
Facultad de Derecho de la UNAM, hablaremos con él sobre este particular. También nos vamos a
detener en lo que hoy se conoció en la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum y que tiene que
ver con las leyes, el marco normativo que regirán Petróleos Mexicanos, que regirán en Comisión
Federal de Electricidad, serán ya empresas públicas, ya no son empresas productivas del
Estado, cambia el estatus, se revierten las modificaciones que se crearon con la reforma
eléctrica del 2013, eso también le vamos a estar platicando y nos vamos a detener en esto que ha
ocurrido en el INAI y que a través de trabajos periodísticos hemos conocido de prácticas o
presuntas prácticas pues la verdad no muy claras, ni siquiera cercanas a lo que debe ocurrir desde la
función pública, estaremos platicando de esto que si sucede o que presuntamente ha sucedido al
interior del propio INAI, hablaremos de ese tema y estaremos en Nueva York, el día de ayer comenzaron
estas redadas en Ciudad de Santuario, Nueva York fue uno de esos puntos y las declaraciones hoy
de Donald Trump de Guantánamo y también la inmigración, así que de todo eso y mucho más
vamos a estarle platicando, quédese con nosotros de aquí hasta las 6 de la tarde 104.1 FM 1500 de AM
y también estamos en las frecuencias o en el canal oficial de YouTube de Grupo Fórmula, la pausa breve, regreso.
Hey Marca ya sé que tú igual nos estás escuchando, te interesa crecer? A nosotros también,
no pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs.com, queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido, escríbenos a ventas arroba rcs.com
ventas arroba rcs.com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Hombre, pues esto ya se convirtió en una discoteca, las 5 de la tarde con 8 minutos y todos estamos bailando en las frecuencias correctas del 104.1 FM 1500,
llámese quién no se va a poner a bailar con los billis, quién, quién no, no sé qué estaría pasando por su sangre,
si no se ponen, aunque sea, a mover un poco el pie con esta música de los billis.
5 de la tarde con 8 minutos, hoy desde la conferencia mañanera se dio a conocer esto que pues ya es el siguiente paso
de lo que va a suceder en el tema energético, las leyes en materia secundaria, en materia energética
que convierten o regresan a propiedad del Estado Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos y otros también
asuntos de suma importancia que tiene que ver con el sector energético del país, así lo dio a conocer esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Porque el día de hoy estamos enviando al Congreso, vamos a firmar un conjunto de leyes muy importantes
que son lo que se llaman las leyes secundarias de la reforma constitucional en materia energética.
Recuerden que entre las reformas constitucionales que fueron aprobadas por el Congreso de la Unión y los congresos estatales
que ya fueron publicadas, se encuentra el regreso de Pemex y CFE a las manos del pueblo de México.
Se establece a través de varios párrafos, uno de ellos que dice que las empresas públicas, CFE y Pemex,
dejan de ser empresas productivas del Estado y se convierten en empresas públicas del Estado.
Vamos a partir de eso, ¿qué significa para ti, para mí, para nuestra audiencia?
Que sean ya empresas públicas y que no sean empresas productivas del Estado.
Arturo Carranza, especialista del sector energético, director de proyectos de energía en AXA Advisors.
Arturo, qué gusto, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Hola Jaime, buenas tardes, muchas gracias por la oportunidad de platicar contigo.
Igualmente Arturo, sabemos de tu conocimiento y sabemos también de la manera en que explicas este tipo de temas
que luego son muy complejos de entender.
Lo primero, Arturo, ¿qué significa que las empresas públicas como Pemex y CFE
regresen a ser prácticamente propiedad total del Estado mexicano?
Bueno, significa Jaime que el hecho de que se conviertan en empresas públicas
les permitirá, sobre la base de los cambios que se están proponiendo,
tener una prevalencia en las actividades que se realizan dentro del sector energético.
De manera concreta, el hecho de que sean empresas públicas le permitirá a la CFE,
por ejemplo, conservar el 54% de la generación total de energía eléctrica en México
sin que eso se considere un acto monopólico.
En el caso de petróleos mexicanos significará también permitir que la empresa pueda tener una participación
prevalente en el mercado de los combustibles, en la generación, en la construcción de terminales de almacenamiento
y en términos también concretos, y ya con esto termino, Jaime significa dejar atrás una serie de regulaciones
que estaban orientadas a reducir la participación de la CFE en el mercado eléctrico
y Pemex en la industria de los hidrocarburos a reducir su participación
para darle apertura y darle una mayor presencia a las empresas privadas.
En ese sentido y para entender también lo que va a ocurrir en el día a día con Pemex y con CFE,
¿de qué manera cambiará su dinámica administrativa, productiva, de relación con sus propios clientes
a partir de que se aprueben estas leyes secundarias, Arturo?
Bueno, con la aprobación de estas leyes secundarias, Jaime, lo que se esperaría es que la Comisión Federal de Electricidad y Pemex
tengan una mayor responsabilidad al momento de garantizar los energéticos suficientes
para que en México se puedan realizar las actividades económicas.
Hoy en la industria eléctrica, pues todavía no está al menos plasmado en la ley
que la Comisión Federal de Electricidad tenga el 54% de la participación en la generación de energía
con esta ley CFE tendrá la obligación, la responsabilidad de garantizar esto.
Del lado de Pemex tendrá la responsabilidad de garantizar lo que tiene que ver con el abasto de combustibles suficientes
y esto en términos concretos significa una responsabilidad para estas empresas
y las autoridades lo que plantean es si bien le vamos a dar la posibilidad de que estas dos empresas públicas
tengan una prevalencia, también vamos a modificar su estructura interna para que esta responsabilidad se pueda cumplir
y esta modificación de su estructura interna en ambas empresas es darles desde la óptica de las autoridades
las herramientas suficientes para poder cumplir de forma tal que de la mano de los privados
o más bien complementando la participación con los privados puedan cumplir con, insisto, este objetivo
de satisfacer las necesidades energéticas en México pero desde luego que para poder cumplir y garantizar
la demanda suficiente de energía para poder cumplir con el abasto suficiente de combustibles
en el mercado nacional Pemex y CFE teniendo una prevalencia no lo van a poder hacer solos
ahí lo van a tener que hacer complementando complementándose de los privados y parte de estos anuncios que hoy se dieron
se plantean esquemas muy concretos para que los privados complementen la participación, la prevalencia
de estas dos empresas en aspectos muy centrales en la parte eléctrica principalmente sobre todo en la generación
de energía eléctrica y en la parte de los hidrocarburos Pemex se va a poder complementar con los privados
en esquemas que ya están planteados con lo que dijo hoy la secretaria de energía esquemas muy precisos
y atractivos y qué buena pregunta creo que con respecto a lo que vimos en el último sexenio Jaime
desde luego que esto resulta no sé si más atractivo pero sí resulta en un esquema de participación
mecanismos de participación fue el concepto que utilizó la secretaria mecanismos que están claros
y eso es algo que las empresas privadas pues agradecen la claridad de estos esquemas porque en el sexenio pasado
no había claridad de reglas y no había certeza jurídica ya con este anuncio por la por lo menos las reglas están claras
ya decidirán las empresas privadas si les gustan o no si deciden o no participar entonces las reglas claras ahí están
también se pretende un poco de certeza jurídica con la presencia con la creación de una nueva comisión nacional
de energía que está obligada a darle certeza jurídica a las reglas que se que ya se están estableciendo
para que pueda haber una participación ordenada que es el objetivo de todos estos cambios y no solamente eso
para que el estado mexicano pueda cumplir sus compromisos que ha hecho a través de otros instrumentos legales
como es el TEMEC. Entiendo, estoy platicando con Arturo Carranza especialista del sector energético
y director de proyectos de energía en AXCA, The Advisors. Arturo entiendo que estas reglas secundarias
buscan tener una claridad de la manera de la cual se van a operar las propias empresas pero
¿qué decir de la salud financiera de una y de otra? de Pemex que lo han dicho hoy y hemos estado deteniéndonos también
en lo que ocurre con sus proveedores, lo que ha ocurrido en los últimos meses. Comisión Federal de Electricidad
quizá no tan comprometida pero de todos modos no alejada de problemas financieros internamente
¿Se ve algo, hay alguna directriz con estas reglas secundarias que les pueda aliviar su situación económica a ambas empresas?
Sí, hay un planteamiento relacionado con el tema de la situación financiera en ambas empresas
que está vinculado con la propuesta de establecer un régimen especial de operación para estas dos empresas públicas
voy a aprovechar la diferenciación que hiciste tú con respecto a la situación actual de petróleos mexicanos
y de la Comisión Federal de Electricidad para explicarme Jaime, desde luego que las situaciones de ambas empresas
tanto financiera como operativamente son diferentes en una magnitud muy grande
Petróleos mexicanos, ya lo dices tú, atraviesa una crisis financiera y operativa, evidentemente demostrada por los números que reporta
mensual y trimestralmente Pemex, nada más para cerrar esta parte tiene una deuda financiera superior a los 98 mil millones de dólares
y tiene un pasivo con sus proveedores del orden más o menos de los 400 mil millones de pesos
es algo extraordinariamente grande que complica de una manera muy clara su operación del día a día
la Comisión Federal de Electricidad por otra parte no tiene esta crisis financiera pero tiene desafíos tremendamente grandes
vinculados sobre todo a garantizar, a satisfacer el incremento de la demanda de energía eléctrica
y en una condición donde va a tener una prevalencia del 54%, los números por otro lado son razonablemente estables
pero lo que la Comisión Federal de Electricidad ha hecho en los últimos años en términos de adicionar megawatts al sistema
no permite tener la certeza de que la demanda eléctrica esté garantizada, entonces lo que proponen las autoridades es un régimen especial
para estas dos empresas donde se reconozca la importancia que ambas tienen como palancas de desarrollo
y como la importancia que tienen en la tarea de fortalecer las cadenas de suministro, pero no solo eso
este régimen especial también les va a permitir cierta autonomía para que decidan cuáles son las inversiones que se deben realizar
en PMX y en CFE para cumplir con sus necesidades y una última parte es un régimen especial que les permita tomar decisiones
con respecto a su presupuesto de suerte tal que les permitan tomar decisiones con autonomía para fortalecer estas situaciones
Ya veremos que es lo que ocurre Arturo, en tanto te agradecemos enormemente que nos regalaras estos minutos sobre lo que ocurre en el sector energético
Cuídate mucho Arturo, gracias, muy buenas tardes
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La Farándula, donde y cuando quieras
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida
Grupo Fórmula, abriendo la conversación
Otra de las grandes, grandes canciones de los billis esta tarde aquí de miércoles juntos
Ya son las 5 de la tarde con 24 minutos, tiempo del centro del país
Ya le decíamos al inicio este espacio que hoy se lleva a cabo, tengo entendido que hay un retraso pero se tiene programada la audiencia
Donde conoceremos los años que estarán en prisión Fofo N, este influencer joven, influencer que hace prácticamente un año
Se dio a conocer una agresión que tuvo en una plaza comercial de Vista del Valle en Aucalpan, en el Estado de México
Contra una mujer, el video es contundente sobre la manera en la cual este joven fuera de sí
Golpea a esta mujer, incluso en el suelo, la patea con el puño, la golpea
Y tienen que llegar personas a intentar separar a este sujeto, ya posteriormente fue detenido
Hay un proceso que ha sido ciertamente muy mediático y hoy estamos pues sí, muy probablemente a conocer los años que va a permanecer en prisión
Esto dijo Edith N, la víctima de Fofo Márquez, llegando hoy hace unos minutos a los juzgados en Barrientos, ahí en Tlanepantla, en el Estado de México
Pues justicia, ya saben, lo que siempre les he dicho, justicia y esperando, pues a cuanto nos determina, pues nos vemos, gracias
En la línea telefónica se encuentra Gabriel Regino, él es abogado penalista, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM
Abogado Gabriel, qué gusto saludarte, tiempo de no hacerlo, ¿cómo te encuentras? Buenas tardes
Al contrario, es un gusto para mí poder saludarte a ti, a toda tu audiencia, y aquí estamos con muchísimo gusto
Gabriel, he escuchado participaciones tuyas, particularmente con varios colegas, platicando de este tema
¿Por dónde comenzar está este análisis que tú has hecho muy claro de lo que sucedió esa tarde, ese mediodía en Aucalpan y del proceso jurídico que enfrenta este joven?
Primeramente estamos ante un auto de violencia demasiado expresivo, demasiado expansivo, reprobable
Estamos ante lo que podríamos decir en un lenguaje social, un energúmeno, que por una circunstancia que podríamos también denominar como mínima
Explota en una violencia incontenible, agrediendo de manera arteria a una mujer sin mayor causa que el haber quizá movido el espejo de una camioneta
Es una violencia exacerbada, es una violencia reprobable que la familia propia de este sujeto la ha reconocido
Y que originó gracias a las tecnologías que quedara agravado, que quedara exponenciado, pero a partir de ahí se agrega un segundo elemento que ese sí es delicado
El quién es, porque el hecho momentáneamente podría quedar debajo de quién es y entonces el hecho de la persona de quién es genera mayor revuelta mediática justificadamente
Desde luego, porque se trata de una personalidad de revés y eso se entiende perfectamente
Si fuese una persona que no tuviese redes quizá el alcance habría sido menor
¿Por qué hago referencia a esto? Porque lo que hizo es un delito 100%, tiene que ser castigado 100%, pero ahora nos preguntamos si está siendo castigado por lo que hizo o por quién es
Porque podríamos estar ante una desproporcionalidad de la pena
Entiendo que como bien lo señalas todavía no se dicta, pero podría llegar arriba de los 20 años de prisión incluso rosar los 30 o 40 años de prisión
Que no es una cosa menor, no es una cuestión únicamente numérica, es la vida de una persona
Y en ese sentido, y haciendo un poco, permíteme el término, al abogado del diablo, eso que señalas, pero también hay otras agrupaciones, gente que se siente indignada cuando vio a este sujeto golpear a esta mujer
Es que no podemos permitir que salga ya también desde los medios de comunicación o redes sociales o comentarios o análisis en periódicos, diversas plataformas
Se pone a juzgar uno lo que ocurrió y lo que está viendo en pantalla, que tampoco es del todo correcto, porque existen leyes y procedimientos para establecer este tipo de penas
Ese personaje tiene que ser sentenciado y condenado a prisión por lo que hizo, sí, 100%
Ok, se nos fue Gabriel Regino, déjeme recuperar la llamada con Gabriel Regino, abogado penalista, miembro de la Facultad de la UNAM para seguir platicando sobre esto que nos está señalando
Y sí, es que hay que también detenernos en ello, vaya, el sujeto merece un castigo sin duda alguna, pero también entender todo lo que está alrededor
De hecho el mismo juez dice que el video fue fundamental para la toma de decisión, para lo que ocurrió, para la decisión que acabo de tomar, el video fue esencial en ese sentido
Y es lo que también impera en este caso, lo mediático que se hizo, los señalamientos de las agrupaciones, los grupos que acompañaron a la víctima en este sentido también
Y bueno, pues es un tema que bien vale la pena detenernos con los expertos en su voz y en su conocimiento para entender y tener prácticamente todas las aristas de un caso tan complejo
Gabriel, recuperamos su comunicación, tuvimos ahí un pequeño problema, nos decías, efectivamente merece una sentencia
Merece una sentencia, merece una condena, por supuesto que sí porque cometió un delito
La problemática es que si el delito que cometió puede ser agravado socialmente y es un tema de discusión
Qué pena podría decirle al auditorio que cumplidamente te sigue, seis, siete, ocho años de prisión, sí, lesiones
Pero cuando elevamos el caso a tentativa de feminicidio lo podemos disparar a treinta, cuarenta años
Entiendo
Y eso sí es desproporcional, ¿por qué? Porque entonces cualquier agresión no justificada, porque hay legítima defensa, por eso digo no justificada
Puede caer en el mismo rango y cuídense aquellos que golpeen a un varón, a un niño, a una mujer, en otros términos
Porque no decir tenemos el precedente fofo y todos para la prisión, esa es la única inquietud y preocupación que se tiene
¿Qué debemos esperar de lo que va a ocurrir hoy por la tarde? ¿Hoy se dicta esta sentencia en números o todavía su defensa tiene alguna posibilidad de retrasar o de cambiar esta última decisión que se conoció del juez?
Hoy se dictan los números, hoy se dictan los números, le quedan caminos por recorrer a la defensa muy largos, muy tormentosos
Pero lo que hoy diga un juez en cuestión numérica de años va a quedar tatuado en la conciencia colectiva y eso reducirlo campeón es casi imposible
Híjole, qué complejo, y qué te deja a ti como experto todo lo que has visto, lo que se ha señalado y lo que se ha dicho de este caso en particular Gabriel
Que tenemos siempre que guardar las proporciones y el equilibrio, tenemos que guardar el debido proceso, el que rompió la tasa paga por una tasa
El que rompió un espejo paga por el espejo, pero el que rompió la tasa no puede pagar por toda una valija social, eso no se debe permitir
Entiendo, ¿habrán lecciones jurídicas mediáticas de esto que vivimos con el Fofo Márquez?
Absolutamente sí, porque a lo que estamos yendo es a una justicia que le de contentillo a la sociedad y no a la ley
Híjole, y eso es muy delicado, ¿no?
Demasiado delicado, porque en ese sentido, todas y todos estaremos expuestos a ese fiel de la balanza
Híjole, pues Gabriel, Gabriel Regino, abogado penalista, profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM
Qué gusto platicar contigo, qué gusto escucharte y gracias por estos minutos
Un fuerte abrazo para ti
Que estés muy bien Gabriel, es Gabriel Regino, abogado penalista, experto en estos temas y bueno, pues es fundamental escuchar la voz de esto que va a ocurrir en unos minutos allá
En el penal de Barrientos
Juntos con Jaime Nuñez
Déjenme ir a la pausa comercial, antes voy a regresar con información que tiene que ver con el INAI y con lo que está ocurriendo en ese sentido
Déjenme ir también con esa información de lo que señalan
Recuerda que le he platicado de esta situación que vive la empresa, la Cruz Azul allá en el estado de Hidalgo
Bueno, pues hoy hay una carta de varias empresas que firman, que presentan servicios a la planta de Cruz Azul
Que fue tomada ilegalmente en Tula de Allende, que emiten cartas dirigidas al gobernador Julio Menchaca
Para que ponga fin a este secuestro de la unidad industrial que le menciono
Así que hay varias empresas de Aguascalientes, de Ciudad de México, de Oaxaca y de otros puntos de la República que piden que esto sea ya terminado
Hosteado y distribuido por ARCES.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil
Estamos de regreso con Jaime y contigo
Juntos
Cinco con treinta y ocho minutos, tiempo del centro del país
Hay un tema en medios de comunicación, particularmente en Universal ha tenido notas importantes relacionadas
A presuntos actos no debidos en torno al Instituto Nacional de Acceso a la Información o algunos bufetes que son cercanos o que serían cercanos a este
Ente del Estado mexicano en temas que tienen que ver con la dinámica del propio trabajo del INAI
Incluso ayer o antier hubo un trascendido, ha habido información en ese sentido
Los comisionados de ese instituto se han deslindado de los señalamientos sobre esta presunta extorsión a directivos particularmente que tiene que ver con la Federación Mexicana de Fútbol por presuntas irregularidades en el tema del Fan ID
Hoy el Universal por ejemplo su nota principal, la de ocho columnas dice
INAI ofreció bajar multas a cambio de boletos para el Mundial
¿Qué hay en ese tema? He escuchado a Julieta del Río hablar sobre el particular y me da mucho gusto su transparencia y sus ganas de ser frontal y transparente en un tema que involucra a la institución que ella ha defendido a lo largo de los últimos meses
Julieta del Río, comisionada del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos en la Línea Telefónica, ¿Qué gusto comisionada, cómo se encuentra? Buenas tardes
Hola Jaime, al contrario, buenas tardes y ayer una disculpa andaba en un informe de actividades en Zacatecas, no pude conectarme pero sabes que siempre estoy a la orden
Lo entiendo, lo entiendo comisionada y es bien importante porque usted siempre ha dado la cara y hoy da la cara en un tema en el que seguramente no muchos quieren dar la cara
A ver, ¿qué está pasando en el tema del INAI que periodísticamente hemos escuchado alrededor de la Federación Mexicana de Fútbol?
Sí, mira, como tú bien dices, Jaime, en estos días se dio a conocer detrás de trascendidos, a ver, el lunes los cuatro comisionados estábamos en una reunión con la secretaria de buen rostro
viendo precisamente el tema de transición, salimos de esa reunión y de repente en redes sociales vemos que se presentó una persona de la Federación a denunciar presuntos actos de corrupción
Entonces, este, pues, se pregunta, primero se confirma si en efecto estuvo una persona aquí de la Federación, es correcto, estuvo aquí una persona llamada Íñigo
No sé si es el secretario o el abogado de la Federación y estuvo en el órgano interno de control
Entonces, pasó el día de ayer, hoy, antes de pleno, nos reunimos los comisionados, pues sí, para platicar de este tema porque los añade, digo, lo que sale es que hay señalamientos
sobre presuntas irregularidades de servidores públicos de de aquí de este instituto donde este aparentemente estaban extorsionando a la Federación Mexicana de Fútbol ante un verificaciones que se hacían del tema del fan idea
de la Federación, a ver, yo te comento, Jaime, hay dos multas que se pusieron en el año veinte, veintitrés, pero fue cuando inició esto después de lo de lo que pasó en Querétaro, sí, se hizo una investigación y no cumplían con los estándares de de la ley de particulares
de la Federación, se hicieron las multas, la Federación se presentó, y hasta ahí es lo que yo sé porque ni siquiera yo llevo esa área, ¿Eh? Pero, este, en diciembre, se subieron otros dos asuntos para iniciar un procedimiento, dos nuevos, donde desde diciembre, yo tengo aquí, pues, mis opiniones, vertidas, y mi jefa de ponencia mandó donde yo les decía, a ver, pues, yo estoy en contra de estas dos nuevas imposiciones,
porque, pues, este, querían que se iniciaran otros dos apartes de estos, y, pues, yo, yo fui en contra desde diciembre por considerar, pues, que la Federación Mexicana de Fútbol, a ver, por un lado, si acredito, ya haber obtenido el consentimiento expreso del tratamiento de los datos biométricos, pues, ya está trabajando en ello.
Sí, claro. O sea, todavía no salen de una multa, ya los quieres volver a multar, hasta ahí sé, y por eso, hoy dijimos, bueno, yo me derrindo, ese tema ya no lo llevo yo, en el pasado tampoco, y, pues, hay que esperar, ¿No? La denuncia parece que la ingresó en el órgano interno de control de este instituto.
Ok, y después, ¿Qué pasó en ese sentido? Pues, está en el órgano interno de control, es lo único que sabemos que vino y presentó una denuncia, pues, no sabemos más, porque la contralora de este instituto, bueno, pues, está haciendo su
trabajo, su chamba, no puede darnos información, y lo único que hablamos los cuatro comisionados antes de salir a pleno es, a ver, o sea, Josefina Román dice, a ver, yo coordino estas áreas y todo, pero yo no tengo nada que ver en eso y que se castigue si hay alguien
que no tiene su servidora igual, entonces, por eso, pues, si el, si la denuncia, que es un hecho, ¿Eh? Que está una denuncia en el órgano interno de control, ¿Es cierto? Este, y ellos, de los ascendidos, dicen que por presuntas extorsiones, no sé yo más, este, vamos a ver qué, qué resuelve.
Bueno, en la sesión que se iba a llevar a cabo, iba a ser, creo que el veintinueve, ya no se abordó, entonces, este tema, este, este particular. No, estos dos temas eran, yo había hecho tres, pero, Monty, eran tres, es que andaba fuera, pero, había tres asuntos, los que te digo, dos, perdón,
dos asuntos que se iban a votar para que del área de verificación ya pasaran al área de sanción. OK. Entonces, es donde, este, yo di mis votos disidentes, o sea, en contra. Uh-huh. Que son dos votos disidentes, que dije, a ver, no, a ver, yo no voy, y di mis
votos, y di mis explicaciones, ¿Por qué? Entonces, mi ponencia no iba. Y, este, cuando se sale este trascendido y salen estas notas, pues se decide bajar los temas, entonces. Y se bajan, ¿Para qué fecha? Mira, de acuerdo a la ley, se tienen
que pasar a ciento ochenta días. Uh-huh. Para para resolver lo que es sobre los procedimientos, este, en temas de particulares. Eh ahorita yo preguntaba ahí a los comisionados, va el día ciento once. Digo, se tiene que
resolver, pero pues mis dos votos son disidentes, y no por esto, ¿Eh? Uh-huh. Están ahí, y desde diciembre estamos discutiendo estos dos temas, ¿Por qué? Pues, está un litigio, porque la
decisión de la decisión se fue al amparo. OK. Sobre estas dos dos multas que se le pusieron, una de quince millones trescientos setenta y nueve, y otra de siete millones seiscientos ochenta y nueve, lo cual suma
veintitres, cero sesenta y nueve, este, ellos, este, se fueron al al amparo. Uh-huh. Este, estas si las votamos, en su momento, se fueron al amparo, están en litigio, pero ya otras dos, por los
mismos temas, pues, pues, era, pues, bueno, ahí están mis votos, era excesivo, ¿No? Entiendo. Yo no estuve, yo no, yo no estuve de acuerdo, y yo me deslindo, ni llevo esa área, ni nada, pero me parece
muy grave, que ahora resulta, de por sí, ¿Cómo estamos? Y que venga esto, entonces, pues, por mí, que se aclare que el órgano interno, qué bueno que le entró.
Y que entre más rápido conozcamos los hechos y los sucesos, será mejor para todos, ¿Eh? Sin duda, pues sí, y más en estos momentos que vive la institución, ¿No?
Exacto. Donde se se se invoca la transparencia, lo que ha ocurrido, lo que se hace se ha señalado, así que, qué bueno, qué bueno tenerlo y señalar esto que venga de su parte.
Julieta, Julieta del Río Comisionada, muchas gracias por estos minutos, y estaremos muy pendientes al futuro que tome esta situación, sin duda, pues, muy, muy adversa para un instituto que que invoca la transparencia.
Cuídese mucho y que esté muy bien, muy buenas tardes. Gracias, Jaime, a ti un abrazo. Hasta pronto, es la Comisionada del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos, Julieta del Río.
Juntos con Jaime Nuñez
Bueno, vamos a concluir este espacio informativo con lo que ha sucedido desde ayer y lo que ha ocurrido desde prácticamente el 20 de enero cuando Donald Trump llega a la presidencia de los Estados Unidos.
Ayer comenzaron estas redadas ya en ciudades, pues, muy significativas, donde hay una alta población, una alta migración y una población importante de centro y sudamericanos y, por supuesto, mexicanos.
Ayer comenzaron ya en Nueva York y hoy hay una declaración de Donald Trump que hay que detenernos.
Hoy dice Donald Trump o anuncia que va a firmar una orden ejecutiva para que existan 30.000 camas adicionales o que exista infraestructura para poder recibir a 30.000 inmigrantes a Guantánamo, a la isla de Cuba.
Lo dijo de esta manera.
Hoy también estoy firmando una orden ejecutiva para ordenar a los departamentos de Defensa y Seguridad Nacional que comiencen a preparar la instalación de 30.000 inmigrantes en la bahía de Guantánamo.
La mayoría de la gente ni siquiera sabe que existe. Tenemos 30.000 camas en Guantánamo para detener a los peores inmigrantes ilegales criminales que amenazan al pueblo estadounidense.
Algunos de ellos son tan malos que ni siquiera confiamos en que los países los retengan porque no queremos que regresen, así que los vamos a enviar a Guantánamo. Esto duplicará nuestra capacidad inmediata, ¿verdad?
Y es difícil. Es un lugar difícil. Es difícil salir de él.
Las firmas de hoy nos acercan un paso más a erradicar el flagelo de la delincuencia migratoria en nuestras comunidades de una vez por todas.
Y fue simplemente un error no forzado. El que tengamos que hacer esto.
Ahora necesitamos que el Congreso proporcione fondos completos para la restauración total y completa de nuestras fronteras soberanas, así como apoyo financiero para expulsar a números récord de inmigrantes ilegales.
Bueno, es parte de lo que dijo en este mensaje Arturo Ángel, periodista independiente del Este Nueva York. Arturo, a ver, ¿qué fue y de qué y cómo es que tenemos que tomar lo que hoy se acaba de señalar por parte de Donald Trump?
¿Cómo estás Arturo? Buenas tardes.
¿Cómo estás Jaime? Buenas tardes. Saludos a ti al auditorio. Pues mira, la verdad es que a ver, van diez días más o menos del gobierno de Donald Trump.
Y lo que hemos estado viendo, Jaime, es una escalada del discurso, de la narrativa, de las acciones enfocadas al tema de la migración, ¿no?
Y de cumplir con la promesa que creo que es lo que dicen aquí todo el tiempo los funcionarios del gobierno de Donald Trump.
Dicen, bueno, el presidente prometió que iba a haber deporticiones a gran escala y es lo que tiene que haber.
Entonces, empezamos, Jaime, con que algunas detenciones de los inmigrantes que tuvieran récord criminal o antecedentes criminales que iban a ser la prioridad y que así iba a arrancar.
Pero en diez días ya pasamos a funcionar del gobierno de Donald Trump diciendo, pues es que en realidad, en realidad, los criminales son todos los indocumentados que están aquí ilegalmente, ¿no?
Los inmigrantes sin documentos, pues entonces violaron la ley y por lo tanto son criminales y por lo tanto, pues esos también son prioridad de detenerlos y de sacarlos.
Cosa que tampoco es muy precisa, Jaime, porque pues una cosa es cometer un delito, ¿no?
Y otra cosa es violar una ley civil, como puede ser estar en Estados Unidos sin los documentos, ¿no?
Claro.
Pero la cuestión es escalar la narrativa.
El día de ayer veíamos a la secretaria de Seguridad Interna, Cristin Noem, subiendo un video a propósito de las redadas que comenzaron en Nueva York y diciendo equiparando a los inmigrantes con bolsas de basura, ¿no?
Decía, estamos sacando a la bolsa de basura de las calles y llegamos ahora a lo que anunció Donald Trump de que va a firmar la orden ejecutiva para enviar a inmigrantes,
sobre todo aquellos con un perfil delictivo, según eso, aunque en realidad seguramente va a escalar a enviar a los que podamos a esta, a Guantánamo, a la isla de Guantánamo, ¿no?
A la valla de Guantánamo.
Entonces, es esta narrativa, Jaime, de ir endureciendo el discurso a la par de que estamos viendo promedios diarios, ¿no?
De acuerdo con los reportes del servicio de inmigración y control de aduanas, el ICE en Estados Unidos, de más de mil detenciones en promedio todos estos días.
En ese sentido, estoy viendo la estadística del ICE al 29 de junio y en el anuario, que es enero 29, 100.000 16 arrestos, 814 detenidos de la UDG.
¿Qué vemos en ese sentido? Hay muchos, hay pocos, es la media, es lo que siempre ocurría.
Mira, en promedio de detenciones, lo que se comenta aquí en Estados Unidos, Jaime, es que no está muy distanciado, ¿no?
De lo que se registró en los peores momentos con Obama, por ejemplo, ¿no?
Pero sí hay un cambio y el cambio tiene que ver con los antecedentes delictivos, las personas que están siendo de forma proactivamente buscadas y detenidas.
Porque antes, Jaime, andábamos como en un 75% en cuestión de este grupo de detenidos, estos ya habían cometido delitos.
Pero ahora estamos hablando, el día de ayer se daba la estadística del 52%, Jaime.
Es decir, de los mil que, por ejemplo, fueron detenidos ayer, solo la mitad tenía información de que habían cometido algún tipo de infracción o delito.
Los otros no.
Pero, sin embargo, son detenidos y van a ser sujetos de deportación y además está la amenaza latente del gobierno federal todos los días hacia la ciudad de Santuario, Jaime.
No interfieran, ciudad de Santuario, que es donde las autoridades no hacen una persecución de personas inmigrantes solo porque hay sospecha de que no tienen documentos para residir aquí.
Pero la amenaza es, no interfieran en los operativos federales en Nueva York, en Chicago, en Los Ángeles, en todas estas ciudades.
No interfieran con los agentes federales, al contrario, brinden cooperación.
Si no, ustedes también pueden ser sujetos de alguna acción, incluso contra autoridades locales, alguna sanción.
Entonces, hay un endurecimiento de la narrativa de Guantánamo.
Evidentemente estamos hablando de un sitio donde, por sí, Jaime, es el paraíso de la violación de los derechos humanos.
Historias terroríficas se han contado ahí de personas prácticamente detenidas o secuestradas, digámoslo así como es.
Y ahora imagínate, ahora que ahora ahí se convierte en el destino de muchos inmigrantes, donde vamos a ver.
Pero siempre ocupate la escalada en la narrativa y en el perfil de las detenciones que se están dando.
Jaime, en Nueva York ayer se tuvieron algunas personas.
Algo se dice, no fueron tantas, fueron algunas que sí se pertenecen a estas bandas criminales como el que viene de Aragua.
Los locales han dicho bueno, si se trata de sacar a delincuentes, gente que sí delincuente, está bien.
Ahí no parece haber una resistencia, Jaime, pero el tema es que evidentemente y no lo dijo el gobierno.
Pero siempre para buscar otras personas sin previo juicio, o sea, vaya sin los mínimos elementos de derechos humanos.
Sí, la narrativa, pero también la realidad está ahí.
Oye, Arturo, y en el día a día aún no comenzamos a ver a estas circunstancias que podrían ser muy lamentables para los migrantes,
que empresas que se ven involucradas, que tengan contratadas a personas que quizá no tengan del todo correcta su estancia en Estados Unidos.
Este tipo de persecuciones todavía no llegamos a ese nivel, ¿verdad?
No, no, no, no. Afortunadamente todavía no.
O sea, de que ya haya arredadas, por ejemplo, en algún establecimiento, en alguna fábrica, o en alguna escuela, en una iglesia, como se ha llegado.
Todavía no.
O bien amados, ¿no? De las autoridades.
A ver, si tú contratas a una persona también tú vas a ser culpable o parte de la culpa la tienes tú.
No sé esa narrativa que también.
Entonces, se ha tanteado entre algunos algunos legisladores eso.
Sí, sí, está medio en la conversación, pero todavía no se llega a eso, Jaime.
Y pues vamos a ver qué pasa, porque además platicamos hace rato, por ejemplo, con un migrante originario de Puebla aquí en Nueva York.
Aquí en Nueva York hay muchísimos poblanos, Jaime.
Y te dicen, pues tenemos miedo, pero a ver, Jaime, es que no se puede no salir a trabajar, ¿no?
Si no sales y teniendo trabajas, no hay forma de sobrevivir en estas ciudades.
Entonces y para muchas empresas, pues tampoco es como que digan, ay, no, pues ya vamos a despedir a todos los migrantes.
No, la verdad, Jaime, es que dependen del trabajo de todos ellos.
Entonces vamos a ver frente a esa realidad cómo avanzan los hechos.
Pero pues poquitos días van y sí se están viendo esta presencia aquí en Nueva York.
Sí, los hemos visto a los federales de Homeland Security y todos ellos que antes no se veían.
Eso sí es cierto.
Pues ya veremos qué es lo que sucede en ese sentido.
Y la narrativa, como bien dices, la que se levanta con lo de Guantánamo,
vimos lo que significó Guantánamo cuando él ve el 11 de septiembre,
cómo fue utilizada esta zona también por parte de Bush y todo lo que significó en cuestión de violación de los derechos humanos.
Así que una buena noticia no puede no puede ser.
Así que estaremos atentos. Arturo, te abrazo.
Te deseo una excelente tarde y gracias por estos minutos.
No, igual. Buenas tardes, pero sí, celos.
Que estés muy bien. Es Arturo Ángel, periodista independiente,
directamente desde Nueva York.
Ya Arturo ayer nos platicaba en milenio lo que vivió en esta primera jornada de redadas.
Y bueno, pues ahora este ingrediente extra.
Ya nos vamos. Quédense con Juan Becerra.
Nosotros regresamos mañana a partir de las cinco de la tarde.
Se despide. Jaime Núñez.