Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
La noticia puede entregarse de distintas formas.
¿Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo?
Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única.
Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias Juntos.
En la tarde de este martes 7 de enero del 2025, las 5 de la tarde en punto.
Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo.
Y hay que hacerlo con los sonidos que a esta hora ya son noticia.
Yo diría que en el último periodo hubo desencuentros con el embajador.
Una de ellos fue el tema del Poder Judicial. Porque además él un día lo aplaudió y otro día lo reprobó.
Ese virus que está circulando actualmente en China, empezó desde junio del año pasado.
Es un virus que produce un cuadro gripal.
El Centro de Atención para el Bienestar, Cavi, que unificará la atención a personas en varios temas.
Atendida en este caso por médicos, psicólogos y trabajadores sociales de la Secretaría de Salud.
Ha aumentado el contenido mexicano en lo que exportamos sobre todo en la industria automotriz.
Entonces todo te dice que vas en una dirección favorable. No hay un tratado tan exitoso como ese.
Se están revisando los diferentes puntos en los que se puedan ubicar espacios humanitarios.
Es probable que al municipio se le pida que apoye con la alimentación.
Como a Lapa el sentir de la gente es de alegría, de mucha emoción,
pero sobre todo de mucha esperanza que vuelvan a recobrar la normalidad.
Y en la música, pues el soundtrack de los ochenteros incluyéndome yo,
es el Pecho Boys, este grupo británico de los ochentas.
Prácticamente desde el nacimiento de la década llegaron esta, una de las grandes bandas de este estilo musical.
Han vendido más de 100 millones de copias de discos en todo el mundo.
En el 99 fueron catalogados como el dúo más exitoso en la historia del Reino Unido
a través del libro de Record Guinness.
Y bueno, pues han hecho historia en la música, en la música techno, en la música, pues un poco de pop quizá.
Y bueno, pues en la gran propuesta musical que tienen los Pecho Boys,
han nombrado a sus álbumes con una sola palabra.
Esa es la característica también que tiene este dúo británico.
Vamos a tenerle mucha información y la música de los Pecho Boys
que nos va a estar acompañando a lo largo de los siguientes minutos.
Información que tiene que ver con las declaraciones de Donald Trump.
Ya ayer ya dábamos cuenta de lo que ocurrió en torno a los colegios electorales,
a lo que sucedió en este siguiente paso que se da dentro de las reglas electorales en la Unión Americana.
El Congreso pues da por ciertas la contabilidad de los colegios electorales
y desde ese punto se oficializa ya la posible llegada del presidente o de la presidenta
que así haya decidido el pueblo norteamericano con la cantidad de los votos electorales,
de la manera en la cual se celebran las elecciones en Estados Unidos, de los colegios electorales.
Bueno, una vez con eso pues Donald Trump sigue dando de qué hablar
porque sigue dando muchos mensajes, discursos, propuestas y también nombramientos
previo al 20 de enero que será cuando asuma el cargo.
Hoy lo que dijo de México pues hay cosas muy serias como lo de los cárteles de la droga.
Hay cosas que no sé cómo tomarlas en torno del nombre del Golfo de México
y cosas que sigue empecinado en seguir mandando el mensaje de los aranceles tanto a México como a Canadá.
Otro asunto que mencionó que yo no lo había escuchado al menos, no lo tenía registrado de manera tan clara,
esto de Groenlandia y ahora ya voltear hacia Dinamarca y ponerse la pintura de guerra
contra esta nación de la zona de Europa.
Y bueno, pues argumentando temas de seguridad nacional y la tierra o lo que significa el territorio de Groenlandia.
De todo eso le vamos a estar platicando, vamos a hablar de los temas que tienen que ver con la generación de empleos,
qué ocurre en Venezuela, hablaremos de los chapitos, de todo eso mucho, pero mucho más juntos.
La pausa, regresamos.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya de vuelta a las cinco de la tarde con nueve minutos, ya le decíamos los Pet Shop Boys van a estar nosotros con nosotros esta esta tarde.
Ya inicio ya prácticamente las fiestas decembrinas.
He visto hoy a lo largo del día cómo se va entre nuestras manos las fiestas decembrinas.
He visto al menos tres maneras en las cuales están desinstalando ya los arbolitos navideños en un hospital, en dos restaurantes
y en distintos puntos de la naturalidad del día a día.
Pues ya a partir de hoy los arbolitos de navidad regresan al punto de inicio del mes de noviembre, mediados de noviembre
y comienza ya el conteo de este 2025.
Vamos con información y con lo que ocurre en Estados Unidos.
Hoy el presidente electo de aquella nación de Donald Trump indicó que México se encuentra dominado por los cárteles
y señaló también que va a anunciar temas importantes.
Dejó ver cosas que tienen que ver con el tema energético y por supuesto también señaló esto que tiene que ver con el golfo de México
que lo quiere nombrar de otra manera.
Es nuestro. Vamos a cambiar algo así como lo opuesto a Biden que está cerrando todo, esencialmente deshaciéndose de activos por valor de 50 a 60 billones de dólares.
Vamos a cambiar el nombre del golfo de México a golfo de América que tiene un hermoso anillo que cubre mucho territorio.
El golfo de América, qué hermoso nombre, es apropiado y México tiene que dejar de permitir que millones de personas ingresen a nuestro país.
Pueden detenerlos y vamos a imponer a los seres muy severos a Canadá y México.
Bueno, es parte de la retórica del propio Donald Trump, pero no sé si es retórica.
Si ya va a ser un tema de gobierno Jerónimo Gutiérrez, embajador de México ante los Estados Unidos, Jerónimo, un conocedor de la relación bilateral Jerónimo.
Feliz 2025 deseo que tú, tu familia y todos tus cercanos tengan un extraordinario año y mucha salud.
Qué gusto saludarte. ¿Cómo te va? Buenas tardes.
Muy buenas tardes, Jaime. Igualmente los mejores deseos para el 2025 para ti, para el auditorio, para los tuyos.
Todo bien. Empezando el año fuerte. Gracias. Gracias. Gracias, Jerónimo.
Jerónimo, ya pasa más allá de la retórica y será un modo de gobierno este de Donald Trump.
Lo consideras así. Ya pasa más allá de la retórica y va a ser un modo de gobierno de Donald Trump.
Eso que estamos escuchando. Mira, yo veo dos elementos en las declaraciones de hoy del presidente electo Trump.
Uno, su apreciación sobre el peso, los carteles y el crimen organizado en nuestro país y dos, el comentario sobre el tema del Golfo de México.
Me parece mucho más importante el primero. Es claro que se requiere y la próxima administración Trump lo espera,
una recalibración de la cooperación bilateral en materia de seguridad, combate al crimen organizado y procuración de justicia.
Estimo que esta cooperación, eso es mi opinión, no está a nivel del reto que se requiere. Lo pienso sinceramente.
Y estoy seguro o quiero pensar que el Gobierno de México está trabajando y pondrá sobre la mesa propuestas que permitan alcanzar este tema en el conjunto de la relación bilateral.
Creo también, y esto es importante, que entre más pronto se dé ese diálogo y se inicie un proceso será mejor.
Sobre el segundo punto, creo que se trata solo de las formas diplomáticas o más bien no tan diplomáticas de Donald Trump que ya hemos visto antes.
Creo que su manera un poco para calentar, por utilizar un término, una negociación para sacar de balance a la contraparte de la negociación.
Lo hemos visto que lo ha hecho con Canadá, lo hace frecuentemente y yo no le pondría demasiada atención a eso.
Creo que incluso es algo que utiliza para galvanizar a su propia base de política interna y no le encuentro ni mucho mérito ni le daría demasiada atención.
Me parece que es mucho más importante el tema de la cooperación en materia de seguridad.
En los vientos de proteccionismo, Gerónimo, lo que puede ocurrir, una vez ya visto la política que quiere implementar el propio Donald Trump de Make America Great Again,
lo que puede ocurrir en Canadá con la salida de Justin Trudeau y la llegada de este personaje que también tiene esta visión interna.
México la tiene bien complicada con estos dos escenarios delante de él.
Lo hemos comentado antes, Jaime, que viene un proceso complicado, sobre todo en torno a la revisión del Tratado de México de Estados Unidos de Canadá,
que es por sí difícil y que se ha complicado, a mi juicio, como bien señalas, por lo que ocurre recientemente en Canadá.
Donald Trump cree firmemente en los aranceles como una herramienta de negociación, no solo en el ámbito comercial, sino en general.
Yo creo que el establecimiento de tarifas o de aranceles ha pasado de ser algo plausible a colocarse en el terreno de lo probable,
no solo para México, sino para todo el mundo y destacadamente los quienes son los principales socios comerciales de los Estados Unidos,
que son Canadá, México y China, y creo que es algo que es muy probable que estemos viendo.
Me parece que lo importante es determinar o evaluar si eso va a ser algo que se establece de manera general y luego se negocia regional o bilateralmente.
Claro que es algo que hay que evitar y sería muy nocivo tanto para Estados Unidos como para México,
pero lo que creo es que no se trata solo de un tema estrictamente económico en la mente de Donald Trump,
es decir, para él estos aranceles sirven obviamente como parte de la política comercial,
pero también en su visión, al menos lo que ha perfilado hasta este momento, le ayuda a resolver un problema fiscal que tiene o que existe importante.
Entonces hay que ser muy inteligentes en eso.
Yo también pienso que aquí hay que, entre más pronto podamos tener una negociación, evidentemente velando por los intereses de nuestro país,
una negociación pronta y se cree un proceso, se lleva a cabo una negociación y se vaya a otras cosas.
El presidente de los Estados Unidos será mejor. No es fácil, pero eso creo que es lo que hay que hacer.
¿Qué tanto valoras el nombramiento del nuevo embajador de los Estados Unidos en México?
Un perfil muy diferente al que deja Ken Salazar, que por cierto hoy ya deja este papel en manos de la siguiente administración.
Pues mira, ha habido mucha especulación sobre el perfil del nuevo embajador Johnson,
sobre todo por su origen militar y porque ha estado muy involucrado en temas de inteligencia y seguridad.
Desde mi punto de vista, vaya, es evidente que un tema en la agenda bilateral importante va a ser la seguridad y la cooperación en materia de seguridad,
así es que no me sorprende mucho.
Dos, yo lo personal prefiero siempre a alguien que tiene una, digamos, que se destaca por una carrera profesional en un ámbito,
aunque sea la de seguridad, que sea alguien que es 100% ideólogo o que está demasiado ideologizado.
Creo que es más complicado lidiar con, digamos, con personalidades de ese tipo.
Y por lo tanto habrá que, ya yo he escuchado ya de la Secretaría de Relaciones Exteriores,
posicionamiento, se ha sentido que, bueno, naturalmente tendrá que seguir las formas diplomáticas que son aceptadas.
Pero hay que ir al fondo, el fondo es que se requiere, yo sí creo que va a ser necesario recalibrar nuestra cooperación en materia de seguridad
y que eso es lo que está esperando la administración Trump y que creo que se necesita aparte.
Y lo ideal no hay que hacerlo contra las redes, es decir, no hay, digamos, no hay que hacerlo bajo presión,
pero sí creo que está en nuestro interés poner propuestas que permitan confirmar que México tiene la capacidad para atender esto
y para estrechar la cooperación. Yo creo que eso nos conviene.
Estoy platicando con Jerónimo Gutiérrez, embajador de México ante Estados Unidos.
Jerónimo, el tema migratorio y lo que puede comenzar ocurría a partir del 2020, perdón, del 20 de enero del 2024.
¿Hay que deberíamos de tener interés y atención a lo mismo?
Mira, hay dos cosas ahí. La primera es el manejo propiamente de lo que está pasando en la frontera y las personas
que están llegando a distintos países, a la frontera México, a Estados Unidos, para ingresar a Estados Unidos.
Los números de, digamos, de ese fenómeno han bajado en los últimos meses.
Es un fenómeno que vimos durante la primera administración Trump y creo que esa parte estaremos teniendo un poco menos de presión
o habrá menos presión de lo que se prevía porque, repito, los números se han disminuido de manera importante los últimos meses.
Y fue algo que vimos ya en la primera administración Trump.
Entonces, ahí hay que encontrar, desde mi punto de vista, un esquema que regionalmente permita atender eso,
por supuesto, con la participación de Estados Unidos, México y otros países.
Y luego lo que hay preocupación es el tema de las deportaciones.
Yo creo que existen restricciones operativas y jurídicas importantes respecto a lo que puede Estados Unidos hacer en materia de deportaciones masivas.
Hay que, digamos, entender la letra fina de lo que ha venido diciendo Tom Homan, que es el Sarde de la frontera propuesto por Donald Trump.
Creo que va a haber, sí creo que vamos a ver muchas más secciones de deportaciones, o sin duda.
Creo que estas van a estar enfocadas inicialmente a aquellas personas que tienen antecedentes criminales
o que ya han recibido de parte de un juez la orden para ser deportadas.
Y hasta donde yo puedo ver, bueno, la Cancillería claramente está, México está atenta a eso y está preparando un plan.
Yo creo que eso es lo que hay que hacer.
Pues vamos a estar muy al pendiente de eso que es sumamente asensible por lo que significan los niños, mujeres, personas que pueden llegar a lugares que no estén lo suficientemente preparados como son estos municipios de la frontera norte.
Jerónimo Gutiérrez, Embajador de México ante Estados Unidos, gracias siempre por tu tiempo y estaremos atentos.
Y tocando tu puerta, seguramente a partir del 20 de enero. Cuídate mucho y excelente 2027.
Son mucho gusto. Muy buenas noches y feliz año.
Hasta pronto es Jerónimo Gutiérrez. Deja bien a la pausa comercial.
La 5 con 20 yo regreso.
Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
5 con 24 minutos tiempo el centro de México. Gracias por continuar con nosotros aquí en Grupo Fórmula.
Ya le decíamos desde ayer por la tarde estamos a horas de que ocurra pues un suceso importante en la democracia a nivel latinoamérica.
Los resultados de la elección que dejó el año pasado pues y lo vimos por la manera en la cual María Correa,
por la manera en la cual María Corina Machado, Edmundo González y la oposición en Venezuela lograron documentar lo que no pudo documentar
y lo que no pudo establecer el propio órgano electoral de Venezuela.
Un triunfo de Nicolás Maduro. Eso no lo pudieron demostrar.
No hubo la presentación de actas.
Hubo una estrategia de la propia oposición para poder argumentar y tener pruebas claras de que la votación le había sido adversa al presidente Nicolás Maduro.
Lo que tendría que ocurrir en cualquier país democrático es asumir la derrota y el día 10 de enero permitirle a la oposición llegar al poder como en cualquier democracia del planeta.
Esto no va a ocurrir o es muy probable que no ocurra por todas las señales que vemos ya desde Venezuela.
A pesar de que Edmundo González ya vino a Argentina y hay un grupo de expresidentes que busca acompañarlo para esta travesía y que logre estar en su país el viernes 10 de enero.
A pesar de que en su país haya una recompensa, a pesar de que haya una persecución brutal contra los líderes de la oposición.
A pesar de todo lo que hemos escuchado. Edmundo González ya también estuvo ayer en Washington.
Dábamos cuenta de sus primeras declaraciones.
Veíamos los mensajes del propio Joe Biden.
Esto ha seguido escalando y ha seguido escalando de una manera ciertamente muy peligrosa para la oposición en aquella nación.
Desde lo que dice el propio líder de la milicia o del Ministerio de Defensa del propio Venezuela.
Lo que dice el propio, los propios liderazgos, Delsy Rodríguez desde una de las posiciones de poder más importantes de esta nación.
Lo que dijo el propio Nicolás Maduro el día de ayer que desmontaron una actividad terrorista que buscaban asesinar a Delsy Rodríguez.
Por eso habían detenido a una cantidad superior a las 80, 100 personas de varias nacionalidades con un esquema que querían atentar contra la vida de las dirigencias allá en aquella nación.
Lo que ha dicho mucho de los liderazgos políticos de Venezuela.
Hoy el líder de la asamblea venezolana, Jorge Rodríguez, pues dice esto de Felipe Calderón que aparte es una mentira.
Pero lo dice y lo dice a pulmón y lo dice de esta manera.
Felipe Calderón, el responsable de los 43 de Yotzinapa, el responsable del exterminio de cientos de miles de mexicanos mientras él fue presidente de los Estados Unidos mexicanos.
Esto es The Seattle Times.
No estamos hablando de últimas noticias. The Seattle Times que dice el expresidente mexicano está acusado de soportar al cartel de Sinaloa.
Y fíjense, fue mismo incluso con lo que se habla.
Está acusado de soportar al cartel de Sinaloa.
Si su Sara Antidroga, si su responsable de la lucha de la llamada guerra contra las drogas, García Luna, era uno de los principales jefes del narcotráfico.
Después salió Felipe Calderón diciendo oye me engañó.
Bueno, de hijo de esto dijeron de Fox de persona non grata y de otros liderazgos latinoamericanos.
Rafael Rojas, doctor profesor del Centro de Estudios Históricos del Colegio de México.
Rafael, gracias por estos minutos.
Feliz y un extraordinario inicio del 2025.
Rafael, qué gusto saludarse. Saludarte. Muy buenas tardes.
Hola, buenas tardes.
Aime feliz año para ti también.
Pues qué escenario no para Venezuela y los venezolanos con todo esto que se ha dado a conocer y que y que
vienen viviendo desde hace ya algunos meses.
Sí, yo yo creo que lamentablemente tú tienes razón.
Es muy, es muy difícil a pesar de de de tanta evidencia de irregularidades en el proceso electoral del 28 de julio de 2024.
Irregularidades, por cierto, que que fueron muy bien documentadas por el centro Carter.
Sabes que es una organización en Atlanta que encabezaba el expresidente Jimmy Carter recientemente fallecido,
que tenía una larga historia de colaboración con el Consejo Nacional Electoral de Venezuela
y con los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Todas esas irregularidades documentadas presentadas por el centro Carter Carter constituyen una evidencia
abrumadora de que de que Nicolás Maduro no ganó las elecciones del este del verano pasado en Venezuela.
Y a pesar de eso, existen muy pocos márgenes de que al de que el regreso de Edmundo González Urrutia se produzca,
se materialice, de que en caso de que se materialice logre una sucesión presidencial a su favor,
yo descartaría también la posibilidad de que un estallido social o una movilización popular popular logren el objetivo,
verdad, de darle una salida o un cauce institucional al final a esta sucesión presidencial.
En realidad, el poder real en Venezuela lo detenta Nicolás Maduro, el grupo gobernante, el ejército que sigue siendo leal a Maduro
y con esa y con ese poder tiene a su favor Maduro la posibilidad de garantizar esta reelección fraudulenta.
Y esa manera de quedarse cada vez más solo con los liderazgos continentales, ¿qué significa para Nicolás Maduro y para su gobierno, Rafael?
Bueno, mira, ahí sí, yo no sé si estoy totalmente de acuerdo, está solo Nicolás Maduro cuando pensamos en el contexto de las democracias occidentales.
Yo diría que la mayoría de las democracias en América, en las Américas, ¿verdad?
La del norte, la del sur y en Europa en efecto no reconocen el triunfo de Maduro, sin embargo Maduro tiene apoyo de potencias globales
muy decisivas en este nuevo orden o desorden mundial que estamos viviendo, potencias como Rusia, China, Irán, países con un peso específico
en la región, sobre todo Caribeña como Cuba, son aliados incondicionales de Maduro.
Ese poder, también como vimos en las votaciones en la Asamblea General de Naciones Unidas, muchos países de lo que conocemos como el sur global
no es que los respalden, pero se abstienen de cualquier tipo de posicionamiento punitivo o de sanciones contra el régimen de Maduro
porque consideran a Maduro una víctima de la agresividad de los Estados Unidos y de las sanciones que en efecto Estados Unidos ha estado promoviendo contra Venezuela
y el hecho de colocarlo como una víctima de Estados Unidos inclina la balanza de buena parte de la comunidad internacional a su favor.
No es, no creo que es un favor positivo, sino más bien de un tipo de distanciamiento en cuanto a un posicionamiento claramente partidario
de la democracia y del reconocimiento de los resultados electorales.
Y estamos ante un escenario Cuba de 60 años con un liderazgo desde su mandato, de Nicaragua, con lo que ocurre con Ortega, con un escenario de Maduro hasta que la vida le permita?
Bueno, en principio, sabes, en esos dos países, curiosamente a diferencia de Cuba, que no cuenta con ese mecanismo,
pero en Venezuela y en Nicaragua existe la reelección indefinida, constitucionalmente establecida, y de acuerdo con ese principio es que se está imponiendo la reelección de Maduro.
Lo que no había pasado hasta ahora, porque Chávez en efecto ganó todas las elecciones a las que se presentó,
lo que ha pasado es que Maduro, o sea, las dos últimas elecciones son elecciones cuestionadas, la anterior porque la oposición no se presentó por falta de garantías,
y en esta evidentemente porque el gobierno y su autoridad electoral son incapaces de demostrar con datos empíricos que Maduro se religió.
Entonces esa es la situación, son reelecciones impuestas por la fuerza y cuestionadas en efecto por una parte de la comunidad internacional,
pero no necesariamente por toda la comunidad internacional.
Pues ya veremos en qué termina todo esto Rafael, pero sin duda es muy importante,
por lo que ocurre y lo vemos nosotros cotidianamente con estas grandes movilizaciones de personas que llegan y salen desde aquella nación,
porque no hay garantías, porque no hay economía, porque no hay posibilidad de desarrollo, porque hay un régimen que no permite la disidencia, que no permite la crítica.
Rafael, te deseo un excelente 2025 y gracias por tu tiempo, te abrazo y cuídate mucho.
Igualmente Jaime, saludos.
Gracias, es el doctor Rafael Rojas, profesor del Centro de Estudios Históricos del Colegio de México.
Vaya escenario cuesta arriba que tienen los venezolanos y mire que diariamente lo vivimos en Centro y Sudamérica y aquí en México,
con la manera en la cual salen de su país, huyen de su país. Vamos a la pausa, regresamos.
Hosteado y distribuido por irs.com
rss.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Bueno ya regresamos, las 5 de la tarde con 39 minutos, tiempo del centro del país, vamos con, ya abordamos todo lo que dijo hoy Donald Trump,
lo que señaló del Golfo de México, lo que dijo de los cárteles de la droga, lo que dijo de Groenlandia, vaya tantas cosas que dijo el hombre que va a ser el presidente
de la Unión Americana a partir del 20 de enero. Otro tema importante es lo que está o lo que debió haber sucedido el día de hoy, que tengo entendido no sucedió,
y es esta audiencia de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. ¿Qué ocurrió al respecto? Arturo Ángel, periodista independiente.
Arturo primero, gracias por estos minutos, que tengas un excelente 2025. ¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
¿Cómo estás Jaime? Muy buenas tardes, igual, excelente arranque de año para ti y para todo el auditorio.
A ver, ¿qué pasó hoy con los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán en la Corte Federal de Chicago? ¿No llegaron? ¿Es una estrategia? ¿Ante qué estamos Arturo?
Mira, oficialmente la audiencia va a ser en persona, Jaime, pero también es cierto que hay un tema climatológico en esta parte del este de los Estados Unidos,
hay un sistema de tormentas invernales que están complicando los traslados, y en todo caso lo que terminó ocurriendo Jaime es que la audiencia se revisó por teléfono,
de hecho ninguna de las partes estuvo presente de manera física y en la Sala de Juzgados de Chicago se realizó por teléfono,
y quien se presentó de parte de Ovidio y de Joaquín Guzmán, pues fue su abogado, el señor Jeffrey Lichman,
que en efecto es la primera vez que se realiza una audiencia, Jaime, en la que simultáneamente se aborde el caso de los dos hermanos de estos dos hijos del Chapo,
y lo que dijo el abogado de los chapitos es que están en negociaciones con los fiscales de Estados Unidos y los fiscales a su vez confirmaron a la jueza Coleman
que en efecto el interés de las dos partes Jaime es no llegar a un juicio, cerrar el tema con un acuerdo de culpabilidad,
pero que aún se están afinando los últimos detalles para que esto se pueda concretar. En octubre pasado, que había sido la última audiencia donde solo se revisó el tema de Ovidio,
los fiscales y su abogado habían dicho que estaban más tiempo, todavía lo sigue necesitando Jaime, pero bueno,
importante que se confirme que están en diálogos para los dos casos, para el de Ovidio, que él ya lleva más tiempo aquí en Estados Unidos desde que lo extraditaron en 2023,
pero también en el caso de Joaquín Guzmán López, que recordaremos que él llegó el año pasado, aterrizó en una pista en Texas junto con Ismael el mayo zambada,
al parecer desde el punto de vista de México se lo llevó secuestrado, ¿no? Este Joaquín Guzmán López, y bueno, se confirma que en efecto se está buscando un acuerdo para ambos,
Jaime, pero que aún se necesitan algunas semanas más, ¿no? Entonces lo que ha hecho la jueza Sharon Coleman es autorizar todavía un tiempo más para que esto se pueda cerrar.
El 27 de febrero se analizará el caso de Ovidio, que es el que parece estar ya más cerca de acordarse, y luego el 29 de marzo será el tema de su hermano,
Joaquín Guzmán López. Evidentemente, llegar a un acuerdo le conviene a los dos hijos de Chapo y Jumán, Jaime, porque se enfrentan, de entrada en Chicago,
nueve cargos de narcotráfico que bastarían para una cadena perpetua, pero además Ovidio tiene también cargos aquí en Nueva York, entonces ellos están buscando esquivar eso,
además son personas jóvenes, y los Estados Unidos que quieren, no solamente colgarse la medalla de lograr que se declaren culpables,
sino además que se vuelvan testigos colaboradores, ¿no? Que es el secreto a voces de todo esto, podrían ser testigos en juicios de mayor envergadura,
que en este momento sí hay uno en curso que es el dismay del Mayo Zambada, justamente aquí en Nueva York, Jaime.
Arturo, ¿y esta decisión de no presentarse, ya sea por la tormenta invernal o por una estrategia o por una falta de acuerdos,
no trae consecuencias negativas para los intereses de ambas personas en tanto de los dos hijos del propio Joaquín el Chapo y Jumán?
No, porque te puedo confirmar también, Jaime, que el que no asistieran ya se había dado aviso a los fiscales si están de acuerdo.
Ah, ok.
Ellos están recibiendo un tratamiento especial, también recuerda el tema de la prisión en la que están,
que no sabemos exactamente cuál es, desde octubre dejaron la cárcel de Chicago, la cárcel metropolitana, donde en términos normales, Jaime, está cualquier persona en esa jurisdicción
que está bajo proceso a un signo de civil sentencia, pero los dos, Ovid y Joaquín, están en otro centro de arraigo, digamos, no se ha dado a conocer la dirección.
Su abogado ha insistido que no es que estén libres como en su momento se especuló, están detenidos,
pero en una ubicación no especificada, Jaime, lo que es otra muestra de que están recibiendo, digamos, que un tratamiento especial, no?
Y en ese sentido, dado que las partes habían acordado que hoy solamente le dieran a la jueza que siguen encaminados y trabajan en la misma dirección,
es que no hacía falta que estuvieran presentes, así lo avisó la defensa.
Además, también el tema del clima estaba complicado y en ese sentido, más bien, lo que significa, Jaime, es que
pues es otra muestra de que las partes parecen estar de acuerdo sin que no haya pleno, no?
Y en ese sentido, por ahí va caminando en esa dirección del asunto en ambos casos.
Por último, y ya lo decías, febrero, marzo, qué tan firme es que Ovidio Guzmán, 27 de febrero, 1 de la tarde,
y Joaquín Guzmán López, 19 de marzo, aún la hora por definir, qué es lo que se ha manejado en los medios?
Sí, en el caso de Ovidio es muy probable, muy, muy, muy probable, Jaime, que en el caso de Ovidio,
si la audiencia de final de febrero sí sea para que se declare culpable, no?
Eso ya parece ser inminente, pero además su proceso inicial desde el 2023, no?
Parece el caso más avanzado. La complejidad del tema de Ovidio es que no solo tiene una acusación en Chicago,
Jaime también tiene un proceso aquí en Nueva York, entonces se trataría la defensa, está tratando de que vaya todo en un paquete, no?
Este que finalmente todos los procesos entran en este beneficio, pero bueno, vamos a ver qué tanto no se logra eso,
pero de que va a haber acuerdo por esa cuestión de tiempo.
Bueno, pues ya veremos. Oye, y en tanto el mayo zambada, ese proceso, cómo?
Y recuerdanos así rápidamente las fechas claves para no perderlas de vista.
Pues ya la próxima semana, el 15 de enero tiene audiencia programada poco antes del mediodía,
aquí en la corte federal en Brooklyn. Jaime se llama audiencia, pues también de revisión de estatus del proceso.
Si recuerdas, había un tema de un posible conflicto de interés de su abogado, no?
Que esa sí, porque esa abogada también de su hijo y el hijo del mayo ya se declaró culpable, no?
Incluso en su momento señaló que tanto su tío, el chapo, como su papá,
si estaban en el capo de Sinaloa, entonces había especulado que como el abogado
puede asesorar al hijo, pero parece ser que el mayo no está en desacuerdo,
que su abogado, el abogado de su hijo también lo representa él, el señor Frank Pérez,
ni los fiscales de momento, Jaime. Entonces vamos a ver cómo se cierre ese asunto del conflicto de interés
y qué otro avance, si es que lo hay, podríamos ver en la audiencia del 15 de enero.
Recordemos que ese proceso apenas está arrancando, es un proceso en el que
una sentencia que parece ser hasta de pena de muerte está en el aire.
Entonces, interesante ver cómo va a arrancar ese proceso que sin duda en este momento
es el caso estrella para los Estados Unidos en tema de narcotráfico, reacción con México.
Pues ya veremos qué curso toma todo eso y sin duda vamos a estar tocando tu puerta, Arturo.
Te abrazo, te deseo muy, muy feliz y muy saludable y muy próspero 2025.
Cuídate, Arturo. Abrazo hasta allá en Nueva York.
Abrazo de acá de Estados Unidos, Jaime, gracias. Cuídate, es Arturo Ángel, periodista independiente.
Y bueno, ya para cerrar este espacio informativo, qué gusto poder saludar a Valeria,
muy directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad.
Antes, Valeria, te deseo extraordinario inicio del 2025, que tengan mucha salud
y muchas cosas bien positivas. Valeria, cómo estás, buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, igualmente todo lo mejor, que es un gran año para ti.
Igual. Oye, quería Valeria ver, quiero tocar tu puerta porque ayer veía,
antes de que hoy ya era nota de ocho columnas, los números de empleo.
Lo que tú ayer destacabas en tus mensajes sobre el comportamiento del empleo en el mes de diciembre.
Prácticamente más de 405.000 empleos se perdieron.
Una cifra que no se veía desde el 97 cuando se comenzó a tener este registro, Valeria.
Imagínate una cifra que no habíamos tenido registro así de sencillo, ¿no?
Para nosotros hablar del 97 es algo que resulta más o menos todavía cercano.
Pues, pero para mucha gente es desde siempre.
Sí, en efecto tuvimos una pésima cifra, una pésima lectura de creación de empleos en diciembre,
una destrucción de empleos de más de 405.000.
Siempre, Jaime, en diciembre se entre comillas destruyen empleos,
es decir, la creación es negativa, más que porque se destruyan propiamente empleos,
porque no se crean los suficientes empleos que contrarrecen las típicas separaciones del mercado laboral.
Pero este diciembre fue particularmente malo.
Y si sumas todos los empleos creados, generados durante el año,
con las destrucciones, con las desapariciones de empleo a lo largo del año,
pues te da un total de 200, casi 214.000 empleos,
que es bajísimo para la cantidad de población que se incorpora a la fuerza laboral al año.
¿Y qué fue lo que movió el mercado de esa manera, Valeria?
Pues, sinceramente no lo sabremos, no vamos a poder especular y vamos a poder tener algunas razones,
entre las cuales yo creo que es evidente una desaceleración de la economía,
es que hubo una aceleración en algún momento,
pero una desaceleración muy clara de la economía mexicana.
Y además, Aine, y esto es muy poco popular de decir, pues, un encarecimiento de la creación de empleo formal.
Porque cada vez que hablamos de mejoras al empleo, hablamos de vamos a subir el salario mínimo,
vamos a dar más días de vacaciones, vamos a hablar de este tema pensionario,
o de la jubilación, o la edad, la subimos o la bajamos,
eso repercute en que se hace más caro el empleo formal.
Y cuando hablamos de que más de la mitad de la población ocupada lo hace desde la informalidad,
54.6% de la población que tiene un trabajo lo hace desde la informalidad,
pues te das cuenta que cuando le subes el costo a un esquema, pues lo estás abanazando el otro esquema.
Entonces, yo creo que esto refleja muchas cosas,
estancamiento de la economía mexicana y además grietas profundas en el sistema laboral,
en el esquema del mercado laboral que tenemos.
Y tira también, estamos platicando con Valeria Mó y la directora general del Instituto Mexicano de la Competitividad,
tira también este mito, Valeria, con el cual se argumentó a lo largo de los años,
de los primeros momentos de la administración del presidente López Obrador,
cuando era una cruzada frontal contra el outsourcing de esa figura que se utilizaba dentro de la creación de empleos.
Y yo leía un artículo en el 2021-2022 de Manpower que decía,
no es el outsourcing, son los ciclos económicos y es lo que ocurre siempre a final de año,
y por eso diciembre se ve como se ve.
Y nuevamente lo vemos en la práctica y en la realidad, Valeria.
Por supuesto, siempre se ha manejado esta historia, esta narrativa de que los diciembre las empresas desliden a los trabajadores
y los recontratan los generos.
No digo que no haya un pedacito, pero un pedacito de cierto, lo que vemos, Jaime, y esto lo publica el INC,
o sea, no es que esté hablando yo de cosas que la gente no puede comprobar.
El INC publica todos los meses las contrataciones, las incorporaciones al sistema de seguridad social,
las separaciones, ¿no? Las personas que van saliendo del mercado laboral.
Si tú ves las separaciones, todos los meses tienen un comportamiento más o menos similar.
Lo que cae enormemente en diciembre son las contrataciones.
Y uno lo entiende, ¿no? Si vas a contratar a alguien, a ver, ¿para qué voy a contratar a alguien en diciembre, el 12 de diciembre,
si vamos a tener vacaciones, festejos? Mejor lo contrato en enero.
Las contrataciones caen enormemente en diciembre, con lo cual el número de separaciones es el que prevalece a la hora de hacer el neto, ¿no?
Y eso es lo que vemos absolutamente todos los diciembre.
Este diciembre, que fue particularmente malo, yo creo que combina el efecto estacional de todos los diciembre,
pero además, pues estos fenómenos de estancamiento económico, una cosa cíclica,
una cosa además de cíclica estacional y además, pues un estancamiento que está viendo la economía.
Dentro del análisis y de las valoraciones que realizabas ayer, también decías, estamos lejos,
porque el cierre del año es muy bajo en la creación de empleos.
2024 se coloca dentro de los registros más bajos, muy lejos del millón de empleos que requiere esta economía, Valeria.
Bueno, y el millón de empleos es en el mejor de los casos, Cañe,
porque hay años donde se incorporan alrededor de 1.2 millones de personas a la fuerza laboral.
Imagínate, 1.2 millones de personas a la fuerza laboral piensan en todos los que están terminando una carrera
o quieren trabajar, quieren apoyar su economía, la economía de la familia, y pues no encuentran un trabajo.
Al final del día, la gente se tiene que emplear, Cañe.
¿Y dónde se va a emplear si no encuentra un empleo con todas las prestaciones?
Pues en el empleo informal, y el empleo informal pues provoca o genera esta dualidad que tenemos hoy en el mercado laboral.
Por eso cuando hablamos de la tasa de desempleo se encuentran mínimos históricos, pues sí,
porque la tasa de desempleo, más que medir las condiciones del mercado laboral,
lo que hace es medir el equilibrio del mercado laboral, ¿no?
Dice, pues sí, aquí este mercado laboral es flexible porque tiene más de la mitad de la población ocupada
y no le aplica ninguna regulación, donde no hay ninguna prestación que aplique.
Y en ese sentido, pues sí, la tasa de desempleo captura esa flexibilidad del mercado laboral.
¿Estamos en un escenario de precarización del empleo, Valeria?
No sé si estamos en un escenario de precarización del empleo, estamos en un escenario de dualidad del empleo.
Sí tenemos un mercado laboral formal y un mercado laboral informal, que además transitamos todo en ese escenario, ¿no?
No es como que sean los de un lado y los de otro lado.
Todos hemos sido informales o formales en diferentes momentos de la vida
y al final del día lo que estamos viviendo, Jaime, es una estructura de un mercado laboral que se creó en los 50 del siglo pasado.
Yo creo que o arreglamos esa realidad o nos vamos a quedar con una realidad que no se queda a la par de nuestra regulación.
¡Qué interesante, Valeria! Te abrazo y te deseo un extraordinario inicio de año. Gracias por estos minutos y cuídate mucho.
Muy buenas tardes.
Todo lo mejor, Jaime. Un abrazo.
Igualmente es Valeria Moy, la directora del Instituto Mexicano de la Competitividad.
¡Nos vamos! Quédense con Juan Becerra. Nosotros mañana aquí en punto de las cinco de la tarde, juntos en Radio Fórmula.
Los saluda Jaime Nunes.