de la
pandemia. Grupo Fórmula, en tu
plataforma de podcast preferida.
Ibrail y Turquía. Consecuencia
de toda esta guerra. Estados
Unidos, John Biden. Presidente
del trono. Rechazos. Un caso
contacto de la noticia puede
entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la
información y con lo que se
están generando en México y en
el resto del mundo. Con el
estilo perfecto para desglosar
cada acontecimiento de forma
más importante. Este es el
momento de disfrutar las
noticias juntos. En este lunes
dieciséis de diciembre inician
ya las posadas, ¿eh? Póngale
cheque a esta importante
fiesta. Lunes dieciséis de
diciembre de dos mil veinticuatro
las cinco de la tarde en punto.
Vamos juntos con la información,
la más relevante de México y el
mundo, y hay que hacerlo con los
sonidos que hasta ahora ya son
noticias. Todas y todos los que
están en la agenda están
totalmente resguardados,
totalmente seguros. De
Maryland, pues es que ella dijo
que iba a haber periodo
extraordinario. ¿Sí dijo eso?
Ah, carajo, no sabía. Pero bueno,
a la mejor anda buscando eso
que tú dices que hay rumores.
De tal suerte que es una labor
muy cuidadosa que no está
arreglada porque haberla
arreglado hubiera limitado y a
veces esos sistemas hacen que
llegue quien no debe llegar. El
gobierno no es por la
presidenta, es por el riesgo de
millones de mexicanos. Nosotros
presentamos en el Senado una
moción suspensa con la
finalidad de que esta
discusión se pospusiera para
poder incorporar en una
legislación de este alcance, de
esta magnitud, las voces. Que
él quiso quitarle la pistola,
no, no, porque yo lo vi cuando
él estaba esposado. Todos los
de la Guardia Civil los tengo
por un lado. Y bueno, en
este caso, está dando a conocer
que Estados Unidos habría
deportado este lunes al capo
mexicano Ociel Cárdenas Guillén,
quien fuera el líder del
Cártel de los Zetas. Así lo ha
dado a conocer el propio
servicio de inmigración y
control de aduanas. Cárdenas
Guillén de cincuenta y siete
años es pues sí, acusado en
este país por homicidio,
oposición ilegal de armas de
fuego. Y bueno, después de esta
acusación, este conocido capo
a nivel internacional, pues se
subraya el inquebrantable
compromiso con la seguridad
pública y la justicia, así lo
dio a conocer el propio director
de la oficina del campo de Eero
en el Chicago. Esto lo dio a
conocer luego de de volver a
este peligroso individuo a las
autoridades mexicanas ahí donde
se ha presentado el Congreso
de los Estados Unidos, el
Congreso de los Estados Unidos,
el Congreso de los Estados
Unidos, donde enfrenta cargos
graves, han dado un paso
importante para que se
salvaguarden a nuestras
comunidades sin defender el
estado de derecho. Ociel
Cárdenas, cincuenta y siete años
de edad, purgó su última parte
de la condena en una prisión de
máxima seguridad en la zona de
Indiana, ahí llegó en julio del
año pasado, ya hemos hablado
mucho en ese sentido del dos
mil once al dos mil diecinueve,
y ahí donde el Joaquín, el
Chapo Guzmán, ex líder del
cartel de Sinaloa, se encuentra
preso en esas instalaciones.
Así de información de última
hora, se está dando a conocer
que Ociel Cárdenas Guillén
habría sido ya deportado a
México para continuar con un
proceso jurídico, y en ese
momento, se pide que se entre
esa situación. Deje mira la
pausa comercial y regreso para
platicar de Ociel Cárdenas,
¿Quién es Ociel Cárdenas? ¿Qué
significa la llegada de Ociel
Cárdenas a nuestro país? Deje
mira la pausa que entra de
forma automática y regreso para
platicar de este tema con mi
siempre admirado Jorge Fernández
Menéndez, lo voy a pedir que me
permita unos minutos en la
línea telefónica para que
podamos ver un tema que es sin
duda sumamente importante por
una poca pocas veces vista los
capos de ese nivel cuando están
ante la justicia en Estados
Unidos, difícilmente vemos que
regresen a tierra mexicana, a
tierra nacional, para seguir
cumpliendo un proceso jurídico
si el caso es que los que lo
amerita. En esta ocasión,
estamos ante un hecho con esas
personas, ¿no? 5 con 5, ya
volvemos
¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en
crecimiento? Así es, cada día
más y más gente escucha
podcast desde la comodidad de
su teléfono, coche, o su
computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros, somos
RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS
punto com y sabrás que se
siente estar en boca de todos.
Ya regresamos cinco con nueve
minutos, de verdad agradezco
mucho a Jorge Fernández Menéndez,
periodista especializado en
temas que tienen que ver con
seguridad, un experto en estos
asuntos. Jorge, muchas gracias
por permitirnos en la línea
telefónica para hablar de algo
que yo creo que es muy
importante en el ámbito de el
gobierno norteamericano que ya
deportó, incluso ya hay una
fotografía de Ociel Cárdenas,
Guillén en custodia o me imagino
que ya en custodia opuesto para
custodia de autoridades
mexicanas. Jorge, qué gusto,
cómo te encuentras? Muy buenas
tardes. Muy buenas tardes,
Jaime, un placer estar contigo
con todo tu auditorio como
siempre. ¿Qué significa esto,
Jorge? Mira, yo creo que hay
que hablar de esto en este
sentido. Primero que que Ociel
Cárdenas que fue, tuvo una
una sentencia reducida porque de
alguna forma colaboró con las
autoridades estadounidenses, sea
regresado a México para ser
juzgado por los delitos que
tiene en México y además si lo
sumamos esto con la detención
que tuvo el Minilic en Estados
Unidos que también era testigo
protegido, que también estaba
con las autoridades estadounidenses,
me parece una buena señal
respecto a esta política que yo
creo que lo hemos platicado
muchas veces, Jaime, que era
muy perversa. De los testigos
protegidos, de
narcotraficantes que se
convertían en testigos
protegidos y entonces quedaban
en libertad o con penas muy
menores respecto al al de a los
delitos que habían cometido y
me parece que la la la entrega
de Ociel Cárdenas es una señal
pocas veces vista, ¿no, Jorge?
Esto casi no ocurre. Vemos a
personajes de el crimen
organizado de perfil alto o muy
alto que son sentenciados o como
tú bien señalas que son usados
como testigos protegidos y
difícilmente se les ve a
regresar al país de origen en
este caso México a cumplir una
condena por los propios delitos
que aquí cometieron. Sí,
ocurrió, por ejemplo, con el
güero Palma, que fue vino y
ha sido. Aquí estamos hablando
de alguien que tuvo una condena
de veinte, veinticinco años
reducida según reconocen las
autoridades estadounidenses por
haber colaborado con ellos y
que es entregado a México. Hay
otros personajes el grande este
yo y otros el hermano del Mayo
Zambada, el hijo del Mayo
Zambada, que están en la misma
situación, están en libertad
de su vida. En el caso ahora de
Ociel Cárdenas, lo que tenemos
es a un personaje terrible,
Ociel Cárdenas fue terrible,
la cantidad de de crímenes que
cometió, de asesinatos que
cometió fueron terribles, la
verdad, es buena parte de la
guerra con el narcotráfico o
del narcotráfico que se disparó
a partir de dos mil seis, dos
mil ocho, tiene responsabilidad
de la policía y bueno, es
regresado a México, ojalá en
México no sé qué causas tiene
en México, se dice que tiene
una causa por portación de
armas de fuego y demás, ojalá
este sea juzgado en México por
los delitos que cometió,
aunque habrá que ver también
si si le suman en esas condenas
los años que pasó en prisión
en Estados Unidos o no, ¿no? En
ese sentido, Jorge, estamos
platicando con Jorge Fernández
y con la gente que tiene que
ver con crimen organizado,
Jorge, ¿se termina o es una
señal de que se terminan esos
beneficios para los testigos
protegidos? Es es un poco
también ver este ese sentido de
las decisiones norteamericanas
Mira, yo creo que que
probablemente sí, ojalá que sí,
hay dos señales solamente, esto
si el Cárdenas y este fin de
semana lo del Mini League, el
Mini League era testigo
protegido, en las manifestas
hablaba, y eso y vuelve a ser
detenido por tráfico de
fentanilo. Y Ocial Cárdenas,
que estaba también este
aparentemente a punto ya
terminaba su condena y que se
suponía quedar en libertad,
también es entregado a las
autoridades, en este caso
mexicanas. Entonces, parecen
ser señales, no sabemos si son
tendencias concretas, pero son
señales de que estos
testigos protegidos y dieron
testimonio pagando penas mucho
menores de que las que tendrían
que haber pagado por esa labor
eh de alguna forma, de una
forma u otra, vuelven a ser
procesados por esos delitos,
¿No? Eso es por una parte,
ahora, la justicia mexicana
tiene ante sí un gran desafío,
que es, como bien dices, que se
sigan de manera pues muy
especial, que no vayan a llegar
a este país a ser libres o a
hacer lo que en su momento
llegaron a hacer, ¿No? Y a
cometer a gobernar desde
prisiones y a hacer lo que por
desgracia se llega a conocer
cuando personajes de este nivel
llegan a la a los circuitos
penitenciarios de del país, no
todos, obviamente, cuando son
penales federales, estamos
hablando de otra cosa, pero
cuando son penales de otro
nivel, ahí es cuando vemos
autogobiernos de otro tipo de
contras, porque nos encontramos
con personajes, a ver, cuando
fue el culiacanazo, que fue la
detención de Ovidio Guzmán, se
lo detuvo con fines de
extradición, ¿Por qué? Porque
no había procesos contra Ovidio
Guzmán en México, y lo mismo
ocurre con otros personajes,
entonces, yo no sé cuáles son
los procesos que tenga abierto
Osiel en en México, recuerdo que
algunos de ellos, otros
narcotraficantes, uno de los
hermanos Benjamín, Arellano
Felix, y otros fueron deportados
en una acción que tomó José
Luis Santiago Vasconcelos en el
inicio del gobierno de Calderón
a Estados Unidos, pero no no
sabemos, por lo menos, yo no
sé exactamente qué procesos
tenga en México, porque si son
procesos tipo portación de arma
de la policía, o de la
policía, podría quedar
relativamente en poco tiempo
en libertad, pero ahí es donde
se tiene que aplicar las
fiscalías y y las autoridades
en México para sustentar bien
los procesos en contra de
estos personajes. Entiendo,
Jorge, y aprovechando que está
en área telefónica, Osiel
Cárdenas, es un personaje
vinculado únicamente a los
Zetas, o a qué grupo, o a qué
grupo, de los años de los
noventas, principios del dos mil,
se le se le se le conecto, se
le vincula a Osiel Cárdenas,
Guillén. No, Osiel Cárdenas le
dicen el matamigos, ese era su
porque se deshizo de varios
aliados que tuvo después de la
de la caída de García Abrego en
el Cártel del Golfo, se fue
deshaciendo de otros aliados
hasta quedarse él al mando del
Cártel del Golfo. Y él crea con
los Zetas, están destinados a
Tamaulipas, a detener a Osiel
Cárdenas, él los copta, los
contrata, los termina trabajando
para haciendo trabajar para él,
y y se crea el grupo que
llamamos Los Zetas, Los Zetas
durante durante una buena
cantidad de tiempo, trabajan
como grupo paramilitar para
Osiel Cárdenas. Cuando es
detenido Osiel Cárdenas y es
extraditado a los Estados Unidos,
los dos se enfrentan con el
resto del Cártel del Golfo y se
alían con los Beltrán Leiva y y
ese es el momento en dos mil
ocho cuando estalla esta famosa
guerra de la que tanto hemos
hablado de de grupos del
narcotráfico y eso cuyas
secuelas siguen Jaime hasta el
día de hoy son todo lo que
vivimos el día de hoy siguen
siendo secuelas de aquella de
los que se se vivieron de dos
mil siete, dos mil ocho en
adelante. O si el Cárdenas es un
personaje central en todos
aquellos enfrentamientos. Pues
Jorge vamos a estar muy pendiente
de tus textos, de lo que vayas
a presentar a lo largo de esta
semana en tus diferentes
espacios, es una noticia
importante ante la que estamos
entonces. Sí, por supuesto,
depende de cómo se procesa el
tema en México, ojalá sea bien
procesado, ojalá que estén bien
preparados en su contra para
poder avanzar en ese sentido.
Gracias, Jorge, te abrazo y te
deseo si no hay posibilidad de
saludarnos, una muy feliz
Navidad a ti, a tu familia, que
tengas un extraordinario y
venturoso dos mil veinticinco.
Cuídate mucho y gracias por
este año, Jorge. Igualmente,
para ti, para todo tu auditorio,
un un abrazo muy grande para
todos. Gracias, es Jorge
Fernández Menéndez, periodista
especializado en temas de
política y en temas de crimen
organizado con esta muy
importante noticia, es la
información que se tiene hasta
este momento, vamos a ir a la
pausa comercial, déjeme
regresar con mucho más de lo
que tenemos preparado para esta
tarde de lunes, juntos, aquí en
Grupo Fórmula.
Hola, soy Chumel Torres,
escucha la radio de la
república, cuando y dónde
quieres. Noticias, deportes, y
espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, gracias. Gracias.
Gracias. Ya de vuelta a las
cinco con veinticuatro,
agradezco mucho a Carlos
Ramírez, él es eh consultor de
integral y a consultores, buen
amigo de este espacio
informativo, el tema que tiene
que ver con la ley de LIMS, lo
que la semana pasada ocurrió en
el Senado de la República, y lo
que pretendían ocurriera en
Cámara de Diputados, pero no va
a ser así, no va a haber periodo
extraordinario de sesiones, hoy
la presidenta Claudia Sheinbaum
ha dicho que los trabajadores
que tienen sus ahorros en el
Infonavit para vivienda están
totalmente resguardados, las
publicaciones que sacan unas
personas absolutamente
irresponsables de que ahora
están en problemas, los ahorros
del ACI, los trabajadores,
falso, están totalmente seguros
y eso no va a cambiar. Al
contrario, ya presentamos dos
acciones muy importantes de
Infonavit para que gente que
se reduzca la cantidad de
dinero que estaban pagando, que
cada vez aumentaba más. En la
línea telefónica, ya lo
decíamos, Carlos Ramírez,
consultor económico, y también
político de integral y a
consultores. Carlos, qué gusto,
¿cómo te encuentras? Muy buenas
tardes. Buenas tardes, Jaime.
Un saludo a ti, a todo tu
público. Y a ver, ¿qué es lo que
sí entonces está en riesgo? O
¿por qué ha causado tanta
polémica eso que ocurrió con
los cambios que tienen que ver
con el cambio de la naturaleza
de Infonavit? Buenas tardes.
Buenas tardes. Mira, Jaime, el
el el origen de esta
controversia eh deriva en que
hace ya quizá par de meses, seis
y siete semanas, se aprobó una
reforma constitucional en
materia de vivienda que en
esencia cambia la naturaleza de
Infonavit. Porque ahora eh lo
que va a hacer el Infonavit
según esta reforma
constitucional es construir
una nueva habitación fuera del
Infonavit, aunque en manos del
Infonavit, que se va a dedicar
a construir eh casas. Esto no
ocurría desde que nació el
Infonavit hace cincuenta años,
es decir, ya se había aprobado
este modelo y y por cierto, eh
fracasó y fue eh muy
problemático, pero más allá de
eso, la reforma constitucional
se aprobó, y ahora se presentó
el viernes de manera impronta,
que se le han dado leyes
secundarias a esa reforma
constitucional. Y en esas leyes
secundarias se desmenusa, vamos
a llamar lo que se lo que se
aprobó en la parte
constitucional. Y ahí es donde
vienen algunos elementos de la
propuesta del Ejecutivo que
dejan muchas dudas respecto a
las razones por las cuales
están proponiendo estas cosas.
Y también a eh digamos los
trabajadores, me explico
brevemente. Por favor. La lo que
cambia el Infonavit es una eh
institución que resguarda el
ahorro de setenta y siete
millones de trabajadores. Dos
billones de pesos, ¿No? Más de
dos billones de pesos. Entonces,
es una institución central en
el sistema del ahorro para el
retiro, porque al final de día
forma parte de del sistema de
la ropa. Porque si yo no uso
mi dinero que está destinado a
mi vida laboral, ese dinero, el
Infonavit me lo tiene que
entregar al final de mi vida
laboral, pues, con los
rendimientos correspondientes.
Entonces, tiene que ser una
institución muy bien cuidada
que tiene, pues, bajo su
resguardo, el ahorro, reitero,
de setenta y siete millones de
de personas, pero por cuarenta,
cuarenta y cinco años.
Entonces, lo que hace la
iniciativa es que cambia las
reglas respecto a la vigilancia
de manera inédita, una mayor,
un mayor poder, una mayor
discrecionalidad al director
general, es decir, el director
general que depende del
gobierno, para utilizar los
recursos de la manera que el
gobierno determine. Y esto,
pues, ciertamente es rompe un
poco con los con el paradigma,
los criterios que se han
establecido siempre en el
gobierno, en los datos,
representantes de los
trabajadores, el sector
empresarial, que son los que
aportan el ahorro de los
trabajadores, la la
subcuenta de vivienda, el cinco
por ciento de de del salario
que se aporta mensualmente, y
el gobierno, se cambian los
criterios, los contrapesos, los
equilibrios, y ahora se le da
más poder al gobierno. Pero
además, Jaime, se le da más
poder al gobierno, va a empezar
a construir casas. Entonces,
¿Quién va a vigilar al
Infonavit? Esa es la pregunta.
¿Quién va a garantizar que la
Comisión Nacional Bancaria y
Valores ya no? Ya no, porque
también se le restringen ahí
algunas. Los criterios de
supervisión. Algunas
actividades que tenían, ¿No? O
o supervisión. Efectivamente.
Ah. Entonces, lo que nos está
prometiendo el gobierno, y de
hecho, eso es lo que se dijo
hoy en en la mañana, es que no
va a vigilar a sí mismo. Y va a
tener más discreción, pero
según el gobierno, pues no hay
nada de qué preocuparse, porque
al final del día ellos van a
tomar las decisiones correctas.
Sí, pero Jaime, esa historia ya
la hemos escuchado. Y cuando se
y no sale bien. Cuando se
debilitan los contrapesos de una
organización que maneja dinero
ajeno y se le otorga más
discrecionalidad al director
de la organización, ¿No? Ha hecho
el Infonavit en cuarenta años,
que es construir vivienda.
Entonces, ¿Quién va a estar
vigilando que los recursos se
se usen adecuadamente, que no
no haya incentivos a la
corrupción, que no haya
incentivos al dispendio, que no
haya conflictos de interés,
todo lo que puede ocurrir
cuando el gobierno se pone a
construir casas. Entonces, de
ahí se origina esta controversia,
porque hay decisiones de
contrapesos dentro de la
institución y por supuesto,
abre el riesgo de que en el
futuro. Uh-huh. Nos amanezcamos
con que el gobierno pues no no
invirtió bien el dinero y por
tanto no le puede pagar los
rendimientos adecuados a los
ahorradores y ya en el extremo
en un largo plazo que el
trabajador que reclama su
dinero al momento del retiro,
pues su dinero o ya no esté o
no está, pero es que debía por
un manejo político de los
recursos de los trabajados.
Carlos, estamos platicando con
Carlos Ramírez, consultor
económico y político de
integral y a consultores. ¿Qué
papel debe jugar en toda esa
ecuación los patrones que
también recursos de los
patrones caen a esta a este
organismo del Estado
mexicano que es el Infonavit?
Se les escuchó o no se les
escuchó? Hay una manera en la
cual ellos se puedan hacer
sentir en algún punto de vista
que ya no va a haber pedido
extraordinario donde
presuntamente iban a ser
aprobados estos cambios a la
reforma dentro de las leyes
secundarias. Pues mira, lo
primero que llama la atención
es esta prisa por sacar esto.
Y y el hecho que se haya
presentado al materialmente al
cuarto para las doce al cierre
del periodo de sesiones.
Entonces, claramente no fueron
consultados los sectores ni los
sindicatos, ni los ni los
empresarios, ni los consejos de
del Infonavit. Ahora se concede
después del escándalo, se le
concede a los sindicatos y a los
organismos empresariales que
ya no se va a aprobar esta
semana, que se va a posponer
para el mes de enero o febrero
en el periodo ordinario. Y que
se van a escuchar sus
preocupaciones. Bueno, mira, es
una mejor señal, sí, Jaime,
pero el riesgo sigue ahí porque
claramente tiene los números
para sacar la iniciativa sin
preguntarle a nadie. Es decir,
controla la Cámara de Diputados
y no tendrá ningún problema de
sacarlo. Dice que va a escuchar
a a ambos sectores, pero si se
trata, si lo que pretende el
gobierno es al final del día,
ganar más discrecionalidad, más
de la importancia de los
sectores. Entonces, no no parece
haber una salida sencilla y de
manera un tanto diría tramposa,
el gobierno aduce que pues esto
no es no es mayor problema, si
lo único que se está haciendo es
replicando el modelo de
gobernanza del IMS. Sí, nada
más que el IMS es una
institución que da servicios
completamente distintos. Claro.
Y es que es un sistema
infonavit. Entonces, se requiere
más vigilancia, más contrapesos
en el infonavit porque los
recursos ahí, reitero, van a
dormir cuarenta años. Se
necesita una gestión muy
profesional, muy cuidadosa, y
por supuesto, alejada de las
decisiones y criterios
políticos del momento. Pues,
vamos a ver qué decisión se
toma en algo tan sensible. Ya
veremos cuál es la situación y
tampoco llegar al extremo ese
que piden que saques tu dinero.
No, no, no, no, no, no, no, no,
tampoco, tampoco abono mucho en
en en la discusión pública.
Carlos, te abrazo y te deseo una
excelente Navidad, si ya no hay
oportunidades saludarnos y y
vernos, que tengas excelentes
fiestas, tú y tu familia,
cuídate mucho, y gracias.
Igualmente, a mí me saluda
a todos, muchas felicidades.
Hasta pronto. Vamos a la pausa,
es muy breve, regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
hacer un video? Los secretos de
todos. ¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS punto com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Cinco con treinta y nueve
minutos. A ver, lo que está
pasando en la
judicial es un proceso que
camina paso a paso. Hemos
tenido en este espacio
informativo la enorme fortuna
de platicar con Alejandra
Espitalier, abogada
constitucionalista, columnista
en el financiero, que nos ha
llevado de la mano para pues
ayudarnos a comprender cuál es
la profundidad uno de esta
reforma y dos de qué manera se
va a comenzar a implementar,
pero cómo hay que llegar a esta
primera cita del dos mil veinticinco
de días, a ver, a ver si
jueces. Alejandra, en línea
telefónica, qué gusto saludarte,
¿Cómo te encuentras? Muy buenas
tardes, Ale. El gusto es mío,
Jaime, muy bien, muchas gracias,
espero que tú también.
Igualmente. A ver, llegó el
quince de diciembre, con el
quince de diciembre, ¿Qué
llegale? En el en el tema de la
reforma. Sí, el día de ayer
concluyó el plazo para que los
comités de evaluación
determinarán cuáles de los
aspirantes que se inscribieron
en cada uno de estos comités
que se marcaban la constitución
para poder ser aspirantes a
personas juzgadoras en el
proceso extraordinario que se
está llevando a cabo y que
concluye el próximo año.
Entonces, se descartaron
aquellos perfiles que no
reunían con estos requisitos por
decirlo de alguna forma
formales. Es decir, que fueran
licenciados en derecho, que
tuvieran un promedio específico,
que tuvieran calificaciones en
el que hubiesen subido su
ensayo, sus cartas firmadas,
etcétera. O sea, los requisitos
formales fue lo que ahorita cada
comité de evaluación valoró. En
el comité del ejecutivo, como
bien sabe tu audiencia. Pues,
hubieron más de dieciocho mil
personas que se inscribieron y
del análisis ahorita de estos
expedientes, se descartaron más
de siete mil cuatrocientos
expedientes. Entonces, ahorita
se han recalculado los cifras
que se declararon al inicio. Y
ahora sí, sobre este número que
son once mil quince personas, se
va a valorar quienes tienen el
perfil idóneo para poder ser
sujetos de el siguiente proceso
que son las entrevistas
públicas. Esto es, ahora cada
comité tendrá que valorar de
dentro de sus números de de
personas que cumplieron con los
requisitos de la Corte para cada
cargo. Hay que recordar que no
necesariamente un perfil
adecuado para la Corte, va a
ser un perfil adecuado para el
tribunal electoral. O un perfil
para una jueza de distrito en
materia penal, pues es
diferente al perfil que se
requiere para ser magistrado en
materia administrativa.
Entonces, dependiendo al cargo
que si hubiese postulado la
persona interesada, pues el
cada comité tendrá que valorar
de dentro de sus números de
mayor idoneidad para hacerles
una entrevista que tendrá que
ser pública conforme lo marca
la ley y una vez que esto
suceda, pues entonces ya cada
comité presentará sus listas
finales para eh después
proceder a la insaculación. Ese
proceso eh del cual estás
refiriéndote vendría para qué
parte del próximo año. Pues eh
ahorita de de ya de hoy dieciséis
de febrero hasta el tres de
febrero. Ah, OK. De alguna
manera. Hay un lapso. Para
determinar cuáles son los
perfiles más idóneos. Mm-hm.
Que tendrán que estar en sus
listas conforme a los números
que marca también la
constitución y después
proceder a la insaculación. Por
ejemplo, para la Suprema Corte
que es lo pues el el máximo
tribunal y el órgano cúspide
del poder judicial. Pues se
mandará a la lista final eh
para que se insacule después y
te quede un final de veintisiete
candidatos y candidatas. Mm-hm.
Que tendrá que avalar eh cada
representante de cada poder y
una vez que esto suceda pues
se mandarán esos nombres a la
al INE, bueno al Senado y luego
el Senado al INE para que los
plasmen en las boletas
correspondientes. OK. Entiendo.
Ahora le pregunto a Alejandro
que te ha dejado esta esta
parte del proceso de la
reforma Ale. Sí, pues, mira, yo
creo que tenemos un muy buen
sabor de boca en cuanto al
interés de la ciudadanía de
participar en esta en este
movimiento histórico en donde
estamos reconfigurando uno de
los tres poderes y que se está
democratizando y vinculado con
la ciudadanía al único poder
de la unión que no tenía esto
que no tiene precedentes, que lo
estamos viviendo por primera
vez en la historia, y en el
ajuste de de la primera vez como
todas las primeras veces en
todos los aspectos de la vida.
Sí. Pues a lo mejor hay algunas
cosas que se nos están
enseñando que hay áreas de
oportunidad pero eh yo creo que
en el gran resultado al final.
Sí. Lo que destaco es el
interés de la ciudadanía que se
inscribió hay muy buenos
perfiles dentro de las personas
que ya no hubieran tenido la
oportunidad. Claro. A ser
considerado. Claro. Eso eso es
importante y eso también hay
que hay que valorarlo. Ale te
agradezco mucho, te deseo muy
buenas y felices fiestas y que
tengas un extraordinario dos
mil veinticinco. Cuídate mucho
y muy buenas tardes.
Muchísimas gracias Jaime. Igual
este para ti y todo tu
audiencia. Hasta pronto. Es
Alejandra Espitalier. Ahora
juntos con Arturo Sánchez. Y
bueno, ya para terminar este
recorrido que ha estado desde
el viernes por la tarde noche.
Pues este desencuentro que ha
habido entre el coordinador de
los diputados en la Cámara
de Diputados de de Morena,
Ricardo Monreal, y también el
coordinador de los senadores y
senador de la república,
Adan Augusto López, y todos los
hilos conductores que tiene
esto, con lo que ha señalado el
presidente del Senado, Gerardo
Fernando Noroña, con lo que ha
señalado también el presidente
de la Cámara de Diputados,
Sergio Gutiérrez Luna, y esto
ya llegó también hasta la
semana de la semana hizo algún
comentario la presidenta de la
república al respecto. Hoy
Ricardo Monreal en
conferencia de prensa entre
otras de las cosas que dijo de
que no habrá un periodo
extraordinario en la Cámara de
Senadores, pues deja abierta
también las posibilidades y no
sé si fracturas, rupturas,
desencuentros en la cuarta
transformación desde el
legislativo. Lo de Merilín,
pues es que ella dijo que iba a
haber periodo extraordinario,
¿sí dijo eso? Ah, carajo, no
sabía. A lo mejor anda buscando
un periodo extraordinario.
Estoy tranquilo y créanme, no
va a haber periodo
extraordinario los próximos
días, créanme, nunca les
miento, nunca les miento, trato
de nunca mentir a nadie, a la
gente. No, no les quiero
adelantar nada, pero lo que
estamos haciendo es el compás
de espacio para revisar esto
las próximas dos semanas,
estos instrumentos
legislativos. Bueno, lo dice
también en el sentido de la muy
polémica ley del Infonavit, de
esta que se dio a conocer el
viernes por la tarde y que
también pues involucra temas
de investigación del instituto
de los trabajadores y de las
empresas que aportan a este
órgano. En la línea telefónica
es Arturo Sánchez Gutiérrez,
profesor de transformación
pública del TEC de Monterrey.
Arturo, ¿cómo te encuentras?
Muy buenas tardes. Buenas
tardes, mi querido Jaime. Pues
sí, parecía que era simple
y sencillamente un
enfrentamiento entre dos
personalidades, pero esto va
avanzando y se van mostrando
más grietas en lo que en
efecto la cuarta transformación
desde legislativo nos está
dando un poco de mal en un
movimiento con tanto poder, con
tantas circunstancias a su
favor, que existan estos
desencuentros Arturo. Pues sí,
mira, yo destacaría tres puntos.
Primero, mira, ni en las mejores
épocas del PRI, la disciplina
partidista evitó al cien por
ciento que hubiera este tipo de
conflictos. No es algo sencillo,
no son organismos monolíticos,
aunque en este caso sí
hay una gran influencia, la
Cámara de Diputados, la Cámara
de Senadores, la mayoría de los
gobernadores, etcétera,
pareciera que hay una línea muy
clara, pero bueno, debemos
recordar que Morena se compone
finalmente por una diferentes
tipos de organizaciones y
grupos que tienen sus
diferentes intereses. Además,
estamos en una etapa de cambio
de gobierno en donde están
cambiando los los liderazgos.
Andrés Manuel López Obrador ya
ha estado en una gran
influencia en muchas de las
personalidades en el poder
legislativo y la presidenta
Sheinbaum está tratando de
construir su propio poder con
menos de cien días de haber
tomado posesión. Entonces, este
este punto es es algo no del
todo normal, pero sí nos muestra
claramente que en una
organización como Morena hay
este tipo de problemas. Segundo,
tampoco es extraño que esta
parte del del debate sobre el
presupuesto. Cuando se habla de
dinero y política, Jaime,
surgen todo tipo de intereses.
No hay dinero suficiente. Esa
es una realidad, ya lo lo han
dicho todos los los que están
cercanos de a la Cámara de
Diputados, este, y y evidentemente
este conflicto viene sobre el
recortes posibles, cuánto
dinero se prometió, cuánto no,
y los grupos empiezan a
movilizarse, y vea con dinero en
el que se ha presentado, pues
sí es importante. Es diferente
cuando se trataba, por ejemplo,
de de aprobar las reformas
propuestas por el presidente,
entonces, López Obrador. Todo el
paquetote. No, pues, porque ahí
la fuerza de su liderazgo, ahí
toda toda la la el acompañamiento
que hizo la propia candidata,
este Sheinbaum a la
presidencia, y por todo este
tipo de cuestiones, pues, a la
hora de que llegaron a la
presidencia, no se ha hecho una
sola coma, pero el presupuesto
sí es una cosa nueva. El
presupuesto ya fue elaborado por
el equipo de Sheinbaum, ya fue
elaborado y discutido por una
Cámara de Diputados en donde
parte de la gente está con con
Sheinbaum y parte de la gente
bueno, pues, tiene orígenes
políticos diversos. Entonces,
aquí es en donde surge este
este tipo de conflictos y es el
dinero que sin duda tiene un
sentido, lo que sí se está
viendo muy claramente es la
carencia de dentro de Morena de
mecanismos internos para
dialogar rápidamente y resolver
este tipo de conflictos. O sea,
¿Qué qué habría pasado en otras
épocas? A la primera
discusión de este tipo se
recurría al poder que sería el
presidente o la presidenta en
este caso, ya vez tenemos este
esta bronca y el señor quiere
hacer esto, yo quiero hacer esto
otro, y se llegaba a alguna
parte de la gente, aquí salió a
la luz pública. Pero ¿Por qué
Arturo? Por falta de política,
porque. Por falta de oficio
político. Están en
sobrevecidos por tanto poder y
ya no les importan las formas.
O. ¿Por qué? Pues. Porque no se
nos olvide que los los
protagonistas de este sipi
sape. Ajá. Pues eran
corcholatas, los tres. Bueno.
Tanto Noroña como anagusto,
como Montreal, y seguramente se
ha dicho de que dice este eh
Noroña de que es una venganza
por parte de Montreal. Ese tipo
de cuestiones pareciera que
pareciera que están hablando
entre partidos opositores.
Desde luego que lo que ocurrió
es muy normal, ¿No? Los llamados
a la unidad de todo mundo,
empezando por la presidenta de
la república, esto es un
mensaje a todos los
funcionarios públicos, desde
luego. Pero el hecho es que no
se puede posteriormente no
encontrar un oportunamente un
mecanismo de negociación para
poder dialogar diferencias que
sí aparentemente son de fondo.
A ver, ninguno de los tres son
novatos en la política. Nombre.
Y aban Augusto escogió una vía
de hacer público un conflicto
para poder hacerse presente él.
Bueno, este creo que ahí hay
varios temas. Ahora, por otro
lado, en el audio que que
oímos. Pues es cierto que este
dentro de la Cámara de
Senadores hay toda la intención
como cámara de origen. De hacer
pasar una serie de leyes a la
brevedad, incluso la del que
tú mencionabas ahorita. Y lo
que está diciendo Montreal
espérate. Para que haya periodo
extraordinario, tengo que
participar yo. Y tengo que que
ver y no va a haber periodo
extraordinario. Quiere decir
que hay una una negociación no
terminada para aprobar temas
que le son importantes, ya no
digamos a este a a la Cámara
de Deputados de la Cámara de
Senadores, la Presidenta de la
República. Entiendo. Este y y
y sobre todo porque porque
mira, no ha habido una sola
reforma importante que no
genera algún tipo de reacciones
negativas. Y en el caso de
Infonavit, pues lo que vemos
son los sindicatos, oye, ¿Cómo
está eso de que nos van a
quitar el dinero? De la
Comisión de Diputados. Y y y al
menos nos hubieran dicho,
hubiéramos platicado,
explícanos bien cómo están, y
como no tienen estas formas
claras de avisar y de negociar,
pues, evidentemente surgen este
tipo de de diferencias, este
tipo de conflictos. Yo estoy
seguro que llegaran a algún
tipo de acuerdo, pero ya ahorita
como se ponen las cosas, pues,
ni uno ni otro puede ganar,
porque imagínate que que gana
la gente de la Cámara de
Diputados o la de la bancada de
los de los senadores, perdón,
este y y si gana el otro, pues,
otra vez, ahí es en donde las
las los los oficios políticos
no estuvieron a la altura para
poder resolver este tipo de
conflictivas. Obviamente, pues,
la oposición aprovecha y dicen,
ay, son una serie de corruptos,
etcétera, y se viene un discurso
de la Cámara ni para ni para la
oposición, bueno, la oposición
sí sale ganando ahorita,
porque exhibe a un gobierno que
finalmente su partido muestra
divisiones, pero dentro de
dentro de Morena, pues, esto les
hace mal a todos, y bueno,
esperemos ver de qué forma se
decantan este tipo de problemas
o si no se decantan y se
empiezan a atorar legislaciones
en las en las cámaras en este
tradicional conflicto entre
los gobiernos, en otros en
otros exenios, en otros
gobiernos. En otras
legislaturas. Pues, Arturo,
vamos a ver qué es lo que depara
esto. Mientras tanto, yo creo
que se van a tomar este periodo
vacacional de diciembre de
manera muy prudente. Yo creo que
les viene muy bien a los
legisladores tanto de Morena,
del PT, porque del PT y de el
trabajo, pues, ya también están
poniendo sus fichas de cada
lado y y y también al ver esta
situación, una situación muy
mucho más profunda, más allá de
dimes y diretes. Pues, claro, a
ver cómo el partido del trabajo
podría votar así nada más que
los recursos de Liunfón David,
de los trabajadores, estén a
disposición, nadie dice que se
los vayan a quitar, se los
vayan a robar a los
trabajadores, no, pero al menos
que haya reglas claras, de de
de cómo se van a tomar las
decisiones. Claro. En donde
ahorita los trabajadores tienen
un papel predominante. Pues,
claro, a ver, va a haber la
oportunidad de saludarte para
Navidad, para año nuevo, si
Dios quiere, sí, para Navidad,
ya no. Gracias por este año,
Arturo, te abrazo, te deseo
mucha salud, mucha prosperidad
y que todo salga muy bien y que
salga adelante, me quedo Arturo.
Saludo lo mucho que te quiero.
Saludos a tu auditorio, igual
ya sabes que el cariño es
correspondido. Gracias, Arturo,
cuídate mucho, saludos de casa.
Igualmente, va. Pronto, gracias
Arturo Sánchez, él es profesor
de transformación pública del
TEC de Monterrey, ex consejero
de la universidad de San
Becerra. Mañana aquí juntos a
Csisas. Was