Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
La noticia puede entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo.
Con el estilo perfecto para desglosar cada acontecimiento de forma única.
Grupo Fórmula presenta Juntos con Jaime Núñez.
Es momento de disfrutar las noticias Juntos.
En este lunes, en este 25 de noviembre del 2024, las cinco de la tarde en punto.
Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo.
Y lo hacemos con los sonidos que esta hora ya son noticia.
Es una mujer con muchas convicciones de carácter, que ama a Veracruz, ama a su pueblo y que sé que va a ser un gran trabajo.
Agradecer a las 18.447 personas que se registraron en el micrositio del Poder Ejecutivo.
La gente que quede dentro del Poder Judicial en estos cargos, sea gente de la propia institución, con experiencia, con capacidad.
No sabemos quién va a entrar, no sabemos si tiene la preparación para ejercer.
Los registros de jueves que tenemos son 670, para el viernes fueron 2300, para el sábado 2942.
Y pues el día con más afluencia fue definitivamente ayer con 8860.
Les reitero que ningún integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hemos ido a inscribir.
El Centro Penitenciario Huescalientes, el Llano, el Femenil y el Centro Estatal para el Desarrollo de la Adolescente.
Aquí en Nueva Escalientes no hay forma de que en este momento exista ese autogobierno.
En la música, la música va a correr a cargo de Anderson Pack, ya que este fin de semana tuvo presencia en este exitoso Simifest.
Hubo varios festivales en la capital de la República Mexicana.
Y bueno, pues uno muy llamativo fue el Simifest que se llevó a cabo en el Bicentenario, en este parque muy bonito de la Alcaldía,
que es Miguel Hidalgo, Azcapotzalco, bueno está ahí en la limítrofe porque también está muy cerquita de Naucalpan, lo que era la antigua refinería 18 de marzo.
Bueno, pues hoy la música va a correr a cargo del propio Anderson Pack.
Deje mirar la pausa comercial y regresamos ya con todos los detalles de lo que hemos estado dando cuenta.
Por supuesto nos vamos a detener en el proceso del Poder Judicial, lo que hoy conocimos,
de cuántos personas interesadas están ya de lleno para poder participar en lo que va a suceder en la elección de jueces, magistrados, ministros para el próximo año.
En este proceso que se hace desde los comités, la fecha límite fue ayer, y bueno, pues ahora se camina para dar el visto bueno
y tener esta lista preparada para que puedan seguir participando y pueda seguir avanzando la implementación de esta reforma al Poder Judicial.
De eso vamos a estar platicando, vamos a detenernos también en lo que conocimos el fin de semana, un nuevo partido político,
y esto sería la intención del Frente Cívico Nacional, vamos a hablar con Gustavo Madero a ver qué es lo que nos puede comentar al respecto.
Hablaremos de este tema, estaremos dándole también seguimiento a la marcha para lo que se reconoce como la erradicación de la violencia,
lo que está ocurriendo en calles de la Ciudad de México, este día mundial para crear esta conciencia de evitar la violencia contra las mujeres.
Hablaremos de ello, de lo que está ocurriendo en las calles de la Ciudad de México, y de esta lucha, la lucha politécnica feminista,
con un caso que fue mediático, que lo tuvimos aquí incluso como parte de la discusión pública de un suceso de un joven estudiante
que utilizando inteligencia artificial violentó a sus compañeras de aula, hablaremos de eso.
Y también nos vamos a detener en el proceso de elección de la fiscal o el fiscal aquí en la Ciudad de México.
Por supuesto, vamos a pasar por la actualización de lo que ocurrió en el Estado de México con este operativo en jambre,
con la operación que tiene como responsabilidad el gobierno de la República,
y es atacar el tema de la vinculación de autoridades de varios niveles de gobierno con el crimen organizado.
Eso y lo que dijo el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, en torno a encuentros con grupos criminales,
ya lo aclaro con Jaquil López Origa, pero vamos a hablar, hablaremos de ese tema.
Así que quédense con nosotros, hay mucho de qué platicar de aquí a las 6 de la tarde.
Son las 5.05, la pausa los dejamos con tantito de Anderson Pack y regresamos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast?
Escríbenos a este mail ventas.arroba.rcs.com
ventas.arroba.rcs.com
Ya regresamos 11, no es cierto, 17 horas con 9 minutos, las 5 de la tarde con 9 minutos es el tiempo del centro del país.
Hoy ya conocimos la cifra de personas que se inscribieron o que acudieron al llamado para la convocatoria
esa que buscan las competencias en las primeras elecciones judiciales que se van a estar registrando el próximo 2025.
Así lo dio a conocer el propio coordinador general de política y gobierno de la Presidencia de la República.
Ojo, vienen de tres vertientes, del Ejecutivo, del Legislativo, del Judicial.
Así se dio a conocer los que se habían inscrito desde el Ejecutivo.
Las personas que se inscribieron 18.447, 6.101 mujeres, 10.862 hombres, 105 personas no binarias.
Y tenemos en la mayoría de los cargos, sobre todo en los más importantes, un gran número de personas que excede lo que requeriríamos.
Por ejemplo, para ministros o ministros de la Corte, 480, 333 para el Tribunal de Disciplina, magistrado o magistral la Sala Superior,
que solo son dos vacantes, tenemos 77 y así pueden ustedes ir viendo los números.
Bueno, es la voz de Arturo Saldiva, el coordinador general de política y gobierno de la Presidencia.
Son 34 mil en cifras cerradas, son 18.447.
La convocatoria desde el Poder Ejecutivo, desde el Poder Judicial se inscribieron 11.904,
aunque el propio presidente del Senado de la República aseveró que son 14.979 correos.
Además de estos 11.904 hubo el interés expresado en estos correos electrónicos.
Y desde el Poder Judicial, llama la atención que fue la parte menor en cuanto a la convocatoria.
Ahí tan solo fueron 3.805 desde esa parte de los tres poderes en línea telefónica.
Alejandra Espitalier, abogada constitucionalista y columnista en el Financiero Ale, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás? Muy buenas tardes.
Hola, Jaime, muy buenas tardes, muchísimas gracias.
¿Qué balance haces de lo que conocimos ya hoy en cifras cerradas, Alejandra?
Pues la verdad es que las cifras hablan por sí solas. Me parece que esto fue un éxito rotundo.
Y un llamado a quienes criticaban que la demanda de registro no había sido suficiente
y que de ahí se podía seguir que el éxito de la reforma no sería tal,
que sería inviable y que no íbamos a obtener los registros correspondientes
para poder hacer las reformas en los términos en los que manda tal la Constitución.
Pues yo creo que ahí están los datos.
Evidentemente se tardó en arrancar el registro, pero eso se debe a muchas razones.
Estaba en su momento cuestionada la validez de la reforma judicial desde la Suprema Corte.
Después posaría esta petición del INE de alargar el proceso, etc.
Entonces, los mexicanos que se inscribieron, los abogados,
pues evidentemente estaban reuniendo sus cartas, realizando sus ensayos,
haciendo su paquete de documentos que tenían que subir en cada uno de los comités
en los que se decidieron inscribir, pues las cifras fueron arrolladoras.
Honestamente, superaron cualquier expectativa.
En género también me parece que las cifras son bastante positivas.
Siguen siendo más los hombres inscritos, pero bueno, pues eso obviamente se debe mucho
a la brecha que todavía existe entre hombres y mujeres en nuestro país,
pero se está acotando cada vez de manera más acertera.
Sí, bueno, pues estamos muy contentos de las cifras. Me parece que ahora hay que exigir
a los comités de evaluación que hagan un trabajo responsable,
que evidentemente sea una depuración, que también va a ser interesante
cuántos de estos registros sí cumplen con los requisitos de elegibilidad
que demanda la Constitución y la ley secundaria.
Y entonces, pues ya podremos ver sobre cuántos perfiles los comités
se tendrán que pronunciar para ver si son candidatos idóneos o no lo son.
Quiero destacar, Jaime, si me lo permites.
Sí, ustedes hacían la sumatoria y obviamente es una cifra muy ambiciosa,
pero hay que recordar que las personas se podían inscribir por el mismo cargo
y por la misma circunscripción a los tres comités.
Ah, o sea que igual ahorita va a haber en esa depuración vamos a encontrar
mismos nombres en varios distos.
Sí, exactamente. Una misma persona si quería ser candidata a ser magistrado electoral
de la Sala Superior, pues se podía inscribir en los tres comités para ese mismo cargo.
Entonces habrá que ir viendo cómo se repiten estos nombres
y viendo, pues te digo, la depuración de los expedientes
para que entonces veamos sobre cuántos números se tendrán que pronunciar sobre la idoneidad.
Ale, estamos platicando con Alejandra Spitalier,
es especialista en estos temas, abogada constitucionalista y columnista.
Si en verdad este proceso busca un espíritu de transparencia,
de democratización y de todo lo que se ha hablado alrededor de la reforma al poder judicial,
es una responsabilidad altísima que no quede lo que los detractores han hablado,
que no queden puros personajes afines,
que los que queden sean los mejores evaluados y los mejores calificados,
porque si no, de nada va a servir todo lo que se ha dicho y todo lo que se ha cambiado
y todo lo que ha sucedido y se ha hablado alrededor a favor y en contra de este proceso, ¿no?
Sí, yo creo que tiene que haber una representación plural.
Una cosa es que no sean todos, pues a lo mejor afines a determinada ideología,
pero me parece que también, pues evidentemente habrá perfiles que lo sean en cualquiera de los tres comités.
O sea, por decirte un ejemplo, en el Poder Judicial me parecería lógico
que se van a personas que tienen carrera judicial cuando que en su registro
se podía admitir otro tipo de perfiles, pero evidentemente para el Comité de Evaluación del Poder Judicial
tendrán perfiles idóneos, me parece, las personas jurisdiccionales,
las personas que han desempeñado funciones jurisdiccionales a lo largo de su trayectoria.
El perfil idóneo desde el Poder Legislativo tendrá cierta visión
y el del Ejecutivo también tendrá sus particularidades.
Yo creo que eso es parte del corazón de la reforma.
Evidentemente se requieren perfiles técnicos y se requieren perfiles idóneos
y lo más lejanos posibles a fines políticos,
pero pues evidentemente ya no es una cuestión únicamente de conocimientos técnicos.
Evidentemente se requieren ciertos perfiles en función de los cargos
que se necesiten votar y elegir para ser ministro de la Corte,
pues a lo mejor la visión del Ejecutivo requerirá que sea un perfil
muy vinculado a la justicia social y a lo mejor esa finalidad no se busca desde el Poder Judicial.
Entonces, claro que los nombramientos tendrán que pasar por tener conocimientos técnicos suficientes
y tendrán que tener perfiles que tengan una cuestión de honorabilidad y de probidad destacada.
Evidentemente eso es lo que todas las ciudadanas y los ciudadanos queremos para nuestras personas juzgadoras.
Pero también me parece que es lógico que desde el Poder Judicial se busquen ciertas características
que podrán ser distintas a las que se buscan desde el Poder Legislativo.
Claro. Ale, ¿qué viene? Ya terminó ese primer paso.
Bueno, este paso de los varios que ya se han dado, ¿qué viene de aquí a diciembre y qué viene de aquí enero y febrero?
Sí, el 15 de diciembre es una fecha importante porque se cumplen dos plazos.
Se cumplen por un lado el plazo para que los comités de evaluación depuren estos nombres
para que se determine quiénes sí reunieron los requisitos de legislación
y también es la fecha que se le dio para el Congreso de la Unión para emitir las leyes secundarias.
Hay que recordarle a tu audiencia que ya se emitieron las cuatro más importantes,
que son las que ya están en tránsito de ser aprobadas y la otra que ya está aprobada por ambas cámaras.
Entonces, de ahí que el paquete de reformas más importantes ya se presentó.
A lo mejor posiblemente encontraremos otras iniciativas que todavía falten para regularizar todo el ordenamiento jurídico
en torno a la implementación de las reformas.
Y el listado de estos candidatos que ahora sí ya serán sujetos a la evaluación de idoneidad.
Pasando el 15 de diciembre, los comités tendrán mes y medio, esto es hasta el 31 de enero,
para determinar quiénes fueron los mejores perfiles que van a poner en los listados correspondientes
que después sufrirán una insaculación.
Hay que recordar que cada cargo requiere un determinado número de postulaciones por cada comité
para que después sean insaculados.
Por ejemplo, para la corte se piden que sean tres personas por cada vacante,
de ahí que tendremos que tener tres personas de insaculadas.
O sea, los listados serán de diez personas por cada vacante,
cada comité tendrá que poner a 90 personas en sus listas para después proceder a la insaculación
y tener un final de 27 personas en el último momento.
Eso solo para la Suprema Corte. Y así nos vamos por cada puesto que va a estar decidiéndose el próximo año.
Pues Ale, gracias y vamos a regresar contigo si no lo permites por estos días, ¿te parece?
Encantada, muchísimas gracias, Ale.
Cuídate mucho, es Alejandra Espitalier, ella es abogada constitucionalística, alumnista en el financiero.
Hoy, ¿qué dijo el gobernador del Estado de Sinaloa, Rubén Rocha,
en un chacaleo que le hicieron allá en su estado?
Ha habido encuentros entre los grupos criminales con, directamente con la actuaria.
Se han reducido un poco, pero no están.
Bueno, fue lo que dijo que había existido encuentros, pero eso se interpretó como que
las autoridades habían tenido encuentros con los propios criminales,
pero luego lo aclaró y lo aclaró aquí en el espacio informativo de Joaquín López D'Origa.
Tajantemente niego cualquier encuentro de autoridad alguna, de ninguno de los tres niveles de gobierno,
con los delincuentes. En todo caso, son confrontaciones.
Ahorita lo que hace el gobierno es enfrentar la violencia y la enfrenta con esas confrontaciones
de los operativos de gobierno contra los grupos civiles armados o, en otras palabras, grupos de delincuentes.
Bueno, a esos encuentros se refería, no a encuentros físicos entre autoridades y delincuentes.
Vamos a la pausa, ya volvemos.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Hoy estamos de vuelta a las 5 de la tarde con 24 minutos tiempo del Centro del País.
Este fin de semana se conoció el interés de un nuevo partido político dentro de la geografía nacional.
El Frente Cívico Nacional anuncia esta decisión de tomar partido dentro de la política.
Lo vimos a estos personajes y varios perfiles muy cerca del PAN, del PRI en la elección pasada.
Ellos ahora ya quieren ir a hacer su propio camino en esta historia política.
En la línea telefónica está Gustavo Madero, integrante de este Frente Cívico Nacional.
Qué gusto, Gustavo. ¿Cómo se encuentra? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes. Con gusto saludarte a ti y a todo el auditorio que nos sigue.
Igualmente. Gracias, Gustavo.
A ver, ¿un nuevo partido aguanta la política mexicana?
Sí, mira, yo creo que la gente está muy molesta de los partidos.
Entonces, la gente cuando dices partido ya les baja la cortina.
Han perdido toda la que... Hay mucha molestia contra las dirigencias,
contra la historia que vienen cargando.
Y lo que queremos es hacer algo que solamente se abre la oportunidad cada seis años.
Si no hacemos algo ahorita, la próxima oportunidad será en el 2031.
Entonces, por eso tenemos que actuar ahorita para ofrecerles a los ciudadanos
una alternativa de lo que les molesta de los partidos, cómo corregirlo.
Nosotros queremos que los dirigentes de este nuevo partido no puedan ser candidatos.
Nosotros queremos que los candidatos sean decididos no por una cúpula de dirigentes,
sino por los ciudadanos.
Nosotros queremos que sea un presupuesto transparente
y que no se gaste en los sueldos de los funcionarios de los partidos,
de los partidos de los que no partido,
sino que sea administrado, auditado y transparentado de manera ciudadana.
Y queremos que sea un partido de causas.
Queremos que sea un partido que integre a todos los ciudadanos que están luchando por algo,
por los derechos humanos, por las personas con discapacidad,
por las víctimas de la violencia, por la defensa de la ecología.
Y que no se siga aglutinando a todas estas causas para darles voz y representación
y una propuesta rumbo al 2027 y después al 2030.
¿Qué definiría la ideología política de un nuevo instituto político,
como sería el frente amplio, izquierda, derecha, centro y izquierda?
¿Dónde pondrían ustedes el eje en ese sentido, Gustavo?
Ya se han desdibujado mucho esas categorías de la Revolución Francesa,
de derecha e izquierda, donde se sentaron en la Asamblea de Arja,
pero lo que queremos es un partido de los ciudadanos para los ciudadanos,
un partido que defienda la democracia, que defienda la República, el espíritu republicano,
que defienda el Estado derecho, que defienda la propiedad privada.
Estamos en esta construcción.
Ahorita vamos a hacer una propuesta, pero necesitamos volvernos a acercar
con la gente para que nos ayude a identificar el perfil y el nombre.
Todavía no tenemos ni siquiera el nombre, pero ya es la decisión de formar un nuevo partido.
Lo vamos a anunciar al INE el 20 de enero y vamos a hacer asambleas
en 300 distritos que existen.
Vamos a tener asambleas para platicar con la gente y pedirles su opinión
y aprobar los estatutos y la plataforma, que es lo que tú me estás pidiendo.
Pero es un proceso. Ahorita lo único que estamos abriendo es la deliberación.
Identificamos que hay una orfandad, que hay un universo grande de personas
que no le gusta cómo funciona el método de la 4.3 de Morena,
pero que tampoco se sienten muy cómodos ya bien representados con el PAMP y PRD
y quisieran una opción distinta y la que queremos construir con ellos.
Estamos platicando con Gustavo Madero, integrante del Frente Cívico Nacional.
Gustavo, gente del PAMP, del PRD, del Movimiento Ciudadano, del propio PRI,
del propio Morena, ¿tendrán cabida dentro de una agrupación política novedosa
como la que usted está estamos platicando?
Totalmente. De hecho, lo que estamos... el segundo acuerdo fue el abrir
y explorar con quiénes más quieren sumarse.
Hemos platicado con mucha gente que tiene las mismas inquietudes
y queremos generar la máxima unidad posible. En vez de la dispersión, la división,
queremos hacer la unidad. Nosotros no vamos ni en contra del PAMP ni del PRI ni del PRD.
Queremos ir a construir una opción distinta y ofrecerla a los ciudadanos,
pero no atacando a nadie, sino ofreciendo una alternativa nueva, distinta y mejor.
Y en eso estamos trabajando. Creo que hemos tenido muy buena respuesta, la verdad,
y mucho entusiasmo. Hemos recorrido ya el país y hemos construido
muchos capítulos dentro del Frente Cívico Nacional, pero esto no es del Frente Cívico,
sino es, a partir de ahí, construir un proyecto de una organización política nueva, distinta y mejor
para que pueda competir electoralmente y representarnos a todos.
Y ahora, Gustavo, por último, ¿qué necesitan? ¿Firmas, asambleas, recorrer el país?
¿Qué se necesiten? Porque no es sencillo, nada sencillo.
Nada sencillo. Mira, lo que necesitamos es, en enero, avisamos, el 20 de enero al INE,
y después nos va a dar un año para hacer 300 asambleas en los 300 distritos
y conseguir el número de firmas que es, no recuerdo ahorita el número exacto,
pero son como, nosotros queremos doblar el requisito que existe.
Si son 300 mil, queremos 500 mil o 600 mil firmas para poder representar
y que no nos vayan a salir con el argumento de que nos faltaron firmas.
Por eso queremos ir con con exceso y en estos 300 distritos hacer nuestras asambleas
y conseguir las firmas que necesitamos. Eso tendremos un año para hacerlo
y no podremos ir en alianza con ningún otro partido.
Tenemos que ir solos y si conseguimos en el 2027, que será la primera elección que participemos,
más del 3%, entonces mantendremos el registro y yo estoy seguro que lo vamos a lograr.
Pues Gustavo Madero, muchas gracias por estos minutos, muy atentos a este proceso
y ojalá nos permita seguir en contacto con usted para que sigamos platicando de esto que va a ocurrir
en los próximos meses. Cuídense mucho y que tenga un excelente cierre de 2024
y ahí estaremos en contacto.
Igualmente, gracias por el interés. Hasta luego.
El próximo pronto es Gustavo Madero, integrante del Frente Cívico Nacional.
Juntos con Jaime Luñez.
Nuevamente la violencia se hizo presente en el sureste del país Tabasco.
Dos hechos muy lamentables en una boda y en un bar. Voy directamente contigo,
Gilberto Quezada, ¿qué es lo que nos comentas? ¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
¿Qué tal, Jaime? Que esos hechos del domingo por la madrugada, los primeros minutos,
los dos horas del domingo, muy desafortunadamente están rebasados por, entre otros,
te comparto que en el transcurso del mismo domingo, porque lo del bar y lo de la boda
sucede durante la madrugada, pero en el transcurso del día, en Comalcalco,
un auto calcinado y en el interior el cuerpo de una persona todavía está como desconocido.
Le dieron muerte a una pareja, un hombre y una mujer, aquí en el municipio de Nacajuca,
muy cerca de la cabecera municipal del centro, pero ya en el municipio de Nacajuca,
te digo, un par de personas, hombre y mujer, fueron acribillados a tiros
en el estacionamiento de una clínica de Cárdenas, Tabasco.
Otro hombre fue ejecutado y tengo extraoficialmente otros dos que fueron ejecutados
en territorio travestiño hasta este momento en menos de, qué te digo, dos días,
más de una docena de personas que han sido violentamente ejecutadas.
Lo que sucede en la boda en el municipio de Jalpa de Méndez,
todo indica que la persona que le arrebataron la vida a tiros tenía una relación
con el crimen organizado en el tema de tráfico ilegal de personas.
Hasta dónde se tiene información, se trataba de un secuestro que quedó en intento,
se resistió y le quitaron la vida.
Hay dos heridos en el bar, que fue el escenario de lo más trágico que se ha vivido
en estas jornadas. Cinco personas perdieron la vida en el lugar de los hechos,
extraoficialmente te digo que una séptima habría perdido la vida
luego de ser atendida en un hospital. En total tenemos registrados seis,
extraoficialmente siete personas que pierden la vida en este bar,
más una decena de personas heridas de bala en ese lugar.
¿Cuál fue la primera respuesta? La vicefiscalía dijo que no había relación
con el crimen organizado en el hecho del bar y que el hecho de Jalapa
no tenía relación alguna con el hecho del bar en la zona de Tabasco 2000
aquí en Villahermosa. Hoy en la rueda de prensa matutina el gobernador del estado
no hizo presencia ya que se encontraba en la capital del país con la firma
del plan hídrico nacional quien encabezó la conferencia matutina de hoy,
José Ramiro López Obrador, secretario de gobierno y entre las intervenciones
la del fiscal general José Barajas quien corrigió la página y dice que siempre
sí, que sí hay el crimen organizado inmiscuido. Podemos escuchar al fiscal general
José Barajas. Ya no nos da tiempo de escucharlo Gilberto por desgracia
pero vamos a estar muy pendientes de lo que vaya a suceder en este sentido
y por supuesto en el avance de las investigaciones y que estos hechos
todos los que nos acabas de enumerar no queden en la impunidad. Gracias
Gilberto, te abrazo, te doy un gran abrazo y un excelente inicio de semana de deseo
cuídate mucho. Así sea, buena semana para todos. Hasta pronto es mi compañero
Gilberto Quezada con Responsal Allá en Tabasco. Vaya jornada, vamos a la pausa
regresamos.
Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos. Las 5 con 39 minutos este día
la presidenta de la República Claudia Sheinbaum presentó, firmó el acuerdo
nacional por el derecho humano a la agua y a la sustentabilidad. Esto une
empresarios, empresas, a las instituciones académicas y por supuesto también
a las 32 entidades del país estuvieron presentes gobernadores, gobernadoras
ahí estuvo Rubén Rocha donde dio estas declaraciones y varios de los otros
gobernadores de este país. Se conoció parte del plan hídrico 2024-2030 del que
ya hablamos, del que ya abordamos la semana pasada y por supuesto el anuncio
lo hizo de esta manera. El reconocimiento del agua como un bien nacional, como un
recurso natural, el agua no como una mercancía sino como un derecho en donde
nos debe permitir que cada mexicano y mexicano tenga acceso al agua potable de
calidad con suficiencia, nos une que haya agua suficiente para la producción de
alimentos, que haya agua suficiente para el desarrollo del país y eso solo lo
podemos hacer juntos y juntas en un programa integral, en un plan nacional
hídrico que nos permita no solamente estos seis años sino en el largo plazo
de la historia y en el plazo de la historia.
Bueno, es parte de lo que dijo la presidenta. Hay también compromisos de
la iniciativa privada. Eduardo Tricio de Grupo Lala encabezó también o estuvo
presente durante este llamamiento y por supuesto también hace mención de los
compromisos que la iniciativa privada estará haciendo. Va a regresar algunas
concesiones que se tenían en ese sentido y otros temas que también aborda la
transmisión de agua, la inversión tecnificada, todo lo que está sucediendo
alrededor de la transmisión definitiva para reservas que ya son ambientales y
reconocidas, todo lo que está alrededor de la inversión de 400 hegas, un
recurso importantísimo que se estaría otorgando y también protección a un
ecosistema de los muchos que hay prioritarios, también en ese sentido va
este compromiso. Así que ahí escuchamos a la presidenta de la República, también
escuchamos y vimos lo que sucedió con la iniciativa privada.
Y en temas que están sucediendo en la capital del país y en otras grandes
ciudades del mundo, hoy se reconoce el Día Internacional de la Lucha contra la
violencia contra las mujeres. ¿Qué sucede en ese sentido? Hoy, entre todo
lo que ha ocurrido, debemos detenernos en lo que sucede con la inteligencia
artificial y un caso muy mediático que ocurrió en el Instituto Politécnico
Nacional. Un grupo de mujeres dieron hoy una conferencia de prensa sobre este
hecho que es muy importante porque también es de las cosas nuevas que
ocurren alrededor de la justicia. En línea telefónica, Valeria Martínez,
defensora de Derechos Humanos y representante de las víctimas de
violencia digital del Politécnico, un caso mediático que tuvimos aquí de un
estudiante que utilizando inteligencia artificial violentó a sus compañeras.
Valeria, qué gusto saludarte. ¿Cómo están? Muy buenas tardes.
Hola Jaime, buena tarde. Qué gusto saludarte a ti y a tu audiencia.
Igualmente, Valeria, hay que visibilizar esto. ¿Cómo va este caso, Valeria?
Y recuérdanos un poquito, en 30 segundos, el contexto del mismo que fue muy
mediático por lo que ocurrió en esta escuela.
Sí, claro. Pues, esto sucede en la ESCA Santo Tomás. Son ocho alumnas,
compañeras de Diego N. en su momento. Él editaba, ingresaba a sus páginas,
sus redes sociales, bajaba las fotos y las editaba con inteligencia
artificial y luego vendía estas fotos. Entonces, hasta el momento hemos
iniciado la carpeta de investigación por seis y además dos de ellas ya tuvieron
juicio oral en este, en este, en todo los miércoles de noviembre.
El día de mañana sería la última audiencia de juicio oral y esperamos que
el juez pueda dictar un fallo. En todo caso, se espera que sea un fallo
condenatorio y sería la primera sentencia por violencia digital cometida
con inteligencia artificial en contra de Diego N.
¿Qué te deja todo este proceso, Valeria? Tú que has estado acompañando a las
víctimas.
Pues, al final mucha experiencia. Esta es la primera vez que sucede en el mundo
un delito como este. Estamos haciendo un camino de justicia para todas las mujeres
y niñas en México y en algunos otros países de Latinoamérica, pero también
evidencia mucho la falta de perspectiva de género de las autoridades.
El poco presupuesto que cuentan las fiscalías para un delito como este,
todo lo que tiene que ver con ciberseguridad, hace falta mucho presupuesto
para meterle a las fiscalías y a los centros de justicia.
¿Qué debería ocurrir en ese sentido para que esto no suceda y que quede un
incentivo o alejar un incentivo para que la gente que busque violentar a una
mujer se tope con esto, con una sentencia como lo que pudiera ocurrir en los
siguientes días, Valeria?
Lo primero creo que hay que apostarle mucho a las escuelas de derechos
digitales, el cómo manejarnos en un mundo cibernético. No está mal compartir
imágenes sexuales, pues al final es una parte de la sexualidad de las nuevas
generaciones, pero sí apostarle un poquito más a concientizar las
problemáticas y cómo evitar este tipo de situaciones.
La segunda es que sería en todo caso una sentencia ejemplar porque dictaría
un camino, no solamente para la Fiscalía de la Ciudad de México, sino para todo
el país, de cómo se investigan este tipo de delitos de género.
Y para los violentadores, ¿no, Valeria?
Claro.
Los frenaría, ¿no? Lo pensarían dos veces utilizando un lenguaje muy coloquial.
Sí, pues por supuesto, por lo menos van a ver que si hacen este tipo de delitos
sí pueden ser sentenciados, sí pueden ser investigados por este tipo de delitos
que mucha gente cree que como se cometen en lo virtual, en lo cibernético,
no afecta a la vida real y real.
Desde el anonimato luego, Valeria, luego ese anonimato en redes sociales
embalentona mucho a las personas y yo creo que también ahí hay que
tenernos y terminar con ello.
Sí, por supuesto, pues al final pueden ser perfiles falsos y aún así se están
haciendo estas fotografías, ¿no? Entonces hace falta mucha legislación,
no solo a nivel nacional, sino a nivel internacional, apostarle también por
tratados internacionales que procuren los derechos de las personas
en el mundo cibernético.
Pues Valeria, muchas gracias por estos minutos. Hay que visibilizar.
¿Si te parece, regresamos a mitad de semana, una vez que conozcamos lo que ocurrió
en estas últimas sentencias, bueno, o en estas últimas audiencias,
para ya saber cuál es el proceso final y cuándo se editará sentencia?
Sí, por supuesto. Igual aprovecho tu espacio para invitarle a todas las personas
que nos puedan acompañar. El día miércoles a las 9 de la mañana en el reclusor
de Oriente vamos a llevar a cabo un evento cultural donde vamos a hacer
obras de teatro, música y todo para acompañar y acuerpar a las mujeres
que van a estar enfrentando la audiencia. La audiencia inicia a las 12 de la tarde
y pues esperaríamos que el miércoles ya tuviéramos una sentencia.
Muchas gracias por el espacio.
No, gracias a ti, Valeria. Y a ver si el miércoles mismo regresamos contigo,
si es que ya hay una sentencia en este sentido. Cuídate mucho, Valeria,
y gracias y felicidades por tu trabajo. Muchas gracias, buena tarde.
Hasta pronto. Es Valeria Martínez. Ella es defensora de los derechos humanos
y representante de las víctimas de violencia digital. Un hecho, sí,
por desgracia inédito, utilizando la tecnología, violentando a sus compañeras.
El miércoles puede haber un paso importante en este sentido.
Juntos con Jaime Nuñez.
Y bueno, ya en la recta final de este espacio informativo de este lunes.
Qué bonita está la tarde en la capital de la República Mexicana.
Si puede, disfrútenla aquí en la Ciudad de México.
En la línea telefónica, Jorge Nader, presidente del Consejo Judicial Ciudadano
de la Ciudad de México. Él es abogado penalista, doctor en ciencias penales
y política criminal. Él es miembro de la Academia Mexicana de Ciencias Penales.
Don Jorge, ¿cómo se encuentra? Muy buenas tardes.
Buenas tardes Jaime, con el gusto de saludarle y a su auditorio.
Pues ya concluye las entrevistas para los candidatos y candidatas a quien
aspira en cabeza a la Fiscalía de la Ciudad de México.
Concluyó el viernes, ¿verdad?
Así es, el viernes tuvimos ya las últimas entrevistas.
Fueron el jueves, tuvimos cuatro entrevistas y el viernes las restantes tres.
Y con esto concluyó esta etapa del procedimiento establecido en la convocatoria.
¿Cuántas mujeres, cuántos hombres se anotaron y a cuánto se entrevistaron?
Se anotaron inicialmente nueve hombres y no, perdón, nueve personas en total
de las cuales eran siete hombres y dos mujeres.
Cuando hicimos el primer, la primera revisión, es decir, la entrega de documentos completos,
dos hombres ya no pudieron continuar porque faltaba alguna documentación.
Con lo cual resulta que nos quedamos con siete.
Dos mujeres y cinco hombres.
Esas entrevistas se hicieron en ese mismo número el jueves y el viernes
y ahora ya están presentando esta semana sus exámenes de control de confianza.
Entiendo. Y en estas entrevistas, ¿de qué se habló, Jorge?
Bueno, se habló de todo. Cada uno de los candidatos tuvo que haber presentado
en el momento de su inscripción un ensayo.
La entrevista consistió en que en primer lugar tuvieran ellos unos 20 minutos
para exponer su ensayo, en donde además debería de venir su visión
como lo que ellos harían en caso de resultar electos como fiscales.
Y posteriormente cada uno de los consejeros y consejeras, que somos diez,
interrogo libremente a cada una de las personas de lo que hizo cada consejero,
es decir, del ensayo, de su experiencia profesional, de su entorno, inclusive personal,
y de su visión como fiscal de la República, de la Ciudad de México.
Y quiero que cada una de esas entrevistas duró en promedio poco más de dos horas.
Inclusive en un caso estuvimos tres horas y media en una entrevista,
porque lo que quisimos como consejo fue hacer entrevistas muy profundas,
que no dejaran nada en el tintero.
Y después de este proceso, ¿ustedes como consejo evalúa cada una de estas ponencias?
Sí, cuando nos lleguen los resultados de los exámenes de control de confianza,
que es la cosa que será a finales de esta semana,
nosotros vamos a evaluar absolutamente todos los elementos que tenemos de cada uno de los candidatos,
que en este caso son sus documentos personales desde luego.
Hubo una etapa en la que la ciudadanía se expresó en relación con ellos,
formularon apoyos, también eso se va a tomar en cuenta.
La entrevista, el contenido de la entrevista ahí nos pudimos dar muy bien cuenta de las actitudes,
de la experiencia, de los conocimientos y de liderazgo, inclusive de los candidatos,
y el examen de control de confianza.
Todos estos elementos los vamos a analizar.
Y el 2 de diciembre, que es dentro de ocho días, vamos a votar por una perna,
que es la que le vamos a enviar a la jefa de gobierno.
Eso para el, repito y escuché bien, 2 de diciembre.
2 de diciembre, el próximo lunes vamos a tener una reunión del Consejo Ciudadano,
una reunión extraordinaria transmitida en tiempo real como siempre,
y en las que públicamente cada uno de los consejeros diremos por quién queremos votar,
para que formen parte de la perna.
Ok.
Y explicaremos las razones de cada uno de nosotros para votar por determinada persona.
Y con eso nosotros concluimos el procedimiento, Jami,
ya nosotros le enviamos la perna a la jefa de gobierno,
y ya entonces corre el procedimiento a cargo de la jefatura de gobierno,
y el Congreso de la Ciudad, en última instancia es quien nombra al fiscal.
Exactamente, en la asamblea, ya directamente con voto, ¿no?
Exactamente, ahí el voto.
Igual nosotros tenemos que emitir una perna por mayoría calificada.
Y el Congreso también tiene que seleccionar a la persona fiscal por mayoría calificada.
¿Cuántos miembros pertenecen al Consejo Ciudadano?
Somos 10.
¿Hay voto de calidad del presidente en este caso?
Sí, hay voto de calidad.
¿Por si hay empate?
Por si llegara a haber algún empate. Así es, es correcto.
¿Este proceso se realizó con Ernestina Godoy?
No, con Ernestina Godoy fue distinto, porque en el caso de ella,
lo que nos marcaba la ley era hacer una evaluación de desempeño
para concluir si era de nuestra opinión que pudiera someterse o no a la ratificación del cargo
por parte del Congreso.
Entonces ahí no hicimos perna, sino que ahí directamente evaluamos a la fiscal
y emitimos una opinión en el sentido de que procedía desde nuestro punto de vista
someterla a un procedimiento de ratificación ante el Congreso,
que como sabemos, pues no resultó favorable y por eso ahora estamos haciendo la terna.
O sea, estamos...
Estoy platicando con Jorge Nader, presidente del Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México.
¿Estamos ante un proceso inédito?
Sí, es correcto, es inédito.
La Ciudad de México es la única que tiene este procedimiento
que permite que la ciudadanía participe en un ejercicio republicano muy interesante
porque justamente la terna de la que salga el fiscal tendrá que ser emitida por ciudadanos.
Las diez personas que tomamos parte del Consejo no estamos en el servicio público,
no recibimos un salario por esta función, somos ciudadanos, cada uno tiene sus ocupaciones
y le dedicamos mucho tiempo y con mucho gusto, por cierto, a este procedimiento.
Y es 100% ciudadano en el sentido de que quien resulte como fiscal deberá ser necesariamente
uno de los que nosotros decidamos que deben estar en la terna.
Entiendo.
¿Y los otros perfiles se quedan únicamente como personas que llegaron prácticamente a la última etapa?
¿O hay alguna manera que el servicio público, yo sé que eso ya no le tocaría a ustedes,
pero que el servicio público los pueda reconocer?
Yo creo que sí es posible, es decir, no nos toca a nosotros,
pero hemos platicado entre los consejeros sobre la viabilidad de emitir algún tipo de manifestación
con respecto a quienes no queden en la terna.
Porque quiero comentar públicamente.
Son muy buenos perfiles, ¿no?
Exacto, los siete son muy buenos perfiles, realmente.
Y entonces, bueno, pues sí es gente muy valiosa que vale la pena que de alguna manera se rescaten a todos.
Aunque son pocos los que se inscribieron, son muy buenos perfiles los siete.
Realmente tienen conocimientos, tienen experiencia, tienen muchas ganas, tienen liderazgo.
En fin, va a ser una decisión muy competida.
Entiendo.
Pues, don Jorge, vamos a estar atentos, seguramente, a ver si usted y si el horario le permite.
Estamos de 5 a 6 de la tarde.
A ver si el próximo lunes podemos hablar con usted en caso de que ya se conozca esta terna.
Porque está terna, si no, pues ya estaríamos tocando su puerta el próximo martes.
Pero entonces viene una semana intensa en ese sentido.
Sí, sí, sí. Esta semana es de la Guardia Nacional.
Ellos están aplicando los exámenes de control de confianza.
Comenzaron hoy, los citaron muy, muy temprano.
Y la Guardia Nacional tiene sus protocolos.
No sé bien, digo, sé que los exámenes, porque es una información pública, son toxicológico, psicológico, polígrafo, inclusive.
Y en torno a la sociedad y la Guardia Nacional nos va a mandar los resultados hacia finales de esta semana.
Y ya con base en ello tendremos todos los elementos para definir.
Con muchísimo gusto el lunes o el martes lo dejamos.
Perfecto. Pues ahí les estaremos tocando su puerta, don Jorge.
Lo dejamos y gracias por estos minutos.
Y lo hemos acompañado a lo largo de estos últimos días y están muy atentos al resultado final.
Cuídense mucho, Jorge. Abrazo grande.
Un abrazo igual.
Este muy bien es Jorge Nader.
Él es presidente del Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México.
Con este, como ya lo escuchó, proceso inédito para elegir al fiscal o a la fiscal de la Ciudad de México.
Es así como llegamos al final.
Quédense con Juan Becerra.
Nosotros mañana martes con Cintia Dávalos.
Y el miércoles aquí juntos a partir de las cinco a la tarde.