Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
La noticia puede entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la información y con lo que se está generando en México y en el resto del mundo.
Grupo Fórmula presenta, juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias, juntos.
En este martes 19 de noviembre del 2024, las 5 de la tarde en punto.
Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo.
Y hay que hacerlo con los sonidos que hasta ahora ya son noticia.
Se acordó que se reúnan tanto la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados con los técnicos
de la Comisión de Presupuesto del INE para revisar cada uno de los renglones.
Hay otras reformas que están ahorita en la mesa. No voy a hacer comentarios de esas porque no me corresponde a mí.
Pero hay otras cosas que tiene Moody's en la mente.
Los tres comités de evaluación debemos ser juzgados a partir del resultado que debemos.
Yo no descalificaría priori a ninguno.
Cualquiera que trabaje en un taller resanale, en un taller mecánico, en cualquier área donde se desempeña una labor,
especialmente cuando es técnica, entiende que no puede llegar de la calle el primer día a tomar las decisiones
y ejecutar las labores más delicadas.
En el caso de José Manuel del Río, en el caso de Dante Delgado,
enfrentar la fuerza represora del Estado y carne propia para conseguir su alternativa política.
Y estamos muy agradecidos.
Y bueno, la música, ahí la tenemos en ese momento en lo que estamos escuchando.
La tarde de este martes, ya cae la tarde en la capital de la República Mexicana.
Un privilegio para mí estar y poder llegar a ustedes a través del 104.1 FM 1500 de AM
y simultáneamente también escucharnos en todas las cadenas o en la cadena nacional de Grupo Fórmula,
en las distintas estaciones a nivel nacional.
Hoy vamos a tenerle mucha información y vamos a tener un poquitito de música
porque la tarde siempre es mucho más agradable cuando se escucha con un poco de música.
Vamos a tener información importante alrededor de lo que dio a conocer el día de hoy
el gobernador del Estado de Jalisco, Enrique Alfaro, y tiene que ver con el federalismo.
Es un tema que el gobernador ampliamente lo ha abordado desde hace ya mucho tiempo
sobre la manera en la cual se disponen los recursos de la federación, las prioridades.
El gobernador tiene una crítica muy clara y centrada en esa manera en la cual la federación,
no de ahorita, de ya en varios ejercicios se hace la distribución.
Vamos a hablar de ese tema.
También vamos a estar platicando de lo que está sucediendo en el sur de la República Mexicana
con la llegada cada día más migrantes de centro y de Sudamérica
que llegan a la frontera de México con Chiapas, intentan o intentarán llegar a Estados Unidos.
Hay una necesidad y lo hemos observado por todo lo que se ha venido señalando
desde el triunfo de Donald Trump hace ya dos martes sobre lo que va a suceder a partir del 20 de enero,
una vez que asuma la presidencia en aquella nación, la manera también en la cual
se ha establecido que él decidirá cómo atender una crisis migrante o migratoria,
cómo es la que está viviendo en ese sentido aquella nación.
Vamos a estar atentos con el proceso de la elección de jueces.
Recuerde que el plazo para que se anoten en estas listas concluye el próximo 24 de noviembre.
¿Cómo va este proceso? Nos vamos a detener en ello.
Hablaremos con la experta con quien nos ha acompañado a lo largo de los días y semanas
platicar de este tema que es la columnista Alejandra Spitalier
y es abogada constitucionalista y experta en este tema.
Vamos a detenernos en lo que ocurrió hoy en el metro Tacubaya,
un ataque directo de un sujeto a cuatro personas con un arma punso cortante.
De eso también estaremos platicando. Así que quédense con nosotros.
Vamos a ir a la pausa comercial y tenemos mucho más de qué platicarle tan pronto.
Regresemos de la pausa 5.5 estamos en vivo. Ya volvemos.
¿Qué se siente estar en boca de todos?
¿Cómo se va a disponer este ejercicio del presupuesto de egresos de la Federación?
Todo lo que los dineros corresponde para su ejecución para el próximo 2025.
Hubo algún malestar de las instituciones académicas y hemos ido conociendo.
Ayer platicábamos con el presidente de la Coparmex, con el presidente Medina Mora,
y él nos comentaba sobre la visión que tiene el órgano Cúpula sobre estas perspectivas
de la Secretaría de Economía. Pedía ser un poco más realista de secretaria de Hacienda, perdón,
de tener algunas cifras más realistas sobre el andar de la economía
y de lo que estaba sucediendo en ese sentido.
Ahora vemos lo que pues menciona el propio gobernador del Estado de Jalisco, Enrique Alfaro.
Hoy llamó a conferencia de prensa y entregó una iniciativa referente a lo que se reviene con el pacto fiscal
y la posible salida del Estado de Jalisco de este convenio por falta, dice él,
de interés del propio gobierno federal. Lo dijo así.
El planteamiento de Jalisco nunca fue el inicio, salirse del pacto fiscal.
Era un cambio nuevo por convenio y si esa petición, ese planteamiento no era atendido,
entonces tomar el camino de la salida.
Quiero decirles que el día de hoy estamos entregando al Congreso del Estado
el informe completo sobre esa gestión y sobre los resultados nulos de la negociación con la Secretaría de Hacienda,
en la cual el entonces secretario y actual secretario desde el año a Jalisco ignoró los planteamientos del Estado
y la Federación sigue actuando con la soberbia de siempre.
Bueno, es lo que dijo el gobernador de la entidad en línea telefónica,
la presidenta del Congreso de Jalisco, Mónica Amagaña, a quien le doy la bienvenida.
¿Cómo se encuentra, diputada? ¿Qué gusto saludarla? Buenas tardes.
Hola, buenas tardes. Qué gusto saludarte. Muchas gracias, Jaime, por la invitación.
Un gusto escucharlos, compartir con ustedes y con todo el auditorio.
Y igualmente, diputada, ¿qué significa esto que hoy entregó el gobernador del Estado?
¿Qué alcances tiene, además, al interior del Congreso esta petición?
Bueno, con mucho gusto te comparto que efectivamente el día de hoy recibimos un paquete de iniciativas
del gobernador Enrique Alfaro, particularmente sobre el pacto fiscal.
Estamos hablando de una iniciativa que, primero que nada, debemos decir,
representa, bueno, un paso histórico para pensar, repensar,
posiblemente buscar la reconfiguración entre la relación fiscal que existe
de los Estados y la Federación. Es una iniciativa que se busca,
llegue a nivel federal, así de que la discusión se replante.
Debemos de recordar que el actual convenio que existe entre los Estados y la Federación
lleva más de 40 años de haberse firmado.
Definitivamente, bueno, las situaciones socioeconómicas, sociodemográficas, socioculturales
han evolucionado y de ahí que, primero que nada,
vemos muy favorable que en la discusión pública se hable sobre este pacto fiscal,
se hable sobre las condiciones en las que se lleva a cabo el mismo
cómo se asigna el presupuesto, en base a qué y cómo ustedes bien lo compartían.
Hace unos momentos en Jalisco hemos levantado la voz también con el gobernador electo,
Pablo Lemus, que estará encabezando ya el presupuesto y la ejecución del mismo para el 2025,
con mucha preocupación en la relación que existe entre lo que Jalisco está portando
y la falta de apoyo a...
Sí, se nos fue la comunicación de la diputada presidenta del Congreso de Jalisco, Múnica Magaña.
Vamos a recuperar su llamado y si es importante señalar y también comentar y preguntarle
cuál es el camino que va a seguir esto más allá de todas estas visiones que se tienen del federalismo.
Diputada, la escuchamos, se cortó esta parte que estaba usted señalando
sobre lo que a su pesar o sentir está sucediendo en el estado
y la evolución que ha tenido el propio estado desde hace ya más de 40 años.
Sí, lo que compartíamos era que nuestra mayor preocupación era que ahora que recibíamos
y bueno que veíamos el proyecto de presupuesto 2025,
pues vemos una seria situación al respecto por lo que Jalisco representa y aporta hacia la federación
y la falta de apoyos a programas, a proyectos fundamentales para la vida de las y los jaliscenses,
proyectos de transporte, proyectos de agua, proyectos de seguridad
que sabemos que son primera necesidad de las y los jaliscenses
y bueno de ahí que creo que es muy oportuno tener un diálogo antes que nada,
tener una mesa en la que se pueda discutir al respecto, replantear posiblemente
si todas las condiciones en las que se firmó hace 40 años están vigentes
o si algunas de ellas incluso ya son anacrónicas
y con ello poder llevar en este espacio que compartí con ustedes,
está buscando, se lleve también a nivel federal para todas las entidades de la federación,
mejores condiciones hacia todos los estados de la República.
Diputada, estamos platicando con Mónica Amagaña, Presidente del Congreso de Jalisco,
¿qué sigue o qué pasos tiene que continuar esto para que suceda lo que está solicitando el propio gobernador de la entidad?
Mira, el día de hoy la recibimos primero en el Congreso de Jalisco,
de ahí que también al ser una iniciativa de ámbito federal nos acompañaron senadores y diputados federales
de Movimiento Ciudadano, quienes en conjunto con el gobernador Enrique Alfaro
estarán también compartiendo este proyecto en las cámaras altas.
Nosotros desde el Congreso haremos lo propio para compartirla y que se haga el debido procedimiento.
Debemos de recordar que el derecho vaya a las entidades federales de enviar iniciativas también es propio
respecto a las cámaras altas, entonces lo que estaríamos haciendo es justamente darle continuidad al proyecto,
iniciar una discusión, hacer lo propio desde lo local.
Como tú compartías, soy actualmente diputada local, presido la mesa directiva
y lo que nos interesa mucho es que a partir de este momento sea un tema de discusión pública,
un tema en el que todas y todos los legisladores locales y federales se pronuncien, participen
y apoyen que Jalisco tenga un mejor trato fiscal.
¿Hay tiempos fatales para esta discusión al interior del propio Congreso, diputada?
Mira, nosotros en el Congreso del Estado tenemos hasta el 15 de diciembre para aprobar el presupuesto local.
Entonces sí, tenemos tiempo corriendo ya, debemos de dar prisa a esta discusión.
Creemos firmemente que la discusión que ahorita está en Cancha Federal podrá replantear la necesidad
de atender proyectos sustanciales como la línea 5, proyectos para el agua potable para todo Jalisco,
proyectos fundamentales que entendemos son necesidades no de un gobierno sino de la ciudadanía
y eso tiene que ir siempre al frente de todo.
Y bueno, esperamos que con ello haya un replanteamiento, una mejor propuesta en el proyecto del presupuesto
porque como bien se señalaba hoy, vaya, pues es algo que Jalisco no solo aporta
sino que además merece, merece sin duda un trato en mejores condiciones
y es algo que nosotros estaremos fortaleciendo.
Creemos que es importante aquí tener la postura de todas y todos los legisladores,
pues nunca podemos olvidar que electos fuimos y llegamos por la ciudadanía.
Por el voto popular, pues diputada, vamos a estar muy pendientes de lo que vaya a ocurrir al interior del Congreso,
de las discusiones y también a ver si hay alguna respuesta por parte del gobierno federal,
que también debemos estar muy pendientes de ello.
Diputada, gracias por estos minutos, gracias por su explicación, que estén muy bien, buenas tardes.
Gracias, estamos a la orden, Mónica Magaña, cualquier duda estoy a la orden.
Gracias.
Igualmente es la diputada y presidenta del Congreso de Jalisco, Mónica Magaña.
Por su parte, la diputada local del Distrito 9 de Guadalajara, de Morena y Chul Barrera
subió un comentario a sus redes sociales. Aquí tenemos parte de lo que señala.
Enrique Alfaro quiere hundir más al Estado de Jalisco antes de ir.
El gobernador, Enrique Alfaro, acaba de presentar una iniciativa para que Jalisco salga del pacto fiscal de la Federación.
El gobernador argumenta que Jalisco aporta más de lo que recibe y propone manejar los recursos directamente.
Pero esta propuesta no solo es deshonesta, sino peligrosa.
Recordemos que Alfaro dejará una deuda pública 63% mayor de la que tenía al iniciar su administración.
Pretende llevarnos a una crisis mayor.
Además, busca polarizar los estados de oposición para enfrentarse a nuestra presidenta,
autorizando su agenda política sobre las necesidades del pueblo.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Bueno, ya regresamos. 5 de la tarde con 25 minutos.
Es el tiempo del centro del país. Vaya tema este del federalismo.
Seguramente se abre una ventana de discusión.
Ya veremos cómo se asume esto en otras entidades de la República.
Ya veremos también los argumentos que tiene la propia Secretaría de Hacienda,
el propio gobierno federal sobre la distribución de recursos en obras y en prioridades que también los gobernantes,
en este caso los gobernadores, presentan a la Secretaría de Hacienda, al Ejecutivo,
para que se dé prioridad a esto que ellos manejan desde sus regiones, desde sus estados.
Vamos con otro tema, otro tema importante que tiene que ver en la agenda pública.
Es lo que va a ocurrir con los juzgadores. El proceso sigue avanzando.
La fecha límite es el 24 de noviembre.
Ya estaremos platicando sobre qué va a ocurrir el 24 y qué tiene que ocurrir a partir del 24.
Pero cómo va este proceso?
Al menos lo hemos conocido a través de declaraciones de los propios miembros del Legislativo,
por lo tanto de Ricardo Monreal, que hoy el diputado de la mayoría,
dio a conocer el número de personas inscritas en este ejercicio desde este tema que tiene que ver el Legislativo.
Dos mil novecientas cincuenta personas, casi tres mil personas,
para ser considerados en la elección de jueces, magistrados, ministros.
En la línea telefónica. Me da mucho gusto saludar Alejandra Spitaliere.
Ella es abogada constitucionalista, columnista en El Financiero.
Ale, primero gracias por tus minutos. ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Hola, Jaime. Muy bien. Muchísimas gracias a ti y a todo el espacio.
Gracias por este tiempo.
Son muchos o pocos. ¿Cómo ves? Porque estamos a 19. La fecha límite es 24.
¿Cómo podemos entender esta cifra de lo que acabamos de escuchar de Ricardo Monreal?
Sí, mira, cada comité de evaluación tiene sus propios registros.
Uno es el del Poder Judicial, otro el de los legisladores y otro el del Ejecutivo Federal.
Yo creo que es importante que tu audiencia recuerde que la semana pasada apenas fue una discusión importante en la Suprema Corte.
Bueno, no sé si ya fue la semana pasada o ya pasaron algunos días, pero más o menos acaba de ser reciente esta discusión del Pleno de la Corte
en donde se decía que se podía invalidar parte de la reforma judicial.
Entonces, muchas de las personas que estaban interesadas en registrarse en este proceso extraordinario de elección
pues también estaban atentas y supeditadas a que la Corte resolviera lo conducente.
Entonces, obviamente se tienen que reunir papeles, se tenían que reunir cartas, el historial académico.
Muchas veces no son documentos que todos tengamos a la mano y de una disposición inmediata.
Así que los números son relativos.
Lo que sí puedo asegurarte es que conforme pasan los minutos, los números se van incrementando.
Hay un interés, la verdad, de llamar la atención acerca de este periodo extraordinario.
Y pues recordar también que ahorita estos registros, estas postulaciones, deberán de ser revisadas por cada comité
a ver si reúnen los requisitos constitucionales para poder ser persona juzgadora.
Y una vez pasado este primer filtro, pues se tendrá que analizar la idoneidad de cada una de las candidaturas.
Entonces, apenas vamos empezando. Esto es, obviamente, pues con un calendario en mano.
Efectivamente, como dices, tenemos hasta este domingo para que las personas se inscriban.
Pero me parece que los números ahí van. Conforme pasan los tiempos se va incrementando y esto va siendo exponencial.
Los primeros registros se dieron incluso con fechas posteriores a que se lanzara la convocatoria y los sitios correspondientes.
Así que yo creo que estamos en tiempo de reunir los números necesarios y de ir seleccionando los perfiles.
En ese sentido, acompáñame a ver unos segundos porque el presidente del Senado de la República,
Gerardo Fernández Noroña, hizo notar algo importante en temas de género sobre quiénes han acudido
y en este caso, cuántas mujeres habrían acudido a este proceso o a este llamamiento.
Permíteme escuchar al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña.
El primer domingo de junio, 1 de junio, se eligen a las personas juzgadoras.
Es la primera vez por voto universal, secreto y directo y es una democratización del Poder Judicial
que está abriendo un camino nuevo para la humanidad desde México y que además va a generar paridad
que no existía en el Poder Judicial y dentro de las personas que se han registrado, solo 30% son mujeres.
Entonces, necesitamos que nos ayuden a que se registre, se termine el domingo 24 al registro,
que se registren muchas personas. Decía de manera muy bonita nuestra compañera presidenta Claudia Sheinbaum-Pardo
que se abre el Poder Judicial para que lleguen muchos Benitos Juárez y yo digo y muchas Benitas Juárez al Poder Judicial.
Bueno, es lo que dice el presidente del Senado, Ale.
También pocas mujeres se ha visto en el registro en este llamamiento a las urnas.
Pues sí, Jaime, es que no podemos olvidar que todavía las brechas entre géneros son bien importantes.
Las dobles o muchas veces triples jornadas que tenemos las mujeres que trabajamos fuera de casa
hacen todavía más complejo que llevemos a cabo estos registros.
No por ello debemos pensar que no hay un interés suficiente o que no se va a tener un registro adecuado o un número adecuado.
Yo creo que es una cuestión de esperarse, que es bueno que el legislador hace este llamamiento a que más mujeres se inscriban,
pero no necesariamente implica que no va a haber un registro suficiente para que las mujeres sean elegidas.
Recordemos que el principio de paridad tiene que ser de manera transversal desde las postulaciones y también en las elecciones.
Entonces, pues ahí está el mandato constitucional y lo tendrán que observar tanto la gente del Comité Evaluador
como también en su momento los poderes que confirmen o aprueben estos listados finales para estar reflejados en las boletas.
Estamos platicando con Alejandra Espitalier, abogada constitucionalista y columnista.
En el periódico El Financiero Ale, ¿qué va a pasar a partir del 24, del domingo 24?
Sí, del 24 al 15 de diciembre los comités de evaluación tendrán tiempo para poder hacer un primer filtrado de las postulaciones
y ver quiénes cumplen con los requisitos de constitucionalidad para ser electos
y tendrán que desechar aquellas postulaciones que no tengan o los promedios necesarios o la experiencia que marca la Constitución, dependiendo del cargo.
Y después del 15 pues ya empezarán los periodos de evaluación propiamente.
Cada comité definirá cómo irá pues seleccionando a estos mejores perfiles para al final concluir con entrevistas públicas
que se darán de manera transparente y de cara a la ciudadanía para que después del 31 ya se integren los listados que marca la Constitución
y después del 4 de febrero tendremos la insaculación pública que determinará las candidaturas finales que vendrán en las listas correspondientes.
Y en ese sentido, Alejandra, ¿cómo analizar lo que ocurrió ayer desde el Tribunal Electoral?
Porque he visto ya voces encontradas de la decisión que tomó ayer el Tribunal dándole sentido a lo que ocurre en el INE
y los especialistas y abogados en el tema dicen que se excedió en sus funciones el propio Tribunal.
¿Cómo estaríamos abordando ese tema de la decisión de ayer del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
Sí, a ver, es que obviamente hay todavía muchísimas resistencias desde en su momento lo que fue la conmovisión de la configuración
de este poder judicial a través de la Elección Popular hasta todas las cuestiones operativas.
Evidentemente, pues hay todavía muchas suspensiones que estaban en el aire.
Las autoridades están titulantes frente a qué hacer, qué no hacer, cómo atatar estas resoluciones
que son dictadas fuera de las atribuciones.
Y en ese sentido, pues todavía hay resistencias en la implementación de la reforma, pero la reforma ahí está, se está llevando a cabo.
Evidentemente va a haber complicaciones y complejidades propias de un sistema novedoso que se va a llevar a cabo por primera vez en la historia.
Yo creo que ya es momento de que todos los actores políticos, todos los actores de participación ciudadana,
las autoridades, los jurisdiccionales, todos hagamos paz con que esto sigue y las fechas están encima
y que tenemos que reunir todos los esfuerzos necesarios para que sea un éxito.
Pues sí, eso es lo que también he escuchado. La ley ya está en papel, ya está en vigor más que en papel.
Y bueno, pues hay que dar tránsito a lo que está sucediendo o lo que va a ocurrir en los siguientes meses.
Pues Ale, gracias siempre agradecido por tu tiempo y por estos comentarios que realizas.
Cuídate mucho, que tengas una excelente tarde.
La agradezco yo, Jaime, nada más hacer el llamado a que se inscriban y que tengamos una reforma judicial con éxito.
Muchas gracias, cuídate mucho, fuerte abrazo.
Que estén bien, y van a estar.
Iguales, Alejandra Espitalier, abogada constitucionalista, ella es experta en este tema y usted la puede leer en el periódico El Financiero.
De que viene la pausa comercial, voy a regresar con el sur del país, Chiapas, que está ocurriendo, que va a pasar con Donald Trump.
Y hablaremos del tema cuando regresemos.
Hacer podcast de manera fácil.
Y las historias como se van tejiendo a lo largo de la jornada informativa.
Y una que no debemos perder de vista es lo que está sucediendo en el sureste del país.
En medio de estos llamamientos del propio Donald Trump, ya lo veíamos en campaña.
Pero ya de la campaña va a pasar probablemente una realidad muy pronto.
Tan pronto como el próximo 20 de enero, cuando asuma la presidencia en este segundo periodo en la Unión Americana.
Y serán cuatro largos, larguísimos años en varios temas que involucran a la región, sin duda al mundo, pero a la región más.
Isaín Mandujano, corresponsal en Chiapas por El Financiero.
Él es también editor de ChiapasParallelo.com, este portal especialista en temas de la región.
Isaín, gracias por estos minutos. ¿Qué está ocurriendo en el sureste del país?
Leía ya información, ya veía que se están congregando ya migrantes y están nuevamente llegando muchos.
Porque tienen esa idea de llegar o intentar llegar a Estados Unidos antes de que Donald Trump asuma su presidencia.
Isaín, te saludo y te abrazo. Muy buenas tardes.
Cuarto abrazo, efectivamente Jaime Núñez, estamos aquí en la frontera sur mexicana donde el pasado mes de octubre se cumplieron seis años del éxodo migratorio.
Es decir, esto que estamos viendo, este fenómeno que estamos viendo, empezó para ser precisos aquel 18, 20, 19 de octubre del 2018,
perdón, cuando estuvimos allí en el puente fronterizo de Succhiate. Y pues bueno, a raíz de esa irrupción multitudinaria de unos 5.000 migrantes hondureños,
hoy nuevamente siguen las caravanas de migrantes, migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.
El día de hoy, bueno, se están organizando una vez más ahí en el Parque Morelos Bicentenario.
Hay quienes dicen que podrían salir unos 4.000 migrantes, otros hablan de 5.000.
Lo cierto que el día de hoy se han concentrado hasta este momento alrededor de poco más de mil migrantes en el Parque Morelos Bicentenario de Tapachula.
Es un parque donde se concentran durmiendo a la intemperie.
Realmente Tapachula está colapsada porque ya no hay albergue, ya no hay dónde hospedarse.
La gente que tiene familiares y les manda dinero buscan cuartuchos, vecinarios, dónde meterse porque...
Y están asinados muchos de estos migrantes, son miles y miles de migrantes.
Yo podría decir que cientos de miles los que han pasado por Tapachula, la llamada ciudad cárcel, donde pueden andar y estar.
Sin embargo, saliendo de Tapachula ya empiezan los retenes migratorios.
Y es para romper el cerco migratorio, es que se organizan los migrantes y en caravanas multitudinarias y avanzan, avanzan.
Procura salir siempre de madrugada para avanzar con la luz sin sol para cuando caiga el sol pues ya haya llegado un tramo donde puedan descansar.
Y eso hace todavía más peligroso el tema para quien circule en la calle.
Luego vemos estas tragedias de accidentes, choques, atropellamientos masivos, Isain.
Y no hay poder humano que detenga todo esto que viene del sureste.
Hemos escuchado hablar del Tren del Aragua, vaya mafias del crimen que también se dedican a esto.
Mira, los migrantes, la mayoría, hemos documentado como oleadas de migrantes por países.
Hemos documentado seis años oleadas de migrantes por países.
Hemos documentado oleadas de cubanos, oleadas de hondureños, oleadas de haitianos.
Ahorita la oleada más grande, la más impresionante es la de venezolanos.
Si a raíz de la migración podemos medir qué tanto, qué tan crítica es la situación de un país,
porque todos los países que están expulsando a vasos o mujeres jóvenes en edad productiva
están pasando por una crisis económica muy tremenda.
Y ahorita la crisis más grave en Sudamérica es la de Venezuela.
Y uno te pregunta quién está quedando en Venezuela cuando estás viendo miles y miles de gente
que está saliendo todos los días a las 24 horas, hombres y mujeres, familias completas aquí
en la capital del estado de Tuxla Gutiérrez, durmiendo bajo los puentes.
Vemos campamentos por todos lados de la ciudad.
La gente busca dónde pernoctar y pues bueno, no pretenden quedarse en la ciudad,
no quieren quedarse en Chiapas, quieren seguir su camino y llegar a la frontera de México
con Estados Unidos para poder internarse allá antes de que, como tú dices,
el gobierno de Donald Trump llegue a la presidencia de la República.
Isai, pues vamos a estar atentos para esto que nos estás comentando.
Ya veremos qué es lo que hace el propio Estado mexicano.
De qué manera puede atender una tragedia humanitaria, porque esto es lo que es.
Es una tragedia que está viviendo miles y miles de personas que no salen por gusto,
salen por necesidad, por supervivencia a muchos de ellos, Isai.
Efectivamente, también eso es muy interesante eso que dices.
O sea, mucha gente cree que muchos migrantes son delincuentes o son destigmatizan a los migrantes.
Sin embargo, es al revés.
Muchos migrantes están huyendo de la delincuencia y de la inseguridad y la violencia de sus países.
La prueba más palpable es Honduras, donde la gente huye de las pandillas, de la delincuencia.
Muchos padres, madres prefieren ver a sus hijos migrar que verlos en las pandillas,
matando, robando o siendo asesinados en las pandillas.
Realmente muchos padres sacrifican, prefieren ver a sus hijos lejos, pero vivos,
y no hay alguna tumba en Honduras.
Por ejemplo, la situación que está viviendo en Haití,
yo creo que todos los que estamos informados sabemos que se está pasando en Haití,
donde prácticamente hay una anarquía y la gente está huyendo de eso,
de la inseguridad y de la violencia.
No precisamente todos los que huyen son delincuentes.
Yo creo que puede haber la excepción,
digo seguramente hay la excepción de algunos que sea.
Seguro que existe, pero no se puede generalizar como bien lo señaló.
Isai, atentos a ChiapasParalelo.com,
atentos a tus notas y por supuesto también a las crónicas
que has estado levantando a lo largo de los últimos días.
Te abrazo y te agradezco mucho.
Saludos a Ciapas.
Cuídate mucho, es Isaín Mandujano,
él es corresponsal en Chiapas por El Financiero
y editor métanse a ChiapasParalelo.com.
Juntos con Jaime Luñez.
En la línea Tonatiú Guillén,
profesor e investigador del programa universitario de estudio de desarrollo de la UNAM,
ex comisionado del Instituto Nacional de Migración Tonatiú.
Pues ya escuchamos la crudeza que se está viviendo en el sureste del país, Tonatiú.
Y ahí viene, ahí viene esta oleada por todo el tema norteamericano.
Tonatiú, qué gusto, muy buenas tardes.
Qué tal Jaime, muy buenas tardes y gracias por invitarme a tu programa.
¿Qué vemos, Tonatiú, y ante qué estamos?
¿Algo similar a lo que ocurrió hace seis años?
¿O viene todavía algo más delicado y más sensible humanitariamente hablando?
Bueno, primero vamos a considerar el escenario de fondo,
que es personas que están obligados a salir de sus lugares de origen,
que son factores de fuerza.
Y esa circunstancia los aleja mucho del viejo movimiento humano de hace tiempo,
que todavía existe pero ya no es el dominante,
que es el relacionado sobre todo con mercados laborales.
Se ve personas que iban o buscan, sobre todo, mejorar su ingreso.
Y en el caso de mexicanos recordarás que era una movilidad circular.
Eso ya acabó.
Ya no es el dominante.
El dominante son estos desplazamientos forzados incluidos mexicanos.
Creo que eso es un punto que no debemos dejar de lado.
Y que por lo mismo son perfiles que describen una situación de refugio,
de solicitantes de asilo.
Y por lo mismo, desde la perspectiva de la Constitución mexicana
y de la legislación, lo que debe aplicarse es la ley sobre refugiados.
Lo que debe dominar en la política es la protección de estas personas,
así sea, de forma temporal.
Y la institución que debe estar al mando
y que ha estado imaginada durante todos estos años es la Comas.
Entonces eso nos daría una política diferente.
Nos daría también una estrategia distinta de evaluación y de atención de estas personas.
Y ya visto en el propio interés de México,
nos daría la oportunidad de la inclusión en México de estas personas,
cuyo perfil desde el horizonte del capital humano es bueno.
Es personas con experiencia, con calificación, que subrayan, deben abandonar su país.
Entonces esto lo pongo a la mesa, ¿por qué?
Pensamos que el tema es del Instituto Nacional de Migración y no,
es de la Ley de Migración y no, o es de la Guante Nacional y no.
Es de la forma como la que estamos tratando de manera equivocada.
Y a partir de ahí estamos viendo al Gobierno de México,
sobre todo en los últimos años, muy concentrado en la contención,
no en este otro perfil que te estoy comentando.
Y por cierto eso lo heredamos de los arreglos con Trump en el año 19.
Arreglos con Trump el 19 que ya regresa, Donatiu.
Y vamos a ver con qué presiones o con qué elementos sobre la mesa.
Ante eso habrá que ver qué es lo que viene, ¿no?
Viene un escenario mucho más crudo.
Hay que prepararnos para una coyuntura de relaciones bilaterales
muy ríspidas, muy duras con Estados Unidos.
Donde el objetivo de Trump es que México se consolide como un espacio de contención
y el Gobierno de México como un aparato de contención.
Ese es su propósito.
Entonces sobre eso va a ir a presionar al Gobierno mexicano, va a amenazar otra vez.
Paranceles y todo lo demás.
En una de esas es la primera decisión que toma.
En sus primeros días, obviamente va a presionar de manera horrenda en la frontera.
Lo que vimos del mundo de los años pasados va a ser todavía más contundente
en términos de contención.
Y además pues le suma la amenaza de deportación que tiene ya
muy plantada de las personas que están en condición irregular en Estados Unidos.
Incluso utilizar al ejército en ese sentido.
Esa es una parte que está muy insistente.
No es fácil porque el ejército en Estados Unidos no puede ser utilizado
en asuntos internos a menos que lo autorice el Congreso.
Pero si eso ocurriera, un mecanismo de fuerza va a recurrir a otro aparato
que se llama la Guardia Nacional, que son estatales, que es más fácil que los pueda movilizar.
Pero lo que no está en duda es que la RUDF y la comunidad van a ser todos
cotidianos y que están más que anunciados.
Muy delicado, muy triste y ya veremos por qué.
Pues está el dolor de familias, de niños, de mujeres y de personas que como escuchábamos
salen de sus países en busca de poder seguir viviendo.
Que eso es lo más lamentable de todo ello, por lo que viven esas naciones.
Tonatiú, siempre muchas gracias por tu tiempo y gracias por estos minutos.
Cuídate mucho, que estés muy bien, muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, siempre me gusta saludarles.
Igualmente, es Tonatiú Guillén, un experto en migración, quien fuera,
el titular del Instituto Nacional de Migración.
Juntos con Jaime Luñes.
Me despido contigo, Polo Espegel.
Un minuto, ¿qué pasó en el Metro Tacubaya? Buenas tardes.
¿Cómo está, Jaime? Pues un sujeto en aparente estado inconveniente
ingresó al andén de la estación Tacubaya de la línea 7 del Metro
y comenzó a agredir por lo menos a cuatro personas, algunos adultos mayores,
con un objeto punso cortante para posteriormente intentar
lanzarse a las vías de este tren.
Este hombre ha sido ya identificado como Kevin Arnulfo, virgen de 20 años de edad,
alias el Jimmy, el cual ha sido trasladado inicialmente a la Fiscalía de Justicia
de la Ciudad de México para posteriormente ser puesto a disposición
de un centro de psicología.
Por tanto, que los lesionados identificados como Plácido Martín de 63 años,
Roberto Ruiz de 32 años, José Hernández de 50, está en el hospital
Rubén Leñero y Carlos Limón de 59 años en el hospital de la Villa Este Último,
pues sí se reporta delicado, Jaime.
Híjole, qué pena, qué imágenes además se dieron a conocer esta tarde.
Cuídate, Polo. Gracias, abrazo grande.
Buenas tardes, Jaime.
Muy bien, Polo Espegel, nos vamos.
Quédense con Juan Becerra a partir de las seis de la tarde.
Nosotros, ya mañana, mitad de semana juntos aquí a las cinco de la tarde,
se despide Jaime Nuñez, Luipita, a que continúen en Grupo Fórmula.