de la
Comunidad de México.
Grupo Fórmula, en tu
plataforma de podcast
las consecuencias de toda esta
guerra.
Presidente del trono.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
para desclosar cada
acontecimiento de forma única.
En este momento, Jaime Núñez,
es momento de disfrutar las
noticias juntos. En este martes
veintidós de octubre del dos
mil veinticuatro, las cinco de
la tarde en punto, hay que ir
juntos con la información, la
más relevante de México y el
mundo, y lo hacemos con los
sonidos que a esta hora ya son
noticia. Que nadie se burla de
los mexicanos y las mexicanas.
A mí me toca defender a mi
pueblo y a mi país, y a mi
patria. Será muy reconocida la
escuela de Harvard. Para
la constitución, algo que ya
hizo la ley de amparo. Una
iniciativa de ley, de reforma
constitucional, en materia de
improcedencia de juicios de
amparo. El propio Poder Judicial
se ampara a sí mismo, ciento
cuarenta suspensiones, ojalá
con esa rapidez defendieran al
pueblo. Esta demanda va contra
los ocho ministros y ministras
que están en desacato y en
rebeldía. Hoy hemos elegido un
tema de la censura. Y en la
música, la música nos va a
acompañar de Pech Mode, esta
única banda, la verdad, ha hecho
mucho por la música desde el
Reino Unido, la música
electrónica, esta nueva manera
de contemplar esta eh pues
propuesta musical de principios
de los ochentas y vaya que
evolucionado de una manera
extraordinaria. El servicio de
quienes nos gusta esta banda,
bueno, pues lo ha hecho de una
manera extraordinaria. Han
vendido más de ciento veinte
millones de álbums alrededor del
mundo. Están sin duda dentro de
de las agrupaciones más
importantes de la música y
bueno, pues hoy, hoy está con
nosotros de Pech Mode eh
compartiendo un poco de su
carrera, de su música, y de
todo lo que han hecho en ese
momento. En el sureste de la
república mexicana, aquí muy
cerca del estado de Guerrero,
ya hay información por parte
de la propia Evelin Salgado, de
la gobernadora del estado, ha
dado a conocer información. No
le va, Jinge, déjela la
musiquita, déjela la musiquita
para estar ambientando todo
esto que estamos platicando.
Evelin Salgado Pineda dio a
conocer la gobernadora del
estado de Guerrero, a partir de
las cuatro treinta, cuatro
diecisiete de la de la tarde en
magnitud cinco punto dos, hay
algunos reportes que dicen que
lo lo sintieron en partes de la
ciudad de México, en el sureste
de la capital del país, no se
reportan por fortuna daños más
allá del susto, y la
gobernadora dice que hace unos
minutos opone a través de sus
redes sociales, se percibió
sismo en Guerrero, por lo que a
través de protección civil de
la ciudad, se percibió con
dientes, así que pide a la
ciudadanía, si existe alguna
emergencia, comunicarse a los
teléfonos novecientos once, así
que, también pide estar atentos
y mantenerse en contacto con
las autoridades, y
efectivamente, el servicio
sismológico nacional, señala
que a las cuatro de la tarde,
con diecisiete minutos, sé si se
puede ver, ya se percibió con
un truco de treinta y dos
kilómetros al suroeste de San
Marcos, allá en el estado de
Guerrero, así que, de eso le
vamos a estar platicando, vamos
a estar muy atentos con esa
situación, atentos para lo que
dio a conocer Rutilio Escandón,
el gobernador del estado de
Chiapas, con un tema muy
importante que le hemos estado
pues llevando en este espacio
a partir de la una de la tarde con 30 minutos ya conocer que las autoridades de la Procuración de Justicia del Estado le habían informado que había sido detenido el autor material de la muerte del padre Marcelo.
Tema que indignó a la comunidad a Yenchiapas y por supuesto también a la Iglesia Católica y a otros grupos de la sociedad.
Así que también esa información es importante, estaremos deteniéndonos en ella.
Vamos a ir a la pausa comercial atentos de lo que está ocurriendo en Senado, diputados, lo que va a ocurrir en el aeropuerto, hay muchas cosas que hablar. Regresamos.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com
ventas arroba rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Estamos de vuelta a las cinco de la tarde con nueve minutos, tiempo el centro del país, ya en unos minutos estaremos también en el Senado de la República, atentos de lo que va a ocurrir con una propuesta sobre esta iniciativa que busca impedir impugnaciones a la Constitución.
Hablaremos de ello, también estaremos platicando con nuestro reportero Oscar Zúñiga sobre esta decisión que se estará tomando en el Tribunal Electoral del Poder Judicial sobre que el INE continúe con el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados.
Pero vamos directamente con información de lo que va a ocurrir en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, la terminal 1, una terminal que requiere una urgente renovación, es una terminal que opera desde hace 70 años, o sea 70 años, imagínese lo que tiene 70 años ya verlo en un calendario es muchísimo y bueno, pues luego cuando uno va a esta terminal pues se da respuesta de todo lo que ha ocurrido a lo largo de estos años.
Hay noticias alentadoras sobre la renovación, lo que va a ocurrir en ese sentido, la terminal 2 es la más reciente pero también no estuvo exenta de sus fallas.
Pero vamos a platicar con el Director General del AICM con Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, está en la línea telefónica el Contra Almirante José Ramón Rivera Parga, ¿a quién le doy la bienvenida?
Qué gusto Contra Almirante, ¿cómo se encuentra? Buenas tardes. ¿Qué tal Jaime? Muy buenas tardes, qué gusto estar contigo y con tu audiencia aquí para compartir algunos datos acerca de este concurso de arquitectura. Buenas tardes.
¿Un concurso que alienta para la renovación? ¿Con qué características, quiénes pueden participar, de qué manera pueden participar Director?
Sí mira Jaime, se trata de un concurso para que quienes quieran participar puedan aportar sus ideas y sus capacidades para la conceptualización arquitectónica de nuestro aeropuerto.
Es decir, básicamente el diseño conceptual de cómo quisieran que nuestro aeropuerto tuviera la imagen nueva que le queremos dar. Dicho en otras palabras, este concurso va direccionado a una remodelación estética,
aunque en apego justo a lo establecido en el compromiso 87 del gobierno de México, que dice que vamos a tener una remodelación, va a haber independientemente de este concurso de arquitectura, de esta remodelación estética, otra remodelación funcional con otras áreas.
Por ejemplo, independientemente de la imagen repito, esta remodelación funcional considera la ampliación de salas de última espera, separación de flujos, la construcción de un estacionamiento de la terminal 2, la adecuación de la glorieta de la terminal 2, entre otros trabajos.
Es decir, son más que bienvenidos a participar aquellas y aquellos arquitectos, estudiantes o agrupaciones de arquitectos que quieran dar sus ideas del concepto arquitectónico para esta remodelación.
Y para ello, pues tenemos como fecha de registro a partir del día de ayer hasta el 27 de octubre y para entregar las propuestas hasta el 15 de noviembre.
Entiendo. Y también entiendo que más allá del premio económico, que habrá un premio económico, hay un tema que tiene que ver con el prestigio de quien participe y de quien se ha seleccionado contra el mirante.
Sí, mira, tenemos consideradas 11 categorías, son las áreas que queremos darle su remodelación de imagen. Por cada una de esas áreas, como lo acabas de mencionar, hay una ayuda, le llamamos nosotros de 100 mil pesos,
para el ganador, pero además justo para el tema del prestigio, tenemos considerado que cuando termine esa remodelación que va a ser antes del evento del mundial del 2026,
queremos poner una placa aquí en el centro de exposiciones de la Terminal 1, una placa que dice o que va a decir, la inspiración arquitectónica detrás de la remodelación de este aeropuerto realizada de tal fecha a tal fecha,
es un reflejo de la creatividad y talento de, y ahí vamos a poner los nombres de las personas físicas o morales que participaron con estas ideas, es decir, vamos a poner ahí la placa con estos nombres que recordarán a quienes aportaron sus ideas y sus habilidades arquitectónicas.
Exactamente, estamos platicando con el Contralmirante José Ramón Rivera Parga, director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Director, ¿cuánto dinero hay para poder utilizar en esto que se va a estar realizando en los siguientes meses?
Bueno, tenemos proyectado aproximadamente una inversión de 3.000 millones de pesos, en tanto la remodelación estética, de la que ya mencioné, como la remodelación funcional, eso es lo que tenemos planeado, obviamente, pues es nuestra primer cálculo que hacemos,
y también dependiendo de las propuestas que recibamos, igual pudiéramos poner algún otro recurso, solicitarlo al gobierno federal para poder materializar las ideas de quienes quieran participar con nosotros,
y estamos de hecho muy entusiasmados porque sabemos y estamos convencidos que el mexicano siempre tiene algo que aportar, su capacidad creativa, y esto estamos más que convencidos que va a materializarse en una imagen que va a ser la cara que vemos a nuestros visitantes que vengan al Mundial de Fútbol del 2026.
Eso va a ser una muy buena noticia. Contra El Mirante, por último, recuérdenos de cuándo a cuándo está abierta esta ventana para que puedan presentar sus proyectos, sus propuestas, y cuándo se daría el ganador o la ganadora.
Sí, el registro se abrió desde el día de ayer a las 15 horas, hasta el día 27 a las 23.59, la entrega de propuestas, la fecha límites hasta el 15 de noviembre, y el comunicado del ganador va a ser el 23 de noviembre, y la entrega de los premios va a ser el 29 de noviembre.
Son tiempos muy cortos, pero es importante que identifiquemos qué es el diseño conceptual, la pura idea, un render, un video, un render.
Alguien por ahí preguntaba que si era de muy poco tiempo, porque es un proyecto arquitectónico, no es un proyecto de ingeniería arquitectónico, sino el diseño conceptual.
¿Qué es lo que nos propone en cambio de plafones, quizás vegetación, libros, etc.? Es el diseño conceptual nada más.
Y bueno, en realidad estamos, repito, muy convencidos de que la creatividad de las mexicanas y de los mexicanos se va a ver reflejado en este aeropuerto.
Pues atentos al desarrollo, a que existan muchos proyectos y a que sea difícil para que este comité de jueces lo pueda conseguir.
Almirante, aprovechando que se encuentra en la línea telefónica, ¿cómo va el tema de los slots y la capacidad y la operatividad?
Yo he visitado tanto T1 como T2 y me he llevado buenas experiencias en los últimos vuelos, en los últimos itinerarios que he realizado.
Sí, bueno, nosotros continuamos respetando las disposiciones que emanaron las autoridades correspondientes con 43 operaciones por hora.
Con esto nos va a dar para finales de este año haber transportado aproximadamente 45.5 millones de pasajeros.
Afortunadamente tenemos ya la coordinación con todas las autoridades y las aerolíneas en nuestro centro de colaboración aeroportuaria,
que nos permite estar operando con los slots y este orden, este apego a los horarios establecidos nos ha atraído, entre otras cosas,
pues una puntualidad que yo creo que hay que resaltar. Desde principios de este año sacamos quinto, cuarto lugar, tercer lugar en agosto,
el primer lugar de puntualidad entre los aeropuertos globales a nivel mundial.
Esto no es otra cosa más que el trabajo colaborativo y por supuesto esto se refleja finalmente en la calidad de los servicios que les prestamos a nuestros pasajeros.
Creo que vamos por buen camino en ese sentido. Hace dos años que llegó a este aeropuerto la Secretaría de Marina, las situaciones eran mucho más complicadas,
pero gracias a esta colaboración entre prestadores de servicios, aerolíneas, autoridades, el mismo aeropuerto,
creo que los resultados están ahí y esperamos seguirlos manteniendo. Hay muchas áreas de oportunidad y estamos trabajando en ello
y una de ellas es precisamente todavía, como tú lo mencionabas al principio, pues la imagen de la antigüedad que tiene el edificio,
que es un adeudo que teníamos con el aeropuerto, 73 años como lo mencionas, 7 que tenemos.
Entonces, aunque hay las tarateros que fue inaugurada en el 2007, pues ya hace también sus 17 años, creo que ya se lo merece nuestro aeropuerto.
Sin duda y los usuarios también. Pues Contralmirante, gracias, éxito en esta convocatoria y a ver si regresamos con usted hacia la última semana del mes de noviembre
para que nos platique cómo le fue. ¿Le parece?
Será un honor, Jaime. Ya sabes que la Secretaría de Marina y aquí en la ICM estamos para servirles y lo hacemos con muchísimo gusto.
Gracias. Es el Contralmirante José Ramón Rivera Parga, el director general del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Ya lo vieron. Si usted trabaja en un buffet, si es diseñador, arquitecto, no dude, acuda a esta convocatoria y pues puede haber buenas cosas.
Deja bien en la pausa comercial. Voy a regresar con más información. Voy a platicar con lo que está ocurriendo en el Senado, la República,
esta propuesta que tiene que ver con la ley de amparo, qué va a ocurrir en el Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Todo eso y mucho más cuando regresemos.
Hace 24 minutos hoy en el Congreso en Cámara de Senadores.
Está pasando algo muy importante. De hecho, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal,
confirmó que se va a presentar esta iniciativa para impedir impugnaciones a la Constitución.
Una iniciativa de ley de reforma constitucional en materia de improcedencia de juicios de amparo,
acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales, reafirmando el sentido original de la Constitución,
aunque ya está previsto y tanto la ley de amparo como la Constitución establecen esta improcedencia.
Vamos a presentar una reforma constitucional para que no quede ninguna duda en la interpretación y aplicación de la norma constitucional.
Pues para que no quede ninguna duda, dice el legislador moreniza Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Pues qué pasa Javier, entonces, ¿ante qué estamos? ¿Cómo te va? Buenas tardes.
Querido, ¿cómo estás? Un gustazo como siempre.
¿Qué va a pasar entonces con eso Javier?
Pues mira, no sabemos exactamente qué vaya a pasar en dos sentidos.
Es altamente probable, obviamente, que esta reforma se apruebe porque, bueno, a final de cuentas viene firmada,
no por los coordinadores de las bancadas del grupo mayoritario en ambas cámaras.
En ese sentido, yo creo que hay que ser muy claro, Saime, de que existe una enorme probabilidad de que esta ley se apruebe.
Perdón, esa reforma de la Constitución.
Ahora, lo que no sabemos es cuáles van a ser los efectos y las consecuencias jurídicas de esta reforma.
¿Por qué Saime? Yo te diría, pues porque esta es una suerte de iniciativa que grita lo que pretende ocultar.
O sea, es decir, las figuras afines al oficialismo, varias voces, incluso algunas de ellas de especialistas en derecho constitucional,
han dicho que es clarísimo, que es indudable, que es imposible impugnar una reforma a la Constitución.
Y que la Constitución, así como está, es muy clara.
Bueno, pues esta iniciativa que firma en Adan Augusto, que firma en Monreal, que firma en Oroña y otros personajes,
pues de alguna manera lo que evidencia, lo que confiesa, es que la cosa no está tan clara.
Porque si fuera clarísimo que en este momento no se puede impugnar una reforma constitucional,
pues ¿para qué hacer una reforma constitucional que expresamente lo prohíba?
Si las voces del oficialismo creen que se necesita una reforma, es porque ahorita no queda claro que sean improcedentes las opulaciones en contra de esta determinación.
Lo dijo el propio Monreal para que no quede ninguna duda.
Bueno, pues si la reforma es para que no quede ninguna duda, es porque en este momento si hay una duda,
y quien tendrá que resolver esa duda como en cualquier democracia constitucional, Jaime,
pues va a tener que ser nuestro tribunal constitucional, que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y en ese sentido veo ya varias interpretaciones de algunos expertos en redes sociales y en X.
Particularmente dicen, esta propuesta no solo va a eliminar el principio pro persona,
sino que también nos va a sacar a México como país del sistema interamericano y universal de los derechos humanos.
Esa vertiente de los derechos humanos también se está tocando, Javier.
Sí, a ver, yo te diría, esta es una reforma que, déjame ponerlo así, sigue un poco como la lógica del machete.
O sea, en el sentido de que su propósito más inmediato es que la Suprema Corte de Justicia no invalide la reforma judicial,
eso es lo que quieren lograr, pero claro, aquí le están pasando, déjame poner así, la motosierra a la Constitución,
y la redacción que están incorporando es muy preocupante, Jaime, porque están diciendo que nunca en ninguna situación
una norma que está en la Constitución puede dejar de ser aplicada porque sea contraria a derechos humanos.
¿Qué quiere decir esto? Que figuras abiertamente violatorias que están en la Constitución,
como la prisión preventiva oficiosa o el arraigo o los jueces sin rostro, o la restricción que aquí se nos ocurra que exista
o que puede existir en el futuro por alguna otra reforma, siempre va a prevalecer.
Déjame decirlo de otra manera, esta es una reforma que nos dice que violación a derechos humanos
mata tratados internacionales y mata normas de fuente convencional, a mí me parece que es gravísimo,
porque es atarle las manos al Poder Judicial para que pueda dejar de aplicar figuras que son violatorias de derechos.
Tanto esta reforma judicial, esta reforma judicial, claro que tiene normas que son violatorias de derechos humanos,
los jueces sin rostro, la destitución de prácticamente todas las personas juzgadoras, el régimen de disciplina
a través del Tribunal de Disciplina Judicial, a mí me parece que son normas contra esas derechos humanos,
pero bueno, no solo blindaría esas normas, sino a cualquier otra reforma regresiva en materia de derechos humanos,
jamás podría dejar de ser aplicada o desaplicada por los tribunales.
Por eso sí creo que es una reforma de nuevo que va más allá del caso concreto y que es muy muy preocupante.
Pues Javier, vamos a ver qué es lo que ocurre, de qué manera comienza a argumentar al interior del Congreso,
la postura de la oposición me imagino ya cuál será, pero pues los votos no los tienen,
así que ya veremos qué es lo que ocurre en los días que vienen, mi querido Javier.
Gracias siempre por tu tiempo y atentos a lo que vaya a suceder en el Congreso.
No, hombre, para el contrario, querido Jaime, siempre un gustazo, te mando un abrazo.
Gracias, es Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Días difíciles en Sinaloa, hoy hubo nuevamente reporte de hechos de violencia,
lo que dejó la jornada de ayer, hoy incluso una avioneta sobrevolando algunos municipios,
arrojando unos papeles con un teléfono y con una, pues, indicación.
Marta Reyes, presidenta Coparmex Sinaloa.
Primero, Marta, presidenta, ¿cómo se encuentra?
La saludo desde la Ciudad de México, buenas tardes.
Buenas tardes, Javier, muchas gracias por invitarme a tu programa.
Más de 37 días y el impacto social, económico y en los sentidos de la vida cotidiana
ya se deja sentir en la entidad.
¿Qué están registrando ustedes en la cúpula empresarial?
Pues ahorita, pues, todavía la insentidumbre, sí, por los actos violentos
que todavía en algunos momentos se siguen viviendo.
Sin embargo, pues, estamos buscando cada vez los grupos empresariales,
nos estamos uniendo para encontrar esa estrategia que nos permita trabajar
a pesar de la inseguridad en la que estamos viviendo.
He visto, presidenta, negocios cerrados, incluso cambio de horarios.
Hay una serie muy importante del béisbol de la Liga mexicana
y se decide cambiar, modificar, porque también hay una especie de toque de queda autoimpuesto.
Ya la gente no está saliendo en las noches.
Exactamente, fue autoimpuesto.
La verdad que el miedo que tenemos nosotros y la prevención que queremos nosotros
es evitar que las personas puedan ser víctimas de los actos violentos que hay.
El cambio de horario nos ha permitido, pues, ahorita seguir avanzando.
Hay empresas, efectivamente, que han cerrado.
Han cerrado alrededor que lo que tenemos nada más registrado, ¿no?
Porque ahí dice mucha gente, oye, es que hay muchos, pero díganme, ¿en dónde están?
Nosotros tenemos alrededor de unos 30, 40 comercios que vivimos ya literalmente cerrados.
Algunos restaurantes también ya se cerraron, pero que seguimos en la lucha de buscar cómo las reactivamos.
Estamos en esa comunión como empresarios de ver cuáles son las estrategias que vamos a exigir,
exigir al gobierno federal, porque el estatal nos ha hecho oídos solos
y vamos a exigir para que podamos seguir afrontando todo esto, ¿no?
Entiendo, estoy platicando con la presidenta de la Coparmex, Sinaloa, Marta Reyes.
Presidenta, ¿solamente la afectación es en Culiacán o hay otros municipios que ustedes también ya registran afectaciones?
Sí, realmente, como lo decía esto al inicio de la noticia, ya se empieza a sentir en otros lugares.
Por ejemplo, tenemos el municipio de Lota, Costa Laza, Nignacio, Mazatlán.
Ya son esos lugares que ya empiezan a chispiar esta parte de la inseguridad,
donde está afectando la economía, donde los empresarios ya dudan cuánto tiempo van a aguantar.
Como nosotros ya vamos a llevar, pues en una semana y media más vamos a llevar ya dos meses.
La pregunta que estamos haciéndolo, y Coparmex está llevando esa convocatoria a los diferentes gremios que tampoco son escuchados
y que también son lastimados como la cuestión de los médicos, la cuestión de los hospitales, el sector pezquero,
la iglesia, estamos convocando a reuniones para que nos digan desde todos los frentes
cuáles son esas cosas que están viviendo muy específicas y medibles
para poder ir con el secretario de Economía del país y decirle, ¿sabes qué?
Esto es lo que nos pasa, esto es lo que pedimos para poder ayudar,
porque si hemos visto de cierta manera alguna apertura por parte de la Secretaría de Economía General
de poder sentarnos a dialogar, ¿qué podemos hacer?
Y estamos pidiéndole a la ciudadanía que nos apoyen realmente
a que los mensajes lleguen de las personas adecuadas para que nos abran las puertas.
Queremos hacer, necesitamos hacer estrategias disruptivas, porque definitivamente lo que está viviendo Sinaloa,
porque lo voy a hablar como Sinaloa, no se había vivido.
La gente cree que nosotros normalizamos la violencia y nosotros como Culiacán no normalizamos la violencia,
normalizamos el trabajo, la licultura, todo eso, pero pedimos que eso que ustedes nos ayuden
a que nos quiten el bicicleta de Culiacán.
Y aquí estaremos atentos y por supuesto pendientes de la respuesta del Gobierno local y del Gobierno federal.
Presidente Coparmex, Marta Reyes, gracias por estos minutos, que tengan una excelente tarde, cuídense mucho.
Gracias, igualmente lo dices.
Hacer podcast de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos.
Cinco con treinta y nueve, tiempo al centro del país, escuchamos a la presidenta de la Coparmex Sinaloa, Marta Reyes.
Y hoy no fue un día tranquilo, felicitos Trujillo, estas avionetas sobrevolando, tirando estos papelitos.
Y por supuesto también este operativo donde se detiene a un personaje importante del crimen allá,
presunto operador de uno de estos grupos delincuenciales. Buenas tardes.
Correcto, Jaime, hoy temprano arronjaron por segunda ocasión con el uso de avionetas,
algunos volantes con narcomensajes en diversas colonias de Culiacán, los cuales llamaron a la atención.
Y rápidamente se hicieron mirales a través de fotografías en grupos de WhatsApp y en redes sociales.
Esto es de nueva cuenta otro otro narcomensaje de uno de los grupos del crimen organizado que se disputan.
El dominio de la plaza aquí en Culiacán, pues causando bastante, bastante expectación.
Y ayer por la tarde este esfuerzo operativo que se llevó a cabo en la salida oriente de Culiacán,
específicamente en la comunidad del dos es una población también llamada Plan de Oriente,
en donde elementos del ejército mexicano y de la Guardia Nacional sostuvieron
los enfrentamientos que terminó con la detención de Edwin Antonio Rubio López,
el desconocido como el maestro, el oso, un fuerte operador del cárcel de Sinaloa,
que era buscado por las autoridades de los Estados Unidos desde el 2019.
Fue detenido en este impresionante operativo militar registrado desde las 5 o 6 de la tarde.
Empezaron a verse esas patrullas para ese sector oriente de Culiacán
de acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones.
La captura se dio a las 8.25 de la tarde al interior de un campestre ubicado en este ejido Plan de Oriente,
en la salida precisamente al oriente de Culiacán, en donde se contabilizó, ahora sí que a cinta,
a vista de los medios de comunicación, porque todavía no hay una versión oficial.
19 personas abatidas en esta captura.
19 es lo que se tiene constatado la vista nada más de los medios de comunicación,
pues volando con drones, vieron ahí los cuerpos abatidos, estuvieron trabajando desde ayer,
todavía hoy siguen trabajando el servicio médico forense y sería la Fiscalía General de la República
la que dé cuenta precisamente de cuántas personas finalmente resultaron abatidas
en este operativo de captura de este importante líder de esta tercera criminal.
Ya veremos qué es lo que ocurre, felicitos, y leo una carta que escriben Peritos de Sinaloa
que ellos no quieren ser chivos expiatorios por todo este tema que ha ocurrido entre la Fiscalía de la República,
lo que ocurrió con este presunto montaje de la muerte de Héctor Cuen,
sigue dándote mucho que hablar esta situación.
Felicitos atentos al desarrollo de este y otras informaciones desde tu estado, te abrazo, cuídate mucho, buenas tardes.
Gracias por estar al presidente, general, buenas tardes.
Hasta pronto.
Hoy se conoció el segundo piso de la Cuarta Transformación en materia del campo,
se dedicaron en varios rubros, llama la atención todo el tema que va a haber alrededor de la tortilla.
Tenemos que garantizar precios justos por el maíz blanco no transgénico a nuestros productores,
pero también tenemos que pensar en nuestros consumidores,
particularmente las personas más pobres y vulnerables de este país gastan un porcentaje muy alto de todo su ingreso
en comprar tortilla que es muy importante en su alimentación y los precios aumentaron y no han bajado.
Bueno, es la voz del secretario de Agricultura, Sergio Verdegue,
en la línea telefónica Homero López García, presidente del Consejo Nacional de la Tortilla.
Homero, qué gusto saludarle, ¿cómo te encuentras?
Hola, pues bien, no sé si reir o llorar.
¿Cómo ves esta? ¿Es un deseo? ¿Puede ser una realidad? ¿Cómo lo vemos, Homero?
Pues yo creo que le hagan su cartita a Santa Claus y pues mira, yo creo que es una irresponsabilidad
sin conocer el sector, sin conocer cuáles son los temas que aquejan al sector.
O sea, hay un tema que se llama PASIC.
Yo fui invitado el viernes pasado y el PASIC lo que busca es el estabilizar los precios,
el que los incrementen y demás, ¿no?
Pero no al bajar, no sé de dónde sacó esta idea el señor secretario,
que la verdad para mí se me hace muy irresponsable,
y la segunda adelantado a su tiempo sin hablar con los actores que vemos este tema, ¿no?
O sea, no tiene ni idea de lo que dijo desde mi punto de vista y lo digo con mucho respeto.
¿Qué debe ocurrir? Vimos la acción de la cofece hace unos días
en temas que tienen que ver con la masa, con el maíz, ¿qué debe de ocurrir, Homero?
Pues mira, a ver, yo se los he puesto muy claro.
El tema de la tortilla, mientras no se sienten con la gente que conocemos el tema,
que traemos algunos proyectos, algunas ideas,
pues esperemos que este gobierno tenga una apertura.
A mí me queda muy claro que incluyan en esta reunión del PASIC el sector de la tortilla,
pues primero se me hace un buen acierto.
Acuérdate que la vez pasada nos dejaron fuera de, y yo presumo,
que fue por la injerencia de las harineras, ¿no?
O sea, porque también nos sacaron de la canasta básica,
porque también dijeron que si había maíz transgénico en las tortillas era culpa de nosotros.
A ver, todos esos temas, y fueron, pues visiblemente, para apoyar a la industria harinera.
Y que, a ver, vamos a tener muy claro que la industria harinera no maneja el precio de las tortillas.
Ellos son harineros y punto. Yo no sé por qué siempre los quieren involucrar en el precio de la tortilla.
Ellos son harineros y punto.
Hay que dejarlo muy claro.
Tenemos un 40 y 52% que todavía manejamos la estamalización
y no tenemos que ver nada con la harina.
Y si tú te das cuenta de lugares donde se estamaliza,
el precio de la tortilla es más bajo.
Y tenemos el ejemplo de Ciudad y Estado de México.
Y donde se maneja harina de maíz industrializado, que eso es lo correcto,
porque el precio de la tortilla está en 24, 26, 28, 32 pesos.
Ok, ese es un tema.
Yo creo que fue una irresponsabilidad. No sé si el señor secretario se reunió con los harineros
y le dieron esa idea o lo engañaron como para decir esto.
Con ustedes a uno se reúne.
Con nosotros no. De hecho, me buscaron el jueves y dijeron que me iban a hablar.
Ya tengo comunicación con la gente de Sader.
Ya tengo, de hecho, me voy con uno en unos días.
Pero mientras no haya una plática con el sector,
pues esto no se puede alegrar.
Cada quien pone un precio que según sus costos de producción se lo permite.
Claro, y ahí involucra energía, costos de traslado.
Hay muchos elementos, muchas aristas que pueden o que involucran como es el precio final de la tortilla.
Homero, ¿nos permite regresar una vez que te reúnas con las autoridades
o ustedes se reúnan como gremio con las autoridades para ver y concretar de qué se trata?
¿Te parece?
Con todo gusto, pero tenemos una línea de abasto que se casa con presos internacionales
como es el propio maíz, el acero para las opaciones, papel grado alimenticio,
la antiadherencia, eso es imposible.
El detener la tortilla es imposible.
Y menos imposible, pues bajarle.
Homero, vamos a regresar contigo para que nos platiques de qué se trata.
¿Te parece?
Con todo gusto.
Gracias.
Es Homero López García, el presidente del Consejo Nacional de la Tortilla.
Y bueno, pues ya en la recta final de este espacio informativo
llamó mucho la atención nuevamente el día de ayer en la conferencia
en esta mañanera del pueblo, como se le conoce,
le preguntaron a la presidenta Claudia Sheinbaum nuevamente
qué va a pasar con los vapeadores y todo lo que ha sucedido,
lo que ocurrió en el gobierno anterior y qué es lo que viene para esto
en la administración actual.
La presidenta respondió lo siguiente en un tema que ha sido, sí,
ciertamente muy sensible y muy seguido en este espacio informativo.
Escuchemos.
Está en proceso la aprobación de la prohibición de vapeadores.
Esperamos que este mismo año salgan todas las reformas.
La electoral esa no fue aprobada por la comisión
y también hay algunos otros temas en algunas otras que se están revisando,
pero no cambian la esencia de lo que se presentó.
Y ahí está la de vapeadores.
Entonces esa reforma tiene que pasar.
Se está haciendo un programa muy completo
para atención y prevención de la salud.
Bueno, es parte de lo que contestó, respondió el día de ayer la presidenta.
En la línea telefónica está Aldo Contro,
divulgador y activista en política en materia de drogas.
Primero, Aldo, qué gusto saludarte.
¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes. Mucho gusto.
Jaime, muchas gracias por la invitación.
Oye, Aldo, es importante entender el tema del vapeo.
Ayer en la pregunta que le hacían a la presidenta,
a la presidenta juntaron vapeo, juntaron otros ámbitos
que tienen que ver con salud pública y temas específicos.
¿Cómo debemos ver esto que está sucediendo en el mundo?
¿Qué hay una política pública?
¿Qué ha avanzado incluso en otras partes del planeta?
Y lo que puede ocurrir aquí en México con esta ley que se ha propuesto.
Así es, lo dices bien.
Jaime, la verdad es que
debo confesar que a mí me pareció muy interesante escuchar
lo que respondió la presidenta Claudia Schemann
ante la pregunta que le hizo esta periodista
que estábamos escuchando ahorita en el audio.
Debido a que me generó un sentimiento un poco ambiguo,
pero eso es bueno en relación con lo que venía sucediendo
con el gobierno anterior del presidente López Obrador
por lo siguiente, si bien la presidenta ayer defendió
la idea de aprobar esta reforma
que nos genera quienes estamos en contra de las políticas prohibicionistas
por un tema que genera un montón de riesgos y de daños
ya demostrado desgacé de cada centro.
Si bien nos preocupa que haya la intención de hacer avanzar esta reforma
con esa determinación, por otro lado, a mí me
me genera cierta tranquilidad, me da gusto y me da alegría
un cambio importante en el tono, en la narrativa,
en la actitud por parte de la presidenta actual
en relación con lo que venía sucediendo con el presidente,
el expresidente López Obrador, debido a que para empezar
tenemos que decir que fue una pregunta que le hicieron
que no le presentó el tema, sino que lo respondió.
Fue breve en su respuesta, en comparación con lo que pasaba antes
y fue bastante, yo diría que incluso Técnique
limitó a responder que había que preguntarle
al secretario de salud, el doctor Kersinovich, que por ciento
es un médico de alto perfil, con una reputación
y una experiencia muy importante que estoy seguro que tendrá
una postura objetiva en este y en otros temas.
Entonces esto me pareció bueno, recordemos que
el año pasado, por ejemplo, cuando el expresidente López Obrador habló del tema,
llegó a señalar, por ejemplo, sin base en datos, en evidencia técnica,
que los vapeadores destruían el sistema respiratorio,
que hacían un daño gravísimo a los jóvenes, que hay estudios,
uno de ellos, por ejemplo, de la FDA de Estados Unidos, que dice que el vapeo
puede reducir incluso el 95 por ciento de los daños que produce
de los años que produce la combustión del tabaco.
Es que ya me llama mucho la atención eso Aldo, en el cuestionamiento
que se le hace a la presidenta, hablan de temas
que te deja o enfermedades, padecimientos que te deja el fumar
por ejemplo con la nicotina, pero lo juntan. Y una cosa es el tema
de la nicotina y la adicción a la nicotina, que tampoco
es positivo, pero otra cosa es
la combustión del tabaco y el daño
que generen los pulmones. Esa discusión aún
veo, al menos en esto que ocurrió, que todavía se sigue
utilizando, se sigue juntando, cuando debe de ser dos caminos separados.
Tienes toda la razón, Jaime, de hecho debo decirte
que es un error adjudicarle, que fue algo que hizo la periodista que hizo
esta pregunta, adjudicarle al tabaco o a la
nicotina todos estos daños que el consumo de esta
planta produce a la salud, debido a que no son daños que
produzca la nicotina o el tabaco en sí, sino la combustión, por lo tanto en efecto
son dos cosas completamente separadas. Y es curioso porque precisamente
la periodista ayer señalaba de estas nuevas presentaciones
que están llegando al mercado mexicano para usar el
tabaco y la nicotina a través de una vía distinta a la combustión que es vía oral
por ejemplo. Y esto es curioso porque ella comentaba
ahora hay esta presentación, sin embargo el tabaco es incompatible
con la salud de vida que provoca un montón de cáncer pulmonar, pero el cáncer
pulmonar no lo provoca el tabaco, la nicotina, sino la combustión de
esto o de cualquier otra cosa, si uno se mete a un incendio
de un baldeo, pues va a obtener los mismos daños aunque en ese baldeo
no haya tabaco, por lo tanto cambiar de vía de administración
la combustión por ejemplo, presentaciones de este tipo
que se usan oralmente, parches, chicles, etcétera, otras cosas
pues reducirían de manera muy drástica los daños que produce el tabaco, no por el
tabaco sino por la vía que es la combustión. Entiendo, Aldo por último
estamos platicando con Aldo Contro, divulgador y activista en políticas públicas
en materia de drogas, yo a inicios de este año tuve la oportunidad de
asistir a un foro a nivel internacional donde se habló mucho de este tipo
de elementos, ¿qué pasa en el mundo y qué ha sucedido
en otros países sobre vapeadores particularmente?
Pues mira, la verdad es que la experiencia, y es muy importante hablar de esto, la experiencia
que tiene la política pública que incluye
la posibilidad legal de usar vapeadores es buena, tenemos
por ejemplo el caso de Nueva Zelanda, tenemos el caso por ejemplo
de Japón o muy importante en los últimos años el de Inglaterra
son países en los que gracias a incluir esta
alternativa para quienes son fumadores y desean dejar de serlo
pues han reducido de manera importante el consumo del tabaco
de esta manera que comentamos que es la más dañina que es la combustión
algo curioso, interesante que pasa por ejemplo en Suecia
había un consumo muy importante de tabaco vía combustión en los
50, en los 60 y en los 70 empezó a entrar, entró en el
mercado este producto que se le llama SNUS que precisamente son bolsitas con nicotina
para ponerse en la encía y unas décadas después,
medio siglo después, tenemos que el consumo de tabaco vía combustión y también
los daños a la salud que están relacionados con esto, han reducido
de manera muy importante y ahora Suecia ya se coloca en la vía
de ser en los próximos años un país pues prácticamente libre de
humo por lo tanto vemos que la alternativa de este tipo como de reducción de reducción de daños
es decir cambiar de vía de administración
pues se refleja de manera positiva en la salud pública
pues ya veremos que es lo que ocurre, hay que ver que es lo que sucede y de que manera
pues procesa todo esto en Cámara de Diputados, Cámara de Senadores
y ya estaremos también viendo cuál es la materia o cuál es el resultado
de todo esto pero en tanto muchas gracias Aldo, era importante
conocer la voz de un experto en este tema, muchas gracias y que tengas una excelente tarde
Muchas, si me permites un último comentario, solamente
señalar que si bien por un lado me parece negativa la idea
de pasar esta reforma, por otro lado rescato mucho que la Presidente
señalo al respecto que es importante hablar de temas de educación,
de prevención, programas de atención y prevención a la salud que son posturas
de hecho opuestas a la prohibición de vapeadores o cualquier otro producto
yo creo que este cambio en el discurso y estas ideas que defendió ayer
la Presidenta Claudia son la vía y por ahí habría que darle para
tener una política pública. Pues Aldo gracias, cuídate mucho que tengas una excelente tarde
Gracias Aldo, satéate tu auditorio. Hasta pronto es Aldo controdivulgador y activista
en políticas públicas en materia de drogas, nos vamos, quédense con Juan Becerra
nosotros mañana aquí, en punto de las cinco de la tarde juntos