de la
pandemia.
Busca este y todos los
contenidos de grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
y
las consecuencias de toda esta
guerra.
contacto de la noticia puede
entregarse de distintas formas.
Vamos a continuar con la
información y con lo que se
están generando en México y en
el resto del mundo. Con el
tiempo de forma única. Grupo
Fórmula presenta juntos con
Jaime Núñez. Es momento de
disfrutar las noticias juntos.
Juntos ya estamos las cinco de
la tarde en punto es el jueves
es el cinco de septiembre del
dos mil veinticuatro las cinco
de la tarde en punto. Vamos
a ver qué pasa en México y el
mundo y hay que hacerlo con los
Unidos que hasta ahora ya son
noticias. Cualquier que sea el
resultado en ganas de elección
en Estados Unidos va a tener
con ella una muy buena relación
no va a haber ningún problema.
Como unas cuantas personas van a
poder echar para atrás la
voluntad del pueblo de México
la votación del dos de junio no
es legal. Aprobado la juez en
consecuencia se concede
licencia al senador Marcelo
López. Es el presidente de la
República. Y su funcionario
legislativo por el tiempo
indefinido. En Nación Nacional
estamos firmes. Claro que a
varios les han ofertado, les
han dicho, pero se han
mantenido firmes. No queremos
que vaya a ocurrir lo mismo que
pasó en la cámara de
dictado. Como se fueron a una
serie alterna. Allá hubo un
total descontrol cuando hicieron
la votación manualizada. Muy
propuesta por el presidente de
la República.
¡Vamos!
¡Eres un galón!
La música va a correr a cargo
de Simple Plan. Uno de los
grupos de las bandas
principales del Machaca. Este
festival allá en Nuevo León.
Se va a realizar esta tarde ya
de jueves cinco de septiembre
con mucha información eh.
Todavía eh muy atentos de lo que
está sucediendo en el poder
judicial de la federación con
estas protestas, la manera en
la cual pues hoy ya comenzaron
a llegar algunos contingentes.
Se dieron cita a las afueras de
el senador de la República.
Habíamos gente que llegó de
Querétaro, de San Luis Potosí,
de Jalisco. Así que bueno,
pues eh vamos a ver qué es lo
que nos da contra de que ocurre
un cambio con las
características que se están
proponiendo en esta propuesta.
También hemos visto en la otra
cara de esta misma moneda a
estudiantes y algunos otros
grupos, incluso el propio poder
judicial de la ciudad de México
emitió una carta donde señala
que bueno, pues ahí algunas de
las propuestas que hicieron en
días pasados le fueron tomadas
en cuenta en ese sentido. Así
que bueno, pues ahí está. Y y y
lo que ha causado ya hoy más
eh interés alrededor de esto
que no no ha dejado de estar en
los medios de comunicaciones,
cómo se va a desarrollar la
votación. ¿Se tienen o no se
tienen todos los votos? Ya
vimos unas declaraciones,
escuchamos declaraciones del
senador de la República de
Morena, Dan Augusto López,
sobre que número de senadores
o de voto de senadores estaría
otorgándole la mayoría, lo lo
que se ha hecho en el año cincuenta
y seis, pero bueno, ahí hace una
aritmética un poco extraña,
pero bueno, pues eso también ha
sido parte de la discusión el
día de hoy, ya estaremos muy
atentos de cómo se va a
desarrollar, hoy tuvieron que
cambiar de sede alterna, tuvieron
que ir a Jicotén, no hubo
posibilidad de que entraran los
senadores a la pasó la reforma
casi esquina con insurgentes, a
su sede para poder llevar a
cabo lo que ocurrió porque
hay muchos números de
senadores, por ejemplo, la de
la de Marcelo Ebrard, que deja
su escaño para pues ya
dedicarse de lleno al tema de
la transición y a partir del
próximo primero de octubre,
pues ser el secretario de
economía. Por cierto, ¿qué
carta, eh? ¿qué carta envió
tanto Marcelo Ebrard como el
embajador, el futuro embajador
de México en Estados Unidos a
su punto de vista de Estados
Unidos y su punto de vista
sobre la discusión de la
reforma al poder judicial.
Bueno, de eso y mucho más le
vamos a platicando, quédese
con nosotros cinco cinco,
quieres anunciarte en este y en
muchos otros podcast?
Escríbenos a este medio, ventas
arroba RCS punto com ventas
arroba RCS punto com Bueno, ya
regresamos a cinco de la tarde
de la semana, ¿qué tal? Y aquí
ya le decíamos que hoy ya ayer
cuando llega esta minuta de la
eh propuesta de reforma al
poder judicial que sale
directamente desde la sala de
armas en esta sede alterna y
llega a las diez cincuenta
aproximadamente al Senado de la
República ahora pues el balón
está en la cancha de los
senadores. ¿Qué es lo que va a
ocurrir en ese sentido? Hay eh
de ciento veintiocho votos
por la Comisión de Comercia,
Morena, PT, Partido Verde
Ecologista de México, tenían
ochenta y tres, se incorporaron
dos, usted recordará, una
senadora por el Estado de
Michoacán, un senador por el
estado de Tabasco pertenecientes
al PRD. Muchos se ha hablado,
muchos especulado, muchos
escrito sobre estos cuarenta y
tres senadores, si van a votar
o no en contra de esta, de esta
reforma. Se comenzaron a hacer
votos, los periodistas,
columnistas, articulistas,
comenzaron a preguntar,
incluso, abiertamente a sus
redes sociales, si el sentido de
su voto era a favor o en contra,
prácticamente cuarenta y dos de
estos eh senadores de la
república señalados o
señalaron que iban a hacer en
contra esta votación. Quedaba
uno pendiente, el senador
Daniel Barreda, de Movimiento
Ciudadano, que hoy ha quedado
claro, y también, de manera
contundente, en contra. Claro
que necesitamos una reforma,
pero hay que leerla, hay que
estudiarla. No nada más es votar
en contra porque lo ponen unos
o votar a favor porque lo ponen
otros. Y eso fue lo que yo hice
y fue porque yo me reservé el
tiempo. Y hoy quiero decirles
que después de haberla
estudiado y haberla leído, mi
voto va a ser totalmente en
contra. Totalmente en contra,
contundente, dijo lo que
acabamos de escuchar en la
primera hora, y es la
senadora Maralés, ella es
senadora por Movimiento
Ciudadano, vice coordinadora de
este grupo en el Senado de la
República. ¿Cómo estás,
senadora? Qué gusto saludarte,
buenas tardes. Muchas saludos a
ti y a tu auditorio, igualmente,
mucho gusto. ¿Qué ha sucedido
en estas horas, senadora? Hemos
visto, pues, la verdad, también,
estos comentarios, análisis que
se hacen en redes sociales y en
algunos artículos, ¿Qué es lo
que está pasando?
Particularmente con ustedes,
como senadores de Movimiento
Ciudadano, que por supuesto que
nuestro país hace falta una
revisión, una reforma profunda
al poder judicial que
garantice que en este país,
pues, tener justicia, acceder a
la justicia, pues, pueda ser
algo algo realmente o
relativamente sencillo, ¿No?
Como sucede, que es es un tema
complicado, es un tema injusto,
en muchos sentidos, pero nos
parece que es una propuesta que
que se está planteando y la
forma en la que se está
planteando una forma
precipitada de de tratar de de
resolver un problema profundo y
de mucho tiempo en nuestro país
nos parece que no no es la
manera, esto no le va a
garantizar justicia a la gente,
y por eso nosotros hemos dicho
abiertamente antes y lo hemos
señalado el día de hoy que
es un tema. Nosotros queremos
que que se tome el tiempo, que
se abra el espacio en el Senado
en las diferentes cámaras para
oír a las diferentes voces, a
los estudiantes, a todos esos
trabajadores que como
consecuencia de esta propuesta
se pudieran quedar a a que a
llegar a quedar sin empleo de
un día para otro y bueno nos
parece que es muy delicado y
lo menos que podemos hacer es
escuchar eh ¿Qué opinan? ¿Qué
opinan? Y ver más adelante
¿Algo? Ha habido presiones a
Alejandra, a ustedes, a ti, has
conocido depresiones en en ese
sentido de poder llevar su voto
a favor de esto que conocemos
como la reforma al Poder
Judicial. En lo personal no, en
lo personal no no he tenido
ninguna presión, pero sí he
sabido que dentro de nuestro
cruceo grupo parlamentario,
nuestro compañero Daniel
Barrera precisamente, bueno,
que se ha presentado ahí, allá
en el estado de Campeche. Y y
bueno, pues nosotros hemos
pedido que que pare en esta
persecución, hay carpetas
abiertas, por temas que que no
existían y que de repente de un
día para otro empiezan a
surgir para él, para compañeros
de de lucha de trabajo, que han
estado también ahí desde el
estado de Campeche, y bueno, por
supuesto que que es una
persecución que en nuestro
grupo parlamentario que hacíamos
responsable de desde la
integridad de nuestro compañero
y de su familia, pues al
gobierno de Campeche, quien
abiertamente lo ha lo ha
amenazado y lo ha estado
persiguiendo pues eh de varias
semanas a la fecha. Sin duda
muy delicado eso que estás
comentando. Sí, así es, nos
preocupa, y bueno, pues
seguramente como en este caso,
pues seguramente lo estaremos
viendo, pero que a nosotros nos
conte este caso con nuestro
compañero Daniel Barrera. ¿Qué
viene Alejandra? ¿Qué viene el
domingo? ¿Qué viene en los
siguientes días? Hoy tuvimos
esta información que tuvieron
que cambiar de sede, se tuvieron
que ir directamente a
Chicotén, Catl. Vienen días
muy complejos. ¿Cómo lo van a
estar ustedes pues gestionando,
asumiendo desde el grupo
parlamentario de movimiento
ciudadano? Bueno, lo primero que
vamos a hacer es abandonar la
plaza. Nosotros vamos a estar
en todos esos espacios en
donde se pretenda sesionar,
vamos a dar el debate, y algo
muy importante Jaime, nosotros
queremos documentar, queremos
tener los testimonios de la
forma deshaciada en la que se
está llevando a cabo este
proceso, porque seguramente
vamos a tomar medidas, vamos a
trabajar primero para que esta
reforma no no pase, pero sin
llegar a darse el caso, pues
tenemos que hacerle, porque
sin duda una reforma
constitucional de de este
tamaño, de este alcance, que
va a cambiar la vida, que
pretende modificar la vida de
los mexicanos, pues tiene que
hacerse de manera muy pulcra,
eh, cuidando en todo momento el
proceso, y por eso nosotros
vamos a estar ahí presentes.
Efectivamente, el presidente de
la mesa directiva, el senador
Noroña, ya ya señaló eh
que hay una situación para
poder eh sesionar en en una
sede alterna, cualquiera que
sea, no la conocemos, no sabemos
lo que pueda hacer, hoy
sesionamos en Xicotenca, que de
alguna manera eh es otra sede,
aunque es parte también del
senado eh era donde eh
sesionábamos antes en el
senado. Entonces eh hay que
estar pendientes, y bueno, por
lo pronto nosotros estamos
llamados los que integramos la
la la la la la la la la la la
legislativo, estamos convocados
para este domingo a la una de
la tarde, para entrar en la
discusión de del decreto que se
nos hizo llegar eh justamente el
día de hoy para para su
revisión, que es lo que ya
aprobó la Cámara de Diputados.
Y el sentido de tu voto
Alejandra, ¿Será también en
contra? Sí, por supuesto,
nuestra bancada ya lo ha dicho
abiertamente, esta reforma no
es para los mexicanos, y por
supuesto que nuestro voto va a
ser en contra. Pues Alejandra,
Alejandra Barral es muy
pendiente de los momentos que
se estén viviendo en el
Senado de la República, y
atentos para lo que vaya a
ocurrir el próximo domingo, y
te agradecemos enormemente que
nos hayas regalado estos
minutos. Claro que sí, con
mucho gusto Jaime, saludos.
Cuídate mucho, es Alejandra
Barral, es senadora de
Movimiento Ciudadano, ¿Ya
escuchó? Ahí están entonces
cuarenta y tres senadores que
conforman la oposición, y que
es posible que pase esta
reforma al Poder Judicial en el
Senado de la República.
Juntos con Jaime Núñez. Y
bueno, hoy también fue
importante porque hubo un
momento en el que el presidente
de la mesa directiva, Gerardo
Fernández Noroña, informó la
licencia de Marcelo Ebrard como
senador por Morena, tiempo
indefinido, sabemos que
Marcelo Ebrard llegará
representado como titular de la
Secretaría de Economía, así lo
dio a conocer. En consecuencia,
aprobado el acuerdo, se en
consecuencias de conceder
licencia al senador Marcelo
Luis Ebrard Causabón, para
separarse de sus funciones
legislativas por el tiempo, por
tiempo indefinido, a partir de
hoy cinco de septiembre del
dos mil veinticuatro,
comuníquese. Bueno, es lo que
dice el presidente de la mesa
directiva, Gerardo Fernández
Noroña. Claudia Sheinbaum
reapareció el día de hoy y
reapareció también para pues
hacer partícipe en este en todo
este debate, lo ha hecho, lo
hizo estos días que estuvo
descansando, como lo sabíamos,
había tomado unos días de
descanso, lo anunció hace un
par de semanas, hoy retomó sus
actividades, lo hizo con esta
declaración sobre lo que ve
alrededor de la propuesta de
la reforma constitucional, lo
ha señalado desde Estados
Unidos, lo que han señalado
también, pues, bancos de
inversión, la propia oposición,
los propios estudiantes, lo
dijo así. Como unas cuantas
personas van a poder echar para
atrás la voluntad del pueblo de
México, la votación del dos de
junio, no es legal, quien tiene
que decidir la reforma
constitucional son los
diputados y los senadores, y
como dice la constitución, desde
el treinta y nueve que la
constitución para cambiar la
constitución, pues, es el
constituyente, que en nuestro
país son dos terceras partes,
hay que permitir que pase la
voluntad popular. Entonces, si
es de separación lo que ellos
están en contra, pero aquí es
la voluntad del pueblo. Bueno,
pues, es lo que está
sucediendo. Déjenme en la pausa
comercial, abrinco de manera
inmediata, y vamos a regresar
también para platicar con la
senadora Claudia Anaya, del
Partido Revolucionario
Institucional, sobre lo que hoy
dijo Alejandro Moreno, hoy
también está en contra de
esto, y también contundente el
líder nacional del Partido
Revolucionario Institucional,
sí destaca que su voto será en
contra de esto, así que se va
conformando toda esta fuerza
política. Regresamos. Anímate.
Sigue la conversación con somos
Gina Áviles. Y Nacho Muñoz,
escucha la mano peluda, donde y
cuando quieras. Noticias,
deportes, y espectáculos, en tu
canal, grupo Fórmula, abriendo
la conversación.
Regresamos con Jaime Núñez.
Cinco con veinticuatro minutos,
ya las cinco con veinticuatro
tiempo del centro del país, en
línea telefónica, la senadora
del PRI Claudia Anaya.
Senadora, ¿Cómo se encuentra?
Muy buenas tardes. Muy buenas
tardes, Jaime, que gusto
saludarte. Igualmente,
senadora, pues, Comisiones
Unidas ya se estarán poniendo
en la mesa de la comisión
domingo, una de la tarde
comienza esta discusión,
senadora. Es correcto, estamos
convocados los integrantes de
las Comisiones Unidas de
Puntos Constitucionales y
Estudios Legislativos para la
discusión y en todo caso,
aprobación del dictamen a la
minuta que llegó de Cámara de
Diputados en torno a la reforma
del Poder Judicial. Es
importante que la gente sepa
que para la votación en
comisiones solo se necesita la
mitad de más uno de las
elecciones, y es que se puede
hacer hasta la votación en
pleno cuando están los ciento
veintiocho senadores o los que
estén presentes, cuando se
necesitan las dos terceras
partes, lo lo comento para que
no se vaya a pensar que está
todo perdido cuando el domingo
que se lleve a cabo la
discusión y votación y
evidentemente que que va a
pasar, la gente piensa que ya
esté todo perdido porque ya
están los votos entregados de
ninguna manera. La oposición
de los votos se encuentra para
el próximo miércoles que sería
el día en el que en el pleno
del Senado se discutería y
votaría en todo caso con dos
terceras partes de las
senadoras y senadores presentes.
Ahí es cuando se necesita el
voto de los cuarenta y tres, no
en la comisión. Ah, perfecto,
que eso sería el próximo
miércoles. Es correcto. En
teoría. En teoría. Lunes,
siente domingo y lunes se
aprueba en la comisión, se
aparece para la sesión del
martes para publicarlo en
Gazeta Parlamentaria y se cumpe
la formalidad de darle veinticuatro
horas de publicación para que se
pueda discutir y votar
veinticuatro horas después en
la sesión del miércoles. Eh
entonces ya con los ciento
veintiocho senadores presentes.
Los que estén. Estos cuarenta y
tres senadores están
comprometidos con eso lo hasta
donde usted conoce sabe ha
platicado con la gran mayoría
de ellos senadora. Mira he
platicado con ellos y yo
estoy haciendo los máximos
esfuerzos para asegurar ejemplo
en el grupo parlamentario del
frío y se nos convocó a todos
salvo el caso de Miguel
Riquelme que está hospitalizado
pero a todos los presentes ese
nos pidió que para el domingo
estén en la ciudad de México
nuestros suplentes ¿Para qué?
Para que si por determinada
circunstancia el martes
cualquiera se siente mal si
Riquelme no se ha recuperado si
cualquier circunstancia no
se ha recuperado si el
presidente de la senaduría
no puede llegar la persona
titular de la senaduría
entraría un documento para
solicitar licencia por parte del
titular para que pueda tomarse
de la protesta al suplente y sea
el suplente que pueda votar en
la sesión del del miércoles.
Senadora estamos platicando con
Claudia Anaya, senadora por
Zacatecas del Partido
Revolucionario Institucional.
Senadora, esta aritmética que
hacía Adan Augusto López,
¿Va a decir que están
totalmente perdidos o que
finalmente nunca, nunca en la
historia del Senado de la
República se ha aprobado una
reforma constitucional con
ochenta y cinco votos, pero
además nunca, tampoco, se ha
aprobado cualquier procedimiento
que necesite de dos terceras
partes como pueden ser algunos
nombramientos y
ratificaciones, nunca, por
ochenta y cinco votos, se da
como como no cumplida con con
el voto, son ochenta y seis, el
sesenta y seis punto seis por
ciento, que son las dos
terceras partes, son ochenta y
seis personas, no hay facciones
de personas. No, entiendo, sí,
lo entiendo perfectamente, y
hoy estábamos, leía también
algunos análisis en columnas
sobre este particular, pues,
senadora, vamos a estar muy
pendientes de lo que vaya a
estar sucediendo en esta
importante discusión, y hemos
visto ya también y he escuchado
que hay una necesaria reforma
al Poder Judicial, pero que
también se escuche en todas las
partes, que se escuche a los
estudiantes, que se escuche a
quienes están en el Poder
Judicial, que se escuche a cada
uno de los poderes judiciales,
que hoy también ya hicieron
presencia en la Ciudad de
México, de algunos puntos de la
República Mexicana. Así que,
gracias senadora, cuídense mucho
y ahí les estaremos tocando su
puerta. Muchas gracias, un
gusto saludarte. Hasta pronto,
es Claudia Naya, senadora del
PRI. Juntos con Jaime Nuñez.
Estamos de vuelta a cinco de
septiembre y seguimos
escuchando y debatiendo temas
del dos de junio. Sí, de la
elección. Andrea Meraz, ¿Qué
es lo que está sucediendo en el
INE? Te saludo, ¿Cómo te va?
Buenas tardes. Muy buenas
tardes, pues, se acabó el
proceso electoral, pero no las
piezas ni las impugnaciones.
Hoy toca al Consejo General del
INE decidir si Javier López
Casarín, alcalde electo de
Álvaro Obregón, rebasó el tope
de gastos de campaña, de
fiscalización, de fiscalización,
si hubo un rebase del seis
punto siete por ciento, el tope
eran tres millones trescientos
quince mil pesos, y el
candidato, temí, gastó tres
millones quinientos treinta y
ocho mil. Intentaron engañar
al al INE en estos gastos,
morena, el Partido Verde, y el
Partido del Trabajo, porque
únicamente reportaron un gasto
de dos millones cuatrocientos
ochenta y cuatro mil pesos. En
que se gastó este dinero no
suma el rebase de contenido de
campaña como producción de
videos y contratación de
equipo, también el rebase este
del seis punto siete por ciento,
no suma los gastos obligadas de
salud, lonas, e incluso
aportaciones de entes
prohibidos por un millón
quinientos ochenta y cinco mil
pesos, y bueno, también hay que
decir que otro de los puntos
importantes de este acuerdo es
que de acuerdo con la normativa
electoral se podría anular la
elección porque entre el
primero y el segundo lugar que
ocupó Lía Limón solamente hay
un anulado de votos. En estos
momentos va empezando la que es
prácticamente el Consejo General
del INE, vamos en el punto
número dos, y este asunto de
Lía Limón, de Javier López
Casarín, es el veintitrés
punto treinta y siete, es decir,
todavía nos restan varias horas
para saber el destino. Ya si se
aprueba quien el INE se le da
vista a los tribunales locales,
a los tribunales, tribunal
electoral de de superior de la
federación, y ellos ya
tienen una visión, no le
corresponde en este momento al
INE, pero sí se le da vista a
los órganos jurisdiccionales,
Javier. Perfecto, pues vamos a
ver qué es lo que ocurre en
ese sentido, mi querida Andrea,
pero el tema es muy importante
y ya habrá que ver qué futuro
tiene eso que está ocurriendo
en el Instituto Nacional
Electoral. Cuídate mucho,
Andrea. Buenas tardes. Hasta
luego, buena tarde. En la
línea se encuentra Miguel Ángel
Varela Pinedo, un tema muy
similar a lo que podría estar
ocurriendo en el INE, él es
el director de la sala local de
Zacatecas, pues decidió o
determinó anular la elección en
la capital del estado. Miguel,
ya habíamos platicado hace
algunos días sobre esta
decisión, ¿Qué ha ocurrido en
este proceso? Qué gusto
saludarte, ¿Cómo te va? Buenas
tardes. Igualmente, mi querido
Jaime, buena tarde a todo tu
auditorio, a todo tu público.
Efectivamente, pues la sala
local nos nos anula y nos quiere
robar a la malo lo que ganamos
a la buena. La misma novela, la
misma familia de lo que sucede
con Alexander Rojo de la Vega
en la en la ciudad de México y
acá en Zacatecas Capital,
pues también somos víctimas de
esta misma familia que quiere
perpetuarse en el poder y que
tristemente no aceptan que
ganamos a la buena el pasado
dos de junio, nosotros estamos
en sala regional, estamos a la
espera de que la sala regional
sesione, obviamente, nuestro
poder, el día de mañana, no
creo que pase de esta semana
porque recordemos que acá en
Zacatecas Capital los
municipios tomamos protesta el
quince de septiembre, mi
querido Jaime. No, pues
contrarreloj, contrarreloj en
ese caso, Miguel Ángel. Sí,
estamos contra el logre, pero
también es importante decirle a
la gente que es un abuso por
parte de esta familia que no
aceptan que perdieron, que
tristemente estamos ante una
de las que no están contentos
con el actuar de los mismos de
siempre y que aparte también
pues pareciera ilógico que una
vez que ya tienen una mayoría
en congreso, en gobernaturas,
en presidencias municipales, en
diputaciones federales,
penadurías. Sí. Pues todavía
donde no ganan, donde el
resultado no le es favorable,
pues quieran quitarnos un
triunfo que ganamos, recordarte
que yo gané casi por el cinco
por ciento, mi querido Jaime.
Por eso es que estamos en esta
lucha y en esta justicia y
obviamente también un llamado a
la sala superior de la Ciudad
de México, obviamente de de la
Federación, el Tribunal
Electoral de la Federación,
porque hoy o mañana en lo que
se hace en la sala regional,
pues es muy posible que ya sea
eh a favor o en contra mía,
pues muy posible también se
vaya a sala superior nuestro
tema. Y ahí es importante que
la sala superior sepa que el
mismo robo que le están
haciendo Alejandra, Alejandra
Sánchez, Alejandra Zacatecas,
capital, con los mismos nombres,
la misma familia, y el mismo
apellido. Miguel Ángel, Miguel
Ángel, ¿Niegas tú esto que es
la el motivo de esta anulación
que son presuntos actos
anticipados de campaña? Yo
tuve un, yo era diputado
federal, mi querido Jaime.
Sufrí miembro de la sesenta y
cinco legislatura por el
Partido Nacional. Yo en el mes
de febrero, el once de febrero,
hizo mi informe legislativo,
que como diputado tengo derecho
a que tenía de de llevarlo a
cabo. Estuve facultado y
autorizado por el INE, porque
desde entonces me impugnaron el
que no se me permitiera la
candidatura precisamente por
este supuesto acto anticipado
de campaña. Y el INE autorizó
que fuera candidato porque no
incurrí en ninguna ilegalidad.
Y es meramente un pretexto. Te
cuento el contexto. Lo mismo
que sucede en la Poc Témoc.
Acá también quedó la votación
de la Poc Témoc, que fue lo da la
la magistrada Gloria, que es
como madre del gobernador
David Monreal acá en Zacatecas.
Vaya situación. Los compadrejos
están en todas partes, mi
querido Jaime. Pues vamos a
estar pendiente y atentos a la
decisión que se tome desde el
pleno de este tribunal. Miguel
Ángel, Miguel Ángel Varela
Pinedo, gracias por estos
minutos, cuídate, muy buenas
tardes. Igualmente gracias,
buena tarde para todos. Hasta
pronto. Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast?
En el canal de YouTube, todos.
Donde y cuando quieras. Les va a
cambiar la vida? RSS punto com.
Almacenamiento, distribución, y
programación de tus episodios
en un solo lugar. Hostado y
distribuido por RSS punto com.
RSS punto com. Hacer podcasts de
manera fácil. Estamos de
regreso con Jaime y contigo.
Juntos. Bueno, en medio de lo
que se ha hecho en la eh pues
término de los siete órganos
autónomos que también es una de
las propuestas que en ese
momento pues ni siquiera se ha
tomado en cuenta pero bueno
pues ahí también eh hace una
semana será eh punta de lanza en
el análisis de lo que va a
ocurrir con la COFES, el IFT,
eh Coneval, y algunos otros
instituciones eh del Estado
mexicano que bueno pues son eh
garantes de competencia y de eh
de las instituciones específicos
pues está también ahora esta
carta que envía eh o que dan a
conocer congresistas
norteamericanos sobre las
repercusiones de la reforma al
Poder Judicial, la respuesta
que da Marcelo Ebrard y Juan
Ramón de la Fuente sobre un
artículo del Washington Post y
bueno pues las cosas están en
ese en ese nivel con un dólar
que ya hoy superó la barrera de
los veinte pesos por dólar y es
que ya está sucediendo eso en
la en en en la discusión
pública y en el tema que tiene
que ver con con la con la
política económica. Hoy el
presidente hizo una declaración
pues que también eh a muchos
analistas los dejó con una
inquietud importante. ¿A qué se
refiere con que el gobierno
tenga un plan de sustitución de
importaciones? El presidente lo
dijo de esta manera. Sería
una decisión de importación.
Tenemos una balanza comercial
que nos favorece, no tenemos
déficit comercial, es una
balanza superavitaria. Sin
embargo, sectores, o mercancías,
o productos que se importan,
que podríamos nosotros producir
aquí. Tenemos una balanza muy
desfavorable con relación a
China. Nosotros compramos y hay
muchos productos que podríamos
nosotros producir. En la línea
telefónica, Carlos Ramírez,
director de la integralia
consultores. Carlos, ¿Cómo te
va? Muy buenas tardes. Hola,
Jaime, muy buenas tardes, un
gusto saludarte. ¿Qué qué
debemos entender de lo que dijo
yo el presidente de la
república sobre este pues un
plan para sustituir
importaciones, Carlos. ¿A qué se
referirá el presidente en ese
sentido? Mira, me parece que
parte el presidente de una de
una conceptualización de lo que
se llama la economía equivocada
para decirlo claramente. Es
decir, México es un país que
exporta es una de las diez
economías de mayor exportación
del planeta. Exportamos en el
orden de los seiscientos mil
millones de dólares al año. Y
de esos seiscientos mil millones
de dólares el ochenta y dos,
ochenta y tres por ciento va a
ser más o menos entonces ocurre
que con Estados Unidos como bien
lo señala correctamente tenemos
un enorme superávit comercial,
es decir, exportamos a más a
los norteamericanos de lo que
ellos nos importan. Ese super
ávid es muy cuantioso, es del
orden de digamos este año va a
cerrar más más menos ciento
cuarenta mil, ciento cincuenta
mil, cincuenta y dos.
Exactamente nosotros le vendemos
más a Estados Unidos de lo que
ellos nos venden a nosotros.
Pero eso mismo ocurre viceversa
con China. Es decir, con China
tenemos un déficit comercial
del orden este año también
quizás cerrará en el orden de
los ciento veinte mil millones
de dólares. Entonces, por un
lado, superávit comercial de
menos de cincuenta y treinta
mil con China. Lo que dice el
presidente es bueno, pues
aprovechemos que exportamos
mucho a Estados Unidos y tratemos
de reducir las importaciones que
recibimos de China. Suena muy
bien. El problema es que no
funciona así el comercio
internacional, Jaime. Muchos de
los insumos que importamos de
China se utilizan para producir
los productos. Es decir, es
decir, vamos a poner un ejemplo
sencillo. Hay ciertos productos
de nuestra cadena productiva de
distintas actividades que
requieren insumos de cierta
calidad y de cierto precio y se
importan de China. Acá lo vamos
a llamar lo ensamblamos los
productos o hacemos lo que
tengamos que hacer y entonces lo
exportamos a Estados Unidos. Sí
tenemos un déficit de origen del
contenido nacional para poder
calificar como digamos como
parte del tratado del IBE
Comercio, pero es
perfectamente entendible por qué
tenemos un déficit comercial
con China. China vende ciertos
productos que nosotros
necesitamos. Entonces, suponer
que con una estrategia de
sustitución de importaciones,
es decir, olvidémonos de las
ventajas que tenemos nosotros,
eso no ha ocurrido y no va a
ocurrir y no va a ocurrir porque
hay ciertas ventajas
comparativas que tiene México
versus que y que tiene China.
Sí, claro. Y que hace que
importemos de China. Entonces,
pues sí, en efecto, pues sería
deseable tener superávit
comercial con todos los países
del mundo, pero eso no ocurre
más que para muy contados
países en el planeta. Por
ejemplo, en México, entonces,
es una una misión, pues
prácticamente imposible. Y es
necesaria para una economía
como la mexicana, Carlos. No,
para nada, no es necesaria.
Digo, obviamente,
quisiéramos producir todo.
O sea. Sería deseable, ¿No?
Sería deseable que que
produzcamos muchas cosas más de
las que producimos, pero no, no
es necesario. Lo que necesita
ser México es que su producción
de bienes de cada vez mayor
valor agregado tenga un
componente más, vamos a llamar
de una mano de obra más
calificada, es decir, así es
como China ha ido avanzando en
su proceso de desarrollo. Y
también México, por cierto,
México era un productor de de
de bienes primarios hace
cuarenta años antes de la
firma de Tratado de Comercio.
Hoy somos una potencia
manufacturero, ya no somos
manufactureros, todavía no
producimos algunas cosas, ya
vamos escalando más en bienes
manufactureros, ya incluso
pesados y de mayor valor
agregado, pero seguimos siendo
una potencia manufacturera
media, es decir,
refrigeradores, autos, equipos
electrónicos, no hemos todavía
todavía no producimos, vamos a
llamar trenes, aviones, aunque
ahí vamos en algunas cosas. En
fin, entonces, no es necesario,
no es necesario, el trabajo es
como llamativo, y hay otro
factor que lo explica, Jaime,
que es que en Estados Unidos hay
cada vez más, vamos a llamar,
presión política para que
evitar lo que consideran los
norteamericanos, aunque no es
del todo cierto, de que
estemos triangulando o que los
chinos estén triangulando a
través de México para exportar
a Estados Unidos. Me entiendo.
Y esa presión política ha
sido muy importante. No, no, no,
pues nosotros no queremos tener
tantas importaciones chinas,
pero es que el presidente no
sabe que esas importaciones
chinas nos ayudan. Y por otro
lado, esas importaciones las
hacen los empresarios mexicanos.
Entonces, no es el no es que el
gobierno pueda decir, ah, mira,
pues esto yo quiero esto y esto
no, no, pues esa es una
decisión del empresario si
quiere importar de China, claro,
el gobierno tiene una tarea que
hacer. Por sus costos y todo lo
que se ha hecho en su puesto,
efectivamente. Entonces, es una
declaración política del
presidente, de estas que le
gusta hacer como para provocar
una reacción. Pues mírenos.
Estamos hablando de ello. No
tiene absolutamente ningún
ninguna implicación de fondo. Y
bueno, pues sí, la presión
política, eso sí, la presión
política en Estados Unidos va
a continuar y va a poner a
México en una encrucijada en el
estado de que no estemos siendo
utilizados por China como una
plataforma para exportar a
Estados Unidos. Pues Carlos,
vamos a estar atentos, ya
quedan pocos días de esta
administración y ya será el
momento, yo creo que ya en
durante el mes de octubre de
hacer un balance en temas
económicos, como deja la
administración pública en
cuestión de déficit,
crecimiento, tipo de cambio,
los datos que en el dos mil
dieciocho los tomó la
administración del presidente
Andrés Manuel López Obrador,
ya comenzaremos también
analizarlos y a registrarlos a
partir del mes de octubre de
cómo le entrega la
administración a la
presidenta electa Claudia
Sheiman Carlos y ojalá nos
ayudes también a contextualizar
estos números. Con mucho gusto
Jaime, claro que sí. Que estés
muy bien, es Carlos Ramírez,
Carlos Ramírez es consultor
económico y político de
la administración con Jaime
Oigan, ya hablábamos con la
senadora Alejandra Barrales,
ya hablábamos con la senadora
del PRI Claudia Naya sobre
pues sí que han existido
ciertamente presiones sobre
pues llevar este voto que hace
falta para poder aprobar la
reforma al Poder Judicial. Esta
que va a entrar a comisiones a
partir del próximo domingo a
partir del próximo domingo,
habrá pues una discusión, se
intentará incluir algo
seguramente de la oposición o
que la oposición vea para
intentar mejorar esta propuesta
que llegó directamente desde
Cámara de Diputados con un
tema por ejemplo muy muy muy
específico y muy delicado que
es estos jueces sin rostro o o
una manera en la cual se ha
implementado en otras partes del
mundo y que no ha sido exitoso
y que no ha sido exitoso, que
no ha sido exitoso, que han
pues elevado la voz alrededor
de eso, viene, llegó desde la
Cámara de Diputados con esta
con esta figura, esos esos
temas son los importantes, los
que deberemos estar atentos si
se aprueba, no se aprueban,
pero también es muy importante
señalar lo que va a ocurrir en
ese sentido. Declaraciones sí
varias de que ha habido
presiones y todo eso, ya hay
una respuesta ante ello, del
propio Adan Augusto López, el
presidente de la Cámara de
Diputados, que fue, pues sí,
cuestionado por reporteros, y
esto fue lo que respondió.
Siendo dinero para que voten a
favor de la reforma judicial.
Ustedes ya saben que no es la
primera vez que Alito dice una
mentira pues. O sea, es mentira,
no están ofreciendo nada. Y que
nos están amenazando. Nada.
Nada. Y cómo lo están entonces
tratando de convencer porque
son cuarenta y tres ellos
necesitan al menos uno de ellos.
Sí, sí, sí. Y hoy hemos
reventado con alguno de ellos.
Sí. Sí. Hemos intentado
convencerlos de la
trascendencia histórica que
sería la por la reforma.
¿Qué? ¿Qué nos ofrecen a
alguien? ¿Qué? ¿Nada. ¿Y cómo
sí? ¿Y cómo se encuentran de
cara? Juntos con Jaime Núñez.
Bueno, es lo que respondió, y
es lo que respondió el senador
de Morena. ¿Quién fuera? El
secretario de gobernación,
Adán Augusto López. Las cinco
con cincuenta y un minutos.
Oiga, agradezco mucho a la
doctora Liliana, Iliana,
perdón, Iliana Rodríguez
Santibáñez, Iliana Rodríguez
Santibáñez, académica
internacionalista del TEC de
Monterrey, Campo, Ciudad de
México. Iliana, primero, gracias
por regalarnos estos minutos de
bote pronto porque hay una
respuesta muy dura del próximo
mes de junio, el director de
la cultura, embajador de Estados
Unidos de México y de Estados
Unidos, Juan Ramón de la Fuente,
sobre la postura que han
adquirido medios de
comunicación y también
ciertamente algunas algunos
políticos sobre la reforma al
poder judicial. ¿Qué te dice
esta respuesta? ¿Cómo te
encuentras? Iliana, muy buenas
tardes. Gracias, muy buena
tarde y gracias por la
entrevista, un privilegio estar
con ustedes. Pues mira. Muchas
gracias. Leyendo el contenido
de la carta de respuesta, de
defensa, de la postura mexicana
de Juan Ramón de la Fuente,
quien fuera además en el
periodo anterior o en el
periodo actual de Andrés López
Oman, mando don El Traslador,
el representante de México
ante Naciones Unidas y quien
además también presidió durante
un mes la presidencia y consejo
de seguridad cuando México era
miembro. Bueno, es una cosa
autorizada y reconocida en la
materia. Sin embargo, lo hacen
su calidad de particular. Pero
no es cosa menor. No es cosa
más que lo que ha citado como
el próximo secretario de
Relaciones Exteriores. Entonces.
Exacto. Claro que lleva un gran
mensaje de una señal de cómo
va a ser el comportamiento del
futuro gobierno a partir de
octubre de la doctora Sheinbaum
donde tanto el el futuro
secretario de Relaciones
Exteriores como el de Economía
Marcelo Obrar, pues han cerrado
filas en torno a que no
permitirán que ninguna voz
contamine ninguno de los
procesos internos del Estado
que se están haciendo en el
Estado de Estados Unidos. Hay
que recordar y reconocer que
todos los estados cuando ven
amenazados sus intereses en
otro estado harán lo posible por
defender. Si la defensa de
Estados Unidos también es
legítima en el sentido
político de hacer todo lo que
mediáticamente puedan para
tratar de exponer su
inconformidad respecto a
ciertos aspectos que el
gobierno mexicano está
realizando. Pero también hay
que ser cuidadosos en estos
momentos. Y es por eso que
recordemos que a partir del
veinticinco se va a empezar a
hacer una evaluación del
tratado a México, Estados Unidos
y Canadá para que en el
veinte veintiséis se haga la
formal evaluación de las
mejoras que pueda llegar a
tener este tratado y sus
correcciones eh anticipando que
pudiera en un futuro proseguir
o no este meque. Entonces eh de
por medio de este gran
instrumento y los ajustes
estructurales que tendría que
ser realizado por los
estadounidenses y los
canadienses ¿No? Entonces eh hay
hay que decirle ahora al
problema para ser muy
políticos si eh citar nuestra
postura respecto a nuestros
propios principios
constitucionales en matados en
el artículo ochenta y nueve
fracción diez de la
Constitución respecto a
principios de por ejemplo de
la no intervención pero también
de la mano con la libre
autodeterminación de los
pueblos pero vamos los eh
investigadores para esta
reforma y que es legítima
porque puede chocar con
trabajos de los intereses
respecto al que ya han sido
negociados. La reforma eh que
va a generar un sisma dentro
de la impartición de justicia
en este país por supuesto
puede dilatar o puede conllevar
a situaciones contrarias a la
certidumbre jurídica que de
suyo lleva este instrumento.
Claro. Pues vamos a ver qué es
lo que ocurre porque sin duda
hay una parte de la
Constitución de Washington Post
pero también ha habido una
carta ahorita veíamos de
congresistas. En los
congresistas. Donde también el
propio pues deberá en algún
momento existir alguna
respuesta o enterarlos de qué
es lo que está ocurriendo en
nuestro país para pues tener
esa tranquilidad y esos hilos
de comunicación tanto del
futuro secretario de economía
como bien dices del futuro
secretario de relaciones
exteriores. Sí. Y Liana. El
problema está creciendo porque.
Exacto. Por ejemplo ya varios
este representantes del
gobierno de la U.S.C. Claro.
Para que les diga ciencia
cierta. ¿Cuál es la amenaza
real? Nos tenemos que despedir
muchas gracias Iliana. Te
abrazo. Estén bien. Hasta
pronto. Nos vamos. Quédense
aquí en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de