de la
pandemia. Grupo Fórmula, en tu
plataforma de podcast preferida.
Las consecuencias de toda esta
guerra. Los presidentes del
trono.
Contacto.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
para desclosar cada
acontecimiento de forma única.
En el momento de disfrutar las
noticias. Es momento de
disfrutar las noticias. Juntos.
Este viernes, viernes lluvioso
en el centro del país, viernes
veintitrés, agosto dos mil
veinticuatro, las cinco de la
tarde en punto, hay que ir
juntos con la información. La
más relevante de México y el
mundo. Y hay que hacerlo con los
sonidos que a esta hora ya son
noticia. No aceptamos que ningún
representante de gobiernos
extranjeros intervengan en
este momento. No se puede
eliminar a los mexicanos. El
tratado entre México y Estados
Unidos. Nos conviene mucho a
México y Estados Unidos
defenderlo, votar y más ahorita
con la competencia que Estados
Unidos tiene con ese. Total de
votos emitidos, veintidós votos
a favor, diecisiete en contra y
cero abstenciones. Queda
entonces aprobado en lo general
el proyecto. Este sistema al
que le han autodenominado
a nuestro país. Y votos será a
favor del proyecto. Tienten
cuando dicen que hacía hacía
antes. Nos hizo a cien noventa
y siete, noventa y siete, la
fuerza mayoritaria perdió la
mayoría. Eso dijo usted
consejero Faz. ¿Qué dice ahora?
Cambia de opinión para
favorecer a una coalición. Eso
tiene una responsabilidad.
Bueno, escuchamos parte de lo
que sucedió hace unos minutos
en el Consejo General del INE y
también el vivo de Linares.
Juan Gabriel, cantautor, actor
mexicano, considerado pues uno
de los artistas más importantes
no de México, de todo el
continente. Lo que hizo Juan
Gabriel en sus muchos años de
carrera, pues sin duda sigue
dando mucho, pero mucho de qué
hablar. Así que hoy vamos a
estar escuchando a alguien que
ha vendido más de ciento cincuenta
millones de copias en todo el
país, de los cincuenta mil
ochocientas composiciones que
ha sido incluido en el dos mil
dieciséis de manera póstuma en
el pabellón de la fama de los
compositores latinos. Uno un
personaje que ha tenido éxitos
en Billboard que falleció a los
sesenta y seis años de edad a
causa de un infarto, aunque
mucho se ha dicho alrededor de
que no es cierto y que sigue el
vivo. Bueno, pues hay mucho
Vival alrededor de esta
información y pues no no no no
hay nada más. Aquí está Juan
Gabriel con nosotros en esta
tarde lluviosa desde el centro
del país con mucha información
hay tres temas muy importantes
lo que acaba de suceder en el
INE que tiene que ver con la
súper representación que va a
tener Morena el PT y el Partido
Verde Ecologista una votación
de eh pues mayoritaria que los
lleva a ese escenario ya se
vislumbraba un poco por lo que
se ha hecho en las últimas
horas hoy eh muy temprano desde
ayer por la tarde platicamos
con Andrea Merá sobre esta
propuesta de una consejera de
cambiar el proyecto y discutir
o añadir una nueva fórmula
para que esta sobre representación
disminuye y se quedara pues en
otro en otro horizonte o en
otro nivel de representantes en
Cámara de Diputados no fue así,
no consiguió los votos y pues
lo que ocurrió es el primer
paso para dar fin a los órganos
autónomos siete de estos órganos
autónomos pues ya estarían en
ese tránsito, en esa dirección
hacia el final de su historia o
de cómo lo conocemos. Se ha
dicho y que pasarán a ser parte
de las propias secretarías y el
otro gran tema de esta tarde eh
es la respuesta que del
presidente López Obrador que la
dio desde ayer pero que hoy la
conocimos a través de un
informe de la Cámara de Diputados
en Estados Unidos por lo que
dijo el embajador de Estados
Unidos en México, Ken Salazar,
alrededor de la propuesta de
reforma al Poder Judicial. Por
cierto, Ken Salazar retomó
esto a través de sus redes
sociales, hoy por la tarde, ya
le estaremos diciendo de qué se
trata. Así que, déjeme la pausa
con el Divo, con el único, con
Juan Gabriel, en esta tarde
lluviosa, cinco con cinco,
regresamos.
¿Quieres anunciarte en este y
también en este mensaje?
Ventas arroba RCS punto com.
Cinco de la tarde con nueve
minutos, el Divo de Juárez, ¿No?
De ya me estaba equivocando,
pero bueno, se le pasa, se le
pasa. Oigan, ya son las cinco de
la tarde con nueve minutos, ya
les decíamos que vamos a estar
escuchando la música de Juan
Gabriel y también, pues, lo que
ocurrió hace unos minutos en el
Instituto Nacional Electoral,
el Divo de Juárez, cuatro en
contra, esto pues da la manera
en la cual se distribuyen los
diputados de representación
proporcional, los plurinominales
que se conocen, y esto se dio
de la siguiente manera. Los
resolutivos segundo y tercero,
en los términos del proyecto,
procederé a tomar la votación.
Quienes estén a favor en
términos del proyecto. Gracias,
en contra. Gracias.
Consejera presidenta, se aprueban
los considerando sesenta y
cuatro en contra del proyecto
de acuerdo en los términos del
mismo por mayoría de siete votos
a favor y cuatro en contra.
Bueno, pues, se dio una
discusión, hubo varios puntos de
vista en la línea telefónica y
me da mucho gusto poder recibir
y más en una coyuntura tan,
pues, tan importante para la
república como lo que está
viviendo hoy. A Luis Carlos
Ugaldi, director de Integralia,
ex consejero presidente del
Instituto Federal Electoral.
Luis Carlos, primero, gracias,
¿Cómo te encuentras? Muy buenas
noches, en la elección hacemos
el día de hoy de lo que ocurrió
ahí en el Instituto Nacional
Electoral, Luis Carlos. Que se
ratifica una hipermayoría de
morena, que es una distorsión,
solo recordar para sentido
comunal margen de lo que diga
la ley, hay un tema muy
importante. Obtuviste cincuenta
y cuatro por ciento de los
votos y te van a dar setenta y
cinco por ciento de los
diputados, setenta y cuatro por
ciento de la anomalía.
Entonces, frente a esa anomalía,
lo que el INE por una mayoría
decide es que como la letra de
la ley así dice, hay que
mantener la anomalía. La
alternativa fue la que dieron
cuatro consejeros de que había
que interpretar la norma, leerla
de tal forma que pudieran
favorecer una distorsión mucho
menor que es lo que genera una
mayor representatividad.
Prevaleció la primera lectura
de la ley, la que tuvo cuatro
votos, era una lectura de mayor
beneficio para el país. De tal
forma que lo que hoy tenemos es
que ahora en el tribunal
electoral la próxima semana
deberán dar la palabra final,
lo más probable es que
ratifiquen esta lectura del INE
y eso significará que en los
próximos años eh el
oficialismo tendrá los votos
para modificar la constitución
de la ley. Luis Carlos en los
argumentos y en las eh a la hora
de tomar las palabras entre
consejeras y consejeros escuché
algo que me llama mucho la
atención que esto se dejó pasar
por por tanto legislaturas como
por eh propios eh presidentes
que han pasado de los últimos
cuatro, cinco a la fecha y
nunca se tomó la decisión de
corregir esta este tipo de de
democracia que se tiene. Esto es
lo que se ha hecho de todo lo
que hemos escuchado en estos
últimos días. O sea, nunca se
ha presentado un caso como el
actual en donde la coalición
gobernante eh tuviera veinte
puntos más de lo que los votos
consigo nunca. Ajá. Pues es
nunca se ha dado esta
discusión de esta manera porque
nunca se ha presentado un
fenómeno aquí. Por eso es que
efectivamente la ley tiene
algunas lagunas, como todas las
leyes tienen lagunas, por eso
cuando suceden hechos eh
democráticos, la autoridad, la
autoridad y los jueces tienen
la necesidad de interpretar
para tratar de mantener el
propósito fin, cuál es el
propósito final de la
constitución en materia
democrática, mantener ciertos
equilibrios, obligar a que el
partido grandote tenga que
negociar con los pequeños una
reforma en la constitución,
mantener equilibrios mínimos,
por eso era llamado a que se
interprete porque hay un fin
superior que es mantener los
pequeños y no hacer que el
grandote sea un gigante que no
necesita volver a ver a los
demás. Esta es la lucha Jaime
que empezó la izquierda en
México en los años setenta,
muchos de ellos hoy en Morena.
Esa lucha que ellos empezaron
ayudó a ir conteniendo al PRI,
a irlo obligando a negociar.
Gracias a eso se empezaron a
hacer reformas electorales en
beneficio de las minorías. Hoy
en Morena regresar aquel esquema
donde el PRI mandaba solo. Por
eso era el llamado a que si la
ley es incompleta, está
nebulosa, era necesario
interpretarla en beneficio de
la democracia. No quisieron dar
eso, estamos platicando con
Luis Carlos Ugaldi, director de
Integralian. Luis Carlos, no
quisieron dar ese paso, leí en
algunos argumentos que los
consejeros están para pues
completar las leyes, eso lo
llegué a escuchar también en
algunos de los argumentos. En el
INE durante los últimos treinta
años ha habido diferentes
momentos en donde la autoridad
tiene que completar la ley. Es
decir, decir, si aquí no sabemos
qué hacer, yo le doy sentido en
aras de un tiempo muy superior
y esperas que los jueces
electorales que son los que sí
pueden dar una palabra final,
ratifiquen o revoquen lo que
tú digas. Pero en muchas
decisiones, como lo leí en
dos mil seis, tomamos muchas
decisiones en beneficio general,
en donde la ley no era clara, y
sin embargo, tú la completas,
tú le adicionas en beneficio de
tutelar un bien superior. Por
eso, yo creo que la propuesta
que hizo la consejera Claudia
Zavala, era una lectura
novedosa, innovadora, era una
buena manera, reitero, la
pregunta es, ¿Cuál es el bien
superior a tutelar? Y creo que
es una de las decisiones
reitero del diez, de veinte
puntos entre los votos que
obtuviste y los diputados que
te dan. Esto que vimos hoy en
el INE, deja disparar el voto
que se ejerció el pasado dos de
junio, no valió lo mismo el
voto en los distintos
distritos electorales, o para
los distintos partidos
políticos, Luis Carlos. Lo que
pasa, Jaime, es que en el saldo
final, eh Morena y sus aliados
que van a tener setenta y cuatro
por ciento de los diputados. En
contraste, la oposición obtiene
cuarenta y seis por ciento de
los votos y va a obtener
veinticinco por ciento de los
diputados. O sea, no se han
pido los votos de Morena valen
más que los votos de la
oposición. Por estas
distorsiones. Ojo, la ley es
incompleta. Por eso, para
evitar estas distorsiones en
donde unos votos valen más,
otros menos, era importante que
se hagan en los espacios, en
beneficio de tener una
república representativa, como
dice la constitución, ese era
el tema. Hacer que haya una
concordancia entre la gente que
vota y los diputados que
existen. Luis Carlos, eh dado
este escenario, es necesario
una reforma electoral, por lo
que ocurrió en el proceso
electoral, la manera en la cual
la gente vota, y el ánimo ahora
con una mayoría aplastante del
partido de que gobernará junto
con sus aliados, ¿ves una
posibilidad? No lo veo Jaime
desafortunadamente porque la
actitud que yo he percibido es
que frente a esta nueva
hegemonía eh pues ya no necesitas
hablar con nadie, ya no necesitas
volver a ver a nadie, ya no
necesitas preguntar qué quiere
el otro. Qué duro. Entonces el
tema es que frente a una
democracia que es el nuevo grupo
dominante, diga, ¿para qué? Si
yo tengo el mandato popular, así
es que yo hago lo que quiero y
no necesito voltear a ver.
Pues estos agravios como el de
esta distorsión que debiesen
corregirse en la ley,
probablemente no se corrigan
porque la nueva hipermayoridad
diga, ¿para qué? Yo no necesito
volver a ver a nadie. Ese es el
problema. Una democracia
requiere el mandato de la
mayoría como criterio uno,
pero el criterio dos es
respetando las minorías y el
riesgo que yo veo en este
momento Jaime hacia el futuro,
que transitemos a una democracia
mayoritaria que no voltea a ver
a nadie más y eso al final del
día acaba siendo lo que llaman
la tiranía de la mayoría. Es
decir, una dictadura de la
mayoría es un contrascendido,
pero en el fondo la democracia
requiere que aunque gobierne los
que tienen más votos, tienen que
respetar las voces de los
demás. Híjole, que que que
análisis y ya veremos qué es
lo que va a pasar. Gracias,
Luis Carlos. Siempre agradecido,
abrazo grande, que tengas un
excelente fin de semana, Luis
Carlos. Gracias Jaime. Buenas
tardes. Hasta pronto. En ese
sentido, en la Comisión de
Puntos Constitucionales, pues,
se dio el primer paso para dar
con la finalidad de los órganos
autónomos. Total de votos
emitidos, veintidós votos a
favor, diecisiete en contra, y
cero abstenciones. Mayoría por
la afirmativa, diputado
presidente, en lo general, el
proyecto de decreto que se
contiene en el dictamen que está
discutiéndose, en lo general,
y en lo particular, en todo lo
que no haya sido reservado.
Pues sí, se da el paso para la
COFESE, para el IFT, para el
Coneval, para la Comisión de
Hidrocarburos, para la CRE,
para el Sistema Nacional de
Mejorar Educación, para el
Instituto de Transparencia y
Acceso a la Información. El
proyecto que se contiene en el
dictamen que se contiene en el
Coneval. Vamos a la pausa.
Cinco veinte, regresamos.
Hola, soy Chumel Torres. Te
invito a que estés pendiente de
nuestro podcast. La mejor
información, comentarios y
más, mucho más. Dónde y cuándo
quieres. Noticias, deportes, y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula. Bueno, ya regresamos
a la pausa. Se ha quedado cuatro
minutos en por el centro del
país y también pues ya quedó la
conformación de la fuerza en el
Senado de la República. Pues
ahí el INE da mayoría a Morena
y a los aliados. Morena,
Partido Verde, y Partido del
Trabajo. Se quedan tan solo a
dos escaños de tener la
mayoría en el Senado. La
discusión también se dio hace
apenas unos minutos en lo que
hablábamos con el ex
presidente de la Junta de
Diputados, el ex presidente de
la Junta Federal Electoral,
Luis Carlos Ugalde, se dio ya
también esa parte de la
discusión y Morena y aliados se
quedan a tan solo dos escaños
en el Senado para tener la
mayoría en ese en ese estrato
de el de la parte política en
este caso del legislativo. Ya
veremos también si esto se
impugna o si queda tal cual, ya
verás, en el caso de la
Junta Federal del Poder Judicial
de la Federación. Otro de los
temas, como lo decíamos hace
unos minutos, es lo que está
sucediendo con Estados Unidos,
la preocupación que ayer fue
evidente por parte de Ken
Salazar, al señalar que, bueno,
pues, hay pues riesgos que ven
directamente sobre lo que puede
ocurrir con la elección de
jueces y magistrados también de
miembros de la Suprema Corte de
Justicia, que es un
instituto popular y también hace
un llamado y un pone un acento
en temas que tienen que ver con
la presencia de grupos
criminales en un proceso con
esas características. La
respuesta llegó, llegó ya ayer
por la noche a través de un
mensaje de la propia
presidente electa Claudia
Sheinbaum, donde hace una
comentario o información
importante que lo titula,
porque los magistrados en la
Unión Americana son elegidos
los jueces de manera popular,
pero bueno, pues no dice, no da
a conocer cuáles son esas
características y qué tipo de
jueces son los que son pues
elegidos en Estados Unidos de
esa manera. La respuesta también
llegó hoy por parte del
presidente y con un
extrañamiento que lo dieron a
conocer hoy, pero que fue
enviado el día de ayer. Como
esta declaración desafortunada,
imprudente del embajador Ken
O'Hara, una nota diplomática,
un extrañamiento, y yo desde
luego que sostengo, yo que vio
a conocer la Secretaría de
Relaciones Exteriores, porque
no aceptamos injerencismos, no
aceptamos que ningún
representante de gobiernos
extranjeros intervengan en
asuntos que solo nos
corresponden resolver, dilimir
a los mexicanos. Y también quien
hizo una defensa de esto fue el
presidente de la Secretaría de
Economía, la tomará las
riendas a partir del primer
minuto del próximo mes de
octubre. Me refiero al
excanciller Marcelo Ebrard,
Luis Ollán Morelos, acompañado
de la presidente de la
gobernadora electa, pero lo
dijo de esta manera. El tratado
intermisto de Estados Unidos es
el mejor negocio que hemos hecho
los dos mi canada. No tiene
por qué ponerlo en peligro,
pues, cuando fue la revisión o
renovación del tratado en
dos mil dieciocho. Nosotros no
hemos hecho ni siquiera fue
tema, ¿no? Se los eligen o no
los eligen. Tampoco fue tema
como organizan su poder
judicial. No están ni tratados
que no nos anden más en
conclusión o cien. Nos conviene
mucho a México y Estados Unidos
defenderlo, fortalecerlo y más
ahorita con la competencia que
Estados Unidos tiene con Asia.
No nos alarman. Los estudiantes
de sangre fría, de autela,
somos amigos, pero también hay
que decir cuando nos vamos de
acción. En la línea
telefónica, el doctor Juan
Carlos Baker, catedrático de la
Secretaría de Comercio Exterior
en el periodo dos mil dieciséis,
dos mil dieciocho. Qué gusto,
Juan Carlos, doctor, ¿cómo te
encuentras? Buenas tardes. Muy
buenas tardes a tus órdenes.
Pues, yo creo que si hay que
preocuparse, ¿no? Más allá del
tema del poder judicial o de
los órganos autónomos, esos sí
vienen en el interior del
Tratado Libre Comercio. Ay,
pues, mira, Jaime, lo que pasa
es que aquí hay hay ahora sí
que hay muchas capas que que
podemos empezar a a discutir.
Sí, sí. Y yo te diría yo que
pues esto estas declaraciones o
este posicionamiento del
gobierno de Estados Unidos y de
Canadá pues no debería ser
sorpresa. Francamente, desde
hace bastantes semanas, meses,
tal vez ha habido expertos de
muchas cosas diciendo pues que
esa eliminación de los órganos
autónomos encarna un riesgo
que puede ser violatorio de
nuestros compromisos
comerciales, ¿no? Ahora la
diferencia es que pues está ya
puesto en palabras de nuestros
principales socios comerciales,
¿no? Pero vaya, el sentido de
la preocupación creo que ya
tiene un tiempo que está
rondando y y bueno, pues ahí
estaba, ¿no? Segundo, yo creo
que sí, efectivamente, los
los como tal el tratado pues no
dice que tú tienes que tener un
trato de
entonces en ese sentido pues sí
claro que el gobierno de México
tiene la facultad de mover su
organización eh interna como
desee pero pues vaya el tratado
también tiene una serie de
obligaciones en materia de
regulación de mercados,
transparencia, eh beneficios
para el consumidor que sí son
un compromiso del gobierno de
México y que se tienen que
tener en cuenta que los
compromisos pues que sean
independientes para que no
estén sujetos a presiones.
Entonces, cuando dicen, pues es
que no tienen por qué meterse o
no tienen por qué opinar porque
el tratado no dice esto, pues
desde mi perspectiva parece
ser solamente una lectura
parcial porque no estamos
viendo todo el compromiso de
manera horizontal. Ahora bien,
el canciller Ebrard sí,
efectivamente, tiene razón
cuando habla de que hay dos
procesos separados, uno es la
decisión de la
organización, en ese sentido,
claro que a todo mundo le debe
de convenir que el acuerdo
permanezca, yo creo que nadie
debería de ponerlo en duda, eh
pero vaya, yo creo que el dos
mil veintiséis es un proceso
que va en una cuerda separada,
Jaime, eso se discutirá eh en
un tiempo que todavía falta,
pero la decisión que está
tomando el gobierno de México,
eh, pues al menos a juzgar por
lo que vimos ya hoy en
diciembre, pues es muy
expedientísimo, entonces,
bueno, pues yo yo creo que la
la reacción de Estados Unidos y
Canadá, pues no será
esperado. Y en ese sentido,
Juan Carlos, ¿Qué va pa? ¿Qué
pasa? O ¿Qué es lo que ocurre
para las economías que están
tan vinculadas con tanto ruido
en medio? Con una situación que
va a poner en entre dicho el
estado de derecho y con una
pues realidad muy probablemente
una vez que de el siguiente
año lleguen los autónomos,
¿Hacia dónde nos podemos mover
o o qué es lo que estaría
sucediendo por suceder en ese
sentido? Bueno, a ver,
evidentemente en ese aspecto
solo podemos especular, Jaime,
porque no no podemos o o al
menos yo no sé cuál es este la
discusión interna del gobierno
de Estados Unidos y de Canadá,
pero si ya si digamos no quiero
usar la palabra atrevio porque
parece que es un reto, pero si
el gobierno de Estados Unidos
está en un estado como el de
ayer, que por mucho es de los
que incluyen un lenguaje el
más duro que yo recuerde del
embajador Salazar respecto de
una decisión del gobierno del
presidente López Obrador.
Mhm. Pues yo esperaría que
también hubieran ya hecho sus
cuentos internas y hubieran
anticipado que habría una
reacción de este tipo. Eh, si
nos atendemos explícitamente o
únicamente a lo que dice el
tratado, pues Estados Unidos y
México, en el argot comercial
se llama procedimientos de
solución de controversias, que
no es otra cosa más que
promover un juicio en las
instancias del tratado,
diciendo que en este caso
México, pues no cumplen con lo
que está establecido en el
tratado, y ya habrá un este un
panel se llama en el argot. Sí.
Contraverso. Como ha sucedido
en el tema del maíz y en en
algunos casos del automotriz y
todo eso, ¿No? Que bueno que
hay que hablar de de de y bueno
de energía también porque.
Exacto. Ahorita estamos
hablando de la parte de los
órganos autónomos. Mhm. Pero
yo creo que hay que recordarle
a tu audiencia, Jaime, que
dentro de las ehh modificaciones
constitucionales que el
presidente mandó también hay una
que tiene que ver con el maíz
transgénico y hay otra que
tiene que ver con el sector
energético. O sea, ahorita
estamos hablando de órganos
autónomos pero en el escenario
que si se decidan o logren eh
pasar todas las reformas
constitucionales pues esto que
vamos a ver seguramente
mañana eh cómo lo toma el
mercado, cómo reacciona el tipo
de cambio, pues se puede
multiplicar en varias veces en
función de las otras reformas
constitucionales que también
estén ahí y que
potencialmente Estados Unidos
podría reclamarnos. Bueno,
también Canadá, ¿No? Los los
socios del TN, pues. Esto
es algo que se va a ver más y
seguro y las empresas pues
toman toman distancia hasta ver
qué va a ocurrir, ¿No? Habrá
algunas que de todas maneras
vendrán Jaime pues porque ya
tienen comprometidos contratos,
habrá algunas que a lo mejor eh
pues no sé, tendrán unos
negocios tan este redituables
que de todas maneras les sale
eh un buen una buena ganancia
pero claramente cuando estamos
en un país que no solamente de
largo plazo sino de calidad.
O sea, lo que debería estar
buscando el país es traer
empresas que hacen alta
tecnología, que hacen
semiconductores, que hacen
cosas de inteligencia
artificial, ¿Sabes? Y pues esas
empresas evidentemente son más
sofisticadas, son empresas que
requieren más servidumbre. Sí. Y
pues esto no lo está dando. Ya
pues ya veremos qué es lo que
pasa. Muchas gracias Juan
Carlos, que estés muy bien.
Abrazo grande doctor. Buen fin
de semana, el doctor Juan
Carlos Baker, catedrático de
la Universidad Panamericana,
Ciudad de México, y es
subsecretario de comercio
exterior.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a cambiar la vida. RSS punto
com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
podcast, hosteado y
distribuido por RSS punto com.
RSS punto com. Hacer podcasts de
manera fácil.
Bueno, ya regresamos las cinco
con treinta y nueve minutos,
tiempo el centro del país,
vamos directamente hasta Tlalpan
allá al sur de la capital del
país, Andrea Meraz, pues se
acaba esta discusión que empezó
muy temprano, Andrea, ¿Cuáles
son los saldos? Ya hablábamos y
hablábamos de las de las
plurinominales en diputados y
también pues la mayoría queda a
tan solo dos escaños, dos
senadores en el Senado de la
República para Morena Pt y
partió el trabajo. Andrea,
buenas tardes. Hola, Jaime, muy
buenas tardes, una sesión de
casi siete horas donde pues aquí
prácticamente vimos de todo,
incluso amenazas de juicio
político para quienes no se
prestaban a votar a favor. Sí.
Y también hay que destacar,
Andrea, la actitud de Gerardo
Fernández Noroña, ¿Eh? Vi, vi,
vi a Gerardo Fernández Noroña
cuando Sergio Gutiérrez Luna
hace ese señalamiento a uno de
los consejeros, Martín Faz, me
parece. Y y el momento
posterior, Gerardo Fernández
Noroña dice, no, no, no, a ver,
aquí estamos debatiendo y esto
vaya, palabras más, palabras
menos, una posición muy
interesante de de Gerardo
Fernández Noroña. La realidad
es que tienes toda la razón
porque siempre hemos conocido
una cara de Gerardo Fernández
Noroña un poco más alebre estado,
un poco más argumentativa en el
sentido de ser digamos más
expresivo con ese tipo de de
frases pero si no coincidió con
Sergio Gutiérrez Luna que hace
pues esta amenaza al consejero
Martín Faz y que prácticamente
incluso la consejera presidente
Guadalupe Tadei hace unos
segundos en una conferencia de
prensa dice pues que no se
respalda este tipo de amenazas
que se hacen en el caso de
Gerardo Fernández Noroña, en
apoyarlo y en brindarle,
digamos, el apoyo en caso de
que sea casi prácticamente
necesario, y es que este, esta,
este debate, por
aproximadamente cuatro horas, y
también hubo este tipo de
señalamientos, además de que
hubo también la propuesta de la
consejera Claudia Zavala, porque
mayor Morena y Aliados no
tuvieran la mayoría calificada,
sino que únicamente se quedaran
con trescientos diecisiete
votos, o ocho votos a favor,
tres en contra, y en lo
particular, que era la propuesta
de la consejera Zavala, en
cuatro votos en a favor de este
proyecto, y once votos en
contra. ¿Cuál es el saldo? En el
caso del Senado de la
República, unanimidad, ahí
básicamente donde se discutió
fue el tema de Javier Corral,
había algunas consejerías que
pedían que se regresara este
caso a la dirección de
justicia, y se pidieron que
hubiera, digamos más eh
requerimientos a las autoridades
de justicia para saber en qué
punto estaban, pero finalmente
Javier Corral sí puede ser
senador plurinominal de Morena,
y ya las cifras pues ya están
dadas, en el caso de la Cámara
de Diputados son trescientos
sesenta y cuatro diputados para
eh Morena y Aliados, y en el
Senado con ochenta y tres
diputados, están reclamando
esta parte de que había un
fraude a la ley, transferencia
de votos, los oficialistas
decían que eran incongruentes
por esta parte. Sí. De que antes
no reclamaban, y ahora sí, ya
está todo dicho, ya se acabó
esta sesión, seguramente habrá
algunas impugnaciones que se
resolverán la siguiente semana,
veintiocho de agosto, es la
fecha tentativa donde conocería
el Tribunal Electoral estas
impugnaciones y las resolvería
porque pues ya estamos a
presentar la siguiente
legislatura. Así es, y tienen
que ir por sus credenciales, y
tienen que pues darse de alta,
¿no? Ya como legisladores, cada
uno por su color partidario,
así que, bueno, pues es lo que
va a estar sucediendo en ese
sentido. Gracias, querida
Andrea, pues a descansar, que
han sido jornadas largas, y la
próxima semana tendrás una muy
importante ahí en el Tribunal.
Gracias, muy buenas tardes. Hay
que seguirle aquí hasta las
diez y acompáñenos aquí en
Radio Fórmula. Pero por
supuesto que sí, en todos los
espacios informativos de aquí
en el Tribunal, si no, no te
pierdas, luego vas a estar
seguramente con los financieros,
luego con el doctor Curcio, y
vas a cerrar con Juan Pablo,
así que, tarde tienes, mi
querida, mi querida Andrea.
Así es, acá nos reportamos,
Jaime, un abrazo. Te escucho,
beso. Besos. Dios. Juntos con
Jaime Núñez. Se está llevando
en la Ciudad de México, la
Conferencia Panamericana para la
armonización de la
Reglamentación Farmacéutica.
La FDA está en el concierto
internacional y además con una
entidad regulatoria como es la
COFEPRIS, muy de la mano de lo
que ocurre con la FWA, la FDA,
perdón, la FWA es la de los
aviones, la FDA en Estados
Unidos, que es este órgano
también que autoriza mucho más
allá de lo que ocurre en
términos médicos, la FDA está
y tiene un un un abanico mucho
más amplio para poder atender,
al igual que la propia COFEPRIS,
la FDA, la FDA, la FDA, la
FWA, presidente ejecutivo de la
Asociación Mexicana de
Laboratorios Farmacéuticos, la
MELAF. Juan, qué gusto, ¿Cómo
estás? Muy buenas tardes.
Jaime, qué gusto saludarte a
ti, a toda tu audiencia. ¿Cuál
es la importancia de esta
reunión, de esta conferencia, la
onceava que se está llevando
aquí en la capital del país?
Gente, es una reunión muy
importante, vigiliada por
COFEPRIS, que ha hecho un gran
trabajo, porque a final de
cuentas, lo la columna
es la parte regulatoria.
Entonces, si logramos avanzar
en todo lo que es el tema de
armonización, va a ser
fundamental para el desarrollo
de la industria farmacéutica, y
a final de cuentas, para la
salud de todos los pobladores
de la región. Cuando dices
armonización, ¿a qué te
refieres? A que las moléculas
se puedan liberar en en el
mismo momento en las treinta y
cuatro naciones que pertenecen
o que son miembros de esta red
de armonización, una sirvan en
otra, o que la autorización en
alguno de estos países le
facilite más y ahorre
burocracia. Ese es un poco,
Juan. Armonización quiere
decir que haya una un mismo
reconocimiento, unos mismos
criterios. Mm. Entre las
distintas agencias
regulatorias. Y sí quiero
destacar que lograron convocar
en México a las principales
agencias regulatorias de toda
la región, de Colombia, estuvo
en visa de de Brasil, estuvieron
estuvieron de los países
este centroamericanos, de fin,
eso es algo muy importante, y
estuvieron los responsables de
las agencias regulatorias.
Entonces, creo que es una
iniciativa muy interesante, muy
importante, creo que se
avanzó mucho, y además, no
solamente de que estuvieron
los eh responsables regulatorios
de la región, pero también
gente de gobierno, algunos
cancilleres, secretarios de
salud, y sobre todo muy
importante desde el punto de
vista nuestro, que participó la
industria, estuvo a Melap, tuvo
la industria farmacéutica
mexicana, pero también
participaron representantes de
la industria de toda América
Latina, y ahí también se abrió
de manera paralela temas muy
interesantes. Veo en el
comunicado que incluso Cofe
ha llegado a la
organización de la UNAM, que
tiene relaciones exteriores, la
organizaciones a nivel
internacional, vaya, eh,
miembros de de Canadá, de la
Unión Europea, es muy amplio el
abanico de de participantes,
Juan. Así es, aunque es un
foro latinoamericano, es
importante que participara
Estados Unidos, la FDA, participó
Canadá, participó Europa, y yo
sí quiero destacar desde el
punto de vista de la óptica de
la industria farmacéutica, que
es que lo vemos con muy buenos
ojos, porque al final de
cuentas tiene que haber una
mayor integración, y por otro
lado, de manera paralela,
aprovechamos para tener
reuniones con nuestras
contrapartes de América Latina,
para ver oportunidades donde
podemos desarrollar proyectos
conjuntos con Brasil, con
Colombia, con El Salvador, con
Argentina, para poder integrar
con nuestro país, para tener
esa reunión paralela de la
fabricación de materia clima,
de APIS, donde podemos
realmente trabajar juntos, y
pues yo creo que la reunión ha
sido, la verdad, exitosa, ¿No?
Este, mucho mejor de lo que
esperábamos, y la verdad, sí
hay que reconocer el liderazgo
que que hubo para organizar
este evento junto con la OPS.
Una cofepris que va a tener un
cambio importante con su
administración, ¿Tan pronto se
cambia el gobierno, Juan? Pues
sí, a este Alejandro ha hecho
un gran trabajo, se va a una
posición muy importante donde
va a tener bienestar, y hay una
parte fundamental en la parte
de medicamentos, pero lo que ha
dicho, que obvio lleva, es que
habrá continuidad, y lo ha
dicho también el doctor
Quersenovich, continuidad en la
parte de creo que eso es lo
más importante, hay todo un
cambio importante en la parte de
los similares, entonces, y
logramos tener temas
vinculados en Paraná,
Cúcutica, entonces, ha
presentado muy bastante
justamente para venir a la
por la parte de poder para la
parte de a ver, Juan, tenemos
un pequeño problemita, a
ver, agarremos la la la
comunicación con Juan de
Villafranca, que ahí tenemos
como un como una especie de
comunicación, y gente que nos
vea a través del canal oficial
de Grupo Fórmula en YouTube,
donde también le mandamos muchos
saludos a la gente, cada vez se
conecta más, cada vez nos
siguen más a través del dominio
oficial de Grupo Fórmula en las
redes sociales, particularmente
en YouTube. Juan, nos decías de
la importancia, comenzaste a
tener un pequeño problema,
pero te escuchamos. Pues mira,
yo creo que es muy importante
porque esto va mucho más allá
de que se pueda promover,
porque es una industria
fundamental, porque es una
industria, no solamente eso nos
permite exportar hacia América
Latina, y creo que la parte de
exportación a América del Norte
es fundamental. Entonces, este
está dentro de todo un gran
esquema con un plan de largo
plazo, no sé si las puse de
India para otro, pero es muy
importante que haya continuidad
y creo que la parte
regulatoria juega un papel
fundamental, es columna
vertebral de cualquier industria
que se pueda promover. María
Franca, muchas gracias por estos
minutos. Vamos a regresar
contigo, a ver si en algunas
semanas más para que nos hables
de cómo va el tema de la compra
de medicamentos y ya están
cubiertas las todas las claves
y todo lo que conocemos para el
próximo dos mil veinticinco,
estamos a agosto, ahí a ver si
nos cuentas cómo va esta
situación y no ver escenarios
como los que se vivieron al
inicio de la administración. Te
parece? Con mucho gusto Jaime,
gracias por la gran opción de
poder y tu vida pues ya y ser
parte de la solución de la
industria farmacéutica mexicana.
Es Juan de Villafranca,
presidente ejecutivo de la
Asociación Mexicana de
Laboratorios Farmacéuticos.
Gracias Juan, abrazo grande y
buen fin de semana. Igualmente.
Hasta pronto. Juntos con Jaime
Núñez. Y bueno, ya están por
terminar la sexagésima quinta
legislatura. Ya hemos visto lo
que ha pasado en muchos de esto
de este último trecho que queda
de trabajo, prácticamente una
semana a quienes están en
importantes cargos al interior
de la Cámara de Diputados y no
hay que dejar pasar lo que se
ha hecho en la cultura alrededor
de la cultura en el Palacio
Legislativo de San Lázaro, la
cultura en San Lázaro, ahí en
la Cámara de Diputados, está en
la línea telefónica Ismael
Carvalho, el director de este
espacio cultural. Qué gusto
Ismael, ¿cómo te encuentras?
Muy bien, muy bien, muy bien,
saludados, me escuchan bien,
¿verdad? Te escucho fuerte y
claro mi querido Ismael.
Excelente, a tus órdenes gracias
por el espacio. ¿Cómo
concluyes este, pues este último
trecho de tu trabajo? Pues la
verdad con mucha, con mucho
entusiasmo, fue un proyecto muy
interesante, digamoslo así, no,
eh, modestia parte, es un
proyecto que no existía antes en
la cámara, porque de lo que se
trató es de crear una plataforma
cultural y académica, al margen
de la sección de la Secretaría
General de la Cámara, y que
quede ya, digamos, para
siempre, ¿no? Así como existe la
dirección general de asuntos
jurídicos, pues está la
dirección general del espacio
cultural San Lázaro. Y
entonces, el objetivo
estratégico fue generar una
dinámica de vitalidad
antídotica y cultural para
traer la atención ciudadana,
concretamente al Palacio
Legislativo de San Lázaro, luego
vino pandemia, nos fuimos a
redes sociales, y ahora estamos
desde luego como todo de manera
muy distinto, de San Lázaro y
la cámara, un centro de
gradia cultural, de
filosofía, de humanidades, de
historias, de literatura, de
publicidad, de música, de jazz,
etcétera, para que la gente
identifique y se aprofite de
ellos, al margen de lo que
ocurra con eh la dinámica
parlamentaria. Y ¿para quién
Ismael? Para para el pueblo en
general, para la sociedad en su
conjunto, yo puedo ir y y
disfrutar y ver tu trabajo y
el trabajo de de tu equipo. Sí,
desde luego, todo es abierto al
público, todos los los
espectadores, los espectadores,
eh tú sabrás que lo sabemos
todos, el Palacio Legislativo
es un poco de difícil acceso,
esta es una zona un poco
complicada, en su momento
pusieron vallas, entonces,
todo eso enviaba un emitía un
mensaje pues ciertamente eh
lamentable, ¿no? Desafortunado
hacia la ciudadanía porque la
institución quizá más
importante del estado porque es
donde está representada la
pluralidad nacional y y resulta
que nadie puede entrar, ¿no?
Entonces, la dinámica es, la
dinámica es, tienen que seguir
las redes sociales, ahí nosotros
publicamos con postales
electrónicas, todo lo que
hacemos, y entonces, tú
muestras esa postal en la
puerta de la cámara, y tienes
acceso a que bien. Esa es la
dinámica. Desde luego que se
pueden ir mejorando muchas
cosas, pero bueno, poco a poco,
pero así hemos logrado la
verdad conformar una un universo
de de seguidores en redes
sociales, también un público
cautivo que tenemos en cámara.
Ajá. No olvidemos que son más
importantes, ¿no? Entonces, la
verdad tiene un potencial de
diverso tipo, muy importante.
Oye. Y para y para las
academias, escuelas, me imagino
que debe ser muy atractivo,
¿ay? Al poder legislativo lo
vemos lejos, lo vemos luego en
ocasiones distante, no debe ser
así, puede ser una gran
alternativa, ¿no Ismael? Eso es
el objetivo que nosotros eh nos
propusimos modificar,
precisamente la distancia que
existe entre la gente, los
diputados, la gente y la
gente que sabe quién es su
diputado. Ehh. Esto no creo que
sea exclusivo de México. Es una.
No, no, no. Es una situación
epocal, yo creo. Claro. Pero
bueno, nosotros, fíjate, yo
hice un análisis en todos los
congresos y no encontré otra
vez más de este aparte, no
encontré algo como lo que
estamos haciendo nosotros.
Entonces, bueno, pues yo lo
digo con mucho cariño, con
mucha responsabilidad.
Nosotros, nuestro lema es
crear bienes públicos. Sí. Con
recursos públicos y y por eso
todo está abierto a la
legislatura, a la FETA, ya en
la siguiente legislatura,
alguien se quedará encargado
en tu espacio y le vas a decir,
cuídalo, enriquece y todo lo
que se tiene que decir en ese
sentido. Por supuesto, como
ocurre con todas las
transiciones, pues va a haber
algo, va a haber una entrega a
recepción, nosotros vamos a
entregar absolutamente todo.
Perfecto. Este directorios,
etcétera, estrategia, etcétera,
y bueno, de esto ya es de la
gente, digamos así. Perfecto.
Pues Ismael, Ismael Carvalo,
director del espacio cultural
de la Universidad de Nueva York.
Enhorabuena, felicidades, y a
ver si un día mandamos cámaras
para que podamos ver y
mostrárselo a la gente a
través de nuestros medios de
comunicación, lo mucho y lo
bien que trabajas en esta
legislatura. Abrazo y que venga
lo mejor. Cuídate mucho. Me
dejas invitarnos algo.
Rápidamente, quedan cinco
segundos. Cinco de
septiembre, cinco de
septiembre, seis de la tarde,
concierto de jazz, Benito
González Cuartel, directo de
Nueva York. Órale, muchas
gracias. Abrazo grande,
Ismael. Abrazo. Hasta luego.
キレイ