de la
Comunidad de México. Grupo
Fórmula, en tu plataforma de
podcast preferida.
de toda esta guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
para desglosar cada
acontecimiento de forma única.
Es momento de disfrutar las
noticias juntos. Es el jueves
veintidós de agosto del
dos mil veinticuatro, las cinco
de la tarde en punto. Hay que
ir juntos con la información,
la más relevante de México y
el mundo, y lo hacemos con los
sonidos que esta hora ya son
noticia. Inaugurar en su
segunda etapa hasta Santa Fe,
desde Toluca, Santa Fe. Y en un
plazo no mayor a cinco días
después de un presente acuerdo,
se instalará en la Secretaría
de Gobernación la mesa de
coordinación para la transición.
Es el lunes o antes, se instale
ya formalmente en la mesa.
Presidente Andrés Manuel López
Obrador pasará la historia como
el presidente más militarista
en la historia de este país. Se
opusieron a la militarización
de Calderón, prometieron
regresar a los militares, a los
cuarteles, y nada de esto lo
están cumpliendo. Busquen el
significado de la palabra
hipócritas. Hoy estén
presentes el
reconocimiento y destino del
ejército.
Bueno, la información está
pues alrededor de lo que
ocurre políticamente hablando
con este tema que tiene que ver
con la reforma al poder
democrático.
Ahora en la agenda mediática
que son las declaraciones de
Ken Salazar, embajador de
México, de Estados Unidos en
México, pues da una expresión
importante que no se había
escuchado en torno a la a lo
delicado que es la elección de
jueces y magistrados, lo que
puede ocurrir en el tema de la
certeza jurídica para las
inversiones de Estados Unidos
y de Estados Unidos, y por
eso, por lo tanto, es un
acento en todo lo que puede
ocurrir si el crimen
organizado, ojo, si el crimen
organizado se mete en esa
dinámica de la elección de
jueces y magistrados. Así que,
son declaraciones fuertes,
importantes, un ingrediente más
que no lo teníamos, y a este
sumamos el que acaba también de
realizar el embajador de
Canadá en México, que lo hizo a
la agencia F, la agencia de
justicia, la ocupación que le
han señalado algunos
inversionistas y empresas de
Canadá, sobre lo que puede
ocurrir con la reforma al poder
judicial que impulsa el
gobierno mexicano para elegir
por voto popular a jueces y
también a la al pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación es temas fundamentales
de de la agenda nacional y
bueno, pues, por ahí pasan ahora
por el tema de los socios
comerciales, hay señalamientos
de esta pues ver la bandera de
México y envolverse en ella y
lanzarnos al nacionalismo y
todo ello, pero pues no toman
en cuenta aquellas voces que a
través de las redes sociales
hacen estos comentarios, pues
que México firmó y ha firmado
tratados de libre comercio,
tratados comerciales, nuestro
principal socio comercial que
es Estados Unidos y Canadá,
bueno, pues, se plantearon
reglas dentro de este tratado
que es el de la actual certeza
jurídica, estado de derecho, y
también un tema importante que
vamos a abordar en este programa
que es el futuro de los órganos
autónomos, que va a ocurrir con
COFESE, con IFT, con la con el
INAI, con órganos que hoy los
tenemos dentro del espectro
político y económico y que son
fundamentales y que nacen desde
su autonomía, no están en un
apéndice del gobierno para pues
la gente que se trata como la
mexicana. Bueno, de eso y más
vamos a estar platicando, vamos
a estar también atentos de lo
que ocurrió en el Congreso de
la Ciudad de México con la ley
de rentas, así que quédese con
nosotros, hay mucho que
informarnos, los Jonas Brothers
están, van a venir a la Ciudad
de México y a Monterrey, así
que, bueno, pues, vamos a tener
la música de los Jonas Brothers,
déjenme ir a la pausa
comercial, cinco de la tarde,
con cinco minutos, estamos
juntos, estamos en vivo, ya
volvemos.
Tenemos tu atención, es por
eso que este espacio es
perfecto para que tu producto o
servicio sea conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en
su casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y enúncete
con nosotros, somos RSS punto
com y tenemos un paquete justo
para ti, escribe un correo a
ventas arroba RSS punto com,
ventas arroba RSS punto com, y
nos vemos todos. Estamos de
vuelta a las cinco de la tarde
con nueve minutos, tiempo del
centro del país. Muchos se ha
hablado sobre pues lo que está
sucediendo en este momento
políticamente hablando y tiene
que ver con el tema de la
reforma al poder judicial, lo
que conocimos el viernes
pasado, hace prácticamente una
semana, lo que pues va a
ocurrir tan pronto como se
instale ya el nuevo congreso a
partir del primer minuto del
mes de septiembre y a la par de
que ha ocurrido eso y de que
se ha mejorado la propuesta de
lo que estaría generando esta
reforma al poder judicial, hay
puntos que preocupan más que
otros y los bancos, las
corredurías, y lo que ha
sucedido alrededor del sector
financiero, comienzan ahora
también a ser una pieza
fundamental y una pieza a
escucharse. Ya el Banco de
Inversión Estadounidense,
Morgan Stanley, uno de los tres
más importantes del sistema
financiero, es que es importante
no invertir en acciones de
algunas empresas mexicanas y
ojo, reducir participaciones en
otras. Ya también, ayer, City
Banamex, filial de City,
asegura que el mercado
financiero mexicano, en lo que
se está negociando estas
acciones, pues, aún no tiene el
impacto del todo de lo que
puede ocurrir con esta
propuesta enviada por el
presidente Andrés Manuel López
Obrador. Hoy conocimos el Bank
de Inversión Estadounidense,
que es la voz que no la habíamos
escuchado, y es la voz del
embajador de Estados Unidos en
México, Ken Salazar. Ken
Salazar, y es natural alrededor
de cualquier diplomacia, pues,
velan por los intereses de sus
empresarios, los intereses de
sus empresas, de sus
connacionales, y hoy Ken
Salazar pone la crítica de lo
que podría ocurrir alrededor
de la aprobación de la reforma
de la Constitución. También creo
el debate sobre la elección
directa popular de jueces en
estos tiempos, así como la
política feroz que se va a ver
acá en México, si se llegarán
a aprobar las elecciones de
jueces en el veinte veinticinco
y el veinte veintisiete,
amenazan la histórica relación
comercial que hemos construido.
Es un llamado de atención muy
importante, ya le decía que hay
muchos que ya en redes sociales
argumentan injerencia, y bueno,
pues, hay un tratado de libre
comercio que se tiene que
respetar y otros elementos de
una vecindad entre Estados
Unidos y una, pues, correlación
en cuestiones económicas en la
línea telefónica se encuentra
Roberto Aguilar, periodista
especializado en mercados y
finanzas. Robert, primero,
gracias por estos minutos, no
hay que perder de vista lo que
ocurre también en el tipo de
cambio, pues, las cosas se
complican en este aspecto.
Roberto, qué gusto, buenas
tardes. ¿Cómo estás, Jaime?
Gracias por la invitación.
Bueno, tú has hecho un resumen
bastante bueno de todo esto que
ha sucedido. Y yo sumaría que
también el Consejo de Empresas
Globales. Están sumándose a
este llamado. Y esto al final
del día, mi señor Jaime, pues,
si obedece a la situación de
incertidumbre que podía generar
esta reforma en especial y que
tiene una repercusión,
justamente, en las inversiones,
pero en todos los niveles, no
solamente la inversión
financiera, que es la planta
ahora que estamos hablando del
Siorin, sino también de
empresas o de inversiones
financieras, perdón, que tienen
una incidencia muy importante en
los mercados. De hecho, fíjate
que es interesante ver que a
partir de estas de estos
últimos días, el tipo de
cambio que se ha venido ya
afectando de manera directa por
esa incertidumbre y sobre todo
por estas advertencias que hay
por parte de los asesores
financieros, de los
internacionales, también de los
organismos de representación
corporativa y empresarial en
México, te acordarás, el
Consejo Mexicano de de Negocios,
el CCE, que esto es eso hizo
que, o sea, yo diría que fue lo
que prendió la mecha con el
presidente para hacer las
declaraciones y acusaciones de
que ellos no conocían, bueno,
lo secundó la presidenta electa
Claudia Sheymann, diciendo que
no tenían la película completa
y por eso estaban infundando
cierto miedo, pero la verdad es
que en el momento actual pues
sí está sucediendo una un tema
importante y hoy por ejemplo
mi señor el tipo de cambio en
su modalidad interbancaria que
es el que seguimos porque es el
que se mueve en todo momento y
es el activo financiero que hoy
mejor refleja todos estos estas
situaciones positivas y
negativas dentro y fuera de
México pues se llegó a a un
nivel de diecinueve cincuenta y
uno eh hay que recordar que
apenas el seis de agosto marcó
un gran aumento y con esto
bueno pues tenemos
prácticamente una depreciación
acumulada en el año de
quince por ciento el año pasado
un poco para ponerlo en
contexto Jaime el tipo de
cambio se apreció es decir que
ganó trece por ciento hoy ya
con esta situación pues se ha
esfumado ese beneficio del año
pasado y bueno pues este activo
te decía se mueve a cada
instante yo creo que esto
también ha sido parte del
éxito del del tipo de cambio
fíjate que se calcula este
tipo de reacciones de aquellas
monedas que más se negocian.
Claro. Algo así como veinte
mil millones de dólares en
pesos todos los días en
promedio así es que es una
moneda bastante líquida y por
eso precisamente hoy es el
activo insisto que registra de
mayor manera los lo que sucede
dentro y fuera ahora lo que
estamos viendo ya es una
incidencia más clara de
factores internos ¿Por qué?
Porque justamente por el tema
de las tasas y lo que va a
pasar en Estados Unidos todos
los días en el año pasado en
septiembre prácticamente un
hecho que viene la baja de las
tasas de referencia en
Estados Unidos el dólar en el
mundo que se mire con una una
canasta de varias monedas
principalmente el euro está en
su mínimo del año entonces no
hay una relación directa ya
estamos abandonando la parte
internacional para centrarnos
en la parte local que tiene que
ver con la con la reforma
judicial. Qué delicado ¿No?
Robert porque ahora sí ya los
temas domésticos son los que
se están presentando en el
ámbito de los negocios. Roberto
lo decías bien, el SSE ella
también puso este pues esta
situación y esta alerta sobre
lo que puede ocurrir con una
reforma al poder judicial en
las condiciones que se está
presentando. El presidente
López Obrador esta misma
semana invoca o convoca a los
cinco empresarios más
importantes del país a que den
su punto de vista. Vaya,
comenzamos a estar entrapados
en una misma discusión, Robert,
mientras el país puede dejar y
no se puede dejar, ¿No? Pues al
principio todo el la
relocalización, pues puede ser
un un sueño que no lo podamos
ver concreto por todo esto que
estamos viviendo en un en un
tema que no lo teníamos hace
unos meses. Claro, ahora, el
tema es importante, Jaime,
porque lejos de quien nos está
escuchando, no es una oposición
sobre tal, estas voces que se
han sumado al unísono, tiene que
ver con que sí, pero hay que
darnos tiempo para analizar y
analizar con mucha rapidez o
prisa este tipo de decisiones
que estructuralmente van a
tener, pues no van a ser las
mejores, y al final del día,
pues sí requiere, pues, un
tiempo más de análisis, se hizo
uno, pero, pues, la verdad es
que excluyeron a muchas voces y
no estuvieron todos
representados, así es que sí
amerita hacerlo, y fíjate que
además de eso, me dijo Jaime,
es que fíjate que también hoy
se dieron a conocer otros datos
importantes y que tienen que
ver con la parte doméstica, se
dio a conocer el
informe de la empresa de
productores interno bruto, cómo
se comportó la economía
mexicana en el segundo
trimestre del año? Bueno, en
tasa anual creció dos punto uno
por ciento. Con respecto a la
primera lectura que se nos dio,
fue de dos punto dos por ciento,
es decir, hubo una ligera baja.
Pero lo más importante es que
se dio a conocer este IGAI, que
es un indicador adelantado de
la economía. Exactamente para
julio, quedamos tablas respecto
a junio, ¿No? Es decir, no se
dio a conocer el mismo mes, pero
el año anterior hubo una baja
de cero punto seis por ciento.
Y también, pues se dio a conocer
el dato de la inflación, que
por una cuestión de metodología
que se actualizó, pues nos
ayudó a una disminución y se
generó, o se le colocó la tasa
en cinco punto dieciséis por
ciento, la tasa anual de la
inflación, en la primera
quincena de agosto. Y bueno,
pues hemos estado viendo más
evidencias, mi señor Jaime, de
que la economía mexicana sí se
está desacelerando. Vaya. Es un
punto que estamos viendo que las
expectativas de los analistas
privados están más en más
cercanas a uno punto seis, uno
punto ocho por ciento, mientras
el gobierno mantiene un tres
por ciento, y luego el tema del
siguiente año, cuando vemos una
tasa de uno punto cuatro por
ciento, y a una revisión
histórica, mi estimado Jaime,
de las transiciones exenales,
nos demuestra que efectivamente
el primer año de cada gobierno
nuevo. Sí. Hay una disminución,
un freno en la economía, por
muchas circunstancias, llega un
momento en el que el
exenual de la
economía mexicana, también es
mucho más lento el arranque,
incluso en el presidente
Andrés Manuel Pesobrador, hubo
una caída, que te acordarás
cuando comenzó su sexenio.
Bueno, ahora vamos a ver que
quizás se prolongue un poco más
esta situación, porque hay que
sumarle otro escenario de rezo
que es la parte de Estados
Unidos y la revisión del tema.
Roberto, te abrazo y te
agradezco. Gracias por ese
análisis. Y bueno, pues a ver
cuál respuesta tienen ya será
mañana en la mañanera y ya
será también en las
declaraciones de la presidente
de Canadá en este país. Gracias,
Robert. Cuídate mucho. Muy
buenas tardes. Muy buenas, muy
buenas tardes. Vamos a oír
rápido, breve, lo que
alcancemos del presidente
Andrés Manuel López Obrador.
Escuchemos. Pero es
politiquería. No anden
creyendo eso. Ya engañaron
mucho. ¿Se acuerdan cómo
engañaban que si se aumentaba
el salario iba a haber
inflación, de que si se le daba
a los de arriba, les iba a ir
bien a los de abajo, que si
llovía fuerte arriba, goteaba
bajo, engañaban de que había
diluir al estado y que todo lo
de. Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la radio de la
república, ¿Cuándo y dónde
quieres? Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación.
Bueno, ya regresamos, ya le
decíamos que estamos
escuchando a los Jonas
Brothers y bueno, pues esa va
a ser la música que va a estar
acompañándonos o que nos está
acompañando ya desde hace unos
minutos. Tengo boletos,
boletos para que vayan a ver a
los Puma, bueno, al Pumas
Femenil. Regalamos cuatro pases
dobles para el Pumas Puebla,
sábado veinticuatro de agosto,
doce del día, la Liga Femenil
de Fútbol va tomando cada vez
más de su parte, pues
relevancia y tenemos estos
cuatro pases dobles para los
cuatro primeros amigos, amigas
que se reporten al cincuenta y
cinco, cincuenta y dos setenta y
nueve veintidós noventa y uno,
cincuenta y cinco, cincuenta y
dos setenta y nueve cincuenta y
siete noventa y uno. Marquen
rápidamente y se van a llevar
invitación doble por si no
tienen plan el próximo fin de
semana, pues ya tienen, ya
acompañan a los Pumas, echan
unas gollas, apoyan al club de
cincuenta, y a la ciudad
al Puebla, aquí en Ciudad
Universitaria. Las cinco
veinticinco de la tarde. Ya
platicábamos el en la semana
lunes, martes que mañana
viernes la comisión de puntos
constitucionales iba a votar ya
la aprobación del dictamen que
reforma varios artículos de la
Constitución en donde pues
desaparecerá pues en en en la
que nos han acompañado y que han acompañado a distintos sectores de la economía en el país.
¿Qué impacto tiene? Ya veíamos aquí en Salazar, por ejemplo, decir uno de ellos,
temas que tienen que ver con tratados comerciales a nivel internacional, se firman cláusulas donde
se pide que existan órganos reguladores autónomos a las propias entidades gubernamentales,
para que sean los garantes de que se cumplan las leyes, pues estos ya no estarían dentro del
ecosistema político-económico del país. En la línea telefónica, María Marván, ex comisionada
del INAI y presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, me da mucho gusto poder
recibirte María. ¿Cómo te encuentras? Muy buenas tardes. Muy bien, Jaime, muy buenas tardes aquí y al
auditorio. ¿Qué implicación tiene esto que muy probablemente va a ocurrir mañana, María? Pues
mira, mañana ocurrirá la aprobación del dictamen, después todavía tiene que ir al pleno, pero lo que
podemos adelantar por supuesto es que se va a aprobar en sus términos como lo ha solicitado el
presidente y lo que va a pasar a la hora que le quita esa autonomía a todos estos organismos
constitucionales autónomos es que al mismo tiempo que concentras el poder en la presidencia, le va
a tocar gozar de esta concentración de poder para bien y para mal, pero le va a tocar gozar de esta
concentración de poder a la presidenta Sheinbaum y lo que va a pasar es que no va a haber contrapesos.
Los organismos constitucionales autónomos lo que abrieron fue la posibilidad de un contrapeso y
dices bien, si pensamos por ejemplo en la Comisión Federal de Competencia, pues tiene su equivalente
en Estados Unidos con la Free Trade Commission que ambas tienen como preocupación principal,
no es la única, no son idénticas las dos instituciones, pero ambas tienen como preocupación
principal el asegurarse que no haya monopolios u oligopolios en el mercado justamente para
ofrecerle a los consumidores mejores oportunidades. Esto va a desaparecer en México, desde luego puede
tener consecuencias con el TEMEC y lo mismo otro tripo de organizaciones, el Freedom of Information Act
no tiene una institución específica en Estados Unidos, en México sí la tuvo desde que nació
y a pesar de que dependía del poder ejecutivo en realidad era un desconcentrado no sectorizado
que fue una parte que le dio muchísima fuerza a la autonomía, pero pues mira no hay autonomía si
no te la crees, la teoría erine sigue siendo autónomo y ya vimos la decisión que van a tomar
mañana, no espero más que lo único que hagan sea confirmar la sobre representación en los términos
que les ha indicado la secretaria de Gobernación. Entonces pues sí habíamos tenido un proceso de
incremento de organismos constitucionales autónomos que al perder su autonomía van a perder poder,
van a perder fuerza y sobre todo van a dejar de ser un contrapeso. Y hablando de eso particularmente
en lo que a ti, a mí, a nuestro auditorio, a la gente que nos escucha, vamos con uno, el IFT.
El IFT ha funcionado para bajar tarifas en la televisión restringida que yo veo en mi casa,
en el precio del internet que yo pago habitualmente, en la telefonía móvil que me ha permitido que
varias empresas tengan y dispongan de paquetes de datos y yo decida cuál irme con las mejores
condiciones o peores condiciones. Yo ya decido como consumidor a todo el tema de la penetración
de banda ancha. Vaya es sensible y hay un impacto directo que vamos a tener sin estos órganos ya
en el ecosistema económico y político de ese país María. Por supuesto, mira, sin ser economista y a
lo mejor... serán justamente los precios digamos actualizados para poderlos comparar. Los economistas
saben muy bien hacer eso, de lo que nos costaba y la televisión de vaga, de lo que nos costaba,
la telefonía, porque además todo había que pagarlo por separado. Hoy te lo pueden paquetear
y claro que significan ahorros para toda la sociedad y eso ha sido porque hay un
organismo regulador que es autónomo, que tiene manera de apretar a los proveedores.
María, permíteme tantito que estoy teniendo problemas con María Marván, ex comisionada
del Inay y presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana. Y sí, hace sentido esto
que comenta María y que yo le comento también por lo que ocurre con la competencia. Un instituto
con las características del IFT pues pone sobre la mesa las posibilidades de que compitamos y de
que nosotros como consumidores decidamos cuál es la mejor opción para nuestro consumo en ese sentido.
Y como ello la Comisión Reguladora de Energía en algún momento como órgano independiente
funcionaba y era el garante también en precios que tienen que ver con gas, con combustibles,
lo que ocurre por ejemplo, lo que puede ocurrir con la desaparición del Inay, que no tan solo
sería el Inay como lo conocemos, también sería el de los 32 órganos autónomos que hay en cada
una de las entidades de la República. Y así comenzaríamos a estar pues en un momento muy
difícil donde desde las secretarías o desde todo el poder que se pueda contener en ciertos
sectores de la economía, pues sin estos órganos pues podrían o para bien o para mal pues dominar
ciertos sectores de la economía. María, ya recuperamos su comunicación. Así es, yo nunca
te dejé de escuchar, justamente creo que va a tener implicaciones económicas muy importantes,
vamos a ver inclusive la presión que hagan Estados Unidos y Canadá porque con el IFT,
con la COFESE, pues no les va a gustar que ya no la tengamos. Con el acceso a la información,
el dictamen dice que se va a ir a la Secretaría de Función Pública, por definición,
solo va a poder ser autoridad para la administración pública. Eso es una disminución de nuestros
derechos. Yo, tú y cualquier otra persona, hoy puede pedir información al Poder Judicial,
puede pedir información al Poder Legislativo, puede pedir información al Poder Ejecutivo y
a los constitucionales autónomos, pues que ya no va a haber, si no va a haber constitucionales
autónomos pues ya ni modo de pedirles información, ¿no? Claro. Pero sí es una disminución de
nuestros derechos, de nuestros derechos fundamentales, sí es una concentración brutal del poder
que nos regresa a lo que en los 70s, cuando escribió Jorge Carpizo el libro sobre el
presidencialismo mexicano, denominó las metafacultades, las o las facultades metaconstitucionales
del presidente de la República, aquello que tenía capacidad de definir, aunque no estuviera
propiamente contenido en los artículos de la Constitución que rigen a la presidencia.
Pues ya estaremos atentos María, para lo que vaya a ocurrir, ya lo decías,
mañana en comisiones y muy probablemente pues ya en el escenario que se está vislumbrando con lo
que ocurre también mañana en el Instituto Nacional Electoral, como se apruebe ya el tema
de la sobre representación, lo que ocurrió ayer en la comisión del INE de prerrogativas,
pues seguramente esto también irá en ese sentido en desaparecer, que por supuesto desaparecer estos
órganos. María, te agradezco siempre estos minutos, cuídate mucho y que tengas una excelente tarde.
Muchísimas gracias Jaime, muchas buenas, muy buenas tardes a todo tu auditorio.
Hasta pronto es María Marván Laborde, ella es la ex comisionada del INAI y presidente
del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, pues ya ahí está lo que va a ocurrir muy probablemente
y los focos de alerta que se comienzan a encender, sí como lo comentábamos hace unos minutos,
recuperábamos las declaraciones de Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México y lo que
dice el propio embajador de Canadá en nuestro país. Déjame ir juntos a la pausa, regresamos.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos.
Bueno, ya regresamos con los Jonas Brothers, estamos escuchando la música de los Jonas Brothers,
ya le decíamos. Oiga, y hoy me da muchísimo gusto porque habitualmente tenemos a nuestro
compañero amigo y gran periodista, periodista independiente, por lo general nos habla desde
Nueva York en toda la agenda que él ve. Él es un experto en temas que tienen que ver con seguridad
nacional, con inseguridad, con crimen organizado y hoy pues muy probablemente con todo lo que
está ocurriendo alrededor del Poder Judicial. Pero me da mucho gusto poder recibir esta tarde
Arturo Ángel, periodista independiente. Arturo, primero gracias por estar aquí.
No, excelente Jaime, qué bueno platicar, aunque sea una vez en persona.
Una vez aquí en persona, vernos, lo hacemos via telefónica y eso también nos llena de mucho.
Nos llenas de mucho contenido Arturo, pero también de buenas fuentes y de buenos contenidos
alrededor de lo que está sucediendo en agendas tan particulares como lo que tú dominas, que es
delincuencia organizada, crimen organizado y un tema tan sensible como es todo lo del
Mayo Zambada, lo de Joaquín Guzmán López, lo que conocimos ayer de la Fiscalía, que le da
pues ciertamente razón a la carta que escuchamos y leímos por parte del abogado de el Mayo Zambada.
¿Qué decir de lo que se conoció ayer y de esta orden que de aprehensión contra Joaquín Guzmán López?
Sí, sí, sí, orden de aprehensión. Yo me quedo con dos cosas. Uno, la orden de aprehensión que
dice la Fiscalía General de la República que va a solicitar en cuenta de Joaquín Guzmán López por
haber privado de la libertad de manera ilegal al Mayo Zambada. Ojo, el propio comunicado dice,
si bien habla de una aprobación ilegal de la libertad, preciosa el artículo del Código Penal
no es por el delito de secuestro, sino por el de traición a la patria, Jaime, que es una de las
modalidades de cuando tú detienes ilegalmente a alguien para dárselo a otro país, ¿no? Entonces,
aquí lo irónico es que el Mayo Zambada tenía una orden de aprehensión en México con fines de
extradición. Hace varios años Estados Unidos le dijo a México, oye, el Mayo Zambada, Ismael
Mayo Zambada, aquí está procesado por varios delitos, ayúdame México, por favor, a detenerlo
y extraditarlo. Y pues no sabemos, Jaime, si México realmente está trabajando o no, o qué hizo,
no lo encontraba, si estaban haciendo algo para traer al Mayo Zambada. Y pues déjame simplificarlo
así, aunque suena muy coloquial, quién hizo la chamba de detenerlo y entre comillas extraditar al
Mayo de Estados Unidos, pues fue el hijo de del Chapo Guzmán, claro, no desinteresadamente,
está haciéndolo porque está buscando beneficios en Estados Unidos. Pero entonces, ¿qué dice México?
No, no, eso no me gustó, no, la Fiscalía dice no, eso no, no, a ti no te tocaba y al contrario,
tú cometiste un delito al haberte lo llevado. Entonces sería curioso el funcionario que,
eventualmente, si la Fiscalía cumple lo que dice, pide la orden de aprehensión en contra de Joaquín
Guzmán López, pues eso se tiene que traducir, quiero pensar, en pedirle a Estados Unidos de
extraditar la extradición de Joaquín Guzmán López y ya imagino a los estadounidenses recibiendo
esa carta. Y en otro de los resultados que da el comunicado ayer de la Fiscalía,
qué mal parada deja la Fiscalía del Estado de Sinaloa, ya veíamos lo que ocurrió con la fiscal,
tuvo que hacerse un lado, pero da cuenta de lo que ocurrió en esa gasolinera que nos hicieron
creer a través de un video, pues que no fue cierto. Sí, porque no parece ya, evidentemente,
por el lengua. En el comunicado pasado ya habían enumerado como 11 irregularidades y ahora ya este
comunicado dice que es inaceptable escena de la gasolinera, o sea que lo que no están diciendo
básicamente es que se trata de un montaje. Es grave porque, si te acuerdas, Jaime, cuando ocurre la
detención del Mayo Zambada, bueno, se conoce que llega a Estados Unidos y luego razas después el
asesinato de Quent, la Fiscalía Sinaloa lo que trató de decir de inmediato es que había sido un
robo en una gasolinera. Exacto. Luego sale la carta del Mayo Zambada, viene lo segundo que hace la
Fiscalía Sinaloa, hacer público un video, que ellos sabían que el video medio desmentía su primera
falsedad que era la del robo, pero decía no, lo mataron en la gasolinera, o sea nos quedamos con
esa. La prueba. La prueba, un poco como para desmentir al Mayo. Y luego sale la Fiscalía General de
la República decir no, pues lo de la gasolinera no corresponde, no son el mismo número de disparos y
en realidad nunca se ve a Quent en ese video, no se ve como que entran un coche y eso. Entonces,
evidencia no una negligencia, sino parece ser una actitud reiterada de la Fiscalía Sinaloa por dar
una versión que no corresponde. Y pues ahora la pregunta es, ¿hasta qué nivel va a llegar esa
responsabilidad? Porque parece ser algo mucho más de sólo unos peritos, Jaime, o unos o un Ministerio
Público que no hizo bien su trabajo. ¿Puede llegar hasta la Fiscal? Pues sí, digo, ella renunció,
algo que por cierto se esperaría que hicieran muchos funcionarios cuando ocurren hechos de esta
gravedad en México desafortunadamente. En algún lado. Para lo que no quiere decir exactamente que
ella está aceptando la responsabilidad. No, no, pero para que sea más fácil la investigación.
Pero ¿quién pudo haber instruido rápidamente tratar de dar una versión que no era cierta del
homicidio de Quent y luego sacar un video? ¿hasta qué nivel de mando puede venir esas instrucciones?
Entonces lo que toca ahora es ver ese tema y lo otro, Jaime, la carta del mayo que parece ser,
si se acerca bastante a la realidad según la Fiscalía, menciona otras cosas. Él cree que sí
va a ir al gobernador a la reunión y por eso él va. Exacto. Independientemente que el gobernador
no haya ido y tenga su, déjame decirlo así, cuartada de que se fue. Exacto, tiene viaje a
Los Ángeles. ¿A poco el mayo iría sabiendo? O sea, él creyó que sí iba a ir, lo cual dice
muchas cosas. Entonces creo que hasta dónde llega esta investigación es la gran interrogante ahora.
Eso por lo que corre en ese sentido, Arturo. Estamos platicando con Arturo Ángel, periodista
independiente. Arturo, tú también has dado seguimiento a la Guardia Nacional, lo que ocurre
con la operación de la Guardia Nacional. Hoy se da un paso hacia que pase en ese sentido una
propuesta de una diputada, por cierto, del norte del país, una diputada priista para que se extienda
hasta el 2028 y que pase ya directamente a la Defensa Nacional. ¿Qué implicaciones tiene eso?
Es un callejón sin salida porque en realidad nos dicen que la Guardia Nacional tiene 110.000
elementos, ¿no? Pero nosotros en estos cuatro años hemos documentado, Jaime, a través de solicitudes
de transparencia, que de los 110.000 elementos en realidad el 80% son elementos de la Secretaría de
la Defensa Nacional. Los únicos elementos policías propios de la Guardia Nacional son los ex federales
que quedaron del pasado. En ningún momento se reclutó a civiles para formar parte de la
Guardia Nacional, contraviniendo totalmente la reforma del 2019 que decía que la Guardia Nacional
era una policía civil, que en un arranque iba a tener solo de apoyo a algunos militares, pero que
se iba a ir conformando a lo largo de los años una policía civil. Nunca hicieron esa chamba, Jaime,
y la oposición, la verdad, y el Congreso, yo creo que sabiéndolo tampoco frenaron eso. Ahora, ¿qué
pasa? Pues que evidentemente hay que legalizar lo que está en el papel porque si no se hace, vamos a
suponer que hubiera un Congreso muy fuerte y dijera no, no, no, eso no, no, se hace lo que es la
Constitución. La sede no puede decir, bueno pues déjeme mis elementos y ¿qué crees, Jaime? Se acabó
la Guardia Nacional. Se queda sin elementos. Entonces es un callejón sin salida, no, porque
pues se trata de acabar con la simulación, con la que estoy de acuerdo. El gobierno entrante federal
dice necesito estos elementos, aunque sean de la sedena, están en labores de seguridad pública,
pero pues al mismo tiempo Jaime significa de alguna manera aceptar que militares no solamente
se queden en la Guardia Nacional, sino hagan muchas más funciones de policía. Básicamente
militarizar la seguridad pública. Por último, Arturo, Arturo Ángel, hoy en el periódico Milenio
escribes un texto interesante del del paro que está ocurriendo en el Poder Judicial. ¿Qué te
encontraste? ¿Qué historias encontraste ahí? Mira, sobre todo queríamos saber cuál había sido la
motivación y si fue tan sorpresivo o no. Y lo que nos encontramos es que estos trabajadores del
Poder Judicial, primero la razón, porque algunos legisladores de Morena han dicho que es un paro
que organizó la ministra Norma Piña y que es un paro loco y que no sé qué. En realidad es totalmente
lo contrario. Desde hace varios meses los trabajadores dijeron no confiamos en que la cúpula del Poder
Judicial Norma Piña vayan a hacer algo por... están, la ven débil, entonces dijeron vamos nosotros a
organizarnos. Ellos se acuerparon. Exacto, se acuerparon, armaron grupos de WhatsApp, ¿no? Son 32, el Poder Judicial
Federal se divide en 32 circuitos básicamente por estado, con algunas variaciones, crearon grupos de
WhatsApp y luego uno solo donde los coordinadores de cada estado empezaron a platicar qué vamos a
hacer. Lo que te puedo decir es que desde hace un mes se pactó que el 19 de agosto iba a arrancar el
paro. Se avisó al líder del sindicato, Jaime, al líder del sindicato y el líder del sindicato no solamente
no se quiso sumar, ellos consideran que intentó boicotearles. Los criticó incluso. Los criticó y salió a decir que no.
Un líder que por lo que me dicen los trabajadores ya venía bastante cuestionado, consideraban que era
un sindicato demasiado de blanco, muy acomodado a los cabezas del poder judicial, pero mira, pese a eso se
mantuvieron con su organización y nos dijeron, uno de los objetivos es darle visibilidad a este problema,
no solo en México, sino a nivel internacional porque creemos que se afecte la independencia judicial,
no es un tema que solo afecte a México, sino a los inversionistas y a los actores extranjeros. Ahora Arturo,
por último, hay que ver qué vertiente toma. Hoy el universal recupera la legalidad o no de la decisión
del poder judicial, lo retoma también la propia presidente electa Claudia Sheimann sobre que
estén cobrando o no en medio de un paro de labores cuando no es una huelga sino es un paro de actividades
y el presidente también les ha cuestionado eso, así que veremos qué camino toma esa esa vertiente
y cuánto pueden durar. Sí, porque hubo un amago ahí, o sea, la secretaria de Hacienda parece ser que, aunque el presidente
no aplica, ya la intención se vio. Llaman la atención además que están en un contexto de
gobiernos de izquierda, pues una de las cosas más, pues es el derecho a la protesta y que hay esta
molestia, no sé, curioso. Perfecto, sí, sí, sí, es interesante lo que comentas. Arturo, gracias por
estos minutos. Estamos pendientes y recordemos que en unos días el mayo Sambada está en Brooklyn,
entonces a ver qué dice, qué otras sorpresas hay, ya vimos lo que pasó con una sola carta,
vamos a ver cómo arranca ese proceso. Y la sentencia de García Luna en septiembre también.
Ah, también hay que estar, 9 de septiembre. 9 de septiembre. Arturo, ojalá que nos regales minutos para
que nos platiques de esos dos temas y otros más que ves en la agenda nacional. Órale. Es Arturo Ángel,
el periodista independiente aquí hoy en el estudio de Grupo Fórmula. Juntos con Jaime Núñez. Pues hoy
ya pasó en el Congreso de la Ciudad de México algo importante, se aprobó con 57 votos a favor
por un dictamen, una propuesta que llegó desde el gobierno central y tiene que ver con las rentas
en la Ciudad de México. Díputa, Presidenta, el resultado de la votación es el siguiente,
57 votos a favor, cero votos en contra y cero abstenciones. Muchas gracias. En consecuencia,
se aprueba el dictamen en lo general y los artículos no reservados en lo particular.
Bueno, es la voz de Gabriela Salido, la presidenta del Congreso de la Ciudad de México, con esto que
sucedió en ese sentido en la línea telefónica. Horacio Urbano, presidente del Centro Urbano,
miembro del Consejo Nacional de Vivienda. Horacio, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Qué, Eugenia, ¿qué tal? Muy buenas tardes. ¿Es una buena noticia esto que acabamos de escuchar?
Pues mira, sí, sí, porque lo más relevante me parece que es que el gobierno está haciendo
evidente que ya se dio cuenta del problema de vivienda que tenemos en el país y particularmente
en nuestras grandes ciudades y obviamente en el caso de la Ciudad de México, donde la vivienda
se ha encarecido, quedando muy fuera del alcance de la gente. Entonces, es una buena noticia sobre
todo por eso, porque hace evidente que ya se dio cuenta del problema y que ahora están buscando
cómo solucionarlo. Ya habrá que ver de esos alcances, pero bueno, a ver.
A ver, eso en ese sentido, eso para la gente que son los más, los que rentan. Pero ¿qué pasa para
alguien que vive de eso, Arturo? Oye, perdón, Horacio, ¿qué pasa de alguien que invirtió en
bienes inmuebles, departamentos, en su retiro? Y ahora ¿qué reglas va a tener que estar cumpliendo
para poder seguir viviendo de esto que pues amasó o trabajó durante muchos años de su vida?
Bueno, a eso es a lo que vamos. Creo que ahora el problema después de la buena intención de que la
gente no se le vaya de las manos, el precio de la renta, lo que habrá que buscar es el equilibrio
de un mercado donde se protejan los derechos del individuo, pero también se protejan los derechos
del propietario, porque si no se protegen los derechos del propietario, lo que va a pasar es
que no va a haber viviendas. Lo que tiene que quedar claro es que para que haya viviendas baratas, una de
las primeras condiciones es que haya una oferta suficiente. En este momento no hay una oferta de
vivienda, por eso las pocas viviendas que hay están caras. Entonces, es un hecho que esto que suena
bonito, hay que complementarlo con unas reglas de operación y las reglas de operación tendrán que
complementar con ese avertiente, no es decir, a ver, la parte importante de esto no es tanto el
control de que sea ligado a la inflación, el alzamiento de la renta, eso me parece que es
sensato, no creo que sea un problema para los propietarios, me parece que es sensato que tú
estés, que tu renta suba con inflación, eso me parece sensato. Lo delicado está cuando dice el gobierno
que habrá que buscar hacer un registro de padrón. Eso es lo que te iba a preguntar, ¿qué onda?
Pues mira, no hay incentivos para que hacer eso, eso no va a pasar. Tenemos un mercado inmobiliario
que es fundamentalmente informal, la gente no tiene en su mayoría contratos, los contratos no
están registrados, entonces para decir esto, más que decirlo, lo que tendrían que creer es condiciones
e incentivos para que el propietario formalice y vaya a un registro y obviamente al formalizarlo
se entiende que es eventualmente fiscalizable, también es parte del encanto, pero para el inquilino
también llegado el momento el propietario también le podrá decir, bueno, qué buena noticia que se te
acotaron esto, ahora si no es mucha molestia me vas a pagar la renta más impuesto, lo cual para el
inquilino también a lo mejor no se esperaba esa, pero yo le podía incrementar el monto de la renta.
Uy, entonces salió peor el remedio que el trapito.
No, pero claro, si quieres contrato, perfecto, entonces si no es mucha molestia, te vas con recibo masivo.
Ah, pues sí, hace todo el sentido. Bueno, pues vamos a ver cómo queda y ya como veamos cómo queda y
cómo se empieza a aplicar, regresamos contigo, ¿te parece Horacio? Sí, y no más cuidar mucho atención,
la vertiente también que es importante, es esa donde el gobierno empezaría a fabricar viviendas
para que sea el gobierno propietario de las casas que la renten, entonces eso ya lo dijeron
al nivel federal, a través del iPhone 8 y eso es parte de lo que busca lo que se aprobó hoy para
la Ciudad de México. Habrá que poner mucha atención y seguramente será motivo de una buena plaza.
Gracias, querido Horacio, te abrazo y te deseo una excelente tarde y cuídate mucho.
Abrazo.
Hasta pronto es Horacio Urbano con un tema muy sensible directamente al bolsillo,
él es presidente del Centro Urbano y miembro del Consejo Nacional de Vivienda.
Juntos con Jaime Nuñez.
Un minuto querida Andrea Merá, a ver qué está pasando en el INE con el tema de la
sobre representación, buenas tardes Andrea. Muy buenas tardes Jaime,
esta es una propuesta de la consejera electoral Claudia Zavala en la que se frenaría esta mayoría
calificada de morena y aliados tendría esta alianza morena a partir de obrero y a partir
del trabajo al menos 317 curules en el San Lázaro y de esta manera al menos al Partido
del Trabajo no tenga ninguna diputación de representación proporcional. Es una propuesta
mañana se discutiría en el Consejo General del INE, ya es el momento tenemos un paso
adelante que es lo que aprobó el día de ayer la Comisión de Prerrogativas y Partidos
Políticos del INE donde sí se da la mayoría calificada a morena y te quedan a 12 años
en el Senado para tener este mismo mecanismo, Jaime.
Pues muy interesante, ya veremos porque son 11 votos, son los que imperan ahí.
Exactamente, hasta el momento al menos habría dos consejerías más que podrían avalar
este proyecto, sin embargo pues sí necesita al menos seis votos para cambiar el sentido
de estos dos documentos. Pues ya veremos qué es lo que ocurre. Andrea,
gracias, te abrazo y a comer y a dormir bien porque mañana será largo tu día.
Claro que sí, hasta luego, buenas noches. Ah no, tarde, tarde.
Andrea, ya ves, mira, adiós, beso, cuídate, Andrea, verás nuestra siempre profesional
compañera en el Instituto Nacional Electoral. Nos vamos, quédense con Juan Becerra que
dice exprimes hasta el último segundo y sí exprimos hasta el último segundo, adiós.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.