de la
pandemia.
Busca tus programas favoritos
en tu plataforma de podcast
preferida.
Grupo Fórmula.
La consecuencia de toda esta
guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la noticia. De forma única.
Grupo Fórmula presenta. Juntos
con Jaime Nunes. Es momento de
disfrutar las noticias juntos.
Juntos.
Las cinco de la tarde en Punto
Aiquir juntos con la
información, la más relevante
de México y el mundo este
jueves ocho de agosto. Vamos
con los sonidos que a esta hora
el presidente de la República
tiene el dinero para pagarles a
los campesinos y dicen los
abogados no estamos de acuerdo
con los avalús quieren más.
Evidentemente el presidente de
la República puede llamar a
cualquier ciudadano ciudadana
de nuestro país y
particularmente en el caso de
Omar habrán platicado por el
tema de seguridad. Estamos
junto con el fiscal Jertz
elaborando un proyecto en
materia de procuración de
justicia que no está
disponible en el país.
El gobierno de México está
todavía haciendo grilla aún
cuando la elección ya pasó para
quienes están pensando que van
a pisotear la voluntad del
pueblo de Jalisco. Hay que ser
claros también la afectación no
la realizó efectivamente esta
administración federal. Esta
es la oficina del gobierno de
México y yo soy tan
funcionario del gobierno de
México como tú. Que no has
ganado. Has ganado. No te
me hagas. Te parto tu madre
de mi madre. No te puso
intenso una discusión ayer la
embajada de México en Shangaia
vamos a hablar de ese tema.
Estamos escuchando hoy aquí
nada más y nada menos que esta
banda estadounidense del rock
and roll que se formó en Nueva
York y que ha hecho lo mejor que
se puede en la música. Ya lo
sabe el concepto desde
maquillarse, desde esa
extravagancia, esa manera en la
cual se suben al escenario.
La de la de los álbums.
Imagínese nada más. Veintiún
millones tan solo en la Unión
Americana. De ese tamaño es
Kis y yo cuando escucho a Kis
me acuerdo mucho de mi
compañero Juan Antonio
Jiménez, el reportero aquí de
Grupo Fórmula, que ama, ama a
Kis y bueno, pues nos va a estar
acompañando en la música Kis a
lo largo de estos minutos aquí
en el ciento cuatro punto uno
FM mil quinientos de AM. Vamos
a estar muy atentos de lo que
está ocurriendo en la carretera
de la Unión Americana. Pues
esta protesta de ejidatarios
que han sido se han visto
afectados con un tema que tiene
que ver con un pago de tierras
que no ha pues surtido efecto
han ellos argumentado que han
ganado ya distintos episodios
legales y esto pues no les ha
permitido que tengan el dinero
consigo. Así que vamos a
platicar de ello. Estaremos
intentando localizar a Jorge
Portilla, asesor legal de estos
ejidatarios. Hoy dieron una
visión de la carretera y hoy
cerrando la carretera y bueno,
pues hay ya menciones de
Canacar y de algunos otros
organismos cúpula de la cantidad
de dinero de producto y de todo
lo que está ocurriendo en estos
daños colaterales con
ciudadanos que ni deberla ni
temerla se han visto seria,
seriamente afectados. Vamos a
hablar de eso. También vamos a
estar atentos en lo que ocurrió
hoy con el Banco de México, su
decisión de política monetaria
que se ha tomado la decisión de
Valeria Moll estará con nosotros
para platicarnos de ello, lo que
significa, y cómo pues se rompe
de manera interesante, pero no
sé cómo lo ven los
especialistas, esta decisión de
política pública que tiene que
ver con la política monetaria
y en medio de todo lo que está
ocurriendo estos veinticinco
puntos base que tomaron la
decisión. Hablaremos al
respecto del tema. Estaremos
atentos de lo que hoy dio a
la unión, hablaremos los
mexicanos, las enfermedades del
corazón siguen encabezando
esta lista, hay datos
importantes, y todavía, en esta
gráfica, la manera en la que el
dos mil veinte y dos mil
veintiuno se eleva a más de un
millón de muertes en el país, y
bueno, todo en buena medida
producto del covid diecinueve,
hablaremos de eso. Juan
Francisco Torres Landa,
consejero nacional de la UNE,
sobre este foro que se está
llevando a cabo el día de hoy
en el que se lleva el último
foro también de esto en algún
punto de la república
mexicana. Así que, estaremos
atentos juntos, la pausa,
regresamos.
Anímate. Sigue la
conversación con
Hey, marca, ya sé que tú igual
nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el
tiempo y anúnciate con nosotros
para que puedas ir rápido a tus
clientes y lograr tus metas más
rápido. Escríbenos a ventas
arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Y sabrás
qué se siente estar en boca de
todos.
Regresamos con Jaime Núñez.
Bueno, ya estamos de vuelta,
cinco a la tarde con ocho
minutos, tiempo el centro del
país. Déjeme rápidamente darle
la vuelta a Jorge Puebla, el
profesor legal de los
ejidatarios que se vieron
afectados ya desde hace muchos
años y que hoy son pues parte
fundamental los medios de
comunicación por lo que está
ocurriendo en la carretera
México-Puebla. Jorge, gracias
por estos minutos. Hoy hubo una
conferencia de prensa,
estuvieron abriendo y cerrando
la carretera. ¿Cuál es el punto
hasta este momento de lo que va
a suceder y de lo que ha
ocurrido en los últimos días,
en los últimos, en las últimas
décadas? Los afectados el día
de hoy particularmente quienes
están ubicados en la autopista
México-Puebla, quisieron a
partir de una petición puntual
del líder de los transportistas
llegar justamente a un a un
punto en el que pudieran
facilitar facilitarles el
traslado de sus marcas días.
Basado en ello fue que
permitieron y establecieron un
acuerdo en el sentido de que de
la petición se pase ya como
una medida definitiva. Si esto
sigue avanzando positivamente,
bueno, eventualmente pudiera
haber otras medidas. Esas
medidas, ¿cuáles podrían ser?
Bueno, es evidente que siendo
siendo el tema que los
afectados cuentan con
sentencias definitivas como se
transmitió en la conferencia de
esta mañana. Ajá. Pues lo que
se espera es simple, es
cumplimiento de esas
sentencias. Que en el caso del
tema de la autopista Plasco
Tejocotal, que es de
competencia estatal, el estado
de Puebla también de
cumplimiento a la obligación que
tienen por el mandato judicial
que les impuso esa obligación
del pago de la indemnización.
Entiendo. Para para que los que
no estamos muy cercanos al tema
y familiarizados con este tema,
que ya tienen a su favor los
ejidatarios, y ¿qué es lo que
ha ocurrido con el pago en ese
sentido? Mira, yo manifesté hace
un momento que pues son varios
los ejidos, varios los
ejidatarios en particular, que
intentaron la vía de la
legalidad, la vía jurisdiccional
para reclamar un derecho, el
derecho del pago a una
indemnización en razón de que
se pierda. En ese sentido, el
común denominador de todos
ellos es que optaron por esa
vía jurisdiccional, el camino
de la ley. Como son varios los
casos, yo te podría decir a
manera de resumen, que en
promedio, los juicios
ventilados en los tribunales
agrarios han durado diez años.
Sí. Si bien hay casos de seis,
siete, los hay también en
extremo de catorce, quince años.
Entonces, una media, digamos,
que es la que se ha presentado.
Pero también comentarte en el
momento en el que nuestros
representados tuvieron una
sentencia favorable, pues
evidentemente la parte demandada
la fuente, la Secretaría de
Comunicaciones, pues, de Pemex,
regular, generalmente ejercen
su el recurso de inconformidad,
pero fueron negados para la
Secretaría de Tal Fuerte que
las sentencias adquirieron
definitividad. OK. ¿Qué quiere
decir esto? Quedaron firmes,
inamovibles, y lo único que
queda es la obligación de dar
cumplimiento a la coadena.
Nada más. Tiendo. El problema
es que no ha habido respuesta.
En promedio, estas sentencias
tienen en promedio, vuelvo a
repetir. Sí. Tienen un año que
no se ha podido ver. Sí. Oye,
promedio de dos, digamos.
Respuesta de quién y de qué
dependencia tiene que eh, de
dónde debe venir esa respuesta?
Jorge Portillas, es el legal de
los ejidatarios afectados. Esa
respuesta debe de provenir
concretamente la Secretaría de
Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes para el tema de
las autopistas y vialidades
libres. OK. En el caso del
gobierno de Tlaxcua.
¿Qué? Las de Puebla,
dependiente del gobierno del
estado de esa entidad. Entiendo.
Y en el caso de Pérez, pues,
el par estatal. Deciden. Un
tema con el paque nacional,
poco Ixta, en el que también
los núcleos agrarios afectados
del municipio de Tlahuapan,
que estamos hablando de
Ignacio López Rayón, Guauqueno,
San Martinito y Matamoros,
están buscando también una
indemnización por esa
entidad. Estamos platicando con
Jorge Portilla, asesor legal de
los ejidatarios afectados con
todo ese tema que está
ocurriendo en la México,
Puebla. He visto un cheque en
redes sociales que se le dio a
un un comisario ejidal. Eso
tiene que ver algo con lo con
este con esto que estamos
hablando. En absoluto, nada,
nada que ver. Entiendo. Hay
una confusión, efectivamente,
que generó en muchos medios.
Exacto. Derivado de que el
presidente de la República, con
su pago, lo puntualizo, es
Ignacio López Rayón.
Exactamente. Pertenece al
municipio de Tlahuapan, Puebla.
El elegido vecino, que también
obviamente en su oportunidad fue
afectado, es elegido de
Santarita Tlahuapan. Este
núcleo agrario en su
oportunidad recibió un pago
anticipado par que no total,
no se está hablando porque es
un tema que tiene una atención
distinta, ya en su oportunidad
de ellos recibieron
ciertamente un pago, pero nada
que ver, absolutamente nada que
ver, más que el hecho de que
son vecinos. Ahora el tema es
Ignacio López Rayón. Es bueno.
He insistido mucho en ello, que
no haya confusión. Es bueno
aclararlo. Jorge Portilla, ¿qué
decirle a las miles de personas
que se han visto afectadas en
este país? Tienen un reclamo
legítimo, por supuesto. Yo
entiendo que si viviéramos en
un espacio en el que todo mundo
cumpliera puntualmente con su
obligación, estaríamos
totalmente tranquilos en espera
de que las sentencias se
cumplieran puntualmente, pero
aspiramos, lo quiero decir, a
que se reanude el diálogo.
Nuestros representados
continúan en una posición
particular, como mostraron hoy
de apertura, yo considero que
podemos avanzar gradualmente
también en la medida o
totalmente en la medida que
esté, que haya una disposición
absoluta al diálogo. Es como se
tienen que resolver estos
conflictos. Por último, la
liberación de la autopista y de
su circulación, ¿se ve
cercana? Por nuestra parte, en
el momento en el que concrete
ese diálogo, que haya una
decisión para que encontremos
los acuerdos que nos acerquen
a la ejecución de sus sentencias
inmediatamente, siempre ha sido
el propósito y la posición es
contundente, abiertos
absolutamente al diálogo.
Pues Jorge, Jorge Portilla,
asesor legal de los
ejidatarios afectados, siempre
agradecido, y vamos a estar muy
atentos a lo que vaya a
ocurrir en estos, en estas
horas, y en estos minutos que
son muy muy importantes.
Cuídese mucho y que sea muy
bien, muy buenas tardes. Se
agradecería mucho. Y en ese
sentido, hoy el presidente
Andrés Manuel López Obrador,
nuevamente retoma este tema, lo
hace desde la conferencia
mañanera, señala del pago de
las tierras, y lo hace de esta
manera. Ojalá y acepten las
condiciones que son justas, y
también que estén tranquilos,
no se les va a reprimir, porque
nosotros no somos autoritarios,
somos autoritarios. Juntos con
Jaime Luñez. Las cinco de la
tarde con diecisiete minutos,
tiempo del centro del país,
ha habido un un tema en redes
sociales que irrumpió hoy al
mediodía, y tiene que ver con
el la oficina de consulado Ayán
en Shangay, en China, un tema
que involucra a funcionarios
públicos, y que pues se se ve
algo que ocurrió en algún
momento en ese punto, y bueno,
pues llama mucho la atención la
manera en la cual elevan el
tono de voz, las groserías que
se escuchan, y también pues lo
que se sucede posteriormente
cuando se encaran dos altos
funcionarios Ayán en el
consulado adscrito en Shangay.
Esto es lo que ocurrió, es la
voz de Leopoldo Michel Díaz,
de la de Miguel Ángel Isidro
Rodríguez, y también a un
compañero empleado de ellos
sucede de esa manera. Trátelo
con el consul general. Punto.
Sigue siendo su jefe, no se haga
pendejo. Buenos días. ¿Qué
está pasando aquí? Tú, ¿por qué
estás? ¿Qué está pasando? ¿Qué
está pasando aquí? Vino a
gritarme y a insultarme,
embajador. Hazme el favor de
a ver. A mí no me hablas así
tú. Bueno. No, no me hablas
así porque no esta no es tu
oficina. Esta es oficina del
consul general. ¿Qué quieres
decir? ¿Tú? ¿Ves? Ah, ¿qué?
Así. ¿Qué? ¿Has parado? ¿Has
parado? No, no es parte de un
video, un video que es largo,
un video donde se ve como
pues se elevan las voces, se
insultan, se reclaman, ya hay
un posicionamiento de la
Secretaría de Relaciones
Exteriores a través de un
comunicado de prensa que subió
en sus redes sociales, lo leo,
acontecimientos en el
consul general de México. La
Secretaría de Relaciones
Exteriores informa que se han
tomado medidas de protección y
se han se han iniciado los
procesos disciplinarios
correspondientes para atender
los recientes acontecimientos
registrados en el consulado
general de México en Shangay,
deslindar las
responsabilidades
correspondientes y garantizar
la seguridad del personal que
hay labora. Es la postura, la
postura oficial de la Secretaría
de Relaciones Exteriores sobre
la violencia que que se están
insultando, pues sí, miembros
del Servicio Exterior Mexicano.
Regresamos. Anímate. Sigue la
conversación con Jaime Núñez.
Hola, soy Chumel Torres. Escucha
la radio de la república cuando
y donde quieras. Noticias,
deportes, y espectáculos en tu
plataforma de podcast
de la conversación. Regresamos
con Jaime Núñez. Ya estamos de
vuelta y con esta gran canción,
eh? Gran gran canción, la cinco
de la tarde con veinticuatro
minutos. A ver, súbre tantito,
ingeniero, por favor.
Rock and roll all night and
party every day. Estás y
siempre. Valeria Moy, ¿Cómo te
va? Valeria Moy es la directora
de. ¿Cómo estás? Que gusto,
Valeria, ¿Cómo estás? Muy bien,
tú. Todo bien. Todo bien.
Sorprendida, sorprendida. Oye,
a ver, vamos, vamos por etapas,
porque esto esto tiene una
cronología. Hoy muy tempranito
escuchamos y vimos por parte de
INEGI datos de inflación. ¿Qué
te dicen? Inflación cinco
cincuenta y siete, no cede. Vaya
a tasa anualizada, creo que
es el nivel de. No. De la
inflación. Sigue, sigue muy alto,
Jaime, y además, pues algo que
hemos visto es que va, este
no es el primer mes, no es una
sola observación de inflación,
porque normalmente para poder
hablar de inflación es que esto
tiene que ser sostenido, esto
tiene que mantenerse en el
tiempo, y estamos viendo que en
junio subo, julio subió con el
dato de hoy, en junio subió, en
mayo subió, o sea, estamos
viendo consistentemente un
aumento en la inflación con
el dato de hoy, no es únicamente
y pongo el únicamente entre
comillas estacional, porque de
repente cuando hablamos de este
incremento en frutas y verduras
de veintitantos por ciento, hay
muchísima gente que brinca,
dices que esto es estacional,
la sequía, no, yo creo que esto
ya no es solo el tema de frutas
y verduras, creo que estamos
viendo componentes dentro de
la inflación que sí llaman la
atención, y el dato de hoy,
pues, para nada fue un buen
dato, o sea, el dato de hoy no
es un incremento en julio de
los precios durante julio, en
su comparación anual, sí, ya
muy alejado de este objetivo,
que yo lo veo cada vez más
lejano de Banco de México, de
tres por ciento, y que sí,
pues, hacía dudar de la decisión
de Banco de México, que
seguramente ahorita hablaremos
de ella. Exactamente, y vamos a
la segunda etapa de esta
charla que amablemente nos
regalan, mi querida Valeria, el
Banco de México, pues, sorprende
que no se da de manera unánima
además. No, es una decisión que
se da bastante dividida, de
hecho, yo no me no me acuerdo
bien, Jami, pero seguramente lo
sabrás tú, creo que desde dos
mil dieciséis no tenemos una
decisión tres dos, ¿no? Es raro
ver algo así, y en efecto, yo
creo que mira, ayer con la
encuesta de expectativas de
Citibana México, con algunas
encuestas que hemos estado
viendo, sí hay unas voces ya muy
en el sentido de Banco de
México, estamos en una tasa de
interés, estamos México está
pagando una tasa de interés
real muy alta, sí ya tenía que
haber ajustes, sí el costo para
la inversión, todo eso estamos
absolutamente de acuerdo, pero
ayer todavía no salía el dato
de inflación, y de repente sale
el dato de inflación, y pues,
es un dato, francamente, no es
positivo, y entonces dices,
híjole, a lo mejor, Banco de
México se queda muy clavado en
su función y en su único
objetivo, que es mantener el
valor de la tasa de interés que
lo tiene mandatado, y en una de
esas, mantiene la tasa de
interés, un poco en la misma
línea que hizo la Reserva
Federal, que ha señalado que
por el momento, si no vemos
todavía más claridad en
inflación, no vamos a
aventarnos a bajar, y pues, no,
la verdad es que, yo creo que
había un grupo de economistas
que decía, ya es hora de bajar,
y no va, no importa el dato
de inflación, y había otro
grupo de economistas que decía,
ya es hora de bajar, a mí,
sinceramente, me sorprendió, me
sorprendió la decisión
dividida, pero, bueno, pues, es
lo que, es lo que sucedió hoy,
¿no? Se recorta la tasa de
interés en veinticinco puntos
básicos. Y eso, ¿qué significa
en un país donde vemos que hay
una reconfiguración en las
expectativas de crecimiento
para este, para finalizar el
dos mil veinticuatro Valeria,
vemos también algunos, algunas
corredurías y algunos analistas
que están recortando las
expectativas de crecimiento,
¿cómo juntar estas dos o estas
tres informaciones? La
inflación de hoy, la decisión
de Banco de México de recortar
veinticinco puntos base, y la
expectativa de crecimiento que
tampoco se estará cumpliendo, y
la hacienda la sigue
manteniendo sin sin modificarla.
Y quizás esa esa último punto
que que mencionas, pues, lo que
esté atrás de la disminución de
la tasa de interés, que no
debería de ser, porque, pues,
no es exactamente. No tiene
nada que ver con crecimiento
económico. No debería de tener
nada que ver, ¿no? O por lo
menos, yo no digo que no tenga
que ver, pero no con el mandato
que tiene nuestro Banco Central,
aunque evidentemente cualquier
banco central, y esto desde luego
incluye Banco de México, pues,
a la hora que está analizando
sus decisiones de tasa de
interés, no solo toma en cuenta
la inflación de manera
aislada, sino que toma en
cuenta el comportamiento de
todo. Pero bueno, yo creo que
estamos viendo, Jaime, es un
una complejidad en algunos
sentidos, porque estamos viendo
por un lado, reacciones que
son en sentido contrario a lo
que hemos visto, a lo que hemos
estudiado, a lo que entendíamos
normalmente, ¿no? Normalmente
hubiéramos pensado que es una
disminución de tasa de interés,
pues, probablemente, depreciar
el tipo de cambio, ¿no? La
monomiscana, y vimos todo lo
contrario, vimos que, pues, esta
decisión de bajar la tasa se se
regresa y lo que hemos visto a
lo largo del día es una
apreciación del tipo de cambio
que dices que que chistoso
porque se está haciendo este
diferencial de tasas entre la
tasa de interés estadounidense
y la tasa de interés mexicana
más pequeña y eso podría
pensarse en que a lo mejor esto
deprece un poco la monomiscana
y al contrario se aprecia la
moneda pero al mismo tiempo
vemos que disminuyen las
expectativas de crecimiento de
la economía a principios de
año pues la verdad tú
entiendes el tres, ¿no? O sea,
a lo mejor los más optimistas al
cerquita del tres, pero pues
casi todos por arriba del dos
punto cinco, y ahorita casi
nadie llega al dos, todos ya
están por debajo del dos, el
único que trae y sigue
manteniendo el tres es la
Secretaría de Hacienda, pero
incluso, o sea, estamos viendo
que el propio Banco Amisco no
trae una expectativa de tres,
y de y y bueno, ahí sí, pues,
uno entiende el recorte porque
una tasa de interés más baja
la tasa de interés, ayuda a
impulsar la economía, pero al
mismo tiempo dices, pero es que
esto no es la política
monetaria. Entonces, sí es un
momento eh curioso, interesante,
por decirlo de alguna manera,
ver que de repente en el mismo
informe donde nos cuenta Banco
de México que va a bajar la
tasa de interés, nos informa
que aumenta las expectativas de
inflación, ¿no? Para este mismo
año, porque pasa de
expectativas de cuatro por
ciento a cuatro punto cuatro
por ciento, y pues normalmente
diréis, ah, bueno, pues se
aumenta la tasa de interés.
Exacto. Ya olvídate de la
inflación del pasado, porque al
final del día, y esto a veces
es difícil de entender, pero
la inflación que salió hoy es
la de julio, o sea, es inflación
que ya fue, ¿no? El Banco de
México, pues, debe funcionar
con las expectativas hacia
adelante, hacia el futuro.
Suben las expectativas de
inflación hacia adelante, y al
mismo tiempo baja la tasa de
interés, sí suena como no
estamos entendiendo bien, y
creo que quizás no estamos
entendiendo bien nuevas
configuraciones o quizás
momentos posteriores a la
pandemia, donde todavía no se
acaban de acomodar muchas
cosas. Porque todavía hay
muchas cosas revueltas entre
los rezagos de la de las
políticas fiscales, de estos
crecimientos, de estas
recuperaciones que se tardaron
más, de esta reconfiguración,
también de las cadenas de
suministros. O sea, yo creo que
hay cosas que todavía
necesitamos entender cómo se
está acomodando. Me pareció
rara la decisión de hoy Jaime
regresando contigo, me parece
que contradice un poco lo que
hemos escuchado, o lo que
normalmente sabemos, o
entendemos de política
monetaria, pero pues seguramente
está relacionado con esta tasa
de interés real que es alta,
o sea, la economía mexicana, y
para quienes nos están
escuchando es la tasa de
interés nominal, la que oímos
todo el tiempo, resten en la
inflación, y eso es la tasa de
interés real, y pues, estamos
pagando una tasa de interés
real, y es caro, por supuesto
que es caro, es caro para los
inversionistas, es caro para la
deuda, o sea, por supuesto que
es cara, y a lo mejor eso es lo
que estaba viendo Banco de
México en estas, en esta
decisión, ¿No? Que. En la
decisión. Pues, exacto, que la
tasa de interés real, pues sí
está por arriba, la tasa de
interés real está por arriba de
algo que quizás sea deseable,
¿No? A lo mejor queremos tener
tasas de interés reales más
bajas, y el camino para hacerlo
es, pues, pagando tasas de
interés reales más bajas, quizás
sea eso, Jaime, pero estoy aquí
haciéndole la divina.
Intentando entender qué fue lo
que ocurrió. Intentando
entender lo que sucedió. Por
último, ¿Tipo de cambio y el
lunes negro ya quedó en el
olvido? Yo creo que ya quedó en
el olvido, bueno, no, no, a
ver, no, no quisiera decir que
ya quedó en el olvido. Tengo la
impresión, Jaime, de que lo de
el lunes negro fue una especie
de de sobre reacción, de casi
casi te diría de berrinche de
los mercados financieros, ¿No?
Sí, sí, sí, sí, sí. Es muy
dramática, muy dramática ante
cambios en las tasas de interés
de Japón, frente a un dato
negativo de empleo en Estados
Unidos. Pero luego, cuando
vemos al final del día cómo van
las bolsas en Estados Unidos,
con los datos de hoy, con los
datos del cierre de hoy, están
todavía un poquito abajo, pero
un poquitito abajo de cómo
estaba en el viernes. O sea, ya
estamos a los puntos de la
bolsa. Desde luego, la
configuración dentro de las
empresas que conforman los
índices. Sí. No es la misma. Y
ahí sí creo que hubo un ajuste
que quizás es más difícil de
ver de forma macroeconómica,
pero es un ajuste bien
interesante con las empresas de
tecnología. Sí, que ahí fue.
Donde, pues, es exacto, donde
estamos viendo que, pues, a lo
mejor, exacto, la inteligencia
artificial, pues, a lo mejor no
nos da todo esto que pensábamos
que era, pero sí, y ahí, ahí,
esa especie de burbuja.
Valeria, te despido, te abrazo,
y te deseo una excelente
tarde. Cuídate mucho, Valeria.
Un abrazo, Jaime, hasta luego.
Es Valeria Moy, la directora del
Instituto Mexicano para la
Competitividad. Te cuida la
pausa. Regreso.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
todos los secretos de todos.
RSS punto com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Bueno, ya regresamos las cinco
de la tarde con treinta y nueve
minutos, es el tiempo del
centro del país, ya, no, no,
no, no, no, no, Nicolás Maduro,
que ya tiene dos, porque ya
difícilmente puede salir de
Miraflores, tienen eventos muy
cercanos, lo hemos visto en
estas últimas jornadas, ahora,
dice, en estos discursos, y en
estos mensajes a comuneros,
ahorita que tiene, que al menos
diez días, sin X, sin la red
social X, allá en Venezuela.
Nicolás Maduro ordena sacar de
la circulación a X de manera
muy rápida, y bueno, pues, las
cosas que ocurren alrededor del
tirano, allá, en aquella región,
se acorta más su margen de
maniobra, y sin duda, pues,
será fundamental ver qué es lo
que ocurre en los próximos
días, hay un comunicado de
prensa que sacó México, Brasil,
y Colombia, alrededor de las
tres de la tarde, lo dieron a
conocer sobre la postura, un
segundo comunicado sobre lo que
está ocurriendo, allá en
Venezuela, en unos minutos, le
damos lectura, ayer, nuestro
presidente, a la señora
Comercio, que ha tenido que
platicar con María Corina
Machado, la escuchamos hoy en una
entrevista interesantísima en
estas mismas frecuencias, en
donde Ciro le hace varias
preguntas, y una muy fundamental
el tema que tiene que ver con
Claudia Sheinbaum, nuestro
gobierno, y lo que ocurre, y
¿qué le dice María Corina a la
futura presidenta de México?
Interesante, una entrevista que
ya puede escuchar en las redes
sociales, aquí de Grupo Fórmula.
Las cinco con cuarenta minutos,
y la señora Comercio, dio a
conocer nuevamente estos muy
interesantes estudios de que
hace constantemente y hay que
ponerle un asterisco grande,
son datos preliminares, los
datos efectivos los vamos a
conocer hacia el mes de
octubre. ¿De qué o cuál es el
registro administrativo sobre
las defunciones registradas
durante el dos mil veintitrés?
Se encuentra ya en la línea
telefónica Omar Muro Orozco,
director general adjunto de
riesgos administrativos
administrativos, Omar Maestro,
¿Cómo estás? Buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, ¿Qué tal?
Un gusto saludarte a ti y a
todo tu auditorio. Siempre es
un gusto poder platicar con
ustedes, Omar. Dinos de qué
morimos los mexicanos y cómo va
a esta evolución de
enfermedades, de situaciones,
pues, que tienen que ver con la
salud. Con mucho gusto, Jaime,
como lo referías, hace unos
momentos, el INEGI hoy dio a
conocer la estadística de
defunciones registradas
registradas, que se establecieron
en dos mil veintitrés que fueron
setecientas noventa y cuatro
mil para ponerlo ir poniéndolo
en perspectiva. Cifras
cerradas, nada más para darnos
una idea, el año pasado, ya en
la publicación definitiva,
hablábamos de ochocientas
cuarenta y siete mil, es decir,
casi cincuenta y tres mil de
funciones menos, lo mismo se ve
reflejado en las tasas de
defunción respectivas por cada
cien mil habitantes. Y, ¿De
qué se refiere? También el año
pasado y previo a la pandemia,
las tres principales causas de
muerte, Jaime, enfermedades al
corazón con ciento ochenta y
nueve mil defunciones, eh,
diabetes, melitus con ciento
diez mil defunciones, y tumores
malignos con noventa y un mil
seiscientos ochenta y dos de
funciones. Son las tres
principales causas, Jaime.
Accidentes, enfermedades del
hígado, enfermedades cerebro
vasculares, influenza y
inhumunía, siguen estando
presentes en los mexicanos.
¿Eh? Sí, mira, eh, ha sido
también, si, si, si revisamos
un poquito la historia, la
tónica en las últimas
ediciones, por ahí. Los, las
enfermedades del hígado que
están en cuarto lugar, los
propios accidentes, cerca de
cuarenta mil, las enfermedades
cerebrovasculares, que, que,
reitero, ha sido un patrón más
o menos homogéneo en los
últimos años, pero las tres
punteras estas, pues, ahí
están presentes en los
mexicanos, estimado Jaime. El
punto es que la tónica que se
encuesta. Mira, las las de
funciones, digamos, se
particularizan en los grupos de
edad más elevados. Tú vas a
ver que la distribución
porcentual con mayores, digamos,
valores es de sesenta y cinco
años y más. Traemos, por
ejemplo, para mujeres, un casi
el cincuenta y ocho por ciento
las de cincuenta y cinco años a
sesenta y cuatro años, los
varones, un ocho punto siete
por ciento, y un seis punto uno
por ciento para mujeres.
Entonces, también se acentúan
en estos grupos de edad más
grandes. Los grupos de edad
más grandes son los que marcan
entonces, en ese sentido, pues,
la la cantidad de personas que
que que pierden la vida. El
maestro Omar Muro Orozco,
director general adjunto de
registros administrativos
de la entidad federativa, ¿Qué
es lo que dicen? Mira, las
entidades federativas que que
que en esta edición con en las
que tenemos las tasas más
elevadas por cada cien mil
habitantes, recordemos que es
una manera. Es la correcta, ¿No?
La digamos. La adecuada de
leerlo, ¿No? Exactamente,
tenemos, por ejemplo, la tasa
nacional es de seiscientos quince
de funciones, la tasa bruta que
le llamamos por entidad de de
donde residían las personas que
son de la edición nacional de
seiscientos quince, y de ahí,
por ejemplo, Morelos, de los
más, el el número uno con
setecientos setenta y cuatro,
Colima con setecientos cuarenta
y dos, Veracruz con setecientos
treinta y ocho, y del otro lado
de la distribución, tenemos
entidades como Aguascalientes,
Quintana, Rojo, Baja
California, con niveles de
cuatrocientos, cuatrocientos
sesenta, noventa, este en
cuanto en cuanto a tasa este
estimado G. Veo por ejemplo,
vámonos directamente a la
pandemia, las enfermedades del
corazón, estamos estamos altos
en este registro preliminar,
previo a la pandemia, estaba en
ciento veintidós punto siete,
ahorita estamos en ciento
cuarenta y seis punto cuatro,
está alto, ¿No? Sí, estamos
hablando de este, ¿Qué será?
Un eh enfermedades del
corazón, por ejemplo, dos mil
veintitrés, estamos hablando
del veinticuatro por ciento de
todas las defunciones,
imagínate, una cuarta parte de
los mexicanos por temas de
defunción, el veinticuatro por
ciento, un catorce por ciento,
más o menos, y los tumores
malignos un once por ciento. O
sea, si tú la sumas, estas tres
tan solo, es casi el cincuenta
por ciento de las defunciones.
De todas las defunciones. Y
vemos en esta gráfica también
que es muy significativa, lo
que significó también y lo que
representó el COVID diecinueve
para el dos mil veinte y dos
mil veintiuno, más de un millón
de personas murieron en ese en
ese registro nunca antes
observado en el histórico del
dos mil veinte el COVID fue la
segunda causa de muerte con
doscientos mil defunciones
también, dos mil veintiuno fue
la primera causa de muerte con
doscientas treinta y ocho mil
defunciones, y en dos mil
veintidós ya cayó al lugar
número cinco de las causas con
treinta y ocho mil defunciones,
y ahora bueno, ahora la buena
noticia pues ya no aparece en
estas diez principales causas
de muerte. Maestro Omar Muro
Orozco, ¿De qué sirven y para
qué sirven datos tan
específicos en este sentido de
la política pública para
tener esta estadística? ¿Cómo
podemos potenciar esa
información tan valiosa? Mira,
sin duda, por ejemplo, todo el
tema de la dinámica
demográfica del país, además de
las defunciones acompañada de
la fecundidad del país, bueno,
pues, sin duda, permite
analizar, diseñar, evaluar, y
dar seguimiento a toda la la
política pública que se genera
en materia de salud, este, la
la evolución, por ejemplo, de
las enfermedades
epidemiológicas, las
enfermedades de la muerte,
de la muerte, de la muerte, de
mortalidad infantil, etcétera,
sin duda es un pilar fundamental
para la academia, para las
organizaciones nacionales,
internacionales, y yo
obviamente para la sociedad y
y este nuestras autoridades que
diseñan política pública,
estimado. Por último, veo en el
registro de la gráfica treinta
y siete de funciones de menores
de un año. Durante el dos mil
veintitrés quince mil
novecientos treinta y nueve
menores de un año fallecieron.
¿Qué se ve en los datos o en
las en las estadísticas,
maestro? Mira, no, no, no, no,
no, no la estoy viendo en este
momento, la gráfica, Jaime, lo
que te puedo decir es, las
principales, digamos, de
funciones por grupos de edad,
si te das cuenta, si vemos por
grupos de edad de cuarenta y
cinco años en adelante, pues
son estas tres causas que ya
tenemos en este numbral de eh
los grupos de edad de quince
hasta los de quince a veinticuatro
a veinticinco a treinta y cuatro
treinta y treinta y cinco a
cuarenta y cuatro años, bueno,
verás que privilegian las
agresiones. Claro. En este caso.
Sí. Y las primeras edades de
cinco a nueve, diez a catorce,
quince a veintiuno, los
accidentes, y en los menores de
cinco años, perdón, los
menores de un año, todavía
tenemos este afecciones,
influencia, aninmonía, algunos
accidentes, esta enfermedad es
la que nos presenta a los
treinta y nueve mil quinientos
cincuenta y tres accidentes, el
mayor porcentaje correspondió a
accidentes de transporte,
cuarenta y tres punto cuatro, en
los accidentes, la tasa no
estandarizada, hola bien, la
tasa bruta, la estandarizada
por cada cien mil habitantes,
presentó magnitudes similares a
las anteriores, o sea que los
accidentes también se colocan en
un momento importante de lo que
ocurren de funciones en nuestro
país, de las de las, digamos,
de las muertas que le que le
nombramos nosotros, o
accidentales, o violentas, es
como un apartado especial de
todas estas muertes, que también
vale la pena echarse un clavado
a fondo de estos subuniversos de
de funciones, entre ellas, los
accidentes, como bien mencionas,
Javi. Pues, maestro Omar Muro
Orozco, director general adjunto
de registros administrativos
sociodemográficos de Lineji,
muchas gracias por estos
minutos, y ¿cómo y dónde podemos
ver que el
muy basta? Mira, con con con
mucho gusto, yo los invito a
que se adentren a toda esta
información que Lineji da
conocer en en el portal propio
del instituto, donde van a
poder ver este digamos poner la
información de diferentes
maneras, tenemos tabulados
interactivos, este cubos, este
tabulados predefinidos, etcétera,
y obviamente el comunicado de
prensa, Jaime, donde los invito
a este adentrarse en este
maravilloso mundo de estas
personas, y de nuestro
reconocimiento total a todos los
que trabajan ahí en en el
Inegi Omar. Muchas gracias,
maestro, cuídate mucho y que
tengas un excelente tarde.
Muchas gracias, Jaime, muy buena
tarde. Hasta pronto. Es el
maestro Omar Muro Orozco,
director general adjunto de
registros administrativos
sociodemográficos del Inegi. Es
que mire, enfermedades del
corazón. En el registro previo,
en el del dos mil veintidós, hay
que tomar en cuenta que estos
son prácticamente no va a
cambiar mucho, son registros
claros a partir del mes de
octubre. Pero enfermedades del
corazón, en el dos mil veintidós
se registraron doscientas
veintitrés, doscientas veintitrés
cerrados. Para este dos mil
veintitrés, se registraron
ciento ochenta y nueve mil
doscientos ochenta y nueve. Se
redujo la muerte en torno a las
enfermedades del corazón. Y así,
diabetes mellitus para el dos
mil veintidós fueron ciento
quince mil veinticinco. Para la
diabetes mellitus en el dos
mil veintiuno, cuatro, vamos a
lo que tiene que ver con la
enfermedad de renales. Aquí sí
sube, ¿Eh? Cuidado, la
enfermedad de renales se
encuentra en el décimo lugar,
en la décima posición.
Enfermedades renales, en el
dos mil veintidós, murieron
catorce mil ciento setenta y
seis. Para el dos mil
veintitrés, la cifra se elevó a
quince mil novecientos veintiocho.
Datos muy muy valiosos, los
que da a conocer esta tarde el
tema de la diabetes. Y ya para
finalizar, está en la línea
telefónica el consejero nacional
de la UNE, Juan Francisco
Torreslanda. Juan Francisco, se
está llevando a cabo este foro
de reflexión ciudadana para
pues tener un mejor poder
judicial, un sistema de justicia
en México. Qué gusto saludarte
aquí, Juan Francisco, muy buenas
tardes. Igualmente, Jaime, el
gusto es mío y de estar contigo
y tu importante auditorio. Un
momento esencial que se vive en
México con los foros y con lo
que está a punto de ocurrirle
al poder judicial, Juan
Francisco. Sí, fíjate que el
el foro que organizamos y que
convocó efectivamente UNE
México desde la perspectiva
mexicana ciudadana, quiero
decir, parte precisamente de
una premisa fundamental que lo
que queremos todos es un mejor
sistema de justicia. Y lo que
encontramos en la propuesta
oficial como está escrita hoy en
día es todo lo contrario,
encontramos varios elementos
que nos preocupan porque son
nocivos para una mejor
justicia, tenemos lagunas de
temas que no están ni siquiera
abordados por lo que hace por
ejemplo en temas de seguridad
pública, en temas de fiscalías,
en temas de tribunales locales,
es decir, en todo el proceso,
hay hay hay áreas en las que
claramente hay necesidad de
reingenería, de modificaciones,
y esas no están tocadas. Y sin
embargo, donde en el poder
judicial federal, que es lo
mejorcito que tenemos, quieren
descabezar, quieren romper
carreras judiciales, quieren
destrozar la independencia,
y eso nos presentaría a una
situación de una exacerbada, de
por sí llamarla, pero
exacerbada concentración de
poder en el ejecutivo, una
sumisión por parte de los
jueces, y una dependencia de
que los jueces en vez de
resolver casos mirando por los
mejores intereses, incluyendo
los de las minorías, pues van a
tener que quedar bien con el
electorado, van a tener que
quedar bien con los partidos
políticos, o con quien les
patrocine las campañas, y no
así repito tener la solvencia.
Y eso es lo que estamos
viendo, de expertos en la
materia de investigadores, de
practicantes, y el consenso de
lo que escuchamos hoy y
mañana nos faltan tres mesas,
es que esta reforma no es la
que el país requiere. Pero,
pero si no la requiere el país,
Juan Francisco, entonces, es la
que se va a votar el próximo
mes de septiembre, ya veremos
qué es lo que queda en los
foros, qué es lo que se decide
en comisiones, pero no hay
mucho hacia dónde voltear en
ese sentido. Pues mira, este,
digo, entiendo muy bien lo que
estás diciendo, y con los pies
de la cabeza, tenemos que por
lo menos alertar a propios y
ajenos de los riesgos que esta
iniciativa trae consigo, y
sabemos que hay otros dentro
del famoso plan C, francamente
son muy regresivas, son
preocupantes, hoy alguien
decía de los ponentes que si
bien es cierto se critica mucho
al porfiriato, esto parece que
nos quiere regresar a otro
porfiriato, algo muy similar en
en su contenido y sus efectos.
Los los legisladores, diputados
y senadores que voten semejante
porque lo hicieron, porque esta
idea de que eso fue lo que se
encomendó en la elección
pasada, me parece un disparate,
nadie votó porque destrozaran
las instituciones, nadie votó
por la concentración de poder,
se votó porque hubiera
autoridad y posibilidad, digamos
de gobernar, eso sí, pero esto
no es gobernar, esto es
destruir al país, y esto no fue
lo que se autorizó, y además,
lo que sí tienen que saber es
que vamos a dar una batalla en
el sentido de poner las cosas
en marcha, y después, si si
aún así persisten en querer,
digamos, saltar al vacío, pues
tendremos una batalla muy
importante salvada, la de
sobre representación, que eso
todavía no se acaba, este, ver
qué qué pasa en en diputados, y
en senadores tendremos que
blindar a cuarenta y cinco
senadores para que
efectivamente no gocen del
cuórum y no pase la reforma
sin discutirse, sin ningún
tipo de consenso o discusión.
Claro. Eso es lo que se tiene
que hacer, de la constitución y
del proceso de apertura
política. Sí. Puede derivar en
que una sola fuerza política
pueda resolver el marco
constitucional. Sin duda. Sin
duda. Eso no está bien. Pues
Juan Francisco, Juan Francisco
Torres Landa, consejero
nacional de UNE México, este
jueves y mañana viernes se
reúnen para este foro, hay que
estar muy atentos. A ver si la
próxima semana podemos
regresar contigo para un
balance del mismo. ¿Te parece?
Me parece muy bien, Jaime. Me
da mucho gusto volverte a
saludar. Abrazo, Juan Francisco
Torres Landa, hasta la próxima
tarde. Ya nos vamos. Quédense
con Michelle Rivera a nombre de
Juan Becerra. Nosotros mañana
y a viernes aquí juntos en
Grupo Fórmula. Esta fue una
lingencia de la realidad.