de la
Comunidad de México.
Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula.
Consecuencia de toda esta
guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la noticia. Grupo Fórmula
presente. Juntos con Jaime
Núñez. Es momento de
disfrutar las noticias. Juntos.
Es el miércoles, es el ocho de
mayo del dos mil veinticuatro,
las cinco de la tarde en punto.
Hay que ir juntos con la
información, la más relevante
de México y el mundo. Y lo
hacemos con los sonidos que
esta hora ya son noticia. Sí,
pero tranquilos. Tranquilos, no
hay problema, no hay problema,
todos, todos, todos, todos.
No hay problema, no hay
problema. Y saben por qué?
Porque no tenemos nada que
ocultar. La gente en la Ciudad
de México sea este volviendo
más conservadora. La Ciudad de
México era una ciudad de
vanguardia en lo político.
Bueno, aquí me eligieron. Pero
creo que como sociedad
tendríamos que organizarnos,
exigir. Yo sé que ustedes lo
hacen, pero no siento que haya
la fuerza de reclamo a este
不对 esc samen de la
promotion y estimación europea
aquí es que va a either
y hay delitos que tutelan diferentes situaciones de derechos hacia el individuo.
Quiero decir que el pronóstico de Citibank en efecto dice de la probabilidad de ganar
la de Claudia Sheinbaum, pero al mismo tiempo asegura que se perderán gubernaturas clave
como Ciudad de México, Morelos, Veracruz.
¿Tú te imaginas a la señora Sheinbaum teniendo la banda presidencial con el tonito copiado
de tabasqueño intentando arengar como arenga su jefe?
Nosotros recibimos efectivamente una invitación por parte de ellos, la cual aceptamos, aceptamos
esto de que se quitaron las máscaras, pues es totalmente falso, yo creo que es la sociedad.
19 de mayo la marcha rosada viene bajando de la colina para tener dos oradores estelares.
¿Quiénes serán?
Berta Xochitl Galvez Ruín y Santiago Tagada.
Y en la música, la música va a correr a cargo de The Weeknd, Abel Macoin, Tafay conocido
artísticamente como The Weeknd, es el cantante, rapero, compositor, productor y también
actor canadiense que va a estar acompañándonos a lo largo de los siguientes minutos de la
siguiente hora prácticamente.
Dejé una pausa, mucha información, regresamos.
En un momento regresamos, juntos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este mail ventas arroba rcs.com ventas arroba rcs.com
Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias, juntos.
Cinco de la tarde con nueve minutos tiempo el centro del país, un nuevo capítulo en
este tema que tiene que ver con Arturo Saldívar en su presidencia, lo que ocurre con una de
sus de los personajes más cercanos al quien fuera presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, el ministro Alpizar, un agente de su secretario, su gente pues en ese sentido
más cercana y ayer en eMass Focus a través del noticiero de mi compañero Enrique Acevedo
en las Estrellas dieron a conocer una grabación donde el juez Roldán, juez quinto de distrito
en materia de amparo, recibe algunas indicaciones en un caso muy específico que involucraba
a la Policía Federal y a 18 funcionarios más por un presunto fraude.
En fuera en ese entonces un juzgador sabiendo y entendiendo lo que estaba sucediendo alrededor
del piso 14 de la Judicatura, lo mandan citar, él sabe bien que no puede entrar con un teléfono
móvil y él dice que graba una conversación.
Esa conversación la grabó el día de ayer, escuchamos un fragmento y hoy en buena parte
de los medios electrónicos hemos escuchado fragmentos de esta charla en un tema que tiene
que ver con la impartición de justicia en nuestro país.
Hoy el presidente, quien fuera presidente de la Suprema Corte, el ministro Arturo Saldívar,
platicó con Ciro Gómez Leyva sobre esto que escuchamos el día de ayer y le dijo lo
siguiente sobre qué es lo que piensa primero y de dónde.
Según la versión de Arturo Saldívar viene esta grabación.
Una vez más lamento el uso faccioso contrario a la Constitución con una clara intencionalidad
político electoral de parte de la ministra Norma Peña.
Está usando todo el poder judicial de la Federación para denostar y para evidenciar
investigaciones que tiene que ver.
Y ahora hace una filtración selectiva de otra denuncia, de otro asunto.
Parece muy grave viola todo el proceso.
Bueno, es lo que dijo hoy en la mañana Arturo Saldívar.
Esta tarde con mi compañero Enrique Acevedo, en estas mismas frecuencias, el magistrado
Alberto Roldán, quien grabó presuntamente estas grabaciones, dijo lo siguiente y dijo
que la ministra Peña efectivamente no fue la que distribuyó estos audios, quien los
distribuyó fue él mismo.
Él mismo fue quien se acercaría al grupo de periodistas y de reporteros DN más Focus.
Son motivos personales y realmente en esta se dio la coyuntura en este momento para hacerlo.
No fui yo presionado por nadie, pero aclararlo para acudir a presentar la denuncia, los audios,
fue voluntariamente.
En la línea telefónica se encuentra Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Javier, tiempo de no escucharnos, pero qué tema, qué tema estamos abordando Javier,
cómo te va?
Buenas tardes.
Hola, qué tal Jaime, pues como siempre un gustazo platicar contigo que ante qué estamos
Javier, porque ya habíamos escuchado, ya habíamos platicado tú y yo sobre esta denuncia
anónima que se había levantado en el Consejo de la Judicatura.
Hoy hay un nuevo episodio sobre esto.
A ver, yo te diría lo que estamos escuchando, lo que estamos viendo es una confirmación
más de dimensiones adicionales, pero de algo que ya sabíamos, o sea que Arturo Salibar,
cuando fue presidente de la Corte y del Consejo, intervino a favor de los intereses de el gobierno
del presidente López Obrador.
Es algo que está fuera de duda.
¿Por qué decimos esto, Jaime?
Porque ahí están las votaciones de Arturo Salibar en el pleno de la Corte.
Ahí están sus votos, sus decisiones, el aplazamiento injustificado de asuntos que le importaban
al gobierno del presidente López Obrador.
Pero todo esto, Jaime lo habíamos platicado en su momento, estaba, déjame ponerlo así,
circunscrito, estaba limitado al papel que él tenía como presidente de la Corte.
Era otro conjunto de señalamientos que no hasta hace poco, porque no teníamos demasiada
evidencia pública, sobre que Salibar además había presionado a otras personas fundadoras,
es decir, a jueces, juezas, magistradas y magistrados que están abajo de la jerarquía
judicial.
Y lo que hay que decir, Jaime, y recordar, el primero que confiesa que Arturo Salibar
llegía como correa de transmisión de los deseos del presidente fue el propio presidente
López Obrador.
Ya hemos visto no solo una denuncia anónima, que por supuesto fue muy publicitada y que
de alguna manera señalaba muchos hechos graves.
Hoy lo que ya estamos viendo con nombre y apellido es que magistradas, magistrados
del Poder Judicial están dando la cara, están acusando abiertamente a Arturo Salibar e incluso
lo que estamos escuchando, como bien se mencionaba hace unos minutos, es un audio que el propio
magistrado grabó y que proporciona.
¿Qué prueba esto?
Pues caray, lo que ya intuíamos que es que sí había una política desde la presidencia
del Consejo de la Judicatura que presidía Arturo Salibar a través de subordinados de
Arturo Salibar con Carlos Pizarra para tratar de incidir ilegal y legítimamente en las
decisiones de los jueces.
A mí me parece de nuevo, acusaciones graves que ahora se están soportando por pruebas
que yo creo que son muy sugerentes.
Por supuesto habrá que esperar a que se culmine la investigación.
Habrá que esperar obviamente a que en su caso se abran los procedimientos administrativos
ya de manera formal para la asesión, pero vaya que con la información que tenemos pública
pues tenemos una corroboración más de una cosa.
Teniendo a cuenta Jaime que no nos sorprende porque ya lo habíamos escuchado, pero no
por eso deja de ser francamente escandaloso.
¿Y qué alcances tiene todo esto Javier?
Más allá de todo lo que reputacionalmente pueda suceder con los personajes involucrados,
¿qué son los alcances que tiene legal y dentro del poder judicial?
¿Qué tanto se ha hablado a lo largo de los últimos años?
Mira, Jorgens, eso es muy importante decirlo Jaime.
Estas son investigaciones de índole administrativa, ¿no?
Eso no son procedimientos penales, entonces a final de cuentas yo sí creo que las sanciones
que se pueden poner en materia administrativa pues son relativamente limitadas, pero habré
que decir dos cosas para no restarle importancia y mérito a lo que está pasando.
La primera es que una de las primeras funciones de cualquier sistema de justicia y de responsabilidades
es clarificar la verdad.
Aquí tenemos dos tesis contendientes, dos hipótesis que son contradictorias.
Un Arturo Saldívar que dice yo nunca presioné, yo nunca utilicé a mis subordinados y otros
señalamientos que dicen si hubo presiones indebidas que fueron ilícitas.
Una buena investigación, creo que lo que tendría que darnos a todas y a todos como
sociedad pues es una clarificación de los hechos.
Merecemos saber qué fue lo que pasó en el Consejo de la Judicatura durante la presidencia
de Saldívar.
Y la otra cosa, Jaime, es que también hay que decirlo.
Si a lo largo de las investigaciones se advierte que esos hechos no solo podrían constituir
infracciones administrativas, sino que además podrían derivar en ilícitos penales, ahí
el Consejo de la Judicatura tendría la obligación de dar vista a la Fiscalía General de la
República y esto podría eventualmente también abrir procesos penales.
Obviamente con ese enorme obstáculo que se llama Alejandro Gertz Manero titular todavía
de la Fiscalía General de la República, un personaje que lejos de mostrar independencia
e imparcialidad, pues en realidad se ha comportado más como una suerte de delegado del presidente
López Obrador.
Oye, y de qué más allá de lo que pase en la arena penal, yo creo que esta primera parte
de conocer la verdad a mí me parece que es fundamental y vaya que lo merecemos como
ciudad.
Y de conocerse rápidamente, Javier, de conocerse las motivaciones que se tomaron en ciertos
casos, ¿esto revierte esas decisiones judiciales o ya son cosas juzgadas y ya se tienen que
quedar así?
¿O habrá quien perdió, quien ganó motivo para poder volver a litigar estos hechos?
Sí, creo que realmente difícil, Javier, hacer una evaluación así en general.
Creo que eso es algo que se tiene que ver caso por caso.
Pero si se habría que decirlo, estas son decisiones que ya se tomaron hace tiempo.
Son decisiones en muchas cosas, en muchos casos o definitivas o que ya fueron materia
de impugnación.
Entonces, yo creo que más que consecuencias de ese tipo, podríamos ver consecuencias
de nueva cuenta en la parte de las responsabilidades individuales que podrían tener estos funcionarios
exfuncionarios.
Pues Javier, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM, gracias, siempre, un abrazo, cuídate mucho, buenas tardes.
No, hombre, para el contrario, Jaime te mando un abrazo muy fuerte.
Hasta pronto, que estés muy bien.
Javier y Carlos Alpizar, exsecretario general del Consejo de la Judicatura y quien fuera
muy cercano, Arturo Saldívar, niega que estos audios difundidos por Televisa ayer por la
noche sobre esta supuesta coerción en casos contra un juez son falsos y dice que son
falsos.
Lo afirma categóricamente que fueron presentados falsos, truqueados y manipulados dolosamente.
Vamos a la pausa.
Regresamos.
En un momento regresamos juntos.
Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos.
Bueno, ya de vuelta a las cinco de la tarde, veintitrés minutos, llueve, llueve en algunos
puntos de la capital de la República y en algunos otros puntos de la República, pesar
de las altísimas temperaturas, ya estaremos platicando de eso, de lo que viene con el
tema de la energía, lo que ocurrió el día de ayer.
Hoy conocimos un comunicado por parte de Monseñor Salvador Rangel Mendoza.
Leo algunas líneas.
8 de mayo del 2024, yo, Monseñor Salvador Rangel Mendoza, obispo emérito de la diócesis
de Chilpancingo, Chilapa, me dirijo a usted a todo el pueblo de Dios a través de este
comunicado para informarles lo siguiente.
Después de haber hecho oración, meditado profundamente y de haber consultado con mis
seres queridos tanto del clero como laicos y en razón de que lamentablemente mi vida,
edad y mi salud están en condiciones desfavorables, siguiendo los principios evangélicos de nuestro
Señor Jesucristo que perdonó a las personas que lo traicionaron, lo vendieron, lo juzgaron,
lo torturaron, lo asesinaron con todo mi corazón.
Le dono a todas las personas que me han hecho daño por los hechos de los que he sido víctima,
así como aquellos que me han revictimizado producto de la desinformación.
Por lo tanto, en el ejercicio de mis derechos constitucionales no presentaré ninguna denuncia
contra las personas que tanto mal me han hecho.
Lo firma Monseñor Salvador Rangel Mendoza.
Dice que agradece a todas las personas que se han solidarizado con él.
En la línea telefónica se encuentra su abogado con quien ya establecimos hace algunos días
comunicación Luis Alberto Gasca, abogado del Obispo Emérito.
Qué gusto saludarle abogado, muy buenas tardes.
Jaime, muy buenas tardes, un saludo a ti y a tu auditorio.
Y atendiendo esta comunicación y lo que usted nos había dicho, usted había esperado este
encuentro con el Obispo, hablaron, me imagino, se llega esta determinación a lo que acabamos
de leer abogado.
Efectivamente, llegamos a esa determinación, el Obispo fue el que prácticamente tomó
la decisión en base a lo manifestado y en el comunicado.
Y él se está recuperando, se está recuperando, pero por el momento su deseo es ya cerrar esta
página y dejálas todas en manos de Dios.
Deseo que lo acompañe jurídicamente lo que está sucediendo en el carril de las investigaciones,
abogado, porque también hay que ver eso.
Hay una denuncia que tiene que hacer la autoridad.
¿Cómo va a competir eso?
Existe la denuncia de desaparición de persona cuando no se localizaba a Monsignor.
Se realizó esa denuncia.
Ya lo encontraron el día domingo y ahí bueno, lo trasladaron al hospital Párez, pues estuvo
en el hospital Párez el día domingo y ya derivado de todo ello.
Obviamente, si la Fiscalía cree que fue un secuestro de express y tiene los argumentos,
ellos van a continuar investigando, independientemente de que Monsignor dé uno de una declaración.
Obviamente, en tratarse de un delito que sí se persigue el Ejército de Suicidía y es
un secuestro de express, pues ya la Fiscalía tomará la decisión de qué hacer o cómo
determinarla.
Y también Monsignor tendrá la última decisión de decir si quiero declarar o no quiero declarar.
Ese es un derecho que él tiene.
Y bueno, él es el que lo decidió en su momento.
En este momento es ya una total negativa, ya no quiere saber absolutamente nada.
Le manda saludos a todos aquellos que estuvieron preocupados por él, a todos sus amigos porque
vamos, vamos, tiene bastantes amigos en todos los medios.
Entonces, esa es su decisión.
Ya da por concluir este tema para dar el fin de paso.
En ese sentido y atendiendo lo que jurídicamente compete, si la Fiscalía lo requiere para
una declaración, esta tiene que ser voluntaria ante un delito con estas características
o si tendría que ir a declarar el obispo?
Las declaraciones son voluntarias, son voluntarias.
No pueden obligarlo a que vaya a declarar, con algo a que obviamente no tiene en claro
todo lo que sucedió.
O sea, él no puede señalar a una persona y decir fue esa persona la que me causó
el daño.
Él no puede ni siquiera señalarlo o describirlo porque no lo recuerda en ese momento.
O sea, sería una declaración en vano y sería una declaración del mismo sentido que la
que se hizo el primer día, el jueves de la semana pasada.
Entonces, en este momento, le digo, ni a la Fiscalía le serviría una declaración digestiva.
Entiendo.
En el fin de semana conocimos un texto y además un audio del propio Ramón Castro y
el obispo también en una de sus homilías donde denunció todo lo que está alrededor
de este caso.
Pero el obispo habla también de las leyes que rigen en la Iglesia.
En ese sentido, ¿qué habrá o qué harán ustedes desde la parte legal ya dedicada al
tema clerical, a todo lo que impera al interior de la Iglesia católica?
En este momento no se ha tomado ninguna determinación respecto a eso.
Ahorita tenemos una reunión para determinar qué es lo que se va a realizar con ese tema.
Hasta ahorita no, igual, no se ha tomado ninguna determinación de qué va a continuar.
O si ya definitivamente quedará esto ya totalmente concluido.
Entiendo.
En ese sentido, Ramón Castro y Castro señalaba que la Iglesia tiene su derecho canónico,
la ley de la Iglesia es fuerte y quien viola esa ley eclesiástica merece una pena y no
tapamos a nadie.
Eso es lo que dijo el fin de semana pasado.
Lo escuchamos también en una defensa que hizo en un sentido al obispo emérito.
Sí, sí, la ley, la Iglesia tiene sus propias leyes que en su derecho canónico y tiene
sus procedimientos para cualquier cuestión que llegara a hacer alguno de sus integrantes.
Si eso es muy claro y si son penas severas.
Aquí le digo, tendrían ellos que determinar.
Ahí ya no me compete a mí porque en ese tema yo no tengo conocimiento sin ellos que se
han organizado.
Ellos tenemos esa renompendiente y en su momento sabremos qué es lo que va a continuar.
Perfecto.
Por último, licenciado Luis Alberto Gasca, ¿cómo se encuentra esta tarde Monseñor
Salvador Rangel?
Bien, bien.
La verdad es que sí se va recuperando muy favorablemente.
Yo tuve una plática con él el día de ayer, la reunión de ahí derivada del comunicado.
Ya está muy recuperada, no está al 100 por ciento, pero sí va avanzando muy, muy
probablemente.
Ya tiene plática más o menos coherente, está tratando de recordar todo lo sucedido,
pero me dice el licenciado, a ver, usted indíqueme qué hacemos.
Declaramos y le digo, mire, si usted no recuerda más allá del OXO, pues no tiene caso en
este momento realizar nada.
Usted con toda la calma del mundo recupere y ya una vez que aclaren sus ideas, ya lo
volvemos a platicar y ya lo determinamos.
Y por eso es que ya damos esa determinación de que en este momento ya dar por concluido
el tema de Monseñor.
Pues Luis Alberto Gasca, abogado del Obispo Emérito de Chilpancín, Uchilapa, Salvador
Rangel, gracias siempre por su apertura y vamos a estar muy al pendiente, por supuesto,
también ahora lo que diga la Fiscalía allá en el estado de Morelos.
Cuídense mucho, que estén muy bien, muy buenas tardes.
Claro que sí, Jaime, buenas tardes.
Hasta pronto.
Juntos con Jaime Nuñez.
Y antes de ir a la pausa comercial, hay una nota importante que hoy nos enteramos y nos
enteramos a través de Animal Político.
¿Qué fue lo que ocurrió?
El Comité de Transparencia del Sistemas de Aguas y Alcantarillado de la Ciudad de México,
el sistema de agua, el SACMEX, decidió reservar por tres años los documentos que contienen
los resultados de las pruebas de laboratorio que realizaron a la agua que resultó contaminada
en la Alcaldía Benito Juárez.
De acuerdo con el Organismo Capitalino, esta medida se toma porque y se podría extender,
no de tres, a cinco años por la justificación que la divulgación de los resultados podría
generar interpretaciones erróneas.
La determinación se conoció luego de que el portal Animal Político, el equipo de periodistas
de Animal Político y de reporteros, pues solicitaron una solicitud, hicieron una solicitud de información
y obtuvieron como respuesta que los resultados no se van a difundir para no entorpecer las
investigaciones en curso.
Esto lo conocimos hoy.
Nosotros hemos estado intentando buscar si hay algún posicionamiento de SACMEX sobre
esto que se conoció, a ver si tiene alguna postura oficial.
Veremos si hay tiempo de poder platicar con ellos de aquí a las seis de la tarde.
No estaremos atentos a ver si hay alguna ficha de información o alguna nota informativa
que puedan proporcionarnos para conocer si esto es así y también cuál es el punto
de vista que tienen sobre este particular, porque sí es un tema muy sensible y que ha
sido muy sensible a lo largo de las últimas semanas, particularmente para quienes habitan
allá en la Alcaldía Benito Juárez.
Deja venir la pausa comercial y vamos a regresar con todo el tema de la luz.
Hoy hay nuevamente el SENACE en una nota informativa dice que a las dos de la tarde con 46 minutos
de este 8 de mayo se declara un estado operativo en alerta del sistema interconectado nacional,
por lo que el SENACE llevará a cabo acciones operativas conducentes.
Nuevamente lo que ocurrió o algo similar de lo que ocurrió ayer a esta hora, a partir
de las cinco de la tarde.
Ahora hoy a las dos con 46.
Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Crecer podcasts de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos.
Las cinco con 39 minutos.
Juan Antonio Jiménez.
Hoy nuevamente Emilio Lozoya se le dio entrando a los juzgados de qué se trata.
Juan Antonio, ¿cómo te va?
Buenas tardes.
Gracias, Jaime.
Muy buenas tardes.
Precisamente el proceso de esteen en contra de Emilio Lozoya por el caso de agronitrogenado
fue aplazado hasta que no lo resuelva un tribunal colegiado anterior, luego de que el Ministerio
Público Federal solicitará al juez que renunciara a seguir precisamente al frente de este caso.
En la audiencia celebrada este martes, la Fiscalía General de la República y la Unidad
de Inteligencia Financiera solicitaron que el juez, Genaro Gerardo Alarcon López, se
excusara.
Es decir, que renunciara al caso debido a que hay una denuncia en su contra y lo están
investigando, lo que pone en duda su intercambio.
Sin embargo, ante esto, el juzgador señaló que son infundadas las acusaciones y señaló
que sí es procedente, pero aseguró que se va a abstener hasta que lo resuelva el tribunal
colegiado en definitiva.
Y es que la representación social indaga al juez debido a que este fue el que le ha
dado todos los beneficios, incluso el de la libertad, a Lozoya Austin en los casos de
agronitrogenados y de ódebre.
La audiencia tuvo una duración de tres horas y cabe destacar que a la entrada de la salida
el exdirector de Petrol, los mexicanos, no quiso dar una declaración ante los medios.
A pesar de que su equipo de defensa solicitó al juzgador el permiso para que pudiera ingresar
hasta los juzgados su vehículo, petición que fue rechazada por el juez y que ahí caminando
precisamente hasta su vehículo en esta zona de juzgados, pues prácticamente vieron los
ojos y se tropesó y por poquito se cae.
Eso hubiera sido la nota el día de hoy, pero bueno, eso es lo que pasó el día de hoy.
No habló y todo esto quedará para una mejor fecha.
Así es Juan Antonio.
Gracias, cuídate mucho, que estés muy bien, muy buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Juntos con Jaime Núñez.
A ver, ya le decíamos que hay una nueva alerta del servicio de todo lo que está alrededor
de la energía en nuestro país.
El Cenase, el Centro Nacional del Control de Energía emite que señala que a partir
de las dos de la tarde con 46 minutos de este 8 de mayo se declare estado operativo en alerta
del Sistema Interconectado Nacional, por lo que Cenase llevará a cabo las acciones operativas
conducentes.
En línea telefónica, alguien que conoce extraordinariamente este tema por su experiencia,
por su capacidad y su conocimiento, está en línea telefónica, quien fuera presidente
de la Comisión Reguladora de Energía, profesor de LITAM, Guillermo Ignacio García Alcocer.
Guillermo García Alcocer, ¿cómo te encuentras?
Guillermo, muy buenas tardes.
Muy bien, Jaime.
Muchas gracias por el espacio.
Un saludo afectuoso a ti y a tu auditorio.
Tiempo de no saludarte, Guillermo.
Y es muy importante hoy en día conocer tu punto de vista de lo que está ocurriendo.
Un hecho que tú y hoy lo recuperas en tus redes sociales.
Hace tres años prácticamente declarabas que si no se preparaba este país en infraestructura,
en tres años íbamos a estar ante escenarios con posibilidades de apagones.
Y míranos, 2024, mayo.
¿En qué estamos, Guillermo?
Mira, yo te diría, primero que nada, es que es un tema muy complejo.
Es un tema que se está mezclando con un fenómeno global que estamos viviendo todos los días.
El tema de la crisis climática.
Estamos teniendo incrementos importantes en la temperatura.
El día de ayer tuvimos la máxima histórica en varias ciudades, incluyendo la Ciudad de
México.
Las temperaturas están cambiando, están incrementándose en la área significativa.
Y los ciudadanos, ¿qué hacemos para tratar de mitigar sus efectos?
Pues prendemos cuanto aparato podamos tener para refrescarnos.
Ya sean ventiladores, aires acondicionados, sistemas de aire lavado, los edificios, grandes
construcciones que requieren mantenerse en temperatura agradable al interior, utilizan
grandes cantidades de energía para poder mantener esa situación.
Entonces, traes un pronóstico de demanda que está siendo superado por las condiciones
extremas que estamos viendo en la ciudad y en las ciudades.
Ahora, permíteme nada más detenerme un poquito porque el mercado eléctrico es complejísimo.
Es un tema difícil de transmitir a veces.
Y permíteme hacer un intento valiente.
El mercado eléctrico todo el tiempo tiene que tener una producción de electricidad
igual al consumo que estamos teniendo los ciudadanos.
En cada segundo, cada milésima de segundo, tiene que haber alguien produciendo la electricidad
que esté iluminando tu estudio y que está permitiendo utilizar las redes para poder
transmitir esta información.
Entonces, hay que hacer pronósticos y hay que tener una demanda estimada para el día
corriente y en ese sentido, prender y ordenar que las plantas se vayan prendiendo.
El SENACE es el centro de control de la energía eléctrica del país.
Es el encargado, es la institución técnica encargada de ordenar esa relación entre lo
que pedimos los ciudadanos y lo que puede ofrecer el sistema eléctrico.
En el momento en el que hay un desbalance, digamos, hay una demanda mucho mayor, hay
un consumo mucho mayor al que se estaba esperando, pues es donde vienen dos momentos.
El primero es el alertamiento, que fue lo que ocurrió ayer y también está ocurriendo
en estos momentos, que tiene que ver con el haberse volado un margen de reserva.
El margen de reserva es la oportunidad que tiene un sistema para responder ante una emergencia.
Es un seguro.
Regulatoriamente le decimos, le pusimos desde la CREA un límite de decir, siempre tienes
que tener 6% de plantas listas para prenderse ante una emergencia.
Entonces es un seguro, es como algo que tienes listo para cuando todo falla.
El alertamiento lo que quiere decir es que ya estamos comiéndonos parte de ese seguro
que ya teníamos.
Y entonces estamos, tú has visto los informes donde dice que estamos en ciertos momentos
abajo del 3%.
Entonces eso quiere decir que nos estamos comiendo nuestro seguro y eso quiere decir
que en el momento en que nos comemos absolutamente esa reserva, tenemos que suspender el servicio.
Se suspende el servicio y es donde vienen los apagones y es donde viene el segundo momento,
que es la alarma, el tema de situación de alarma, en donde el sistema ya está estresado
y tiene el elemento de decir, ya no te puedo abastecer en ciertas regiones.
Y los apagones se dan voluntariamente, o sea tú tienes, me imagino, no sé si esto sea
real, las autoridades tienen una gran pantalla donde está la República Mexicana y ellos
deciden voluntariamente en donde, permíteme utilizar el término, bajar el switch o tus
plantas productoras, las que están suministrando son las que solitas empiezan a entrar en un
nivel de estrés, que solitas se comienzan a pagar.
¿Qué es lo que sucede?
No, no, no, este es un tema donde hay algunas plantas que fallan, que están fallando por
el calor también, por la temperatura, por las condiciones del viento y del sol.
Y entonces lo que hace el CENACE es decir, oye, para lo que necesito atender de demanda
que estoy viendo de consumo que me está reportando mis medidores, yo ya no aguanto con las plantas
que tengo.
Y entonces ordena y va instrumentando apagones rotativos.
Ok.
Entonces de repente tienes una zona de la península de Yucatán, ¿no?
Yucatán, la Mérida.
Apagas Mérida en unas dos horas.
Después te vas a Valladolid y entonces las siguientes dos horas te tocan a Valladolid.
Te vas a Campeche, capital, dos horas.
Te vas a Chetumal, te vas a Cancún.
Y vas repartiendo el efecto porque lo que tú tienes es que si hay plantas que están
funcionando en cada región, obviamente, pero no son suficientes para atender esa demanda.
Entonces vas haciendo el roleo, es como el tandeo del electricidad.
Ok, entiendo.
Perfecto.
Lo entiendo perfectamente.
Estamos platicando con Guillermo García Alcosar, profesor de LITAM, ex comisionado presidente
de la CRE, de la Comisión Reguladora de Energía.
Bueno, el horario de verano se terminó.
El horario de verano funcionaba en estas épocas del año y nos permitía también no estresar
el sistema energético a nivel nacional o esto no existe?
Bueno, el efecto del cambio de horario, la verdad es que es muy pequeño.
Ya se había asumido una serie de beneficios de él y sobre todo del cambio de equipos.
Hubo un esfuerzo, te recordarás, muy importante en México.
Fuimos el primer país del mundo que prohibió los focos incandescentes.
Exacto.
Tenemos focos LED en todos lados.
Tenemos equipos de refrigeración y de calefacción que tienen una escalfomanía, no sé si has
visto a naranjaritas, que te dicen que son eficientes en términos de energía, que ocupan
poca energía y que tienen un buen rendimiento.
Todo ese ejercicio se hizo en los últimos 20 años y esos ejercicios, esos esfuerzos
más que superaron el efecto del cambio de horario.
Entonces el cambio de horario es un elemento que está por ahí, pero no es lo que está
pasando ayer.
Pero lo que está pasando de hoy es cambio climático, demanda que está excediendo lo
que se había pronosticado, una serie de plantas que no funcionaron el día de ayer, que salieron
de operación y además la necesidad de tener una mayor inversión hacia el futuro para
no estar en un sistema tan estresado, para poder tener capacidad para abastecer a los
nuevos ciudadanos y ciudadanas, para abastecer a las nuevas empresas.
Ahorita estamos hablando de mantener la demanda actual, la de hoy, pero no me digas que no
queremos crecer y que no queremos que vengan empresas y que se reubiquen.
Creo que todo México estamos de acuerdo con ello.
Entonces un poquito lo que tendríamos que hacer es lanzar una reflexión nacional de
decir oye, ¿por qué no le pensamos bien a nuestro modelo energético?
Lo pensamos de nuevo.
Y qué hacer, Guillermo.
Yo hace algún tiempo platicaba con empresarios y me decían empresarios del ramo energético
armar una planta de energía, cuesta mucho dinero y es una obra que te va a tardar tres,
cuatro años en instalar, más otros dos años en probar, más otros tres años en que esté
apta para que esté proporcionando energía.
En esta administración no se construyó una sola.
Estamos rezagados y con rezagos que pueden irse hasta ocho o doce años y este país sigue
y requiere energía para su desarrollo, para el tema de new sharing y todo lo que tú me
digas, pero tan solo para el abasto de hoy de nosotros, de los que vivimos y los que
tienen una actividad económica altamente urgente de o necesitada de energía, el bajío
y algunos otros puntos del país.
Sí, hay varias problemáticas por región y efectivamente coincido contigo, necesitamos
más inversión, necesitamos a CFE apoyarlo como ha apoyado al país por tantos años,
pero también complementarse con inversión complementaria, con inversión adicional.
CFE está construyendo seis ciclos combinados, construyó la planta en su primera fase de
Puerto Penasco, está haciendo un gran esfuerzo y hay que reconocérselo.
Lo que falta es decir, bueno, es que para poder satisfacer toda la energía que se requiere
no va a ser suficiente el esfuerzo de CFE y es ahí donde necesitamos complementar con
modelos novedosos que pensemos y que instrumentemos de alguna forma para un acuerdo de manera
general.
O sea, pueden ser asociaciones público-privadas, podrían ser inversiones privadas con un estricto
control regulatorio, que nadie está peleado con eso.
Entonces, hay muchas soluciones, pero lo que sí creo es que necesitamos platicar como
sociedad sobre qué futuro queremos para nuestra energía.
Y mientras tanto, ¿qué va a ocurrir Guillermo en estos meses que apenas comienza y que apenas
comienza esta temperatura durísima de calor?
Sí, va a haber días complicados hacia adelante.
El verano todavía no empieza, que es cuando se manifiestan las temperaturas históricamente
más altas.
Sí.
Y va a haber que tener al cenarse muy activo instrumentando medidas para pedir a las empresas
que a lo mejor no utilicen energía ciertas horas del día, que entren almacenamientos.
Hay una tecnología limitada, pero que se puede utilizar para almacenar energía en las horas
que no está la demanda tan grande.
Claro.
Y entonces vas aplanando un poco la curva de demanda hacia adelante.
Entonces hay muchas acciones que se pueden tomar.
Yo creo que hay algunas de corto plazo, como es el almacenamiento, como es poner un techo
solar.
Sí, hay varios elementos.
Pues Guillermo García Alcocer, profesor de ITAM, mi ex comisionado presidente de la
CRE.
Gracias siempre, cuídate mucho, muy buenas tardes.
Hasta luego, un placer.
Gracias.
Vamos contigo, Cynthia Davalos.
Gracias Jaime, un gusto poder saludarte.
La banderada de la coalición fuerza y corazón por México, Xochitl Galvez, tuvo programados
un par de eventos en la Ciudad de México y Nuevo León.
Por la mañana en el Salón de Usos Múltiples del Papalote Museo del Niño participó en
el evento 10 preguntas por la educación.
Más tarde se trasladó a la arena Borregos del Tecnológico de Monterrey del campus del
mismo municipio.
Pidió a las organizaciones educativas no callarse y exigir al gobierno por el abandono
al sector educativo.
Pero creo que como sociedad tendríamos que organizarnos, exigir.
Yo sé que ustedes lo hacen, pero no siento que haya la fuerza de reclamo a este gobierno
por su abandono a la educación.
Yo que estamos llenos de miedo.
Después de lo que vemos que le pasó a María Amparo, dicen pues quién es la siguiente,
quién se atreve a levantar la mano y exhibir lo que está pasando.
Pues mañana salgo yo en la mañanera.
Entonces este gobierno ha sabido callar a la sociedad.
Por su parte, la líder de la alianza Sigamos Haciendo Historia Claudia Sheinbaum está
en Veracruz, en donde tuvo su conferencia, un encuentro con la ciudadanía y un meeting.
Advirtió que la educación del país no puede estar sustentada en pasar una prueba.
Lo que no debe ser el sistema educativo es un esquema de preparación para la prueba
de la pista.
Eso pedagógicamente, y hay muchísimos artículos, ustedes los pueden leer, que lo que no debe
ocurrir es que para tener una buena calificación de la prueba de la pista, el objetivo del
sistema educativo sea elevar el nivel de la prueba de la pista.
Es como si las preparatorias se dedicaran a preparar a los estudiantes para pasar el
examen de revisión a la hora.
No puede ser que la educación esté sustenta en pasar un examen.
Por último, Jorge Álvarez Maynes, candidato de Movimiento Ciudadano, está en este momento
en Querétaro.
Por la mañana estuvo en la escuela bancaria y comercial, en donde llevó a cabo un diálogo
con estudiantes.
Posteriormente se trasladó al Papalote Museo del Niño, donde participó en los diálogos
por la educación.
En declaraciones afirmó que se debe acabar con ocurrencias como las universidades del
bienestar.
De jefa de gobierno, gobernador o gobernadora, secretario de educación, que vaya a una universidad
del bienestar, ¿por qué quiere para los jóvenes y los jóvenes mexicanos algo que
no le ofrecería a sus propios estudiantes?
Hay que analizarlo en las economías de la escuela.
Hasta aquí la información, Jaime, les deseo que pasen una excelente tarde.
Juntos mañana aquí a las cinco.
Ahí los esperamos.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.