de la
Comunidad de México.
Busca este y todos los
contenidos de grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida.
Consecuencia de toda esta
guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la noticia técnica. Grupo
Fórmula presenta. Juntos con
Jaime Nunes. Es momento de
disfrutar las noticias juntos.
Es el es el miércoles, ¿No? Es
el lunes, es el lunes ocho de
abril del dos mil veinticuatro
las cinco de la tarde en punto.
Vamos juntos con la información
la más relevante de México y el
mundo. Y hay que hacerlo con los
sonidos que a esta hora ya son
los que se han hecho.
Nicaragua decide romper
relaciones con Ecuador y le
agradecemos porque nobleza
obliga y vamos a continuar.
Bien debate estuvo muy bien,
bastante bien y es lo que puedo
decir interesante. Pues uno
recuerdan en los debates en que
en los que participé porque ya
yo no veo un tema de género en
este caso del debate. Yo creo
que por parte de la candidata
del PRIAM pues fueron
muchísimos ataques,
pero yo creo que fue un
asunto relacionado con ser
mujeres. Un verdadero desastre
porque a nosotros nos dijeron
que teníamos cinco minutos de
bolsa, que el reloj funcionara
tan mal porque funcionaba mal
para los tres. Creo que fui
también contundente, frotal. En
los dos casos traté de no hacer
ninguna escalificación personal.
Los adjetivos que ellas sí
utilizaron entre ellas para mí
salen sobrando en un contraste
de ideas, en un contraste de
ideas que no son muy claras, no
se enganchó en dramas que
tuviera otra candidata, por el
contrario, ella entendió este
ejercicio como una posibilidad de
mantener la enorme ventaja con
la que llegamos a este primer
debate. Te lo dijo Sochi
Gallus, no tienes corazón. O sea,
le dijo claramente un año antes
de la tragedia del colegio
Repsamén, tú tenías la
información de que el colegio
estaba mal y cuando le dijo eso,
la señora Chemo no volteó.
Porque, maínez, creo que fue el
candidato que con más aplomo
que se ha hecho, que se ha
acusado de que no se vale, que
no se puede acusar, que qué
difícil formato, que no se vale.
Sí hubo planteamientos para
modificar el formato, pero se
alegó que esos ya se habían
aprobado.
Los de todo el Estado de México
estamos con esta mujer empática,
solidaria, luchona, logrona, que
nos representa y nos inspira.
Ahora dicen que no están en
riesgo los programas sociales,
claro que están en riesgo,
porque si ustedes tuvieran la
mayoría, hubieran ganado la
elección, y no se les hubiera
dejado de dar a las vetas por
los apoyos. Una cita con una
podredumbre de gobierno que se
llama Cuarta Transformación. Yo
me siento engañado por López
Obrador. Yo lo acompañé. Aquí
está su foto. No hay seguridad
pública. Hay miedo en las
calles.
¡Vale, Lúpez, dale!
Devolvamos la honorabilidad a
los que nos han dejado de
cambiar. De este lado, ya
cambiamos.
Aquí estamos. Somos
lerdos. Bueno, toda la señora
no tiene. Somos lerdos. Por eso
no vamos a votar por usted.
Por eso. Está bien. Porque en
Lerdo no queremos gente
corrupta. Y así como dice su
slogan, Mario Riestra traicionó
a sus jefes políticos, también
va a traicionar a los poblanos
para beneficiar a su familia.
Entonces, vamos a hacer fácil.
Vamos a hacer fácil.
Oye, la música, la música va a
correr a cargo de los búnkers y
aquí hasta las seis de la tarde.
Di histórico, ¿eh? Para la
República Mexicana, para quienes
habitamos la ciudad de México,
para quienes vivimos en el
norte o quienes apreciaron el
enorme espectáculo que nos
brindó la naturaleza esta
mañana, este mediodía, con este
eclipse total en algunas zonas
de la ciudad, con estos
espectros que partió
prácticamente desde Mazatlán
hasta el norte de la República
Mexicana, y un hecho, un hecho
ciertamente pues muy muy
impactante, para quienes lo
vimos aquí en la capital del
país, el tono cobrizo que toma
Cepia, que toma el ambiente,
cuando la el setenta y cinco
por ciento del disco solar se
cubre por la luna, es
realmente un efecto reflejado
en las hojas, en el suelo, hay
muchas maneras de poder
apreciar un eclipse. Dejen ir a
la pausa, de que estamos con
eso y con mucho más, juntos,
cuando regresemos. En un
momento regresamos
¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en
crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su
teléfono, coche, o su
computadora. Aprovecha y
comparte. Vete a ventas
arroba RSS punto com y tenemos
un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com. Ventas
arroba RSS punto com. Y sabrás
que se siente estar en boca de
todos. Volvemos con la charla
puesta para disfrutar las
noticias. Juntos.
Bueno, ya regresamos a cinco de
la tarde con ocho minutos, es
el tiempo el centro del país.
Bueno, pues el universo nos
regaló en esta parte del
hemisferio norte de la tierra y
con una diferencia de no más de
seis meses también tuvimos la
oportunidad de ver hace pues
octubre del año pasado un
eclipse, unas características
diferentes, también fue muy muy
impactante lo que ocurrió en la
península de Yucatán hace ya
algunos meses, no tanto, y digo
que fue un evento total y lo
vivimos, lo vimos de manera muy
muy especial. Vamos directamente
contigo, Carla González, estás
en Mazatlán, la gente llegó al
puerto, estuvo desde muy
temprano, veía imágenes desde
las seis de la mañana en el
malecón, vaya, una fiesta se
vivió en este destino de la
república mexicana, el
presidente López Obrador llevó
a cabo allá su conferencia
matutina. Carla, pues me
agradezco mucho, muy buenas
tardes. Muy buenas tardes,
Jaime, te saludo con gusto desde
el Mazatlán, donde hace algunas
horas acabamos de ser testigos
del eclipse total de sol,
miles de personas, entre locales,
visitantes nacionales, y
extranjeros, se dieron cita en
la franja costera de este puerto
para apreciar este fenómeno
astronómico, precisamente aquí
en este lugar fue el primer
punto del continente donde la
luna y el sol hicieron contacto
alrededor de las once horas con
la luz de la oscuridad en lo en
los jurecimientos aquí en el
puerto fueron cien al cien por
ciento y duró aproximadamente
cuatro minutos con veinte
segundos. Este lapso fue una
completa algarabía y emoción
entre los visitantes que
estaban en el malecón, un
espectáculo impresionante
observar cómo poco a poco iba
bajando la luz ambiental hasta
quedar en la oscuridad. Y si te
parece vamos a escuchar las
declaraciones del alcalde Edgar
González Azarain al término de
este espectáculo. Y la verdad
es que este espectáculo se
presentó no solamente del
gobierno municipal, sino también
de la sociedad astronómica de
Mazatlán, en conjunto con
personal de la NASA que estuvieron
visitando desde el año pasado,
desde finales del año pasado,
el dos mil veintitrés, que nos
visitaron y que obviamente
empezamos a trabajar en la
organización de lo que es el
obviamente este fenómeno. Aquí
lo importante era que se tuviera
bastante información para la
para el público en general con
los lentes, con las puntos de
eh. Observación. Sí, de
seguridad, incluso también que
tenemos para la ciudadanía.
Como bien lo comentaste Jaime,
desde tempranas horas de este
lunes empezaron a arribar a la
a la Franja Cottera y varios
puntos de la ciudad. Miles de
visitantes, datos de la
Secretaría de Turismo indican
que aproximadamente ciento
de los visitantes se han
observado este fenómeno
astronómico a pesar del
pronóstico de nubosidad que no
fue impedimento pues para poder
observar lo me tocó entrevistar
a visitantes eh sobre todo del
sur del país, de la ciudad de
México y de Michoacán. Uh-huh.
¿Quiénes? Pues se vinieron a
esfuerzo a verlo ya que en sus
estados pues se iba a ver de
forma parcial y no en un
porcentaje muy alto. Y vamos a
escuchar lo que dice que Sur
Ramírez, un espectador de este
lugar. Nunca, nunca la vi, o
sea, como, ¿Qué, qué esperar?
Eh, sí, de repente fue un un
momento muy raro, el ver cómo
se va todo apagando hasta la
oscuridad, pero fue algo, algo
mágico, en sí, es la palabra
correcta para describirlo, fue
algo único y espectacular.
Pues ahí lo tenemos Jaime, las
declaraciones del público que
estuvo aquí en Mazatlán, aún
después de que ya pasó la fase
de la totalidad, la gente se
empezó a estar todo explicando.
No, hombre, pues ya. Sí, pues,
este, además también, que mucha
de la comunidad científica se
reunió aquí en Mazatlán, la
NASA estuvo aquí en Mazatlán,
estuvo también realizando una
transmisión en vivo totalmente
en español. Sí, sí, sí. Y pues.
Hay varios videos. Más adelante.
Carla, en redes sociales de la
gente de la NASA ahí bailando al
al ritmo de la banda en la
noche haciendo memes y todo lo
que significa esto que se
vivió. Allí en Mazatlán, una
de las cosas que se ha hecho es
un momento, un momento que que
va a quedar en las letras de la
historia de ese bellísimo sitio
que es Mazatlán, Carla. Así es,
se habla de que para este
evento, para este día en
especial iba a venir mucho
turismo nuevo. Sí, seguro.
Que venía precisamente a ver el
eclipse, que no conocía el
destino, o que no que no viene
precisamente el destino por ser
de sol y playa, o que ven que
venga a escuchar la música de
la fiesta, que este turismo
regrese. Pues sí. Que este
turismo pues se quede
maravillado con Mazatlán y pues
yo creo que se cumplieron con
las expectativas. La fiesta se
vivió a a lo grande desde días
antes con esta callecoñada como
bien lo comentas. Y pues también
con un ciclo de carlas, de
conferencias, de talleres.
Entonces, pues, vamos a ver cómo
le va Mazatlán con lo que. Pues
le va a ver bien. En cuanto a la
la rama económica. Le va y bien,
por lo que significa naturalmente
y sus bellezas y por supuesto
pues lo que significa ese
región del país que es hermosa
en el clima y ya lo decía en el
trato de la gente, seguro,
segurito, van a regresar muchos
a vivir una experiencia nueva
ahí de vacaciones en Mazatlán.
Pues Carla, a seguir disfrutando
de estos días y de esto que hoy
nos deja este eclipse total allá
en Mazatlán y en la República
Mexicana en varias zonas
parcial. Cuídate mucho que
estamos al pendiente. Muy buena
tarde. Gracias. Juntos con Jaime
Núñez. Bueno, como en las
noticias todo tiene pues que
seguir fluyendo, vamos
directamente con Ecuador y lo
que ocurrió en las últimas
horas, esta decisión del
presidente López Obrador, sus
declaraciones, la decisión de
asilar políticamente a un son un
sujeto que está acusado,
vicepresidente, un ex
presidente de la República
Mexicana, en los últimos
días, los discursos, los
acusados de los candidatos, las
declaraciones del presidente,
lo que hizo Daniel Novoa, lo
que hoy justifica él en una
carta. Voy directamente hasta
Ecuador, Fabricio Vela, qué
gusto saludarte porque también
hay información alrededor de
este señor Glass, qué es lo que
ocurre con su salud, cómo te va
muy buenas tardes. Hola, Jaime,
buenas tardes, un saludo muy
cordial para ustedes allá en
la capital. La institución que
se encarga de la administración
de las cárceles ha informado
que efectivamente hubo una
atención médica esta jornada
aparentemente por una ingesta
de medicamentos por parte del
ex vicepresidente Jorge Glass,
él está recluido en una
prisión de máxima seguridad
ubicada en la ciudad portuaria
de Guayaquil, esa presión le
conocen como la roca, fue
trasladado a una casa de salud
y lo que se nos ha informado es
que no se ha informado de
retorno a ese centro de
privación de la libertad, o sea,
Glass todavía no ha regresado
pero no nos han informado aún
mayores detalles sobre si
efectivamente, por ejemplo, se
se presumió esta tarde de que
pudo haber sido un intento de
de de quitarse la vida, un
intento de suicidio, eso no ha
sido confirmado por parte de la
autoridad. Lo cierto es que
Glass a esta hora está siendo
parte de una valoración médica
por lo que ha ocurrido en la
ciudad del mediodía y de allí
fue trasladado a una casa de
salud. Para entender lo que está
ocurriendo porque también vemos
información a través de redes
sociales, a través de la cuenta
oficial de X, de el gobierno y
algunos medios de comunicación
han replicado la carta de Daniel
Novo, al presidente de Ecuador,
donde justifica lo que sucedió
horas previas al allanamiento
de la embajada y cómo es y
cómo es el acusado de varios
delitos allá en tu país,
Fabricio. A ver, si revisamos
la carta, la carta implica un
primer pronunciamiento oficial
del presidente Daniel Novo.
Luego de la incursión el día
viernes en la embajada de de
México en Quito, el presidente
Novoa no ha habido dado, no
había dado declaraciones,
presidencia en la mañana en un
acto eh público sobre un tema
totalmente distinto, el
presidente Daniel Novoa, que
le invitó tangencialmente al
tema, y señalaba que eh los
delincuentes tienen que cumplir
la sentencia, una sentencia, la
sentencia o la pena por la cual
han sido sentenciados, cueste lo
que cueste, pero no abundó en
mayores detalles. En esta
carta el presidente, si ustedes
la revisan, básicamente
justifica la decisión,
señalando que se trata de una
persona referiéndose a Jorge
Glass, que estaba siendo
requerida por la justicia, que
el gobierno ecuatoriano lo que
se ha hecho es que se ha
recogido un caso de corrupción
fiscal que eh eh de alguna
manera el gobierno mexicano
imprigió instrumentos de
internacionales al haber
acogido eh como refugiado a una
persona que estaba eh que está
digamos eh cumpliendo dos
sentencias penales
condenatorias por casos de
corrupción que estaba siendo
requerido por la justicia por
otra investigación igualmente
vinculado a un caso de
corrupción pero en la carta el
presidente no ha recogido
instrumentos de la condena
internacional, es decir, no se
refiere a que ningún país
hasta el momento eh sea.
Se ha solidarizado, ¿No? Con el
Ecuador o se ha producido a
favor de la decisión de Ecuador.
Exacto. O sea, ni siquiera
Estados Unidos, porque por
ejemplo, el fin de semana se
especulaba que probablemente
la decisión del presidente
Roboa contó con el anual de los
Estados Unidos, pero el
departamento de estado emitió
una comunicación a través de
la cual condenó. Claro. La
irrupción a la embajada. De
hecho. Ni siquiera el gobierno
de Javier Milén. No, no, no.
No, no, no, no. México se
produció en contra. El Reino
Unido igualmente en contra.
Pero el presidente no lo
refiere en la carta y en la
parte final. Sí. Habla del tema
de la consulta popular.
Entonces, es inevitable atar lo
que pasó el viernes con una
con una intención del gobierno
del presidente Roboa de
garantizar la victoria en este
plebiscito al cual estaremos
convocados los ecuatorianos el
próximo veintiuno de abril.
Mira. Que ha sido convocado por
el presidente Roboa. Qué
es lo que ha pasado. La
política internacional desde
la política interna. Luego no
no quedan muy bien las cosas y
esa ecuación no siempre
resulta favorecedora para quien
la aplica. Fabricio, Fabricio,
vela, gracias hasta Quito,
Ecuador, cuídate mucho que
estés bien y atentos a la
evolución de este tema. Abrazo
grande. Tengo un abrazo,
Jaime, solamente te robo cinco
segundos para informar la
canciller de la república no va
a acudir a la reunión de la OEA
eso también es les les paso como
noticia. Ah mira. El miércoles
se reúne la OEA en Washington
en la tarde y esta reunión de
carácter extraordinario pero la
canciller no acudirá ella ha
delegado a tres embajadores para
que representen la postura del
estado ecuatoriano lo cual sí.
Sí. Si resulta llamativo que la
que la jefa de la diplomacia
ecuatoriana no acuda. Claro. A
la reunión de la OEA. A la que
estoy seguro que la secretaria
Várgula. Sí. Así va a asistir.
Gracias eh Fabricio, cuídate
y empezamos juntos. Soy
Leonardo, soy Leonardo Curso y
te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que
estés bien informado cuando tú
lo decidas. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación. Estamos de
regreso con Jaime y contigo.
Gracias. Tres minutos para
cerrar el tema de México,
Ecuador y lo que ocurrió y lo
que ha ocurrido a lo largo de
las últimas horas, sí, también
es importante señalar lo que
dijo hoy el presidente Andrés
Manuel López Obrador. Lo hizo
desde Mazatlán, Sinaloa, ya le
decíamos, hoy se dio cita, se
llevó a cabo esta conferencia
matutina desde ese punto, el
presidente estuvo también
alrededor de esta eh pues de
este evento muy importante que
tiene que ver con el eclipse,
el tiempo de responder
preguntas y contestó el tema,
abordó el tema que tiene que
ver México, Ecuador, lo hizo de
esta manera. Es malo a veces
usar ejemplos pero ni Pinochet,
el temible Pinochet y otros se
habían atrevido a eso. Este yo
creo que están muy mal eh
aconsejados los que tomaron esa
conferencia. Cinco con veinticuatro
minutos, ayer se llevó a cabo
el primer debate de candidatas
y candidato a la presidencia de
la república, el Instituto
Nacional Electoral fue la sede,
ya se ha platicado muchísimo,
hemos escuchado en estas
frecuencias la postura de cada
uno de los candidatos y en
otros espacios informativos de
grupo Fórmula, hoy en la mañana
Ciro Gómez Leyva y Manuel
Ferregrino tuvieron la
oportunidad de platicar tanto
con Claudia Sheinbaum como con
Juan Carlos Pinochet, y hicieron
un análisis como se ha hecho a
lo largo de el día de ayer,
terminando el debate, ya tarde
noche, muy noche, algunas
televisoras y medios de
comunicación, incluso grupo
Fórmula, hicieron mesas de
análisis de lo que había
ocurrido, hoy también se ha
destacado ello. Vamos a
comenzar, vamos a hablar de
esto con los expertos, hubo
varios temas, las las temáticas
de ayer alrededor del debate,
y además el formato no permite
mucho abundar en cada uno de
ellos, pero se habló de
educación, salud, combate a la
corrupción, transparencia, no
discriminación, grupos
vulnerables y violencia en
contra de las mujeres.
Educación, ¿qué se dijo de
educación? Esto dijo Claudia
Sheinbaum en un momento de su
participación. Educación
inicial, que no son las
estancias infantiles de
Calderón, que eran bastante
importantes para la universidad
primaria y secundaria, que van
a escuela pública, lo hice en
la ciudad de México con
excelentes resultados,
fortalecer la preparatoria o la
educación media superior, y por
otro lado, más universidades,
esto lo vamos a hacer a nivel
nacional. Es la participación
de Claudia Sheinbaum, a bordo
del tema de la siguiente
manera. Mi propuesta es
estancias infantiles para la
primera infancia y escuelas de
tiempo completo, donde le
van a dar a los jóvenes que
van a aprender robótica,
inteligencia artificial, inglés,
y lo vamos a hacer con la
tarjeta de datos. Vamos a darle
a los jóvenes y a los niños de
zonas marginadas datos para que
lo puedan hacer. Propongo a
diferencia de Claudia, una beca
universal para niños de
preescolar, hasta preparatoria,
para escuelas públicas y
privadas, universal. Voy a
dejar de gastar el dinero en
obras faraónicas, mis obras
faraónicas serán las escuelas,
y Jorge Alvarez Maynes dijo lo
siguiente. Por el bien de
todos, primero las niñas y los
niños, sí, parafraseando al
presidente, pero hay que
empezar con la primera infancia.
Por eso nosotros vamos a poner
a las niñas y a los niños en
el centro. Hacer un sistema de
educación verdaderamente
universal que arregle las
escuelas públicas, que nos
permita también incidir en la
educación universitaria, que un
millón de jóvenes vayan a la
universidad. Lo podemos lograr
con una estrategia de
implementar alianzas
universitarias, fortalecer a
las públicas, y fortalecer un
sistema de educación básica,
con un programa extraordinario
de infraestructura educativa. En
la línea telefónica, Marco
Fernández, profesor
investigador de la escuela de
gobierno del TEC de Monterrey,
investigador asociado de México
Evalúa. Marco, gracias por
estos minutos. ¿Cómo estás?
Muy buenas tardes. Hola, Jaime,
¿cómo estás? Muy buenas tardes,
gracias como siempre por el
espacio. Suficiente lo que
escuchaste ayer de educación
por parte de los tres de las
candidatas y el candidato.
Gracias, Juan. La forma en que
se abordó el tema educativo fue
francamente tangencial. Lo que
retrata desde mi punto de vista
la poca importancia que le dan
a esta política que tendría que
ser la fundamental para atender
el problema de la pobreza, de la
desigualdad, y para crear las
bases para un mejor y más
inclusivo desarrollo. Es cierto
que que bueno que por ejemplo
la primera infancia pero no se
dijo uno cómo le vamos a hacer
para expandir sustantivamente
los esfuerzos en esta materia
cómo de entrada poder
sensibilizar a la mayor parte
de mamás y papás eh en donde la
primera infancia eh todavía no
se ve eh según los últimos
estudios que se han demostrado
como un elemento educativo
fundamental. Dos aspectos que
se han demostrado uno las becas
eh y dos la ausencia de eh de
cualquier discusión de qué
hacer para poder fortalecer los
aprendizajes que francamente
lamentablemente la mayor parte
de los estudiantes en el país
tienen de manera débil. Se
habló. Lo de las becas para que
nos escucha. Perdóname
rapidísimo, Jaime. Eh ¿Por qué
es importante señalar lo
insuficiente de la propuesta?
Uno porque lo que ha ocurrido
en las becas. Ajá. Es que las
becas para el sector más
acomodado de la ciudadanía eh
aumentó de el dos por ciento
que se tenía en dos mil dieciocho
a treinta y cinco por ciento. Y
las becas para el sector más
necesitado de la población se
quedaron igual en un cincuenta y
un por ciento. Y a pesar de de
que hubo más becas justo el
tema de evitar el abandono y
multiplicar los espacios para
los estudiantes en la prepa
pues eh no se hizo. Y entonces
uno ya vio que las becas no es
suficiente porque ahí está el
otro tema al que me refería de
los aprendizajes. Los chicos,
las chicas dejan de estudiar
Jaime. Ajá. Porque traen una
serie de retrasos que se van
acumulando, sienten que la
escuela no es para ellos, y
tiran la toalla. Y ninguna de
las candidatas ni el candidato
puso sobre la mesa, ¿Qué vamos
a hacer? Uno, ya sean tutorías
y los docentes, ¿Cómo
fortalecer su capacitación para
que los resultados en el aula
sean eh mejores? Poco se habló
de los docentes, ¿No, Marco?
Que son una parte. Pues la
pieza fundamental del sistema
de educación, ¿No? Es la pieza
por excelencia. Si queremos
resultados distintos en términos
de los aprendizajes que alcanzan
los estudiantes de nuestro
país, necesitamos ayudarle a
los maestros que cuenten con
mejores elementos para poder
tener una perspectiva. Ajá.
Que haya así transparencia en la
manera en que un docente puede
ir ascendiendo en su carrera
como profesor, pero que además
tenga una capacitación que
realmente le sea pertinente
para lograr los propósitos que
algunos de ellos mencionaron.
Si queremos por ejemplo en la
enseñanza del inglés o la
robótica o demás como se
mencionó por parte de una de
las candidatas, eso no se
enseña por magia. Tú necesitas
tener las capacidades justo
para poder enseñar estos
rubros y además en los rubros
que hoy no estamos saliendo
bien que son matemáticas,
comprender lo que leen, que
los los chicos puedan
desarrollar el el pensamiento
científico, necesitamos tomarlo
eh muy en serio. Y el otro gran
ausente, ¿Cómo le vamos a hacer?
¿Con qué dinero? Porque. Claro.
Decir, bueno, vamos a dejar de
gastar en obras faraónicas o
la candidata oficial, ¿No? Con
franqueza. El tercer candidato
diciendo, no, bueno, al menos
en ciencia, lo que voy a hacer
es para aumentar el presupuesto,
le voy a poner un un este un
impuesto a las tabacaleras.
Con franqueza, las tres
posturas respecto a la
viabilidad de los recursos para
poder financiar sus propuestas
educativas no fueron serios.
Porque lo que necesitamos es
sí, mayores recursos que nos
digan de dónde van a venir y
sobre todo también que se
garanticen mecanismos de
financiamiento adecuado de estos
presupuestos. Estamos
platicando con Marco Fernández,
profesor investigador de la
escuela de gobierno del TEC de
Monterrey, investigador
asociado de México Evalúa, se
perdió una buena oportunidad
Marco para escuchar esto, este
tema tan sensible, ya no habrá
otro, hay otros dos debates con
otros temas. Me parece que sí,
y para quien nos está viendo,
debe de preocuparnos y debemos
de estar exigiendo a las
distintas candidaturas que el
país tiene, porque por eso yo
decía, a ver, hoy tenemos un
problema serio que no hemos
podido reducir de manera
satisfactoria los niveles de
pobres. Seguimos teniendo un
problema muy serio de
desigualdad, tanto de
oportunidades para acceder a la
educación, como de la calidad
de la educación que se recibe.
Tenemos una brecha importante
entre lo que se aprende y lo
que el mundo laboral del siglo
veintiuno requiere, y esa
brecha está siendo más
importante en el mundo del
trabajo. Si nosotros queremos
realmente atender este problema,
necesitamos que los candidatos
uno, el tema educativo lo
aborden con seriedad, utilicen
la evidencia para empezar a
guiar sus propuestas, nos digan
en verdad, ¿cómo le vamos a
hacer para hacer esto
presupuestalmente viable?
Porque prometer no empobrece.
En las próximos, en los
próximos debates, nos van a
decir que también van a
financiar pensiones y que van a
financiar la infraestructura y
demás. Exacto. Y ya nos
dijeron que nos van a dar
salud y que nos van a dar
escuelas de tiempo completo,
que nos van a dar este más
universidades y demás como si
el presupuesto fuera ilimitado
porque nadie quiere abordar el
elefante en la sala, la
necesidad de una reforma fiscal.
Fiscal. Como es políticamente
radioactivo, es mejor hacerse
guaje. Y ya. No entrarle al
tema. Claro. Y ya. Y ya. Y ya
de de de infraestructura ni
de de de pensiones mínimas para
operar. Marcos. O sea, tenemos
hoy un problema para quien nos
está este escuchando, viendo.
O sea, hoy hay, por ejemplo, en
el caso de las prepas,
solamente el el sesenta por
ciento de las prepas tienen
acceso al menos a una
computadora o al internet. Hoy
el siglo veintiuno. Claro.
Requiere que los chicos logren
estar en contacto constante con
la computadora, etcétera, etcétera,
etcétera. Claro. Si uno va a
los planteles, a las
secundarias, a las a las a lo
que le llaman. Déjame brincar el
corte para que redondezas esta
idea y no te no no no te
atropellemos. Vamos a la pausa
y regresamos. En un momento
regresamos juntos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
que están en la casa. ¿Va a
cambiar la vida? RSS punto com.
Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios
en un solo lugar. Hostado y
distribuido por RSS punto com.
RSS punto com. Hacer podcast de
manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos. Ya regresamos
cinco treinta y ocho, Marco,
gracias y una disculpa, nos
vemos en el próximo video.
Sí, el tema también de la
infraestructura no se tocó. Sí,
lamentablemente es tema ausente
y de suma importancia. Baste
ver no solamente los elementos
de tecnología que son
fundamentales. Sí. Para
mejorar el infraestructura, el
aprendizaje. Claro. Sino también
eh basta ver elementos básicos
de cómo están los baños, de
cómo están los techos, de la
infraestructura, de clima
extremo, de ventiladores y
demás que faciliten el
aprendizaje. Todo el mundo dice
que no deben de haber cuotas
escolares y todo el mundo se
llena la boca diciendo que la
escuela debe ser gratuita. Pero
a la hora de los presupuestos
para el mantenimiento y mejora
de la infraestructura ya no se
diga para la expansión de
mayores planteles como se
pretende o como se necesitaría
para dar más espacios en la
educación para los artistas
mutandis. Por lo tanto,
nuevamente, el hecho de que
haya la ausencia de este
aspecto fundamental. Sí. En el
debate, sí retrata, creo yo,
con preocupación, la poca
importancia. Sí. Que le dan los
aspirantes, aspirantes, a la
presidencia de la república, al
tema educativo como estrategia
fundamental para el sarma.
Marco, abrazo grande y vamos a
estar contigo constantemente
en la campaña a ver si se
vuelve a tocar el tema de
educación porque sí es
fundamental entender y también
comprender cada una de esas
propuestas. Cuídate mucho,
Marco. Buen inicio de semana.
Gracias. Igualmente que tengas
buena tarde. Igualmente es
Marco Fernández, profesor,
investigador de la Escuela de
Gobierno del TEC de Monterrey.
Es investigador de México
Evalua. Y se habló también de
temas que tienen que ver con
transparencia, combate a la
corrupción, no discriminación,
grupos vulnerables y violencia
en contra de las mujeres. Se
habló con la candidata de la
coalición, sigamos haciendo
historia, dijo que para
disminuir la violencia debe de
existir dos ejes de atención
que es la causa y también la
cero impunidad. Una de ellas
que pienso implementar a nivel
nacional es el asterisco siete
seis cinco que dio excelentes
resultados. Hicimos una serie
de acciones que nos permitieron
disminuir la violencia. Para
disminuir las violencias tiene
que ver con la cero impunidad.
Las causas y la cero impunidad.
Xochitl Galvez sobre las
fiscalías dijo lo siguiente.
Vamos a fortalecer las
fiscalías porque ahí están
atorados muchos de los asuntos,
muchos delitos menores los
vamos a mandar a la justicia
cívica para que podamos
realmente castigar el
feminicidio y castigar la
violencia hacia las mujeres.
Jorge Álvarez Maynes habló
también de erradicar la no
discriminación a grupos
criminales.
Me disculparme porque me
presenté al inicio pero en este
capítulo es muy importante
presentarme con el lenguaje de
señas para todas las personas
y voy a transmitirles lo que
me enseñaron. Hola soy Maynes
que así me pusieron las
personas. Vamos juntos por un
México nuevo. En la línea
telefónica vamos a hablar del
tema Juridía Rodríguez Castro,
doctora en ciencias penales y
doctora en ciencias penales.
Así hicimos tocar y habrá un
momento de escuchar y hablar de
Guardia Nacional, de su visión
del ejército ayer, de hecho,
Sochi, Gil Galvez se abordó el
tema, habrá otro debate y habrá
un momento en que se tocará
más a profundidad. Pero, ¿qué
es lo que viste el día de ayer?
¿Qué de los temas que se
tocaron en ese sentido?
Juridía, ¿con qué te quedarías?
¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
Hola, muy buenas tardes, Jaime.
Saludos a ti, a todo tu
auditorio. Pues, mira, hay que
aclararle a la gente que en
todos los debates se va a hablar
de un estado de feminicidio
porque son los ejes temáticos
principales. Es decir, cuando
se habla de economía se va a
hablar obviamente de corrupción
y con corrupción vamos a hablar
de violencia. El problema es
separarlo y no saber por qué se
separa o por qué es necesario
verlo como algo conjunto, como
un fenómeno completo. Y eso es
lo que a mí me preocupó de este
debate, Jaime, más las omisiones
que las menciones. Porque no
es suficiente, no basta con
mostrar una cartulina en
protesta con el país al revés,
eso no es suficiente. Hoy
tenemos, Jaime, un país de
víctimas del crimen organizado
con madres buscadoras asesinadas
como parte de este fenómeno de
victimización de la mujer. Y no
vemos por ningún lado en los
discursos de ayer una sola
mención a estos colectivos de
madres buscadoras que han sido
impones porque han quedado
impones estos homicidios. Ni una
sola mención. El caso del
colegio Rapsamen, bueno, pues
sí, porque es un tema
políticamente necesario, ¿No?
Claro que no se podía evitar
que lo evitó muy bien Claudia
Sheinbaum, pero necesario
mencionarlo y sin embargo, las
mujeres son las grandes
ausentes. Jaime, las víctimas
son las que no reciben apoyos
en este sexenio y son las tres
veces más víctimas con todo lo
que se ha hecho. Y cuando habló
de cifras, datos, estadísticas,
en ese sentido, ¿Cómo te
quedarías tu juridía con lo que
escuchaste? No, bueno, muy
preocupada de que las cifras,
algo que se olvidó mencionar,
están muy por encima de los
momentos críticos del feminicidio
en Estado de México durante la
era de Enrique Peña Nieto.
Cuando se declaró alerta de
género, ¿No? Claro. En esa en
esa entidad. Por supuesto,
porque durante la la época del
gobierno de Enrique Peña Nieto
superó las cifras de Ciudad
Juárez y del fenómeno de las
muertas de Juárez. Bueno, pues
ahorita estamos por encima del
último récord, ¿No? De
feminicidios. Y no hubo una
sola mención al respecto.
Entonces, sí me parece muy
lamentable que tenemos tres
estadistas estadistas o
aspirantes estadistas que no
tienen ya no las cifras, no
tienen la cifra de la mujer de
país, ¿No? Claro, es más fácil
premiar al que se queda callado,
es más fácil darle una beca,
un apoyo, a una mujer que decide
abstenerse de hacer una
protesta que apoyar la búsqueda
de las madres que han perdido a
sus hijas o a sus hijos en esta
búsqueda interminable, ¿No? Que
hay en toda la república. Ahí sí
me parece muy grave que no hay
una política pública dirigida
a las víctimas. Estamos
platicando con Juridía
Nacional, con la Policía
Política Criminal. Habrá
entonces mucho mayor
oportunidad de escuchar
estrategias, por ejemplo, ¿Qué
hacer con el ejército? ¿Cómo
hacer que la Guardia Nacional
sea un grupo también de que
ponga a disposición a
criminales? Tengo entendido
que las estadísticas son muy
bajas en ese sentido. ¿Qué hacer
con las policías? Juridía se ha
hablado mucho de fortalecerlas
pero no se ve como ni cuando.
¿Habrá tiempo en los siguientes
años? Sí, pero desde ahora
debieron de haber mencionado
que se necesita una policía de
verdad cercana a la sociedad,
que se necesita una Guardia
Nacional vinculada a los
problemas sociales, sensible a
los problemas sociales,
perdieron la gran oportunidad de
darle una dimensión social al
tema de violencia en nuestro
país. Porque la violencia no es
un asunto de extraños, es un
asunto social. Y cuando
hablamos de Guardia Nacional o
de cifras, estamos hablando de
la corrupción, cuando hablamos
de corrupción, la corrupción no
va desvinculada del crimen
organizado, va acompañando al
crimen organizado, y otra vez
perdieron la oportunidad de
darle una dimensión social a la
corrupción. Decir que la
corrupción puede ser tratada
también como un asunto de
reparación del daño, es darle
una dimensión social, y
batearon a la periodista cuando
tuvieron la oportunidad de
hablar del tema. Entonces, creo
creo Jaime que todos estos
vacíos solo van a generar un
problema, y no van a ser
debates. Esperaría yo que esa
dimensión social aparezca ya,
porque tuvieron la oportunidad
de hablar de violencia social,
y no lo hicieron. Muy grave
que tenemos dos candidatas
mujeres, y no le dieron esa
connotación al feminicidio, que
era muy importante en este
primer debate. Pues, Yuriria,
Yuriria, Rodríguez Castro,
doctora en ciencias penales y
política, especialista en
crimen organizado, ya habrá
momento de regresar contigo,
Yuriria, para que nos ayudes
a hacer algunas propuestas, hay
que detenernos también a detalle
en ellas, y regresaremos
contigo, Cecilo Paz. Así es,
Jaime, y el el gran ausente
también es el asunto de la
corrupción. Este gobierno
prometió que iba a castigar a
los corruptos, a los
expresidentes corruptos, se
acabó el sexenio, y en el
debate nadie lo mencionó.
Ojalá que podamos hablar ya del
tema de crimen organizado con
seriedad. Eso esperaría que en
los próximos debates al fin
surja un tema serio, y que se
haga con un micrófono aspirando
a la presidencia. Gracias,
Yuriria, cuídate mucho, buenas
tardes. Hasta luego, buena
tarde. Gracias. Y se habló
también de transparencia. Ahí
la candidata Claudia Sheinbaum,
la candidata de la coalición,
sigamos haciendo historia,
presumió estos avances de
transparencia durante su
gestión en el gobierno de la
Ciudad de México. Cuando fui
jefa de gobierno, desarrollé la
agencia digital de innovación
pública. Esta agencia nos
permitió, entre otras, el
tianguis digital, que
transparentó completamente las
licitaciones, las asignaciones
directas en el gobierno de la
ciudad. Esto nos permitió que
tuviéramos cero observaciones
de la auditoría superior de la
federación en el dos mil veintidós
y cero pesos por comprobar.
Claudia, Sochitl Galvez, la
candidata de la coalición,
fuerza y corazón por México,
presenta es más falsa que tu
acento tabasqueño. Subiré a mis
redes sociales la prueba del
donativo al colegio salesiano.
Yo propongo que sean
prácticamente inexistentes las
asignaciones directas
adelantando las licitaciones. El
presupuesto se apruebe el quince
de noviembre y a partir de ahí
puedes hacer licitaciones para
que no te digan que no da tiempo.
En mi gobierno van a ser muy
pocas las adjudicaciones
que se han dado a la ciudad. Y
Jorge Alvarez Maynés se
pronunció también por un tres de
tres para proveedores. Una de
las cosas que prometió el actual
gobierno es pasar un sistema de
adjudicaciones a un sistema de
licitaciones abiertas. No lo
hizo. Además, hay que
incentivar a las empresas que
cumplan con estas reglas de
transparencia. Y también
entender algo. En el momento en
que una empresa se vuelve
proveedora del gobierno,
debería de pasar a tener las
reglas con las que tenemos los
servidores públicos o que
tengan que hacer obligatorio el
tres de tres para los políticos.
Es algo que se ha ido perdiendo
sin siquiera haberse concretado.
Hay que hacer también un tres de
tres para las empresas que son
proveedoras del gobierno. Basta
de empresas fantasmas que se
enriquecen en un gobierno o en
otro. En la línea telefónica
Eduardo Borquez, director general
de Transparencia Mexicana.
Eduardo, te quedaste satisfecho
con lo que escuchaste ayer.
¿Cómo te va? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes, Jaime, que
se nos ha dado la oportunidad de
hablar con ustedes. Bueno, creo
que lo primero que se reconoció
al día de ayer es que la
corrupción no fue erradicada
año. Los tres candidatos a la
presidencia de la república
reconocieron que la clase
política mexicana está llena de
problemas de corrupción. No
faltaron descalificaciones
críticas por las alianzas que
han construido cada uno de
ellos. La corrupción no se
erradicó la corrupción en
México, que sigue siendo un
problema que afecta, como lo
decían Marco Fernández, o eh
otros eh participantes de tu
programa, que sigue afectando la
Procuración de Justicia, el
tema de crimen organizado, el
gasto en educación, el gasto en
salud, sigue siendo un dolor de
cabeza, y creo que fue evidente
para todos quienes acompañamos
el debate, que el problema no
solo no se ha resuelto, sino
también el del desarrollo del
país. ¿Y qué hacer? ¿Qué qué
qué hacer? O cómo intentar que
se tome esto en serio y de
manera más profunda para que
pues veamos resultados como
ciudadanos, Eduardo. Mira, yo
creo que escuchando, aunque uno
espera que los candidatos y
candidatas hagan propuestas, la
verdad es que tienen mucho más
que escuchar de la sociedad a
la que sirven, de la
sociedad a la que buscan
participar. Yo te pongo el caso,
por ejemplo, de este tema que
llamaban tres de tres para para
empresas. La tres de tres para
empresas, como tú bien sabes,
Jaime, se incluyó en el paquete
de reformas de dos mil quince,
y el presidente Peña Nieto la
vetó por considerarla una
afectación a los intereses del
sector privado. Tal vez valdría
la pena revisar qué fue lo que
pasó ahí, si no hay figuras
nuevas, hay que tener un
espacio para detallarlo, Jaime,
pero hay figuras nuevas que
reemplazan esta idea. En el
tema de adjudicaciones, pues
también creo que hay que ponerle
realismo y pensar que se pueden
desaparecer las adjudicaciones
directas, no es más que una
hipérgole, en realidad tenemos
que controlar el uso de la
figura y asegurar otros temas,
y faltaron discusiones
importantes, por ejemplo, la
unidad de inteligencia
financiera que tuvo un rol muy
importante en el SAT, del
servicio de administración
tributaria, la independencia de
la Fiscalía General de la
República, en fin, tengo la
impresión de que ahorita toca
a los candidatos escuchar más,
convocar a la sociedad, y ver
qué cuáles son esos temas que
ya intentamos, que no funcionaron,
y que probablemente al calor de
las campañas se prefieren
diferenciar, entrarle a los
temas de fondo y estudiarlos
bien, Jaime. Pues ya veremos si
hay más que decir, y me
contigo para que nos ayudes a
analizar estas propuestas.
Eduardo Eduardo Borques,
director general de Transparencia
Mexicana. Gracias, un abrazo
grande, cuídate mucho, y
excelente inicio de semana. Un
abrazo muy fuerte, Jaime, y
muchas gracias por la
invitación. Hasta pronto. Ahora,
juntos con Arturo Sánchez.
Arturo, no quedó la gente
conforme con el debate, ¿te
gustó? El formato, ¿te gustó? Lo
que se escuchó, lo que se vio
Arturo, ¿qué gusto, cómo te va?
¿Qué gusto? ¿Qué gusto? Es un
debate de tres. El formato
nunca va a satisfacer porque
nunca va a permitir el debate
que todo mundo quisiéramos
oír. Yo creo que fue
importante que los temas que
has revisado a lo largo del
programa se hayan posicionado.
No era necesariamente la agenda
prevista, pero que se hablara
de corrupción. Bueno, benefició
mucho y dio oportunidades a
solsitos de hablar, que se
hablara de su seguridad, lo
que se ha hecho, ya está mucha
muy claramente lo que lo que
ocurrió en el debate. Hay un
gran problema que tenemos que
entender los electores. Por un
lado, los candidatos nos
mostraron la necesidad de
rivalizar entre ellos, y por
otro lado, tienen la necesidad
de hacer propuestas. Creo que
no se logró lo que más nos
gustaría nosotros, tener más
claridad de las propuestas
específicas de cada quien.
Los candidatos son muy
importantes en todos los temas.
Fueron muy importantes y son
muy discutibles y eso es lo que
se requiere y necesitamos para
un para un debate. Si tú me
preguntas, Jaime, creo que hay
cosas que fueron ya se han
dicho muy buenas. Creo que
Maynes aprovechó huecos entre
el debate para tratar de
posicionarse. Incluso con esta
cosa medio fallida de tratar de
hablar a señas. Pero finalmente
mostró se mostró diferente.
No es que no se ha podido
presentarse, sobre todo con con
temas y con premios que son
postulados por uno mismo. Pero
bueno, ahí estuvo ella y creo
que eso no gustó mucho. Claro,
este podría haber sido más
propositiva que entrar de lleno
de entrada al debate como tal.
Sí. Pero bueno, faltan dos
debates, los temas van a ser
muy importantes, y hay una
cosa que sí es importante
recalcar. Se aprovechó muy bien
por parte de para establecer
que el debate social no es, no
es, ella no está en contra de
ello. Y eso es importante,
porque la campaña por el otro
lado, sí, se ha centrado mucho
en eso, que Sochi está en
contra de los de los debates
sociales. Arturo, el hecho que
que las preguntas, uno le le
preguntan a la candidata A, B,
o C, o al candidato C, eh,
cualquier pregunta y contesta
lo que quiere al final del
tiempo y el del día. Yo sé que
así es el formato, yo sé que
eso es, pero parece un disco, un
un diálogo de sordos, ¿No?
Pero mira, Jaime, yo creo que
ahí los moderadores tienen un
papel importante que hacer,
tratar, a ver, en uno de los
casos, Sochi le contestó muy
brevemente, le sobraba tiempo,
y la eh, conductora, este, de
Merger, le le volvió a preguntar
y le voy, y para sobre ese
tema, para sobre ese tema, yo
creo que ese es el papel de
los conductores, y creo que la
la el aprendizaje de este debate
va a ser justamente tratar de
hacer una guerra entre ellos
de otra manera, pues se va a
hacer una guerra entre ellos
mismos y que no nos aporta
nada a nosotros. ¿Cómo queda el
INE con la organización de este
debate? Mira, hay un tema
clarísimamente este eh
cuestionable, no creo que sea
muy grave, pero sí el tema del
reloj, si le molestó a dos
candidatos, va a haber debate
sobre eso. Sí. El que haya sido
en las instalaciones de INE es
muy bueno, es es costoso, yo
creo que el INE eh y le ahorita
es muy bueno, pero sí, hay
muchos debates juntos y y me
gustaría que se vea más
profesional, más integral INE en
en estos. Claro. Ejercicios
para adelante. Pues Arturo,
siempre un gusto poder iniciar
la semana con tu análisis,
cuídate mucho, muy buenas
tardes. Abrazo mi querido James,
saludos a tu auditorio. Hasta
pronto, llegamos al final,
quédense con Joan Becerra,
mañana martes aquí juntos, a
las cinco. Esta fue una
daughter de mi cables.