de la
Comunidad de México.
Grupo Fórmula, en tu
plataforma de podcast preferida.
Israel y Turquía.
Consecuencia de toda esta
guerra.
El presidente de la
Comunidad de México. La noticia
puede entregarse de distintas
formas. Vamos a continuar con
la información y con lo que se
están generando en México y en
el resto del mundo. Con el
estilo perfecto para desclosar
cada acontecimiento de forma
única. Grupo Fórmula presenta
este programa de noticias. Es
momento de disfrutar las
noticias juntos. Y el que hacerlo
en este jueves ocho de febrero
del dos mil veinticuatro, las
cinco de la tarde en punto. Hay
que ir juntos con la
información. La más relevante
de México y el mundo. ¿Qué le
parece si lo hacemos con los
sonidos que a esta hora ya son
noticia? La gente está muy
contenta. Todos lados, en todos
lados, me dejo de llamar Andrés
Manuel, si no es así. Este
es el embajador que tiene hasta
dos premios internacionales. Y
¿Qué nos hizo? Lo que el viento
a Juárez y le metieron, pero
bastante, cientos setenta
millones de menciones. Embajador
para su país y el caso de
presentó el enhachamiento a la
campaña del presidente López
Salvador, ya es caso cerrado.
Es investigación de la idea
que se publicó en un reportaje.
Caso cerrado Francisco Cienfuegos,
el jefe de la mafia política
de la policía, el presidente
Beltrón es en la lista
plurinominal al Senado, es
detectado por la WIF por hacer
operaciones en el extranjero por
mil cuarenta y cinco millones de
pesos. Hay que estar muy atentos
porque van a seguir. Repito de
nuevo, como ellos son el no,
nosotros somos no a la
corrupción, no a los
privilegios, no a la
discriminación. Pues como el
candidato es el presidente,
pues me encantaría tener un
debate con él en inglés y con
la corcholata, pues quizá
también un debate entre
ingenieras. La candidata no no
tendrá más de treinta y seis
horas en Madrid, tendrá que
regresar a México en el contexto
con donde se desarrollará la
gira y tan pronto tengamos las
precisiones que se desarrollarán
el día de hoy, estaremos
compartiendo con Max Cortázar.
Guadalco, ¿cómo dice? ¿Viste el
video en guadalac? Significa
poner el ejemplo, pon el ejemplo,
mira quién pusiste Nuevo León,
Xochil. Posiste una rata que ha
sido la que le ha hecho a la
candidatura. Mientras un
candidato Álvarez Maynes se la
pasa en borracheras y fiestas y
la otra candidata Xochil Galvez
se la pasa en Estados Unidos.
Asumimos que pidiendo dinero y
pretendiendo empeñar el país.
Es lo que estaba esperando el
país. El día de la maranto. Pura
babosada en el Senado. Hay que
devolverle el miedo a los
criminales, porque los ciudadanos
son los que tienen miedo. Que la
muerte no tenga permiso, como
el presidente está ahogándose en
sangre y siguen allá,
encerrados en una esfera de
cristal sin tomar medilas. El
presidente está planteando una
visión de país integral. O sea,
esto complementa lo que ya ha
impulsado a lo largo de su
gobierno. Y yo te diría, con lo
que siempre digo, pues aquello
que sea positivo lo tenemos que
apoyar y aquello que sea
negativo lo tenemos que
rechazar y plantear. El
gobierno negó sistemáticamente
la existencia de carpetas de
investigación, negó
investigaciones, y el
telefónico que acreditó el
New York Times. Ya se están las
investigaciones, ya estando por
la mañana, llevando la reunión
de trabajo, justamente de
seguridad, se me informa.
Andaba como el chapo Guzmán, en
la noche, brincándome, se los
doy mi palabra, así goberné mi
primer año. Leía presumir que
es algo que se creó, nació en
México, no es cierto. Así es,
es una vacuna de origen
norteamericano que adquirió
la
canción, ¿eh? Girls, girls,
girls, la gran canción de
Motley Crue. Hoy lo escuchamos
porque hace ya algunos ayeres,
¿eh? Ocho de febrero del sesenta
y uno, vio la luz Vince Neal,
el cantante de Motley Crue, se
unió a la banda en el ochenta y
uno, rápidamente se convierte en
la gran figura destacada del
gran metal, y hoy seguimos
gozando de su música. Vamos
juntos a la pausa comercial y
a la pausa comercial, para
detenernos en temas políticos,
inflación, decisión del Banco
de México en tasas de interés,
hablaremos de la ley Malena en
el Congreso de la Ciudad de
México, también el tema de las
aduanas, ¿qué está ocurriendo?
Hablaremos de las afores y la
propuesta del presidente, y
también estaremos hablando de
las elecciones del dos de junio,
¿qué va a pasar en la Ciudad de
México? Todo eso juntos,
¿qué va a pasar? En un momento
regresamos juntos.
Tenemos tu atención, es por
eso que este espacio es
perfecto para que tu producto o
servicio sea conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en su
casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y enunciate
a la red de Noticias Caracol y
tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com, ventas
arroba RSS punto com, y sabrás
que se siente estar en boca de
todos. Volvemos con la charla
puesta para disfrutar las
noticias juntos.
Bueno, ya regresamos cinco de
la tarde con ocho minutos,
tiempo del centro del país,
comencemos con lo que conocimos
desde las seis de la mañana,
comienza a dar a conocer toda
la información, tienen un
calendario ya preestablecido,
nos van informando temas que
tienen que ver con sectores,
con encuestas que realizan
estudios muy específicos, y la
inflación, uno de los más
seguidos. Hoy conocimos que se
elevó una nueva, una nueva alza
en cuanto a los registros que
se tiene este muy sensible
indicador. Por tercer mes
de la semana, se ha elevado
nada del cuatro punto ochenta
y ocho por ciento. Esto nos da
el pretexto perfecto para poder
saludar y darle la bienvenida a
Valeria Muy, directora general
del Instituto Mexicano para la
Competitividad. Mal pretexto,
¿no Valeria? Pero pero siempre
hay que buscar uno. ¿Cómo te
encuentras? Buenas tardes. No
necesitas pretexto, yo sí, de
hablar contigo cuando quieras,
porque no busques esos pretextos
caramales. No, ya sé que no.
Son innecesarios. Valeria, ¿qué
te parece la inflación que
conocimos? Pues mira, la verdad
es que ya estábamos hace un par
de meses, quizás más tranquilos
con el tema de desinflación, es
decir, que el ritmo en que suben
los precios ya estaba
disminuyendo, ya se estaba
desacelerando, y eso, pues nos
va tranquilidad como consumidores
de entrada, porque pues va
viendo que el poder anticipo de
tu salario no se deteriora tan
rápido, pero pues llevamos ya
tres meses y enero es el tercer
año de desinflación, repuntes en
la inflación, y eso, pues no es
buena noticia, ¿no? Y luego,
pues vemos incrementos
específicos que son muy
puntuales, ¿no? Como de las
frutas y verduras, donde
alcanzaron un incremento de
precios de casi veintidós por
ciento. Entonces, claramente
esta trayectoria de
desinflación, yo creo que sí
eventualmente vamos a llegar a
la meta, pero pues está haciendo
bastante más tortuosa y más
lenta de lo que nos gustaría a
Banco de México. Y y nuevamente
la inflación se refleja como
bien lo dices en las mesas de
los mexicanos. Por supuesto,
eso yo creo que es donde todo
mundo le está sintiendo,
porque además es donde se está
concentrando. Mira, tenemos
este gran componente que son
los agropecuarios y ahí pues
tienes todas las carnes, lácteos,
frutas y verduras, básicamente
todo lo que podremos considerar
comida fresca para ponerlo en
términos muy sencillos para
quienes no se escuchan. Y las
frutas que se están utilizando
para hacer comida subieron
veinti, bueno, veintiuno punto
setenta y ocho por ciento. Tú
dime si esto no se va a sentir
en las mesas de los mexicanos.
Y luego tenemos otro rubro que
son los alimentos, bebidas y
tabaco, así le llama el Ines.
Pero básicamente lo que tenemos
ahí es alimentos procesados.
Todo lo que está en los
pasillos de latas y de cosas
empasadas que están en el
supermercado. Eso subió cinco
puntos cincuenta y cuatro por
ciento de los mexicanos. Y
déjame decirte una cosa, si
siente más en las mesas de los
mexicanos más pobres, porque los
deciles de más bajos ingresos,
Jaime, lo que viven, como le
dedican más porcentaje de su
ingreso y de su gasto a los
alimentos, pues evidentemente
están viviendo más, están
padeciendo más incremento en
precio. Y veo analistas
distintos eh pues especialistas
tanto como de banca privada
como de banca privada, me
imagino que ustedes desde el
IMPCO también valoran algo
similar. Eh ¿Para cuándo va a
converger la la meta de
inflación? Lo veía que para
finales del dos mil veinticuatro
pero ya ya hay análisis que
podría ser hasta el primer
trimestre del veinticinco, o
sea, hay que ampliar ese rango
todavía, Valeria. Eso es justo
lo que está pasando, ¿No? Hoy
en la decisión de tasas de
interés de Banco de México,
pues sí ampliaron, sugirieron
así una ampliación del rango eh
de inflación subieron el
pronóstico de inflación para los
precios, pero lo cual te manda
una señal de no están viendo
una desaceleración, ¿Cómo nos
gustaría en el ritmo de
crecimiento de los precios? A
mí eso me parece pues bien
delicado porque por un lado
como te decía, pues deteriora
lo para lo que nos alcanza,
¿No? Por supuesto que
deteriora lo que nos alcanza
el salario, el ingreso, pero
además, ya en términos más
agregados, le complica el
trabajo a Banco de México, y
complica el acceso al crédito,
y el acceso a las altas tasas
de interés. Entonces, desde
luego, no nos gustan estos
entornos de tasas de de tasas
inflacionarias por arriba del
objetivo de Banco de México,
que es tres por ciento, y pues
todo todas las consecuencias
dañinas que esto tiene para la
economía. Estamos platicando
con Valeria, muy directora
general del Instituto
Mexicano para la
competitividad. Valeria, se
aproxima, bueno, estamos
viviendo fechas inéditas en
torno a la escasez de agua,
México, y la geografía, he
escuchado la hipótesis de que
vienen cosas muy complejas en
torno a la sequía, a la falta
de agua. Eso le va a pegar
seguramente al campo y
seguramente habrá un rebote. No
viene una no hay un buen
horizonte en ese sentido.
También por esa parte, Valeria.
Viene, por supuesto, una época
de sequías. Normalmente tenemos
época de sequías por estas
fechas. Pero ¿Sabes que, Janaki,
hay algo bien interesante?
Desde el INCO nos ha analizado
el tema del agua. Que, por
supuesto, no somos los únicos,
pero tenemos un ejemplo en
México. Y lo que vemos es que
no necesariamente y los datos
así lo muestran, hay menos
lluvia. Lo que pasa es que está
llegando en momentos, la
captamos mal, se capta en
presas que se evaporan, porque
caen momentos distintos a los
que estaba cayendo, y entonces
cae el agua, se acumula en la
presa, y al mismo tiempo se
está evaporando, entonces el
agua que captas la pierdes, y
luego pues tenemos desarrollos
urbanos que no están hechos,
porque no tenemos más agua que
la ciudad de México, donde no
somos capaces de recuperar los
mantos freáticos. Entonces, no
necesariamente hay menos agua,
aunque parece, por estas
condiciones extensas de
sequía, lo que sí hay es,
tenemos eventos climáticos más
extremos, o sea, mucha más
lluvia en ciertos momentos, y
muchos, y periodos más largos
de sequía. Lo que sí vemos con
absoluta claridad, es muy mala,
porque es el caso más drástico
en el caso particular de
México. Sin duda. Una pésima
administración del agua. Y por
último, Valeria, ¿cuáles son
las herramientas que tiene el
estado? Más allá de lo que
vimos, y la única herramienta,
así como más visible, son las
decisiones de política
monetaria que toma el Banco de
México. ¿Qué puede hacer el
gobierno? ¿Qué puede hacer la
Secretaría de Hacienda, como lo
ha venido anunciando y lo ha
venido realizando? Banco de
México, desde luego, tiene a
su cargo la parte monetaria,
¿no? Y como sabes, pues Banco
de México es un componente
subyacente de la inflación,
este componente que depende
mucho de la oferta y la demanda
pura de los bienes y servicios,
¿no? Más que de las tarifas que
se controlan o que tienen un
comportamiento estacional. Pero
yo creo que hay muchas cosas
que se pueden hacer de otro
lado, no desde la perspectiva
monetaria, y que sí le tocarían
al gobierno. En primer lugar,
quitar barreras a la competencia.
Tiene que facilitar la
competencia. En términos, en la
política de la seguridad,
Jaime, tú imagínate, todos
oídnos, tú prendes la televisión,
prendes el radio, y lo que
escuchas es noticias horribles
de extorsión y más extorsión y
más extorsión. Evidentemente,
eso sube el costo de producción
de todo, ¿no? Evidentemente, y
eso se va trasladando
normalmente a los consumidores.
Necesitamos mejores días de
comunicación. Tú habrás visto
hoy las notas de que se cayó el
sistema. Sí. Ya hablaremos.
Y también, ¿qué piensas, Jaime,
cómo eso no va a tener cierta
incidencia en los precios?
Entonces, hay muchos factores
que no tienen nada que ver con
la política monetaria, que
deberían de existir siempre,
que no tienen que ver en este
momento con que si la tasa de
interés está en once veintinco,
que si no está, no, tienen que
ver con factores estructurales
de la economía donde el
gobierno podría tener una
mayor incidencia y que yo creo
que en este momento se están
olvidando y dejando
completamente de al lado. Yo
creo que ese es un punto bien
claro. Y último, Valeria, ¿qué
hacer en casa? ¿Qué hace el ama
de casa? ¿Qué hace el jefe de
familia en un caso como estos
que se está viviendo? Es bien
difícil dar sugerencias,
sobre todo cuando estamos
hablando de inflación en
alimentos, ¿no? Porque. Entiendo.
Tú puedes decir, mira, deja de
viajar o en este momento no
compres un boleto de avión o en
este momento los uniformes o
las rocas. No, si deja de comer,
¿no? ¿Qué dices? Deja de comer,
pues, se vuelve algo. No es
posible. Y sobre todo, si
quieres irte a, pues, comida
que no sea procesada, más
fácil, más claro. Yo creo que
lo que hacen las amas de casa,
lo que hacen las personas que
hacen el súper, lo tienen muy
claro, y siempre estamos todo
el mundo buscando el mejor
precio. Yo creo que eso es lo
único que queda en estos
momentos, diferenciar,
distinguir, buscar opciones para
tener mejor acceso a mejores
precios, habrá que sustituir
algunos bienes por otros, yo
creo que. Claro. Es lo que nos
toca desde el lado de los
consumidores, pero la parte
importante yo creo que en este
momento es la política pública.
Pues Valeria Mo y directora
general del Instituto Mexicano
para la Competitividad. Siempre
un gusto poder platicar contigo,
excelente tarde, cuídate mucho.
Igualmente, saño un abrazo.
Hasta pronto. Juntos con Jaime
Núñez. Nuevamente el caso
Ayotzinapa en los titulares, en
los portales, que es lo que
nos tiene Juan Antonio Jiménez,
buenas tardes. Gracias Jaime,
muy buenas tardes, una noticia
mala y otra peor. Resulta que
el presidente del Estado alias
el Mochomo, líder de la
organización criminal conocida
como los Guerreros Unidos y que
participó en el secuestro de los
normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa, ya tuvo su libertad
y la peor es de que fue desde
octubre del año pasado. Esto
precisamente bueno pues se da
después de que un juez federal
lo absorbe del delito de
delincuencia organizada con la
finalidad para cometer delitos
contra la salud al impugnar el
fallo del juez de distrito en
el sistema penal acusatorio.
Había un tribunal de apelación,
la Fiscalía General de la
República, otra vez la
Fiscalía General de la
República, pues ya no lo pudo,
ya no lo pudo retener, ya no
pudo internarlo de nueva
cuenta, y tan solo fue
notificada de que el Mochomo,
bueno, pues él acababa de salir
ya del penal número uno, el
altiplano. La salida del
Mochomo fue exactamente el cuatro
de octubre del año pasado en
cumplimiento al oficio signado
por el juez de distrito
especializado en el sistema
penal acusatorio en su
administración, en el centro de
justicia penal federal en el
estado de México, y aquí es muy
importante destacar, Jaime.
Sí. Que esta es la segunda
ocasión en que obtiene el
Mochomo la libertad, porque ya
en el el uno de junio del dos
mil veinte había alcanzado ya
la libertad, pero fuera de
atendido inmediatamente por
elementos de la Fiscalía
General de la República. Vaya
dato. Gracias, Juan Antonio,
cuídate mucho, buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Vamos a hacer la pausa
comercial al ritmo de Motley
Crew. Ya le decíamos que hoy lo
estamos escuchando porque un
día como hoy del sesenta y uno
nació su vocalista y pues sí,
merece, merece escucharse a
Motley Crew. La pausa es muy
breve, juntos las cinco de la
tarde con veinte minutos, ya
vamos a escuchar.
En un momento, regresamos
Hola, soy Chumel Torres,
escucha la radio de la
República, cuando y donde
quieres.
Noticias, deportes y
espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación.
Volvemos con la charla puesta
para disfrutar las noticias.
Juntos.
Bueno, ya volvemos cinco de la
tarde, veintitrés minutos y
escena de teléfónica. Ya lo
decíamos al inicio de este
programa y se da un paso
importante en el Congreso de la
Ciudad de México en torno a
impulsar la presencia de
la Comisión de Ciencias
Comunidades de la República.
En este momento, vamos a
escuchar a la radio de la
República, que es la
Comisión de Ciencias Comunidades
de la República.
En este momento, vamos a
escuchar a la radio de la
Comisión de Ciencias Comunidades
en torno a impulso fantástico
el nombre de una figura que ha tomado mucha relevancia por desgracia porque
fue presa de violencia. Está en la línea telefónica Marilena Ríos a quien me da
mucho gusto poder saludar, ella es activista, hemos escuchado su caso, lo
hemos tenido, hemos visto lo que ha padecido ella en torno a la exigencia de
justicia. Marilena, primero gracias por estos
minutos, ¿cómo te encuentras? Buenas tardes.
Buenas tardes Jaime, buenas tardes a toda tu audiencia, muchas gracias como
siempre por el espacio, por darnos voz. ¿Qué significa el logro de esta reforma
como ha sido bautizada como ley malena? Pues significa el logro de todas y de
todos los hombres que también decidieron creer, de todas las víctimas
sobrevivientes que día con día luchan, que sobreviven y que con mucho amor
siguen adelante y que por supuesto esta iniciativa que ahora es reforma,
aunque no es retroactiva para muchas de nosotras, es una una esperanza y un
destello de luz para más mujeres que desafortunadamente de nosotras no
depende, que más me gustaría decir, que de mí dependiera que ya no
ataquen a más compañeras, pero algo de lo que te puedo asegurar a ti y a toda
la audiencia, especialmente a las compañeras de la Ciudad de México, es
que si te llegan a atacar ya no va a ser un delito menor que era considerado como
lesiones. Se acaba de reformar y tipificar en el Código Penal de la
Ciudad de México que quien ataque a una mujer con ácidos, sustancias químicas,
corrosivas, inflamables, irritantes, agua caliente, aceite caliente será el
delito considerado como tentativa de feminicidio. Al igual se reconoce el
término de violencia ácida porque lo catalogaban en un apartado de violencia
física. La violencia ácida en la ley de acceso de las mujeres a una vida libre
de violencia. Sabemos que en México tenemos un grave problema que se llama
patriarcado, machismo, discriminación, racismo y algo que me da mucho gusto
compartir es que si bien tenemos toda esa carga simbólica en contra de nosotras,
en contra de todas las mujeres, esta reforma también están parando a todas
las compañeras de la diversidad, incluyendo a las mujeres trans, porque
son mujeres y se les tiene que respetar su derecho a la vida y su derecho a
tener una vida digna, que eso es muy importante para todas. Claro, el agravante
también de la relación, María Elena, es importante, ¿no? si hubo una relación, si
existe una relación de pareja o si hay una relación de poder, eso también es
importante puntualizarlo. Por supuesto, es una de las agravantes más importantes
porque recordemos que aproximadamente el 95% de las agresiones provienen de una
persona que tuvo una relación sentimental o de parezco contigo o
puede ser también la familiar. Entonces, si una de esas personas es la que te
está, te agrede tanto en forma material como intelectual, el castigo que es el
máximo en tentativa de feminicidio en el código penal de la Ciudad de México
será de 30 años. Hay una estadística que señala y esta es la que nos debe
poner muy enojados y también muy indignados, María Elena, 94% de los
delitos de estas con estas condiciones están hoy en día en la impunidad.
Mira, yo me atrevería a decir que son más, no? afortunadamente ya hay un caso con
mucha luz, pero algo que nos enfrentamos demasiado es que si bien ya está la
legislación también tenemos que seguir haciendo este llamado al poder
judicial que carece totalmente de perspectiva de género, que nos brinda
solamente impunidad y que le brinda todo el lado a los agresores más cuando
tienen poder político o poder económico como lo es el caso en Oaxaca de
Juan Antonio Vera Carrisal. Quiero decir y señalar que esta lucha no no para y no
termina solamente en que se haya aprobado esta reforma en la Ciudad de
México, en el centro, en el corazón de nuestro país, sino que esta reforma
tiene que estar en todos los estados de la República. Yo por eso hago la
invitación a todos los diputados, legisladores, legisladoras que tienen que
aprobarlo porque solamente nosotras somos una pequeña estadística de una
gran lista negra que no se ha atrevido a denunciar de mujeres que no tuvieron la
oportunidad de seguir viviendo y se quedaron en el olvido en el asalto.
Pues, Marielena, es muy importante lo que nos estás comentando, muy importante lo
que pasó en el Congreso de la Ciudad de México.
Gracias primero por reconocer tu enorme esfuerzo por visibilizar esto y por
supuesto también por nunca dejarte vencer. Eres un ejemplo de vida, Marielena,
y gracias siempre por estos minutos. Cuídate mucho que tengas una excelente tarde,
Marielena. Al contrario, muchísimas gracias a ti y a tu público por creer, por no
dejarnos solas y quiero hacer una mención especial por supuesto a la
diputada Marcela Fuente y a todo su equipo al Congreso de la Ciudad de México
porque esta reforma se aprobó de manera unánima y que es algo muy
importante porque ya estamos reflexionando y estamos siendo empáticos
para con todas las mujeres. Muchísimas gracias.
Gracias.
Esta lucha la ganamos todas.
Cuídate mucho, Marielena. Gracias.
Es Marielena Ríos, ella es saxofonista, activista y bueno, pues un personaje al
que hay que reconocerle y también aprenderle muchísimo.
Juntos con Jaime Núñez.
Hoy a través de un comunicado de prensa, el Consejo Mexicano de la Carne señala
lo que ha ocurrido desde el pasado martes 6 de febrero.
Este sistema de validación de pedimentos ha presentado fallas en el
servicio, por lo que algunas aduanas están o estaban sin estar operando.
Esto ocurrió durante más de 30 horas.
En la línea telefónica se encuentra Ernesto Hermosillo, el presidente del
Consejo Mexicano de la Carne.
Ernesto, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Hola, Jaime. Muy buenas tardes.
Gosto de saludarte a ti y a todo el auditorio.
Igualmente, Ernesto.
¿Qué es lo que pasó? ¿Qué información tienen?
Ya se recuperó la actividad en las aduanas. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes. Mira, fíjate, pues sí, tuvimos casi dos días de paro.
O sea, prácticamente no pudimos importar ningún pedimento.
El sistema estaba caído.
El sistema que validaba los pedimentos, pues no no estaba funcionando
y eso impedía la entrada de mercancías.
Y bueno, dentro del Consejo Mexicano de la Carne, tú sabes que somos
industriales de lo que son carnes frías, jamones, salchichas, en fin.
Entonces, el más o menos en el cerdo estamos hablando de la proteína de cerdo.
El cuarenta y cinco por ciento de lo que se consume en este país lo tenemos que
importar. No somos autosuficientes y más o menos un 20 por ciento en el pollo.
Entonces, imagínate que mucha de la mercancía que viene a planta a proceso,
pues tuvieron que parar.
Hoy estuvieron paradas ya varias plantas porque pensábamos que iba a ser
tema de un día y no.
Al parecer está siendo tema de dos, pero independientemente de eso,
yo creo que lo importante es que tenemos que aprender hacia adelante.
O sea, tenemos una gran correlación con nuestros vecinos del norte.
Estamos entreverados en toda esta cadena de en esta gran cadena de valor.
Y aquí lo importante es que en un futuro no vuelva a suceder esto,
porque si bien los sistemas podrían fallar en algún momento futuro y lo
entendemos y ya ha estado toda la gente del SAT bien puesta con esto.
Sin embargo, dos días nos mata.
Entonces tendremos que trabajar con ellos en alternativas plan B plan C para si
esto volviera a presentarse en un futuro, pues poder actuar con prontitud,
no porque definitivamente nos parte este tipo de.
Pues apenas esta semana conocimos esto que México ya superó por primera vez a
China como el principal exportador de Estados Unidos desde el 2002.
Imagínate esa es la vinculación comercial que tenemos y que suceda esto.
Es importante y muy sensible, sin duda.
Ernesto sumamente sensible, muchos empleos.
Eh, y bueno, pues es una gran cadena que está entreverada entre entre productores
primarios aquí en el país.
Obviamente las importaciones tenemos que hacernos de ellas.
No hay forma de no traerlas, pero si en la cadena hacia adelante,
pues aparte se ven una serie de complicaciones naturales de la misma.
No toda la cuestión de de los que estamos viendo situaciones en las carreteras,
de la inseguridad, algunas cuestiones ahí también normativas.
Si este energía sequía, eh, enfermedades aviares o por psicolas.
Entonces, de alguna forma,
pues hay muchos agravantes y este pues es uno que hoy en día,
por lo menos ayer y hoy sí nos puso, nos puso a temblar a la industria.
Esperemos que esto ya esté restableciéndose poco a poco
y podamos seguir trabajando y sobre todo trabajar para el futuro.
No, claro. Pásalo.
Oye, Ernesto, el SAT informó que fueron las intermitencias,
porque eso sí le llamó esto que ocurrió provocadas por la actualización
en el sistema que está a cargo del propio SAT,
que ya se había normalizado las actividades.
Esto es así? Mira, el día ayer no hubo absolutamente nada de sistema.
Fijos completamente caído que hoy en la mañana amaneció,
funcionó un ratito, pero te estoy hablando de unos minutos y luego se volvió a caer
y lo funcionó más tarde y se volvió a caer.
Estas son las intermitencias, las de hoy.
Las de ayer no hubo intermitencias, ayer simplemente no hubo sistema.
No había forma ni poder humano de cómo pasar una carga de carne
a este país.
Hijo de. Todos los papeles y pedimentos en regla.
Pues vamos a estar muy al pendiente, Ernesto, por supuesto, atentos a que no ocurra.
Y si ocurre, pues que existan alternativas para no detener todo lo que ocurre en una
en un eslabón como es tan importante dentro del sector económico,
como lo es el tema de las exportaciones, importaciones.
Estaba leyendo algunos números en tan solo en la segunda semana de febrero
se realizan poco más de 3.300 operaciones de traslados transfronterizos.
Solo de carne 400 corresponden a las exportaciones y 2900 importaciones.
Es un mundo y si es muy sencillo.
Había más de 1500 tráileres parados en la frontera.
Hoy tuvimos fotografías y no si las vimos.
Es una locura tremendo.
Pues Ernesto, atentos a lo que ocurra y por supuesto,
muy pendiente de la respuesta de la autoridad.
Gracias por estos minutos.
Jaime, te agradezco un abrazo.
Cuídate mucho. Hasta pronto. Es Ernesto Hermosillo.
Él es el presidente del Consejo Mexicano de la Carne.
Y sí, expusieron a través de este comunicado de prensa
la preocupación que les generó esto.
Esperemos que ya se adecúe la Agencia Nacional de Aduanas de México
y el SAT salgan adelante en todo lo que ocurrió estos últimos días.
Vamos juntos a la pausa 5.35. Regreso.
Por regreso. Espera solo un momento.
Ahora volvemos.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos, los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Va a cambiar la vida.
RSS punto com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por Areses punto com.
RSS punto com hacer podcast de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo juntos.
Bueno, desde Presidencia de la República 5 a la tarde, 38 minutos.
Tiempo el centro del país desde la presidencia de la República,
pues prácticamente desde el martes ha comenzado a hacer un ejercicio
conocer las propuestas que el presidente dio a conocer el lunes pasado
y que tuvimos aquí, por cierto, en vivo.
Y que ya llegaron al Congreso de la Unión.
Ya están a punto de pasar a comisiones para que sean discutidas.
A qué me refiero?
Estas que tienen que ver con pueblos indígenas,
que tiene que ver con maltrato animal, que tiene que ver con salario mínimo,
que tiene que ver con pues con mucho de lo que el presidente propuso.
Temas tan sensibles como el de las pensiones, uno que le hemos dedicado
pues ya varios minutos en este espacio informativo.
La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde,
tomó también en este ejercicio ha estado ella ha sido la voz
que explica que contribuye un poco a contextualizar
de qué va cada una de las propuestas.
En su momento dio a conocer esto sobre lo que tiene que ver con las pensiones.
Reformas fundamentales tiene que ver con revertir los efectos
de dos reformas dañinas en contra de los trabajadores.
Por eso llega la propuesta de reforma de dos mil veinticuatro.
Los trabajadores puedan irse con el 100 por ciento de su último
salario. ¿Cómo vamos a fondear este complemento?
Entrada de los recursos de las operaciones del instituto
para devolverle al pueblo lo robado.
Número dos de la liquidación de la financiera rural,
los ahorros de la extinción de organismos autónomos.
¿A quién les aplica esta reforma?
A todos aquellos que tengan 65 años
y que cumplan con los requisitos para tener una pensión
y que se pensionen una vez aprobada la reforma
y creado este fondo de pensiones para el bienestar.
Juntos con Jaime Núñez.
En la línea telefónica se encuentra Guillermo Zamarripe,
el presidente de la AMAFORE, la Asociación Mexicana de Afores.
Qué gusto, Guillermo, ¿cómo te encuentras?
Nuevamente, buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime. Me encuentro muy bien.
Espero que tú también.
Encantado de estar aquí en tu programa.
Igual, también. Estamos bien y atentos.
Ya habíamos escuchado y leído una comunicación tan pronto.
Conocieron ya muy de la mano con la gente
que está al interior de la AMAFORE la propuesta.
Guillermo, bien pasa por ese momento importante.
Es un complemento de lo que ocurrió en el 2020
y de esa propuesta que también ya es ley
en torno a las Afores y a las pensiones.
Sí. A ver, el posicionamiento que hemos tenido en la AMAFORE
lo voy a dividir en tres partes.
La primera parte tiene que ver con la estructura operativa del sistema
y tal cual como lo estaba señalando la Secretaría de Gobernación,
que me imagino es un extracto de la mañanera del día de ayer,
lo que dice es que con esto se va a revertir los efectos
de la reforma del 97 y del 2007 de la parte liste.
¿A qué se refiere con los efectos?
Pues el resultado que era la atención.
La atención de la ley 97 por la baja tasa de contribución,
además era muy, muy reducida y lo que se ha venido buscando
y se logró un primer avance importante con la reforma del 2020
y ahora es subir esa tasa de reemplazo.
Y eso lo que implica desde la perspectiva operativa
es que el sistema de cuentas individuales de millones de trabajadoras y trabajadores
se mantiene, número uno.
Y número dos, que esos recursos los van a seguir invirtiendo
en distintos instrumentos financieros para maximizar en distintos las Afores.
El segundo punto que es bien importante,
en el 2020 se aumentó la cuota de aportación,
se redujo en el número de semanas y se mejoró la pensión mínima garantizada.
Esta iniciativa lo que va es a enfocarse en las mínimas garantizadas
y a subirlas, a aumentarlas.
No es para todos esta cuota, entonces en ese sentido
es algo que complementa el primer esfuerzo que se hizo en la materia en este gobierno
que fue la reforma del 2020.
Y el tercer punto que es muy importante es,
esto es acotado a un número de trabajadores,
cuando se dio a conocer los primeros esbozos de lo que se estaba pensando,
mucha gente dijo es que en ningún país se dan pensiones al 100%,
no hay esas tasas de reemplazo.
Es cierto que como valor promedio no hay país en que todos los trabajadores tengan…
Sí, en que su fuerza laboral tenga una pensión con esas características
y no lo encuentras en ningún lado.
Lo que sí hay en muchas partes del mundo es que los trabajadores que menos ganan
sí tienen tasas de reemplazo al 100%.
Oye, Guillermo, entonces partiendo de un posible escenario,
una persona que ya haya cumplido sus 750 semanas, 65 años cumplidos,
puede aspirar a que… y si es un empleado que no tiene un ingreso muy importante o mayor,
él puede asumir que va a poder tener el 100% de su retiro.
Y además, si está inscrito en un programa de beneficencia social
o algún programa de estos que el presidente de la República ha impulsado,
¿podría elevarse ese rango y podría tener o alcanzar ya un decil más importante en torno a su retiro?
A ver, ese tema que mencionas es bien importante.
Esto se refiere a las pensiones que derivan de una relación laboral.
Exacto. Patrón empleado.
Y aquí lo que es la iniciativa es que si yo estaba cotizando en el seguro social con 10 mil pesos
y he venido cotizando con el equivalente de 10 mil pesos durante todo este tiempo,
que he trabajado y ese es mi último salario, tengo derecho a que me paguen 10 mil pesos el día que me pensione.
Ese es mi beneficio por mi relación laboral.
El beneficio de la pensión universal es un beneficio por ser mexicano, por recibir en el país.
Y no hay ninguna otra restricción. Tienes derecho a ello. Y eso es muy importante.
Entonces, lo que estaría pasando es que esta persona hipotética que estamos suponiendo
tendría en su etapa de retiro 10 mil pesos de su pensión contributiva de relación laboral
y 3 mil más por la pensión universal. Tendría una tasa de reemplazo real del 130%
porque son beneficios independientes. Hoy así está planteada la reforma.
Entiendo. ¿Qué va a pasar con las otras personas que no entran dentro de estos supuestos?
Que ya no podemos referirnos a 2 o 3 salarios mínimos, pero que ganan más que el promedio.
¿Qué va a pasar?
Digamos una gente que gane bastante más del promedio, 80 mil pesos al mes.
Y ese es su salario de cotización. Esa gente tiene derecho a una garantía mínima de 17 mil pesos.
Pero si su ahorro para el retiro le da para una pensión de 50 mil pesos, se queda con los 50 mil pesos.
No con los 17 mil.
Y ahí ya va a depender de lo que el aporte. Que también es lo que ustedes hacían mucho énfasis en la lectura que le dieron.
Exactamente.
Lo bueno de esta propuesta, vamos a indicarlo de esa manera, ustedes no lo dicen así.
Yo lo digo, es que te deja abierto para el esquema del ahorro voluntario.
Y eso también es incentivo y también es importante hablarlo, ¿no?
Ese te deja abierto el ahorro voluntario para demás. Es un principio bien, pero bien importante.
Para la gente que gana más, es relevante que el patrón le aporte una parte, que es la contribución a la fore.
Que el gobierno pueda dar una garantía, pero que también la gente se haga responsable de su retiro.
No puedo esperar que sea solo la empresa y el gobierno quien me pague.
Eso se puede esperar de la gente de menores ingresos, pero la gente de mayores ingresos tiene que ser corresponsable de su ingreso en el retiro.
Eso es parte de los incentivos que sí están bien alineados en esta propuesta.
Porque recordarás que muchos especuló en el mes de enero que decían, esto va a ser para todos.
Una buena noticia, lo que propusieron el lunes es, a ver, esto tiene un tope.
La filosofía es quedar con los que ganan el promedio menos. Que yo celebro que se haya puesto esa restricción.
Porque eso es bueno tanto por incentivos como para la finanza.
Y es responsable. Y eso también hay que tenernos. Porque muchos analistas, especialistas en el tema señalaron, aguas, cuidado.
Si se ponen a ofrecer que quieran que todo mundo gane el 100% de reemplazo o los últimos salarios,
eso sí pondrían un predicamento a las finanzas públicas. Como está presentada, no hay ese riesgo.
A ver, como está presentada, lo que están haciendo es poner aquí en beneficia ya hasta donde.
Ya están las reglas claras. Yo creo que ya con estas reglas claras sí se pueden hacer los ejercicios.
Y ver qué costo le implica al erasio. Y entonces sí evaluar de una manera precisa y seria si esto es financiable o no.
Que es otra de las bonas. Ya con una propuesta escrita puedes hacer los cálculos.
Claro. Estamos platicando con Guillermo Zamarripa, presidente de la Amaforé. Llegan mensajes, llegan muchos comentarios.
Es muy sensible este tema, Guillermo, y es para hablar mucho. Por ejemplo, hoy tienes la posibilidad de decidir.
Si tú entras a trabajar antes del 97 puedes decidir bajo qué régimen te puedes pensionar.
¿Esto va a seguir siendo posible?
A ver, lo que pasa es que aquí hay dos regímenes. El régimen de la ley 73 no lo están tocando.
Ah, perfecto.
El régimen de la ley 73 dice tú tienes beneficio una pensión de este tipo con estas reglas, bla, bla, bla.
Y dice tu trabajador que tienes tu cuenta individual, tienes la opción de retirarte con lo que te den de la ley 73 o lo que te den de la ley 97.
Es una decisión de la persona.
Exacto.
Entonces ese marco legal le aplica toda la generación de transición. No lo están cambiando.
Dice esto aplica para tal, pero es el nuevo marco legal. Entonces, en estricto sentido, un nuevo pensionado de la ley 73 puede decir es que hoy o me conviene A o me conviene B.
Entiendo. Perfecto. Ya quedó claro.
Pues Guillermo Guillermo Zamarripa, presidente de la Amaforé. Gracias. Y hay que estar pendiente si hay algún cambio, si los diputados incorporan algo, quitan algo.
Hay que también ver qué es lo que ocurre en el legislativo en ese sentido, donde los grupos parlamentarios han dicho sí vamos, pero de manera responsable.
Mira, con mucho gusto estamos en contacto. Yo creo que es un tema que va a dar para una gran discusión y con esto va la discusión parlamentaria ahorita, donde se sabe qué entra, pero no se sabe ni cuándo sale ni qué sale.
Exacto.
Y proviene de acuerdos políticos, de conseguir información, de reflexiones, de muchas cosas. Entonces, yo creo que va a ser un proceso este de la iniciativa de pensiones muy interesante.
Y yo creo que al final se va a poder construir un acuerdo con este saque que pone el presidente.
Que sea razonable que pueda beneficiar a millones de personas. Que no pongan riesgo las finanzas públicas. Entonces va a ser muy interesante este proceso legislativo de esta iniciativa.
Esos dos son los caminos importantes. Efectivamente beneficiar a quien más lo requiera y por supuesto no poner, no poner en riesgo las finanzas públicas.
Pues Guillermo Guillermo Zamarripa, siempre un gusto platicar contigo.
Igualmente, un gusto estar en tu programa.
Hasta pronto es el presidente de la Amaforé con un tema como ya lo escuchó, ultra sensible. Y aquí en Juntos lo tenemos.
Juntos con Jaime Núñez.
Como también tenemos la sensibilidad que va a ocurrir el próximo 2 de junio. Llegan las elecciones.
Y que tiene de tarea pendiente o que está haciendo. Pues todo lo que se refiere al tema de la transparencia.
Como impera la transparencia en momentos donde la democracia se plasma en las urnas.
En línea telefónica se encuentra Julio César Bonilla Gutiérrez.
Él es el comisionado ciudadano del Instituto de Transparencia aquí en la Ciudad de México.
Que gusto comisionado. ¿Cómo te encuentras? Buenas tardes.
Jaime, un verdadero honor. Muy buenas tardes. Un saludo a tomar la audiencia. Gracias por esta oportunidad.
¿Qué debemos esperar del Instituto? ¿De qué manera van a apoyar las elecciones? ¿Cómo van a estar participando?
¿Qué nos cuentas comisionado?
Pues mucha cercanía y trabajo con la ciudadanía, con la gran sociedad capitalina y de todo el país en realidad a través del Sistema Nacional de Transparencia.
La transparencia hoy en elecciones se convierte en un instrumento de rendición de cuentas, de legitimidad y de control que fortalece a nuestro régimen democrático,
Esteban Javier. Y tenemos que fortalecerlo porque la ciudadanía tiene que apropiarse socialmente de este concepto
para poder dar un salto de calidad en términos democráticos, incluso en los procesos electorales
donde hace falta mucho por hacer y muchas batallas que librar aún.
¿Cómo hacer para evitar la coacción del voto, para que tu nombre no aparezca en una lista que no quieres que aparezca?
Porque tú no perteneces a ningún color. ¿Eso también pasa por ustedes?
Jaime, sin duda alguna es una gran pregunta. También tiene que ver con nuestros institutos porque totalamos dos derechos.
El de acceso a la información pública vinculado con la transparencia, pero también el de la protección de los datos personales vinculado con la defensa de la privacidad.
Y debemos estar todas y todos muy pendientes porque justamente en este siglo XXI, además de enfrentarnos a los retos analógicos,
nos enfrentamos a los retos en materia digital que ponen en riesgo y particularmente en elecciones a nuestros datos personales.
Y ahí es en donde nosotros nos ponemos en acción, querido amigo.
Y en ese sentido, comisionado, ¿hay sociedades más vulnerables que otras o hay elementos dentro de nuestra sociedad que está en un espacio de mayor vulnerabilidad?
¿Y ustedes lo tienen mapeado?
Sí, naturalmente. Sectores como adultos mayores, las juventudes, las niñas, los niños, las personas de la diversidad,
comunidades indígenas, las mujeres que desafortunadamente siguen viviendo violencia política de género.
Y en estos grupos poblacionales de manera muy particular estamos trabajando de manera muy intensa
en una relación de coordinación, de asesoría, de vinculación y de acercamiento para que conozcan sus derechos,
tanto el de acceso a la información pública como el de protección de los datos personales
y los pongan en acción frente a procesos tan importantes como la renovación del poder político en nuestro país.
¿El espacio electoral nos hace más vulnerables en nuestros datos personales, comisionado?
Sin duda alguna.
Todo el tiempo hay vulnerabilidad, ¿no?
Y yo creo que hay que vivir con eso, ¿no? Pero un espacio electoral sí existe algún o mayor riesgo.
Me parece quedarse en un punto central, Jaime.
Para el siglo XXI, la administración masiva de datos personales a través de lo analógico y digital
se ha convertido en un reto inmenso para la democracia mexicana, pero también para la democracia a escala planetaria.
Recordemos que hoy los datos a escala internacional son el activo más importante del planeta.
Basta con recordar la elección del Brexit o la elección de Donald Trump en 2016
donde se utilizó el Cambridge Analytica, tú lo recordarás muy bien.
Ah, claro.
Y el valor de los datos superó el valor del petróleo.
Entonces, imagínate la dimensión, el poder y la valía que hoy tienen nuestros datos
para la renovación del poder político en cualquier democracia moderna.
Y también por último estamos platicando con Julio César Bonilla Gutiérrez,
Comisionado Ciudadano del Instituto de Transparencia de la Capital del País.
¿El marco legal? ¿Hay suficientes reglas y leyes que nos protejan, Comisionado?
Sí las tenemos, aunque tenemos que actualizarlas, fortalecernas y ponerlas a la vanguardia en materia digital.
Pero puedo decirte que la construcción normativa que hoy existe en México
nos permite fortalecer a los derechos, defenderlos y garantizarlos sin duda alguna.
Pues Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Ciudadano del Instituto de Transparencia de la Capital del País.
Gracias. Y mire, yo no dimensionaba la importancia del Instituto en algo tan relevante como son las elecciones
y lo que va a ocurrir el 2 de junio en muchas partes de la República, particularmente aquí en la Ciudad de México.
Gracias. Cuídese mucho, Comisionado. Buenas tardes.
Gracias a ti, Jaime. Un abrazo muy fuerte.
Hasta pronto. Gracias.
Y ya nos vamos, dejamos este espacio informativo.
Quédense con Juan Becerra mañana ya viernes a partir de las 5 de la tarde juntos.
Nos dejamos con tantito Motley Crue para que el buen Juan entre con todo el ritmo del mundo.
Esta fue una producción de Grupo Foro Lugar.