de la
Comunidad de México.
Grupo Fórmula en tu plataforma
de podcast preferida.
consecuencia de toda esta
guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
para desclosar cada
acontecimiento de forma única.
Es momento de disfrutar las
noticias juntos. Es el viernes,
es el veinte de octubre del
dos mil veintitrés, las cinco
de la tarde en punto. Hay que
ir juntos con la información,
la más relevante de México y
el mundo. ¿Qué le parece si lo
hacemos con los sonidos que
esta hora ya son noticia? Una
marcha para mantener
privilegios es de pena ajena.
Además, mintiendo y si nosotros
estamos en contra de eso, es
una política de austeridad
republicana. El mantenimiento
de las casas de jueces y
magistrados no son para sus
casas particulares. Hay un
sistema de casas que son
propiedad del Poder Judicial de
la Federación. Y ahora adquirirá
una deuda de ciento veintisiete
mil pesos por cada mexicano.
Unos vienen aquí a decir que no
es verdad y no les mientan más
que el gobierno particular el
por el que se expide la ley de
ingresos de la Federación para
el ejercicio fiscal dos mil
veinticuatro. Sus ahorros van a
ser objeto de una retención,
es decir, de un impuesto del
gobierno, que se va a
incrementar para este año en
ochocientos ochenta y seis por
ciento. Gobierno cobrón y
mentiroso. La propuesta de
la Federación se cuida las ya
de por sí deterioradas
carreteras, sacrifica de
inversión, y reduce todos los
recursos a estados y municipios.
Cada uno de los que está aquí
va a convencer al menos a otro
día. A ver quién se compromete
esa tarea. Levante la mano.
Cambiamos de sede porque el
gobierno de la Federación. La
diferencia de estar en un
estado como Querétaro, donde
las cosas están tranquilas,
pues simplemente estoy con el
vehículo que me transporta y el
vehículo donde va mi equipo de
trabajo y donde va un par de
escolas. Respecto del monumento
denominado Ángel de la
Independencia, continúen a
favor de la autoridad que las
autoridades de la Federación
del Acre Impugnado. Esa
autoridad es la alcaldía con
demograficos. Sobre el resguardo
de la columna de la
independencia. En acatamiento,
se regresará al inval el
resguardo de este bien del
dominio público federal. Porque
aquí en Victoria saben que les
gusta que la gente esté
calladita, pero no más, no más
secuestros.
El presidente de la República
de la República, Kamas y
Putin, representan amenazas
diferentes, pero tienen algo en
común. Ambos buscan eliminar
por completo una democracia
vecina. Es difícil para mí
hacerme a la idea de que estoy
aquí. Pero estoy realmente
agradecida por este
reconocimiento al arte de
actuar, el trabajo de mi vida.
Y a cargo de Snoop Dogg, dog,
Calvin Cardos, Bro, Duz, quien
se siente un pues seguidor, sí,
y prácticamente la
reencarnación de Robert Nesta,
Marley, hoy nos va a estar
acompañando Snoop Dogg, dog,
que fue descubierto hace ya
prácticamente treinta y un años
por Doctor Dre, quien nos
recuerda ese gran y fantástico
espectáculo del medio tiempo en
la época de raperos y de
música muy pero muy urbana,
norteamericana, hicieron la
delicia de propios y extraños,
y uno de ellos fue, por
supuesto, Snoop Dogg, dog, vamos
a la pausa comercial y vamos a
regresar con todo lo que
ocurrió el día de ayer en la
Cámara de Diputados, el análisis
claro de este presupuesto de
ingresos que viene, hay
preocupación, sí, en algunos
puntos de hablaremos de ello,
que viene para el congreso de
la Ciudad de México, en el
Congreso de la República,
hablaremos en Baja California,
hablaremos de otros temas más
como el tema que tiene que ver
con el poder judicial. Juntos,
regresamos. En un momento
regresamos. Juntos. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos
otros podcast? Escríbenos a
este e-mail. Ventas arroba
RSS punto com. Ventas arroba
RSS punto com. Bueno, yo
regresamos las cinco de la
tarde con nueve minutos, es el
momento de aclarar que el
presidente de la mesa directiva
Marcela Guerra señaló la
discusión, se aprueba en Cámara
de Diputados la ley de ingresos,
se dio a conocer así, la
presidenta de la mesa directiva
Marcela Guerra, señaló lo
siguiente. Señora presidenta,
se emitieron doscientos sesenta
votos en pro, ciento ochenta y
tres en contra, y una abstención.
Aprobados por doscientos sesenta
votos, los artículos reservados
por la mesa directiva Marcela
Guerra.
Y ya está en la línea
telefónica, cosa que celebro
en viernes, y está con nosotros
Valeria Moí, la directora
general del Instituto Mexicano
para la Competitividad, el
IMCO. Valeria, qué gusto,
enorme poder saludarte, ¿Cómo
te va? Buenas tardes. Hola,
Jaime, el gusto es mío, por
supuesto. Oye, Valeria, a ver,
hay mucho de qué platicar en la
ley de ingresos, hay
preocupaciones, hay el tema de
la deuda, que lo hemos hablado
mucho, ¿Dónde podemos comenzar
este análisis Valeria? Pues
mira, yo creo que vale la pena
empezar por el tema de la deuda,
¿No? Para dejarlo como un
multiarito, por supuesto que
deuda Jaime, ya lo sabíamos
aquí, si no se hizo ningún
cambio, porque hubo algunos
cambios importantes que la
verdad es que no vimos venir,
pero en términos generales,
pasó como se esperaba que
pasara, y en particular en el
caso de la deuda. Ya sabemos el
monto de la deuda, uno punto
cinco millones de millones, es
decir, cinco un décimo y cinco
punto cuatro por ciento del PIB
es gigantesco para las para los
estambres de lo que hemos
tenido en los últimos años y
para lo aceptable, hay que
decirlo con todas sus letras,
para lo aceptable, para una
economía en desarrollo como la
mexicana. Entonces, sí estamos
teniendo un nivel de deuda
importante, de este uno punto
nueve billones de pesos, uno
punto siete vienen de
endeudamiento interno y dieciocho
millones de dólares, ya viene
del deudamiento externo. Yo
creo que es una de las cosas a
destacar, porque ahora sí,
Jaime, pues, la narrativa de no
hay más deuda, todo está bien
en términos de financiamiento,
pues, creo que ya queda
clarísimo que no, que sí, hay
más deuda, que bajo cualquier
métrica, ya tenemos un tema de
financiamiento importante. Eh,
ahora Valeria, detengámonos en
el uso de esa deuda. Tengo
entendido, si es que me
equivocó, corrígeme, mucha de
la deuda, ¿No? ¿Y esto qué?
Va, van a Dos Bocas, va a Tren
Maya, va a algunas de las
otras obras emblemáticas que
tanto va destinado a los
programas sociales y regalar
ese dinero porque tengo
entendido que ese que ese sería
el segundo problema de esto.
Justo ese es el tema, Jaime.
Mira, al final del día el
dinero es un gibier, ¿No? O sea,
lo puedes usar al en lo que tú
necesites ese dinero. Entonces,
cuando tienes un punto nueve
billones de pesos de deuda,
entonces, tú podrás asignar
como quiera. Ahora, ¿Qué quiere
decir como quiera? Cuando vemos
las cifras de inversión pública
para el año que entra, tampoco
vemos un incremento importante
en inversión pública, tampoco
vemos nuevos proyectos, tampoco
vemos una renovación
importante en la infraestructura
en México, lo que nos hace
deducir que este incremento en
la deuda, pues, se va a ir
básicamente a gasto corriente,
porque es un incremento poco
prudente, nos puede parecer
irresponsable, pero déjate eso,
Jaime, esto es violatorio de la
constitución, la constitución
establece que cuando vas a
tener esos incrementos de deuda,
pues, tienen que ser para
inversión productiva, y aquí
simplemente pues ni a la
Secretaría de Hacienda, ni a la
Cámara de Diputados, lo pareció
relevante este artículo de la
constitución, y se aprobó una
deuda de uno punto nueve
billones de pesos. Las todas
las
interacciones, el uso de cambio,
el la la mezcla mexicana, la
plataforma de exportación, todo
eso, ¿cómo lo ves? ¿Cómo lo
analizas? Son luego en muchas
ocasiones, pues, déjame utilizar
el término, son espacios para
que los diputados crezcan y o
achiquen el el presupuesto,
¿cómo viste los análisis y lo
que se lo que sale desde los
diputados? Mira, con el precio
del barril de petróleo, siempre
hay un tema, porque pues al
principio no existía una
formula, ¿no? Y es una formula,
de repente pensamos que le
pueden meter mano, y si hay un
poquito de margen, pero en
realidad no es una variable
sobre la que puedan incidir
demasiado los diputados a la
hora del establecimiento del
precio del petróleo para el
año venido. Lo que sí todo
parece indicar Jaime es que
este precio que se está
pronosticando de alguna manera
para el año que entra de cincuenta
y seis dólares por barril, pues
no va a ser así, porque el
precio de petróleo, el
compasivo, el jamás, pues
claramente hacen que el
panorama se vea mucho más
complicado y que se obtenga un
precio del petróleo mayor.
Al que sí es muy importante que
se ha discutido poco, es la
la disminución del derecho de
utilidad compartida, la famosa
DUC, que es básicamente el
impuesto que paga Petróleos
Mexicanos por la venta de
petróleo, y se lo paga la
Secretaría de Hacienda. Al
inicio de esta administración,
se ha reducido el impuesto con
este cambio y hay que decir que
no es como estaba presentado en
el proyecto, en la iniciativa de
los ingresos, esos sesenta y
seis, que bueno, ya eran
cuarenta, porque ha ido
disminuyendo a lo largo de los
años, pasan a treinta, treinta
por ciento, de tal manera que
claro, para METPN es una gran
noticia, pues les van a cobrar
menos impuestos, por decirlo de
alguna manera, pero para la
hacienda pública es un boquete,
y es un boquete que más o menos
es un boquete de mil millones
de pesos, no es poca cosa en un
momento en el que pues se
estima que no vamos a tener una
recaudación particularmente
alta, y por lo cual estamos
recurriendo pues a estos casi
dos billones de pesos de deuda,
¿No? Estamos platicando con
Valeria Moí, directora general
del INCO, Valeria, algo que ha
sido muy mediático y lo he
visto en redes sociales, el
tema que tiene que ver con el
ahorro. Había una propuesta de
elevar las que es los
rendimientos en lo que se cobra
el ahorro, se modifica del
original, ¿Ahí qué? ¿Qué es lo
que había y qué es lo que va a
haber? Mira, la verdad es que se
entienda que que ha sido
complicado de comunicar más que
otra cosa porque no cambia la
tasa impositiva. O sea, la
tasa impositiva es la que
aplica pues sobre el impuesto a
la renta, es el ISR, ¿No? Lo que
está cambiando es la tasa de
retención. O sea, cuando uno
tiene un trabajo y pagas, estás
en un lugar donde tú trabajas,
pues el lugar donde tú trabajas
te retiene un porcentaje de
impuestos y luego tú haces las
cuentas, tú haces, bueno, por
si yo debía cien, pero mi
oficina o mi el mi lugar de
trabajo me retuvo ochenta, ya
solo tengo que pagar veinte,
por si ya mi oficina, mi centro
de trabajo, me retuvo ochenta.
Lo que cambia es esa tasa de
retención, no cambia la tasa
impositiva, cambia la tasa de
retención, a uno punto cuarenta
ocho, eso no se aprobó y quedó
en punto cincuenta, es decir,
pasa de punto cincuenta a punto
cincuenta, lo que te va a
retener la institución
financiera por tus intereses
recibidos, intereses reales que
hayas tenido por tus inversiones,
va a subir, pero eso es lo que
te va a retener, la tasa
impositiva, los impuestos al
final del día no cambian. Claro,
pues evidentemente como te
retuvieron más, vas a tener que
hacer un trámite y solicitar
esa devolución. Sí se va a
complicar en ese sentido, gente
que quizás antes no solicitaba
una devolución y ahora quiere
solicitarla porque se retuvieron
más, pues se va a hacer más
complicado los profesionales de
ese trámite que es engorroso,
pero no cambia la tasa
impositiva, cambia la tasa de
retención. Ah, OK. Eh, Valeria,
si vamos a tener uno punto un
billones de pesos que se va a
tener para gastar el próximo
año, ¿Cuánto viene de lo que
cobra el estado impuestos?
Bueno, pues mira, si vamos a
tener nueve billones de pesos
de gasto, y luego vamos a tener
dos, casi dos, o uno punto nueve
billones de pesos de deuda,
pues, lo que va a recaudar de
impuestos está alrededor de
seis punto cinco, y eso no
necesariamente es incremental a
lo que está pasando, es una
reducción en la recaudación, y
eso, pues, claramente, para mí
es como una señal de algo no
está jalando bien. Claro. Por
eso, he dicho muchas veces que
no sé, porque la gente de
repente tratamos de, pues,
estirar la liga y es más fácil
ver el mundo en los extremos,
¿No? No es que estemos ante una
crisis, pero sí estamos ante
una situación más irresponsable
de la que nos gustaría tener,
sobre todo en un cambio de
gobierno, ¿No? Y en un tema que
es el último paquete económico
que se ha aprobado, bueno, de
cualquiera color, va a tener que
cargar con eso que se aprobó.
Y eso es lo que se ve muy mal,
¿No? Eso es justo lo que se ve
muy mal, es como yo hago la
fiesta y que la pague el que
venga, ¿No? Exacto. Eso es lo
que no me parece correcto, ¿No?
Pues, vamos a ver qué es lo que
ocurre, pasa todavía el el tema,
esto va a senadores, ¿Verdad?
Esto va a senadores y tienen
hasta el treinta y uno de
octubre para probarla. Y luego
ya lo demás. Yo creo que no va a
haber demasiados cambios, no
creo que haya cambios, de hecho,
yo creo que sí se va a probar
el tema, pero no uno a lo que
nos deparan los senadores. No,
no más, bueno, que lo que sea
que nos agarre con el estómago
lleno. Gracias mi querida
Valeria, te deseo un excelente
fin de semana. Beso grande.
Igualmente Jaime, un abrazo,
chau. Gracias a Valeria, muy,
ella es la directora del
Instituto Mexicano para la
competitividad. Deja que me diga
la pausa comercial, interesante,
¿Eh? Muy muy pues revelador, la
manera en la cual se discutió
la historia, la manera en la
cual se presentaron esto, la
manera en la cual lo celebran,
de quienes lograron con sus
votos detenerlo también, el los
reproches, así que, bueno, pues,
en un en un país con estos
puntos de vista, un país tan
encontrado, siempre ha sido así
estos temas de los dineros,
pero bueno, hay unas cosas que
se han visto en las redes
sociales y que ayer se
escucharon en el Congreso que
pa que le cuento. Vamos a la
parte de abajo.
En un momento regresamos
juntos. Hola, soy Javier Posa y
te invito a escuchar la mejor
información del espectáculo
donde y cuando tú quieras.
Noticias, deportes, y
espectáculos, en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación.
Y ahora, un beso con Jaime y
contigo. Juntos.
Bueno, pues ya regresamos del
cien de la tarde, veinticuatro
minutos, tiempo del centro del
país, ya le decíamos que hoy
nos está acompañando la música
de Snoop Dogg en este, pues,
celebrando su cumpleaños, está
celebrando su cumpleaños, uno
de los más grandes exponentes
que tiene la música, el hip hop,
el rap, más que cualquier otra,
la música urbana ya en Estados
Unidos es interesante, hoy la
música corre a cargo de Snoop
Dogg.
Bueno, el presidente
nuevamente, Andrés Manuel López
Obrador, se refirió al tema del
poder judicial, lo hizo de esta
manera. ¿Cuánto se había visto?
Una rebelión del poder judicial
en contra del ejecutivo. Pero,
imagínense, una marcha para
mantener privilegios es de pena
ajena. Además, mintiendo, no
se les van a disminuir sus
sueldos, ni se les van a
disminuir sus sueldos. Se ha
señalado reiteradamente él,
algunos otros miembros, hemos
platicado también en ese
sentido, pero escuchemos esta
sensación que se tiene y
también pues la incertidumbre
que puede generar lo que ya no
va a estar. Estos tres FIDEI
Comisos. Habrá un proceso,
todavía falta la aduana de la
Cámara de Senadores y todavía
falta también que, bueno, pues
esto seguramente caiga a un
tema judicial. Está con
el Estado de Circuito en retiro
y él es miembro de la Asociación
Nacional de Magistrados
Federales Jubilados. Don Raúl,
primero, gracias por estos
minutos, ¿Cómo se encuentra?
Buenas tardes. Muy buenas
tardes, señor Núñez, voy a
maldito, pues aquí, escuchando
esa noticia. Y y y también muy
muy interesados don Raúl en
saber y escucharlos de viva
voz porque hemos visto, hemos
estado reportando todo lo que
está ocurriendo alrededor de
estos tres fideicomisos, sus
compañeros han salido a las
calles, pues preocupados,
preguntándose qué es lo que va
a ocurrir, ¿Por qué es
importante y qué o de qué
dependen ustedes desde los
jubilados en torno a los
fideicomisos? Tengo entendido
que hay seis muy claramente
vinculados a ustedes. Sí, es
totalmente cierto eso que usted
está comentando. Eh, de los
que se han presentado por este
gobierno eh varios de ellos
directamente impactan a quienes
ya gozamos del Estatuto de
Jubilados y en donde además
las prestaciones de gastos
médicos también se venían
eliminadas a través de un
seguro de gasto médico que a
lo largo de la judicatura nos
otorga pero la extinción de
todos estos fideicomisos eh es
la que causa estas
manifestaciones. Ajá. Y que yo
considero que son totalmente
justas. No hay ninguna rebelión,
yo creo que es una palabra
inapropiada y mal empleada. Ajá.
La defensa de un derecho
laboral, de una prestación
laboral, de todos los derechos
laborales de el Poder Judicial
Federal, pues no es más que un
movimiento. Claro. Que
necesariamente surge provocado
por quien pretende sin ninguna
justificación legal, sin
ninguna justificación de
ninguna índole eh suprimir las
prestaciones de miles de
trabajadores del Poder
Judicial. Ya. O sea, más de
cincuenta y cinco mil
trabajadores, ¿No? Las que se
están viendo amenazadas en el
momento en que esto se aprueba
y se aplique. Magistrado, ¿Cómo
se construye la jubilación de
un miembro del Poder Judicial?
Sabemos cómo se construye la
jubilación de un asalariado de
LIMS, cómo se va construyendo,
vaya, sabemos eso, ¿Cómo se
construye la de uno de sus
compañeros? Excelente pregunta,
le puedo contestar que una
prestación de una prestación de
un juez federal o de un
magistrado federal. Cuando menos
se existe de treinta y cinco
años de servicios sin
interrumpidos. Un mínimo de
edad, por supuesto, también que
va en función de esos treinta y
cinco años de prestaciones de
servicios que que es la mínima
cantidad que el consejo pide.
Pero más que nada, pues, ¿Cuál
es el requisito más importante?
Los fideicomisos y las
pensiones que se otorgan como
prestación laboral. Pues no es
más que el reconocimiento y la
defensa de la de la carrera
judicial, de la independencia
judicial que se debe de de
tener como atributo. Ajá. De
todos los juzgadores federales.
Esto es saber aislarse de las
amenazas críticas y de las
amenazas incluso a la seguridad
personal, los riesgos a los que
se expone, pues, para poder
decidir contra tal apego a la
legalidad y a las constancias
de autos. También. Eso es lo
que se exige. Ese. No es lo
mismo que se exige a cualquier
otro servidor público.
Entiendo eso y entiendo también
esa parte que también la hemos
visto y leído en pancartas,
hemos escuchado algunos
posicionamientos de compañeros
de usted. Estamos latigando con
el director de tiro y miembro de
esta asociación nacional de
majestados federales jubilados.
La jubilación es un tema. ¿Qué
pasa en el sentido del servicio
médico? Cuando uno pasan los
años, pues, termina la fuerza,
llegan los problemas de salud,
llegan incluso también los
tratamientos, y en ese sentido
también están ahí depositados en
parte de estos fideicomisos,
esos acompañamientos
económicos en temas que tienen
que ver con la salud.
Efectivamente, también existe,
como ya lo comentaba, un un
apoyo en el sentido de una
eh póliza de seguro de gastos
médicos básica. Pero que para
la edad de una jubilación,
pues, es trascendente. Eh,
cuando justamente llega la
etapa de las enfermedades y de
la de la de la de la de la
pandemia, entonces, eliminar
esto para pues la base
trabajadora y para los
jubilados, es es una afectación
económica directa, y es y es
además sentimos una agresión
moral, además de una afectación
jurídica, la la afectación
jurídica me parece que queda
muy claro para toda la
población. Nadie puede que
sepa que es una afectación
moral. Pero la afectación moral
es es afectar a un proyecto de
vida al servidor público que
entregó su esfuerzo y a sus
familias. Claro. A todas las
familias, o sea, decir ahora
tengo que buscar otro trabajo,
tengo que buscar otra fuente de
ingresos, ahora, ¿Cómo puedo
subsistir con dignidad? Yo no
estoy hablando de que alguien
vaya a morir de hambre, pero la
dignidad que a lo mejor está
teniendo la dignidad
profesional y personal.
Entiendo, pues vamos a ver qué
es lo que sucede, sabemos que
todavía queda el paso en la
Cámara de Senadores, podemos
también pues estar muy atentos
a lo que va a ocurrir con,
siendo la votación que vimos en
Cámara de Diputados, podemos
saber qué es lo que va a
ocurrir en Senadores, y también
lo que vendría jurídicamente
hablando en este proceso.
Magistrado, muchas gracias por
estos minutos, cuídese, y
también por los
ingresos, que tienen que ser
muy sensibles, sin duda, muy
sensibles. Claro que sí, gracias
a usted señor, hasta luego.
Cuídese, es el magistrado, él
es Jaime Raúl Oropeza,
magistrado de circuito en retiro
y miembro de esta, la
Asociación Nacional de
Magistrados Federales
Jubilados. Juntos con Jaime
Núñez. Hemos estado muy
pendiente del proceso de
ratificación o no, de lo que va
a ocurrir con la fiscal en la
ciudad de México, Ernestina
Gobo, y hemos hablado con
Ernestina, hemos hablado también
de lo que ha ocurrido en la
ciudad de México en la
impartición de justicia. La
votación, lo que se requiere es
que Ernestina Godoy necesitaría
cuarenta y cuatro votos de los
sesenta y seis diputados para
que sea ratificada como fiscal.
Morena no tiene estos votos.
Déjeme hacer esta charla en dos
espacios, nos va a agarrar el
corte comercial, vamos a
regresar para poder platicar
con el diputado, coordinador
del Grupo Parlamentario del PRI
en el Congreso de la Ciudad de
México, Ernesto Alarcón
Jiménez. Diputado, ¿cómo se
va a llevar a cabo esta
decisión? Buenas tardes, un
placer saludarte. Igualmente,
diputado, ¿qué viene? ¿Cómo
van a llevar a cabo esta
decisión? Ya les envió el
gobierno de la ciudad de México,
Martí Batres, jefe de gobierno,
lo que aprobó ya el consejo hace
ya algunos días. Es la que
volvió la oportunidad de poder
dar a conocer en qué estado se
encuentra ahorita ese proceso.
El pasado lunes aprobó el
consejo judicial ciudadana la
decisión de la ciudad de México
que era ratificada y el jefe de
gobierno tiene quince días para
enviarlo al congreso eh como
propuesta hasta el día de hoy
no ha ocurrido tal circunstancia
y bueno estamos en espera de
que de que de que llegue para
poder hacer una evaluación en
el caso de la atracción
parlamentaria del PRI acerca de
cómo se dio ese ese proceso
dentro del consejo oficial
ciudadano por independencia que
ya tenemos información y le
parece que es un gran
poder eh analizar lo que nos
estén presentando como
resultado del trabajo que se
hizo en ese consejo. Dentro de
ese trabajo ustedes todavía
pueden eh cuestionar lo que se
realizó desde el consejo. No nos
sirve de opinión para poder
generar un juicio de cómo es que
vamos a a votar. Digo a todas
las luces eh eh hay muchas
inconformidades ciudadanos que
se han presentado. El proceso
que han llevado sin pretender
decir si son o no culpables.
Entiendo. Pero el proceso en
sí mismo. Claro. Parece ser que
ha sido mal manejado. Quieres
iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast. Todos los
todos los secretos de todos.
Dónde y cuando quieras. Les va a
cambiar la vida. RSS punto com.
Almacenamiento, distribución y
distribución de podcast.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos. Bueno, ya
regresamos, agradecemos al
diputado coordinador del grupo
parlamentario del PRI en el
Congreso de la Ciudad de México
Ernesto Alarcón Jiménez, nos
esperara en estos minutos en la
línea telefónica, estamos
con el diputado coordinador de
Ernestina Godoy al frente de
otro periodo más en la
fiscalía de la Ciudad de México.
Eh diputado coordinador nos
decía que bueno pues lo que
sucedió en el consejo de la
Ciudad de México es puede ser
una guía para lo que van a
tomar como decisión. Una
votación que fue pues
favorable, muy favorable en ese
caso a Ernestina Godoy. Sí,
efectivamente, así es como se ha
conocido ya en los medios eh
de los que se han conocido,
pues como diputados
principalmente del Partido
Revolucionario, tenemos una
gran responsabilidad en la
decisión, hemos escuchado
muchas víctimas de eh el
procedimiento y el proceso que
han llevado sus casos donde
ellos consideran que de alguna
manera ha sido injusto, es lo
que nosotros queremos eh
revisar para que con tal
responsabilidad tomemos una
decisión. Tenemos todavía
algunos días después de que
se va a comisiones de
preparación de justicia de
donde el partido de Cervo tiene
miembros activos ahí darán eh
su opinión de lo que nosotros
resulte en nuestro eh análisis
que hagamos. Y este análisis
tiene que ver eh justamente con
la importancia que reviste en
tal circunstancia estamos
también eh pidiendo la
participación de nuestra
licencia de la ciudad partidista
y del a efecto de que podamos
hacer una reunión sobre lo que
esa reunión la tendrá la
próxima semana, tengo
entendido el miércoles,
estaban reuniendo. Por ahí eh
se calcula que el miércoles una
vez que nos deje el documento
oficial, pero nosotros ya
tenemos información de lo que
estamos valorando, ya tenemos
ahí la la mesa de trabajo,
ojalá y pudiera ser el
miércoles para poderle llevar
certeza a la a la opinión
pública que ha estado muy
atenta y pendiente de lo que
está pasando eh generando un
estado de certidumbre por lo
que pudiera ocurrir con
nuestra votación. El ejercicio
de de la votación lo hemos
visto al menos así lo han
señalado los diputados de
Acción Nacional que ellos
votarán en bloque por una
negativa, Movimiento Ciudadano
tengo entendido que también
será por una negativa, eh
obviamente Morena, partidos
que lo han acompañado, votarán
por una afirmativa, ustedes
votarán en bloque, será un
proceso de votación, el
voto del propio instituto los
dejarán libres, ¿Qué va a
pasar en ese sentido,
coordinador? No, estamos
procurando que vayamos en
bloque, eh respetando siempre
la opinión de cada uno de los
diputados, y podemos generar un
consenso, eh, tuvimos este
disciplina partidista, pero
más allá de eso tenemos
responsabilidad social, y lo
que hemos dicho los diputados
del PRI es que no haremos nada
que perjudique a los
ciudadanos. En ese sentido,
estamos buscando para ir de
acuerdo todos en la decisión
que vayamos a tomar. Estamos
platicando con el diputado
Ernesto Alarcón Jiménez,
coordinador del Grupo
Parlamentario del PRI en la
Ciudad de México. Diputado,
pues hemos visto, hemos estado
muy atentos de lo que ha
ocurrido, de lo que ocurrió,
por ejemplo, en el Senado de la
República, de lo que ocurrió a
las afueras, el Congreso de la
Ciudad de México, una una
muestra multitudinaria de
apoyo a la fiscal, hemos visto
que esta decisión es importante
para ustedes como grupo
parlamentario, para lo que va
a ocurrir en un futuro, se
acercan las elecciones, está
muy polarizado todo el ambiente,
es es difícil, y hay que estar
muy pendientes de esto, se tome
a favor o se toma en contra.
Sí, claro, mire, al respecto
de lo que dice usted de las
manifestaciones que ha ido de
de respaldo, será un factor a
tomar en consideración, pero
también tenemos nosotros
también en el interior del
propio consejo, hay un
consejero que cuestiona eh
muchos de los pasos que se irán
ahí dentro del proceso, pero
además está cuestionando
veinte mil cartas de apoyo y ha
dejado entrever que de apoyar
a la fiscal, dejado entrever que
parece que no son tan reales,
entonces habría que ver qué es
lo que ocurrió ahí, eso como
lo que nosotros nos permitirá
por por haber tenido una
opinión eh más eh sensata sobre
la situación que se está dando.
Pues atentos eh diputado muy
pendiente de esta situación y
también bueno pues he leído
algunas columnas de opinión,
hemos estado también atentos a
este tema, será el día que
deciden llevar a cabo esta
votación, pues eh seguimiento
de que estén los sesenta y seis
votaciones, pues vaya, habrá
una lupa enorme en cuanto a
asistencias, inasistencias,
todo lo que se vaya a tomar de
decisiones en el Congreso de la
Ciudad de México, será muy
importante y ustedes estarán en
el foco de atención, diputado.
Sí, claro, ya de hecho, ya desde
este momento, tenemos la vista
de muchos ciudadanos, muchas
organizaciones pendientes de lo
que estemos dando paso a paso.
También se han generado una
la la la la la la la la la la
diferente a lo que nos estamos
haciendo, lo cual no es muy
respetable, pero sí nos interesa
que esto se vaya resolviendo
para de ello la de la
certidumbre que se debe generar
para que la ciudadanía esté
consciente y tranquila del el
trabajo que vamos a resolver va
a ser con mucha responsabilidad.
En la aritmética política son
cuarenta y cuatro votos los que
se necesitan, ¿Verdad? De
sesenta y seis. Sí, dos
votos. El
encargado verde tendrían treinta
y seis, Jorge Gaviño, muy
seguramente va a votar a favor,
Gonzalo, Gonzalo Espina también
señalan que podría votar a
favor, serían treinta y siete
votos, José Gaviño, José
Espina, y pues nosotros
tomaremos con mucha
responsabilidad de decir que
tomemos. Bueno, pues muy
atentos al proceso, sin
dudas, fundamental saber qué
es lo que va a ocurrir en ese
sentido. Diputado, gracias por
estos minutos, cuídense que
tenga un excelente fin de
semana. Gracias, Ime, buenas
tardes. Hasta pronto, es el
diputado coordinador del Grupo
Parlamentario del PRI, Ernesto
Alarcón Jiménez, aquí juntos en
Grupo Fórmula. Juntos con Jaime
Raúl Oropeza, estamos con el
magistrado de circuito en
retiro, Jaime Raúl Oropeza, lo
que tiene que ver con la
jubilación, el tema que tiene
que ver con el retiro, eh
estamos preparados, no estamos
preparados, Guillermo
Zamarripa, el presidente de la
MAFORE en la línea telefónica,
Guillermo, qué gusto saludarte,
¿Cómo te encuentras? Buenas
tardes. Me encuentro muy bien,
tú, ¿cómo estás? Todo muy bien,
eh, con el gusto y el placer de
poderte saludar, ¿cómo vamos en
este momento? ¿Cómo te
encuentras? ¿Cómo te encuentras
en esta experiencia de pues
comenzar a trabajar si eres una
persona en el mercado formal?
Pues comenzar a trabajar en lo
que va a ocurrir ya cuando
tengas edad, cuando estés
enfermo, cuando las cosas pues
se conviencen a complicar,
Guillermo. A ver, ese es uno de
los temas más complicados que
hay en todos los sistemas de
la vida. Lo que lo que genera un
buen ahorro para el retiro y un
buen y un buen una buena vida
en la etapa de retiro es una
actuación consistente desde que
la gente empieza a trabajar no
sé si sea los diecinueve, veintiuno,
cincu años, la edad que sea.
Pero de ahí en adelante que
tengan consistencia en tener un
trabajo, en ahorrar para el
retiro, para que puedan ir
construyendo ese ese retiro. El
problema que tenemos es que la
gente que empieza a trabajar de
esa etapa muy lejos dicen me
falta un cuarenta años, ya me
preocupo después. Llegan los
treinta, pasa lo mismo, y mucha
gente tristemente reacciona en
los cincuenta, que ya es un
poco tarde. Entonces, el el
retiro de la gente debía tomar
conciencia y empezar a
preocuparse en su retiro desde
que empieza a trabajar. Claro.
Y además nuestro esquema es un
esquema donde uno es muy
respon... O debe ser cien por
ciento responsable de lo que
nos va a ocurrir ya cuando no
tengamos vida productiva,
Guillermo, las las cambios a las
leyes, entiendo que se ha
subido y hay un compromiso
paulatino de aquí al dos mil
treinta de las aportaciones
patronales a la sub cuenta se
van a ir incrementando, pero
también se va a ir aumentando
la suficiencia de aportaciones
voluntarias y todo ello, ¿No? A
ver, el el el tema de la
suficiencia es es algo bien
importante de comentario. ¿Qué
es suficiente? La primera
variable de la que depende es
cuánto ganaba la persona antes
de retirarse. Ese es una
variable de la que depende de
cinco mil pesos antes de
retirarse, quizá una pensión de
cuatro mil quinientos, cinco
mil, pues sea adecuada. Una
gente que ganaba cincuenta mil
pesos, una pensión de cinco
mil pesos, no es adecuada.
Entonces, lo lo lo primero que
hay que tener claro es ¿Cuánto
gano y qué porcentaje de mi
último sueldo me van a a dar
como pensión? Y ahí lo que es
importante es que si se llega
un número de semana el
gobierno garantiza un ingreso
que es muy razonable para la
gente que gana hasta
aproximadamente diez mil dos
mil pesos. Mientras yo voy
ganando menos la gente que gana
cuatro, cinco mil pesos, seis
mil pesos, quizás el porcentaje
que le dan de pensión en la
gente es del cincuenta y cincuenta
por ciento, del ochenta y cinco
por ciento, que yo creo que es
un monto muy razonable. Claro.
Para la gente que gana diez
doce mil pesos, el porcentaje
anda alrededor de entre sesenta
y setenta por ciento.
Dependiendo el caso
específico. Entonces, yo creo
que para el ochenta por ciento
de los trabajadores, el reto es
llegar al número de semana.
Porque si no hay ahorro
voluntario para complementarme,
entonces, eso es muy muy
relevante. Claro. Para la gente
que gana más, el ahorro
voluntario es un componente
indispensable para obtener buenos
niveles de de pensión. Porque
yo creo que hay que entender
algo. El el gobierno tiene
cierta responsabilidad pero la
gente se tiene que. También
tenemos que tener en cuenta que
entonces. Exacto. Lo que
decíamos hasta doce mil pesos
están en el ochenta por ciento
de los trabajadores. Los que
ganan más. Dicen la garantía es
muy que es más pequeña para lo
que gana pero que la gente se
haga responsable. Claro. Entonces
es un esquema yo creo que muy
razonable el apoyo social del
gobierno principalmente
concentrado. Sí. En los
trabajadores de menos ingresos.
Ese es en el tema de los
trabajadores y de lo que nos
corresponde a nosotros. Estamos
hablando de la Comisión de
Afore, la Comisión de Afore, la
Ciudad mexicana de Afore.
Guillermo, ¿Qué viene con los
activos? Van a seguir creciendo
aceleradamente. Eso también,
eso también hay que mencionarlo,
¿No? A ver, el la reforma del
presidente López Obrado, que
aumenta la cuota de
contribución del seis y medio al
al quince por ciento, el primer
aumento fue un veinte y tres, va
a llegar al quince por ciento en
dos mil treinta, eso implica
que se va a incrementar y que
va a crecer de su tamaño. ¿Cuál
es el reto de las
administradoras? Encontrar dónde
invertir bien ese dinero. Que
existan buenos proyectos, buenos
activos, en dónde invertir,
porque al final el mandato de
las Afore como administradoras
de activos es generarle un buen
rendimiento a los millones y
millones de trabajadores y
también el crecimiento del saldo
administrado, claro que es un
gran reto para el sistema. La
buena noticia también desde la
perspectiva de las Afore es que
el aumento va a ir siendo
gradual. Entonces, el ajuste de
ir recibiendo mayor dinero, una
mayor cantidad de dinero va a
irse dando en el tiempo. Las
administradoras van a ir
adecuando sus procesos de
inversión, políticas y
financiamiento. Entonces, un
gran reto el que tenemos por
delante, no cabe duda. Y
también, bueno, pues también
hay que decirlo y hay que que
la audiencia lo sepa, ¿No? Que
seguramente lo sabe, pero mucho
ese dinero se destina a
infraestructura, a desarrollo
de un país como México, y eso
también es muy importante. Oye,
Guillermo, por último, y para
despedirnos, yo desde que cubro
el sector financiero, uno de
los encuentros más importantes
es el de la Amafor, ¿Viene el
sector financiero, entra lunes
y martes. Estarán todos los
actores del sector
autoridades, todos. Bueno, este
es un año en el que el foro
incluye a muchas autoridades,
incluye a muchos participantes
del sector de Afore como
panelista, a muchos expertos
internacionales. Sí. Entonces,
tenemos una mezcla de
participantes muy interesante,
la temática está alrededor de
tres meses. Pues Guillermo, te
abrazo, te deseo mucho éxito, y
a ver si termina eso y nos das
un balance de la reunión que se
va a celebrar. Claro que sí,
con mucho gusto platicamos la
semana que entra y un gusto
estar en tu programa. Igualmente
Guillermo, Guillermo Zamarripa,
el presidente de la Amafor.
Juntos con Jaime Núñez. Tengo
un minuto Héctor Amparano, él es
subsecretario de protección
civil en Baja California Sur.
Hola, ¿Cómo están? Buenas
tardes. Buenas tardes, ¿Cómo
están? Muy bien. ¿Cómo están?
¿Cómo se encuentra usted y ya
están listos? Sabemos que está
preparada Baja California.
Seguimos muy atentos a Norma.
Sí, acabamos de terminar el
Consejo Estatal de Protección
Civil en estos momentos y ya
estamos mucho más coordinados y
estamos en la lista este este
Iracán Norma y creo que ya se
sacaron algunas líneas muy
interesantes para efectos de
poder empezar a aplicar los
operativos necesarios en todas
las zonas de ríos eh creo que
ya empieza a a presentarse
mayores precipitaciones ya los
oleajes del mar también son muy
altos. Ajá. Y estamos tomando
un gran esfuerzo en la parte de
la zonas de riesgo las colonias
más complicadas. Estamos este de
esta manera ya con las fuerzas
armadas. Sí. Con las áreas de
protección civil. Perfecto.
Municipal, estatal, y federal
haciendo lo propio, ¿No? Pues
vamos a estar muy atentos don
Héctor. Tenemos programa el fin
de semana, vamos a estar muy
pendiente, y si es posible,
regresaremos para platicar con
ustedes, si hay alguna
necesidad de informativa, ya
sabe que estamos a la orden.
Gracias. Nos vemos. Muy
buenas tardes. Es Héctor
Amparano, subsecretario de
Protección Civil en Baja
California Sur, listos para la
presencia de norma. Gracias.
Fue un break. bite, n watching