de la
Comunidad de México.
Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula.
La
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la forma única. Grupo
Fórmula presenta. Juntos con
Jaime Nunes. Es momento de
disfrutar las noticias juntos.
Es el lunes, es el dieciséis de
octubre del dos mil veintitrés,
las cinco de la tarde en punto.
Vamos juntos con la información,
la más relevante de México y el
mundo, y hay que hacerlo con los
sonidos que hasta ahora ya son
noticia. Todo lo que nosotros
podamos ayudar al pueblo de Cuba
y a los países de México, no
tenemos que pedirles permiso a
ningún gobierno extranjero. Sí.
Nos dicen, véndanos petróleo.
Claro que sí.
Uno.
Nosotros vamos a acompañar desde
a la Cámara de Invitados
defendiendo que se respete el
presupuesto del Poder Policial
que tiene como legisladores. La
extinción de los fideicomisos
que tiene el Poder Judicial
junto con la reducción
presupuestal que le pretenden
aplicar para el próximo año,
tiene como única política la de
asfixiar a este contrapeso. Nos
falta democratizar un poder, el
Poder Judicial. Vamos a dar un
ejemplo al mundo, para que los
ministros de la Suprema Corte
puedan ser electos por el
poder.
Ya, ya, ya. Se da la vuelta.
Cortaste. Yo me voy. Dale mi
reloj, por favor. Ehe, Julio,
Julio. Dale mi reloj, no me
importa, dale mi reloj.
¿Por qué no haces tu reloj,
¿y ya? Ya, pues.
¡Oye!
¿Qué pasa?
El treinta de octubre se va a
dar a conocer por parte de las
empresas y la encuesta de
Morena, para que haya
transparencia. La conciencia
está interviniendo para buscar
contactos tanto con Jamás como
con gobiernos y organizaciones
afines para buscar identificar
pero dónde están y buscar que
la canciller pidió pues al
gobierno de Israel crear un
cordón humanitario para poder
evacuar a a los
internacionalistas que están
en casa. Es un tema de plena
conciencia entre todos y
vuelvo a repetirte el respeto a
la vida y hacemos un llamado
anérgico a que por supuesto se
vaya hasta las últimas
consecuencias contra quien ha
atentado a la vida de otras
personas. El que sí quiso salir
de la dolerización es el
presidente de la república,
Rafael Correa, por lo tanto, el
veinte-unvo S, labura para
políticos chorros como Rafael
Correa. Desde mañana, empieza
a trabajar la esperanza, desde
mañana, empieza a trabajar
Daniel Dobó, su nuevo
presidente de la república.
Y en la música, la música va a
correr a cargo de los Red Hot
Chili Peppers porque están de
festejo Michael Peter Balsari,
el presidente de la república.
Bueno, pues, nació en Melbourne,
un dieciséis de octubre del
sesenta y dos, ya tiene sus
añitos, pero bueno, pues, hoy,
ese es el pretexto exacto para
reconocer y escuchar un poco de
los Red Hot Chili Peppers.
Vamos a ir a la pausa
comercial y vamos a regresar
con toda la información. Vaya
que hay, ¿eh? Nos vamos a
atener en todo el tema que está
alrededor del poder judicial.
Hoy hubo varias manifestaciones
en la capital de la república
mexicana, un tema que tiene que
ver con la de los abogados,
está también poniendo, pues, un
punto de vista sobre las
afectaciones que puede ocurrir
si esto transita en la Cámara
de Diputados. También hablaremos
de lo que ocurre con la
ratificación o no de Ernestina
Godoy, el paso que se da en el
Consejo Judicial Ciudadano.
Hablaremos también con las
fuerzas políticas del Congreso
de la Ciudad de México para ver
qué es lo que sigue en ese
sentido. Las vacunas, morena,
todo lo que está sucediendo
en la ciudad, y hay mucho de
qué platicarles juntos esta
tarde, inicio de lunes, inicio
también de la segunda quincena,
tarde de lunes, no inicio, tarde
de lunes, vamos a la pausa,
regresamos.
en un momento regresamos
juntos. Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en
crecimiento? Así es. Cada día
se presenta una nueva
comodidad de su teléfono, coche,
o su computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros. Somos
RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS
punto com. Y sabrás que se
siente estar en boca de todos.
Bueno, ya regresamos a cinco de
la tarde con nueve minutos, es
el tiempo del centro del país.
Hoy hubo varias manifestaciones
en el país, han pues señalado
desde que pueden utilizar o
amagaron con un paro total en
las actividades, todo derivado
de lo que ha sucedido desde los
últimos días. Este tema que
tiene que ver con trece fide y
comisos sobre esta propuesta
que nace directamente desde el
Congreso de la Unión y las
afectaciones que aunque se ha
dicho que no puede tener esto
directamente en los trabajadores
de todos es habido esta pues
discusión que existe entre el
poder ejecutivo y el poder
judicial particularmente que
tiene que ver con la Suprema
Corte de Justicia, pero bueno,
pues esto ya puede trascender
hacia otros elementos y a
otros a otras áreas que pues se
verían afectadas por una
decisión con estas
características. La barra
mexicana de abogados se ha
pronunciado incluso en contra de
esta extinción de los fide y
comisos que está por aprobarse,
ya le decía en la cama de
la semana e injustificadamente
los los diputados pretenden
reducir el presupuesto del
Poder Judicial Federal
sustentado en directrices
partidistas limitando de manera
importante la operatividad del
sistema de justicia. En la
línea telefónica, Víctor Olea
Pelaez, él es el presidente de
la Barra Mexicana Colegio de
Abogados. Qué gusto,
presidente, ¿Cómo le va? Muy
buenas tardes. Muy buenas
tardes a tus órdenes como
siempre. Muchas gracias.
Gracias, presidente. Y a todos
los que han estado de lo que
ocurrió y de lo que ha
ocurrido y de lo que puede
ocurrir con esta decisión de
legislativo de desaparecer
estos fide y comisos.
Presidente, ustedes son claros,
cuidado, tomar decisiones y
reflexivas, pueden pueden
afectar seriamente al poder
judicial. Desde luego, mira,
nuestro punto de vista como
barra mexicana es que esta
eliminación de los fide y
comisos impacta
sustancialmente a los empleados,
jueces, y magistrados en cuanto
a sus derechos laborales. Ya lo
dijo la Suprema Corte al
respecto, que en cuanto a que
por al menos seis y del comienzo
se están relacionados con
obligaciones patronales, cuyo
cumplimiento constituyen
derechos de las y los
trabajadores, tanto laborales
como de la vivienda,
cobertura de salud, y retiro.
Todo esto está contemplado en
la constitución, en la ley
federal de trabajadores al
servicio del estado. Y por lo
tanto, el hecho de de
eliminarlos conllevará sin
duda una afectación muy grave
a estos empleados jueces y
magistrados del poder judicial
que han sido transparentes, que
están, que contemplan derechos
adquiridos de los mismos, y que
finalmente no encontramos la
razón jurídica. Sí. O económica
para eliminarlos. La realidad
es que esto viene incluso
también a afectar la
operatividad futura del Poder
Judicial de la Federación,
por ejemplo, de la nueva
justicia laboral, de la nueva
justicia en materia de
procedimientos civiles y
familiares, en fin, me parece
algo que no tiene asidero
jurídico, asidero
constitucional, y que es por
ello que como abogacía
organizada estamos en la línea
de respaldar a todas las
personas del Poder Judicial de
la Federación, y en la postura
de ustedes de que son poderes
igual jerárquicos, vayan a uno
encima del otro. Desde luego es
uno de los tres poderes y
pretender fragilizarlo por
decir una palabra, nullificarlo,
debilitarlo en una convivencia
clara entre el poder
ejecutivo y el legislativo nos
parece muy preocupante, pero no
solo para para nosotros los
que estamos en la línea que
exige y está ávida de obtener
este acceso a la justicia, y
esto se vulneraría con estas
pretensiones iniciales de
eliminación de estos
predicomisos y las anunciadas
también en función de una
asfixia presupuestal a futuro
del Poder Judicial de la
Federación. Estoy platicando
con Víctor Olea Pelaez,
presidente de la Barra
Comunitaria, y tenía la
oportunidad de leer en el
universal la columna de Irene
Levi, el fideicomiso, se llama
Carla, es el contexto de una
mujer que depende mucho de un
tratamiento para uno de sus
pequeñas hijas que gran parte
de ese tratamiento, ciento
cincuenta mil pesos que ella
requiere anualmente, salen de
ese tipo de fideicomiso, son
apoyos, y eso podría ser verse
afectado en muchos de los
trabajadores, personas que están
en la cárcel, no es una
situación directamente a la
Suprema Corte de Justicia, y a
los grandes ministros de la
Suprema, es a ellos, a ese
personal que quizá no vemos o
no platicamos mucho de ellos,
ahí podrían verse las
afectaciones, o se verían las
afectaciones. Desde luego, lo
has apuntado muy bien y con
toda razón, todos estos
fideicomisos, no solo han han
sido afectados, sino
incontestablemente con
mecanismos de rendición de
cuentas, y la realidad es que
son afectaciones que no tienen
justificación ni jurídica, ni
económica, ni moral, ni de ningún
tipo. Francamente, nos nos
parece una situación de
venganza personal de estos
fideicomisos, pero sobre todo,
no es conveniente para todos
los mexicanos. No hay, no es
muy alentador el horizonte que
se tiene, presidente. Pues,
desde luego que no, esperemos
que que tanto he he visto
anunciado que muchos partidos
políticos en su caso
ejercerán acciones de
inconstitucionalidad, los
propios trabajadores, empleados,
funcionarios, afectados,
con respecto, y todavía esto
está por verse, ¿no? Pero la
intentona ya ya ofende,
molesta, y en la barra
mexicana estamos muy decididos
a de manera fundada y
respetuosa, respaldar al poder
de la federación. Hoy empleados
sindicalizados y no
sindicalizados, incluso de estos
dos sindicatos lograron ponerse
de acuerdo y los vimos hoy en
las calles, al menos aquí en la
capital del país, presidente.
Entonces, no pueden dejar de
luchar por los derechos que
tienen adquiridos hace muchos
años, esto no ha sido gratuito,
ha sido una lucha de todos
ellos por lograr estas justas
prestaciones que de ninguna
manera son privilegios, el
privilegio es tener un poder
judicial de la federación
fortalecido, eficaz, y con con
un gran prestigio. Entonces,
estamos en la abogacía, en la
abogacía estamos decididamente
en apoyo a ellos y seguiremos
acompañando su lucha. Pues el
presidente Víctor Olea Pelaez,
presidente de la Barra
Mexicana, Colegio de Abogados,
gracias por estos minutos, y
bueno, pues estaremos atento al
curso que vaya a tomar esto,
esta misma semana, seguramente,
o si no, la próxima en el
Congreso de la Unión. Cuídense
mucho, excelente semana.
Igualmente, un abrazo. Hasta
luego.
Gracias. Gracias. Gracias.
Gracias.
Y en temas políticos el día de
hoy, Mario Delgado, el
presidente nacional de Morena,
pues dio a conocer que el
motivo de la reunión se
reunieron hoy con los
aspirantes a la Ciudad de
México y a las ocho entidades
que van a tener una proceso
electoral el próximo dos mil
veinticuatro, pues es el método,
la encuesta, las reglas, lo que
firmaron, esto dijo Mario
Delgado. El motivo de la
reunión fue para explicarles la
regla de género, cómo se van a
hacer las preguntas, cómo se
van a medir, cómo se van a
ponderar, y cómo se va a llevar,
llegar al resultado final.
También para explicarles la
regla de género que se va a
respetar lo que mandaten las
autoridades electorales, serán
cuatro o cinco ganadores,
ganadoras, dependiendo de lo que
se va a dar, claro, cómo va a
hacer el proceso de encuestas y
firmaron un documento de que
van a primero de que conocen el
proceso, conocen la
metodología, y van a aceptar el
resultado. Pusieron su nombre,
pusieron su firma, y se lo
entregaron en propia mano a la
doctora Claudia. Y también una
carta donde aceptan los
criterios. Bueno, es lo que
vamos a hacer, y vamos a
presentar la presentación en
plena, y para que no se vayan a
decir a sorpresa, y luego
vayamos a ver situaciones como
lo que ocurrió con Ricardo
Mejía en Coahuila, lo que
ocurrió con el propio Marcelo
Ebrard en el proceso interno
para pues elegir a su
representante de los comités a
nivel, pues a nivel república.
Vamos a la pausa juntos,
regresamos, hay mucho más de
que platicar, cinco con veinte.
Juan Carlos, y soy el podcast
para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias,
deportes, y espectáculos, en tu
plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación. Estamos de
regreso con Jaime y contigo,
juntos. Bueno, ya regresamos
las cinco de la tarde con
veinticuatro minutos, tiempo
del centro del país, el
director de la ciencia, Juan
Carlos. ¿Condró? Escuchelo
bien. Un horno artesanal
clandestino, donde
presuntamente quemaban,
cremaban personas. Indira
Navarro, líder del colectivo
Madres Buscadoras de Jalisco,
Indira, es es de verdad
escalofriante ver estos videos
que han compartido incluso con
este pues hoyo ahí en la tierra,
aún humeando, he visto también
que han sacado algunos eh
algunos de los videos que han
compartido con el Jalisco.
Hola, muy buenas tardes, Jaime,
pues, ¿cómo encuentro? ¿Qué te
puedo decir? Pues, triste,
indignada. Porque cada vez los
hallazgos, pues, son más
macabros, ¿no? Por así decirlo,
con más hechos de violencia.
Pero uno, uno quita al otro,
Indira, lo que vimos la semana
pasada es todavía es más
indignante y más macabro el del
día de hoy y a ver qué nos
parece. En realidad, pues, que
se ha sabido que a las afueras
hay este tipo, los afueras de
de la ciudad o más bien de
límites de Jalisco, como Teocalciche,
laos de Moreno, es que se dan
este tipo de hornos
artesanales, eh, o
crematorios, ¿no? Pero hay que
tomar en cuenta que este está en
una zona urbana, lo que es muy
cerquita del periférico y y
pues alrededor de casas.
Entonces, esto lo hacían ya
los vecinos, de las personas.
Esto fue en Tlaquepaque,
¿verdad? Sí, es en en el
barranco de de Arte de Arte
Sano, que pues, este está en la
parte inferior de ese barrancón,
así le llaman, realmente no está
tan tan pronunciado, pero a los
alrededores hay casas, hay
vecinos ahí en en en esta área
donde estaba este horno. Y cómo
dan. Estaba encendido, de
verdad. ¿Y cómo dan con él,
¿no? Vemos varias denuncias
sobre el barrancón, en cual el
año pasado localizamos tres
cuerpos, pero también a su vez
dimos aviso, pues habíamos
grabado unas personas que que
iban empujando como un una eh
tipo bote grande, ¿no? Eh, ya la
gente empezó a decir que ahí
era un un pocholero, le llamaban
pocholero, nosotros grabamos
esta evidencia, dimos aviso,
y pues ahí era el final eh
intervino y pues se dieron
cuenta que era era un pocholero
y había restos pues así como
ropa de de personas, esto fue el
año pasado, pero pues hay unas
compañeras que por esa área
perdieron a su a sus hijos y
pues insisten, ¿no? Y pues nos
percatamos de que ya empezó a
acercarse la gente a decir, oye,
ese es que ahí dicen que está
un horno, que es donde queman la
gente, que a veces en la noche
está encendido, y cuando lo
acercan, porque están quemando,
¿no? Llegan camionetas con
bolsa, las avienta. Qué
terrible. Y curiosamente se
vuelve a acercar a una persona
así con temor y nos dice, es
que hace algún día lo
prendieron. Ajá. Y pues algo
van a hallar y nos dimos a la
tarea de hacer la prospección y
pues sorpresa que pues todavía
estaba con humo y calientito y
pues muchísima evidencia pues
de de restos calcinados. Y qué y
qué les dice la fiscalía, ¿qué
les dice el gobierno de Jalisco?
Bueno, sí, sí, ya los tenemos
hartos de que estemos
evidenciándolos a cada rato,
¿no? Por supuesto, no tienen
ellos comunicación para nada
con nosotros, sino que
existimos, exigimos y
visibilizamos la situación
real. Entonces, tratan de
minimizar y justificar, decir,
oye, que el día de hoy dijeron
que iban a ver si eran restos
de de personas o restos de
otras cosas o animales. No,
hombre, bueno. Eh. Qué
terrible. Porque nosotros tenemos
conocimiento. Sabemos de
ustedes. Y y ya fueron eh
ustedes han trabajado, ustedes
como organización civil, los
acompañan incluso médicos,
ustedes han convertido en medio
de este dolor y de esta lucha
por exigir justicia y
localizar a sus familiares,
pues también bien que mal en
expertos, he visto cómo van
picando la tierra, huelen estos
piquetes para ver si hay algún
olor, ven la ropa, ya ya
ustedes ya saben, no sé si el
cuerpo humano los ha las ha
convertido por desgracia,
Indira, pues en personas que
conocen bien, dónde puede haber
un cuerpo humano abandonado.
Qué terrible, qué terrible.
Estos estos restos humanos, los
ustedes los los gestionan, los
cuidan, los guardan, y se los
dan a la autoridad. ¿Qué pasa
allí? No, nosotros, por
supuesto que tenemos
conocimiento, eh, mi persona, yo
sigo estudiando el sobre el
tema, un poco de antropología,
un poco de levantamiento,
indicios de todo, la verdad como
que es un caso de tener
conocimiento, y esto se va
adquiriendo como dices eh
conforme pues a la actividad
que estamos haciendo en la
experiencia, ¿No? Sí hubo una
persona y un paramédico que
trató de minimizar la situación
diciéndonos que hay un pedacito
de fémur y y dos huequitos le
dije, ¿Estás seguro en lo que
estás diciendo? Le dije, ¿Eres
antropólogo o de verdad? O sea,
porque obviamente tratan de
hacerlo, creen que que somos
los que tenemos conocimiento y
se muestra toda toda la
evidencia, todo lo que se ve
blanco son son pedazos de
huesos. Sabemos que son de
humanos porque tenemos el
conocimiento. Vi los videos que
compartieron Indira en las
redes sociales. Es terrible.
De verdad, de verdad, ver esa
tierra negra o ese color un
poco más oscuro y lo que sale
de ahí que es esos pequeños
trozos blancos que eriza la
piel. Pues Indira, vamos a ver
si existe una respuesta, deseo
que se acabe de la
continuación, para ver si hay
algún avance, y si esto
efectivamente se convierte en
lo que se dice un horno
clandestino donde se cremaban
cuerpos humanos. Indira,
cuídate mucho, te abrazo y
deseo que esta pesadilla
termine pronto. Ojalá.
Esperemos que así sea. Cuídate
mucho. Igualmente. Buenas
tardes.
Juntos con Jaime Núñez.
Bueno, en la Ciudad de México,
el Consejo Judicial Ciudadano
de la Ciudad de México,
¿Qué son las necesarias para
continuar por un periodo de
cuatro años más? ¿Qué sucede
en este tema? Hemos visto
protestas, hemos visto eh
puntos encontrados en lo que
ocurre con la gestión de
Nertina Godoy y que pueda
continuar como fiscal. En la
línea telefónica se encuentra
Jorge Nader, presidente del
Consejo Judicial Ciudadano de
la Ciudad de México. Jorge,
qué gusto saludarle, buenas
tardes. Buenas tardes, Jaime,
mucho gusto en saludarle y a
su auditorio. Ocho votos a
las sustancias del órgano para
dar el siguiente paso con el
tema de Ernestina Godoy,
Jorge. Así es, es correcto, en
efecto, la ley orgánica de la
fiscalía general de justicia,
y de acuerdo por la
constitución local del ciudad
de México, establecen para el
caso de la ratificación de la
fiscal general de justicia, un
procedimiento que se compone
por etapas. La primera de ellas
es una etapa de evaluación del
desempeño que realiza el
Consejo Judicial Ciudadano y
en la ley para considerar si puede rendirse una opinión favorable a que sobre todo continúe el
procedimiento de ratificación ante las autoridades gubernamentales competentes, que en última
instancia será el Congreso de la Ciudad quien decidirá sobre la ratificación de la fiscalía.
Eso seguirían los pasos a seguir, es lo que continúa en esta situación. ¿Qué le dice a la gente que
señala este proceso que se ha vivido y las manifestaciones y todo eso que ha ocurrido,
como una simulación, Jorge? ¿Qué le dice a aquellos que han elevado esa voz, esa protesta?
Sí, claro, en efecto son voces que se han levantado, pero nosotros hicimos un procedimiento
público y abierto en donde todas las sesiones fueron transmitidas en tiempo real, aprobamos
una metodología y se publicó esta metodología para la evaluación del desempeño y sobre todo se
realizó una amplia consulta ciudadana también en los términos de una convocatoria que fue publicada
en los sitios de comunicación del Congreso de la Ciudad de México. Con base en todos los
elementos que se recibieron, el día de hoy en una sesión que igualmente fue pública y fue transmitida,
cada uno de los consejeros y consejeras que conformamos el consejo emitimos nuestra
consideración y finalmente una votación. Así que nosotros hemos sido muy sensibles siempre de las
opiniones de las partes implicadas, desde luego de las víctimas y de quienes se manifestaron en
contra, pero también recibimos muchas manifestaciones a favor de la ficción. Lo importante es que como
consejo ciudadano hicimos una evaluación integral y sistematizada de una cantidad importantísima de
elementos informativos en los que destaca desde luego la opinión ciudadana como uno de los
elementos, pero no el único que nosotros teníamos la obligación de considerar según la ley.
Ese entre ese que usted nombra el ciudadano es el que también impera dentro de la decisión que se
dio el día de hoy y por eso los ocho votos a favor? Desde luego sí. Nosotros somos ciudadanos,
los once que formamos parte del consejo. La ley establece para que por sedimiento continúe
una mayoría calificada de ocho votos y somos justamente los que se lograron el día de hoy
en la sesión que se tuvo por la mañana. ¿Qué viene si no ocurre una ratificación en el
Congreso? ¿Se tiene que rehacer el proceso? No, en tal caso lo que se establece es que nosotros
tendríamos entonces que convocar a la ciudadanía para un concurso a partir del cual se forme una
termina de candidatos que se proponga el jefe de gobierno. Entiendo. Estamos platicando por último
con Jorge Nader, presidente del Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México. Usted dice
entonces todo transparente, todo conforme lo dictan las propias normas, la propia ley.
Correcto. Nosotros todos decimos público, todos lo publicamos inclusive en los sitios de internet.
A todas las sesiones participamos y asistimos todos los consejeros judiciales. Se hicieron
las votaciones de manera pública y abierta y bueno pues nosotros hicimos lo que pudimos para
garantizar la transparencia. Pues veremos qué es lo que ocurre y cuál es el siguiente paso,
el que se den el Congreso de la Ciudad de México. Don Jorge Nader, presidente del
Consejo Judicial Ciudadano. Gracias, muy buenas tardes, cuídese mucho. Gracias Jermia, hasta luego.
Hasta pronto, la pausa, juntos regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos.
Bueno, ya estamos de regreso, la 5 de la tarde con 39 minutos, tiempo del centro del país.
Ya le decíamos que bueno, pues estamos iniciando y esta es la segunda quincena del mes de octubre,
va rápido este asunto, va rápido este asunto. Hablamos hace unos minutos del tema que tiene que
ver con la ratificación de Ernestina Godoy, pero veo en algunos medios que la dan por hecho,
pero tengo entendido que esto todavía falta algo importante y tengo entendido que no hay los votos
suficientes en el Congreso de la Ciudad de México. Federico Dorin, el coordinador de los diputados
del Partido de Acción Nacional en el Congreso de la Capital del País en la Línea Telefónica.
Diputado, ¿cómo están? Muy buenas tardes. Bueno. Hola Jaime, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Qué gusto saludarle, diputado. A ver, ¿qué viene para el tema de Ernestina Godoy? Ya es un hecho que
se queda ratificada, todavía pasa, ¿no? Y falta el tema del Congreso y la votación.
Mira, yo te diría que estamos en los cortos de la película, que ni siquiera hay estreno todavía.
La acción que se tomó hoy se remite a jefe de gobierno, él la tiene que sorpresar, valorar,
es muy previsible que la va a valorar positivamente y la manda al Congreso. Y ahí empieza en verdad
el tema porque returna la Comisión de Justicia y bueno, pues ahí se tendrá que volver a desahogar
un nuevo procedimiento. Lo ideal, si Morena no sale con alguna amarrullería como estas que hayas
visto que se discuten los temas y ni siquiera ha turnado esa comisión en ese instante, pues lo
razonable sería turnarlo a la Comisión de Justicia y que ante ese conjunto de legisladores se volviera
a exponer ya ella para pedir formalmente el voto en la ratificación. Esta fue una instancia que se
suponía que era ciudadana, pero se volvió partidista. Desafortunadamente terminó siendo un
fraude como el de Rosario Piedra en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que te acordarás
que llegó mintiendo y ocultando información. Pues eso pasó también con varios de los consejeros
que se vendieron como ciudadanos, que dejaron autónomos y luego las redes sociales evidenciaron
que los hijos y hijas estaban trabajando apoyando proyectos de la 4T, que estaban recibiendo
dinero a través del gobierno local o federal para sus participaciones y actividades profesionales,
que no vivían en la ciudad de México pero habían metido con una requerencia aquí, unas
regulares y ahí hay una posibilidad de que las víctimas antes de que incluso el Congreso pueda
opinar, alguien promueva algún recurso legal porque no quisieron escuchar a las víctimas,
nunca quisieron escuchar a las víctimas, solo escucharon a la fiscal, tuvieron muchos días
para recorrer las instalaciones y platicar con muchos funcionarios de la fiscalía,
pero no tuvieron un solo día para escuchar a las víctimas que tenían agrarios de casos mal
atendidos que no se avanzan, en los que se sienten profundamente excepcionados de esta fiscalía.
Entonces primero hay que ver si llega el tema del Congreso, si no se entraba antes por algún
recurso que alguna víctima legítimamente promueva, si no lo hacen, pues uno supondría
que va a iniciar en el Congreso este tema la próxima semana y pues en breve se podría tener
una advención donde si PRIPAN y PRD se comportan como oposición con todo lo que hemos visto que
le fabricaron delitos a Alejandra Cuevas, que no quisiera meter a la cárcel a la afluente
Cerdanía, que ni siquiera compadició a pesar de que ganaron a un par de víctimas para que viera
la cara ante la justicia y después de ir con mucho caso el último de Montserrat donde se ocultó la
información en el feminicidio y porque todos conocemos el caso de los muchachos de las curaderas
donde el fiscal les dijo ni siquiera me quiten mi tiempo, yo no voy a promover ninguna acción legal
en contra de ningún señor público, casos como el de Rosario Robles donde la pidieron y justamente
en la cárcel con una licencia de conducir que ella nunca tramitó y la fiscal se negó a meter a la
cárcel a los funcionarios de su móvil que falsificaron la licencia de conducir y muchos
otros que había y pues no debería ser aprobada y que está la gran la gran duda de también como
va a votar movimiento ciudadano, si no va a votar del lado de la piranía el abuso de poder y el
malfrato a las víctimas, si no va a votar con oposición en contra de la extradición.
Diputado, ¿cuántos miembros hay en el Congreso? ¿cómo están divididas las fuerzas y cuánto se
necesitan para una ratificación? Mira, somos 66, ella necesita dos o tres partes de los presentes,
de los presentes que se di en la sesión. O sea puede haber ausencias y vaya entiendo todo eso,
lo que comentas. Si cualquiera que se enferme que no asista pues es sinónimo de traición,
es sinónimo de que operó para para la piranía y el abuso del poder del gobierno, pero si todos
asistiramos en un mundo ideal al gobierno le faltan cinco votos. Ok, cinco votos. Y esos cinco votos
pues solo pueden salir, perdóname no lo quiero decir con una falta de respeto, pues de traiciones,
de traiciones del diputados y diputadas que se digan de oposición y terminen haciéndole el
trabajo al gobierno. Hay quienes comparten un punto de vista distinto y se vale,
Jaime, a ver, el diputado Gabiño que no compartía el punto de vista del frente y entonces prefería
ser asesorado. Sí, sí, sí. Es un claro ejemplo. A ver, independientemente de la decisión tienen
derecho a asumir la década de la opinión pública, es decir, es mi punto de vista y yo no voy a
condicionar mi voto en este tema. Para quienes estamos en el frente y tenemos un compromiso
con las víctimas, este es un tema fine cuando o se está del lado de la democracia o se está del lado
de la tiranía y el abuso de poder y no puede ser candidato de la oposición a alguien que respaldó
la tiranía y el abuso de poder. Y esto una vez que ya hoy lo votó este consejo, el consejo judicial
ciudadano, una vez que este documento ya ha votado y ha aprobado por este consejo que llegue al
escritorio del jefe de gobierno Martí Batres y después que llegue directamente a comisiones,
pasa por comisiones, directamente pasa al pleno. Ahí cómo va a estar el proceso. Hay un debate,
hay posturas o si llega directamente a la votación. No, no, no. El año, bueno, no el año,
la vez pasada en 2019 se tornó a la comisión. Ok. Una terna, aunque fue la primera vez que había
terna. Luego misteriosísimamente, qué creen? Dos de los tres de la terna decidieron que ya no
querían competir. Se quedó. Se volvió una propuesta única. No vaya coincidencia, pero bueno,
esa terna se remitió a la Comisión de Justicia. Se volvió una única propuesta y de la Comisión
de Justicia se remitió al pleno y se votó públicamente en un tablero a favor, en contra
y abstención. Perfecto. El presidente que hay es el único que hay. Yo supondría que
ella después de lo atropellado del procedimiento, cuando menos tendría en el decoro, sobre todo
porque no tiene los votos en el pleno, es ponerlo a comisión de que ella vuelva a dar la cala,
que comparezca ahora entre diputados. Yo soy de la opinión de que los diputados sí escuchen a las
víctimas en otro momento, pero que otro día escuchen a las víctimas para que puedan soplejar
y valorar las dos versiones y a que seguido se vea si tiene los votos para subir al pleno y si en el
pleno tiene los votos para continuar con el abuso de poder y la piranía judicial. Pues entonces
todavía queda un trecho que caminar. Estamos en los cortos de la película, como cuando te dije,
se estrenará próximamente en esta sala. Bueno, en ese estápua estamos, pero yo sí estoy muy
decepcionado de una serie, perdóname, la que pimo de serie de hipócritas que fueron a pedir un voto
de confianza del Congreso diciendo que eran autónomos y que iban a ser imparciales y luego
las redes sociales, las benditas redes sociales como las llama el presidente, les empezaron a
desnudar sus conflictos de interés y les escondieron al Congreso. Pues no es la santa inquisición,
va a andar revisando en redes sociales cómo se comportan tus hijos. Tú estás aquí bajo
presencia, te has ido diciendo que eres una persona, que tus hijos son una serie de promotores de la
cuarta T, reciben dinero organizaciones del gobierno, yo entiendo de atropellos que sabrás
que son una vergüenza para la sociedad capitalina y una matemática de aprentaje para el Congreso.
Pues veremos, veremos qué curso toma eso y vamos a estar seguramente muy en contacto con ustedes,
diputado, en este caso con usted, pero también con los de las otras fuerzas políticas para ver la
decisión que se toma con algo esencial, fundamental y muy sensible para la impartición de justicia en
la Ciudad de México. Diputado, gracias, excelente inicio de semana, cuídense.
Igualmente, estamos en contacto, saludos.
Hasta pronto, es el diputado Federico Dorinc, él es el coordinador de los
diputados del Partido de Acción Nacional en el Congreso de la Ciudad de México.
Juntos con Jaime Nuñez.
Ya decíamos, la semana pasada está sesionando ya el comité de moléculas de la COFEPRIS,
este que tiene que avalar el camino de las vacunas, en este caso contra el COVID-19.
Hablábamos hace unos días con Asofarma, que es la empresa que trae, pues prácticamente la tecnología
viene abrazando todo lo que sucede alrededor de Moderna. Javier Tello, médico cirujano,
analista de políticas de salud y autor del libro La tragedia del desabasto. Doctor,
¿cómo estás? Muy buenas tardes.
Buenas tardes, Jaime, ¿qué tal?
¿Qué debe, qué debe ocurrir o cómo debemos ver esto que ya está sucediendo en el comité de
moléculas, doctor? Bueno, este, primero que nada y creo que hay que decirlo,
si es una excelente noticia que COFEPRIS esté tomando este paso, este plazo que,
bueno, independientemente de que es de transparencia, a mí no me gusta mucho decir eso,
porque bueno, estaríamos basándonos en que no ha habido nunca transparencia y eso no puede ser así,
sino que vaya, finalmente creo que de una manera ética y científica, un insumo para la salud,
como son estas vacunas, está en este momento, mientras estoy hablando contigo, estoy viendo
este la tele y estoy viendo el proceso que tiene la vacuna de AstraZeneca. Es algo donde tú ves
quienes conforman el comité, que les que argumenta el laboratorio, que les preguntan,
que les contrapreguntan y al final cómo se tomó una decisión. Perdón, así debe de ser siempre y
espero que este procedimiento siga de ahora en adelante para estas próximas las vacunas y para
todos los medicamentos que vengan. Esperamos que esto sea así. Y otra cosa que quiero decir también
de manera personal es que esto que es inédito seguramente no lo hubiéramos visto si Hugo
López-Gatell permaneciera todavía en el puesto, porque si alguien se opuso a este tipo de procesos
para darle voz a los laboratorios extranjeros para tener este tipo de aprobaciones, pues fue él quien
dijo no vamos a comprarle más a los extranjeros. Y hoy es una cuestión muy curiosa, no tenemos
vacunas que ya se están poniendo el día de hoy y que no pasaron por este proceso, este que estamos
viendo en este momento. Mientras que las vacunas que están probadísimas, que tienen que están
actualizadas, etcétera, están pasando por este tipo de procedimiento. Entonces es algo muy curioso.
Dicho lo anterior, pues también parece que evidentemente lo que abre ya es la posibilidad.
Hoy en la mañana quedó autorizado, bueno, antes de las tres de la tarde quedó autorizada,
no autorizada, perdón. Fue la recomendación del comité de moléculas nuevas para que Covepris le
pueda dar un registro sanitario permanente a la vacuna de Pfizer. De gran utilidad. Y en este
momento, en este momento, mientras hablo contigo, están en las deliberaciones para la vacuna de
AstraZeneca y el día de mañana será la presentación de la vacuna de Moderna. Son las tres vacunas que
están esperando ser comercializadas en México. Está este opinión que se ve si es como se llama
favorable Covepris tendrá un gran argumento para poder darle un registro sanitario. Si es
desfavorable, tendrá un gran argumento para no dar un registro sanitario a quienes resulten.
En el caso de Pfizer, que ya la tenemos, ya está como una opinión favorable que sigue.
Sigue que si todo estuviera bien Covepris en algunos tiempos que no entendemos todavía
cuáles debería otorgarle su registro sanitario permanente y con esto Pfizer estaría en la
capacidad de vender y comercializar su vacuna de manera privada.
Qué gran noticia.
Sí. Ahora, cuál es la mala noticia de todo esto? La mala noticia es que si es así, van a ser
solamente comercializadas de forma privada. ¿Por qué? Porque hasta el día de hoy, hasta que estoy
hablando contigo, el gobierno mexicano dijo que no comprarían vacunas. Sí, zona de terminación de
Hugo López Gatel, que no se comprarían estas vacunas por parte del gobierno mexicano. Punto.
Sí, esto es una mala noticia, porque si lo que debería ocurrir con un registro sanitario es que
yo pudiera vender mis productos en el sector privado y presentarlos ante el Consejo de Salubridad
General para que me los incluyan en el compendio nacional de insumos para la salud y puedan ser
comprados por el gobierno. Esta segunda parte no está considerada. Entonces, lo que he venido
diciendo desde hace unas semanas y también lo digo de manera personal y con toda la responsabilidad,
es que lamentablemente estamos a punto de tener vacunas para ricos y vacunas para pobres. Y eso,
eso es inaceptable. Eso es inaceptable en un país donde sí tenemos la capacidad de ofrecerlo mejor.
Hoy se está comenzando la vacunación contra la influenza con la mejor vacuna disponible en el
mercado. ¿Por qué? Porque se negoció desde hace algunos años, más de cuatro, por así decirlo,
que íbamos a tener esta vacuna. Finalmente, el fabricante no fabrica más vacuna trivalente,
así que ahora tenemos una tetravalente para la influenza y los mexicanos van a tener la mejor
vacuna contra la influenza, como han tenido las mujeres antes del 2019, la mejor vacuna para el
papilomavirus. Claro. Y como se tiene la vacuna del hepatitis B, ¿por qué en este caso no? Pues
por una cuestión ideológica, por un berrinche. ¿Qué cosa? Habrá que ver si en el futuro no
logramos hacer el trabajo adecuado para que estas vacunas sean autorizadas por el Consejo de Salud
General para que puedan ser compradas por el gobierno mexicano. Mientras tanto, perdóname
que lo repita, vamos a tener vacunas para ricos y vacunas para pobres. Y eso es muy triste. Muy
lamentable en un país también con tanta desigualdad como nuestro país. Javier Tello,
un médico cirujano, analista en políticas de salud y autor del libro La tragedia del desabasto,
doctor siempre agradecido por sus minutos. Cuídense mucho. Gracias, muy buenas tardes.
Abrazo. Juntos con Jaime Núñez. Bueno, pues se da un paso importante, ya lo veíamos con
Pfizer, ahorita están AstraZeneca, veremos qué es lo que ocurre mañana con Moderna, en este caso
con Azofarma. Es así como llegamos al final de este espacio informativo, llegamos también con
la información de este lunes, inicio de la segunda quincena del mes de octubre. Nos vamos,
quédense con la asociación Eurexia a las seis de la tarde, a las siete del doctor Curcio mañana,
nosotros martes aquí en punto de las cinco juntos. Siga en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.