de la
pandemia.
Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula.
Consecuencia de toda esta
guerra.
La noticia puede entregarse de
distintas formas. Vamos a
continuar con la información y
con lo que se están generando
en México y en el resto del
mundo. Con el estilo perfecto
de la noticia. Grupo Fórmula
presenta. Juntos con Jaime
Nunes. Es momento de disfrutar
las noticias juntos. El
jueves es el veintidós de
junio del dos mil veintitrés,
las cinco de la tarde en punto.
Vamos juntos con la
información, la más relevante
de México y el mundo, y hay que
hacerlo con los sonidos que
esta hora ya son noticia.
Acerca de lo que va a resolver
la ley electoral. Considero que
es una invasión, una
intromisión al poder
legislativo. Un grupo de
activistas me pidieron que los
apoyara para hacer una
manifestación pacífica en la en
la cocte. Les preste mi Facebook
no a Jurassic Plan. Considero
que las posibles deficiencias
de los trabajos legislativos
que señala el proyecto no
son necesarias. Las posibilidades
de la legislación. La forma es
siempre fondo cuando no se
garantiza una deliberación
democrática. Lo votado y
aprobado es diferente a lo que
se discutió. Ya, Mr. Presidente,
me permitió informarle que
existe una mayoría de nueve
votos a favor de la propuesta.
Nosotros vamos a insistir a
partir del primero de septiembre
es generar una agenda
electoral. La nueva reforma
electoral. Puse ambos géneros
en la mesa. También estoy
convencida que es histórico que
el Instituto Nacional Electoral
tenga esta composición de
respeto a la paridad. Ya sabíamos
que iba a pasar, que yo
respetuosamente creo que de
manera innecesaria se ponen en
en esta mesa porque ya se había
platicado que no tenían ocho
votos que apoyaran estas dos
propuestas. Se recibe el
mandato de la Comisión de
Moreno, kilómetro cuarenta y
cuatro, lo cual nos arroja en
promedio catorce lesionados
dentro de los mismos restos de
los vehículos, cuatro cuerpos.
Antes que nada quiero iniciar
aquí, pidiéndoles un minuto de
silencio a la memoria de los
que fallecieron en el
lamentable accidente carretero
dezemblado, el exgenero por
Pasto.
Ve Into
el préstalo correctly
represented
todas las opponents may conceived
así
gobierno
de Guadalajara que cuenta conmigo para terminar esta obra y vengo a decirte
Pablo que le vamos a entrar en 15 días arrancamos la obra.
Oye, déjame llamar al seguro.
¡Oye! ¿Qué te pasa? Ayúdeme, me están pegando.
Me voy a meter, temo por mi vida, temo por mi vida.
No te preocupes, esto no está grabado.
No me interesa.
La convivencia de los dos monumentos. Finalmente el Comaef decidió que el lugar
donde se colocará la joven de Amahak es contiguo a la glorieta.
El antiguo monumento a Colón no se va a tocar.
Parece que lo que pasó con el titán es que implosionó.
En este momento, insisto, nuestros pensamientos y plegarias están con las familias de las víctimas.
En la música correrá cargo de Michael Jackson, el rey del pop y es que el emblemático sombrero
que utilizó durante este histórico baile, el Moonwalk, se va a poner a la venta.
Lo van a subastar el próximo 26 de septiembre.
Será en París. Así lo han dado a conocer los organizadores del evento.
Y bueno, pues a ver cuánto cuesta, a ver cuánto apuestan por este emblemático momento
de la historia del pop a nivel mundial. Vamos a ir a la pausa comercial y vamos a regresar
con todo lo que ocurre en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También nos vamos a detener con lo que está decidiendo en otros ámbitos.
También tiene que ver con el tema del apagón y todo lo que está ocurriendo en el país.
Hablaremos del bangico, de la decisión de la inflación, todo eso cuando regresemos.
En un momento regresamos juntos.
Poder, estrategia y ambición. Que comience la batalla de la sucesión.
Todo el seguimiento a la elección interna de Morena en el especial de Radio Fórmula.mx.
Bueno, ya regresamos. La 5 de la tarde con 8 minutos.
Ya le decíamos que hoy estará en la música Michael Jackson.
Por lo que va a ocurrir en algunas semanas más, 26 de septiembre allá en París,
que estarán subastando este sombrero, el cual arroja en este evento.
Tengo entendido un evento de entrega de premios y donde el mundo se cimbró por el baile
que hizo ya después conocido como en Moonwalk.
Este avanzando hacia atrás. Permítame utilizar la expresión.
Avanzando hacia atrás.
Pues sí, no había otra manera de señalarlo.
El señor era como si avanzara, como si caminara, pero lejos de ir hacia adelante,
comenzaba a irse hacia atrás.
Y bueno, pues fue clásico y fue muy utilizado ya después en sus shows
y todo lo que estuvo alrededor del propio Michael Jackson.
5 de la tarde con 9 minutos. Vamos directamente con la información.
Hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador, desde ayer ya la Consejería Jurídica daba a conocer
su punto de vista, la postura que está tomando el Ejecutivo en torno a lo que ha sucedido
con las discusiones al interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
que tienen que ver con el Plan B.
Este plan que ya había sido anulado en una primera parte hace ya algunas semanas.
Faltaba ese proceso, una segunda parte que tendría que ser discutido y posteriormente
llevado al Pleno para su voto. El proyecto fue conocido y hoy nos enteramos de lo que sucedió
en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 9 votos a favor del proyecto, 2 en contra.
Se echa para atrás todo esto, las leyes electorales quedarán tal cual la conocemos.
El proceso electoral inicia en el mes de septiembre, no habrá cambios en ese sentido
y hay que destacar que esto da tranquilidad y por supuesto también genera las condiciones
para celebrar unas elecciones tan importantes como las del 2024 con las reglas que conocemos.
Nos podrán gustar o no, pero son las reglas que estos mismos partidos políticos se han dado
desde el 2014. El presidente de la República hoy en la mañana señalaba lo siguiente.
Y es claro el mensaje del presidente, es tan claro el mensaje del presidente que hoy todos
sus cercanos al presidente, incluyendo aquellos que están aspirando para ser los defensores
de la Cuarta Transformación, escriben tal cual lo que dijo hoy el presidente de la República.
Que la Suprema Corte de Justicia no se permitió llegar al fondo, no, no se permitió llegar al fondo
porque desde el principio estuvo mal hecho. Javier Martín Reyes está en la línea telefónica,
él es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y en este juego de palabras,
Javier, pues lo que dice el presidente no es del todo claro con lo que está sucediendo
y con lo que se iba a discutir el día de hoy. Que gusto saludarte, ¿cómo te va? Buenas tardes.
Hola, J. Jaime, como siempre, con el gusto de saludar a las personas que nos escuchan.
¿Qué decir de lo que hoy sucedió en la Suprema Corte de Justicia y qué decir de los argumentos
del presidente? Yo creo que habría que decir, Jaime, ya lo hemos platicado en otros momentos,
es que este Plan B era algo así como un verdadero alud de inconstitucionalidades. Es decir, esta fue
una reforma electoral que se aprobó a la mala, que tenía vicios muy claros en la forma y que también
tenía muchísimos problemas ya, digamos, en el fondo, en términos de los cambios que se planteaba.
Yo creo que era un intento deliberado por debilitar todas esas garantías, instituciones y reglas que
garantizan que haya una cancha pareja, que haya un árbitro imparcial, quienes comentan infracciones
que actualmente puedan ser sancionados. Y sí creo que hay que decirlo ni hablar. Pues era un intento
del presidente de Morena por tener una mayor influencia y menos controles en las elecciones
de 2024. Creo que es una buena noticia que vayamos a la elección el próximo año, que además hay que
decirlo, va a ser la más compleja en la historia de la democracia mexicana. Es decir, nunca antes en
México se habían concentrado un número tan grande de elecciones como estamos a tener el próximo año.
Entonces, llegar con reglas mal hechas y con modificaciones estructurales, con instrucciones
debilitadas era una fórmula para el tracaso. Y digamos, esta ya era, digamos, ahora aquí en términos de la decisión,
Jaime, creo que una decisión que se podía esperar. ¿Por qué? Porque la Corte ya había resuelto unas
primeras impugnaciones que se presentaron en la primera parte del Plan B. El procedimiento legislativo
en la cual se aprobaron en las dos partes fue prácticamente el mismo y prácticamente todos los
vicios que estaban presentes en la primera parte también estuvieron en la segunda. Entonces, en esa
medida creo que es terrible una votación en ese sentido. Qué bueno que la Corte tuvo la Corte de
Independencia para resistir las enormes presiones políticas que hubo. Pero sí habría que decirle
nada más al presidente de la República que el fondo del asunto, digamos, de estas impugnaciones
era decidir si la reforma era constitucional o no era constitucional. La Corte sí le termina entrando,
déjame ponerlo aquí a la cuestión jurídica, a resolver invalida totalmente. Pues ¿por qué? Porque hubo
violaciones graves por el procedimiento legislativo. Esta es una reforma que se aprobó en fast track.
Eso en principio no está prohibido. Es decir, hay situaciones, Jaime, donde se admite que en casos
de emergencia se pueda aprobar de manera rápida una legislación que se necesite, pero para eso se
necesitan argumentos y justificaciones. Aquí no se dio ninguna justificación. Hubo una cosa,
digamos, elemental y es que las y los diputados que aprobaron estos cambios ni siquiera tuvieron
la posibilidad de leer siquiera que estaban votando. Eso también es algo muy grave y también hay que
decirlo. No hubo una deliberación genuina donde se pusieran los argumentos sobre la mesa en las
comisiones posteriormente en el pleno como como se debía. Hay ya muchos presidentes de la Corte.
Es una decisión importante, esperable, que bueno que fue así, pero si habría que decirle al
presidente. Lo que digamos, esto no es un formalismo procedimental. Es decir, las reglas para aprobar
leyes en una democracia, pues no son requisitos que están ahí para estorbar y para demorar. No,
no, no. Son las reglas que garantizan la deliberación democrática y eso es lo que se
protege hoy en día la Corte. Y en ese sentido yo creo que también el mensaje debe ir al menos para
dos de los personajes que en ese momento se encuentran recorriendo el país en este sentido
de llevar adeptos a su causa para colocarse dentro de los comités de defensa de la Cuarta
Transformación. Leo, el mensaje de Adan Augusto López. Rechazo enérgicamente que una reforma tan
necesaria como la electoral haya sido declarada inválida por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. Las y los ministros deben entender que los tiempos han cambiado si quieren ser opositores al
cambio, que renuncien y se presenten a las elecciones, pero que no quieran frenar avances
democráticos significativos disfrazados de la toga de la justicia. Lo hemos venido diciendo y hoy lo
reafirmamos urge renovar al poder judicial. Y la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum dice,
pues prácticamente lo que dijo el presidente. El día de hoy la mayoría de los ministros de la
Suprema Corte de Justicia invalidaron el plan B, ni siquiera entraron a discutir el fondo. La verdad
era esperable el ya sistemático su comportamiento. Ya saben, vamos por el plan C a seguir haciendo
historia. Javier. Pues mira, creo que son muy desafortunadas estas declaraciones de dos actores
clave. Mira, yo quería Jaime, si esta reforma es invalida, tiene un primer responsable que
se llama Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué? Porque tú te recordarás Jaime que llamado plan B
surge cuando al presidente no le dan los votos en el Congreso. Él quiere una reforma constitucional.
Democráticamente la Cámara de Diputados le dijo que no, la oposición dijo no voy y en vez de aceptar
ese resultado como un demócrata, ¿qué fue lo que hizo? Meter una iniciativa, pero por ejemplo
así de manera muy rápida. ¿Para qué? Para tratar de evitar el golpe político y decir que una derrota
se genera, pues nos vamos por la reforma legislativa. Si las y los legisladores de Morena
hubieran aprobado correctamente la reforma, entonces la corte seguramente sí le hubiera
entrado allá a discutir los temas sustantivos. Pero como lo hicieron mal las y los legisladores
de Morena y sus aliados, pues a la corte quedaba otra cosa que decir lo que dijo. Entonces,
pues acá es responsable el presidente, acá es responsable Morena y sus aliados en el Congreso,
y qué pena que ahora estos aspirantes no aspirantes a la candidatura presidencial salgan a
descalificar el árbitro cuando quienes cometieron la falta fueron los de su equipo. Y en ese sentido
Javier, Yasmín Esquivel, la ministra junto con Loreta Ortiz fueron las que votaron en contra del
proyecto, pero particularmente Yasmín Esquivel argumentó lo siguiente. Acompañen a escuchar.
Considero que las posibles deficiencias de los trabajos legislativos que señala el proyecto no
tienen un potencial invalidante para dejar sin efectos las votaciones mayoritarias de las personas
legisladoras en ambas cámaras del Congreso de la Unión, pues lo que el proyecto nunca llega a
demostrar es que el decreto carezca de los votos necesarios para su aprobación que es para mí lo
relevante. Javier. No, por saber esto yo diría que Yasmín Esquivel está defendiendo una posición,
Jaime, que lleva siendo 18 años, de contraria de la propia Suprema Corte de Justicia. Es decir,
lo que está diciendo Yasmín Esquivel, oye, pues como te juntaron los números y se aprobó,
¿no? Por los números que pide la Constitución. Bueno, sí, nada más que sucede, Jaime,
que desde el 2005 y por buenas razones la Corte lo que nos ha dicho es que los procedimientos
legislativos no nada más son levantar manos y contar votos, que en una democracia tiene que haber
una dimensión deliberativa que las y los legisladores tienen que dar razones para
aprobar esas reformas que se tienen que seguir esos trámites que garantizan la pluralidad
de inclusión en el debate público que las minorías tienen que participar.
Entonces, pues sí, digamos, la posición de la ministra Yasmín Esquivel, pues nada
más va 18 años atrás, como en lo que ha dicho la Corte.
Vaya, gracias.
Pues, ¿qué cosa, no?
¿Qué cosa?
Bueno, Javier, pues gracias.
Siempre un gusto poder platicar contigo, Javier.
Sí, bueno, pues atentos a ver qué respuesta viene mañana.
Y ahora hay que estar atentos a lo del viernes negro, que también seguramente será algo
similar a lo que estamos atestiguando en estos días.
Cuídate mucho, Javier.
Fuerte abrazo.
Igualmente, querido, te pongo una abrazo muy fuerte.
Igual es Javier Martín Reyes, él es investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM.
Juntos vamos a la pausa, hay que regresar.
Cinco de la tarde con veinte minutos.
Volvemos.
En un momento regresamos juntos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas donde
cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Vemos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos.
Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde, veintitrés minutos.
Ya más adelante vamos a entrar de lleno con el tema de la energía, lo que está sucediendo
en torno al abasto, lo que dice el cenace nuevamente da a conocer a través de un comunicado
la postura que tiene, el tema que tiene que ver con el abasto de energía alrededor de
la República Mexicana.
Hoy nos despertamos con una buena noticia en temas económicos.
La inflación se desaceleró, se ubica en 5.18 por ciento en la primera mitad del mes
de junio.
Luis Miguel González, director editorial de La Economista, se encuentra en línea telefónica.
Luis Miguel, ¿cómo te va?
Buenas tardes.
Muy buenas tardes, Jaime.
Con mucho gusto estar con ustedes.
Pues una buena noticia, ¿no?
Ya llegamos al momento donde comenzaremos a ver esta desaceleración y ya podrá ser
evidente los bolsillos, Luis Miguel.
A ver, esto no, yo diría muy buena noticia, ya hay una tendencia clara de la inflación
desacelerando.
Creo que ahora sí, en reconocimiento a la preocupación, a la molestia de las damas
de casa, es decir, cuando la inflación se desacelera, no es que los precios bajen, es
que suben menos.
Entonces, efectivamente, las damas de casa que nos están oyendo dirían, oigan, es que
no es que estén más baratas las cosas.
Lo que nos dice el indicador es, las cosas suben menos.
No, no es que bajen.
Entiendo.
Y esto viene acompañado de lo que tomó decisión la Junta de Gobierno del Banco de México.
Ya se esperaba.
La Junta de Gobierno decide dejar sin cambios el nivel de la tasa de referencia 11.25.
Sí, la decisión, como dices tú, no es sorpresa, que estaba, yo diría, súper anticipada.
¿Qué podemos decir de la tasa de interés?
Si la tasa de interés no sube, pero la inflación baja, la tasa de interés real sigue subiendo.
Llevamos mucho rato, Jaime, sobre todo en comentarios como en este espacio, diciendo,
hay que ver el diferencial de tasas entre México y Estados Unidos.
También hay que incorporar algo al radar, es el diferencial entre la tasa de interés
y la inflación.
Si la tasa de interés está en 11.25 y la inflación está en 5.18, significa que tenemos
una tasa superior al 7%.
Es muy, muy buena para los ahorradores, pero muy pesada para quien ve.
Y en ese sentido, ¿cómo ves el tipo de cambio?
Algo que venía sucediendo de manera muy importante, pero leía la semana pasada que le ha causado
un boquete a las finanzas públicas de alrededor de 10.000 millones de pesos.
El tipo de cambio, yo diría, está en un nivel que nadie hubiera esperado a principios
de año y me atrevo a decir, todavía el mes pasado.
Empezamos esta semana, Jaime, con la discusión incluso si estaría ya listo para romper el
piso de 17 por dólar.
Como hemos dicho, el tipo de cambio tan fuerte también ayuda a combatir la inflación porque
hay una parte de la inflación que tiene que ver con productos que compramos en el extranjero,
alimentos, gasolinas, pero también objetos o cosas de uso cotidiano, que son las computadoras,
las televisiones, etcétera.
Yo diría que es una buena noticia tener un tipo de cambio fuerte, pero es una buena noticia
hasta cierto punto.
¿Por qué?
Porque de repente ya demasiado fuerte puede empezar a generar problemas para algunos sectores
que exportan.
Hemos oído mucho que, por ejemplo, a quien recibe remesas no le conviene tanto, pero
también en industrias que son altamente exportadoras, que compiten con muy poco margen, electrónica,
automotriz, en donde si el tipo de cambio sigue tan fuerte, pues es como si estuviéramos
poniéndole un impuesto a las exportaciones o un subsidio a las importaciones.
Y en ese sentido, Luis Miguel, entonces, ya viendo el tablero completo, lo que está sucediendo
con la inflación y la decisión de política monetaria viene muy ajustada y muy cercana
a lo que ha decidido también en Estados Unidos la SEC, el tipo de cambio.
¿Cómo se enfila la segunda mitad de este 2023?
Yo creo que el Banco Amilco hace lo correcto en el sentido de mandar un mensaje de la inflación
para que se compadre, pero el partido no ha terminado o la guerra no se haga nada.
Todavía hay que dar la batalla porque no puede ser que la normalidad sea una inflación
del 5.18.
Hay que recordar, la fotografía que nos dan hoy en inflación dice que alimentos bebidas
están arriba del 10% todavía.
Pues el Banco Amilco va a tener que subir siendo muy fuerte en su compromiso con combatir
la inflación.
Yo diría que eso va a durar todo el segundo semestre.
¿Qué insistiría para que nos están escuchando?
Es un buen momento para los ahorradores.
Revisen las opciones que tienen.
Yo pondría en primer lugar, revisen si pueden tener algo en sete directo desde $100 pesos
para invertir ahí y funciona muy bien.
Yo diría que con tasas tan altas, buen pie para los ahorradores.
Tasas muy altas están diseñadas, Jaime, lo sabes tú, para enfriar la economía.
Vamos a tener menor crecimiento.
Enfriar la economía es un entornismo.
Con tasas muy altas se vuelve más caro invertir, se vuelve más caro generar empleo y por
tanto una tasa alta sostenida va a tener menos crecimiento.
Regresando al tema inflacionario, Luis Miguel, por último, estoy platicando con Luis Miguel
González, directora editorial de El Economista.
Los productos que ves moviéndose en sentido arriba y abajo en la inflación, ¿sigue preocupando?
¿Sigue siendo también importante lo que sucede en la subyacente?
En esa inflación, ¿qué es la que más le impacta a ti, a mí y a los que nos escuchan
en casa?
Para que nos escuchan a mejor la palabra subyacente.
Es compleja, ¿no?
Exacto.
En inglés dicen core inflation, que es como el corazón de la inflación.
Me gusta mucho la manera que lo dicen los vecinos porque lo que dicen es a la inflación
quítale los precios más volátiles que fundamentalmente son los precios de productos del campo, los
precios energéticos y te quedas con la inflación que con frecuencia nos encontramos en el super.
Por ejemplo, toda la comida procesada, los alimentos procesados, alimentos y bebidas
entran en esta inflación subyacente o en el corazón de la inflación.
Eso en buena medida es la que determina, ese tipo de inflación es la que determina nuestro
estado de ánimo.
Si la inflación subyacente o el corazón de la inflación está arriba de 10%, pues
significa que todavía nos queda algo por hacer.
La buena es que si nos comparamos con cómo estamos hace un año, que la subyacente estaba
en 14, 15, pues dices algo se está haciendo bien, el rumbo es el correcto.
El pasí funcionó.
No hay manera de que digamos esto es lo que deseamos para el futuro.
Insisto porque cuando decimos que baja la inflación no es decir los precios bajan,
los precios suben menos.
Se desacelera la velocidad con la cual se incrementan.
Rápidamente Luis Miguel, ¿el PASIC funcionó?
Poco.
Ayudó más toda la coyuntura internacional.
Hay que recordar que una buena parte de la inflación fue importada.
La economía mundial aprendió a trabajar a pesar de la invasión rusaucránea.
Dejaron de haber estas alzas en los países internacionales de petróleo.
Hubo forma de compensar todo el tema de granos y yo diría que mucho de la solución, si
la inflación empezó siendo un problema internacional que nos llevó, ha ido perdiendo
fuerza en la medida en que en el mundo la inflación también está bajando.
Claro.
Por poner un caso, en Estados Unidos ya tiene una inflación de 4%.
Sí, sí, por supuesto.
Ahí va caminando y ahí va también llegaron a tener niveles altísimos de inflación
en la Unión Americana.
Luis Miguel, siempre agradecido por esos minutos.
Cuídate mucho que estés muy bien.
Muy buenas tardes.
Un abrazo muy fuerte.
Hasta pronto.
Juntos con Jaime Núñez.
Y este día la Guardia Costera norteamericana anunció que los escombros localizados en
el fondo del mar, si son los de Titán, murieron sus cinco ocupantes.
La Guardia Costera de Estados Unidos ha confirmado que los restos encontrados pertenecen al sumergible
Titán y que no hay supervivientes.
Los escombros corresponden a la parte externa del sumergible, que desapareció el domingo
con cinco personas a bordo y que, según las autoridades, han fallecido.
Los restos del aparato fueron encontrados por un vehículo dirigido por Control Remoto
RAAF operado por el buque canadiense Horizon Arctic.
Como precisó el experto submarino Paul Hankens, encontraron cinco piezas principales que reconocieron
como restos del Titán.
Lo primero que se encontró fue el cono de la nariz que estaba fuera de la sala de presión.
La empresa dueña del sumergible que desapareció hace cuatro días, Ocean Gate, había informado
minutos antes del fallecimiento de los tripulantes.
Suceo Stockton Rush, Shazada Dawood y su hijo Suleman Dawood, Hamish Harding y Paul Henry
Nargiolet.
Una misma mañana, la Guardia Costera de Estados Unidos informó que había encontrado un campo
de escombros dentro del área de búsqueda cerca del Titanic, que se encuentra a una
profundidad de unos 3.800 metros.
En la búsqueda participaron efectivos y recursos de Estados Unidos, Canadá, Francia y el Reino
Unido con aviones, embarcaciones y drones submarinos.
Juntos con Jaime Nuñez Los restos fueron localizados aproximadamente
a 500 metros del Titanic.
La pausa regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Estamos de regreso con Jaime y contigo.
Juntos.
5 de la tarde, 38 minutos.
¿Qué pasa con el abasto de energía?
Estamos viendo en el norte del país.
¿Qué está sucediendo en el sureste de la República Mexicana?
Me da mucho gusto poder saludar esta tarde a Jesús Almaguérez.
Él es presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún y también de parte de la Riviera
Maya, en la que está sucediendo en Isla Mujeres, en la zona de Puerto Morelos.
Jesús Primero, muchas gracias.
¿Cómo te encuentras?
Muy buenas tardes.
Buenas tardes.
Con el gusto de saludarte a ti y a tu auditorio.
A ver, Jesús, el día de ayer, hoy le están levantando la voz.
¿Qué está ocurriendo en torno a los apagones?
Y ya están levantando la voz y le piden a la Comisión Federal de Electricidad actuar
en consecuencia.
Así es, estamos muy preocupados porque durante varios meses hemos tenido apagones constantes,
aunque periódicos, pero constantes, que obviamente afectan el suministro de energía eléctrica
y provocan también fallas en el suministro de agua potable.
Y obviamente, pues, causan problemas también en aeropuertos, en restaurantes, en múltiples
servicios y pues generan inquietudes en nuestros turistas.
Nada menos Antier, esta semana, consumé y tuvo un apagón de 24 horas.
No me digas, ¿24 horas la isla estuvo sin abasto de energía?
Así es, así es.
Y todo lo que ocasiona el abasto.
Y por ejemplo, Jesús Cosumel es un potente destino de cruceros.
¿Qué pasó con ellos?
Pues, el desconcierto total, ¿no?
Y Cosumel, pues, como pudieron los prestadores de servicios a atenuar el problema, hicieron
lo posible, pero pues es inamigile, la verdad.
Es de, no te digo tercer mundo, ya es de una dimensión muy, muy, muy por debajo de tercer
mundo.
¿Y esta situación se ha agravado a raíz de los últimos días y con esto que ha ocurrido
en torno a las elevadas temperaturas en la República Mexicana?
Así es, se ha agravado y se siente más, te digo, por los efectos que ocasiona, ¿no?
No es solamente el suministro de energía, sino también, pues, afecta a las bombas de
gasolina, afecta el bombeo de agua potable, afecta a los hoteles, a los restaurantes,
a todo aquel que depende de energía o de suministros que son generados y otorgados
por abastecimiento de energía eléctrica.
Claro.
Entonces, te decía, es muy complejo para nosotros porque primero es la falta de energía
y después la falta de agua y con estas olas de calor y, pues, además de cara al turismo,
pues, muy mala imagen, ¿no?
¿Y qué les dice la Comisión Federal de Electricidad?
¿Ha tenido alguna respuesta?
Precisamente mañana yo tengo una reunión con el superintendente de Quinta de Arró,
de la CFE.
Veo mucha disposición por parte de él.
Él solicitó la reunión, lo cual me genera optimismo, pero, pues, el tema es solucionar
el tema del desabasto.
Jesús, tú tienes muchos años dedicándote al sector servicios, al turismo.
¿Alguna vez habías vivido algo como lo que estás viviendo hoy en ese 2023 en relación
al tema energético?
Sí, hubo solamente cuando tuvimos el huracán Gilberto por consecuencia del huracán y por
consecuencia de Wilma.
Y bueno, y estás hablando del 88 y 2005, ¿no?
Así es.
Y tengo que decir que la Comisión Federal actuó de una manera superágil, ¿eh?
Superágil.
Y eso es lo que esperamos esta vez también.
Lo recuerdo.
Lo recuerdo muy bien.
En esa ocasión la dureza de los vientos, pues, derribó muchas de las torres de avaso
de energía, pero fueron implementadas de inmediato estas brigadas de contención y de inmediato
la luz regresó hasta este punto.
Jesús, ¿nos deja regresar contigo el día de mañana una vez que hayas tenido esta reunión
para ver primero qué te dijeron, cuál es la situación que impera en la península?
Y por supuesto, ¿cuáles son las soluciones y las salidas para ello?
¿Te parece?
Con todo gusto.
Pues, Jesús, gracias por estos minutos.
Cuando dejamos sabemos que tiene una agenda completa.
Han tenido muy buenos días.
Además, han tenido muy buenos días, ¿no?
Han sido meses extraordinarios para el turismo allá.
Sí, el aeropuerto sigue rozando los 600 buenos diarios.
Y eso es muy positivo.
Y queremos que no solamente que se mantenga así, sino que es incremento.
Alguien me decía que ya no hay temporada baja en Quintana Roo, ¿no?
Pues sí, sí hay baja porque para nosotros esa baja son 70...
No, hombre, imagínate eso dicen los otros destinos que tu baja es 70% de ocupación.
Vives en el cielo.
Pero queremos que sea así porque eso es el que Cancún y el Caribe mexicano estén en
esas condiciones.
Pues es muy positivo para México.
Claro.
La entrada de Ilyes.
Porque no hay que dejar pasar que cada turista que se queda o se hospeda en Cancún, en el
Caribe mexicano por más de cinco días tiene entre 400 y 450 dólares de impuestos federales,
estatales y municipales.
Sí, es una gran...
Y es para el gobierno.
Es un gran círculo virtuoso.
Y esperemos que por una situación como la que estamos platicando, pues no es un motivo
de duda para visitar un destino esplendoroso como es Quintana Roo.
Jesús Almaguer, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, muchas gracias.
Y mañana regresamos contigo nuevamente, si no lo permites.
Encantado, encantado.
Y es un saludarte.
Cuídate, Jesús, que estés muy bien.
Muy buenas tardes.
Es el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún.
Juntos con Jaime Nuñez.
Y vamos a platicar del comunicado del Senase.
El Senase señala este 22 de junio que el sistema eléctrico nacional tiene garantizado
el abasto a la demanda de 47 millones de usuarios que hay en el país.
Regreso con Ramsés Pec.
Ayer hablábamos con él, asesor de energía y economía.
¿Qué decir de lo que señala hoy el comunicado?
Pues un poco ya en otro sentido.
Después de lo que escuchó con el presidente López Obrador ayer por la mañana, te lo
pregunto, Ramsés, cómo te va.
Muy buenas tardes.
Buenas tardes.
¿Cómo estás?
Bueno, yo creo que lo que platicamos ayer está confirmando.
El Senase comenta que sí hay la cantidad de energía que se puede producir en toda la
capacidad instalada en nuestro país, las líneas de transmisión que en su momento dado
puede controlar el Senase para que llegue la electricidad en un buen balance.
Pero el único problema es la distribución.
Como bien lo están comentando, los que tienen hoteles, restaurantes y todo, en ciertos lugares
están teniendo apadones y creo que lo más importante es que les aseguren que no les
pueden, que no vayan a tener una mayor cantidad de países.
Veinticuatro horas sin luz.
¿Cosumel es un tema no menor, eh, Ramsés?
Sí, y eso es muy importante porque son zonas que radicalmente llega turismo y el turismo
no aguanta las temperaturas, sino un aire acondicionado como muchos de nosotros pudiesen
un momento dado con un ventilador aguantar.
Entonces empiezan las molestias, empiezan las pérdidas y empiezan los malos comentarios
y eso ocasiona un gran problemática para cualquier que tenga algún comercio en la
parte de...
El tema de la psicosis, sector servicios vive mucho de su limpieza, de su higiene, del agua.
Nos decían, por ejemplo, las bombas de agua no pueden funcionar cuando cortas la energía.
También ahí está la afectación, Ramsés.
Sí, y quiero que...
Mira, hoy en la mañana hicimos una análisis con datos de las comisiones de electricidad
y que estaban aportados unas letras de energía.
Fíjate que en el año 2018 hubieron casi alrededor de 51 millones de interrupciones
acumuladas en el año.
Estas interrupciones significaban que cada una de ellas más o menos eran alrededor de
62 minutos que tardaban en promedio en el año.
Y en el año 2022 bajaron casi a 44 millones de interrupciones del total del sistema en
México y pasaron a casi más o menos cada interrupción de 42 minutos en promedio.
¿Esto qué significa? Que en el 2023 va a venir un problema que se va a acumular con
lo que va avanzando esta temporada de calor.
Y ahorita lo que más me está preocupando, Jaime, en la mañana estamos revisando las
presas.
Y en Chiapas ya se empezaron a ver las anteriores poblados que había cuando se inundaron estas
regiones para crear las presas.
Y si no llegue a llover en octubre a enero en estas zonas que es donde hay mayor precipicación,
no quiero saber cómo están las presas para el siguiente año con estas mismas características
del calor porque ya vemos que el fenómeno de niño todavía viene fuerte.
Todavía va a venir fuerte para 2024 es lo que señalan los expertos.
Y el abasto de agua, como bien lo comentas, pues también es otro de los grandes focos
rojos que se tienen en este momento prendidos dentro del tablero nacional.
Ramsés, qué gusto saludarte.
Gracias por estos minutos y muy pendientes de la evolución de este problema.
Cuídate mucho y muy buenas tardes.
Buenas tardes, Juan.
Un saludo.
Juntos con Jaime Nuñez.
Hoy es el cuarto día en las actividades de los aspirantes para lograr conseguir este
elemento que tiene que ver con la Cuarta Transformación y su defensa dentro de los
comités.
Esto que está buscando Morena y que decidirán hacia finales del mes de agosto y que conoceremos
el 6 de septiembre.
Marcelo Ebrard subió un video a su red social Twitter, celebró el día del bocho.
Así lo dijo.
Ricardo Monreal negó que haya negociado algún cargo con el presidente López Obrador.
También lo señaló de la siguiente manera.
Todo mundo piensa que me convenció o que me ofreció alguna posición que no pude rechazar.
No es así.
Lo único que agradecía al partido fue que me incluyeran, que me dejaran participar y
que pudiera yo expresar mis puntos de vista frente al escenario nacional.
Gerardo Ferran en Oroña señaló lo siguiente.
Claudia Sheinbaum, la ex jefa de gobierno anduvo en el norte de la República Mexicana y dijo
lo siguiente.
Y quien fuera el responsable de la política pública interna del país, Adán Augusto López
en Lagos de Moreno y en Jalisco comentó lo siguiente.
Antes que nada, quiero iniciar aquí viviéndoles un minuto de silencio a la memoria de los
que fallecieron en el lamentable accidente carretero.
Entiendo que la mayoría de los fallecidos son de aquí de Lagos de Moreno, son de esta
región y a las familias, nuestra solidaridad, nuestro pésame.
Bueno, pues vemos el sentido, los tonos, las maneras diferentes en las cuales están llevando
estos mensajes los aspirantes a tener este cargo de la defensa en los comités de la
Cuarta Transformación.
Está conectado con nosotros vía telefónica Jonathan Pérez, él es director del medio
digital Revolución 3.0.
Jonathan, bienvenido, ¿cómo te va?
Muy buenas tardes.
Hola, Jaime, muchísimo gusto, gracias por invitarme a tu espacio de gran audiencia.
Muchas gracias.
Gracias a ti, Jonathan, porque nos ayudas a comprender lo que tú ves conociendo el movimiento
en redes sociales, la manera en la cual ustedes establecen esta comunicación con su audiencia.
Es bien interesante para nosotros comprender lo que están viendo ustedes en este proceso.
¿Qué te dicen los mensajes de Brad, de Monreal, de Noroña, de Claudia Sheinbaum y de Adán
Augusto López?
¿Qué son sus estrategias?
Mira, de principio te digo que este espectro en donde todos los ojos de propios y extraños
están sobre estas seis aspirantes, bueno, la y los aspirantes, tiene que ver de principio
por la ruina ética, política, la ruina moral de los que gobernaron al país durante el
periodo neoliberal.
Yo le llamo a ese periodo, el periodo salista neoliberal, que es un proyecto traseccional
que marcó desde Carlos Serena de Gortá y está peinamiento.
Y eso trajo la ruina política moral de esa oposición que está totalmente desaparecida,
desnibujada, que es una oposición derrotada en todos los ámbitos, que no tiene autoridad
moral y política para poder ofrecer algo distinto.
Y eso hace evidentemente que en el contraste con los que participan dentro de la Cuarta
Transformación, pues tengan el cobijo del respaldo ciudadano mayoritario que hoy en
día es, algunas encuestas incluso hablan del 70% de apoyo al presidente del opositor.
Y eso da un margen de operación muy importante para todos los aspirantes, es decir, hoy el
aspirante más débil, incluso Manuel Velasco, podría ganarle a cualquiera el puntero de
la Alianza Vaporlésico.
Ese es el tamaño en el que estoy hablando este planteamiento de contexto.
Y en ese sentido lo que vemos ahora es que lo que está pesando dentro de la cuestión
mediática, la cuestión del interés, pues es lo que están haciendo cada uno de los
personajes.
Además creo que es muy interesante este ejercicio, Jaime, que es un ejercicio inédito en nuestra
vida.
Hablo de la vida interna de los partidos, me parece que es algo novedoso más allá de
las críticas y de lo que se puede perfeccionar en esto, que es algo como nuevo.
Y si nos deja ver muy bien cuáles son los criterios, el carácter de cada uno de las
de la y de los aspirantes.
Vemos por ejemplo como Claudia y Adan Augusto, un poco también Fernández Noroña, que un
poco limitado tal vez por los recursos, ir como hacia abajo, ir hacia los encuentros
con grandes masas de población, muy al estilo del presidente.
En el caso de Claudia ha tenido dos eventos grandísimos en donde ha abarrotado los despacios
y tiene ese trabajo directo con la gente.
Ha estado un poco más en eso que en los medios de comunicación.
Claro, y ahí te interrumpo rápidamente y ahí en ese sentido va mi pregunta.
La estrategia del ex canciller Marcelo Eurard y la estrategia de quien fuera el secretario
de Gobernación, ¿cómo las observarías tú?
Mira, por el lado de Ebrard, que es una cosa que a mí me sorprende.
Yo, ante tanta insistencia, Jaime, ¿te acuerdas que él era de los que presionaba?
Y mucho de este nuevo formato fue como por la presión de Ebrard, de que se le urgía
bastante empezar el proceso.
Y yo en ese momento llevo, dices tú, cuatro días las actividades y yo no veo que arranque.
Es decir, yo lo veo en las redes sociales riéndose, carcajeándose, mostrando fotografías
raras, no? Entonces me parece que es una estrategia que si alguien se la está haciendo o está
pagando por ella, debe de darnos en las siguientes semanas golpes muy fuertes o encuentros muy
fuertes, muy mediáticos de sustancia.
Me parece que carece de sustancia lo que está haciendo Ebrard.
La verdad es que no termino de entender cuál es el objetivo.
¿A quién van dirigidos sus mensajes, por ejemplo?
Imagínate, o sea, está diciendo él propone una barbaridad completa, ¿no?
La secretaría de la Cuarta Transformación, en donde uno de los hijos del presidente sea
el encargado, es una barbaridad por donde quiera que lo vea.
Y el propio presidente tiene que estar en su mañana a decirnos, a nosotros no nos metan
ni a mi familia porque no vamos a participar en eso.
Entonces creo que es una cuestión como para llamar la atención de los medios que ganó
la atención ese día, hay que decirlo, sí ganó la atención en ese día de medios,
de las redes sociales.
Y de los periódicos también ese mismo.
Los periódicos incluso salieron en sus planas, pero eso no genera como tal que alguien,
un ciudadano o alguien dentro del movimiento que elite en el movimiento diga, ah, por eso
voy a votar por López Obrador.
Me parece que no, no va por ahí.
Está como esclaviado, esperemos, son cuatro días, yo creo que puede dar mucho más para
los siguientes.
Lo de Adán, pues mira, Adán está queriendo ser muy visible, ¿no?
Muy visible por todos lados, con una campaña muy agresiva en lo que tiene que ver con espectaculares
y todo.
Él tal vez, dentro de los tres punteros, es con el que más tiene desventaja.
Creo que ya la candidatura, la posibilidad de ser candidata de Claudia está muy encantada,
el propio Marcelo también.
Y como que de los tres es el que llega casi al último.
Entonces creo que se pareja o trata de emparejarse con una, una infraestructura más visible
de que lo conozcan, porque tal vez el punto negativo de él es que no lo conocen tanto
como a Claudia o como al propio Marcelo.
Pues vamos a ver qué evolución tiene esta situación.
A cuatro de setenta estaremos platicando y ojalá Jonathan nos permita si nos regales
parte de tu tarde para que nos ayudes a analizar lo que está ocurriendo al interior de Morena.
¿Te parece?
Oye, yo con mucho gusto, Jaime.
De verdad, muchas gracias por esta oportunidad.
Te mando un abrazo.
Cuídate mucho, un fuerte abrazo.
Él es Jonathan Pérez, él es director del medio digital Revolución 3.0.
Juntos con Jaime Nuñez.
Y así hemos tenido una diversidad de voces que conocen muy bien lo que ocurre al interior
de Morena.
Así seguiremos a lo largo de este ejercicio.
Quédense con Oceno Oresti.
Mañana nosotros aquí a las cinco de la tarde.
Esta fue una producción de Grupo Forula.